5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Chalice for Vim Vol.4

75 : ◆t8Jnd/PNuU :05/02/20 22:53:17 ID:6l/WJUr4
>>72
>決定的に論点がズレています。
論点がずれているのはとっくに把握しています。
KoRoN@Vim%Chalice ◆8XALICEsdkさんが1端末の負荷削減と負荷分散を混同して
おられたので、両方の回答をしているだけです。
都合の悪いことには満足にご回答頂けないようですが、もう一度聞きます。
以下についてご回答ください。

KoRoN@Vim%Chalice ◆8XALICEsdkさんの主張では、走り屋が走るのを減らすことが
1端末あたりの負荷削減ではないとのことですが(下記参照)、1端末の負荷を
削減しない(=走り屋が走る回数を変えない)状況でどのように負荷を下げて
いらっしゃるのですか?

>KoRoN@Vim%Chalice ◆8XALICEsdkさんは、>>45のレスで私の疑問に対して以下のように
>回答されています。
>>第一に、1つの端末がかける負荷ではなく、複数の端末がかける負荷の合計を問題に
>>しているのです。そのアクセス方法が、複数の端末によって同時に実行される可能性
>>を避けています。

>> 10〜50倍の根拠を示してください。
>ウェイトをはずした場合、Chaliceは5秒の間にで10スレ〜50スレ程度の更新チェック
>ができるということです。
そのことに意味がありますか?

>> 理解できません。
>> それは「1つの端末がかける負荷の削減」です。
>上記、通行量の捉え方の違いを、もう一度よく考えてください。
それを言うなら、通行量の捉え方ではなく負荷の定義が違うと書くべきです。
そして、私が問題視しているのは「1端末の負荷削減ではない」という発言についてです。
一度きちんとパフォーマンス分析、トラフィック分析、負荷分散について勉強されることを
お勧めします。


205 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)