5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

PCは最低十数年は使用可能(壊れるのは意図的)

1 :名無しさん:2006/04/27(木) 01:30:11 0
家にある3台のテレビで稼動しているテレビの年式は85年93年96年の3種類あるけど、
一番古い85年のテレビ以外は故障した。テレビが大量工業規格製品で異常な使用を伴わなければ同様な
結果が日本全国津々浦々で見られるはず。一説によれば企業が壊れやすい製品を意図的に造ることで
需要の拡大を図っているという。すぐ壊れるPC(HDDやマウスなど明らかな消耗品のぞいく)を製造するメーカー
を2chでさらして軌道修正をメーカーに促そう。

2 :名無しさん:2006/04/27(木) 01:31:38 0
2GETする勇気がもてないんです、どうすればいいのでしょう・・・

3 ::2006/04/27(木) 01:34:43 0
初めての3タクロス

4 :名無しさん:2006/04/27(木) 01:38:05 0
ロク4ゲットも7月でぬか喜び。orz


5 :名無しさん:2006/04/27(木) 01:45:48 0
メインマシンは3年で売って買い換えるもの
サブマシンはガチ10年いける

6 :名無しさん:2006/04/27(木) 01:56:47 0
85年のテレビも充分過ぎるほど大量工業規格製品だろ
で大量工業規格製品って日本語へンじゃないか?

意図的に〜〜の件から>>1は社会生活の乏しい中学生なのは
判るから、態々難しい日本語を使わなくとも良いよ

7 ::2006/04/27(木) 02:20:05 0
>>6
いや、文意としては、85年製で製造されてから20年以上たっているのにもかかわらず
現役で稼動しているということと、その他の2台のテレビはそれよりも使用年数が10年以上少ないにもかかわらず
故障したという事から、類推して後半の主張につなげている。前半は主張の根拠で、後半は結論。
で技術的に言えば、年代をさかのぼるほどその水準が低くなるのは原則なので、その前提が上の例で崩されてしまったこと
を挙げてその矛盾に対する説明として、意図的な耐久性の低下という結論につなげている。
で、6さん後半の部分については主観なので語る必要がない。妄想乙といったところ。
客観と主観の区別を付けるように努めよう。



8 :名無しさん:2006/04/27(木) 02:43:36 0
>>6
あんたの言ってることはおかしいよ
>>1は3つのデータより大量生産製品について
技術的データを踏まえて結論付けているじゃないか
2台の新しいテレビは壊れ、1台の古いテレビは現役なのは紛れも無い事実
このことよりメーカーはわざと壊れやすい製品を作っているのはまちがいない


9 :名無しさん:2006/04/27(木) 06:25:30 0
家にある3台のテレビがデータの全てですかそうですか

10 :名無しさん:2006/04/27(木) 09:31:31 0
うちのテレビは16年経過したが現役。あと冷蔵庫、レンジ、エアコンが10年以上経過している。

PCがスペックが古くなるのはしかたないが、液晶は明らかに寿命が短すぎる。5年で色が悪くなる。


11 :名無しさん:2006/04/27(木) 11:14:31 0
値段相応なだけじゃないか?

12 :名無しさん:2006/04/27(木) 11:25:21 0
おまいら自分で修理すりゃいいじゃんw
パーツ代なら¥2〜3000だぞ

13 :名無しさん:2006/04/27(木) 11:28:41 0
使い込んだテレビの故障は、多分コンデンサの容量抜けだろうけど
2円じゃ無理だろ 30円はするぞ

14 :名無しさん:2006/04/27(木) 11:37:46 0
いや FBTなら¥3001はするぞ
あー中古で調達するのか・・・

15 :名無しさん:2006/04/27(木) 14:31:03 0
>>1
>企業が壊れやすい製品を意図的に造ることで

意図的にだろうね。
壊れやすく作って、買い替え需要を生もうとしてるかどうかは別だが。

簡単に説明するとだが・・・

80年代は、日本の景気が良かった時代。
高くても物が売れた。つか客も、高くても製品に対しての質を求めてた。
なので、高いなりの理由=良い部品を使って製品化してたので、
結果、耐久性のあるものが多く供給された。

90年代は、日本の景気が傾き出した時代。
高いものは売れなくなり、とりあえず価格が安ければ売れる時代になりつつあった。
それは家電業界に限らない話。安いということは品質が落ちるということ。
そういう需要傾向にあったので、企業は製品を安く提供するために、
コストダウンの大合唱。結果、安かろう悪かろうな部品がふんだんに使われるはめに。
なので、すぐに壊れるような耐久性しかないわな。

企業の肩を持つわけではないが、何も意図して買い替えサイクルを早めるために、
壊れやすくつくったんではないと思う。
(サイクル早くしても、また自分のとこの買ってもらえる保証はないし…)
市場(客)に買ってもらえるように、その時代時代の要望に応えた結果なんだと思う。

で、これからの時代は二極分化(金持ちか貧乏かの時代)が激しくなっていくから、
企業はそれを見越して、高くて品質の良いものと、安くてそれなりのものの差の
明確化をどんどん進めていくような売り方(商売)をしていくと思うよ。

16 :名無しさん:2006/04/27(木) 15:24:43 0
はいはい、ソニータイマーソニータイマー

17 :名無しさん:2006/04/27(木) 16:14:56 0
>>8
>このことよりメーカーはわざと壊れやすい製品を作っているのはまちがいない

  当 た り 前 だ。

保障期間ギリギリまでもつ、もっとも安い部品を選択するのがよい設計者だ。
長持ちすると言われている白モノ家電でさえ、内部構成の複雑化に伴い
平均故障間隔が短くなっているというのに。

18 :名無しさん:2006/04/27(木) 17:03:07 0
エアコンも3年で買い換えたほうがいい
テレビも10年近く前の使ってるならこの際液晶にかえようよ

19 :名無しさん:2006/04/27(木) 20:51:45 0
液晶みたいな糞なものをすすめる馬鹿がいるとはな


20 :ひまなCE:2006/04/29(土) 22:59:48 0
使い方が悪いから壊れる。
酷使するから壊れる。
壊れない人のPCは壊れない。
純粋な自然故障など殆どない。

21 :名無しさん:2006/04/30(日) 00:38:04 0
ていうか サンヨー製だから設計時点で壊れてる っていう事実を見逃してる

22 :名無しさん:2006/04/30(日) 00:42:13 O
>>10
液晶はバックライトの消耗が早い



23 :名無しさん:2006/04/30(日) 15:29:24 0
うちの液晶一体型PCは7年目に突入。
前3年ぐらいは一年の総時間の7割ぐらいは電源つけてただろうが
今もピンピンして平日6時間の株価モニターとして活躍してる。
10年はクリアしてくれそう。
液晶はさすがに暗くなってきてるけど。

24 :名無しさん:2006/04/30(日) 17:40:58 O
Lib30CTAが13年目だが元気だよ

25 :名無しさん:2006/05/03(水) 20:42:51 0
こんなこと、当たり前だろーに。
松下電器の研究所で、二十年以上前のこと研究者が「切れないフィラメント」を発明したんだ。
あの裸電球の中の光る部分だ。が、研究結果は使われずに「お蔵入り」されたそうだ。
「切れない」といつまでも使えてしまう。つまり、商品が売れなくなるわけだ。
それぞれ商品の基本性能はもちろん保証されているが、それとて年限については
どのメーカーだって、それなりな商売人の考えってものもあるだろ。

26 :名無しさん:2006/05/10(水) 22:14:15 0
まあ、それ言うなら日本の信号機の殆どがメンテナンス必要な電球型ってな話もあるね。
LEDにすれば20年近くメンテナンスフリーだが、そうすると警察OBで組織されてるメンテナンス会社の利益が上がらない。
だからいつまでも1年しか持たない電球型を使う...という話と。

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)