5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

《新・mac板》デジカメ関連統合スレ

1 :名称未設定:05/02/15 14:24:40 ID:9Ad4pBZQ
デジカメ板、Macユーザ少ないのでこちらにも立ててみました。
デジカメに限らずビュアー、ソフトなどデジタルフォト関連の総合スレです。

2 :1:05/02/15 14:27:07 ID:9Ad4pBZQ
ビュアーもソフトジじゃんかって突っ込まれる前に・・
×ソフト
○レタッチソフト


3 :名称未設定:05/02/15 14:28:32 ID:3q1ECzgS
マカーのデジカメ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1064143312/

の次スレってことですよねもちろん

4 :名称未設定:05/02/15 14:33:50 ID:3iskNDpL
>>1
前スレ
マカーのデジカメ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1064143312/

これの続きでOKだよね。1000までもうすこしあるけど

5 :名称未設定:05/02/15 14:34:56 ID:3iskNDpL
ケコーン。かぶった

6 :名称未設定:05/02/20 16:38:27 ID:3kO0gJ0e
FinePix F10を買います
ケテーイ

7 :名称未設定:05/03/01 21:04:40 ID:Ds7a8UPO
晒しage

8 :名称未設定:05/03/01 23:30:47 ID:Gc1VSGD7
キヤノンまんせー

9 :名称未設定:05/03/06 10:54:29 ID:IoJGJ+Ik
ゼンゼンモリアガラネー

10 :名称未設定:05/03/10 10:58:41 ID:V42Hz0a6
盛り上がらない、と嘆くより
盛り上げようとして自爆する人生のほうが価値がある。

11 :名称未設定:05/03/10 11:00:34 ID:B5j8Whi/
そこでQuick Takeですよ。

12 :名称未設定:05/03/10 12:27:40 ID:B9jfw3J6
n年前にmp3聴けるFinePix買ったのいいけど、たいして使わないし、電池持ち悪いし、
200万画素じゃ携帯なみ。
ガックリ〜

13 :名称未設定:05/03/10 12:51:26 ID:xhhqlpiM
マックとウィンで吐き出す画が変わる訳でも無いだろうに
なぜワザワザ此所に立てるかな?
画像処理の話ならともかく

出痔亀の話は出痔亀板でやれ

14 :名称未設定:05/03/10 13:07:56 ID:gqBFIA5/
>>12
予言しよう。
君は今後、何を買っても5年後にはガックリすることになるだろう。

15 :名称未設定:05/03/10 13:49:47 ID:MSFj9iac
>>13
そんな1っこ位あったっていいだろ。**の穴の小さい事言うなよ

16 :名称未設定:05/03/10 14:52:35 ID:t04Tedfp
キヤノンのダブルオッケーのCMは全部キャプチュアーして保管だ。松下のビデオのCMもだ。

17 :名称未設定:05/03/10 18:45:13 ID:Aoth9wjc
京セラ、デジカメ事業から撤退
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0503/10/news027.html

18 :名称未設定:05/03/11 05:11:46 ID:6F7CjCN4
俺、昨日CONTAX i4R買った

19 :名称未設定:05/03/11 22:44:12 ID:odzBxwuU
Canon IXY DIGITAL 600買った
動作がかなり高速。気の短い人にはお勧め。

20 :名称未設定:05/03/11 23:06:53 ID:H2m3MDRt
やっぱ今はキヤノンがいいよね。

21 :名称未設定:05/03/14 21:32:57 ID:msdMoJoa
レンズ部分が回転する機種が良い

22 :名称未設定:2005/03/22(火) 00:52:51 ID:GqwuVGDm
メイン:EOS KissD
サブ:PowerShotS1IS
サブのサブ:CyberShotU40

23 :名称未設定:2005/03/22(火) 02:23:00 ID:xZoaBZ/y
>>22
サブのサブはそのうちケータイに置き換わりそうですね。

24 :名称未設定:2005/03/22(火) 02:30:26 ID:GqwuVGDm
>>23
サブのサブのサブがケータイだ

25 :名称未設定:2005/03/22(火) 02:33:39 ID:aYPCwqjn
サブと呼べるのは北島三郎だけな。

26 :名称未設定:2005/03/22(火) 10:26:06 ID:si7rTcPu
「サブ」といえば「薔薇族」と並ぶホモ雑誌の老舗。

27 :名称未設定:2005/03/22(火) 20:38:42 ID:GqwuVGDm
へえへえへえへえへえへえへえへえ

28 :名称未設定:2005/03/23(水) 21:40:48 ID:YxOwyo73
びびんちょあげ

29 :名称未設定:2005/03/23(水) 21:51:38 ID:/AZISclC
小さくないし、デザインが不格好だけど、
OLYMPUSのC-5060は広角レンズがついてて良いですよ。画質も奇麗。
オプションのでかいレンズくっつけると更に広角になる。
(この場合、画像周辺部分が魚眼っぽく少し湾曲するけど)
一眼レフ+広角レンズよりも安いので良い。
風景や建物(特に室内の撮影)には良いと思う。

俺の扱いが悪いだけかもしれんが、至近距離の接写がちょっと不得意なのかな?

30 :名称未設定:2005/03/24(木) 03:22:59 ID:4HlCswn9
>>22
U40はいいよな。
気軽だし、サブとして使うには丁度いい。

31 :名称未設定:2005/03/24(木) 21:04:59 ID:0mDYy4W5
Nikon使ってるけどNikonViewの取り込みフィルタがうまく動かない。
MacOSで取り込みソフトの出来のいいメーカーってある?

32 :名称未設定:2005/03/24(木) 22:27:36 ID:4HlCswn9
AppleのiPhoto

33 :名称未設定:2005/03/24(木) 23:14:18 ID:Y0QI+fNj
AppleのImage Capture

34 :名称未設定:2005/03/24(木) 23:15:17 ID:WeXCKW29
Appleの割当アプリケーションなし

35 :名称未設定:2005/03/25(金) 09:30:31 ID:TYdC2n6K
>>31
Nikon PictureProject,nikon capture,photoshop cs,graphic converterあたりを試してみたら


36 :名称未設定:2005/03/25(金) 11:24:50 ID:s/hGCAPc
ずっと古いコダックのやつ使ってて、国内復活モデルに期待してたが、
あんまし良くないようなのでニコンのクールピクス買ってしまった。5900ってモデル。
各種機能が格段の進歩してて驚いた。
撮りやすいし。

37 :名称未設定:2005/03/25(金) 19:31:00 ID:5qF/eoy2
コンタックスのi4Rってどうかな。
コンタックスのカメラは銀塩の頃から使っていて好きなんだけど。

38 :名称未設定:2005/03/26(土) 01:19:18 ID:qZgeHR+k
でも、儲からないから撤退するとか聞いたけど違う?


39 :37:2005/03/26(土) 01:23:02 ID:owB528Oi
>>38
そう。
だからデジカメも買っておこうかと…。

レンズとかに金掛けすぎたんだろうね。


40 :名称未設定:2005/03/26(土) 01:36:31 ID:qZgeHR+k
ソニ辺りがカメラ事業まるごと買い取ったりするかな。
まあなんだかんだ言ってもYASICAだからさ所詮。
タムロンみたいなレンズ専業メーカになった方が良いかもな。


41 :37:2005/03/26(土) 01:42:03 ID:owB528Oi
>>40
SONYが買い取るみたいだね。>コンタックス部門
そうなると買う気しないから、コンタックスとはi4Rでさよならかな。
今までコンタックスはT1からT2、T3、TVS3と買ってきたけど、もう20年か…。
寂しい物があるな〜。

42 :名称未設定:2005/03/26(土) 12:38:58 ID:vdHiu8UN
ソニーっていつの間にソフトバンクみたいになったんだ?

43 :名称未設定:2005/03/26(土) 12:42:49 ID:owB528Oi
>>42
IDTechも買われちゃったからね、SONYに…

もう自社での技術開発は諦めて、他社から技術を買い取る方針に転換したっぽ。
ブランドも一緒に買い取ります。


44 :名称未設定:2005/03/26(土) 13:12:08 ID:IdY6d5g2
さらにツァイスがソニ、ライカがマネシタ、ローライがコニルタに乗っ取られたら
EUから、こっこだんぜつされちゃうな。

45 :名称未設定:2005/03/26(土) 13:19:09 ID:owB528Oi
M3(・∀・)イイヨー!!

46 :名称未設定:2005/04/03(日) 07:20:34 ID:xM0vLVxW
「マカーのデジカメ」スレが1000逝ったのでage

47 :名称未設定:2005/04/03(日) 10:39:38 ID:O0cFsVrO
マカってIXY使ってる奴が多そう。

48 :名称未設定:2005/04/03(日) 11:08:28 ID:W97IsTK1
妄想

49 :名称未設定:2005/04/03(日) 13:26:44 ID:ywybVJRQ
携帯で充分だ…

50 :名称未設定:2005/04/03(日) 13:32:49 ID:S80nQfRu
おいらはずっとFinePix派だよー
今はF710使ってるけど満足してる

51 :名称未設定:2005/04/03(日) 14:44:48 ID:/4AuGbxi
今迄ポジをスキャンしてたが
めんどくさいんでデジ移行考た

さしあたってPM7500/100では役不足と考え、G5を導入
しかしこの時点で、作業が今までよりずっと快適に

つうわけでデジカメ費用はシネマ30+タブレット+写真屋に
思わぬとこでデジカメのコストパフォーマンスに気づかされた
ついでに自分の貧乏加減も…

デジ一眼の中古は止めとけって親友は言うんですが
実際のところどうなんでしょうか?

52 :名称未設定:2005/04/03(日) 15:12:48 ID:UT10H9S7
マカってCanonのプリンタ比率が高そうな気がするんでCanonのデジ、その代表のIXY比率も
高いかも知れないとは思わないでもないです。
個人的にはずっとNikonやOlympusのコンデジ使ってて、プリンタ云々とは無関係に去年
なんとなくKissDを買いましたけど

53 :名称未設定:2005/04/03(日) 15:25:26 ID:w556a9MD
>>51
役不足の使い方が…と激しく突っ込まれる前に優しく注意。

>デジ一眼の中古は止めとけって親友は言うんですが
回転が早いからじゃない?D1Xとか1Dあたりなら
ボディを性能を買うつもりでいけばいいかも。
ただ量撮る人は凄く撮るので、当たり外れは大きいかも。

>>52
おいらはNikon+EPSONだす。
スキャナはキヤノンかって遅くて後悔した。


54 :名称未設定:2005/04/03(日) 15:51:02 ID:KhC56c4z
>>52
もともと国内じゃキヤノン販売がアポーの代理店だったし、Apple製品を見に行ったり
買ったりするのはキヤノンゼロワンショップだったからねぇ。


・・・・前世紀の話しだけど。

55 :名称未設定:2005/04/03(日) 19:34:16 ID:AJEF1V2J
おらのまわりのMacユーザは大概epsonの4000/5000だよあとalpsMD5000/5500も3人
キャノンのプリンタはカラーコピー機かレーザだな。デジカメはニコン・キャノン・ミノルタ
などバラバラだな。スキャナはFBはエプのA3が多い。FSはニコン、ミノルタ各一人、おいらは
キャノン買って使いにくくて次は他社のにしようと思ってる。


56 :名称未設定:2005/04/03(日) 21:15:52 ID:DyXTzIW1
EOS Kiss D N欲しいな
一眼タイプ欲しくなかったけど
価格も性能も圏内にきてくれた感がある

57 :名称未設定:2005/04/11(月) 01:10:20 ID:AVW/MYhK
↑いやいや、なんだかんだとレンズに金かかるよ。
純正品のレンズでなくとも、出費は大きいっす。

58 :名称未設定:2005/04/11(月) 13:15:09 ID:DL7KxzXJ
早くデジ一はフルサイズとフォーなんとかの2つくらいに受光素子のサイズ決め
てレンズを2系統くらいで規格化して欲しいな、いいかげん。そうすれば、
どんどん価格もこなれてくるのにな。


59 :名称未設定:2005/04/11(月) 15:37:16 ID:uQi7n8vo
さてはデジタルから写真の世界に入ってきた人ですね。
カメラって、135の規格ですらマウントが統一される事がなかった世界なわけですが。

60 :名称未設定:2005/04/11(月) 16:18:06 ID:yMIfcWfO
デジカメ買おうと思っているんですが、今おすすめのデジカメってあります??

61 :名称未設定:2005/04/11(月) 16:23:44 ID:Szf5eV/1
>>60
あまりに漠然としてて何も答えられない。
何を撮るのか、予算とかくらい書いてよ。

62 :名称未設定:2005/04/11(月) 18:31:54 ID:yMIfcWfO
女ですが、友達との記念写真とかです。デジカメ買ったことないので、
ぜんぜん分からないんです

63 :名称未設定:2005/04/11(月) 18:35:06 ID:LI4rd9cp
光源が白熱球な場合の撮影に最強な5万円くらいのデジカメを教えてください。

64 :名称未設定:2005/04/11(月) 18:43:06 ID:LtbOfOHY
>>63
FinePix F10

65 :名称未設定:2005/04/11(月) 18:56:08 ID:hnVm+fmK
>>64
サイト見てきました。
サンプル画像を見る限りよさそうですね。
ついでに値段も調べたらとりあえずAmazonで43000円でした。
考えてみます。即レスありがとうございました。

66 :名称未設定:2005/04/11(月) 19:35:29 ID:Szf5eV/1
>>62
まだ出てないし、(4/15発売)どんな画質か分からないけど
顔認識AFで顔にピントのあうCOOLPIX S1とかは?
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/s1/index.htm
画質とかこだわらないなら、カメラ屋でいじって気に入った物でもいいと思う。
画素数に惑わされないように。

個人的には>>64さんがお勧めしているFinePix F10が
高感度撮影出来ていいと思うが、デザインが気に入らない。

67 :名称未設定:2005/04/11(月) 21:34:22 ID:01yTN0gR
>>59
残念。昔々から写真とっとります。
私の言っているのはマウント問題ではなくターゲットのCCD等のサイズが
決まった方がレンズの設計も最適化出来、長期間にわたって長く販売出来る
ロングセラーなレンズが作れるだろう。そうすればもっとリーズナブルな
レンズも出来るだろうし、買う側もボディだけ買い換えればレンズは
そのまま使えた銀塩の状態にそろそろ落ち着いてほしいなと思うんだよ。


68 :名称未設定:2005/04/11(月) 21:56:42 ID:AJazOeqx
>>62
ここ行って聞いてみたら?
◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.77◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113059623/
>>1のテンプレに沿って聞けば住民が答えてくれるよ。

69 :名称未設定:2005/04/12(火) 12:37:00 ID:G/W/M0Y4
デジカメの「35mm相当」レンズって視界狭すぎない?
そろそろ「28mm相当」を標準にしろよって感じだな。
小型のデジカメで28mm付いてるのはリコーのだけだな。

70 :名称未設定:2005/04/12(火) 12:43:21 ID:sGNg188t
同意。
CanonのPowerShotも「28mm相当」だけど、結構デカいんだよなあ。

71 :名称未設定:2005/04/12(火) 16:13:46 ID:kCBjjnqb
>>69
広角がほしいなら広角を買えばいい。
何故お前の趣味を標準にしないといけないのか。

72 :名称未設定:2005/04/12(火) 17:33:19 ID:x+dU5vsh
>>71
一眼の話じゃないよ。コンデジ。
で、28mm相当が付いている「小さい」コンデジがあまりないと。

73 :名称未設定:2005/04/12(火) 18:16:55 ID:qgQoXeJ/
うちのnikonの5400は28mm相当だけどまだ足りないやはり20〜24ミリ相当がほしい。
単焦点でいいんだけどな。800万画素で。

74 :名称未設定:2005/04/12(火) 18:30:02 ID:x+dU5vsh
>>73
自分も20mmあたり良く使うので、結局一眼タイプになってしまってます。
単焦点でいいから写りのいい超広角コンデジなんかあると面白いですね。

75 :名称未設定:2005/04/12(火) 18:37:20 ID:K0tsf+i6
>>72
広角の需要があるのは、ちょっとかじった人なら誰でも知ってるだろ。
>>お前の趣味を標準に
これがキモいって言ってるんだろ。
一眼でも28mmは広角レンズ。
なんでコンデジで28mmを標準とすべきなんて思うかね。

76 :名称未設定:2005/04/12(火) 23:10:58 ID:r0QDXakR
**mmを標準云々てのが意味分からない。コンデジって大概ズームだし。
ワイド端がというなら、ワイド重視なら24〜35、テレ重視なら35〜50とか
まあ、いろいろあっていいだろ。単焦点50mm相当の正方形ccd機などもいいな。

77 :名称未設定:2005/04/13(水) 00:26:09 ID:cgqQvwIK
コパクトなお手軽カメラで遠くのものが映るズームなんて使ってるやついるの?
覗き見用?
それより、旅行とか行って景色が広い範囲写る広角ワイドのほうが個人的には良いと思うな。

あ、でもビデオだとズームはよく使うな。
写真だとズームはいらない気がする。
なんでだろ?

78 :名称未設定:2005/04/13(水) 00:40:44 ID:9kOjbfwS
動物写真撮る時はズームがとっても大事。

79 :名称未設定:2005/04/13(水) 00:57:34 ID:wZK0MB5F
だから一眼買えよ、状況に応じて好きな画角を選べるだろうに。
そもそも35mmつったら「やや広角寄り」にカテゴライズされる画角だぞ。

80 :名称未設定:2005/04/13(水) 01:35:07 ID:FbrMxZHR
バカの一つ覚えで「一眼一眼」言ってるやついるけど、
コンパクトデジカメの広角が欲しいやつもいるんだよ。
一眼じゃ「気軽にポケットに入れておく」ってできねーだろ?
おれなんか、あんな重くてでかいもの首から下げて外歩きたくない。

量販店の売り場行くとコンパクトデジカメのほとんど全て35mm相当。
28mm相当品がもうちょっと種類増えるとか選択肢があっていい。
28mmの種類が増えたら、次は24mmとかも出して欲しい。
あくまで「一眼」じゃなくて、ポケットに入るコンパクトなやつ。

81 :名称未設定:2005/04/13(水) 01:41:42 ID:m5BEcLaZ
28mm単焦点なんてでたら最高だね。銀塩のティアラみたいなやつ。

82 :名称未設定:2005/04/13(水) 05:06:35 ID:55EkfseX
>>80
誰もコンデジの広角を否定してないんだが、
おまえは誰と戦ってるんだ?

83 :名称未設定:2005/04/13(水) 07:07:31 ID:E1bmq/RC
4/5倍ズームが付けばいいんだ!

84 :名称未設定:2005/04/13(水) 11:48:08 ID:kxq98eRI
コンデジの電動ズームって微妙なとこで止められないから嫌いさ。
手動のズ〜ムリングとかつけてほしいさ。


85 :名称未設定:2005/04/13(水) 17:34:43 ID:wZK0MB5F
>バカの一つ覚えで「一眼一眼」言ってるやついるけど、
なんでそうまで一眼というキーワードに過剰反応するのかわからん。

>コンパクトデジカメの広角が欲しいやつもいるんだよ。
そういう人が少数だから、対応する製品も少なく、セールスも芳しくない。
そこまで広角撮影にこだわる人が何故ポケットに云々てのを諦められない?
そんなにまでポケットにカメラをねじ込みたいなら少ない選択肢の中からでも選べ。
それがどうしてもイヤなら広角を諦めろ、そんだけの話じゃん。

つうかポケットにデジカメつう需要って本当にあるのか?と思わないでもないんだが
そんなに急いで何を撮ってんだ?
コンデジで撮れるような発作的現場キャプチャなら携帯でいいだろ
みた感じ結構広角だろあれ。

86 :名称未設定:2005/04/13(水) 17:46:50 ID:qYxGM38P
確かに広角より望遠の方がニーズはあるのだろう。
でも、部屋の中で「はいらな〜い」と行っている人もよく見かける訳で
少数とも言えないと思う。
>ポケットにデジカメ
急いで撮るというか、気楽に持ち運びたいってことでしょう。

超広角からのズームとなると設計も難しいのでメーカーは
無難なところを選んでるんじゃないのかな?
CCDも小型化して来て、いっそう広角は難しくなっているし。

で、せっかくMac板なんだからちょっとはMacよりのネタを。
TigerでRAW,DNGサポートされましたが、どういうこと?
アイコンプレビューでRAWも表示するってだけかな?

87 :名称未設定:2005/04/13(水) 22:15:09 ID:fySndubU
CCDの小型化は薄型デジと携帯デジようとコンデジようの中型CCDに分化して
いくと思うよ。小さいのはやはり画質面でデメリット多いのでまだ暫くは
高画素化は続くけど高画質コンデジようはちょっと大きめに落ち着いていくと
思うな。

DNGは、DNGをpsdとかと同等に扱おうってことでしょ。QTでサポートして。
スキャナとかもDNGで出力出来るといいかもな。


88 :名称未設定:2005/04/13(水) 23:26:20 ID:05y102IF
>>86
アイコンプレビューでRAW表示、Previewで画像表示ぐらいかな?
DNGは良いとして、RAWはどこまで対応するんだろ?iPhoto5で対応機種ぐらいかな?
Adobeと協力すれば、Adobeが対応している機種すべてに対応できると思うんだが、
iPhoto5で、10D、KissDのRAWファイルの日付が1ヶ月ずれるのは直るかなあ?
折角のカレンダーなんだか分からないことになる。

89 :名称未設定:2005/04/14(木) 01:01:35 ID:JnVQmN+u
もしかすると将来はrawkitみたいな物で他アプリから利用出来たりするかな。
そうなればRAW表示出来るフリーウェアも増えそう。

90 :88:2005/04/14(木) 06:33:29 ID:7UR9kAr9
Previewで画像表示ができて、coreimageで画像調整できるってとこかなあ?

91 :名称未設定:2005/04/14(木) 10:49:17 ID:MF5rnchE
汎用のRAWとして開発されたのがAdobeDNGでしょ。
http://www.adobe.co.jp/products/dng/

92 :名称未設定:2005/04/14(木) 11:40:25 ID:573jvKWF
デジ、フイルム共撤退、終了する京セラCONTAX をアップルがデジカメ部門だけでも引き継いだらいいのに。もともとアップルストアでも売ってた関係だし。
音楽ハードはiPodあるから、あと、自前でデジタルカメラ持ってたら最強なのになー。
ブルトゥース付きのカメラ造って、ブルトゥース付になるであろうiPodに飛ばせたらいいのにな。
噂されてるPDAらしきやつにもカメラ搭載できるし。
いっそのことHD内蔵デジカメ開発したらいいな。iPodみたいなデジカメ。iPhotoが入ってて。

93 :名称未設定:2005/04/14(木) 18:08:33 ID:T5AyuMkH
ヤシカはいらねえです。

94 :88:2005/04/15(金) 14:42:25 ID:WK/+GMfQ
自己レス
>iPhoto5で、10D、KissDのRAWファイルの日付が1ヶ月ずれるのは直るかなあ?

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1106121776/639

ちょっと直ったみたい。

95 :名称未設定:2005/04/16(土) 00:00:00 ID:/je+FBPV
青歯つき携帯つくって欲しいけどね、カメラ付きで

96 :名称未設定:2005/04/17(日) 14:49:00 ID:BDlaPjkp
>>95
すでにあるだろーが。

97 :名称未設定:2005/04/17(日) 17:12:43 ID:qCKyHOxC
え?林檎印のカメラ付き青歯携帯ってあんの?

98 :名称未設定:2005/04/17(日) 17:19:23 ID:CsTjsyBF
>>97
誰も林檎印とは言ってないわけだが…。

99 :名称未設定:2005/04/18(月) 23:39:15 ID:W+aPBoMs
グリップ型のムービーデジカメの高級機出ないかな
iPodみたいにHDD積んで。
あれってサンヨーが特許とか押さえてんのかな

100 :名称未設定:2005/04/19(火) 07:19:19 ID:a0WeeSnX
>>99
正確にはデジカメではないが、「グリップ型のムービーデジカメの高級機」
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-mc100_200/index.html

101 :名称未設定:2005/04/19(火) 08:07:01 ID:i9XAQ8XV
高級機、って、何百万円なの?

102 :名称未設定:2005/04/20(水) 11:13:29 ID:8QhVWDlc
コンパクトデジカメにオプション設定してあるワイドコンバージョンレンズって
今使ってるんですけど、元々使えるものなのでしょうか?
装着後に24mm相当と言うコンバージョンレンズなんですが、
画像の縁の方がけっこう歪んでしまいます。
ワイドコンバージョンレンズは小規模建築のインテリアの撮影(仕事で時々)のとき使うんですが、
それとも1眼レフ+ワイドレンズ使った方が画像の歪みが少ないとかあるのか良くわからないし、
どうしたら良いのか迷っています。

1眼レフも1眼レフのワイドレンズも持ってないし、高いのでなかなか手が出ません。
1眼レフ+ワイドレンズ使うならローン組まなければならんけど、
そこまでして手に入れた方が良いものなのかどうか...。教えてください。

103 :名称未設定:2005/04/20(水) 11:57:41 ID:Oj9wrZKo
>>102
そーゆー方にはRichoがお勧め。
R2なら標準で28mmついてる。
GXにワイコン付ければ22mmの広角。
画面縁の画像の流れもほとんどないよ。
デジタル1眼買うよりお値段お得。

私も小規模建築物(セットだけど)の撮影に使ってます。

104 :102:2005/04/20(水) 12:20:59 ID:8QhVWDlc
>>103
ども。
実はこの前、自分も量販店でリコーの見てきました。
あまりにコンパクトで安い(¥3〜4万くらい)ので、
店員の人に歪みや画質が良くないとかあるんじゃない?って聞いたら、
最近のモデルはそんな事ないって言われたんですが、本当かなあ?と思ってしまいました。

> 画面縁の画像の流れもほとんどないよ。

というのには非常に引かれるし、何しろ安いので、
いきなり使った事もない1眼レフに行くより良さそうです。
まあ、仕事で使うといったってWebで使う程度の素人写真なので...。
来週くらいに買いに行くかもしれません。めりがとうございました。

105 :103:2005/04/20(水) 16:52:50 ID:biBbjEVQ
>>104
参考にしてもらってども。
画質についてですが、色の鮮やかさはCanon等にはかないません。
しかし個人的には見たまんまに撮れると思っています。
R2ならマカーにも優しくマスストレージ対応なので、余計なドライバ無しで
マウントできます。

広角に銀塩時代から力を入れていた(GR1等)メーカーなので、
広角の画角を求めている方にオススメです。

106 :名称未設定:2005/04/20(水) 18:18:58 ID:GGDFG+8t
キヤノンってまだマスストレージじゃないのかな?

107 :名称未設定:2005/04/21(木) 10:44:48 ID:5wMCeECv
>>99

サンヨーのアレ、正直ちょっと使いにくいよ。
水平をキープしにくいし、
気軽にどっかに置いてタイマー撮影とかできないし。

108 :名称未設定:2005/04/22(金) 10:57:12 ID:eLnVWUe9
>>102
コンデジの広角、特に超広角は歪むよ。CCDとかが小さいので
仕方がない。CCD等が大きい一眼の方が歪みは少ないさ。
それよりも、高額で大きめな装置でも撮りたい(表現したい)
何かがあればデジ一なり銀塩のワイド専用機でも良いのは
色々あるけど。どうなの?


109 :名称未設定:2005/04/22(金) 20:34:01 ID:apAuYfEa
ん?CCDの大小と歪み(ディストーション)は関係ないよ。

110 :名称未設定:2005/04/22(金) 23:06:12 ID:b5r/RLyD
設計の条件は大変厳しくなる。レンズ部に掛けられるコストも少ない。
さらにワイコンを使わざるをえない、故にコンデジの広角は質の高い
描写は望めない。てことでは

111 :名称未設定:2005/04/23(土) 21:04:28 ID:X0zQkSVp
ニコンからD50っていうのが今度出るらしいけど、
実売価格はいくらくらいなんだろう。
D70よりは安いのかなあ。

112 :名称未設定:2005/04/23(土) 21:07:56 ID:EE+Yvm94
>>111
たぶん出て暫くはD70より高いと思う。
D70はファームアップでD70sの一部の機能が導入される予定だから
D70がまだ手に入るなら、D70買ってもいいと思う。

113 :名称未設定:2005/04/23(土) 21:13:55 ID:3VXmAV09
>>111
jpg使わないならD70買うのをオススメ。
今、かなり安いから。

114 :名称未設定:2005/04/24(日) 10:13:56 ID:wpNV595g
とった後のとの取り込む手順について質問です。
現在、Mac OS X 10.3.9を使っているのですが、デジカメメディアをマウントすると、
作成日時が1970年になって、修正日時に正しい撮影時間が入っています。
これを普段使わないWindowsへ持って行くと、どちらも正しく表示してくれるのですが、
どうすればOS XでもWindowsのように正しくタイムスタンプが表示されるのでしょうか?


115 :名称未設定:2005/04/24(日) 10:35:26 ID:vtQKz6V0
>>114
MacとWinを比べるまでもなく、
自分の環境がどっか異常だというのは想定外?

116 :名称未設定:2005/04/24(日) 10:43:48 ID:8bSztaWw
QuickTake 150をもってますが、これMac OS Xでも使えるのでしょうか?

117 :名称未設定:2005/04/24(日) 10:52:23 ID:hk2Muamm
>>114
俺が使ってるサイバーショットはファイル作成日時が全て1904年になるw
修正日時に正しい日付が入ってるのは同じだな。
ちなみにOS9やWin2kでは作成日が正しい日付になってる。
OSXがメインなのでGraphicConverter使ってExif情報で全部修正してるよ。

118 :名称未設定:2005/04/24(日) 10:58:50 ID:wpNV595g
どのMac使ってもその写真の作成日時おかしくなるんです。
1904年だったかもしれません。GraphicConverterを使わずにどうにかならないものなのでしょうか?
>>115クリーンインストールしかしていないmacでも同様でしたので
自分のカスタマイズから生じた問題ではないです。
私も、OS9の時はちゃんと正しい情報が出ていました。なぜでしょうね。。

まずはGraphicConverterのお試し版を使ってみます。

119 :名称未設定:2005/04/24(日) 11:05:36 ID:oRmjP/fs
USBで繋いでいて、そんな風になったことはないのだけれど
それってひょっとしてカードリーダーからだとそうなるのかな?

120 :名称未設定:2005/04/24(日) 11:24:32 ID:x54II+8+
デジカメの時間設定がおかしいとかの可能性は?

121 :名称未設定:2005/04/24(日) 12:27:37 ID:jxI1+TIh
macじゃ勝手にアンチエイリアスがかかるので
写真を扱うことができません。

122 :名称未設定:2005/04/24(日) 13:16:12 ID:wISI+zua
>>121
プレビュー以外のアプリで見れ。
IEやsafariでもJPGは見られるでしょ。


123 :114,118:2005/04/24(日) 16:08:57 ID:wpNV595g
>>119
それは、USBで繋いでマウントされた状態でDCIMフォルダおよびその中のフォルダを開き、
画像ファイルを選択し、コマンド+iで作成日時・修正日時を見ると正しい日時が表示されていますか?

>>120
使いたくないWindowsにカードリーダーで繋ぐと正しく表示されてます。
なので、デジカメの時間設定の可能性はないようです。

124 :114:2005/04/24(日) 16:31:12 ID:wpNV595g
もう一度、試してみました。
Windows上でその画像ファイルのプロパティを開くと、作成日時・更新日時が
macでいう、作成日時・修正日時となっていますね。
しかし、それをデスクトップへコピーすると更新日時以外保持されていませんでした。
この環境はWindows XP SP3です。
困ったものです。。

125 :名称未設定:2005/04/24(日) 17:02:23 ID:oRmjP/fs
>>123
iPhotoで読み込み、「写真の情報」でみると、
いわゆるExif情報は、「イメージ」の<オリジナルの日付>。
「ファイル」の<変更日>・<読み込み日>が、
「情報を見る」(コマンド+i)での<作成日時>・<修正日時>になっているようだね。
確かにまぎわらしいね。


126 :名称未設定:2005/04/24(日) 20:26:54 ID:hN6+at/t
TigerはExifにかなり積極的に対応してるようだからOSを更新するってのも手だけど。
むしろデジカメユーザにTigerは必須なのかもね。


127 :114:2005/04/24(日) 20:41:14 ID:wpNV595g
>>117さんが行っているような、GraphicConverterを使って修正する方法とは
どのようにするのか教えていただけませんか?

128 :名称未設定:2005/04/24(日) 20:47:07 ID:zzRiJAc5
>>127
GraphicConverterのブラウザで開いて画像を選択。
コンテクストメニューのJPEG>Exifによって日付を設定

今、入れてないので確認できないけど
フリーソフトのPhotoToolCM使えばFinder上で出来たような気がする。

129 :114:2005/04/24(日) 21:21:20 ID:wpNV595g
ありがとうございます。GraphicConverter Carbon 5.6Jにて試したところ、画像ファイルに関してはうまく直してくれました。
しかし、動画ファイルに関しては変更日のみの修正のようです。

さんざん悩んだあげく、一番楽な方法を見つけました。それは、OSに標準で付いている「Image Capture」というソフトを使うという事です。
これで取り込めば、作成日・修正日ともに直してくれます。(動画ファイルの場合は撮影開始=作成日、撮影終了=修正日 とはならないようで、あきらめます)
いかがでしょうか?

130 :名称未設定:2005/04/24(日) 21:37:43 ID:jxI1+TIh
macじゃデジカメ扱うのも気を遣うね。

131 :名称未設定:2005/04/25(月) 05:41:20 ID:b8GvBj1U
>>129
iPhotoはイメージキャプチャを通して取り込むので、
ファイル情報を気にする必要はないのだけれど、
Mac使用者=iPhoto使用者ではないものねえ。


132 :名称未設定:2005/04/26(火) 15:03:49 ID:ldtT8DYD
>>114
おれもImage Captureを使ってるよ。
Image Captureで一旦外付けのHDに取り込んで、それをiPhotoに登録するっていう2重管理してる。
iPhotoに取り込んでしまえば、ファイルの日付なんて気にしなくていいんだが、
気になるんで、Image Captureを使ってる。
iPhotoに直接取り込んでも、オリジナルのファイルの日付はきちんと修正されていると思ったけど、

133 :114:2005/04/26(火) 17:56:31 ID:xJBClPnt
普段iViewMultimediaを使っているので、これからはImageCapture+iViewとなりそうです。
ありがとうございました。

134 :名称未設定:2005/04/26(火) 22:31:21 ID:OWZOd9I5
自分はGraphicConverterで画像管理してるので取り込みもGraphicConverter。
Finderでコピーすると>>114氏のように日付がおかしくなるけど、
GraphicConverterで取り込んだ場合はImage Capture同様に正確な日付になります。

135 :名称未設定:2005/05/05(木) 23:23:44 ID:nRGlUkVO
('A`)

136 :名称未設定:2005/05/14(土) 13:20:05 ID:fbuNXHYC


137 :名称未設定:2005/05/16(月) 20:07:29 ID:sDHYerfe
できるだけ画素数が多く、かつ光学ズームの画質が良いデジカメで
おすすめはありますか?

主に女子中学生の盗撮に使用する予定です。


138 :名称未設定:2005/05/17(火) 01:37:09 ID:fL4SKGD7
>>137

画素数が多いのはEOS-1DsMark2、1600万画素だっけ?
で望遠ズームならシグマの300-800mmF5.6

あとブレないようにしっかりした三脚とか全部で2,000,000円くらいで買えるんじゃない?

139 :名称未設定:2005/05/17(火) 10:47:25 ID:qM8D2xUN
('A`)

140 :名称未設定:2005/05/18(水) 05:48:28 ID:Rwx+jp+l
一眼レフってオメコが大きく写るんですか?

141 :名称未設定:2005/05/19(木) 22:23:14 ID:5UwImxh/
マックでパナソニックのD-snap買った人いませんか?

知らずにD-snap (AS3)買ってしまったんですけど、
MP3機能や動画がマックでいじれないのでガッカリでした。
安かったし小さくて可愛いんですけどね。

色々出来るのに、デジカメ機能しか使えないなんて・・・
なんか他のソフト使ってMP3を聴けないかなぁ・・・
普通に放り込んだだけじゃ聴けないんですよね・・残念。

こういう色々出来るD-snapみたいなお遊びデジカメがマックで使えたら最高なんだけどな。

142 :名称未設定:2005/05/19(木) 22:39:16 ID:4eN0cWu8
>>141
>他のソフト使って
Virtual PC

143 :名称未設定:2005/05/20(金) 01:00:56 ID:8nlDfG6x
>142
Virtual PCって手があったか・・・

ちゃんとMP3をカードに書き込めたりできるのかな?
試した人いますか?

144 :名称未設定:2005/05/20(金) 02:00:49 ID:B3Ej3LXX
そんなマニアックな事してる輩はいないと思われ。

145 :名称未設定:2005/05/20(金) 11:29:40 ID:dgEtNEW6
キャノンのデジタル一眼レフカメラで画像が消失する不具合

キヤノン株式会社が、デジタル一眼レフカメラ
(EOS-1Ds Mark II、EOS-1D Mark II、EOS 20D、EOS 20Da、EOS KissデジタルN)
を使用する際に、撮影した画像が消失する不具合があると案内しています。

146 :名称未設定:2005/05/21(土) 20:48:13 ID:IGLnRRxR
Tiger10.4.1でIXY55って使えますか?
一応キャノンサイトでは10.3って言ってるけど。

147 :名称未設定:2005/05/24(火) 11:08:38 ID:oX/VEImM
最近気がついたけど、
Ituensのデジカメプリントサービスって結構便利だね。


148 :名称未設定:2005/05/24(火) 11:21:16 ID:oX/VEImM
iPhotoの間違いでした。

34 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)