5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

省電力ビデオカード

1 :(*‘ω‘ *)ちんぽっぽマン :2006/07/04(火) 04:25:26 ID:5AhQ3CVX
省電力CPU買うんなら、省電力ビデオカードも買おうよ。
オススメ教えてよ(*‘ω‘ *) 

2 :Socket774:2006/07/04(火) 04:31:45 ID:McWWwnud
S3 ViRGE/SX

3 :Socket774:2006/07/04(火) 04:33:11 ID:BKnhOVPp
RAGE Mobility-M

4 :Socket774:2006/07/04(火) 04:41:01 ID:dhpebIns
自慰フォース2mx400

5 :Socket774:2006/07/04(火) 06:25:28 ID:7xwnF0yk
マジレスすると、これからはGPUも「ワット当たりの性能」の時代ですよ。

6 :Socket774:2006/07/04(火) 12:18:45 ID:kgvY++b6


7 :Socket774:2006/07/04(火) 12:44:44 ID:b5wLJGHo
ぎりぎり使えそうなラインで
Rade9600 X600 CromeS25 S27
X1300 Ge7300 Ge7600GSくらいじゃね?
基本的にファンレス可能なのは消費電力少ないだろ多分
これ以下は性能的に終わってるな

8 :Socket774:2006/07/04(火) 12:54:53 ID:3xJ5M2IQ
終わってるFX5200使いの俺が来ましたよ

9 :Socket774:2006/07/04(火) 13:06:40 ID:b5wLJGHo
>>8
すまん
ゲームとかやんなきゃ現役だよ
つい自分の視点で書いちまった

10 :Socket774:2006/07/04(火) 13:08:38 ID:m7luxjpa
オンボードで
というかチップセット別のオンボードの消費電力が知りたい

11 :Socket774:2006/07/04(火) 15:50:54 ID://qcflj9
省電力って区別しにくい
x0w以下でベンチまーくでいくつという指標がほしい

12 :Socket774:2006/07/04(火) 18:16:45 ID:oTm+0OTo
鯔Z7

13 :Socket774:2006/07/07(金) 03:17:15 ID:sH8H5kdo
X1300は地雷だから違うことにしよう

14 :Socket774:2006/07/07(金) 03:25:50 ID:6lXAGvLi
>9
激しく┣¨う意

VGAは今プレスコと同じ道をたどっているから困る。

15 :Socket774:2006/07/07(金) 03:53:54 ID:zpumO6/i
>>10
SIS630かi810が最強かと

16 :Socket774:2006/07/07(金) 05:30:21 ID:kG6f2aUw
Vision864

17 :Socket774:2006/07/07(金) 05:34:39 ID:fg3jiPqc
デルタクローム

18 :Socket774:2006/07/07(金) 06:25:18 ID:1WJv0IHF
最大消費電力÷3dベンチ=指標

が出るんじゃまいか?
消費電力が優秀でも3D性能悪いんだったらオンボードでも良いだろ。

19 :Socket774:2006/07/07(金) 07:07:25 ID:viiifQ7r
RAGE Mobility-M チップは1W

20 :Socket774:2006/07/07(金) 09:16:06 ID:PtFGS2zB
性能を考えればダントツで7600GS・GTだよ。
GSは6600と同じか、やや低いくらいの消費電力で、S27よりも低い。
7300GTクロックアップモデルは7600GS(定格)よりも消費電力が高め。
7300GSは性能が糞。ラデ1X00系は高消費電力で論外。

ファンレスや、安く済ませたい人は7600GS。
性能で妥協したくない人は7600GT。

ただ、コンロー用GPU内蔵チップセット・G965の性能も気になる。
オンボードで6600を越えることができれば・・・

21 :Socket774:2006/07/07(金) 10:10:54 ID:xE+EAkhg
システム全体の消費電力を30w程度に抑える方向で検討しようぜ

22 :Socket774:2006/07/07(金) 12:36:32 ID:gTNjuTeY
Chrome S27
業界最高水準のワットあたりの性能らしいですよ。

23 :Socket774:2006/07/07(金) 14:01:58 ID:GSrfQ0uf
>>22
もうモノは市場に出てるの?

24 :Socket774:2006/07/07(金) 14:21:42 ID:Ebz9aai2
なんか、みんな自分視点で語ってるな…


G200

25 :Socket774:2006/07/07(金) 19:24:24 ID:isTjHbcT
>>21
100W電源で動くPCを目指せばいいのかぬ?

26 :Socket774:2006/07/08(土) 01:38:13 ID:L8v9oTJA
まあRageとかG200とか旧時代のものは低いのが多いだろ

27 :Socket774:2006/07/08(土) 01:49:44 ID:jXwvkjhx
>>25
むーり

28 :Socket774:2006/07/08(土) 10:19:39 ID:fr4n+muB
PenMなら200wくらいで高スペックなグラボ動かせる?

29 :Socket774:2006/07/08(土) 11:03:30 ID:cQKfbqV3
PenM 1.4GHz@1.8
RAM 1GB *1
HDD 300GB 3.5inch * 3
CGA Radeon9600 256MB
FAN 排気1、電源排気1
チューナーボード

こんな構成でエコワット測定50〜60w位だな

30 :Socket774:2006/07/08(土) 11:36:45 ID:FRIPx1k4
>>28
ttp://www.4gamer.net/news.php?url=/DataContents/game/1395.html
7800GTX使ってアイドル84W高負荷108Wだ。
マザーが安定してないけどなw


31 :Socket774:2006/07/08(土) 20:00:11 ID:sSlGXa/Q
良スレの予感

32 :Socket774:2006/07/09(日) 01:36:06 ID:uOWkXMkA
>>29
負荷かけた状態で?

33 :Socket774:2006/07/09(日) 10:25:07 ID:FqSB0ZhE
>>32
常用中にだらだらと計った数値です。
ネット見ているだけのときやゲームしていた時が混在していたけれど
SpeedStepは使ってないので、アイドル/負荷時でも10w以上は変わらないと思う

34 :Socket774:2006/07/09(日) 15:09:53 ID:FNWDgw6y
良スレの予感あげ

これからは電力は現状維持で、性能だけあげたい。

35 :Socket774:2006/07/11(火) 21:47:42 ID:MUPXgTiB
ビデオカード死んで大変でした
夏は6200TCで我慢

最大負荷で20w未満
2D時は10w
DVIx2
ファンレス
avivo
作って下さい、お願いします
つまり9600〜の後継をつくれ

36 :Socket774:2006/07/12(水) 06:31:50 ID:v6E0Ufvi
現状PCIexじゃ無理だ罠

37 :Socket774:2006/07/12(水) 18:31:22 ID:HRjgEmRl
                   ___,、_,,.. -:::::‐^:::ー:::::::- ../ 三 三 ヽ
              _,, -::::''´:::::::::::::::::^::::::::::::::^:::::::::::::::::`ヽ、三三.|
             /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: >::::::::::ヽ_三」   /.三ヽ
       ,ィ====ニニ):::::::::::::::::::::::::: >::::::::: >::::::::::::: >:::::::::::::: >::`''::::::-.< 三 三 |
      /    ノ::::::::::::::::::::::::o:::::::::::::::.>::::::: >::::::::::::::::::: >::::::: >::::::: >::::l 三 三 |
    /     (ニニヽ、::::::::::::::::::::ヽ:::: >:::::::::::::::::::::::: >::::::::::::: >:::::::::::::::ノ.三 三/
   f非ミi     ヾ' ' 'ヽヽ::::::::::::::::::::ヽ、:__:::::::::: >:::::::::::::::: >:::::::::::f.彡「`ヾ 三 /
   |从メl    ノ, , , , ,! l:::::::::::::::::::::::l:::::::ヽ三ヽ::::::: >:::::::::::: >:::/.三 |  `ー''
   ノ|メ从ト、  (二ニニ、ノ::::::::::::::::::::ノ::::::::::l 三 |::::::::::::::: >:::::::::ノ 三 /
  /人|メ ! .!   l::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ヽ、::::ノ.三./::::::: >::: >::::::/ー-‐´
  /  ト ノ !   ゝ.::::::::::::::::::::::::::;::':::::::::::`ヾミ/:::::: >::::::::::,,ゞ
             ̄ ̄`''' ー'‐‐--‐v‐-二v--vーゝ‐''´






38 :Socket774:2006/07/12(水) 21:15:35 ID:s303pg/S
TDP35ワットで、それなりの性能のCPUが作れるんだ。
GPUもがんばれ、超がんばれ。

39 :Socket774:2006/07/13(木) 12:55:08 ID:UaDywdRl
>35
9600は名機だった。
X300は9600のインターフェースをPCI-Expressに変えただけ、という話を聞いたことがあるけど
その分熱いね。

40 :Socket774:2006/07/15(土) 12:28:59 ID:nY90jJlr
>>39
でも、相性あったからなぁ。

41 :Socket774:2006/07/15(土) 13:48:19 ID:atLrbM96
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20051217/etc_mobilityfgl.html
これは?

42 :Socket774:2006/07/15(土) 15:17:00 ID:JoT6z7Mb
    _____
   |\      \
   | .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
   | .| |\  |\. |
   | .| .\|  \| |
   | .|         |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   | .|  .(,,゚Д゚)  | < ここまで読んだ
   | .|  (ノ  .つ..|   \_______
.   \|_____|
     ノノ  U''U
==="



43 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2006/07/15(土) 15:19:46 ID:Rvh5m7Z0
 |  | ∧
 |_|Д゚) 6600PCI-EとFX5200を最低クロックまで落として使用ちう。
 |文|⊂)  
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

44 :Socket774:2006/07/15(土) 17:57:39 ID:EJQVI/U2
良スレ




45 :Socket774:2006/07/16(日) 03:16:31 ID:8bjDViCV
fx5200ってどのくらいまでクロック下げられる?

46 :Socket774:2006/07/16(日) 03:33:53 ID:AbGr1X8m
そりゃ 0 までに決まってる。

47 :Socket774:2006/07/17(月) 01:52:01 ID:Ea1F4Kah
CPUと違って定格以下にクロック下げても、雀の涙ほどしか代わらんよ。OCだと馬鹿食いするけど。

48 :Socket774:2006/07/17(月) 14:10:47 ID:rwbG+Es2
ASUSTek
EN7900GTX/2DHT/512M 消費電力 110W
EN7900GT TOP/2DHT/256M 消費電力 95W
EN7900GT/2DHT/256M 消費電力 80W
EN7600GT SILENT/2DHT/256M 消費電力 50W
EN7600GS SILENT HTD/512M 消費電力 55W
EN7600GS SILENT HTD/256M 消費電力 45W


49 :Socket774:2006/07/18(火) 11:47:48 ID:Y014q8ll
開発する連中は、CPUの二倍の電力を食うVGAに
疑問を抱かなかったんだろうか……

50 :Socket774:2006/07/18(火) 17:17:51 ID:ueGk0mU7
熱の話だけで言えば、CPUと席替えした方がいいなw

51 :Socket774:2006/07/18(火) 20:08:01 ID:b8pvhhP0
席替えできるならしたいけどねー。
クソ熱いVGAをが窮屈そうなポジションにいるだけで見るからに心臓に悪いし。
かたっぽの熱でかたっぽがイカレそうで、十字放火とかSLIとか怖くてデ゙キネ。

52 :Socket774:2006/07/20(木) 01:37:00 ID:NO01fVBA
昔は電源電卓でVGAのチップ別消費電力が確認できたのに。

53 :Socket774:2006/07/20(木) 01:47:08 ID:AzfyFjlE
savage IX

54 :Socket774:2006/07/20(木) 15:20:12 ID:eBBGqcLU
グラボは7600GSでケテーイなんだけどCPUとマザーが決まりません

55 :Socket774:2006/07/20(木) 16:31:08 ID:SXntkOkU
CPUはね、今だと
Core, Core2, athlon, turionどれ買っても相応に幸せになれそうだけど
ほんと問題はマザーだよね。
実は一番の電力食いのくせに情報がほとんど無い。

56 :Socket774:2006/07/20(木) 16:57:07 ID:oi6HI8ff
turion+VIAでおk

57 :Socket774:2006/07/22(土) 13:27:24 ID:4zVo5C/e
XIAiS27-DV128 DDRIII 最大消費電力 37W
XIAiS25-DV256 DDRII 最大消費電力 30W

58 :Socket774:2006/07/22(土) 15:53:01 ID:XbKrCvWd
今は30Wで省電力なのか

59 :Socket774:2006/07/22(土) 22:27:27 ID:fWeEDv7a
チップセット内蔵ビデオがRADEON9800Proぐらいの性能になってくれればいいんだけど。

60 :Socket774:2006/07/22(土) 22:32:22 ID:99nqowRW
7600系ってそんな低いのか?

61 :Socket774:2006/07/25(火) 07:44:48 ID:dXec1zJz
元麻布春男のWatchTower:
第6回 AMDのATI買収劇が意味するもの
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0607/25/news008_2.html

GPUにとってのターニングポイント

現状のグラフィックスチップ(GPU)は、ある種の壁にぶつかっている。
現在、ハイエンド市場に君臨するのは、NVIDIAのSLIやATIのCrossFireといった、
複数のグラフィックスカードを利用した技術だが、
こうした大艦巨砲主義的な物量投入一辺倒がまかり通っていることも、
この分野の行き詰まりを物語っているように思えてならない。

IntelのPentium 4/Pentium Dは、100ワットを超える消費電力の大きさが問題となり、
路線変更を余儀なくされた。
しかし、100ワットのCPUが許されないのなら、
1枚で150ワットを消費するようなグラフィックスカードも許されないはずだ。
ましてやそれを2枚、4枚と搭載する、というのでは、つじつまが合わない。
おそらくCPUが路線を変更したように、この1〜2年でGPUも路線を変更することになるだろう。
今回の買収を後から振り替えると、そのターニングポイントという風に映るのかもしれない。


62 :Socket774:2006/07/25(火) 12:31:15 ID:9JXjYBvk
ソースもそうだが、大砲巨艦だと思う。


63 :Socket774:2006/07/25(火) 14:03:44 ID:9NWQkynU
体感女峰だと思う

64 :Socket774:2006/07/25(火) 16:15:08 ID:vz5Qccwb
大艦巨砲主義は物量つぎ込めない貧乏海軍がよくやる罠

65 :Socket774:2006/07/25(火) 17:39:34 ID:rDum/yFu
僕の大艦巨砲も轟沈しそうです

66 :Socket774:2006/07/25(火) 18:00:35 ID:k2r3jleC
それ使う事ないから

67 :Socket774:2006/07/25(火) 18:58:17 ID:bK23uikl
訓練以外で火を吹いた事の無い漏れの巨砲カワイソス

68 :Socket774:2006/07/25(火) 19:46:17 ID:Qhq8L3pX
>>67
シミュレーションか実地訓練かそこも大きな問題だ。

69 :Socket774:2006/07/25(火) 19:56:23 ID:V9CJzLTe
国威発揚

70 :Socket774:2006/07/25(火) 20:42:48 ID:GD6s7Zt8
VIA の VGA 内蔵チプセトとかは?

71 :Socket774:2006/07/25(火) 21:03:33 ID:1EUhLQV0
こんなスレを待っていた。参考になるかどうか判らないけど

CPU:Athlon64 3200+
MEM:512M*2
MB:BIOSTAR GeForce 6100-M9 nVIDIA GeForce6100チップセット
グラボ:オンボ
HDD:HITACHI HDS728080PLA380 80GB S-ATA2 8MB
ケース:AOPEN H360C-300BT2 付属電源使用

全部定格。3Dゲーム立ち上げっぱなしで測定して
エコワットで0.09kWhぐらいだった。
CPU使用率は表示では常に100%だった。


72 :Socket774:2006/07/26(水) 07:20:41 ID:qSMHEyMC
なかなか良スレになるかも?

73 :Socket774:2006/07/26(水) 12:30:57 ID:j0g3chUO
>>71
フェニックス3号?

74 :Socket774:2006/07/27(木) 02:28:33 ID:uJNgK7pQ
スレの趣旨は需要ある感じだからいいんだけど
メーカーが省エネを無視しているから、ちょっと早すぎた感じがあるんだよなあ。


75 :71:2006/07/27(木) 05:23:25 ID:OzcGx0Nf
ビデオカードだけってわけじゃないのでスレ違いではあるのだけど。
別マシンで同じ条件でやってみた。(1時間測定)
これは一応、省電力を意識した軽い3Dを動かすマシンとして買ったんだけど。

CPU:AMD Turion64 MT-30
MEM:512M*2
MB:Aopen EX761 キューブ型ベアボーン SIS761GXチップセット
グラボ:ASUSTEK EN6600 Silencer/TD/128MB (Geforce6600)
HDD:HITACHI HDS728080PLA380 80GB S-ATA2 8MB
ケース:Aopen EX761 キューブ型ベアボーン 付属電源使用

全部定格。
エコワットで0.07kWhぐらいだった。
グラボで消費してる分がこっちはあるのかも。

>>73
違うよ。まぁショップブランドに多い構成かも。


76 :Socket774:2006/07/27(木) 06:46:02 ID:pF43zpLg
S3は「業界最高の電力効率」を謳っていたような気がするけど、性能とか消費電力はどうなの?
というか、そもそもモノは出てるの?

77 :Socket774:2006/07/27(木) 08:19:00 ID:sRvwUrtd
>>76 XiAiと玄人志向ありますが...見たことない?

78 :Socket774:2006/07/27(木) 09:23:44 ID:stazCUEh
9600シリーズのように、そこそこの性能、低発熱って
結構需要あると思うんだけどね。
1万切った9600XTのバルク押えておくかな。
手持ちの青笊有効活用できるし。

79 :Socket774:2006/07/27(木) 09:59:23 ID:KWnizsWq
9600の相性問題って話題に出ないけど、ほとんど発生しないもんなの?

80 :Socket774:2006/07/27(木) 10:56:03 ID:mDfqgQJi
>>78ならX300でいいんじゃねえの?

>>79
DVIモニタとの相性が結構あったと思う。

81 :79:2006/07/27(木) 11:27:34 ID:KWnizsWq
AGPのFastWrite関係で何か無かったっけ
AMDプラットフォームではFast書き込み切るとうんぬんとか

82 :Socket774:2006/07/27(木) 11:48:40 ID:pF43zpLg
>>77
そうなのか、thx.
性能は、ATiやNVIDIAのGPUでいうと、どれぐらいのレベルに相当?

83 :Socket774:2006/07/27(木) 14:26:01 ID:wncgU5Zo
VIA+9600はバクチ

84 :Socket774:2006/07/27(木) 22:08:47 ID:ZZ8BMf+9
MultiChromeシリーズって、少なくとも俺の感覚だと
ヨドだと見かけるけど秋葉のパーツ屋にはあんまりおいてあるの見たことない

85 :Socket774:2006/07/27(木) 22:41:12 ID:1uam6Z6L
Chromeのベンチマーク記事発見。
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/column/t-shirei/2006/06/06/662502-000.html

>3Dの性能より私の期待が大きい消費電力は、CPU負荷0%時のアイドル状態で89W、“3D
>Mark 06”実行中の高負荷時で143Wとなる。比較用に計測した“GeForce 7600 GS”の
>256MB搭載品が、アイドル状態で87W、高負荷時で136Wとなるので、低消費電力とはいえ
>ない。

つまり7600GSの方がChromeより高性能で低消費電力。
期待してたんだけど、お話しになりませんな。

86 :Socket774:2006/07/27(木) 22:56:26 ID:5mZOjIRW
AGP/PCI-Eの電圧をbiosで下げるのが一番だろうな。
消費電力は電圧の自乗に比例するから。

87 :Socket774:2006/07/27(木) 23:15:56 ID:QI5CfFj0
あれってI/F信号電圧の調整であって
VGAチップの駆動電圧とは関係ないのでは。

88 :Socket774:2006/07/27(木) 23:30:28 ID:m36oPEiK
省電力でH264の再生サポート機能がついているビデオカードはありますか?
Radeon9550だと省電力なんだけどH264はフレーム落ちまくりで困ってます

89 :Socket774:2006/07/28(金) 14:05:28 ID:64zyrIo+
>>88
7600GS+Coolbitsでいいんじゃね?
普段はダウンクロック、使うときだけ定格に戻す。

90 :Socket774:2006/07/28(金) 16:07:27 ID:OrgJpq//
>>89
それだったら自動オーバークロックで動的に調節してくれるのでわ。

91 :Socket774:2006/07/28(金) 17:12:49 ID:64zyrIo+
>>90
下限も設定できるの?
上限だけだと思ってたけど、下限は定格じゃないの?

92 :Socket774:2006/07/29(土) 01:46:34 ID:vhQXV7Ki
Pen4 1.7G/Radeon9600Proで
1時間で100Wの電力を食ってる。
意外に食うなあ・・・激遅マシンなのに。
CPUなのかRadeonなのかどっちだ?


93 :Socket774:2006/07/29(土) 01:48:02 ID:vhQXV7Ki
1時間50Wぐらいで、ちょっとでいいから3D機能があるシステムがほすい

94 :Socket774:2006/07/29(土) 09:15:13 ID:4buIuWSx
>>92
ほとんどPen4の消費電力のせいだと思うよ。
あとは無駄に大きい出力の電源積んでるとかね。
低消費電力PCスレを覗いて見るといいかも。

95 :Socket774:2006/07/29(土) 11:06:09 ID:NZHMztNt
>>92
間違いなくCPU。Pen4世代は50W〜100W食う。

96 :Socket774:2006/07/29(土) 16:05:11 ID:kjM50Gvd
  /'           !   ━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ>ヽ、    ┃   ━━━━━━━━
ァ   /,,ィ=-;;,,, , ,,_ ト-、 )    ┃               ┃┃┃
'   Y  ー==j 〈,,二,゙ !  )    。                  ┛
ゝ.  {、  - ,. ヾ "^ }  } ゚ 。
   )  ,. ‘-,,'   ≦ 三
ゞ, ∧ヾ  ゝ'゚       ≦ 三 ゚。 ゚
'=-/ ヽ゚ 。≧         三 ==-
/ |ヽ  \-ァ,          ≧=- 。
  ! \  イレ,、         >三  。゚ ・ ゚
  |   >≦`Vヾ        ヾ ≧
  〉 ,く 。゚ /。・イハ 、、     `ミ 。 ゚ 。 ・




97 :Socket774:2006/07/29(土) 16:46:22 ID:6RTebnz4
http://www.amrstation.com/style/media/g-b.html

98 :Socket774:2006/07/29(土) 16:57:10 ID:r4vG0PUK
ttp://www.xbitlabs.com/articles/video/から50W以下抜粋
あくまでこのサイトのテスト方法の場合

model, idle,2D,3D
S27,14.18,21.15,23.75

X1800GTO,24.94,35.43,48.20
X1600XT,23.60,37.60,41.60
X1300Pro,18.27,25.63,30.60

X800XL, 18.15,36.28,49.40
X800GTO,18.78,31.07,48.55
X800GT, 20.98,30.65,39.72
X700Pro,16.21,29.94,33.02

6800, 14.71,31.24,38.80
6600GT, 18.50,39.41,47.90
6600GDDR2,12.30,24.13,27.60

7900GT, 22.56,32.43,48.42
7600GT, 14.56,22.54,35.80
=====================================
7600GS(リファレンス)<S27<7600GS(OC)

99 :Socket774:2006/07/29(土) 17:03:15 ID:DbPMk4rQ
7600GSがないみたいだけど・・・・そのサイトにはなかったの?

100 :Socket774:2006/07/29(土) 17:22:19 ID:r4vG0PUK
ないみたい。最後の行は他のサイトの記事から

101 :Socket774:2006/07/29(土) 17:44:22 ID:bzDgatal
今のところ 7600GS がベストチョイスかな
Vista ベータ版 Aero が全く問題なく快適に動作するのは
7600GS 以上らしいし


102 :Socket774:2006/07/30(日) 07:58:30 ID:vaPmXx58
7300GTSLIッス

103 :Socket774:2006/07/30(日) 11:16:53 ID:7UuYd+79
RivaTunerで見てると
NVIDIAコントロールパネルで
自動オーバークロックであろうと工場出荷時のところであろうと
3d2dとも動的にクロック変わってないみたい。

3dになったらクロック上昇するけどその後2dに戻ってもクロックは高いまま・・・

104 :Socket774:2006/07/30(日) 12:40:48 ID:Czy9NQTj
今200W電源のキューブPCでノーマル9600使ってて
もう少し3D性能上げたいなあと思ってるんですが、
7600GSとか使うのは厳しいですかね?

他の構成は

・CPU:PEN4 2.6C
・HDD:日立 250GB
・MEM:1GB

ってな感じなんですが。

105 :Socket774:2006/07/30(日) 13:36:38 ID:GojtkZoM
>9600系 VS 7600GS
俺も興味あるんだが
レビューや比較サイト見てても世代が違いすぎて比較データが無いノヨ
一昔前の高バランス(な性能と消費電力の)GPUが9600系で
今は恐らく7600GSだと思うんだがAGPとPCIeの違いもあるし
条件揃えてってのがそもそも難しい
誰か両方持ってる人が、たとえば
7600GSとPCIのグラカで電力差計測
9600と↑と同じPCIのグラカで電力差計測
とかやってみないとはっきりしないオモワレ

106 :Socket774:2006/07/30(日) 16:49:06 ID:8/iAhfFn
つーか世代違いで比べるのは無理ってもんだ。

107 :Socket774:2006/07/30(日) 18:08:46 ID:7kS6w60V
たしか9600XTで、アイドル9W、負荷時23Wぐらいだったような。

>>98の計測方法と結果が同じなら定格7600GSや7300GT、GSあたりの方が省電力かもね
信者さんに猛反発されそうだけど・・・AGP版はHSI付いてるから多そうだけどどうなんだろ?

108 :Socket774:2006/07/30(日) 19:59:20 ID:vagboIAX
>>107
>>97 によれば 9600XTは 9.1W と 22.3W だな


109 :Socket774:2006/07/30(日) 20:26:47 ID:QDDVN86h
むか〜し別スレで住人がデータ集めたもんだよ

グラカの消費電力参考
P3/800 i815M/Bでの総電力(Idle)
i815内蔵graphic 31W
Unichrome Pro ABIT KV-80チップセット内蔵 31W
RAGEXL 8MB PCI 31W
RagePro 8MB AGP 31W
RAGEM-A8V 8MB AGP 31W
SavageIX/8MB AGP 32W
RAGE128Pro 16MB AGP 33W(この辺からが実用)
Number9 Savage4 16MB AGP 33.5W
Savage4 32MB AGP 36W
RIVA TNT 16MB AGP 36W
RadeonVE 純正バルク 32MB AGP 36W
GFFX5200 AOpen AeolusFX5200-DVP64LP 64MB AGP 36W
Radeon9600 SAPPHIRE Atrantis 9600 256MB AGP 36W
RADEONLE 32MB AGP 37W
RADEON 64MB AGP 38W
Radeon9200 SIGMA RADEON9200 128MB AGP 38W
Volari V3XT 64MB AGP 38W
GF4MX440 Creative 3D Blaster4MX440 64MB AGP 39W
GF2MX400 32MB AGP 40W
GF6600GT 42W
GF2MX 64MB PCI 43W
GF4Ti4200 AOpen GF4Ti4200-DVC128 128MB AGP 58W
RADEON9800LE 128MB AGP 63W

110 :Socket774:2006/07/30(日) 20:35:44 ID:QDDVN86h
すべてIdleでの計測、すり合わせに使ったのは
RAGEXL 8MB PCI 31W、たしか玄人のモノ。
ベースはP3システムで6種類くらい比べたモノからみんなで
他のデータを持ち寄った。ワットチェッカ調べ。

ベースシステムでRAGEXL 8MB PCI 31Wなので他の構成で
たとへば、RAGEXL 8MB PCI 50Wだったらベースより
19Wほど構成消費が多いとして逆算していった。

ちなみにAGP規格は25Wが上限、それ超える場合、
電力を外部供給コネクタ使ったはず、PCIeはAGPでは
電力足らんからnVがintelと一緒に推し進めたんでなかったかな。

111 :Socket774:2006/07/30(日) 21:29:25 ID:wUGm3l47
上記はXPのデスクトップとかのアイドル時の数字で負荷時はまた別なんだろうけど。
Radeon 9600/9550はメモリが64bitで+3W、128bitで+5-6Wだったな。

112 :Socket774:2006/07/30(日) 22:43:34 ID:eyKGFOuI
>>110 >電力足らんからnVがintelと一緒に推し進めたんでなかったかな。
そんな裏事情が・・・

113 :Socket774:2006/07/30(日) 23:01:44 ID:RAgunME4
ゆめりあベンチだと、

【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
9600無印…3500くらい
7600GS…23000くらい

だね。約7倍性能が違うみたい。
やっぱ世代が違うと性能が全く違うな。

114 :Socket774:2006/07/30(日) 23:02:58 ID:sakpheOu
GF2MX400を使ってるけど、GF6600GTと差がほぼ無いのか・・・
バランス的にGF6200とかのほうがいいなorz

115 :Socket774:2006/07/31(月) 01:01:13 ID:rM/OAuw6
>>94
1.7GhzってWillamettコアだけど、TDP64Wだよ
いくらNetBurst世代のTDPがアテにならないといっても
爆熱と言われだしたのはPrescottからだし。

それと、電源には「無駄に大きい出力」という概念は無いと思うぞ
使った分しか消費されない、400Wとか500Wとかいうのは消費できる上限電力であって
いつも出力してるわけじゃないぞ

116 :Socket774:2006/07/31(月) 01:15:21 ID:nOEUQkav
>それと、電源には「無駄に大きい出力」という概念は無いと思うぞ
>使った分しか消費されない、400Wとか500Wとかいうのは消費できる上限電力であって
>いつも出力してるわけじゃないぞ

丁度いい記事が
ttp://www.dosv.jp/feature/0606/12.htm

117 :Socket774:2006/07/31(月) 02:18:27 ID:oDNeyZRd
ところで7600GSってDDR2版とDDR3版ってどっちが発熱低いの?
どっかでDDR3のほうが消費電力は低くなるみたいなこと
聞いたような気がしたんだけどホントかな?
性能は6600無印〜GT程度の発熱少ないのを探してるんだが・・・
扇風機と窓しか冷却機能の無い俺の部屋をこれ以上暖めたくないよorz

教えてエロい人

118 :Socket774:2006/07/31(月) 20:01:16 ID:iFUDlOgT
>>116
効率の問題で容量の問題じゃない。
容量大きくてもその出力での効率がよければいい。

>>117
メモリクロックにもよるだろ。同クロック/同bit構成/同容量ならたいして変わらないだろうし。
GDDR3で高メモリクロックになってるとGDDR3版のほうが電力多いはず。

GDDR2とかGDDR3とかであって、DDR3じゃない。
GDDR3でも4bit prefetchでDDR2相当。GDDR2の延長で内部バンク数増やして高クロック転送に対応したもの。

119 :Socket774:2006/07/31(月) 21:01:00 ID:95xSuoB4
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise_5.html
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise_6.html
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise_7.html

やっぱ7600GSがバランスいいね。

120 :Socket774:2006/07/31(月) 22:50:02 ID:b/5teAUN
>>119
7300GSは消費電力9600並みだな。
DX9での性能比較だとどっちのが早いんだろ。

121 :Socket774:2006/07/31(月) 23:11:19 ID:rM/OAuw6
まとめるとこんな感じか
ピーク時消費電力
GeForce7300GS 16.1W
GeForce7600GS 27.4W
GeForce7600GT 35.8W
GeForce6600GT 47.9W
GeForce7900GT 48.4W

122 :Socket774:2006/07/31(月) 23:15:37 ID:rM/OAuw6
・Radeonは問題外
・6600GTに比べると、意外に7900GTが低消費電力(6600GTが食いすぎという見方も)
・7600GSもいいが、少し欲張るのなら7600GTも悪くない

123 :Socket774:2006/07/31(月) 23:17:54 ID:JKC5uiaJ
7300GSが爆熱と言われていたのはなんだったのか
1800GTOより熱い6600GTて
この程度の差なら7600GTでいい気が

124 :Socket774:2006/07/31(月) 23:26:23 ID:YGcb9x97
7600系は消費電力は大きいが発熱が少ないんじゃなかったっけ?

125 :Socket774:2006/07/31(月) 23:30:17 ID:rM/OAuw6
>>123-124
その手の熱いだの熱くないだのの噂や煽り合いはCPUとかでもよくあること
結局Xbitの客観的な計測には叶わない。


126 :Socket774:2006/08/01(火) 00:01:50 ID:PgNLMEmG
電力=発熱と温度の区別を明確に。
放熱十分じゃなければ熱くなるのは当然。

127 :117:2006/08/01(火) 02:07:26 ID:fsrYUWff
ありがとうエロい人
7600GSのクロック控えめの試してみるよ


128 :Socket774:2006/08/01(火) 14:10:48 ID:oUzq2QFG
>>121
6200TCってどの辺に来るの?

129 :Socket774:2006/08/01(火) 16:36:17 ID:Od6ALjeE
6200TC(笑

130 :Socket774:2006/08/02(水) 00:11:25 ID:LuOOUY3Z
>>121
値段・性能・省電力、どれをとっても7600系はバランスが良くて凄いね。

131 :Socket774:2006/08/02(水) 00:29:56 ID:SSRlXUob
7300GSじゃ駄目なの?
5200からなら乗り換えても桶?

132 :Socket774:2006/08/02(水) 00:42:31 ID:p1V1QjVG
ファンレスだと7300GS以外の選択はあるのかな?

133 :Socket774:2006/08/02(水) 01:54:19 ID:bUrvD68h
少しでも3D性能を求めるなら7600GSのが断然オススメ。

134 :Socket774:2006/08/02(水) 07:27:04 ID:s43+izdl
つまり静音や低発熱、省電力を重視するなら7300GSと
7300LEの消費電力はどの程度だろう

135 :Socket774:2006/08/02(水) 08:58:35 ID:Svtf/IbK
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0418/kaigai261.htm

>ATI社は、80nm版のDirectX 10 GPUは、現行モデルの1.6倍のTDPになると試算したという。
>1.6倍は、ATI側の勝手な試算だが、実際、NVIDIAはOEMベンダーに対して、
>G80ボードのマックス電力が175W程度になると伝えたと言われる。
>この数字は、製品では変わる可能性があるが、
>G80がGeForce 7900 GTX(G71)より電力食いであることは間違いない。

ATI のR500系やnVidia のG80系は無視して
R600やG90がでるまでGeForce 7x 系でいくのがよさそう


136 :Socket774:2006/08/02(水) 09:11:15 ID:eCGy+5Yo
そろそろNvidiaもATIも
高消費電力高発熱高機能と
低消費電力低発熱中機能の
カードでブランド分けたりしないかなー。

137 :Socket774:2006/08/02(水) 09:14:26 ID:8+uqPqS0
>>132
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1153903600/23
>>135
燃やすしかないよ
っていうか、GPUに省電力の概念が取り入れられるのは一体何年後なんだ
CPUの何倍電力食えば気が済むんだと

138 :Socket774:2006/08/02(水) 13:21:10 ID:xCpW9iXg
>ATI のR500系やnVidia のG80系は無視して
>R600やG90がでるまでGeForce 7x 系でいくのがよさそう

??? R600は200W超らしいのになんでR600?

139 :Socket774:2006/08/02(水) 15:22:10 ID:8+uqPqS0
>>138
上田新聞でも話題になってたけど、
R600が200Wなのは80nmでの試算で、
実際は65nmで生産するし、さらなる改良で現行よりも40%低くなるそうな
もっともG80も同じ事が言えて、90nm=175Wだけど実際は80nmなので少し下がるそうな


140 :Socket774:2006/08/02(水) 17:47:00 ID:A/2lwxfJ
買うとしたら

7300GS
7600GS
7600GS-Z(無印OC版)
7600GT
7600GT-Z(OC版)

だな。パフォーマンスだとギャラクシーのGS-Zがオヌヌメだったんだけど、悲しいかな劣化ロットへ移行してしまい、今買うと負け組みぽ。

141 :Socket774:2006/08/02(水) 18:42:07 ID:3eq+74/j
7300GT(OC版)は安くて性能的に7600GSを上回ると聞いた。
消費電力も7600GS以上7600GT未満ってとこなのかな。

142 :Socket774:2006/08/02(水) 19:20:43 ID:YzZCnODq
>>136
同意。
9600シリーズは神カードだったな。

143 :Socket774:2006/08/02(水) 20:43:39 ID:t9Or9t9Z
>>136
厳しいと思うよ。
高性能ビデオ>オンボレベルで満足>省電力派
商売として成り立ちにくいんじゃない。


144 :Socket774:2006/08/02(水) 21:48:21 ID:VNcvamvV
単体graphicでも内蔵graphicより軽負荷時は電力食っても、負荷時は省電力ということもあるみたいね。
CPUみたいに電力枠をはっきりさせるのはやって欲しい。

145 :Socket774:2006/08/03(木) 18:51:24 ID:qXv/ACAW
                 _,,..-─キタ‐- .、.._.
           ,. ‐''"´           ``'‐.、
          ,.‐´                 `‐.、
          /                          \.
       ,i´                           `:、
      /                                ヽ.
    ,i                               i、
    .i                                     i.
   .i                                  l
   |                                   |.
    |                                        .|
   |                                   |
.   l                                  l.
.    i、                                 ,i
.    i、                                ,!
.     ヽ                               /
.      `:、                           ,‐'
          \                        /
          `‐、                   , ‐´
           ` '‐.、 _            _, ‐''"
                 `` ‐-(゚∀゚)-‐ '"´


146 :Socket774:2006/08/03(木) 20:51:54 ID:mk/QvitK
ファンレスで一番高性能なカードって何でしょうね。
ギガバイトがそのあたり一番かんがっているようには見えますけど。

147 :Socket774:2006/08/03(木) 20:54:27 ID:YJ56A0qb
3D性能をまったくもとめないで
ネットや動画程度の使用で、低消費電力・低発熱のはないのか。
3D使ってない時は電力落とす仕組みはないの?

148 :Socket774:2006/08/03(木) 20:54:32 ID:mk/QvitK
「Dual GeForce 6600 GT」 と「GeForce 7600 GS」ではどっちがパフォーマンス上だと思う?


149 :Socket774:2006/08/03(木) 22:11:36 ID:yOb/Ztx4
>>147
オンボード

150 :Socket774:2006/08/03(木) 22:13:50 ID:8gdEswYK
>>146
ASUS 7800GT SILENCERかな?
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060114/etc_en78ts.html

151 :Socket774:2006/08/03(木) 22:23:40 ID:E5Zgq2Jo
GeForce7600 GSのAGPも
PCI Expressシリーズ並に消費電力低いんでしょうか…
無駄に高いとショック。9600から乗り換える意味無いかなぁ(・・`

152 :Socket774:2006/08/03(木) 23:05:49 ID:2np6QMdq
消費電力最優先なら乗り換える意味無いんじゃね。
AGPだとHSIの分だけ消費電力は上がってるだろうねぇ。

153 :Socket774:2006/08/03(木) 23:15:48 ID:FWgudUgJ
AGPのベストチョイスはRadeon9600になるのかな?

154 :Socket774:2006/08/03(木) 23:19:54 ID:ccLtQNng
7300GSのAGPってないの?

155 :Socket774:2006/08/04(金) 00:30:12 ID:hACkM/74
>150
すごいなこれ

156 :Socket774:2006/08/04(金) 01:15:22 ID:FsStiJ5P
>>152
まあでも、6600GT+HSIのときもPCIe chipsetに挿すより、K8T800ProやM1689にさしたほうが
電力的にはマシという話は出てたと思う。互換性問題は抱えそうだが・・・。

157 :Socket774:2006/08/04(金) 01:21:41 ID:Iuid2uM1
9600クラスなら次あたりのオンボで十分じゃない?

158 :Socket774:2006/08/04(金) 01:36:16 ID:aqh/Ns+5
9600でほとんど用途は足りているのだけどH264の再生がダメなのが困ってる
AGPでH264サポートされていてファンレスで省電力なんてのは無いのかな?

159 :Socket774:2006/08/04(金) 01:57:37 ID:sbEqNa3l
>146
高性能を狙ってヒートパイプを含む巨大なシンクがついてるようなVGAを
選ぶと結局ケース内エアフローの強化が必要になる。

個人的にはそういう選択よりも、ZAVみたいな外と繋がったVGAファンにして
ケース内エアフローを軽くすませる方に魅力を感じる。

160 :Socket774:2006/08/04(金) 07:59:59 ID:hACkM/74
>159
でも、ビデオカードファンってほとんどがうるさいので、
それを比較的大きく静音なケースファンにおきかえられる意味はあるよね。

ケース内エアフローといえば、AbeeのM/Bを逆さに挿すケースが
面白そう。あれ、正面から吸ってHDD通ってCPU通ってそのまま後ろに
抜けるんだよね。
ただし、ビデオカードに触れない気もするw

161 :Socket774:2006/08/04(金) 11:11:39 ID:Ppn2iNTD
一つ言えることは、
高性能で省電力でファンレスのビデオカードなんて無いって事だ
ましてやAGPなんてムリポ

162 :Socket774:2006/08/04(金) 11:30:42 ID:s6HGu1MH
>>161
AGPという時点で省電力を期待でき、
現状のVGAはAGP8Xの帯域を使い切ってはいなく、
グラフィックスはメモリレイテンシを隠蔽しやすい。

163 :Socket774:2006/08/04(金) 13:29:28 ID:K9PzrZYZ
HSIの分消費電力はあがるのでは?

といいつつかなり遅めだがファンレス7600GS-AGP
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/forecast/item/index_update.html#n762

164 :Socket774:2006/08/04(金) 15:57:09 ID:XVSqX7UB
PCI Express & WUXGA & 安価
という条件だとお奨めとかりますか?

7300GSの安いのとかですか?

165 :Socket774:2006/08/04(金) 16:00:33 ID:wxfNqCkT
クソスレかと思ったけど、>>1見て納得。age

166 :Socket774:2006/08/04(金) 22:37:48 ID:z1ilhjZ7
>>163
そりゃそうだが、chipsetがAGP->PCIeで増える分もあるし。
ttp://review.ascii24.com/db/review/hard/motherboard/2005/08/09/657303-001.html

もちろん、大電力なAGP chipsetだと意味ないだろうけど。
性能向上等で見合うと思えばPCIeにいけばいいし、AGPで十分なら省電力なAGPでというのもいいだろう。

167 :Socket774:2006/08/05(土) 22:39:02 ID:CAup8MNl
PCI-E仕様のママンはAGP仕様の物より電気食うからね。
HSI分差し引いても、システム全体ではAGPの方が省電力になるんだろうなぁ。

168 :Socket774:2006/08/05(土) 23:14:13 ID:ptO0xv0F
オンボードの場合でもそうなのだろうか。

169 :Socket774:2006/08/05(土) 23:59:04 ID:00j4cgX+
ママンのPCI仕様とAGP仕様の消費電力の差ってほとんどチップセットのせいのような気がするんだが

170 :Socket774:2006/08/09(水) 10:20:34 ID:xrW2VaY5
そういや以前Forcewareの自動オーバークロックで自動に最低クロックになる?って人いたけど
ならんよ。
定格までしか落ちないし3Dゲーム後はアクティブにクロックダウンしないみたい。
手動で戻すかBIOS書き換えて最低クロックを定めるのがいい。

171 :Socket774:2006/08/09(水) 17:50:29 ID:KdxBS3vO
はるか以前のように、MAX 5Wとかでビデオカードを作ったら
どの程度のものができるのかな。

172 :Socket774:2006/08/09(水) 23:32:23 ID:WTbGc/5t
オンボードに負けたりしないよなw

173 :Socket774:2006/08/10(木) 00:10:55 ID:PBGarkKT
チップセット内蔵ビデオでも5W以上消費するんじゃね?
単なる憶測だけど。

174 :Socket774:2006/08/10(木) 00:17:48 ID:gP1Vn61q
savageIXなら最高1.5w平時0.7wだど

175 :Socket774:2006/08/10(木) 02:31:38 ID:0N7xDQrH
http://www.4gamer.net/news/history/2006.08/20060807210944detail.html
http://www.4gamer.net/news/image/2006.08/20060807210944_14big.html

面白そうだね。

176 :Socket774:2006/08/10(木) 10:09:46 ID:1r9peezQ
308 名前:Socket774[sage] 投稿日:2006/08/01(火) 02:14:29 ID:Y5+fJTIh
省電力(と思われる)VGAを入れ替えてシステム消費電力比較。

CPU:Mobile Athlon4 1GHz(133*7.5@1.4V)
Mem:PC2100 512MB*1
M/B:CT-7SID (SiS735)
HDD:Maxtor 4R080L0 80GB
VGA:各種(1024*768*32bit@60Hz)
電源:Enhance 150W
OS:WindowsXP SP2
常駐アプリ:Coolon CryatalCPUID
計測:ワットチェッカー

   VGA          I/F   メモリ   IDLE  MOVIE  BENCH
RageMobility-M      AGP   8MB   31W   39W    52W
SavageIX          PCI   8MB    32W   46W    56W
MillenniumII         PCI   4MB   34W   59W    59W
MobilityRADEON9600   AGP  128MB   35W   43W    67W
BladeXP128        AGP   32MB   35W   45W    56W
RADEON9000       AGP   64MB   36W   44W    68W
Savage4Xtreme      AGP   16MB   37W   47W    57W
Volari V3XT        AGP   64MB   39W   47W    65W

IDLE・・・・デスクトップ画面で放置
MOVIE・・・MPEG2ファイル(720*480@8000kbps)全画面再生 ※MPC 6.4.9.0を使用
BENCH・・・CrystalMark09 D2Dテスト

177 :Socket774:2006/08/10(木) 10:14:34 ID:Q6/NtRhR
PCIeなら7x00か的だろうな

178 :Socket774:2006/08/10(木) 18:55:17 ID:rvNmf/Ai
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise_6.html
7600GSも中々・・。
でも9000/9600やVolari、Savegeと比べると5Wぐらいは増えるのかな

179 :Socket774:2006/08/10(木) 21:29:53 ID:4dfgEKnq
>>176
MOVIE時のMILUの消費電力にビクーリ
最近のVGAでもIDLEの省電力にビクーリ

180 :Socket774:2006/08/10(木) 23:23:08 ID:Z5Ldekq+
ビデオカードの処理がおっつかなくてCPUに助けを求めてる分
高くなってるんだろな>ミレ2

181 :Socket774:2006/08/11(金) 01:52:38 ID:cm96Rxcv
スケーリングや色空間変換とかもCPUでやってるんじゃないかな。>Mille2
>>176みたいなのはメモリの接続bit幅やメモリの種類/速度、コアクロックとかでもかわる。

182 :Socket774:2006/08/11(金) 21:23:51 ID:hit4M5hf
仕様がわかる範囲で>>176を補完してみた。

   VGA          I/F    コアクロック  メモリ容量(クロック/種類/バス幅)  IDLE  MOVIE  BENCH
RageMobility-M      AGPx2   125MHz    8MB(83MHz/SDR/64bit)       31W   39W    52W
SavageIX          PCI     100MHz    8MB(100MHz/SDR/64bit)      32W   46W    56W
MillenniumII         PCI     ???MHz     4MB(???MHz/WRAM/64bit)     34W   59W    59W
MobilityRADEON9600   AGPx8   320MHz   128MB(200MHz/DDR/128bit)     35W   43W    67W
BladeXP128        AGPx4    ???MHz    32MB(???MHz/SDR/128bit)      35W   45W    56W
RADEON9000       AGPx4    250MHz   64MB(200MHz/DDR/128bit)      36W   44W    68W
Savage4Xtreme      AGPx2    143MHz   16MB(166MHz/SDR/64bit)       37W   47W    57W
Volari V3XT        AGPx8    250MHz   64MB(250MHz/DDR/64bit)       39W   47W    65W



183 :Socket774:2006/08/12(土) 01:05:00 ID:kgTEx547
>>182
ご本人ですか?
わざわざありがとうございます。

184 :182:2006/08/12(土) 21:18:30 ID:OekVFSry
>>183
いや、自分はGoogle先生の力を借りただけなんで・・・
実測できる人がうらやましいデス。

185 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

186 :Socket774:2006/08/12(土) 21:53:31 ID:ktqFgqA7
>>178
低消費電力スレに報告あがってたけど、
9600のPCI-E版X300をクロックアップしたX550より9Wも多かったよ >7600GS

187 :Socket774:2006/08/13(日) 00:04:55 ID:f11wcF6m
>>184
んじゃその仕様のものを計測したのかは不明だな。
ワットチェッカ買えばいいだけ。6-7k。

188 :Socket774:2006/08/13(日) 00:45:45 ID:WiA7YedW
GeForceの6200とか6600買おうかと思ってるんですが、AGPx8と書いてあったり、x4x8と書いてあったりで
Aopenの855LFSなんでx4しか対応してないんですが、AGP3.0と書いてあってもx4x8と書いてあったら
動くんですかね?

189 :Socket774:2006/08/13(日) 03:04:45 ID:o/Qy4Ga0
>>188
AGPビデオカード総合スレのテンプレ見れ

190 :Socket774:2006/08/13(日) 11:41:00 ID:tV6+4TiE
 、.  _ _  .i  ,.
  ヽ`//| /i.//
   ヽ. '| ト./ /
    i∧/  /
       ̄  ̄


191 :Socket774:2006/08/14(月) 00:21:09 ID:MjObKlio
906 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2006/08/13(日) 00:54:30 0
d330STですが、RADEON9600載せるのは無理ですかね・・・。
電源185Wなので。
この機種でVC載せてる人いますか?

907 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2006/08/13(日) 11:20:06 0
RADEON9600なら消費電力もクソもないよ。
ビデオカードで電力不足なんてここ数年の話。
ロープロ and ファンレスで動いてるチップには関係ない。

192 :Socket774:2006/08/14(月) 00:26:24 ID:T0PJeKLG
どうやら7600系は結局ATIの9600と比べるとかなり電気喰いみたいなんで
代替でキューブPCに搭載するのは厳しいかな。

下位版の7300(AGP)と9600の比較だと、どの程度性能&消費電力変わるんだろう?

193 :Socket774:2006/08/14(月) 00:41:23 ID:QVIJo0gN
実は7300よりは7600GSのほうが低消費電力。


194 :Socket774:2006/08/14(月) 06:46:28 ID:LiZ1oWKI
9600XT   idle 9W  load 23W
7600GS   idle 13.7W load 27.4W
X1600Pro idle 24.1W load 41.1W
X1600XT  idle 23.6  load 41.6W

9600XT程度の低速度でいいからPCIEで
10W/20Wぐらいの出ないもんなのかね
定格の7300GS、GTはどれぐらいなんだろう

195 :Socket774:2006/08/14(月) 06:51:58 ID:LiZ1oWKI
と思って↑のxbitの違うページみたらあった。

7300GS   idel 8.7W  load 16.1W
9600XT   idle 9W   load 23W
7600GS   idle 13.7W load 27.4W
X1300Pro idle 18.3W load 30.6W
X1600Pro idle 24.1W load 41.1W
X1600XT  idle 23.6  load 41.6W

7300GT定格だけないな。

196 :Socket774:2006/08/14(月) 09:04:19 ID:8+yDS77I
6200Aはどうよ?

197 :Socket774:2006/08/14(月) 22:50:22 ID:AaQZGxqe
>>196
6200Aから9600XTにかえたけど、
アイドル時4〜5W、負荷時8Wくらい上がった。

198 :Socket774:2006/08/14(月) 22:56:04 ID:PIR9Xd0h
>>197
6200は省電力ってこと??

199 :Socket774:2006/08/15(火) 00:13:05 ID:TaYQNXmK
そりゃ、性能が9600XTに比べれば、
かなり低いんだし、、、

200 :Socket774:2006/08/15(火) 00:26:20 ID:vAb3VjD7
9600無印よりちょい負けるくらいの性能かな。>6200A
ゆめりあの最高だと互角だったりするが、DX7/8が駄目。

201 :Socket774:2006/08/15(火) 00:27:32 ID:JN3UnNZ9
9550はどの程度なの

202 :Socket774:2006/08/15(火) 02:01:28 ID:qEESkwXx
省電力スレから抽出&一部をコピペ。

nF4でGF6200 128MB/128bitさしたら、+14Wだった。XPのデスクトップでidle時。
解像度/色数でも違うからそれもあったほうがいいかな。

GF6200のアイドル時の計測値が見つかりましたので追加します(その他構成は同じ)
GF6200(128MB,128bit)…67W / 負荷時も7600GS以上だったので早々に手放してしまいました
6200TCならもっと低いと思いますが…

【VGA】6200TC→RageXL(PCI)
98W→89W(ワットチェッカー調べ)

203 :Socket774:2006/08/15(火) 02:13:35 ID:TCHnAhAV
AGPの場合大した速度がいらないなら9550/9600で妥協

PCIEの場合
9550/9600より省電力高性能が絶対→7300GS
3Wぐらいおおおくてもいい→7600GS

こんな感じかな。

204 :Socket774:2006/08/15(火) 02:17:17 ID:XisPFG5Z
6200あたりのデータはこの辺にも
ttp://review.ascii24.com/db/review/hard/videocard/2005/05/20/imageview/images773889.gif.html


205 :Socket774:2006/08/15(火) 16:27:18 ID:VrqF0cde
7300系グラボを見に行ったんですけど、7300GS
系が128/256で64bit版しかありませんでした…
64bitって確か地雷でしたっけ?;

7300GTの消費電力が知りたいなあ…7600GSと
同じくらいだったらこっち買おうかなと思ってる
んですけど…

206 :Socket774:2006/08/15(火) 19:14:48 ID:nLtypmo+
7300GSは64bitが正常だよ。それでも十分速い。
7300GT/7600GSだと128bitで速いDDR3積んだモデルだと
X1600XTとは比べ物にならないほど速いけどそこまで必要?
9600XTの代わりでちょい速いぐらいでいいなら7300GSで
十分以上だよ

207 :Socket774:2006/08/15(火) 22:38:27 ID:6e57036l
親用に作るんだが7300GSで十分だな。
オンボは嫌と親父に言われたもんで。

208 :Socket774:2006/08/16(水) 04:23:37 ID:79xFjZEW
7300GS買うくらいならオンボで2年くらい持たすけど。

209 :Socket774:2006/08/16(水) 04:32:58 ID:6UNIDGE0
7300GS買う分上乗せすればG965でもGeForce6150でも買えるじゃないか。
そんでメモリ増設しといたほうが何かと快適な気がする。

・・・ところでG965ってどのくらい発熱すんのかね。


210 :Socket774:2006/08/16(水) 15:55:58 ID:kVWnV/SI
旧世代のAGPerじゃわざわざVGA刺さなきゃ、オンボ遅いしだめだけど
今の時代9600や7300程度のVGA刺すんだったらオンボつかってメモリ増設でいいや

211 :Socket774:2006/08/16(水) 19:40:59 ID:tN0/wtM9
まあ、今はオンボで3Dゲームできる時代だしな。
最新のゲームやらないんならオンボで余裕。
普通のネトゲくらいならオンボで可能。

212 :Socket774:2006/08/16(水) 20:18:55 ID:cF/XxBnk
俺の場合オンボはデジタル端子じゃないからダメなんだよ。

213 :Socket774:2006/08/16(水) 20:22:31 ID:Iw+vgFGX
>211
Tforce6100だとFF11の低解像度で遊べるくらいかな。
つまりお話にならない。

>212
探せばありますよ。

214 :Socket774:2006/08/17(木) 16:19:26 ID:Zi2IvCne
動画はテレビに出力したいからコンポーネント端子がないオンボードは却下

215 :Socket774:2006/08/17(木) 19:52:01 ID:eNbhA76e
性能を維持するために、メモリは高クロック>128bitDDR3
省電力にするためにコアをダウンクロック
という7300GTの使用法はアリ?

216 :Socket774:2006/08/17(木) 20:07:05 ID:5m0JCqH9
そんなことくらい自分で決めようよ…

217 :215:2006/08/17(木) 21:44:44 ID:JKJ4D8GK
GTをダウンクロックしたデータを見たことが無かったので、決められなかったのです。
DCでGS程度のパフォーマンスしか出せなくなるのであれば本末転倒で、
初めからGSを買えばよいな、と。

218 :Socket774:2006/08/18(金) 11:35:18 ID:gUwXy9sI
下記4種のVCですが
クロックがすべて同じなので
4種とも全く同じ性能、電力と考えてもいいでしょうか?
差があるとした場合、その順序はどうなりますでしょうか?

XIAi9550-DV128LP
http://www.xiai.jp/products/xiai9550-dv128lp.html
XIAi9600-DV128LP
http://www.xiai.jp/products/xiai9600-dv128lp.html
XIAi9600SE-DV128LP
http://www.xiai.jp/products/xiai9600se-dv128lp.html
XIAi9600SE-DVS128LP
http://www.xiai.jp/products/xiai9600se-dvs128lp.html

219 :Socket774:2006/08/18(金) 12:09:57 ID:mXUCS3z5
良スレの予感

220 :Socket774:2006/08/18(金) 23:39:51 ID:Ub/mClJK
囗口口口□□□囗口口口□□□囗口口口□囗口口口□□□囗口口
口□□□囗口口口□□□囗口口口□囗口口口□□□囗口口口□□
□囗口口口□□□囗口口口□囗口口口□□□囗口口口□□□囗口
口口□□□囗口口口□囗口口口□□□囗口口口□□□囗口口口□
囗口口口□□□囗口口口□□□囗口口口□囗口口口□□□囗口口
口□□□囗口口口□□□囗口口口□囗口口口□□□囗口口口□□
□囗口口口□□□囗口口口□囗口口口□□□囗口口口□□□囗口
口口□□□囗口口口□囗口口口□□□囗口口口□□□囗口口口□
囗口口口□□□囗口口口□□□囗口口口□囗口口口□□□囗口口
口□□□囗口口口□□□囗口口口□囗口口口□□□囗口口口□□
□囗口口口□□□囗口口口□囗口口口□□□囗口口口□□□囗口
口口□□□囗口口口□囗口口口□□□囗口口口□□□囗口口口□
囗口口口□□□囗口口口□□□囗口口口□囗口口口□□□囗口口
口□□□囗口口口□□□囗口口口□囗口口口□□□囗口口口□□
□囗口口口□□□囗口口口□囗口口口□□□囗口口口□□□囗口
口口□□□囗口口口□囗口口口□□□囗口口口□□□囗口口口□
囗口口口□□□囗口口口□□□囗口口口□囗口口口□□□囗口口
口□□□囗口口口□□□囗口口口□囗口口口□□□囗口口口□□
□囗口口口□□□囗口口口□囗口口口□□□囗口口口□□□囗口
口口□□□囗口口口□囗口口口□□□囗口口口□□□囗口口口□


221 :Socket774:2006/08/19(土) 03:36:07 ID:yf4jUI3R
ワットチェッカーで図ったらコアとメモリのクロックを最低にしたら10w下がったけど実質幾らなのかが分からない

222 :Socket774:2006/08/19(土) 10:24:30 ID:Amx+Ey1z
どんな構成で何割クロック下げて元々何ワット消費していたかってのも興味あるノイ。
あと高負荷時とアイドルでまた変わってくるんじゃなかろうか。

ところで幾らか分からないってなにが?

223 :Socket774:2006/08/19(土) 13:38:45 ID:ezti4FE3
>>221
カードは何でしょうか?

>>222
ワットチェッカなので、システム全体で10W下がったのは判るけど、
ビデオカード単体で、元々が幾らでそこから10W下がったのが何Wなのか判らない
という事では?

224 :Socket774:2006/08/19(土) 15:58:04 ID:yf4jUI3R
5200だから25が15になっただけかな?コア250→60 メモリ400→100でそれぞれ7,3w下がるみたいでした
XPのアイドル時で64wが54wになりますた。それでもまだネトバだから高いけど

225 :Socket774:2006/08/19(土) 17:18:31 ID:Fu8xEBT7
ロードだともっとかわるかもよ。

226 :Socket774:2006/08/20(日) 10:39:24 ID:gvBnQZx7
なんでもないようなことが?

227 :Socket774:2006/08/20(日) 10:40:04 ID:gvBnQZx7
ごめん、他のスレのレスと勘違いした。

228 :Socket774:2006/08/20(日) 15:54:44 ID:tbNyFJly
>>224
検証乙
電圧同じ、クロック可変、2パイポの5200ですね。

229 :Socket774:2006/08/20(日) 21:28:58 ID:xcY/2K4H
http://www.watch.impress.co.jp/AKIBA/hotline/20060729/etc_hdmigf.html

230 :Socket774:2006/08/20(日) 22:31:01 ID:dlaEQX5x
>>229
なぜこのスレに投稿したかは分かりませんが、
いよいよアナログが無くなってきましたね。
またひとつ、技術が消えていく・・・

231 :Socket774:2006/08/20(日) 23:04:47 ID:yO6SGCBf
DVI→RGB変換で何とかならんかな

232 :Socket774:2006/08/21(月) 20:50:30 ID:0x/FnwwY
>>231
DVI-Iだから、なるよ。
まあ今まではDVI-I+RGBだったから、減ってはいる。


233 :Socket774:2006/08/21(月) 20:52:25 ID:YkalB6gT
>225-226
今頃になって言っている事に気づいた

234 :Socket774:2006/08/21(月) 21:24:51 ID:RyFhjhyd
7650まで待ってみようか・・・
90nmが80nmになると、どのくらいの省電力や低発熱が
期待できるのだろうか。


235 :Socket774:2006/08/21(月) 23:11:00 ID:go5NXrUb
結局バカバカクロック上げる方向だからいくら細分化しても焼け石に水かな

236 :Socket774:2006/08/22(火) 02:08:44 ID:Oh7bS0kV
シュリンクしたから電力減るってわけじゃないからな。
アクティブ電力を減らせる材料にはなるけど、結局はリークなど電力を減らすことを念頭に設計/製造するかどうか。

237 :Socket774:2006/08/23(水) 21:34:31 ID:DVfy/Suq
>>233
おまいのレスで初めて気付いた

238 :Socket774:2006/08/23(水) 22:39:56 ID:DMQUdiSp
RadeonとGeForceの性能/価格チャート
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0823/ati_5.jpg

239 :Socket774:2006/08/25(金) 19:10:16 ID:iZPQTvOb
            \γ⌒ヽ
             \γ⌒ヽ
               \γ⌒ヽ
                \γ⌒ヽ
                  \γ⌒ヽ
                   \γ⌒ヽ
                     \γ⌒ヽ
                      \γ⌒ヽ
                        \,,_⊂゙⌒゙、∩
                         \⊂(。Д。)
                           \ ∨∨
                            \
                              \
                               \


240 :Socket774:2006/08/25(金) 20:00:09 ID:DqNeXds4
7300LE    idle ?W  load ?W
7300GS     idel 8.7W  load 16.1W
9600XT     idle 9W   load 23W
7600GS     idle 13.7W load 27.4W
7300GT    idle ?W  load ?W
7300GT(OC)たぶん7300GTノーマルよりちょい上 ←New
7300GT-Z  同上(7300GT(OC)と同じ)  ←New
7600GT    idle 14.6W load 35.8W     ←New
7600GS-Z  同上(7600GTと同じくらい)  ←New
X1300Pro   idle 18.3W load 30.6W
X1600Pro   idle 24.1W load 41.1W
X1600XT    idle 23.6W load 41.6W
6600GT     idel 18.5W load 47.9W

誰か7300GTノーマルと7300LEの消費電力おせーて。(・∀・ )っ/凵 ⌒☆チン

241 :Socket774:2006/08/25(金) 20:04:22 ID:M910wu/5
AGPとPCI-EXのカード比べるなら、システム全体で比べないとあんまし意味無いかも。
マザーボードの消費電力が結構違うし。

242 :Socket774:2006/08/25(金) 20:08:30 ID:DqNeXds4
>>241
どれくらいちがうの?

243 :Socket774:2006/08/25(金) 20:10:15 ID:xidMfNqy
総合的な消費電力ではなく、
単純なビデオカード単位での消費電力だから意味はあるっしょ。
総合的なのはスレ違いだし。

244 :Socket774:2006/08/25(金) 20:16:44 ID:DqNeXds4
変態ママンならAGPとPCI-EX両方挿せるからモウマンタイだよ
でもAGPカードとPCI-EXカードとで
変態マザーボードの消費電力すら変わるのだろうか?

245 :Socket774:2006/08/25(金) 20:23:44 ID:IMTmh8PN
>>240
自分も7300LEのこと聞いてしまったが確かにスレ違いだね
ファン付だと2〜3W違うと聞いたがファンの種類にもよるだろう
そのテンプレの原型はよく目にするけどファンの有無は語られてないな

それとテンプレの7600GSは7600GTをダウンクロックさせたもののようだが、
それなりに省電力に効果的なのか
DVIが無いマザボに7300LEを入れて2D/3D共にクロック落として
使おうかと思ってるんで多少参考になった

246 :Socket774:2006/08/25(金) 23:19:53 ID:A+rtJVD4
なあ掃除してたら1997年ごろのパソコン用に買ったPCI用のアイオーデータってやつの、8MRAM VGA
出てきたんだが今のマザーに指してXPで使えるかな?DVD再生とかどうなんだろう

247 :Socket774:2006/08/25(金) 23:53:02 ID:JhZGoWfS
挿してみればいい。


248 :Socket774:2006/08/26(土) 01:33:14 ID:TqjGTTpp
指してみたらいけたwwww
コア2のパワーのおかげもあるかもしれんが1440の解像度のWMV普通に再生できた

249 :Socket774:2006/08/26(土) 01:37:49 ID:NK1e7Dj3
ビデオに問題があるんじゃない?

250 :Socket774:2006/08/26(土) 10:29:42 ID:+pdcWcXV
7300LE    idle ?W  load ?W
7300GS     idel 8.7W  load 16.1W
9600XT     idle 9W   load 23W
7600GS     idle 13.7W load 27.4W
7300GT    idle ?W  load ?W
7300GT(OC)-Zたぶん7300GTノーマルよりちょい上
7600GT    idle 14.6W load 35.8W    
7600GS(OC)-Z  同上(7600GTと同じくらい)
X1300Pro   idle 18.3W load 30.6W
X1600Pro   idle 24.1W load 41.1W
X1600XT    idle 23.6W load 41.6W
6600GT     idel 18.5W load 47.9W

誰か7300GTノーマルと7300LEの消費電力おせーて。(・∀・ )っ/凵 ⌒☆チン

251 :Socket774:2006/08/26(土) 11:59:53 ID:v4QSg6J1
7600にしろ1600にしろ、80nmでの消費電力にワクテカ

252 :Socket774:2006/08/26(土) 13:11:07 ID:K5z8qhXT
デスクトップ用のビデオボードにGoシリーズ載せたのって出ないのかな

253 :Socket774:2006/08/26(土) 13:24:51 ID:6V8dUlM6
>>252
無かったっけ
あるのはモバラデだけか

254 :Socket774:2006/08/26(土) 14:25:45 ID:XOcvNIvB
参考出品でGoを一枚のボードに2つ載せてSLIってのがあったな。
COMPUTEX 2006か何かだったかな?

255 :Socket774:2006/08/26(土) 15:15:09 ID:PeXF9O7E
>>252
アナウンスで9月か8月に市場にでるらしいって記事をみたよ
3万台が予価だったはず

256 :Socket774:2006/08/26(土) 16:09:04 ID:sxyVAvfV
idleだったりidelだったり

257 :Socket774:2006/08/27(日) 20:03:07 ID:WEq1T19D
Go7800とか載せたやつ出ればいいのにね

258 :Socket774:2006/08/27(日) 21:45:26 ID:jRhzA75z
     ,r‐、       , -、
      !  ヽ      /  }
     ヽ、 ,! -─‐- 、{  ノ
      /。 。    r`'、´
    / ,.-─- 、   ヽ、.ヽ
     !/     ヽ、._, ニ|
.    {              ,'
     ヽ          /,ソ
.     ヽ、.____r',/


259 :Socket774:2006/08/28(月) 10:35:48 ID:rdJyPliF
結局PCI-EXで一番発熱が抑えられて消費電力が少ないカードってどれ?

260 :Socket774:2006/08/28(月) 10:59:48 ID:Wlh9IFWj
G550 PCIe

261 :Socket774:2006/08/28(月) 11:30:05 ID:aQROimWg
ADD2カード。

262 :Socket774:2006/08/29(火) 00:24:57 ID:WJt43IiS
PCIにRageXLで最強

263 :Socket774:2006/08/29(火) 02:39:45 ID:ATrB+502
DVIだけくれ派
だってマザーでDVIのやつ買うべきじゃないよなぁ

264 :Socket774:2006/08/31(木) 07:51:15 ID:L/JmV+NY
保守age

265 :Socket774:2006/08/31(木) 22:29:50 ID:xEUDXIDq
ゲームは一切やらない。
動画もほとんど見ない。
ただ、モニタをデジタル接続したいだけ。

省電力で安くて壊れないカードないかなあ・・(´・ω・`)

266 :Socket774:2006/08/31(木) 23:49:25 ID:1cIAjPaz
GeForce7100とか出たけどどうなんだろうね。


267 :Socket774:2006/09/01(金) 00:35:57 ID:qkBCFJGw
TNT2とかGF2MXの頃のASUSでDVI付きのカードがあって、
ジャンクで千円以下で売ってたりする。

268 :Socket774:2006/09/01(金) 00:40:02 ID:lEjxffsn
>>266
TCイラネ

269 :Socket774:2006/09/01(金) 00:50:46 ID:umIsr8sS
>>265
俺も同じような目的でRadeon9550を選択した
K8M800のオンボードVGAよりアイドルで3Wの上昇
FF3ベンチで4Wの上昇でした

270 :Socket774:2006/09/01(金) 11:05:16 ID:yc5FuE/e
俺は玄人ゲフォ6200を選択した。
結果15インチ液晶でデジタル出力はそれほど
画質向上を実感できなかったけどね。

271 :Socket774:2006/09/01(金) 20:15:17 ID:jgPMo0C6
オンボードVGAが最強なわけだがw

272 :Socket774:2006/09/01(金) 21:42:37 ID:nUW1uiPP
使い勝手が悪い。

273 :Socket774:2006/09/01(金) 21:44:47 ID:c9gH+2iF
オンボードでDVI端子付いたマザー出ないかなー
最近の事情知らないけど実はもう出てたりする?

274 :Socket774:2006/09/01(金) 21:47:33 ID:q0Kw50Bb
>>273
いくつか出てる
M-ATX系に多いかな?

275 :Socket774:2006/09/01(金) 21:50:56 ID:c9gH+2iF
ぶふぉw失礼しました。
需要は絶対あるはずだしでててもおかしくはないかw

276 :Socket774:2006/09/01(金) 22:13:22 ID:PNDjHbHO
アナログもデジタルも画質変わらないよ

277 :Socket774:2006/09/01(金) 22:16:03 ID:PNDjHbHO
むしろアナログのが画質良い

278 :Socket774:2006/09/01(金) 23:00:30 ID:ZyttWdvt

釣れますか?

279 :Socket774:2006/09/01(金) 23:07:12 ID:6/DpHN8A
それはない。

280 :Socket774:2006/09/02(土) 22:00:44 ID:ttxtmIor
まぁ、画質かわんねぇーこたーねーけど
はじめは違和感有るけどそのうち慣れて来てわかんないようになる

が近いんじゃネーノ

281 :Socket774:2006/09/02(土) 22:25:31 ID:YdshaBxQ
じゃあお前らアナログとデジタルのデュアルを同一型番のディスプレイに表示して、
どっちがどっちか100%の正解率で当てる自信あるか?

282 :Socket774:2006/09/02(土) 22:39:35 ID:YdshaBxQ
いや、でもアナログのが画質良いでしょ

283 :Socket774:2006/09/02(土) 23:41:49 ID:qaJeYXLn
>>281
あるよ、もちろん。

284 :Socket774:2006/09/03(日) 00:21:34 ID:X3SUtviG
>>281
そんなのすぐわかるだな。
アナログはボケボケ。

285 :Socket774:2006/09/03(日) 00:29:23 ID:1IsU/qh+
DVI-Dなどのデジタル入力でも液晶解像度でドットバイドット表示にならない製品とかも
あるらしいけどな・・・。

286 :Socket774:2006/09/03(日) 01:56:13 ID:EVykGkI4
アナログは自分で設定を詰めていってナンボだしな。

287 :Socket774:2006/09/03(日) 06:13:55 ID:PJK2BPrl
アナログ接続でボケボケになるって・・
どんなモニターとケーブル使ってるんだ???

288 :Socket774:2006/09/03(日) 07:31:25 ID:ljRJuUNg
稀に自動調節でも合わせきれなくて、縦の斑状になったりするカードとかあるな。

289 :Socket774:2006/09/03(日) 09:37:54 ID:qQIffWd1
ちょっとましな液晶だと、またはよほどのぼろい液晶でない限り、アナログと
デジタルとでの画質の差はほとんどないと思うけど。
アナログでもAutoでほとんどOK、最近はAuto補正の性能が良い。
また色合いはアナログの方が好きという人もいると思う。
ちょっと暖かみのある色に感じる。
文字のくっきり感はデジタルの方がやや良いと思うけど、アナログでぼけぼけには
ならんでしょ。
最適解像度になってない等の設定の問題だと思う。

緑屋PMFだと、灰地に黒文字の時の文字のかすれは、デジタルの方がより目立つ、など
と言ったこともあるし。

290 :Socket774:2006/09/03(日) 11:25:15 ID:xGBOgH3l
でも液晶選びのサイトみていると極端にデジタル接続
にこだわってるの多いよね。
正直騙されたよ。

291 :Socket774:2006/09/03(日) 11:50:19 ID:VPphPDdW
デジタルって8-bitでしか表示できないんじゃなかったっけ?
ソース忘れたけど
アナログは10-bitで表示できるけど

292 :Socket774:2006/09/03(日) 19:06:56 ID:EVykGkI4
アナログだと、拡大して敢えて画面からは乱すように設定したり、
ちょっとだけ縦長目にしたりとか、細工が出来るのがいいんだけどね。

293 :Socket774:2006/09/03(日) 20:23:29 ID:hA/wzlbc
うちでは複数台使っているけど、ATIはA/Dどちらに切り替えても違いは殆どないが、
NVは違いが激しい。ゲーム用にGF7800GTX積んでしまったんで、仕事マシンの
R9600XT後継ボードを買うのに困っている。

モニタのアナログ端子を無駄にしたくないから、ATI買いたいんだけど、省電力で
一定性能だと今は、NVなんだよなー。R9600XTとAGPをいつまで使うかが問題だ。

294 :Socket774:2006/09/03(日) 21:06:48 ID:4Y+HqcLu
>また色合いはアナログの方が好きという人もいると思う。
>ちょっと暖かみのある色に感じる。

そうそうそれ。
アナログのが目に優しい色ですよ。
とか言いながら実は、液晶もVGAもデジアナ両対応だけどDVI-Dケーブル買うのもったいないから、
アナログでいいや。というせこい理由でアナログですw
DVI-Dケーブル安いのは数千円だけど、高いのだと数万円するのあるけどあれって意味あるの?w
劣化しないのがデジタルなのに価格差に何の意味があるのでしょうか?w

295 :Socket774:2006/09/03(日) 21:19:15 ID:YaT+kU9t
>>294
高解像度(1920x1200から)な場合に発揮する
アナログは全体的に滲むのに対しDVIはノイズとなって絵が劣化しやすい

普通の使い方ならDVIの安いやつで十分 安すぎはおすすめしないけど

296 :Socket774:2006/09/03(日) 21:24:55 ID:/CYtjTAN
デジタルでも何でもないやん

297 :Socket774:2006/09/03(日) 21:36:20 ID:/CYtjTAN
結局えせデジタルであって、映像信号はデジタルケーブルだろうが劣化するアナログだという事ですね

298 :Socket774:2006/09/03(日) 21:39:42 ID:YqS4IynO
補正できないほど劣化するような劣悪なケーブルってことじゃないのか。
バケツリレーやるやつが非力だったり安定感がないやつばっかだったら、
最後のやつに渡る前に中身が減ってる/なくなっててもおかしくないだろ。


299 :Socket774:2006/09/03(日) 21:46:53 ID:qs7IODuA
アナログのほうが温かみがあるって。色温度下げればええだけの話だよな。
まぁデジタルとアナログ、みただけじゃ区別つかんね。SXGAまでなら。

300 :Socket774:2006/09/03(日) 21:56:09 ID:Wrhn7vQC
>まぁデジタルとアナログ、みただけじゃ区別つかんね。SXGAまでなら。

やっと認めたかw SXGAまでなら。というのが余計だけどw
まあ洩れは17インチ液晶でSXGAなんでアナログで十分です。
WXGA+1440x900に買い換えたらDVI-Dケーブル買ってみます。

301 :Socket774:2006/09/03(日) 22:11:09 ID:44ciR9aD
違いを一番感じるのはWin2000で終了するとき
アナログだと暗くなる時ざわざわする

302 :Socket774:2006/09/03(日) 22:16:48 ID:qs7IODuA
煽るしか脳ないんかい17インチさん。
どうでもええけどそげな特殊な解像度の液晶パネル、ろくなもんねぇぞ。
WSXGA+にしとけ。つかここモニタスレやないからハード板行こうな。

液晶モニタ総合スレPart64
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1157275668/l50

液晶モニタ総合スレPart63
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1151481381/l50

303 :Socket774:2006/09/03(日) 22:27:48 ID:Bfg2Ett4
昔のVGAとか、LPでフラットケーブル接続だと
アナログかDVIかすぐ分かるけどね
最近のはさほど差がないって言っても確実にDVIのほうが綺麗だね

304 :Socket774:2006/09/03(日) 22:28:48 ID:Wrhn7vQC
781 :Socket774:2006/08/31(木) 16:32:45 ID:L5RUfzAx
オーディオオタにはまず自分の耳のテストでもして欲しいところだ。
大人になると聴こえない音が聴こえるかとか興味がある。
ここはPC板なので深くは追及しないが…


782 :Socket774:2006/08/31(木) 17:33:47 ID:0LBDvsgN
>>781
奴らにこれをさせてみてぇw
自分が無意味なことをしていると知りたくないから拒否するかな?
http://masudayoshihiro.jp/software/mamimi.php


783 :Socket774:2006/08/31(木) 17:47:18 ID:8QiCWMQu
まぁ中には特定の超音波が聞こえる人達も実際いるからなぁ…
私もセンサーのアレとか、業務用冷蔵&冷凍機で耳&頭痛くなるので…

305 :Socket774:2006/09/03(日) 22:38:16 ID:X3LYFQqe
しかし、いまどきアナログなんて使ってるやついるんだな。
しかも自作板に。

306 :Socket774:2006/09/03(日) 22:57:02 ID:Bfg2Ett4
つかVGAには普通DVIついてるし、アナログ接続する意味がわかんないね
液晶のほうにDVI端子が付いてないやつがひがんでるだけなきもする

307 :Socket774:2006/09/03(日) 22:58:28 ID:Wrhn7vQC
>>306
DVI-Dケーブル持ってない

308 :Socket774:2006/09/03(日) 22:59:55 ID:lVR3ZVqJ
消費電力の低さからワザとアナログ買ってしまった。

309 :Socket774:2006/09/03(日) 23:02:57 ID:2FZhoGuv
アナログ最強

310 :Socket774:2006/09/03(日) 23:04:57 ID:u0Tt6LoE
DVI付であろうとなかろうと、省電力であればいいのさ



311 :Socket774:2006/09/03(日) 23:09:14 ID:HBt2Cxdw
PCI-E x1wで省電力、低発熱、、ファンレスでDVIx2のグラボってありますか?>スリムケースで使用
AGPしか見当たらん。。。

312 :Socket774:2006/09/03(日) 23:14:27 ID:Qi+4YXuJ
>>311
PCI-E x1 って時点でチップが三種類しか想像つかんが。
FireMVのレポートを期待。このスレに合うかどうか知らん。

313 :Socket774:2006/09/03(日) 23:15:19 ID:lVR3ZVqJ
今はちょっと後悔。字がボケボケな希ガス

314 :Socket774:2006/09/03(日) 23:22:47 ID:gIV6wEKg
スリムケースってそもそもシングル出力のロープロカードしか刺さらないんじゃないの
MILG550/D32EDとかあるけどムリポ

315 :Socket774:2006/09/03(日) 23:32:28 ID:YqS4IynO
スリムケースってロープロファイル品が欲しいってことか?
その条件でPCIe x1てなるとQuadro NVS 285しかなさそうだが。
フルハイトでもよきゃMatroxG550もあるな。FireMVってx1対応品あったっけ?

で、Quadro、使った感じそこそこヒートシンク熱くなってたけど、まあ許容範囲かね。

ヤフオクで4〜8000円くらいで出てるx16品を端子削って使うってのも手だが。


316 :Socket774:2006/09/03(日) 23:41:36 ID:HBt2Cxdw
>>312>>314>>315
ありがトン。まあその一択ぽいですね。x16削る荒業は電圧の関係もあるし・・・ちと
ただ、高けえなぁエルザぼった栗w

317 :Socket774:2006/09/03(日) 23:54:19 ID:869VahLi
>>316
OEM品が5000円くらいで売ってなかったっけ?

318 :amrstation:2006/09/04(月) 00:23:47 ID:Qxs+cT3H
http://www.amrstation.com/style/media/g-b.html
の管理しているのですが、
xbitlabsの情報やほかにもいろんなページを元に作成しているので、
あくまでも参考程度にしていただければ・・・。

319 :Socket774:2006/09/04(月) 00:32:03 ID:QieIBgc7
>>318
    __      _____  r―‐┐┌――┐         _     厂|       __厂|__
  / ∠___,  |______ | /_/7 /  7 厂| | く\     ||      | |       |__  __|
  l   ___  |         | | _/ 〈_ L/ [_|   ヽ」┌─┘└─┐  | |    _ |__  __|
  | |___| | ____| | | 口 口 | /Z_冂_ 〈\.└─┐┌┐│  | ヽ__/ | /┌┐ _ \
  l   ___  | |         | | 口 口 l〈_,r┐┌┘ \/__| L_」 |_ \__/ ヽ、二__ノ  ヽ/
  | |___| | | | ̄ ̄ ̄ ̄ |┌ー┐|┌ ┘└┐   |__  ___|  厂|      _厂|__
  l   ___  | | |         ||   ||└ ┐┌┘  / 〉   / \      | |    └┐┌─┘
  | |___| | | ヽ____/| ||   ||   | |   / /  //\ \__  | |_,ノ|    | | l二二l
  l______| ヽ_____ノ |.」   [__|   |_.」  く_/ く_/   \_ノ  ヽ__/   ∠_/ l二二l

320 :Socket774:2006/09/04(月) 00:36:01 ID:BES6VXw8
>>319

自炊は寝て待て

321 :Socket774:2006/09/04(月) 16:50:37 ID:MKlb45WY
あの〜ちょっとすいません

DDR2メモリーを使ってるパソコンはビデオカードもDDR2でないと駄目なんですか?

322 :Socket774:2006/09/04(月) 16:57:06 ID:/u2TPNyZ
こ、これはw

いやスロットの形状と企画があってればいいよ

323 :Socket774:2006/09/04(月) 16:59:54 ID:VDFLSOod
>>322
釣られてやんの。

俺もかー!

324 :Socket774:2006/09/04(月) 17:07:29 ID:MKlb45WY
すみません、どーもです

お恥ずかしいけど釣りじゃないです

325 :Socket774:2006/09/04(月) 17:17:02 ID:ADJt6LlZ
だ、だまされないぞっ

326 :Socket774:2006/09/04(月) 18:20:08 ID:sjN3HdB7
321の理屈で行くとGDDRを使っているビデオカードはどんなPCで使えるんだろうかw

327 :Socket774:2006/09/04(月) 20:02:52 ID:20rPlwKN
遅レスだけど、
オンボードのVGAってそんなに性能いいの?
最近、苺皿1700+Geforce4TI4200から
C2D+P5LD2-VM(GMA950)に乗り換えたけど
化石物のGeforce4ti4200ですら動いていた
CallOfDuty2等のFPSが起動すらできなかったよ(*´Д`)


328 :Socket774:2006/09/04(月) 20:20:48 ID:rr8HaXq4
で?
最新のG965(GMA X3000)では?

329 :Socket774:2006/09/04(月) 20:47:47 ID:cAFaeQ1z
ミレG550のロープロ製品はありますよ
日本で売ってるかは知らんけど

あとアナログもケーブルを良いのに変えれば画質はあがると思います
低価格帯の液晶使ってるとわからないだろうけど

330 :Socket774:2006/09/04(月) 23:10:29 ID:20rPlwKN
>>328
自分も知りたい

自分はオンボード切ってビデオカード(7600GS)追加したから。

331 :Socket774:2006/09/05(火) 13:37:04 ID:NbZscC1E
今のところ前世代よりも低い性能しか出ないモヨリ。

332 :Socket774:2006/09/16(土) 15:51:36 ID:Rctgn9jN
ttp://www.amrstation.com/style/media/g-b.html

保守

333 :Socket774:2006/09/16(土) 16:07:11 ID:UKV78j6t
>>563
   ``)             , '´/ ̄ヽ
   `)⌒`)        ヘ⌒゚i ((ノノ゙リj゚゙⌒
≡≡,;;⌒`)≡≡≡ ⊂< こ_ |_~)|゚ ヮ゚ノリフy)
       ;;⌒`)⌒`)   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
             参百参拾参げっとぉーッス

334 :Socket774:2006/09/17(日) 16:43:28 ID:9InWfH74
Geminium Go

http://www.4gamer.net/news/history/2006.08/20060807210944detail.html
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/08/07/663890-000.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060805/etc_msievent.html

これは省電なるか否か?

335 :Socket774:2006/09/17(日) 17:40:12 ID:wkplwytM
  ク    ク   || プ  / ク   ク  || プ  /
  ス  ク ス _  | | │ //. ス ク ス _ | | │ //
  / ス   ─  | | ッ // /  ス   ─ | | ッ //
  / _____  // /          //
.  /   l⌒l l⌒l \  ))   ____
. / / ̄| ,=| |=、| ̄ヾ   / ____ヽ
/ ̄/ ̄.  ー'●ー'  ̄l ̄ |  | /, −、, -、l  ))
| ̄l ̄ ̄  __ |.    ̄l ̄.| _| -| ,=|=、 ||
|. ̄| ̄ ̄  `Y⌒l__ ̄ノ ̄ (6.   ー っ-´、}
ヽ  ヽ    人_(  ヾ    ヽ    `Y⌒l_ノ
  >〓〓〓〓〓〓-イ   /ヽ  人_(  ヽ
/   /  Θ  ヽ|  /    ̄ ̄ ̄ ヽ-イ


336 :Socket774:2006/09/18(月) 13:58:33 ID:p4uAzSh9
AGPかPCIでTDP10W以下のもので実用に耐えうるモノって結局かなり昔のものしかないんすかね

337 :Socket774:2006/09/18(月) 15:41:30 ID:mNDjBwZu
そりゃ、そうね
今カードが新しくなる理由って
3D能力のためだけだからね、、、

338 :Socket774:2006/09/18(月) 18:01:05 ID:p4uAzSh9
GF2MXとGF4MX420はどっちが消費電力少ないの?
このどちらかのカードが実用に耐えるもっとも消費電力の少ないカードかと思ってるんだけど
カードが古くて検索に引っかからない…

339 :Socket774:2006/09/18(月) 18:55:02 ID:If3+D0Vr
>>338
両方とも持ってる俺の経験では
Geforce4MX420の方が遥かに発熱が少ない
発熱=消費電力ではないだろうが一応何かの目安になるかも

340 :Socket774:2006/09/18(月) 19:47:13 ID:p4uAzSh9
ふむ。しかし発熱と消費電力はかなり関係があるので無視できないですね。


341 :Socket774:2006/09/18(月) 21:55:31 ID:/wMwLiei
7300GSのAGP版は海外にはあるね。
idel 8.7W/load 16.1Wであの性能なら最強カモ


342 :Socket774:2006/09/18(月) 21:58:58 ID:p4uAzSh9
チップだけならGF2MXは4Wらしいですがメモリが入ると…

7300GSのidel 8.7W/load 16.1Wはメモリの消費電力含むなの?

343 :Socket774:2006/09/18(月) 22:10:50 ID:mNDjBwZu
>>342
ttp://www.amrstation.com/style/media/g-b.html
ここだと、19Wだけど、まあベンチって書いてあるので
含むと思う。
省電力を求めるなら、AGPなら
9550か6200あたりでいいんじゃない。
PCI−Eなら、6200TC あたりかなぁ、、、

344 :Socket774:2006/09/18(月) 23:23:54 ID:ruKkA0lt
ヒートシンクのサイズを見ると、今のFX5200はかなりの省電力にみえる。

345 :Socket774:2006/09/19(火) 00:17:10 ID:t9x4Jqay
単にケチってるだけじゃ

346 :Socket774:2006/09/19(火) 13:32:02 ID:YKAyeXeD
>>344
あちち、あちちだよ

347 :Socket774:2006/09/19(火) 20:53:14 ID:ftn3LjiR
ATiは何を考えているんだ…3スロット250Wなんて

348 :Socket774:2006/09/19(火) 23:02:38 ID:kS1jswGB
もう、俺の知っている
ATIじゃない、、、

349 :Socket774:2006/09/20(水) 09:17:57 ID:9FGMDiXh
Atiだけにあちい(熱い)…なんちて。

350 :Socket774:2006/09/20(水) 09:28:41 ID:FYbQ6nso
( ´▽`)σ(゚д゚)・∵. ターン

351 :Socket774:2006/09/24(日) 09:18:31 ID:BRWBAmsD
ATiはAMDです

352 :Socket774:2006/09/24(日) 14:25:45 ID:l4CWvs3n
なんかAMDってやることが全部裏目に出そうだよな。

353 :Socket774:2006/09/24(日) 19:56:47 ID:hfvnJY+I
7300GS求めて探したけどなかなか在庫なくて7300GTで妥協したんだけど、省電力という意味では微妙・・・
しかも結構な温度だな

354 :Socket774:2006/09/24(日) 21:00:22 ID:dJUXBlFs
7300GTより7600GSのが温度は低いんだっけか?

355 :Socket774:2006/09/24(日) 22:42:37 ID:0CXr8wG1
とりあえず現状性能と省電力で
組み合わせようとすると7600GTが一番良い選択かな・・・・

356 :Socket774:2006/09/25(月) 22:54:51 ID:XkzBuecg
AGP4x以降対応で一番発熱&消費電力の少ないカードは次のうちどれ?
Geforce4MX420
GeforceFX5200
RADEON9250
RADEON9550

357 :Socket774:2006/09/25(月) 23:01:47 ID:cZRb4KRx
好きなのを買ってクロックダウン

358 :Socket774:2006/09/25(月) 23:14:11 ID:Mgd/c1KR
RADEON9550

359 :Socket774:2006/09/25(月) 23:38:04 ID:bxl/bwkw
7600GSは2d時コアやメモリクロック最低にしてみたけどワットチェッカーでは変化無しだった。


360 :Socket774:2006/09/25(月) 23:49:35 ID:GaO2L95D
ワットチェッカーは持ってないけど
6600無印でコア/メモリクロック最低にして温度ピクリとも変化しねぇ

361 :Socket774:2006/09/26(火) 00:12:38 ID:jx1VOZos
電圧下げなきゃ、それほど下がらないんじゃない。

362 :Socket774:2006/09/26(火) 00:17:11 ID:g+cm1lqe
>>359-360もそう言いたかったんじゃないかな

363 :Socket774:2006/09/26(火) 01:04:39 ID:u/J6Eorm
5200だと10wも下がったのになんでだろ?

364 :Socket774:2006/09/26(火) 11:40:46 ID:obXC2mPD
3D常時使用での低消費電力を目指したいんだけど、VISTAを考えると
7300GSじゃちょっと、って場合何が良いのかなあ
7300GTの消費電力わかんないけど7600GSの定格とそんな変わらないん
じゃないかって話もあるので7600GS買うのが無難?

365 :Socket774:2006/09/26(火) 11:59:17 ID:o05OIuNp
信じるかはお前次第
ttp://www.amrstation.com/style/media/g-b.html

366 :Socket774:2006/09/26(火) 16:57:26 ID:obXC2mPD
>>365
ありがd
これを信じるとすれば、やっぱほとんど7600GSとかわんないみたいだねえ

367 :Socket774:2006/09/26(火) 19:01:00 ID:bYYczxV3
イのドス

368 :Socket774:2006/09/27(水) 21:33:32 ID:69xJLEmE
ワットチェッカーを狩ってきたので適当に計測


CPU:AthlonXP 2600+(リテールクーラー)
MEM:512MB
MB:MSI KM4AM-L(KM400A)
HDD:HGST HDS722512VLT80
DVD:日立LG GSA-4082A
FDD:なし
サウンド:オンボード
ケース:AOPEN G325(ケースファンなし)
電源:KEIAN 静か/KST-420BKV(ファンをXINRUILIANに交換)

BIOSでオンボードのSATA、シリアルポート、パラレルポートをオフ

解像度1280*1024、ダウンクロックの場合(コア/メモリ)を記入
起動30分後/ゆめりあ(1024*768 最高)/3Dmark05

・オンボード S3 UniChrome IGP
82W/93〜94W/計測不能
・GeForce3 Ti 500 Leadtek WinFast Titanium 500 TDH
109〜110W/132〜134W/計測不能
・GeForce3 Ti 500(60/125)
95〜96W/110〜113W/計測不能
・GeForceFX 5200 ファンレス Leadtek WinFast A340 TD
95〜96W/113〜114W/112〜114W
・GeForceFX 5200 ファンレス(60/160)
87〜88W/104〜106W/103〜104W
・GeForce 7300GT 玄人志向 GF7300GT-A256H POINT OF VIEWのOEM
103〜104W/128〜129W/129〜131W
・GeForce 7300GT(88/83)
103〜104W/121〜122W/122〜124W
・RADEON 9600XT ASUS A9600XT/TVD/N/128M
98〜99W/124〜125W/130〜133W
・RADEON 9600XT(200/200)
97〜98W/116〜117W/121〜124W

備考:Halt有効で待機時の消費電力-29W

369 :Socket774:2006/09/27(水) 21:39:11 ID:N3chXSkH
          ,. -‐‐‐- 、    くっくろびん〜
        /      \
 _  /ヽ/  ,.-、___ノノノハ )
 \{`/   ! __ j _      ノ
  | l  //>' 6`  `  '⌒(
  lてl  l l/ _ゝー---‐v‐-‐ノー-,__
   \{ ヾ!_/_ ヽー----‐‐'__(_三
    \ ヾ、 ヽ(_三∨/'
      `ー、ヾニニ[]ニニン
        L{ !   /
        ! `ヾ_/
        `ー'

370 :Socket774:2006/09/27(水) 21:40:19 ID:GzIQY7AE
ハニ丸か。なつかしいな

371 :Socket774:2006/09/27(水) 21:48:01 ID:fO9Uz+fj
おーい…

372 :Socket774:2006/09/27(水) 21:51:19 ID:bRZu/xft
>>365
うぉ、すげー役に立つ
thxコ

373 :368:2006/09/27(水) 21:51:50 ID:69xJLEmE
訂正

このPCのDVDはNECのND-3520Aだった、スマソ。

374 :Socket774:2006/09/27(水) 22:23:46 ID:+6m1WA/5
>>368
こんだけ調べるの時間かかったじゃね?
激しくサンクス。参考にさせてもらうよ。

375 :Socket774:2006/09/27(水) 22:31:09 ID:avn69O2e
>>368
9600XTの跳ね上がり方が凄いな

376 :374:2006/09/27(水) 22:46:49 ID:+6m1WA/5
「かかったじゃね?」ってなんだよ・・「ん」が抜けてるし。

377 :Socket774:2006/09/27(水) 23:15:12 ID:1hbHKd0h
>>368
貴重なレポートお疲れ様。

>>375
ゆめりあでは低く、 逆に3Dmark05では、上回ってしまう
これは、Radeonの方が、CPU依存率が高いために
起こる現象と考えていいのですかね

378 :Socket774:2006/09/28(木) 00:28:34 ID:BkxYvw+N
昔なにかの記事でみたな
nvidiaスレの点プレにあるリンク先だったかな
9600XTはシステム全体では高くなるようなグラフとコメントだった
CPU使用率だろうな

379 :Socket774:2006/09/28(木) 03:10:13 ID:3Wry3Wq4
うちでもそうだった。
5200の方が少なくなるんだよね。
9600=熱くない、5200熱い、ってよく聞くけど負荷かけた時もアイドルの時も
5200のほうが省電力
もちろん速度がちがうけどね

380 :Socket774:2006/09/28(木) 03:21:44 ID:+1emRxNR
でも、ボード自体の発熱5200でかくないか?

381 :Socket774:2006/09/28(木) 07:08:11 ID:8tjB/SHD
5200の発熱ってレジストリいじっても出ないけど
どこで見るの?

382 :Socket774:2006/09/28(木) 11:07:17 ID:cSSP9sgd
>>379
いや、5200のが熱いって事でしょ。
ラデ系は、CPUに仕事をさせるからカード自体は省電力
ただ、結果としてトータルで消費電力が高くなってしまう。
つまり、ラデは、エロゲー(2D)に向いているって事か?

383 :Socket774:2006/09/28(木) 11:24:42 ID:yz1C/oaH
>>368
  n /⌒ヽ
 (ヨ(^ω^ ) GJ!
  Y    つ

384 :Socket774:2006/09/28(木) 12:48:07 ID:/mHD+9Ge
つか、ベンチマークの性質上スコアが高い方がCPUの仕事量も多いわけで
5200と9600の比較でCPU使用率が〜ってのは公平な比較じゃないよ。
とりあえず7300GTは優秀だな。AGP最後に買っとこうかな。

385 :Socket774:2006/09/28(木) 20:54:30 ID:4kQhYZhx
>384
そうやってずるずるとAGPを使い続けるのかw

386 :Socket774:2006/09/28(木) 21:25:09 ID:cSSP9sgd
でも、AGP規格が完全になくなる頃には、
CPUの企画も変わっているだろうし
その頃まで、持たせるのもいいのでは?

387 :Socket774:2006/09/29(金) 01:15:02 ID:rkbUmh3P
VISTAが出ても、しばらくはAGPで十分でしょう。

388 :Socket774:2006/09/29(金) 02:00:46 ID:uOYi2M2v
XPの期間が長い間続いたからな
MSがサポート打ち切っても、ソフトを開発してる大多数はXPにも対応させざるを得ないだろう
そう考えれば、後2年はAGPとXPでもなんとかなりそうだ

389 :Socket774:2006/09/30(土) 05:44:29 ID:QXyNBKID
ノートパソコンの特価品でおすすめのありませんか




390 :Socket774:2006/09/30(土) 09:46:56 ID:o/xotmPu
あるよ。

391 :Socket774:2006/09/30(土) 16:27:01 ID:2M+tT6SB
>>385
このスレ的にはまだAGPの方が電力的に使いやすいだろ?

392 :Socket774:2006/09/30(土) 18:39:43 ID:Sz7xrnwT
「キモッ!」 (9/28)
-----某ショップ店員談
 HSIからRADEONシリーズ初のPCI Express x1対応VGA「H130HMF128E1」が近日発売予定となっている。
GPUは“RADEON X1300”。Low Profile用のブラケットはおそらく付属しないとのこと。価格は約13,000。

393 :Socket774:2006/09/30(土) 22:18:35 ID:G63KyObA
あー 前から思ってたんだよ
x1ってAGPより上なんじゃね?って

394 :Socket774:2006/10/01(日) 22:43:45 ID:+I1lfcHS
                 廴ミノ
                 ///¨' 、
                 y':;:;:;:/⌒i!
                J:;:;:;:;};:;:/;},
      ;il||||li'       t`'---‐';:;:;:l


395 :Socket774:2006/10/03(火) 00:52:34 ID:7whF2sZw
>>368
GF7300GTやGF7600GSあたりでさしただけで+20Wクラスか。
AGP PCのgraphic強化もけっこうつらいね。

ちょっとだけならRadeon9600やSE、コンポーネントが欲しいならGF6200Aとかあるけど。

396 :Socket774:2006/10/03(火) 01:21:33 ID:yGNrtJ8Q
省電力を求めるなら、性能を求めるなってことだね、、、


397 :Socket774:2006/10/03(火) 06:20:13 ID:GB2pbyvK
だがワタシはPentiumMを求めた。

398 :Socket774:2006/10/03(火) 06:51:41 ID:LFZx9UHG
ミレニアム2が速いと聞きました
超高速WRAM搭載だとか

399 :Socket774:2006/10/03(火) 07:44:53 ID:Wd8tcWMp
いいんじゃね?

400 :Socket774:2006/10/03(火) 19:57:29 ID:xGVwJzkF
400 get

401 :Socket774:2006/10/04(水) 13:01:26 ID:9Bs9H1Q+
>>400
おめでとう!

402 :Socket774:2006/10/04(水) 20:03:43 ID:GobruoyQ
G400おめ

403 :Socket774:2006/10/04(水) 23:53:49 ID:/F3j2+cK
Matrox G800があれば3年は戦えた、はず.....

404 :Socket774:2006/10/05(木) 00:36:33 ID:1rr+3NHu
Parheliaで4年戦ってますが。

405 :Socket774:2006/10/09(月) 22:13:49 ID:L5c0Etu9
保守

406 :Socket774:2006/10/15(日) 23:18:13 ID:QjSKGsDc
Matrox G1600マダー?チン♪チン♪

407 :Socket774:2006/10/17(火) 14:37:49 ID:0MtgPqze
    ⊂_ヽ、
      .\\  /⌒\
         \ ( ^o^ )
          > ` ⌒ヽ
         /    へ \
        /    /   \\
        レ  ノ     ヽ_つ
        /  /        
       /  /|           
       |  |、 \        
       | / \ ⌒l     
       | |   ) /     
      ノ  )   し'        
     (_/          




408 :Socket774:2006/10/18(水) 16:46:49 ID:tOIHs+EZ
    ,,,..-‐‐‐-..,,,
   /::::::::::::::::::::::::ヽ        _,..-‐‐-..,,,
  l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ//-‐,,__ /:::::::::::::::::::::ヽ
  l:l     :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  ヽ   /   :::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
   ~ヽ/      :::::::::::::::::::::::::::::::ヽミ   .ll
    / /て^ヽ   ::::::::::::::::;;;;;;;:::::ヽ  ,.ノ
    /  |o ゝ,_ノ|     ::/^'ヽヽ::::::l'^~
  ‐/-,, ヽ( )_,,ノ      |ゝ.,_ノ o.|:::::l
   l  ~^''     `‐'   ヽ..,,_( )ノ  :l
  '''l^^~~~   (         -‐‐‐--l-
   ヽ、 ,,,,   `'''''^''''~    ~^'‐..,,_/
    / (:::::}         ,,,,   イ~''
    l:  ~~         {:::::)  ::l
   l:              ~~   l
   l、                 l>
   /^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ
   ~‐‐'~             ^'‐‐~


409 :Socket774:2006/10/18(水) 17:13:50 ID:AAR2JEHd
ハム太郎を見ると冤罪で死んだ爺さんを思い出すのだが
あの事件は解決したのか?

410 :Socket774:2006/10/18(水) 18:03:22 ID:inCQ1ty2
すっちゃすっちゃ

411 :Socket774:2006/10/18(水) 21:16:17 ID:auYMTRW8
>>409
kwsk

412 :Socket774:2006/10/19(木) 00:19:38 ID:GF0mN8PJ
ムッシュ乙

413 :Socket774:2006/10/19(木) 00:28:44 ID:Ftgy5xEE
ジャスコの事件だな
主婦らしき人物が爺さんに向かって万引きだと声をあらげ、
駆けつけた警備員に爺さんが取り押さえられ呼吸不全で死亡だったか。
現在も主婦は誰かわかっていない。
爺さんはハム公の餌と夕飯のおかずと猫の餌?だかを買いに来てた。
間違ってるかもしれないから自分で調べて。

414 :Socket774:2006/10/19(木) 07:51:01 ID:TM4hkv6E
冤罪だったとして、その主婦は何の罪に問われるんだろう。
法律に詳しい人教えて。

415 :Socket774:2006/10/19(木) 09:02:50 ID:V9xDrIan
死体遺棄

416 :Socket774:2006/10/19(木) 10:38:56 ID:hIszKSlK
びっくり致死

417 :Socket774:2006/10/19(木) 13:03:03 ID:LJ5093ZH
刑事はどうだか知らんけど、民事ではばっちり取れそう。

418 :Socket774:2006/10/20(金) 13:37:23 ID:/vbJNcLQ
酷い話だな悪意があったなら死刑にするべきだ

419 :Socket774:2006/10/20(金) 16:02:20 ID:vKqpsk5J
>>413
また主婦か…

爺さん(´・ω・) カワイソス


420 :Socket774:2006/10/20(金) 16:28:42 ID:CfXEgZHq
取り押さえた警備員も後味悪いよなあ、それ・・・。


421 :Socket774:2006/10/20(金) 16:32:36 ID:Y1R1PNE2
実は取り押さえた警備員が居もしない主婦をでっちあげ

422 :Socket774:2006/10/20(金) 16:33:12 ID:dyu5P2HB

そして鼠と猫は何も知らず爺さんを待ち続ける‥‥


423 :Socket774:2006/10/20(金) 17:02:44 ID:q5eWWPV6
              「 ̄ ̄了
              l h「¬h < はーい>>1が通るからどいて
       / ̄ ̄\__,ト、Д/____
     /   / ̄Yi. /  jテ、      f ̄ヨ
    /   /∧ / /  /.i l iー――‐u' ̄
   ./  / Д` / /  / / l l
   i'  /   l ヽ../  レ'  l l
.  /  _/ \  !、 lヽ____」 l
.  !、/ \. \ \l      ト./
   ト、__\/ト、/ト、  y   l
   l    ̄(  )y )  /l   i
   l   l   Y''/ー'  / .l   l
   !、  l  l./   /  l   l
   /  /  l/   ,/  i'    l
  /_  ./l   l`ー‐〈   ト.__」
  L_``^yト._」、ー"   `ヽ_」
   `ー' `ヽ_」

424 :Socket774:2006/10/20(金) 18:19:13 ID:I5uiqExV
省電力ビデオカード情報を探してこんなんみつけました。

ttp://mindcom.hp.infoseek.co.jp/

(´・ω・`)・・・

425 :Socket774:2006/10/21(土) 00:07:22 ID:0qQv5GM6
AGP アナログ限定なら、JETWAYが出してたモバイル用のRADEONが、オンボよりも省エネで画質良いよ。
PCI-EXは規格自体がAGPより電気食うし。

426 :Socket774:2006/10/21(土) 01:04:36 ID:XJv6bnip
>>425
J-96MX-AT-128Cって物ですね。
AGPとPCI-exと両方探していたので参考になりました。
AGPはロープロ環境なので値段も手頃だし試してみます。
ありがとうございました。

427 :Socket774:2006/10/21(土) 01:28:04 ID:KdBMjjiZ
いや、それ正式にはロープロじゃないよ。
ロープロでも使える場合有るけど、ケースによっては入らない。
あと、ブラケットも付属しないし。

428 :Socket774:2006/10/21(土) 01:43:17 ID:XJv6bnip
(´・ω・`)
ブラケットは何とかするとして・・・。
またちょっと調べてみます。遅くまでありがとうございました。

429 :Socket774:2006/10/21(土) 13:37:05 ID:SkDWtaJ3
            ,.-‐'''''-、
              ,,i´    ::゙l      : ,-''"゙゙゙゙^'':.
             ,"     ::.|     ,/      `i、
          l゙  .,.-、  .::|     .,!  .,、-、  ::|
             l゙  .|  |  ::::l゙    .l゙  .,"  .|  ::.:′
          :|  .l゙  | ::::|    .l゙   l゙   l゙, ::│
          |  |  | ::::i    ./  、′ │ ::,l゙
          l゙  .!、,,,,l゙ :::i、    .|  │  / ::::,′
       .,,−'′      `"'''''―″ ゙l._.._r ::::,l゙
     .,、'"                  ゛  ::.(、
    /                    .:::::::::::‘':i、
   ./                        :::::::::`'-
  r                              :::::::ヽ
  .|                             ::::::::i、
  :|                               .:::::::゙l
  .|         .∞∞∞∞∞%          .:::::::::|
  │        ∂''''''   '''''':::::::::%        .:::::::::,!
  .:i、      8(●),   、(●)、.:8       .:::::::::,r
   `i、     .8   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::8       .::::::::::,."    オッス!オラ悟空!
     `':i、、  8   `-=ニ=- ' .:::::::8     .:::::::::,/
       `‐.,,_ %  `ニニ´  .:::::∂  .:::::::::::::_,/`
        ,,.....不.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙t------''"
       :   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
           |  \/゙(__)\,|  i |
           >   ヽ. ハ  |   ||



430 :Socket774:2006/10/21(土) 23:36:27 ID:FgZHACvV
>>428
J-96MX-AT-128CはAGPスロットに挿した状態で
基板の上端がマザーボードから80mmになる。
ロープロのブラケットから15mmぐらいはみ出すと思えばOK
7000の方も一緒。

431 :Socket774:2006/10/22(日) 01:57:35 ID:q2tYy9f1
>>430
おぉ!貴重な情報ありがとうございます!!
AOpenのH360なので結構ギリギリですね。
現在オンボードVGAが結構熱いのでイイのがあればと思ったのですが。
ケース叩けば行けそうですね。

432 :Socket774:2006/10/26(木) 00:03:09 ID:8UdLKOQ9
        ヘ へ
        :| / /
         .;: ":;.
   ∧∧,..,.. ;'、., : 、
キタ ;'゚Д゚、、:、.: : ;:')━━━━━━!!!!
   '、;: ...: ,:. :.、.: '
   `"∪∪''゙



433 :Socket774:2006/10/31(火) 04:41:57 ID:QE4VoLSI
、「、テ、チ、チ

434 :Socket774:2006/10/31(火) 17:46:03 ID:reM/rpa2
     ,r- 、,r- 、     
   /// | | | l iヾ.    
  /./ ⌒  ⌒ \ヽ、          
  // (●) (●) ヽヽ          
r-i./ `⌒,(・・)⌒´ ヽ.l-、.       
| | |   ),r=‐、(   | | ノ        
`| |ヽ    ⌒     ノ| ||        
. | | | |\ `ー-‐'' /| || || 
. | | |/⌒llー 一ll⌒ヽ| ||.
. | | |  r/\__/ヽi  || ||.
. | | |  |      |  || ||


435 :Socket774:2006/11/01(水) 10:21:47 ID:EWz4006Q
古いチップセット内蔵ビデオ搭載で辛うじてAGPがあるメーカーPC
→もともと省電力
→電源が弱い
→メーカーカスタマイズM/Bだから下手に触れない
→今のところG7300GS(AGP)ない
→結局R9600XT(AGP)

436 :Socket774:2006/11/02(木) 18:12:04 ID:UbEbsJNR
                            /ヽ、
                 , -‐       /   ヽ __,.... 、
                   ,r'´.:;' ,. --    !  ヽ、ヽ::::::::..`丶、
           ,.-- 、 i.::::::l/ '´‐- 、  ヽ   丶 l.:::::::..-─- 、
          ,r'´..::::::::::::::....:::::::::::::::::::::::...` 丶、   l !:::::::::::::::...  ヽ
        ,. '´ ィ'..:::::::::::::::::::..:::::::::::::::::::::::::::::::::.. `ヽj,. ゝ、.::::::::::::::::::.. ヽ
      /'´ , ' .::::::::::::::::/..:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.. ヽr'⌒ヽ、:::::::::::::::.. 、
      ,.'   / .::::::::::::::/ l ..:::::::::::::::::::..::::::::::::::::::::::::::.. 丶ヽ ヽ:::::::::::::::. i
        / .::::::::::::::/__ ! :::::::::::::ハ 「l..::::::::::::::::::::::::::::  l 丶 ヽ::::::::::::: l
        ,' .::..::::::::::,.'´ `l..::::::::,r‐‐!H :::::::::::::::::::::::::::::  !    l:::::::::::::..|     電気を
        ! /! :::::::::lr フヽ !::::/ -‐l、l :::::::::::::::::::::::::::::: j、    l::::: ハ::: l
        ! ! 、:::::::::l i_ノl l::/  ,.‐ァ‐;:ヽ ::::::::::::::::::::::::::: ハヽ  /:::::::! l:: l    大切にね。
        l | ヽ:.ヽl |.::.j ヾ   ト-'::.:.iヽ ::::::::::::::::::::: , '  ヽ`'´.::::::,' ! j
       l !  ヽ.! ー'"       !:..::: ソノ ゝ.:::;r─-、'     ヽ::::: /  l/
 r─ 、   ヽ,.、  l    '    ヾ--'   l ::/ ,.-‐ l     ! ::/   '′
  ヽ、 丶. r' i  ヽ、 ヽァ‐┐       i::/, 'ゝ  /     レ'
   ,r‐-、丶!  !     丶 ヽ.ノ     ,.ィ::/‐-r‐ '´
  r'丶、 ヽ '  ヽ      丶-- rr‐ ' ´ ,//   〉
  i`ヽ、 丶'    l          /,ヘ-‐'´//  /
  ヽ、 `r'   /         // l   '´ , '
   ヽ`´   , '       //   ヽ  /
     `  ̄´        i/     ヽ, '


437 :Socket774:2006/11/02(木) 19:41:37 ID:/GE+hIXw
カノプのGF4MX440を特売で買ってから
VGA変えてないなあ
最近のに変えてみて動画再生とか変わる?
そろそろ液晶をDVIで接続したいのだが・・・
電力喰うのは嫌だし

438 :Socket774:2006/11/02(木) 20:18:41 ID:YBqluxNm
Radeon9250にでもしたら?

439 :Socket774:2006/11/03(金) 05:54:27 ID:shOAJk8J
GF4MXはGeForceで一番最初にiDCTをサポートしたカード。
DVDを見るくらいなら大した差はないかと。

440 :Socket774:2006/11/03(金) 14:12:22 ID:FhGOSEUr
AGP7600GSかたよ
4年目のオンボードだったから違いに驚いた(゚д゚)ウマー
CPU1Gだけど250Wでも問題ないよ

グラボは初めての人はネットより高くても地元の詳しそうな店で買うと
なんかトラブルあったら持込して、直してくれるまで面倒見てくれる
店の兄さんにそのことを確認しつつ
店でネットを見せて値切るといいかもしれない
おれはなんか悪くて値切れなかったけど('A`)

これでVistaが普及して対応ハードが出揃うまで持ちこたえられそう
まあコアな人には当然力不足だろうけど、個人的にいい買物でした

441 :Socket774:2006/11/03(金) 14:44:00 ID:xOBASTxQ
今時店頭で値切るなんて在日か大阪人だけだろ
それにVistaは普及せず 失敗するから

442 :Socket774:2006/11/03(金) 14:51:39 ID:NXJSwBtY
いい加減最軽量OSが欲しいな。
OSなんか軽くていいんだよ。
使うのはOSじゃなくて、その後に入れるソフトだっつーの。


443 :Socket774:2006/11/03(金) 14:52:23 ID:NXJSwBtY
っとスレ違いすぎるな。
OS軽くすれば省電力に繋がるってことでw

444 :Socket774:2006/11/03(金) 15:49:35 ID:4svonINJ
つながらネーヨ

445 :Socket774:2006/11/03(金) 16:10:52 ID:HWtp1FT6
値切れる店とできない店って雰囲気違うよな
K's Yamadaは値切れるが、yodo bicは値切れない雰囲気。
PCパーツショップは値切れない
他のジャンルも含めて総合的に考えると
値切れない店のほうが圧倒的に多い感じだな。


446 :Socket774:2006/11/03(金) 17:34:56 ID:cV7jgDd2
玄人志向からでたこのボードはAGPだけど省電力的にはどうだろう?
RX1950PRO-A256HW
ttp://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=914

447 :Socket774:2006/11/03(金) 18:46:08 ID:QHZFJpSc
シャケ━━━━Σ゜lllllE━━━━!!シャケ━━━━Σ゜lllllE━━━━!!シャケ━━━━Σ゜lllllE━━━━!!

448 :Socket774:2006/11/03(金) 18:52:49 ID:6U8R5QZ+
>>446
論外

449 :Socket774:2006/11/04(土) 02:50:13 ID:KFE0s30o
もぉ逝けるとこまで9600npでガンガロ・・・

450 :Socket774:2006/11/04(土) 02:59:36 ID:nJnjo+Rf
オレなんて、9600XTから、
あえて9550にスペックダウンしたよ、、、

451 :Socket774:2006/11/04(土) 03:06:00 ID:9ZMJK/oH
FX5200と6200どちらか買おうと思ってますが
低消費電力なのはどっちですか?
3Dは考えてないので64bit地雷でもOK

452 :Socket774:2006/11/04(土) 05:09:31 ID:yskpjB48
6200A

453 :Socket774:2006/11/04(土) 09:10:19 ID:h9eB9Y5u
>>451
実は3Dでも128bit5200より64bitの6200Aの方が速かったりする

454 :Socket774:2006/11/04(土) 11:51:05 ID:yHvQWyYX
6200Aは画質汚すぎ

455 :Socket774:2006/11/04(土) 15:37:54 ID:At0+SBoY
>>449-450
('A`)人('A`)人('A`)ナカーマ

省電力を考えることに疲れてきた…

456 :Socket774:2006/11/04(土) 16:37:05 ID:8AD+FyPo
別に画質汚くなんてないけど6200Aは
ACPI関係がうまく働かなくなるケース報告がけっこうある
こまめにスタンバイモードとか使って節電する人は注意

457 :Socket774:2006/11/04(土) 17:05:10 ID:LC3VHSsd
MobilityRadeon9600のカードを買ってきたけど、9550(128MB[128biit])と比較して
アイドル時で1〜2W下がるけど、3DMark2001SE実行時では逆に3〜4W増えた。
性能は概ね1割強増し。性能も消費電力も9550>M9600だと想像していたからちょっと意外。
ただ、M9600のカードがロープロっぽく小さいのでケース内のエアフローが改善した
ようで、温度はむしろ下がっている感じがする。温度計を見る限り。

458 :Socket774:2006/11/04(土) 17:50:23 ID:nJnjo+Rf
>>457
CPUの占有率の問題じゃない?

459 :Socket774:2006/11/04(土) 17:57:36 ID:UeisOoyh
>>457
動作クロックの差はどの程度影響してるのかな・・・

       Core  Memory
9550    250    200
9600-M  320    220

460 :Socket774:2006/11/04(土) 21:01:43 ID:qNizuLo5
ボトルネックが解消されてCPUの負荷が上がったのでは

461 :Socket774:2006/11/05(日) 11:49:29 ID:SdlTOwm2
個人的には、>>459のいう動作クロックの差かと思っているけど、
M-9600の省電力機能って言うのがどういうものだか分からんから
なんとも言えない。

462 :Socket774:2006/11/05(日) 15:16:22 ID:WZtM2XH1
PCI版の6200AとX1300(128bit版)って、どっちがどのくらい省電力ですか?

463 :Socket774:2006/11/05(日) 16:16:07 ID:/6eU68x2
このスレ見て、 さっき、東映無線(ドトールの反対側の)で jetwayのradeon m-9600
を買ってきた。
適当にスレを回りながら、いま飯食ってる。

マザー msi k8mmv
cpu semp 3100+
os xp pro
mem 1G*1
電源350w
これに搭載予定
してほしいことあったら、レス頂戴

464 :Socket774:2006/11/05(日) 19:53:24 ID:piFSxso4
工エエェェ(´д`)ェェエエ工




465 :Socket774:2006/11/05(日) 21:53:23 ID:piDeLoW8
>>463
RADEONを窓から投げ捨てる

466 :Socket774:2006/11/06(月) 11:42:27 ID:jySbVbqU
いやだ

467 :Socket774:2006/11/06(月) 19:25:58 ID:Q1SaznH8
>>449
('A`)人('A`)人('A`)ナカーマ
あと2,3年は9600で逝きたい

468 :Socket774:2006/11/06(月) 22:10:44 ID:qg+brrlN
そろそろRadeon9600に乗り換えようかな?
FX5200やGeforce2MXでは3Dがちと厳しくなってきた。

469 :Socket774:2006/11/06(月) 22:12:24 ID:5GpGd4SA
>>463
今まで使っていたカードとの差分情報を。
消費電力とか、スピードとか。

470 :Socket774:2006/11/07(火) 23:57:33 ID:/1Pt57xM
来年1月にでる1300ceは期待されてないのかな
話題にもならない

471 :Socket774:2006/11/08(水) 00:17:44 ID:QV82yviK
物が出ないことにはー

472 :Socket774:2006/11/11(土) 02:26:03 ID:kO/6kiji
ttp://ascii24.com/news/i/tech/article/2006/11/09/665644-000.html
>ハイエンドGPUは、CPUをしのぐほどの消費電力を必要とする。GeForce 8800
>シリーズもこの傾向に代わりはないが、消費電力は64.1〜145.5W(平均では
>116.6W)で、ライバルであるカナダATIテクノロジーズ社(現 米AMD)のハイエ
>ンドGPU『Radeon X1900 GTX』と同程度(73.4〜131.6W、平均115.1W)として
>いる。

電力あたりの性能は進化してるんだろうけど、絶対値+5-20Wぐらいでビデオ
アクセラレーション系充実したのがでればいいんだけどなあ。

473 :Socket774:2006/11/11(土) 07:14:18 ID:bhPBj64R
>>472
ありがとう。NVIDIAの読み方がわかった。
ずっとエヌビダだと思ってた。

474 :Socket774:2006/11/12(日) 08:19:49 ID:YXIvxTUp
WinFast PX7600 GS TDH (PCIExp 256MB)と
EN7600GS Silent/HTD (PCIExp 256MB)って値段が違うけど
何が違うの?

475 :Socket774:2006/11/12(日) 08:55:21 ID:xYrqfQ8J
>474
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0604/05/news025.html

476 :Socket774:2006/11/14(火) 22:52:50 ID:oq0OCRcD
かなり古いけど、G400の消費電力ってどのくらいかな?
ファイル鯖兼簡易http鯖組もうと思ってるんだけど、余ってるのが4MX440とG400だけなんだよね。
ちなみにマザーはMSIの746F Ultra-LでCPUは林檎Duron1.8GHz、メモリはPC2100の256が二枚かな。

引越しで整理してたら色々出てきたよ(・∀・)

477 :Socket774:2006/11/15(水) 00:13:14 ID:9U7AbHHH
>>476
低消費電力PC part5 #612,615

>RAGEM-A8V(64bit)比で、XPアイドル時、
>9550SE 128MB(64bit 324/195.75MHz) +3W
>9600SE 64MB(64bit 324/202.5MHz) +3W
>9550 128MB(128bit 249.75/195.75MHz) +5W
>9550 128MB(128bit 324/195.75MHz) +5-6W
>RADEONLE 64MB(128bit) +6W
>G450 +6W
>G400 +8W
GF4MX440も+8Wだったかと。
解像度や負荷時はしらないけど、webサーバならいいよね。

478 :Socket774:2006/11/15(水) 20:47:03 ID:nLS0EEyu
>>477
サンクス
どっちも同じようなもんか、さらに悩むな・・・

479 :Socket774:2006/11/15(水) 21:24:46 ID:9U7AbHHH
MX440がメモリ64bitだったりすると低いかも。けっこうあったよね。
あ、+8Wのやつも128bitか64bitかわからんか・・・。

480 :Socket774:2006/11/15(水) 21:52:02 ID:nLS0EEyu
あー、確か64bitだったかも
ま、G400の方はかなり寝かせてた骨董品なんで、MX440にするかな。
色々ありがとう

481 :Socket774:2006/11/15(水) 23:55:31 ID:unxx42tv
鯖はオンボに限る

482 :Socket774:2006/11/16(木) 00:13:01 ID:Tn8pbdtE
SDRAMとかでメモリ帯域1GB/s程度だと、chipset内蔵graphicの画面リフレッシュでとられる50-200MB/s
も馬鹿にならないんだよな。メモリ帯域の向上で相対的によくなってきたが。
使えるなら1kで買えるRAGEM-A8Vとかがいい。

483 :Socket774:2006/11/16(木) 00:29:56 ID:nUrqXXZ2
今は下手にPCI-Exバスを解すよりオンボードのほうが効率的に優れてる場合もあるよ。


484 :Socket774:2006/11/16(木) 00:43:41 ID:BAsC1GzC
でもCPUのリソースはとられないの?

485 :Socket774:2006/11/16(木) 19:57:03 ID:L/HIqm/U
結局一番消費電力の少ないAGP(4x、8x)ビデオカードは何なのかね

486 :Socket774:2006/11/16(木) 20:40:48 ID:OH69MIhM
消費電力だけなら、やっぱりモバラデシリーズじゃね?
Mobility Radeon 9600にDVIが付いてりゃ文句なしなんだがなぁ・・・

487 :Socket774:2006/11/16(木) 22:21:34 ID:tQ9mzXIs
TNT2 m64かなぁ?

>Mobility Radeon 9600にDVIが付いてりゃ文句なしなんだがなぁ・・・
同意。
だけど、9550でも良いんじゃない?負荷時は9550の方が省電力だし。

488 :Socket774:2006/11/16(木) 22:54:09 ID:ys41ip/9
TNT2 VANTAにDFPコネクタが付いてるのなら持ってる。
DFP-DVIコネクタ売ってないよ。

489 :Socket774:2006/11/16(木) 23:43:25 ID:nLduOzBT
DFP-DVIコネクタは通販なら結構手に入るよ
電網大田ストアあたりなら見つかる

490 :Socket774:2006/11/17(金) 00:01:15 ID:R2Sd3jcP
>>487
>負荷時は9550の方が省電力
9600XT(64bit)を9550相当にクロックダウンしたのと
Mobilityの9600はidleも負荷時も消費電力同等だよ。
9600XTはファンつきだからファンレスの9550なら0.5Wぐらいは低いかもね。

DVI欲しいなら9550で良いね。
今となっては性能差を考えることに意味は殆ど無いし。

491 :Socket774:2006/11/17(金) 01:37:45 ID:4zKdSioq
しかし、>>457の報告例もあるしなぁ。
実際どんなもんなんでしょう?もう少し他にレポがあると良いんだけど。



492 :Socket774:2006/11/17(金) 19:53:04 ID:cDeRn74X
>>490
0.5W程度低いぐらいの差なら
あすこまでヒートシンクに差はでないのでは?
9600PRO(8〜18W)ですら
ファンつきかデカいヒートシンクなのに

493 :Socket774:2006/11/17(金) 20:31:30 ID:ZXz5Le0I
>>109
これ本当にidle数値なの?
↓みるとGF4Ti4やGF5900XTやRadeon9600XTやRadeon9800XTでも
idle値は7W〜9Wでそんなに変わんないようにみえるけど?
http://review.ascii24.com/db/review/hard/videocard/2005/01/06/imageview/images762075.gif.html


494 :Socket774:2006/11/17(金) 20:35:24 ID:sG61xiD4
ヘンなのが来たな…

495 :Socket774:2006/11/17(金) 20:48:39 ID:ZXz5Le0I
ごめん酢で間違えたw
これシステム全体のグラグだった・・・
勘違い気違いデスタ。

496 :Socket774:2006/11/17(金) 20:51:36 ID:ZXz5Le0I
idleで20Wも違うのか・・・
やっぱりRadeon9550を買おうかな
GF4Ti4がこんなに電気食っていたなんて・・・知らんかった。

497 :Socket774:2006/11/17(金) 21:08:22 ID:ZXz5Le0I
ところで今のオンボVGAてGF4Ti4やRadeon9550より高性能で省電力?
それならオンボつきのマザー買った方が早いんですけど

498 :Socket774:2006/11/17(金) 21:09:17 ID:JQYlVeFo
4200なんて当然だろう・・・。8500も同じぐらいだった希ガス
ワットチェッカしたら熱い5200も意外と低くてびっくりした記憶がある
うちはDVIにしたときに色とかどうでもいいから、モバラデPCIから5200にかえた

けどこのグラフあってんのかね?

9200SE 72-74W/FF時 120-130W
9600SE 70-72W/134W-135W
9600 70-72W/134W-135W
9600XT 76W/145W

5600 76W/142W
5700LE 75W/138W

5200 70W/116W

で圧倒的に5200が低いが・・・。

499 :Socket774:2006/11/17(金) 21:11:44 ID:Zgbp9J1E
>>497
それだけは絶対ない。
まあ、10分の1と見るべきかな。

500 :Socket774:2006/11/17(金) 21:15:53 ID:ZXz5Le0I
G965もアボンだし
オンボでAero動かすのはまだまだ先ですか
そうですか

501 :Socket774:2006/11/17(金) 21:18:26 ID:ZXz5Le0I
そもそも省電力ビデオカードではVistaのAero動くもんなんてあるの?
というかAero使うとつねに3Dグリグリで電気食いまくりのような・・・

502 :490:2006/11/17(金) 23:47:29 ID:R2Sd3jcP
>>491
自分は負荷時=ゆめりあ(XGA最高)だったので>>457を踏まえてテストしてみた。
9600XT(64bit)をダウンクロック(250/200)ファンのコネクタ抜き=ファンレス
Radeon Mobility 9600(325/220)
ベンチでの消費電力値は実行中の最大値
       idle   ゆめりあ  3DMark2001SE
9600XT  57W   71W     77W
M9600   56W   71W     80W

確かに3DMarkだと負荷時の電力が大きくなっているけど、
これは大部分がCPUの消費電力なんじゃないかと思う。

>>492
0.5W低い程度ってのは9550とMobility9600の比較の話だよ。
ヒートシンクも同程度のサイズなはず。

503 :Socket774:2006/11/18(土) 00:11:52 ID:eK+8Tuv7
>>502
おっ、これは失礼しました。


504 :Socket774:2006/11/18(土) 01:18:53 ID:eJOCIri3
>>497
X300相当のRS482のマザー買って3DMark2001SEをやってみたら、確か
9550の5、6割程度のスコアだったような記憶がある。前者がA64 3500+で
後者がSemp 3300+にもかかわらず。

ためしにVistaRC1入れているけど、重い。
PCI-EのVGAは電力食うらしいから、割と高性能なオンボードVGAのマザーを
選んだつもりだったんだけどなぁ。いま、VGAを買うとすると7300GSかなぁ。
クロシコのロープロファンレスモデルが気になるが...

505 :Socket774:2006/11/18(土) 01:51:57 ID:saDQc2ln
モバラデも今となってはさして省電力ってわけでもないのかね。
ラデだと、唯一9550、ゲフォなら5200、PCIEなら7300の方が省電力そうだし。
もうラデで省電力はでないだろうし、鯖用途ならフォント変えて液晶DVIで5200が
いいのかな。5200ももーちっとマシなヒートシンクつけてくれたら安心できるのに、
省電力だからってシンクしょぼすぎて安心できんよな。

ゲテォだと文字がなんか痩せて見にくいと思うのは漏れだけ?
同じ液晶でDVIでつないでもそう感じる

506 :Socket774:2006/11/18(土) 10:03:26 ID:x53eZhnk
ゲテォ
って発音できねー。ゲテュォになっちゃう。

507 :Socket774:2006/11/18(土) 18:16:47 ID:VqDR5Y0Q
ゲフォ戦記

508 :Socket774:2006/11/18(土) 22:00:04 ID:U0I7a1xp
このスレ的にはぶっちゃけモバラデ時代→5200から時代が進んでないんだよね
省電力命でモバラデPCIから5200にした人と、ラデが好きで9550にした人しか・・

509 :Socket774:2006/11/18(土) 22:03:02 ID:JqPM6UTY
ゲテォは6200AGP、PCIEがでたり、PCIE7300GSが
でたりとまだまだいけるよ
おわったのはモバラデと9550しかないATIっしょ

AMDが単体チップを諦めて内蔵チプセトに注力してくれることを
ほんとに期待してる。
単体VGAなんてやめて内蔵に命かけてこそATI

510 :Socket774:2006/11/19(日) 00:27:33 ID:69V//bOH
7300GSもシステム電力だと駄目だからなぁ。
AGPネイティブを出して欲しい。

511 :Socket774:2006/11/19(日) 00:42:26 ID:20IC4mH4
う〜ん、でも7300GSはたしかに
省エネのわりには高性能だけど
結局3Dゲームをやるには、力不足だからねぇ
かなり厳しいと思う。



512 :Socket774:2006/11/19(日) 01:20:49 ID:8DeCVygD
PCIeで表示できるだけとかならX550が+6Wくらい例があったな。GF7600GSで+15W、GF6200で+16Wとかで。
自分のところでもGF6200はさしただけで+14Wだった。
M/B側のchipsetでもPCIe使った時の増加は違うかもしれない。

ttp://www.4gamer.net/news.php?url=/review/en7600gs/en7600gs.shtml
こんなのみても7300GSでも+10W以上だろう。

513 :Socket774:2006/11/19(日) 02:45:26 ID:NgxzmDl5
7300GSは7600GSと比べた場合、アイドルで約-5W、シバキで約-10Wらしい

どの道現状では3Dモノと省電力は相反するから、本人がどの点で妥協できるかに尽きてしまうな

514 :Socket774:2006/11/19(日) 03:00:10 ID:pkM4QEab
>507
>507
>507

515 :Socket774:2006/11/19(日) 03:22:48 ID:+3cL6ZI1
PCA-5640
ATi M10 AGP VGA Card w/ TV/TTL Panel
ttp://ajp.advantech.com.tw/products/search_to_fulltextsearch.asp?id=3435062&keywords=PCA-5640&pageid=r&mode=ALL

ATi MobilityTM Radeon 9600 Proみたい。欲しい

516 :Socket774:2006/11/19(日) 10:26:45 ID:K1dS5ajy
>>515
以前、アドバンテックの直販で\35,300で売ってた。あまりの金額にあきらめた。

517 :Socket774:2006/11/19(日) 12:50:45 ID:QJ9tfWSk
              _
            /´   'フ、
            i '/ゝ  ´ ,!
           .ヘ'  _,  r 彡
          /  `ミ __,xノ゙、
.         /        i
         ,'    .     ,'
        ;     ',  l  l
        i       |.  | |
      ,.-‐!     ミ  i i
     //´``、    ミ  、 ー、.  _,,..,,,,,,_
.    | l    `──-ハ、,,),)'''´ . / ,' 3  `ヽーっ
     ヽ.ー─'´)          l   ⊃  ⌒_つ 
      `"""´           `''ー---‐'''''"


518 :Socket774:2006/11/19(日) 13:02:45 ID:3K/UlH+i
7300GSとか7300LEとかってPCIEの中ではかなり省電力っぽい報告を
見るが、温度はかなり高いという話を聞くんだよなぁ。
ヒートシンクの問題なかな?なんでなんだろう。

519 :Socket774:2006/11/19(日) 14:59:17 ID:H1121Z6z
ファンレスだから

520 :Socket774:2006/11/19(日) 16:06:30 ID:icQJvoCd
その昔ヒートシンクレスのRIVA128を触って火傷したことがある。

521 :Socket774:2006/11/20(月) 13:57:35 ID:wap2XDra
玄人志向のGF7300GT-E256Hがコアクロック350MHzメモリクロック666MHzと
リファレンス通りで省電力っぽいね。3Dもそこそこ動くし。
ただ、基板の洗浄が甘いようで白い汚れが…

522 :Socket774:2006/11/21(火) 19:47:11 ID:yVbjHSxc
              _____
             |       | _____    __     _    __   ____
┌───────‐ ′     ||      l    |    |  '´   ヽ  |    |   |     |
|                    ||      |___ |    |__{  ○  }_|    |_ |     |ー─┐
|                    ||      |   ||     ゝ__ ノ       ||     |    |
|                  /|      |   ||      ||             ||     |    |
└────┐  ┌─┬‐┬ ' j_____.|   ||      ||             ||___j   |
 |  ̄ ̄ ̄ ̄      ̄||     ̄|      |    ||  ┌─┴──‐.ァ    _|      |     |
 |______    _||_     |r──‐'´   ||  └─ーrー一'´     | ┌──‐'´     |
┌────┘  |   |   rー  !!           ||      ||         | |        |
|            |   |   |   ||          ||      ||         | |        |
|            |   |   |   ||          ||      ||         | |        |
|            |   |   |ー '´|          ||      ||      ,l   | |        |
|          /   |   l    |          /ヽ      ||    / |    | |         /
|_______/   |__l    |____/   \___||__/ .|__| |_____/



523 :Socket774:2006/11/21(火) 19:50:31 ID:UVD3s0LD
>>521
7300GTと7600GSってなぜか消費電力がそんなに変わらなかった記憶が・・・

524 :Socket774:2006/11/21(火) 20:31:32 ID:43hZD3oP
ノート用のGPU積んだカードがもっと出てくれないかなぁ。
DVI付でさ。

525 :Socket774:2006/11/21(火) 22:21:23 ID:Kxj63YbA
つ ELSA Quadro NVS 440 PCI-E

ttp://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/quadro_nvs440pciex16/index.html

526 :Socket774:2006/11/22(水) 13:04:59 ID:V+5kviWb
    ナ ゝ        /    十_"
     cト  ̄ ̄ ̄ ̄ /^、_ノ  | 、.__ 
                                             
            ,. -─- 、._  
            ,. ‐'´      `‐、
       /           ヽ、_/)ノ 
      /     / ̄~`'''‐- 、.._   ノ 
      i.    /          ̄l 7
      ,!ヘ. / ‐- 、._        |/ 
.      |〃、!ミ:   -─ゝ、    __ .l
      !_ヒ;    L(.:)_ `ー'"〈:)_,` /
      /`゙i         ´    ヽ  ! 
    _/:::::::!             ,,..ゝ! 
_,,. -‐ヘ::::::::::::::ヽ、    r'´~`''‐、  / 
 !    \::::::::::::::ヽ   `ー─ ' / 
 i、     \:::::::::::::::..、  ~" / 



527 :Socket774:2006/11/24(金) 16:53:49 ID:7IK6QEzw
BIOSTAR、電圧調節ソフト付きGeForce 7600 GSカード
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1124/biostar.htm

誰かレポよろ

528 :Socket774:2006/11/24(金) 18:07:17 ID:jlcKTCLA
BIOSTARなんて仕入れるところあるの?

529 :Socket774:2006/11/26(日) 22:39:01 ID:iZYT5kYj
7900GS報告ないの?

530 :Socket774:2006/11/26(日) 23:04:50 ID:NawELe9W
DirectX9で有終の美を飾るのは7600GSなのでしょうか。
既存モデルをシュリンクして対抗馬は出ないものか・・・

531 :Socket774:2006/11/27(月) 10:19:35 ID:dUvMyGtw
                    リ ‖ハ          |/'       ヽ
          ,,,... -- 、.,__      |            '    ,、      ヽ
---― ―'' '" ゛  | |     ヽ、:.                    |,、      ヽ
         ||  | |       ',..i                    :l ヽ
         |!  | !      l,'           .;          i   \      ヽ
         ヾ  ヾ、    !          .:! ::.         ',   . \     ヽ
             ヽ   .i           ,i:',      .:σ;. i .    ヽ、    ヽ、
                  l、  .( .;:     ,.' :' ,         ノ .    / ⌒`   .i
                  ヽ 、    ,,.、 :'゛   ゛ 、,    , .'  .   , .'      , '゛
_________________l ` '              ' . |_____ /     /  ____
_____ ____/_____/___l                  .|____/      // ̄\___


532 :Socket774:2006/11/30(木) 00:41:26 ID:ZLlgpKJN
質問させて下さい。
今、LeadtekのPX6600ファンレスを使っているんですが、
3Dゲームはやらないので、これより出来るだけ低消費なものに買い換えようと思っています。
動画を見たり、ブラウザのスクロールがスムーズにできればいいのですが、PCI-Eのカードでこんなのってありますか?
あと、もちろん安ければ言うことないです。

533 :Socket774:2006/11/30(木) 00:53:56 ID:FUf9gSlx
エスパーで

Mobility RADEON

534 :Socket774:2006/11/30(木) 01:41:43 ID:kV8LNUGR
>>532
まず、クロック下げて使ってみる

535 :Socket774:2006/11/30(木) 01:44:30 ID:6RNrYJlv
PCIeのMobility RADEON があればむしろ俺が欲しい。
7300Goとかを積んだ省電力カード出ないものかねぇ?

536 :532:2006/11/30(木) 03:27:13 ID:ZLlgpKJN
>>533-534
レスどうもです。
情報、少なかったですかね?
クロックダウンは試してみようと思ってたんですが
BIOSは温度表示は出すのみで、他は知らずにいじると怖いので触ってませんでした。
今は12cmファンを真上からゆるく回して風を当ててますが、アイドル時でも62℃位になってます。
安定して使えるならやりたいですが、どの位まで下げられるものなんでしょうか?
方法等を詳しく知りたいです。
スレ違いなら他へ行きます。
出来れば、誘導お願いします。

537 :Socket774:2006/11/30(木) 04:10:04 ID:kV8LNUGR
>>532
forcewareのverによっちゃNVIDIAコントロールパネルだけでクロック変更できるし
rivatunerとかDetonator(レジストリ設定がいるかも)といったソフトで変更できるよ
どの位まで下げても支障ないかは、試してみないとわかんない
クロックを1/3ぐらいに下げても動くだろうど、温度がどの位下がるかはワカラン
6600系のスレいけば、この辺やったことある人は結構いると思う

538 :532:2006/11/30(木) 04:19:57 ID:ZLlgpKJN
>>537
おお、この時間にレスがもらえるとはw
forcewareって最近出たドライバですよね?
そんな機能があったとは・・・
オーバーレイの画像がおかしかったんで、ほとんど試さずクリーンインスコ時に前のに戻しちゃった。
いろいろとあるみたいだけど、不具合直ったのかな?
電源も準ファンレスに変えたんで、これが出来れば安全になりそうですね。
詳しいレス、ありがとうございました。
そろそろ寝ますw

539 :Socket774:2006/12/01(金) 12:48:14 ID:o+Tgmfpg
     | !
      | l
     i|  ll
    U |i   i
     ∧_,,∧l|
   ⊂<`∀´* >
     (⌒)  / 
    (_)し ガッ


540 :Socket774:2006/12/01(金) 17:54:32 ID:VFxUWI2e
http://www.leadtek.com.tw/eng/3d_graphic/overview.asp?lineid=1&pronameid=308
7600GS、ロープロ、リド、DDR2 これ消費電力少なそうだな
買った人レポよろ

541 :Socket774:2006/12/01(金) 22:05:28 ID:VIPZIovL
biosでAGPの電圧下げれるマザー、
もしくは
AGPに供給する電圧をソフトウェアでコントロールできたり、
とかないのかなぁ。


542 :Socket774:2006/12/01(金) 23:16:56 ID:LdeRte6P
>>540

消費電力には関係ないが、ヒートシンクの表面積が減ってるから凄く熱そう。
あとその手のアナログ出力って質が悪そうなイメージが。デジタル使えば関係ないが。

543 :Socket774:2006/12/02(土) 01:34:59 ID:dbiAJUpW
ちゃんと128bitなのか?DDR2だとすると悪い予感が・・・。

544 :532:2006/12/02(土) 02:09:49 ID:y2d6OIcU
>>537
試してみたんで、報告です。
CoolBitsというのを試してみましたが、レジストリの追加だけでこんな機能が増えるのには感動しました!
スライダーをコア/メモリ共最低の75/138まで下げても大丈夫な様でしたが、速度がPCIのカード並みに落ちるwだけで、
肝心のアイドル時の温度は下がりませんでした。消費電力もあまり変化していないようです。
コア電圧について調べてみましたが、下げる方法が結局よくわからず(下げられない?)
NiBiTorを試している途中でビープがなぜか鳴り止まなくなり、断念しました。
7300GSに買い換えて、変化は望めますかね?

545 :Socket774:2006/12/02(土) 02:50:14 ID:TYUaVaee
CPUもクロック下げただけだとアイドル時は数w下がるぐらいだからねぇ?
3Dガンガンに使う用途なら、多分かなり差が出ると思われ。

546 :Socket774:2006/12/02(土) 12:05:02 ID:MjjQiryy
              .;・*.゚。:
        ∠ ̄ ̄|〕・*: 。..。.:  シュー
          IIII下    ":・*.゚
         」  L        ∧_∧
       /     \     ∩`д´;>
         |ファビョリーズ|     ノ  ⊂ノ  アイゴー
         |<#ヽ`Д´>|    (__ ̄) )
       \___./     し'し′


547 :Socket774:2006/12/02(土) 13:01:10 ID:n1cGmkya
>3Dガンガンに使う用途なら、多分かなり差が出ると思われ

3Dガンガン使う時に大幅なクロックダウンする奴はいないと思われ。

548 :532:2006/12/03(日) 00:47:59 ID:PexLcp+W
>>545
どうもです。
専用スレに行って電圧の下げ方聞いてきます。

549 :Socket774:2006/12/05(火) 19:30:04 ID:D6mcu0d6
         ,r-、 l l l /:/
        ,.ノ-'、,!l ,! ,!:/"
 ..-''''~`'ーy'⌒`;'"ヾ,.`,r''"`:,
 '"`'ー-,,r____i';';';';';';';';';'; -j. ゙;
 --....i',.tノ;';';';':'..:::::..':';';';'(.λ
 -_.=/t-';';';';'..::::::. .:::::..';';';  ,!-ー''
 " _!_..>;';';';';'; ::::::::: ;';';';';r'〈ー--
 ,r'",>,i、'r;';';';';';';';';';';';';';' ,!イヽt-''
  ,r'" `t-,ッヽ、;';';';'.'.' i" ヽ ヽ,
 /    `''j   ーπ-'゙`'ー'r'~
       `ー、,__/ ':,



550 :Socket774:2006/12/05(火) 20:07:20 ID:VTDlMuT6
フラッシュが動く程度の能力を持ってるVGAで一番消費電力少ないのってオンボード?

551 :Socket774:2006/12/05(火) 20:18:31 ID:n6ebqyaf
CPU次第じゃないでしょうか。。。


552 :Socket774:2006/12/05(火) 20:24:57 ID:+5Odk3vr
いくらオンボードでも、フラッシュが動かないなんてことはないだろ

553 :Socket774:2006/12/05(火) 23:06:01 ID:7Ws8TIuK
フラッシュでもいろいろあるからな
PenV1GHzで100%なフラッシュも沢山あるし

554 :Socket774:2006/12/06(水) 16:28:46 ID:n593PMMt
なんかよくわからんが9600SEを9250に換えたら消費電力増えやがった

555 :Socket774:2006/12/06(水) 16:31:03 ID:+Jf4QDIN
9250って9000と同じだろ?あたりまえじゃね?

556 :Socket774:2006/12/06(水) 19:19:24 ID:zd5bnYBE
なんかよくわからんが9600Proから
http://www.xiai.jp/products/xiaix1300-dv128pci.html
コレに変えたら費電力増えやがったorz

557 :Socket774:2006/12/06(水) 22:30:46 ID:ev52GVK7
各ビデオチップもしくはビデオカード毎の消費電力一覧みたいなものは無いの?
CPUにはTDP一覧が有るのにさ。

558 :Socket774:2006/12/06(水) 22:35:12 ID:yy15mV9H
>>97
>>318
>>332
>>343
>>365

559 :Socket774:2006/12/06(水) 22:38:21 ID:ev52GVK7
>>558
めっちゃ嬉しい。
感謝!!

560 :Socket774:2006/12/07(木) 16:15:32 ID:zxlMlzmu
http://www.4gamer.net/review/v-ranger_preview/v-ranger_preview.shtml

なぜダウンクロックを試さない・・・OTL
電圧を限界まで下げたときの消費電力の測定してくれればいいのに・・・。

561 :Socket774:2006/12/07(木) 17:13:28 ID:IMzuOVaS
壊れたら嫌だから

562 :Socket774:2006/12/07(木) 23:30:53 ID:OqgXoja6
9250ってRV3x0系じゃなRV2x0系じゃなかったけ?
確か、9200のクロックダウン版だと思ったけど。

昔ワットチェッカー持っていなかったから消費電力は分からんが、
9200から9550に代えたらケース内温度が下がった。

563 :Socket774:2006/12/07(木) 23:38:05 ID:pgXiXEjD
9600のオーバークロック版である9600proの方が9600XTよりも省電力というのが、
どうも信じられんなあ。

564 :Socket774:2006/12/07(木) 23:39:12 ID:3YBBIns4
だって9600XTって9600Proのオーバークロック版ですから

565 :Socket774:2006/12/07(木) 23:39:59 ID:+Avj/P48
ヒント コアクロック

566 :Socket774:2006/12/07(木) 23:52:02 ID:UI54xD3C
なぜVGAカードは熱源であるチップが下向きになっているんじゃろう?
逆搭載のカードが出てもおかしくないと思うのだが
何か問題でもあるのかな?

567 :Socket774:2006/12/07(木) 23:57:14 ID:RK8JXHSI
逆立ちケース作ってたメーカー大泣きだなw

568 :Socket774:2006/12/08(金) 00:50:14 ID:npHtLWTi
>>564
違うだろうw




569 :Socket774:2006/12/08(金) 01:16:12 ID:NglEfXpY
ん?9600proと9600XTって基本はコアクロックの差だけじゃねーの?

570 :Socket774:2006/12/08(金) 01:51:41 ID:hpOC4Vbg
>>569
製造プロセスもちょっと違ってたような。
PROは13nm、XTはlow-k13nmだったかと。
違いはよく分からん。
誰か補足ヨロ

571 :Socket774:2006/12/08(金) 04:20:14 ID:GW1gaJOe
俺も高クロック化と消費電力の低減に必要な技術としか理解してない > Low-k
まぁその技術で省電力化した分以上に、高クロック化で消費電力増えたって事だろ。

572 :Socket774:2006/12/08(金) 11:54:10 ID:f9hCc/lu
low-kでリーク電流が減ったんだろ?

573 :Socket774:2006/12/08(金) 11:59:09 ID:NnKJU6WG
>>566
斬新な発想、といいたいが残念ながら既に発売してるメーカーがある。

ttp://www.asus.co.jp/products4.aspx?l1=2&l2=6&l3=139&model=953&modelmenu=1
ttp://www.asus.co.jp/products4.aspx?l1=2&l2=6&l3=139&model=1060&modelmenu=1

色物メーカーの一発芸じゃなくてASUSが作ったのが興味深い。
6600以降の新製品がないところをみると売れなかったんだろうけど。
ぶっちゃけBTX規格が一瞬でお亡くなりになったんで、需要もなくなったと判断されたんだろうね。

574 :Socket774:2006/12/08(金) 12:12:42 ID:ubmr0wl+
>>573
BTXならさらに逆にする必要があるだろ、アフォか

575 :Socket774:2006/12/08(金) 12:53:38 ID:mcmyiBEY
ASUSは、X1300proや7600GSとかで、上下逆をその後も出してるぞ。
ファンレス専用で、発熱が高いのは無理だから後継が出てないだけだろう。

576 :Socket774:2006/12/08(金) 12:53:45 ID:NnKJU6WG
>>574
BTXだと普通の向きのVGAを指すとCPUクーラーと干渉するから、反対側に実装したんじゃないのか?
私はVGAのクーラーが上側にあるのが利点だと言っているのではなくて、単なる実装方法の話なんですが。

577 :Socket774:2006/12/08(金) 14:26:30 ID:ubmr0wl+
>>576
>BTXだと普通の向きのVGAを指すとCPUクーラーと干渉する

んな、あふぉな

578 :Socket774:2006/12/09(土) 18:47:33 ID:xAzFLP8w
        _,..-――-:..、         ^^
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
         ::::::::::::::::::::∧.....∧
         :::::::::  ( ::;;;;;;;;:)
            _..  /⌒:::;;;;;ヽ
  -― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''―
   ,,  '''' .  ''''' と./ゝ_;_;_ノヽつ   、、,
      ,,, ''  ,,,    ::;;;;;;;;;::: ,,  '''''  ,

579 :Socket774:2006/12/09(土) 20:03:32 ID:wPG7+ZYj
M/BにS端子出力が最初から付いていれば
こんなスレ立たないのに

580 :Socket774:2006/12/09(土) 20:09:24 ID:RMVxANkD
何で?

581 :Socket774:2006/12/10(日) 00:07:52 ID:XYH1oxPo
つーか、S端子きたねーし、TVとかの消費電力が馬鹿にならんだろ

582 :Socket774:2006/12/10(日) 20:39:58 ID:I2LODzpU
エミュ専用ならまだいける
640×480 240Hzでやってる快適だ

583 :Socket774:2006/12/11(月) 02:42:41 ID:cb0ym+wG
最近ワットチェッカー買ったので、色々調べてみました。
システム全体(ディスプレイ除く)の消費電力です。新しめのカードは無いorz
すべて同じ構成で、ディスプレイアダプタのみ交換。
細かな構成は省きます。値は全てアイドル、定格の1024x768(32bit)
マザーの仕様でAGP8xには対応してない

Sis651(オンボ-共有16MB):        47W
Geforce2 MX(AGP4x-32MB):      60W
Geforce4 ti4200(AGP4x-128MB):   77W
Geforce 6600(AGP4x-256MB):     70W
RIVA TNT2 M64(AGP4x-32MBか16MB): 55W
GeforceMX 4000(PCI-64MB):      51W
Trio64 V2(PCI-4MB):           50W
Rade9600pro(AGP4x256MB,コア削れてる):53W

外部VGA利用の時はオンボをBIOSで切りましたが、切らなくても変わらないっぽかったっす

584 :Socket774:2006/12/11(月) 03:16:37 ID:Rh1B5XmD
乙だが古すぎやしないか・・・

585 :Socket774:2006/12/11(月) 07:38:50 ID:cb0ym+wG
気にするな!新しいのは誰かがやってくれる筈
写ればいいや的な人向けってことでw

586 :Socket774:2006/12/11(月) 08:33:55 ID:ukwQRmap
>>583
乙。
省電力では、古いカードも十分選択肢に入ってくるのでOK
9600イカスな。

587 :Socket774:2006/12/11(月) 12:31:12 ID:NlGkkpd7
やっぱ9600系と6200Aあたりが双璧?

588 :Socket774:2006/12/11(月) 12:38:52 ID:0I5hdB53
AGPならそうかも。つかRADEONなら9600しかないし、って話じゃ?
信者いるしね。そんな俺の鯖も北森P4+9600

Semp+7300か、DVIオンボに代えたら30Wか40Wぐらい下がりそうだけど
めんどくさくて放置中

589 :Socket774:2006/12/11(月) 16:41:29 ID:aVxIgkOS
一瞬Semp7300+に見えたw

590 :Socket774:2006/12/12(火) 00:31:57 ID:2qOzDsZd
     ____
     |     | 
     |     |
     |     |
   _|====|_
    / ̄ ̄ ̄\
   /   _ / \  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |     ・ ・   | < 活きのいいageですね
  |     )●(  |  \________
  \     一   ノ _______
    \____/  《 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    / ヽ∞/ \ ,(ミ)
    / ,  | V |  V /
   ( |  l¥l   丿


591 :Socket774:2006/12/13(水) 23:06:26 ID:o+jhToXn
9550もいいぞ。6200Aより-1W。

592 :Socket774:2006/12/14(木) 04:00:58 ID:PLlEg6iQ
PCI-Eで一番消費が少ないのって言ったら何でしょう?
もうこの際、キャプボのオーバーレイが表示出来れば良いんで。
ちなみにマザーにはオンボで乗ってないので、カードで・・・

593 :Socket774:2006/12/14(木) 09:15:00 ID:zL4xsn5C
G550

594 :Socket774:2006/12/15(金) 00:52:10 ID:Nw0siwTQ
| 釣れますか?                ,
\                         ,/ヽ
   ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄         ,/   ヽ
   ∧_∧          ∧∧  ,/         ヽ
  ( ´∀`)         (゚Д゚,,),/            ヽ
  (    )      (|  つ@               ヽ
  | | |   ___ 〜|  |                ヽ
  (__)_) |――|.  ∪∪                     ヽ
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|                 ヽ
  /⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
  ⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜

595 :Socket774:2006/12/15(金) 03:34:43 ID:sXIbzfCl
>>592
7300GS

596 :Socket774:2006/12/15(金) 13:03:28 ID:bxihExCQ
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF#y46acb02
まとめようかと思ったけど、疲れて挫折しそう。

597 :Socket774:2006/12/15(金) 18:20:56 ID:M09qpdPi
がんばって!
期待してる人は多い

598 :Socket774:2006/12/15(金) 21:54:51 ID:LzWACZ0e
>>596
良い情報をありがとう。

599 :Socket774:2006/12/16(土) 00:45:04 ID:goQkI4f/
>>596
すごいね!ミリしない範囲で頑張って欲しい。

600 :Socket774:2006/12/16(土) 07:09:08 ID:3USbyoJ7
ほとんど転載なんですけど

601 :592:2006/12/16(土) 08:16:18 ID:nHko1tzV
>>595
ありがとうございます。
早速、ポチって来ます。

>>596
お疲れ様です。
頑張って下さい。

602 :Socket774:2006/12/16(土) 09:23:28 ID:jlni5rIO
>>596
GJ!!!

マイペースでがんがっておくれ

603 :Socket774:2006/12/16(土) 11:49:01 ID:Vdfjb2u9
>600
まとめサイトみたいなものなんだから当たり前だろ。
何も行動しないお前よりマシ。

604 :Socket774:2006/12/16(土) 11:53:13 ID:D01YGnCQ
ん?
596=600じゃねーのか?

605 :Socket774:2006/12/16(土) 12:06:24 ID:Vdfjb2u9
工エエェェ(´д`)ェェエエ工

606 :Socket774:2006/12/16(土) 13:08:43 ID:h0tii3c0
どっちにもとれるな

607 :Socket774:2006/12/16(土) 16:46:15 ID:yX1i1ItE
煽り癖がついちゃってるんだな、きっと

608 :Socket774:2006/12/16(土) 16:55:55 ID:QVnrVvRG
>>596
偉い

609 :596:2006/12/17(日) 01:16:53 ID:Jj1Cf2L1
突発的に作っただけなのに、レスくれた人たちありがとう。
wikiは>>600の言う通り、(このスレを1から読んで、)参考サイトを転載でまとめているだけです。
情報が古いとも聞いているので、少しずつ調べながら編集しようと思います。

ちなみに、私はリドテク7600GS使っていて、気に入っています。このスレのおかげ。

610 :Socket774:2006/12/17(日) 01:45:52 ID:ajxMOh13
PCI-Eにマスキングして性能を計っていたのはTOMのところだったっけ?
X16をX8にしたら省電力になるのかな。

611 :Socket774:2006/12/17(日) 10:20:36 ID:uWPT05Zg
俺のファイルサーバーについてる、「RADEON MAXX」も仲間に入れてください

612 :Socket774:2006/12/17(日) 12:18:34 ID:T1S+iw6D
んなものでなかっただろ。
RAGE Fury MAXXはあるが、win2kやXPでは片方無駄というかお荷物で、それかかえたRAGE128proでしかない。

613 :Socket774:2006/12/17(日) 17:47:31 ID:5JYP6JmR
当時まっくそくそと呼んでたなぁ

614 :Socket774:2006/12/17(日) 23:30:31 ID:RUwgHk4Y
AGPだとラデ9600Proが省電力トップクラスだけど、9600npってどうなんだろうか。

615 :Socket774:2006/12/18(月) 19:04:07 ID:eIw7yYzI
>>614
省電力トップは 9600proでなくて 9600SEでないのか?

616 :Socket774:2006/12/18(月) 19:20:02 ID:0X1MCHX0
9550は?

617 :Socket774:2006/12/18(月) 19:24:01 ID:vmtSH6Mw
9550SEは?

618 :Socket774:2006/12/18(月) 19:51:16 ID:YNZg6uA6
9600XTだろが

619 :Socket774:2006/12/19(火) 00:54:06 ID:ILvL60jV
       __
      |・∀・|ノ  よい
     ./|__┐
       /  調子
    """"""""""""""
         .__
       ((ヽ|・∀・|ノ  しょっと
         |__| ))
          | |
          調子
    """""""""""""""""


620 :Socket774:2006/12/19(火) 02:33:05 ID:iig72l+K
調子に、、、乗りやがった、、、

621 :Socket774:2006/12/19(火) 07:09:34 ID:A3OZUObW
http://www.xiai.jp/products/xiai9550-dv128lp.html
密かにRV360コアに入れ替わったこいつが一番省電力じゃ?

622 :Socket774:2006/12/19(火) 09:57:10 ID:x6YXC6b/
リンク先、chipset-ATI RADEON 9250て書いてあるし‥

結局9550でRV360てこの商品だけだったのかね
128bitだったら絶対買いなんだけどねぇ


623 :Socket774:2006/12/19(火) 16:36:57 ID:84AWbVSm
9250の糞さ加減は異常

624 :Socket774:2006/12/19(火) 17:37:11 ID:GA+HiEUi
セレロン

625 :Socket774:2006/12/19(火) 19:52:52 ID:T3kiZDeC
>>621-622
玄人志向の9550SEもRV360だったよ。たくさんあるんじゃない?
低消費電力PC part5で報告したやつ。3Dは知らないが、動画程度で差はなかった。

>612 :Socket774:2005/11/24(木) 00:05:02 ID:B+SbKTIe
>>>596
>RAGEM-A8V(64bit)比で、XPアイドル時、
>
>9550SE 128MB(64bit 324/195.75MHz) +3W
>9600SE 64MB(64bit 324/202.5MHz) +3W
>9550 128MB(128bit 249.75/195.75MHz) +5W
>9550 128MB(128bit 324/195.75MHz) +5-6W
>RADEONLE 64MB(128bit) +6W
>
>だった。ASIC番号とかまで見とけばよかったかな。
>
>615 :Socket774:2005/11/24(木) 22:23:03 ID:B+SbKTIe
>>612
>追加。
>G450 +6W
>G400 +8W
>だった。
>
>>>610
>確認したら、9550にDEV_4153なRV350と、DEV_4152なRV360があるね。9600に
>は4150/4151のRV350もある。4152な9550は9600認識だった。
>>>612の9600SEが4150、9550SEが4152だけど、メモリの差はあるがアイドル時
>の消費電力に顕著な差はなかった。
>
>メモリのbit幅でアイドル時電力差があるね。性能差もあるけど、半分になる
>わけでもないから、性能が許容できるならOKか。

626 :Socket774:2006/12/19(火) 22:22:52 ID:k4JoxfBJ
省電力マザボの板なかったんでここで質問させてもらいます。

マザボの消費電力の基準ってどれくらいから低いレベルですか?



627 :Socket774:2006/12/19(火) 22:28:58 ID:La0PKQon
>>626
チップセットのヒートチンコにファン居るかどうか

628 :Socket774:2006/12/19(火) 23:26:22 ID:E/WE2gcz
9300GTの消費電力は?


629 :Socket774:2006/12/20(水) 00:28:13 ID:lQ3GTKBR
>>626
信じられるか?これマザーボード以外は同じ構成なんだぜ。
http://www.pcper.com/images/reviews/241/power.gif

630 :Socket774:2006/12/20(水) 01:20:19 ID:Qjae+/UA
DVD-MAX的な機能付きでクールなビデオカードってない?
サブマシンなんか未だにG550使ってたりするんだけど。

631 :Socket774:2006/12/20(水) 02:41:25 ID:5k5s0i7T
AN832X(つーかQUALIMO)とA8N32両方持ってるが明らかに前者の方が温度低い。
当然消費電力も大差ついてるだろうなと思ってたらすげーくっきり差がついてたのね。


632 :Socket774:2006/12/20(水) 07:11:03 ID:adLmougA
省電力ビデオカード&CPU使ったところで、マザボでこんなに電力要ったらなんか萎える。
全部省電力にしたいって気持ち・・・分かってください。

っても正直言ってマザボのマニュアルとか見てもどこに消費電力かいてるかわからん初心者だし。

無駄に電気代払うか・・。




633 :Socket774:2006/12/20(水) 07:57:31 ID:RCa7R1Eq
>>632
同じ構成で、って言ってるでしょ
PC全体での消費電力だよ

634 :Socket774:2006/12/20(水) 09:28:27 ID:PG8xenjj
俺は電気代気にならない
省電力で組むのは無音PC目指すためで電気代は副産物

正直、無音なら別に8800GTX使ってるときの電気代払っても気にならない

635 :Socket774:2006/12/20(水) 16:11:51 ID:adLmougA
>>634
なるほどなー。
PC作るにしろ、ほかの事するにしろ、目標あってやってる奴ってかっこよく見える。

つーか脱線させてスマソw





636 :Socket774:2006/12/20(水) 17:48:45 ID:yFUbjq/C
>>630
RADEONでもGeFroceでも普通に同等機能有るよー

637 :Socket774:2006/12/21(木) 00:19:53 ID:u3bMruEV
>>625
RV360の選別落ち品がOEMの9550に使われていると聞いたことがあるな。
クロシコのもその流れだったはず。

638 :Socket774:2006/12/21(木) 01:02:37 ID:rlJpx81a
電気代払うのは俺も別に構わないんだが、世界全体で見て少しでも電力消費は減らした方が良いとは思う。

639 :Socket774:2006/12/21(木) 10:46:57 ID:Q4kI3PZ0
消費電力が高くなると、PCがヒーターみたいになる
強引に、冬は暖房をかける手間が浮く位に考えればいいけど
夏はヒーターとエアコンを同時につけるようなもの
コタツが600w位

今の温暖化を考えるとなぁ

640 :Socket774:2006/12/21(木) 16:21:59 ID:CsAZRPCm
漏れは仕事のせいだけどデスクトップが8台も稼動してる。
狭い部屋に入れてるので、都内だけど今も25度ぐらいある。
暖房は入れていない。

まぁ夏は察しの通り。

641 :Socket774:2006/12/21(木) 18:29:20 ID:pSka6zpO
部屋を小さくするとPCでも十分温まる

642 :Socket774:2006/12/21(木) 19:18:36 ID:ojYOuYWt
ケースを小さくするとオンボでも十分温まる


643 :Socket774:2006/12/21(木) 22:36:48 ID:FS24t4cI
明日ヒマなんでワットチェッカーかエコワット買いに行こうかと思うんだが、
これってどこに売ってるの? D2とかのホームセンターにあるかな?
それともビックとかの電気屋においてあるの、これ?
あとオヌヌメの機種あったら教えて〜。

644 :Socket774:2006/12/21(木) 23:34:27 ID:u7MX4p9O
俺は通販で買ったけど電気屋やホームセンターにもおいてると思う。
一ついえることは、エコワットは止めておけ。
機能がしょぼすぎて絶対に後悔するから


645 :Socket774:2006/12/22(金) 00:08:28 ID:Vax/247J
つまり広い部屋に住んだら冷却効率が上がるんだな
ここにも格差社会か

646 :Socket774:2006/12/22(金) 00:38:25 ID:/2pYlHZK
>>644
サンクス。エコワットはダメなのか。
ってゆーか、この二つの違いがよく判らないのだが、
 エコワット→指定された時間の使用電気料金が判る
 ワットチェッカー→今現在の検電が出来る
こんな程度のイメージしかなかったけど・・・
つーかワットチェッカーの電力(W)以外の項目の見方わかんねw

647 :Socket774:2006/12/22(金) 00:39:17 ID:3ch7+49H
小型筐体とフルタワーでの冷却効果を考えればわかるだろう。

648 :Socket774:2006/12/22(金) 14:06:12 ID:Lktw3L63
そうか、わかったぞ!
最強は屋根と壁がない部屋だな

649 :Socket774:2006/12/22(金) 15:36:59 ID:rIx1+oNR
すげえバリアフリーだな

650 :Socket774:2006/12/22(金) 15:52:50 ID:5+Kef4/S
壁がないトイレなら知ってる

651 :Socket774:2006/12/22(金) 18:50:21 ID:8LKAFmO/
王様のブランチ見てると、壁のない風呂・トイレとか出てくるので
最近はそんなのがあっても驚かなくなってきた。
住みたいとは思わないけど。

652 :Socket774:2006/12/23(土) 13:23:06 ID:UkorAPWT
>>648
やぁねー

653 :Socket774:2006/12/23(土) 16:02:01 ID:drUxae3u
木久蔵乙

654 :Socket774:2006/12/23(土) 17:58:02 ID:cNJ7AUTE
>>648
モンティパイソンにそんなのあったな。

655 :Socket774:2006/12/24(日) 19:14:00 ID:eQevpbHr
イブ
   な
    の
     に
      盛
        り
         上
          が
           っ
            て
             る
              な


656 :Socket774:2006/12/24(日) 20:07:00 ID:LoSJNNaE
こんな日に会ってくれる暇な友達なんて居ないからな

657 :Socket774:2006/12/24(日) 22:03:40 ID:drO6H3Cc
オナニーで盛り上がっております

658 :Socket774:2006/12/25(月) 00:55:17 ID:tfk8/9bC
ここは酷いスレですね

659 :Socket774:2006/12/25(月) 17:52:28 ID:1y3/6yn2
高電力で熱くなったPCを羽交い絞めにしてレイプするスレはここですか?

660 :Socket774:2006/12/25(月) 21:31:33 ID:4NThj36d
>>659
器用な奴だな。

661 :Socket774:2006/12/25(月) 23:29:25 ID:1hw0IqiB
                く⌒ヽ
          )\ く\_| (_,,,,--へ
         ノ  ノ \__  _,,-ー┘
        / /  ,,,,___| |_,,,-ーへ
       //)\ \____ ,,,--ー┘
      ∠ノ / ノ _     ( \ッへ、
         ノ / く_ニニニニ..,  _ノ
       /1 |   (\_    | ノ
     // | |    `i_)   | |
      ̄   | |       _  | |
         く_ )      \~ー` |
                   ``ー〜
                 ,,,_,〜ーヽ、
                 \_,-〜, |
                      //
                      レ'
          丶\
           | |_〜、
        へ_,/    ノ   ,へ
        \_  ー ̄_,ー~'  )
          フ ! (~~_,,,,/ノ/
          | |   ̄
          ノ |  /(
         / /  | 〜-,,,__
        (_ノ   〜ー、、__)



662 :Socket774:2006/12/28(木) 00:48:57 ID:DYhNF61W
>>368
いまさらだけど>368さんありがとー。
乗り換えでどれぐらい消費電力が変わるか知りたくてこのデータで助かりましたわー。

663 :Socket774:2006/12/29(金) 22:03:19 ID:raa9dPqd
「年内にくると思ってたのに」 (12/29)
-----某ショップ店員談
 Mobility Radeon X700を搭載するLow Profile仕様のSapphire製VGAが近日発売予定。
搭載メモリはDDR 128MBでLow Profileブラケット付き。予価は\6,500。

安いし、いいかも

664 :Socket774:2006/12/30(土) 00:24:01 ID:nePiQQS0
>>663
64bitか、残念・・・
しかしPCI-EのMobileチップ搭載ボードとしては初かな?

152 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)