5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【省エネ】低消費電力PC part6【貧乏】

1 :Socket774:2006/01/08(日) 10:23:59 ID:VUi+qPmO
省電力も自作の凝るポイント

■ 前スレ
【嫁こない】低消費電力PC【電気代へらない】part4
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108747169/
【嫁より】低消費電力PC【電気代自己満足】part3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093520104/
【嫁とか】低消費電力PC【電気代対策】 ← Part2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076762620/
【嫁対策】低消費電力PC【電気代節約】 ← Part1
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044345149/

■ 関連スレ
低電圧友の会 5【柏原芳恵】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1115426407/
【性能/消費電力】Mobile Athlon64 vs Pentium M
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1097992773/
消費電力3.2W
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1100878528/
【小型静音】VIA EDENを求めて‥第12章【Mini-ITX】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1105799576/


■ おまけ
ワットチェッカー ← お薦め
ttp://www.keisoku.co.jp/pw/WattChecker/index.html
エコワット ← お薦めしない
ttp://www.toko-s.co.jp/seihin/keisoku/eko/eko.htm
CPUのTDP一覧
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/
電源電卓
ttp://takaman.jp/psu_calc.html

2 :Socket774:2006/01/08(日) 10:28:52 ID:AREDoycO
せめて前スレくらい直そうぜ…
Part5 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1123856899/

3 :Socket774:2006/01/08(日) 15:32:15 ID:UMEyotQY
■ 前スレ
【御食事処スレ】低消費電力PC part5【削除反対】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1123856899/
【嫁こない】低消費電力PC【電気代へらない】part4
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108747169/
【嫁より】低消費電力PC【電気代自己満足】part3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093520104/
【嫁とか】低消費電力PC【電気代対策】 ← Part2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076762620/
【嫁対策】低消費電力PC【電気代節約】 ← Part1
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044345149/

■ 関連スレ
低電圧友の会 5【柏原芳恵】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1115426407/
VIA C3 スレ Part17
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1113495948/
AMD Mobile CPU雑談スレッド
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1124339285/
【省電力】Geode NXスレ@-9W【静音】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1134082217/
【省電力】AMD Turion64 Part6【64bit】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1132961593/
Pentium M - Centrino - 39W
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1136430854/
【CPUゲタ】ASUS CT-479 7ゲタ 【至福のパーツ】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1134109576/

■ おまけ
ワットチェッカー ← お薦め
ttp://www.keisoku.co.jp/pw/WattChecker/index.html
エコワット ← お薦めしない
ttp://www.toko-s.co.jp/seihin/keisoku/eko/eko.htm
CPUのTDP一覧
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/
電源電卓
ttp://takaman.jp/psu_calc.html

4 :Socket774:2006/01/08(日) 15:33:28 ID:UMEyotQY
これも関連かな?

無音】ファンレス電源ACアダプタ電源part7【静音
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1127053445/

5 :Socket774:2006/01/08(日) 18:18:53 ID:6uSozl5E
(ノ・∀・)ノ = ●ウンコー!!

6 :Socket774:2006/01/08(日) 18:24:00 ID:vniWEbeg
で、秋葉原の食事処スレはどこ逝ったのでふか?

7 :Socket774:2006/01/08(日) 20:11:53 ID:LgexM41b
>>6
【削除人公認】パーツ店街の御食事処2【1スレはOK】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1130613734/

電気街ごとに食事処スレを立てるのはダメだと削除人が言うので、
秋葉原の冠はなくなっています。

秋葉原くらいだよな、地方からパーツを買いに遠征して、
どこで飯を食うか、迷うようなところはさ。

8 :Socket774:2006/01/08(日) 20:37:41 ID:BTKRPkfA
なんだこのスレタイは。結構金掛かる内容のスレなのに

9 :Socket774:2006/01/08(日) 20:43:08 ID:iVd9Jrbz
省電力のために高いパーツを揃える→貧乏
てことかとオモタ

10 :Socket774:2006/01/08(日) 20:51:27 ID:oF77qsMt
暖房機並に電力を喰うからなあ。CPUは小電力化に舵を切ったが、GPUは大喰らいになるばかりだ。

11 :Socket774:2006/01/08(日) 22:34:46 ID:TRGQQq9t
GPUもGeforceは去年かおととしぐらいから2D時は電圧が自動で下がるようになって
いちよう気にしてるみたいだけどね。

RADEONの新シリーズはアイドル時も電力消費おおくてプレスコ化してるね。

12 :Socket774:2006/01/08(日) 23:50:56 ID:EqwnhfpA
JETWAYの96MX-AT-128C
買いました。
いいですね。RADEON9000より、動画がなめらかになりました。

ノート用のGPUなので、性能が心配でしたが
それも、今のところ感じません。
発熱が下がりました。

環境は
セレロン1.1Aとi815のマザーとSD-RAM512MBです。

815マザーの人は、買いですね。
「アンリアル トーナメント」もバリバリ動きました。

大阪だと手に入らない・・・・のが欠点です。
通販で買いました。

13 :Socket774:2006/01/09(月) 00:03:35 ID:1dSKhUrs
>11
逆だ逆
ttp://www.xbitlabs.com/images/video/ati-vs-nv-power/ati_vs_nvidia.gif

14 :Socket774:2006/01/09(月) 00:26:32 ID:E0KwIDHy
>13
何時の世代の話してるの?

15 :馬場民:2006/01/09(月) 02:33:30 ID:MhmjYw3S
>>7
トン
世界が認める聖地なので、独立スレでいいはずなんですけどねぇ・・・

16 :Socket774:2006/01/09(月) 07:55:18 ID:YdQtdRzb
>13
参考になります

17 :Socket774:2006/01/09(月) 08:04:51 ID:QCt44HiW
>>12
今RADEON9800pro使ってて省電力、低発熱のを探してるんだけど
それを買うと幸せになれる?

18 :Socket774:2006/01/09(月) 08:19:30 ID:wr5vPZhj
>>17
3Dゲームしないなら9550でも買えばいいじゃん
3Dゲームするなら6800XTでも買えば?

19 :Socket774:2006/01/09(月) 08:24:22 ID:JGaqwu9H
>>11
2Dでの低消費電力もVistaの登場でおじゃん。

20 :Socket774:2006/01/09(月) 08:29:37 ID:wr5vPZhj
>>19
さすがにドライバか何かで対応してGPU全快にはならないだろ。
そうしたら既存のPCだと滅茶苦茶に高負荷でたまらんぞ

21 :Socket774:2006/01/09(月) 08:35:35 ID:JGaqwu9H
>>20
そこまで楽観的にはなれないな、MSだし。

22 :Socket774:2006/01/09(月) 14:56:39 ID:+ccke66t
省エネ貧乏か。うまいこと言うな。
低消費電力化したエコPCはパーツ代だけで
数年分のプレスコPCの電気代よりも高くついたりするからなぁ。

23 :Socket774:2006/01/09(月) 18:57:09 ID:7wmZZBvo
電気代だけの問題というわけでもなし。
倍のコストかけても作業時間が半分にはならないこととかも普通にあること。

求めるものも違うわけで、各々が納得できればそれでいいでしょ。迷惑かけなきゃね。

24 :Socket774:2006/01/10(火) 01:01:57 ID:2LUkTCAt
いつのまにかMobilityRADEON9600の64MBモデルが出てる
http://www.clevery.co.jp/parts/pickup.php?pcode=4711457242269

25 :Socket774:2006/01/10(火) 02:37:07 ID:qY4o5rq5
ホスィ・・・
でも「抑えいます」w

26 :Socket774:2006/01/10(火) 04:43:24 ID:M+dvz+kM
当分は9600XTが現役でいきそうだ

27 :Socket774:2006/01/10(火) 05:58:02 ID:M+dvz+kM
HDを静音モードにしてると消費電力に影響するのか、ふと気になった

28 :Socket774:2006/01/10(火) 09:03:44 ID:cbM0k3Bv
M-Radeon9600が9600XTと比較して優れている点はありますか?


29 :Socket774:2006/01/10(火) 09:38:13 ID:BWjymEv1
>28
PowerPlayがあるところじゃない?

30 :Socket774:2006/01/10(火) 13:59:07 ID:ufibakvd
みんな、Vistaだけは絶対に買うなよ。
そうすればM$も反省して、次のOSは省電力に舵を切ってくれるはずだ。
Vistaはmeのようになかったことにしてw

31 :Socket774:2006/01/10(火) 18:08:39 ID:hVPayBYq
>>28
ログイン画面とか、まるきり負荷かけてない画面で
消費電力が違うのではないだろうか?

32 :Socket774:2006/01/10(火) 18:59:59 ID:cbM0k3Bv
>>29>>31
そうですか、アイドル消費電力が圧倒的なんですか。



33 :Socket774:2006/01/10(火) 20:13:17 ID:oGmGOnD6
負荷をかけた状態で10W以上違うだろ

34 :Socket774:2006/01/11(水) 03:31:54 ID:b3dLDila
>>30
漏れはたぶん、VistaじゃなくLinuxの何かに変えると思ふ。

35 :Socket774:2006/01/11(水) 10:06:11 ID:f6XKJCDK
ワットチェッカー安かったところ値上げしたね
買おうかと思ってたけどやめたw

36 :Socket774:2006/01/11(水) 18:15:53 ID:jnkfOCxG
>>35
ほんとだ、\1000くらい値上げされてるw

37 :馬場民:2006/01/11(水) 23:22:21 ID:ColsXZtc
おや?
Athlon64は1.1Vの縛りがあるって聞いたんで、Opteronにしようとオモテたんですけど
あっさり通ってしまいますた。

http://www.geocities.com/kensho_2ch/0002.png

母板はK8NF4G-SATA2でふ。

38 :Socket774:2006/01/12(木) 01:09:47 ID:g39ry3Mb
>>37
あんさんNewCastleじゃないですか。

39 :馬場民:2006/01/12(木) 03:58:08 ID:XfeV7z32
>38
おっと、NewCastleは1.1Vの縛りがないのですね。
1.6GHz@1.0Vが通ったので、しばらくこれで逝きます。
しかし、Opteronより低電圧耐性高くないでふか?

40 :Socket774:2006/01/12(木) 04:41:55 ID:hy2ZpNBt

勝銃でD0なら普通に0.8Vですよ
低電圧耐性もその程度にはあるかと。

41 :馬場民:2006/01/12(木) 10:15:19 ID:XfeV7z32
>40
あ〜、ある程度の速度と低電圧を両立させるには1.0V程度が良いらしいと聞いたもんですて・・・
Opteron146を1.0GHzで回すには、最低で0.925Vって報告を見たのです。
って、これも同じぐらいの感じですわね。

42 :Socket774:2006/01/12(木) 13:01:50 ID:3uD7fN3X
           ,..-─‐-..、
            /.: : : : : : : .ヽ
          R: : : :. : pq: :i}
           |:.i} : : : :_{: :.レ′
          ノr┴-<」: :j|
        /:r仁ニ= ノ:.ノ|!           _
          /:/ = /: :/ }!        |〕)  ガッ
       {;ハ__,イ: :f  |       /´
       /     }rヘ ├--r─y/
     /     r'‐-| ├-┴〆    _, 、_ '⌒ ☆
      仁二ニ_‐-イ  | |      ∩`Д´)
      | l i  厂  ̄ニニ¬      ノ  ⊂ノ 
     ,ゝ、 \ \   __厂`ヽ    (__ ̄) )
     / /\_i⌒ト、_   ノrr- }     し'し′
   └-' ̄. |  |_二二._」」__ノ


43 :Socket774:2006/01/12(木) 17:17:56 ID:V0tz1gRL
オリオスペックで、消費電力の公開始めたみたいだね。

44 :Socket774:2006/01/12(木) 17:33:14 ID:Bqtn3ZmN
>>37
VENICE以降にはCPUのVID側で下限1.1Vの縛りがあるだけ。
VENICE以降でもVID無視してBIOSで決めうちできるマザーなら
1.1V未満の設定が可。
BIOSで決めうちするとCnQとか栗とかで電圧制御できなくなるけど。

45 :Socket774:2006/01/12(木) 19:59:58 ID:WDKru69b
同電圧で同電力とは限らんわけで。設定値に対して実電圧も+0.025〜0.1Vとかだろ。

rev.E6のmobile sempronも1.1V制限があるという話も。
が、1.1V位まで落ちてれば、ちがってもアイドルは2Wとかそんくらいかな?

にしても、>41は各所でちょいズレた書き込みが…。

46 :Socket774:2006/01/12(木) 20:19:38 ID:3HOeVRYz
Winchesterよりも最近のVeniceの方がずいぶん発熱も低くなったらしいしな

47 :Socket774:2006/01/12(木) 20:49:56 ID:WDKru69b
話だけじゃなんとも…。比較が出てきてもあくまで一例だけど。

48 :Socket774:2006/01/14(土) 00:31:46 ID:H8tjAiEu
手持ちのMT-30、25W Low-Power Mobile Sempron2800+(10FC0h)、Sempron3000+(10FC0h)、64 3400+/1MB/2.2GHzの比較
KV-80/512MB(8chip 1rank)/VT6122 GbE Linkup/8cm-1600rpm CPU Fan/SS-400FB/HDD別電源。
idle-prime95時のワットチェッカ表示。条件そろえて1600MHz/1.300Vからと、800MHz/1.100Vから。

++++ 1.300 1.250 1.200 1.150 1.100 1.050 1.000 - 1.100 1.050 1.000 0.950 0.900 0.850 0.825 0.800V
MT30 29-53 29-51 28-48 28-46 27-44 27-43 27-41 - 27-36 27-35 27-34 27-33 26-32 26-31 26-30 26-30W
2800 43-53 41-50 39-48 37-46 36-44 34-42 33-xx - 31-36 30-35 29-34 28-32 28-31 27-30 27-xx xx-xxW
3000 30-50 29-48 28-46 28-44 28-43 xx-xx xx-xx - 27-35 27-34 27-33 27-32 26-31 26-30 xx-xx xx-xxW
3400 37-60 34-57 33-54 31-51 30-49 29-46 28-xx - 28-39 28-38 28-37 27-35 27-34 27-33 27-32 27-31W

mobileの2800+よりdesktopの3000+の個体のほうがよほど省電力。TDP25Wには違いなんだろうけど、この2800+
はいまいち。
この3000+は電圧変化させたときの電力の変化が小さいから省電力な個体だろうと思ってたけど、電力は少な
いけど低電圧耐性が悪くてmobileになりそこなったようなものなのかも。
rev.Eもみてみたいけど、今のところ購入予定なし。

49 :Socket774:2006/01/14(土) 00:44:20 ID:x+r0DX2I
>48 激しく有益な情報乙。

sempron 3000+の方がMT-30より省電力な場面もあるってのは面白いですね。
やはり電力に比例して、発熱もsempronの方が少なかったりしますか?

50 :Socket774:2006/01/14(土) 01:01:10 ID:H8tjAiEu
>>49
は?
消費した電力が熱以外の何になるんだか。光っても動いてもいないよ。電波はしらんが。

51 :Socket774:2006/01/14(土) 01:05:03 ID:H8tjAiEu
>>49
それからあくまでその個体での話なんで。同じrev.D0でもこれだけ差があるんだし。
自分のは自分で計測してみないとわからないね。

52 :Socket774:2006/01/14(土) 12:58:23 ID:DREC1Wdc
H8tjAiEuの>>48>>50での態度の変わり様にワロタ

53 :Socket774:2006/01/14(土) 13:58:01 ID:cZJra+Ad
死ね

54 :Socket774:2006/01/14(土) 21:55:29 ID:H8tjAiEu
>>48
補足。
前スレ>828がHDD別電源でACアダプタセット、>831がHDD込みのACアダプタセット、今回の>>48がHDD別の通常電源。
つけるHDDにもよるけど、>>48に3.5インチHDDつけてACアダプタセットにすると、だいたい>>48と同じぐらいになる。

55 :Socket774:2006/01/16(月) 20:10:31 ID:tCZDwdbh
Yonahに期待。早く対応のマザボでねーかな

56 :Socket774:2006/01/17(火) 03:23:00 ID:TOSFpjnj
しかしYonahだとグラフィックボードはPCI-Eだよなあ
RAGE並に低消費電力なPCI-Eなボードってあったっけ

57 :Socket774:2006/01/17(火) 03:51:50 ID:NQ50GkvH
PCI(非特急)憑きのマザーを刈って、RAGE-XL-P8を挿せば宜しくてよ。

58 :Socket774:2006/01/17(火) 04:04:22 ID:nCVddiLc
とりあえずchipset内蔵graphicだろ。

59 :Socket774:2006/01/18(水) 01:22:22 ID:M7iuoyoE
お前らコレ↓使えよ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0117/sanyod.htm

60 :Socket774:2006/01/18(水) 01:49:28 ID:8XdX+2KJ
> 消費電力は34.8W。
どうみても大消費電力です、
本当にありがとうございました。

61 :Socket774:2006/01/18(水) 22:58:27 ID:8JQ61Z1M
>>48
激しく乙
そーか、TurionよりSempronか・・・

62 :Socket774:2006/01/19(木) 01:56:07 ID:68He9WWB
>>61
一例だし、そういうこともあると。性能差もあるだろう。
Cache SRAMはTrも多いし働けばそれなりに電力は消費。

高クロック品を低電圧/低クロックで使うというのもひとつの手だろうね。コストはかかるけど。

63 :Socket774:2006/01/19(木) 20:34:41 ID:NsHEQ24P
34Wか。俺の使ってるweb terminal displayが二台動くな

64 :Socket774:2006/01/20(金) 20:32:59 ID:yC5ZHSc4
>>48を見やすくしてみた


++++ @1.300  @1.250  @1.200  @1.150  @1.100  @1.050  @1.000V
MT30.. 29-53  29-51  28-48  28-46  27-44  27-43  27-41W
2800  43-53  41-50  39-48  37-46  36-44  34-42  33-xxW
3000  30-50  29-48  28-46  28-44  28-43  xx-xx   xx-xxW
3400  37-60  34-57  33-54  31-51  30-49  29-46  28-xxW

++++ @1.100V  @1.050  @1.000  @0.950  @0.900  @0.850  @0.825  @0.800V
MT30.. 27-36  27-35  27-34  27-33  26-32  26-31  26-30  26-30W
2800  31-36  30-35  29-34  28-32  28-31  27-30  27-xx   xx-xxW
3000  27-35  27-34  27-33  27-32  26-31  26-30  xx-xx   xx-xxW
3400  28-39  28-38  28-37  27-35  27-34  27-33  27-32  27-31W


65 :Socket774:2006/01/20(金) 20:34:39 ID:yC5ZHSc4
>>48

++++ @1.300  @1.250  @1.200  @1.150  @1.100  @1.050  @1.000V
MT30.. 29-53  29-51  28-48  28-46  27-44  27-43  27-41W
2800  43-53  41-50  39-48  37-46  36-44  34-42  33-xxW
3000  30-50  29-48  28-46  28-44  28-43  xx-xx   xx-xxW
3400  37-60  34-57  33-54  31-51  30-49  29-46  28-xxW

++++ @1.100  @1.050  @1.000  @0.950  @0.900  @0.850  @0.825  @0.800V
MT30.. 27-36  27-35  27-34  27-33  26-32  26-31  26-30  26-30W
2800  31-36  30-35  29-34  28-32  28-31  27-30  27-xx   xx-xxW
3000  27-35  27-34  27-33  27-32  26-31  26-30  xx-xx   xx-xxW
3400  28-39  28-38  28-37  27-35  27-34  27-33  27-32  27-31W


(ノ∀`)余計なの入っちゃったよ

66 :Socket774:2006/01/20(金) 21:01:12 ID:qjEYPzFr
んでも、鳥音って低電圧耐性はあるのね。
鳥音使うのに、母板ってどれがいいのかしら?

67 :Socket774:2006/01/20(金) 21:04:48 ID:qjEYPzFr
ところで>>48の中の人は栗で電圧下げてるのかしら。
栗で下げるよりBIOSで下げたほーがいいって聞いたもんで・・・

68 :Socket774:2006/01/20(金) 21:06:03 ID:T6ld7E8Y
等幅フォントでみればすむ話だが。

69 :Socket774:2006/01/21(土) 01:10:08 ID://Nj2tRE
>>67
低電圧耐性あるというのは、定格より電力を下げることが可能かもしれないということ。
たとえ電圧は高かろうが低電力であることが重要。

BIOSで倍率/電圧設定しようがCrystal等だろうが、CPUの可変機能使ってるかぎり関係なし。
BIOSで設定できても起動時の電力を低くできるくらい。あとは設定方法のないOSでつかうときくらいか。
CPUのVIDから切り離して設定できるタイプのM/BだとCPUの制限を越えて設定できるが、動的可変が無理になる。
そのタイプも、VIDとの差を指定できるとか可変にも対応できるともっと便利だな。

70 :Socket774:2006/01/21(土) 01:20:57 ID:wWeMPfP1
まぁ、アイドル時の消費電力にこだわるか、
フルロード時の消費電力にこだわるか、
でも違うしな…
価格も含めてのバランスのよさてって意味では
SempronのBIOS低電圧駆動なんだろか

71 :Socket774:2006/01/21(土) 01:37:59 ID://Nj2tRE
BIOS低電圧って紛らわしいからやめたほうがいいかな。
CPUのCnQ非対応や1.1V制限をこえて電圧の設定ができるM/B。
BIOSで設定できてもCnQ/PowerNowと同じくCPUの機能使ってるだけのものもあるんだし。

nforce系M/Bによくあるみたいで、M/Bの電力多めだしいまいちだったが、AlbatronのK8M800-754
もCPU制限こえて設定できるという話が出てた。

72 :Socket774:2006/01/21(土) 03:23:00 ID:ufzkJbof
>>69
でも、CrystalよりBIOSで下げたほーが低電力だったりするでそ?

73 :Socket774:2006/01/21(土) 10:55:35 ID:Z4rTFnQ5
  ( ゚д゚ )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/___/







74 :Socket774:2006/01/21(土) 11:27:47 ID:SFkMAc76
このスレの玄人たちに聞きますが、
sycomやcyberzone、レインなどのturionファンレスマシンは
消費電力はいかほどになるのでしょうか?
NECのTURIONノートが通常約33ワット、最大約60ワットとなっておりますが、
モニタがついていない分、消費電力は少なくなると見てよいのでしょうか?
ご使用中の方や、似た構成で使っている方で詳細がお分かりになれば教えていただけないでしょうか?

当方、24時間稼動のサーバーを購入予定で熱と消費電力が低めのものを求めています。
よろしくお願いします。



75 :Socket774:2006/01/21(土) 11:48:53 ID:5Wn66iZr
ノートPCはCPU以外の部分も省電力
普通のマザーやHDDを使うんだろうからたいして少なくならない。
このスレのログ読んでないのか>>48にレポートがある

76 :Socket774:2006/01/21(土) 11:55:54 ID:SFkMAc76
>>75
読みました。
NECのノートだと通常約33ワットなのに、
>>48だとMT30は消費電力が最低でも26ワットとかなっています。
ということはノートはCPU以外の部分は通常時は7ワットしかかかっていないのか?
っていう疑問が沸きます。というかぶっちゃけどう計算したらいいのかよくわかりません。

HDDで大きな差が出るのであれば2.5インチに取り替えます。
マザーの消費電力ということになるとお手上げですが。
ノート並の消費電力構成のデスクトップっていうのは作れないものなんでしょうか?

77 :Socket774:2006/01/21(土) 12:06:28 ID:QFJXRFFe
Let's Note R4並みの性能/電力のは作れないだろうな

78 :Socket774:2006/01/21(土) 13:18:35 ID:5Wn66iZr
>>48の26W値はマザー・メモリ等含めた値。HDDは別電源とある。
ACアダプタ電源にして効率上げれば多分18Wぐらいだろう。
それに2.5inch HDD足すんなら19Wってとこだな。

ノートの33Wがどういう内わけになってるかしらんが、
差はマザーとメモリ。と電源の変換効率。

ちなみに10W差をつけても1年で1750円しか浮かない。
省電力で金を浮かそうとする場合、ある程度以上になると
初期投資の回収にかなり時間がかかるってことを知っておいたほうがいい

79 :Socket774:2006/01/21(土) 13:34:47 ID://Nj2tRE
NotePCのほうが省電力なのはわかりきってるんだから、NotePCでよけりゃ使えばいいだけ。

前スレも読んでないやつ多いんだな。
専用M/BのないTurion64では、ACアダプタに2.5HDDでも22W前後だろう。
GeodeNXでは18Wという報告あるし、PenMもM/Bによっては20Wきれる模様。

80 :Socket774:2006/01/21(土) 20:30:25 ID:hOBOoI/B
こういうの良いね CPUの性能比較は par wattで
http://www.atmarkit.co.jp/news/200601/21/amd.html

81 :Socket774:2006/01/22(日) 09:36:57 ID:ru5iMOsT
GJ

82 :Socket774:2006/01/22(日) 11:53:37 ID:hUit+cmJ
ワットチェッカーの消費電力と
電気料金の判定を詳しく教えてくらたい

83 :Socket774:2006/01/22(日) 12:07:56 ID:q61MiZSW
それは契約による
電力会社のHPで見りゃわかる

84 :Socket774:2006/01/22(日) 13:22:49 ID:FJIUuP9C
アメリカではワットチェッカー,KILL A WATTという名前で30ドルしないんだな。
Geekで何か買うことあったらついでに買ってみるよ。

85 :Socket774:2006/01/22(日) 15:20:46 ID:E8jRwnnQ
マジか 送料考えてもほぼ最安じゃないか

86 :Socket774:2006/01/22(日) 15:38:00 ID:FJIUuP9C
http://www.the-gadgeteer.com/review/kill_a_watt_electric_usage_monitor_review

これ。
見かけもだが,機能的にも俺には同じモノにしか見えん。
違いは三端子であることとMADE IN CHINAになってることか。

87 :Socket774:2006/01/22(日) 19:09:50 ID:v+iEJ2jM
支那製のパチモンだったら笑う

88 :Socket774:2006/01/22(日) 20:27:46 ID:NvaMd4Ib
おまいら電源の容量より質も考えろよ!
意外と銘柄によって消費電力が変わってくる。
パルス電源といっても万能ではない訳だし…。

89 :Socket774:2006/01/22(日) 21:43:33 ID:q61MiZSW
いっそのこと
キーとかタッチパッドとか液晶とか抜いた
ノートパソコンの本体部分だけくれ、と思うようになった
現在のなら通常デスクトップ使用に問題ない

90 :Socket774:2006/01/22(日) 23:37:07 ID:6LwKZrkB
そういやノートの本体部みたいなベアボーンあったような
MSXのパチモノみたいなやつ

91 :Socket774:2006/01/23(月) 00:03:40 ID:q2NwYq1k
>>89
ノートパソコンの画面殺してキーボードとモニタを外付けすればいいじゃん
HDDの速度が気になるかも知れないけどな

92 :Socket774:2006/01/23(月) 00:13:43 ID:TYMNvq/A
それでは、

オールインワンノートより、
1.モニタ・キーボード・バッテリをなくし、
2.2.5HDDを3.5HDDに換装して、
3.DVI出力を追加した

pentiumM搭載のブック型PCを6万円でください

93 :Socket774:2006/01/23(月) 00:18:07 ID:q2NwYq1k
欲しいんなら自分で作れよ

94 :Socket774:2006/01/23(月) 06:57:14 ID:xbCAxvas
ばらしてうっぱらえばいんじゃないか?

95 :Socket774:2006/01/23(月) 13:50:08 ID:K1ocCG1L
メモリは改善の余地あるよね
例えば1GB積んでても普段は大体256MBを超える事は無いでしょ
だから使わない部分のチップ?を普段はOFFにして消費電力を抑えるとか
こういうのはアリだよね?

96 :Socket774:2006/01/23(月) 13:56:50 ID:K1ocCG1L
r4すげー


http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1122289639/28
28 [Fn]+[名無しさん] [sage] 2005/12/04(日) 13:49:16 ID:G+Za8Ym2
底 記念カキコ
ワットチェッカーで、持ってるノート測定してみた。
パナR4(輝度下から2番目)
LOW0.700V@8W
FULLPOWERスーパパイ動作中0.828V@14W

U3(輝度下から2番目)
LOW7W
FULL13W

C1VJ(輝度下から2番目)
LOW8W
FULL13W

TC1100@セレM800
LOW22W
FULL25W

97 :Socket774:2006/01/23(月) 20:22:38 ID:OfANgL5T
>>96
それ専門に何年もやってる中でもトップの企業が作ってる割には
大したこと無いような気が?

98 :Socket774:2006/01/23(月) 20:45:40 ID:DYsmak3M
それは説明してないんですよー





99 :Socket774:2006/01/24(火) 02:33:40 ID:jvD05Vf3
r4以外はクルソエ

100 :Socket774:2006/01/24(火) 06:45:24 ID:DH6UjqJs
とはいえ液晶入れてそれって凄くね?
性能との兼ね合いもあるだろうし…

101 :Socket774:2006/01/24(火) 07:42:33 ID:CNASCLrD
>>89-91
今液晶時代だからDVI無いのがネックw

102 :Socket774:2006/01/24(火) 22:17:58 ID:ymvxb2Pi
液晶でもアナログ入力あるものはあるし、DVIほしいっていってる人間は、デジタル接続でDVI-D/DVI-Iがほしいのか、
単にDVI-IからRGBへの変換がいやでコネクタがほしいのかはっきりしたほうがいいな。

103 :Socket774:2006/01/24(火) 23:50:38 ID:98XZXDzZ
オイオイ

104 :Socket774:2006/01/24(火) 23:53:19 ID:L4tONNET
呼んだ?

105 :Socket774:2006/01/25(水) 01:26:58 ID:De9wW9MA
>>102
液晶にアナログでつなぐ阿呆

106 :Socket774:2006/01/25(水) 04:04:54 ID:r2RO5fVw
>>102
あ、ほんと文章変だな。
DVI、DVIっていって結局DVI-Iのアナログってのがいたから、デジタル接続の意味なのかDVIだけじゃわからん
ということで。こういう場合のDVIはまずデジタル接続がほしいんだとはわかる。

>>105
それこそアホな脊椎反射する前に、アナログ入力しかない廉価な液晶がどれだけあって売れてるか考えろ。

107 :Socket774:2006/01/25(水) 08:42:19 ID:5X9wdsQJ
DELLのSC420というのを使っているのですが一ヶ月24時間つけっ放しアイドル時でどのくらい電気代が
かかるかわかりませんか?

CPU IntelR PentiumR 4 2.4G
メモリ 256M
HDD 160G*2
CDドライブ CD-RW/DVD コンボドライブ*1
電源 305W

108 :Socket774:2006/01/25(水) 08:46:55 ID:O4GrOEKg
エスパー伊東


109 :107:2006/01/25(水) 09:05:50 ID:5X9wdsQJ
全然情報足りないのか(;゚ロ゚)

OS windows2000SP4
グラボ オンボード
LAN オンボード
サウンド無し

他に何が必要なんだろう・・

110 :Socket774:2006/01/25(水) 09:20:20 ID:CEgvkPHm
>他に何が必要なんだろう
ワットチェッカーかな。

111 :Socket774:2006/01/25(水) 09:50:19 ID:6CnhiO/W
>>110
君はこのスレの鏡だ

112 :Socket774:2006/01/25(水) 10:19:05 ID:5Cym3GFJ
つうか、「わかりませんか?」って質問なんだから
「わかりません」って答えてやるんじゃ駄目なのか?

113 :Socket774:2006/01/25(水) 12:33:35 ID:56CGY/QG
もうちょっと親切に

他の電気製品を全部抜いて、電気のメーターがどれくらい回るかチェック
1ヶ月とまでは言わないが、半日あればだいたいわかる

114 :Socket774:2006/01/25(水) 18:49:25 ID:mivnbD/r
フルロードすると120W超えそうですが普通に運用すると平均で100Wくらいだと思いますのでそれで計算すると1600円弱ですかね
運用がほぼアイドル状態に近いなら80W台だと思いますがそれでも1200円は超えると思います



115 :Socket774:2006/01/25(水) 23:32:31 ID:De9wW9MA
一ヶ月間パソコン以外の電気機器を使わなければOK

116 :Socket774:2006/01/26(木) 00:22:03 ID:jdGve3Ka
ブラウン管テレビなんてもまいら使ってないよな?な?

117 :Socket774:2006/01/26(木) 00:26:33 ID:Ig7yibHf
ブラウン管なんて使ってないよ。
うちのはトリニトロン管だし。

118 :Socket774:2006/01/26(木) 09:33:38 ID:MPMZ3GyK
オオツキ教授ん家ってプラズマディスプレイなのかなやっぱり

119 :Socket774:2006/01/26(木) 11:00:35 ID:ev45qIz0
品目消費電力一日使用時間月間使用日数月間消費電力電気料(第三)電気料(第二)電気料(第一)
メインPC170153076500172015801190
サブPC70153031500710650490

おまいら省電力計算とかやってますか
ヒッキーが毎日15時間使う前提で100Wの差でこのくらい差がでる。


120 :Socket774:2006/01/26(木) 11:06:08 ID:HIZHr0AI
数字がたくさん並んでて頭痛くなりそう。

読む気力もおきない。ヒッキーにもわかるように見やすく改行かスペースいれて
書き直してもらえませんか

121 :Socket774:2006/01/26(木) 11:10:47 ID:r+ClHIa1
ただの嫌がらせだろ

122 :Socket774:2006/01/26(木) 11:27:57 ID:ev45qIz0
品目 : 消費電力 : 一日使用時間 : 月間使用日数 : 月間消費電力 : 電気料(第三) : 電気料(第二) : 電気料(第一)
メインPC : 170 : 15 : 30 : 76500 : 1720 : 1580 : 1190
サブPC : 70 : 15 : 30 : 31500 : 710 : 650 : 490
20"液晶 : 50 : 12 : 27 : 16200 : 360 : 330 : 250
18"液晶 : 45 : 12 : 27 : 14580 : 330 : 300 : 230
14"液晶 : 15 : 12 : 27 : 4860 : 110 : 100 : 80
冷蔵庫 : 100 : 24 : 30 : 72000 : 1610 : 1490 : 1120
電気ストーブ : 300 : 12 : 30 : 108000 : 2420 : 2230 : 1680

excelからそのまま貼り付けたからああなった

123 :Socket774:2006/01/26(木) 11:32:11 ID:ev45qIz0
vbaとか使えるヤツなら電気ストーブは何月から何月までで
年間通した各月の電気料金もだいたい算出できそうだ

124 :Socket774:2006/01/26(木) 12:11:01 ID:15yQrONI
結局それでいくらなん?

125 :Socket774:2006/01/26(木) 12:28:02 ID:HIZHr0AI
消費電力170WのPCを15時間*30日つけとくと、
第2料金換算だと、1580円掛かる、ってことだよね?

126 :Socket774:2006/01/26(木) 18:20:51 ID:BJt52r6E
で、その冷蔵庫だのストーブだのの消費電力はどっから出したんだ
最高値を持ってきたんじゃないだろうな

127 :Socket774:2006/01/27(金) 10:39:41 ID:8P4ca36w
おれの持ってるものに決まってる。

128 :Socket774:2006/01/29(日) 04:07:52 ID:efrWwGdR
K8S-MXにGbE-PCIeさしてみたけど、ワットチェッカでGbE-PCIよりちょっと多いけどほとんど変わらない感じ。
VT6122でidle 46W/netperf 52Wに対して、88E8053で46-53Wというくらい。
気が向いたらnF4 M/Bでも使ってみる。

けど、PCIeがあるM/Bはそれ自体の電力がね。
各社、intelのmobile chipset並にがんばってくれ。

129 :Socket774:2006/01/29(日) 14:28:28 ID:Kx5qk7gN
GJ

130 :Socket774:2006/01/29(日) 16:03:29 ID:67hOWSNb
intel様がPCIexの特許握ってるししかたなさす・・

131 :Socket774:2006/01/29(日) 23:51:35 ID:Gz+YiptP
明日日本橋行くんだが、ワットチェッカー売ってる店ってあるの?
できたら買いたいと思ってる。

132 :Socket774:2006/01/30(月) 00:28:51 ID:91BHPoDS
ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?FREE_WORD=TAP-TST5&SEARCHALL=1
ワンズにあるよ

133 :Socket774:2006/01/30(月) 00:51:06 ID:f4qAXre5
ワンズはいい店になったな
最初は店員もあたふたして情け無いやつらばっかりだったが

134 :Socket774:2006/01/30(月) 03:42:09 ID:i8QomivD
電源電卓のページってもしかして死んでる?

135 :Socket774:2006/01/30(月) 03:52:33 ID:qjKeBWVG
>>132
サンクスコ

136 :Socket774:2006/01/30(月) 10:07:43 ID:15GVewUm
>>127
だからさ、冷蔵庫とか、動いたり休んだりしてるわけだけども
積算で計ったんだろうね?ってこと

137 :Socket774:2006/01/30(月) 22:56:47 ID:fpuk80lj
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0601/27/news033.html

まあ電源はSeasonicとかあるからいいとして、M/Bがスタンバイ時電力考えてくれないと。

138 :Socket774:2006/01/31(火) 01:24:03 ID:jyrkAoo1
>>136
おかしい香具師は放っておいたほうが吉かと

139 :Socket774:2006/01/31(火) 11:29:56 ID:YwidCCLZ
>>136
うるさいやつだな
電気ストーブは300W 休んだりしないんだよ俺のは
冷蔵庫はいちいち積算で調べてないがとりあえず適当に100と入れただけ。
というのは実際測ってるやつがwebでリポートしてたからその数値入れたんだよ

>>138
おまえは黙ってROMってろよクズ

140 :Socket774:2006/01/31(火) 11:36:50 ID:YwidCCLZ
まあ冷蔵庫に関しては機種によって当然多少異なるが、ぐぐれば結構出てくる
冷蔵庫 ワットチェッカー
でね
いまはほかにいろいろ使ってるから冷蔵庫でダラダラ積算させてはられないのだ。


141 :Socket774:2006/01/31(火) 12:39:06 ID:A9k3PKwc
( ´ー`)y-~~

142 :Socket774:2006/01/31(火) 13:57:59 ID:4C4YWk9e
冷蔵庫なんて中身のつめ方や室温、ドアの開閉頻度でまるで電力かわってくるよな。
冷蔵庫同士ならともかくほかの家電との電力比較の対象に持ってくる馬鹿って、
ちゃんと小学校いってたのか?

143 :Socket774:2006/01/31(火) 14:07:21 ID:zhwjOYjg
家にある電気ファンヒーターは1200wだった
なんだこれ死ねと思った

144 :Socket774:2006/01/31(火) 14:55:46 ID:QYgAc/Nd
つまり低消費電力PCを作っても、他の家電の消費電力の方がはるかに大きいから無意味ということか


145 :Socket774:2006/01/31(火) 15:47:02 ID:b77SC9mq
せっかく液晶モニタあるんでDVI出力ぐらいは欲しいが
オンボードでDVI出力可能なマザーはチップの発熱が気になるんで安物VGAを・・・と思ったが
どうも安物低性能と低消費電力がイコールで無い場合もある罠

146 :Socket774:2006/01/31(火) 15:51:34 ID:TxWPM58Z
アフォな質問させてください
普段まるでCDドライブ使ってないことに気付いたんでシステムから切り離したいんだけど、
デバイスマネージャーで無効にするだけで供給電力も0に出来ますか?
やっぱ電源コネクタ抜かないと0にはならない?

147 :Socket774:2006/01/31(火) 15:55:14 ID:g506RHyl
>>143
あれは、電力を1200W使って、1200Wの熱を発生させるだけだから
究極の無駄遣いともいえる。

なんたってCOP=1だからな。
電気暖房はエアコン以外糞ばっかだよ。

148 :Socket774:2006/01/31(火) 17:38:51 ID:qYmduV85
>>146
ならない
マンドクセーけど電源部分から外部スイッチ伸ばしてまつ

149 :Socket774:2006/01/31(火) 18:14:19 ID:8xJzSr0S
ViStaになると常に3D状態で今より30〜50W増えそうで嫌ぽ

150 :Socket774:2006/01/31(火) 18:51:45 ID:MPWaJqpV
vistaなんか買うと思ってんのか?

別に149に言っているわけではないが。

151 :Socket774:2006/01/31(火) 19:20:48 ID:QYgAc/Nd
そのうちショップに行ってもVistaしか売ってないようになるよ

152 :Socket774:2006/01/31(火) 19:27:01 ID:LPKAziOk
俺は多分それはないかな。

Vistaの次のOS出るまでXP使ってそうだから、
次OS買いに行く頃にはVistaの次のOSになってる気がする。

153 :Socket774:2006/01/31(火) 19:27:02 ID:oqYaHBGZ
Vistaは買う気無いなぁ。
プレスコットは PresCOP1=COP6 だったら買ったかもしれんw

154 :Socket774:2006/01/31(火) 23:50:26 ID:a0PEnJSj
低スペック向け省電力仕様XP作ってくれないかな>ゲイツ

155 :Socket774:2006/02/01(水) 00:40:05 ID:Xdm7m3OO
ワットチェッカー買ってきた。
一緒に買ったsempron3100で早速試し。

CPU: semp3100
MB: K8NF4G-SATA2(GeForce6100)
HD: 富士通2.5インチ 10G
メモリ: サムソンチップ 256MB 
電源:DELTA 400W

1.4V: idle- 46W | prime95 65W
1.1V: idle- 39W | prime95 52W

1.1Vの時オンボのグラフィック使うためにゆめりあベンチやったら 56W。 スコアはそれなりで5600。
GeForce6100って、もっと電力食うと思ったけど、それほどでもなかった。


156 :Socket774:2006/02/01(水) 03:12:38 ID:e//3BdEN
>>155
754のGF6100/NF410は初報告かな。
アイドルはK8M800とかに+10Wくらいですんでる感じか。

157 :Socket774:2006/02/01(水) 17:20:22 ID:qyq21hIL
>>155
乙。
安く2Dゲーム用を組むならいいな。

158 :Socket774:2006/02/02(木) 07:20:54 ID:5v/GGp8a
GeForce搭載マザボの中のDVI対応品の場合
DVI使用で消費電力が上がるのだろうか

159 :Socket774:2006/02/02(木) 15:52:28 ID:b1kj8BR0
たぶん

160 :Socket774:2006/02/03(金) 03:56:48 ID:dIIUkd53
>155
漏れもK8NF4G-SATA2+64を1.1Vで常用中。
予想してたよりかなり低いのね・・・

161 :Socket774:2006/02/03(金) 18:46:30 ID:V0f7KCY7
チラ裏。読みづらくてスマソ

Case:IBM IntelliStation M Pro(Slot1 PenIIIモデル)
PowerUnit:Acbel 350W (ケース付属、Fan交換済)
CPU:Opteron144 2466MHz駆動 (274MHzx9 Vcore:1.4V)
MB:ASRock 939Dual-SATA2 (BiosでC'nQ 1.1V化)
Memory:Hynix PC3200 1GBx4 (DDR352駆動) Vmem:2.7V(High)
VGA:Radeon9500 64MB AGP 笊化 (GPU:380MHz Mem:DDR620)
FanCon:System Technology ST-24 (CPU&電源FAN接続)
CPUFan:Freezer64Pro
PowFan:鎌フロゥ8cm超静音
CaseFan:(前面)怪しい12cmFan1000rpm
(後面)鎌フロゥ12cm超静音

温度(EVEREST)
室温:16℃
アイドル時:36℃
π焼き:43℃

消費電力(ワットチェッカー)
アイドル時:105W
π焼き:144W
3DMark03:158W

鯖にしたいけど、付けっぱなしだと電気代が月2,000円位かかるかなあ。。

162 :Socket774:2006/02/03(金) 22:11:40 ID:663UNlBr
書き込むスレ間違えてまつよ

まあ、参考にはなりましたが

163 :Socket774:2006/02/03(金) 22:25:52 ID:90BkRAAA
 

164 :Socket774:2006/02/03(金) 23:18:49 ID:M2A4eunY
>>161
アイドル時とフルロード時の差がすごいな。


165 :Socket774:2006/02/03(金) 23:43:32 ID:dIIUkd53
>>161
ぐぉ・・・・
同じAsrockでもすごい差ですわね。
やっぱりMicroATXって省電力設計なのかしら?

166 :Socket774:2006/02/03(金) 23:48:02 ID:ORJp7qa8
Memory:Hynix PC3200 1GBx4
これがでかいんじゃないか?
これだけで20Wくらい?

167 :Socket774:2006/02/04(土) 01:04:08 ID:qAAaTW69
電気料金値上げで、ますます省エネ志向になっていきそうな悪寒がする昨今。

168 :Socket774:2006/02/04(土) 02:37:36 ID:Fjw+QKuA
>>166
1GBのメモリ2枚で3.5インチHDDと同等の消費電力なのですか、そーですか・・・

169 :Socket774:2006/02/04(土) 03:51:38 ID:RbtCy39j
>>161
VGA:Radeon9500 64MB AGP
鯖でそんなグラフィック機能欲しいのか?MBをオンボに変えてはどうか。


170 :Socket774:2006/02/04(土) 03:51:45 ID:A8x6vPIB
x4

171 :Socket774:2006/02/04(土) 04:25:50 ID:vvkOLXGh
>>161
HDDは?

172 :Socket774:2006/02/04(土) 04:42:34 ID:3hF3t0t2
>>161
メモリよりRADEON9500だろうな。さしただけで20W以上だろ。
M/BもVIA/ULiのAGP系より+10Wとかじゃないか。

なんのサーバにするのかしらないけど、OCも含め、もうちょっと考えたほうが・・・。

173 :Socket774:2006/02/04(土) 06:24:43 ID:65zqO/qA
サーバーの内容によっては玄箱で充分なときもある

174 :Socket774:2006/02/04(土) 13:45:25 ID:jwfmyDdu
つか突っ込みどころは24H鯖でOC

175 :161:2006/02/04(土) 15:08:35 ID:ItEQvXA7
追加
HDD:Seagate ST3160812A (PATA100,7200rpm,160GB,8MB)
CDROM:LITEON 48x

いや、仕事で3GB食うサーバアプリを使わなきゃならないし、
動画も見るし、ちょっとゲームもするし。。

OCは、2700MHz(300x9)で廻して数日間負荷掛けてエラーフリーだったので、
マージン取ってこれくらいならいいかなと。。
自作erにありがちな、「廻さないと損」みたいな心理でしょうか。。

サーバってのは、ただ単にSoftEtherかまして、外から見えるファイルサーバとして
個人的に動かすだけです。そんなに信頼性とかは求めてません。

でも確かに、ファイルサーバ用途にもう一台組んだ方がいいかもしんまいですね。

ていうか、電力のスレって他にありましたっけ?消費電力スレは落ちちゃったような。。

176 :Socket774:2006/02/04(土) 15:51:02 ID:zpPRQC7O
166が言いたいのは、容量じゃなくてhynixってとこだと思うが。熱いよ、灰のDDR1。
Op144もそうだけど、全体的に省エネと疎遠なパーツ構成じゃね?

939SLI-eSATA2が待ち遠しい今日この頃。
どうせ出回るのは、19日なんだろうけど( ゜Д゜)y─┛~~

177 :Socket774:2006/02/04(土) 16:28:20 ID:Mqe1aJCe
OCして鯖とか言ってる時点でネタ

178 :Socket774:2006/02/04(土) 20:11:30 ID:3hF3t0t2
定格外って意味では低電圧化してサーバとかも同じだけど。

>>175はなにをどうしたいのかも不明。
譲歩も妥協する気もないんなら消費電力に関してどこのスレで話しても無駄だろうし。

179 :Socket774:2006/02/04(土) 21:42:33 ID:RbtCy39j
>>175
とりあえず鯖用か、ゲーム・動画等用をもう一台組め。
その構成で24時間鯖て、消費電力気にする人なら発狂モンだぞ。

180 :Socket774:2006/02/04(土) 21:51:26 ID:+osLi7sU
このスレじゃなければ、ここまで叩かれなかっただろうな…

181 :Socket774:2006/02/04(土) 22:18:24 ID:VOdtV/nl
>>175
そのOpteronって昨年末くらいに売られてたOCできるやつ?
確か省電力にも向いてるって聞いたことがあるから、
電圧とクロックを限界まで落とせば消費電力が半分くらいになるかも


182 :Socket774:2006/02/04(土) 23:06:10 ID:lCclDQEK
Opteronは省電力にも向いてるというよりは、低電圧駆動が出来るってだけじゃなかったっけ?
同じ電圧で駆動した場合の消費電力はむしろ高めの報告を見た記憶があるが。
もちろん、単なる個体差の可能性もあるけど。

183 :Socket774:2006/02/04(土) 23:25:04 ID:ooSolSvG
>>168
誰もつっこんでないんで俺がつっこむけど、
物(chip)にもよるけど、1G DIMM 1枚で 3.5inch HDDと同等だよ。

184 :Socket774:2006/02/05(日) 00:33:20 ID:Z3/aDJpG
メモリー2枚でHDD1台と同じくらいだと思われ。

185 :Socket774:2006/02/05(日) 00:35:27 ID:JUjr/4Y3
>>183
なにが同等なんだ?
起動時か、アイドル時か、負荷時か?

186 :Socket774:2006/02/05(日) 00:38:46 ID:bTGsprXw
こんなものにお金を使ってしまったというむなしさ

187 :Socket774:2006/02/05(日) 17:38:58 ID:YTLitLFC
>>185
アイドル時の消費電力

188 :Socket774:2006/02/06(月) 23:34:50 ID:wmeXOcI+
>>187
part5の#159とかで報告あるが、んなこたないな。
infineonの1GB DIMM x1->x2でアイドル時は2Wとかしか増えてないし。
3.5インチHDDはアイドルでも6-9Wとか増える。

189 :Socket774:2006/02/06(月) 23:43:35 ID:wmeXOcI+
ちなみに、DIMMの負荷時の電力は、16chipとかのやつでspecsheetでみると10W程度。
実際、64 939でsingleとdualでsandraのmemory testとかやると10Wとか増える。

メーカや世代とかでも違うんで、自分で一度specsheetみてみるといい。

190 :Socket774:2006/02/07(火) 00:51:11 ID:Atu/X2Zu
250GのHDDなら稼動時15〜18Wぐらいだね。 (ワットチェッカーで計測)

191 :Socket774:2006/02/07(火) 01:11:13 ID:bLC7/LYv
DDR2に移行して劇的に下がったりしない?
メモリの消費電力低下なんてたいしたことないかも知れないが。

192 :Socket774:2006/02/07(火) 02:23:43 ID:HPJS/KP6
40-50Wあたりだとたいしたことない感だが
10-20Wの戦いではかなり有難いだろうなぁ

193 :Socket774:2006/02/07(火) 02:48:42 ID:mrlUDBsD
メモリ分でアイドル時 2W->1W、負荷時10W->5Wとかいう感じかな。
電圧分だけでも6割程度で、電流値も多少減ってるようだし。

メモリコントローラはどれくらい増減するか。

194 :Socket774:2006/02/07(火) 04:31:46 ID:pzUKd1nO
オンボVGAのクロックや電圧って下げられないのかなぁ?
BIOS改造できる人じゃないと無理かな。

195 :Socket774:2006/02/07(火) 10:00:31 ID:IPurC/CS
>>194
一部のマザボ(INTELのVGAチプセト)では
ボード上のディップスイッチで
チプセト供給電圧の変更ができたとオモタ

196 :Socket774:2006/02/07(火) 16:33:06 ID:gjtPt3C7
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b64911351

197 :Socket774:2006/02/07(火) 18:05:40 ID:OuZkMlhY
                |
                |
                |
                |
     /V\        ,J
    /◎;;;,;,,,,ヽ
 _ ム::::(;;゚Д゚)::| ジー
ヽツ.(ノ::::::::::.:::::.:..|)
  ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
   ` ー U'"U'






198 :187:2006/02/07(火) 19:19:41 ID:bjUwakHB
>>188
part4の 193
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108747169/193
part5の 537
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1123856899/537
で俺が測定してるけど、

CenturyMicro ELPIDA(5B) 512Mbyteは 1枚 3.5W
IOデーター白箱 Samsung TCCC PC3200 512M 4.5W
SunMax hynix 512Mbit chip使用 PC3200 512M 3W
これは AC100Vをワットチェッカー

5V 0.25A 12V 0.26A IBM 180GXP-120G 4.37W
これは DCをクランプメーター

っつー事は、電源効率 6割りぐらいだと 俺の >183は間違えで、
512M DIMMが 2枚で 3.5inch HDDのアイドルと同等だ。
って感じでしょうか。

199 :Socket774:2006/02/07(火) 22:50:58 ID:casfKoWZ
http://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=4316

200 :Socket774:2006/02/08(水) 15:22:56 ID:9FCBajXi
opteron2.0GHzとPentium4 3.0GHzってどっちが消費電力多い?
色々ぐぐったんだが、そのページによりけりなんだけど

201 :Socket774:2006/02/08(水) 17:28:25 ID:5SEwzeng
>>200
多分コアやリビジョンによって違うんじゃないか

530
530J
531
630
631
3.0
3.0E

↑これ全部Pen4 3Ghzだぜ

202 :Socket774:2006/02/08(水) 17:29:25 ID:5SEwzeng
あ、Pen4 3.0Ghzって表記してるって事は北森3Ghzのことか・・・

203 :Socket774:2006/02/08(水) 19:51:03 ID:zAyLJWte
ENERMAX Liberty
広負荷範囲(30%-100%)で電力変換効率80%を実現
http://www.links.co.jp/html/press2/news_liberty.html

負荷側で 30%とすれば、400W*0.3=120Wで、効率 80%とすれば
120W/0.8=150W
AC100V側で 150Wならば、負荷 30%で効率 80%か・・・

AC100V側 40Wぐらいで 効率80%を希望

204 :Socket774:2006/02/08(水) 20:21:28 ID:GFqShzBU
5V出力と、12V出力と、3.3V出力のACアダプタを買って来て
ATXコネクタに繋げば良いんじゃないかな。

205 :Socket774:2006/02/08(水) 20:29:35 ID:PDoh46Oz
>>200
システムの電力ならCPUじゃ決まらない。
CPUだけというのは計測しにくいし、個体差もある。
TDPレベルではNW 3.0GHzで82W、90nm Op146で67WでOp有利。

どういうシステムにしたいのかもっと条件絞らないと。

206 :Socket774:2006/02/08(水) 20:35:22 ID:PDoh46Oz
>>203
ACアダプタセットでおさまる範囲ならそのほうが効率いい。
SS-400FBで45WでLP90ACDCで40Wとかになるし。

Seasonic系は25%負荷でも80%くらいあるようだし、容量も300Wくらいからあるけど。

207 :Socket774:2006/02/09(木) 03:35:16 ID:hzaTU/35
>>200
Opteron+KT890orSiS756なら消費電力はかなり低い。
逆にPentium4+i865とかはヤヴァイ。

208 :Socket774:2006/02/09(木) 07:55:27 ID:D3fvemGh
K8T890ってnForce4より総合的には消費してるはずだが?

209 :Socket774:2006/02/09(木) 12:38:19 ID:pyPQVRx9
IS-004使ってますが、2年くらいで12Vや5Vの出力が
それぞれ0.5Vくらい下がってきました。

もう寿命ですかね?

210 :Socket774:2006/02/09(木) 16:20:45 ID:gkTnlMNl
性能差がありすぎる気がして。そもそもop2.GとP4 3G 比べることが変わってるような・・・。


211 :Socket774:2006/02/09(木) 22:28:29 ID:D6CLnevk
KT800/KM800+VT8237やULi M1689のAGPのやつなら少ないけど、KT890はnF4並、SiSはAGPでさえ多いしね。
内蔵graphicのGF6150/6100+NF430/410はまあそこそこという感じだけど。

212 :Socket774:2006/02/09(木) 23:22:04 ID:AJrkvmai
>>211
K8S-MXはPCI-Ex1を持ってるから熱いだけ
K8S8Xとかはそんなに熱く無い

213 :Socket774:2006/02/09(木) 23:33:03 ID:D6CLnevk
>>212
話だけで実例ないし。
964なK8S760Mでも多いよ。LFBはあるけど。K8S-MXと共に自分で確認してる。
M/Bだけかえて同条件で、KV-80 36W、K8S-MX 45W、K8S760M 46Wだったし。

214 :Socket774:2006/02/10(金) 00:11:45 ID:yhoSrqi6
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060211/image/nssa1.html
Sossaman来たなぁ…どんなもんだろ

215 :Socket774:2006/02/10(金) 20:17:33 ID:D3sX0bgw
>>209
電圧低くで動作するなら、消費電力が下がるんだから良いことでないの?

216 :Socket774:2006/02/10(金) 21:06:01 ID:VN4IVBja
>>215
出力が下がったからといって消費電力が下がったとは言い切れないのであ?

しかも、使ってるうちに電圧が下がってきたと言ってるから、なんらかの異常があるのは確実。
電源アボンの巻き添えリスク考えると、とても良い事とは思えんが。



217 :Socket774:2006/02/10(金) 22:16:32 ID:D3sX0bgw
>>216
オームの法則なんだから、電圧下がれば電流下がって、消費電力も下がると思うぞ。
まあ、勝手に下がってきてるのは良いことだとは思えないけどね。

218 :Socket774:2006/02/10(金) 22:49:30 ID:zwXXWy9V
>>209がなにで計測してるかが先じゃない?

219 :Socket774:2006/02/10(金) 23:26:05 ID:QsxVh6Zh
同じ方法で計測しているのなら、絶対値の問題じゃないと思うが。

220 :Socket774:2006/02/10(金) 23:57:59 ID:zwXXWy9V
それでもM/Bセンサじゃなくてテスタででもないと、ちょっとね。

221 :Socket774:2006/02/15(水) 19:31:27 ID:kWMZhVW7
ノートPCはサブで使ってるんですが、全く使ってない時でもACアダプタが
暖かくなってるのは電気が流れてるんですよね?
節電を考えると元から電源オフにした方がいいのでしょうか
それとも、取るに足らないほどの少ない電気しか流れてないのでしょうか?


222 :Socket774:2006/02/15(水) 19:36:08 ID:V4knf+6h
組み込み機器市場向けインテル(R) Core(TM) Duo プロセッサーを発表
ttp://www.intel.co.jp/jp/intel/pr/press2006/060215.htm

223 :Socket774:2006/02/15(水) 20:26:27 ID:miPuUs1N
>>221
取るに足らない電流かもしれんけど、ACアダプタの寿命は確実に縮まるよ

224 :Socket774:2006/02/15(水) 21:08:50 ID:Pd1cVmXT
ちょこちょこ充放電を繰り返してるようならバッテリの寿命もだな。
電力的にはOFF/省電力時なら1W以下じゃないの、NotePCなら。

225 :Socket774:2006/02/15(水) 21:22:15 ID:qrISDsJN
     ミミ ヽヽヽヽリリノノノノ
    ミ   ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡
     l  i''"        i彡
    .| 」   /' '\  |    
    ,r-/   -・=-, 、-・=- |    
    l       ノ( 、_, )ヽ  | 
    ー'    ノ、__!!_,.、  |  
     ∧     ヽニニソ   l
   /\ヽ           /    
 /     ヽ.  `ー--一' ノ/ヽ   
/     r‐-‐-‐/⌒ヽ-─''   `、  
 ヽ、  |_,|_,|_,h( ̄.ノヽ      ヽ
 ー-ヽノ| `~`".`´ ´"⌒⌒)    ヽ
 ノ^ //人  入_ノ´~ ̄      )




226 :Socket774:2006/02/15(水) 23:05:01 ID:PYqF6sj0
真面目な質問許して下さい。

オンボードサウンドやオンボードVGAとPCIスロット使った
サウンドカードなりVGAカードなりってどっちが消費電力安く
なるんでしょうか??

227 :Socket774:2006/02/15(水) 23:17:24 ID:Pd1cVmXT
消費電力少ないものが少なくなる。
オンボードだから増設ボードだからじゃないし。

一般的に、chipset内蔵のgraphic/sound機能のほうが省電力な場合が多い。
アイドルはまだしも負荷時は逆転するものとかもあるらしいが。

228 :Socket774:2006/02/16(木) 00:03:08 ID:OxYr0Oh7
やっぱしそうですか・・・・・・アリガトウございました。諦めます。

229 :Socket774:2006/02/16(木) 01:04:07 ID:/DLKu55p
>>226
>>155とか参考に、多いか少ないか判断したらどうよ?
まぁ>>227の通り、アイドル時を重視するか、負荷時を重視するかで、どの構成が良いというのは変わると思うが。

230 :Socket774:2006/02/16(木) 13:36:41 ID:Raejyvqg
ttp://www.xbitlabs.com/articles/video/display/gpu-consumption2006_8.html

S27・・・

231 :Socket774:2006/02/16(木) 15:11:37 ID:epH3JmzL
アイドル時が高い・・・。
なんでやねん・・・。

232 :Socket774:2006/02/16(木) 20:29:34 ID:pmfNiUCP
基盤が小さくなればなるほど消費電力も抑えられるらしいね

233 :221:2006/02/16(木) 20:41:49 ID:O+brAjWw
>>223
>>224
ありがとうございました。参考になりました


234 :Socket774:2006/02/16(木) 22:59:22 ID:PReVcVa1
>>231
1.プロセスが微細化するほどリーク電流が増えてアイドル時の電力は増える傾向にある。
2.元が低消費電力なので、アイドル時に電力を下げる仕組みを入れてない。
この辺の要因かな?クロックも考えると結構優秀だとは思う。
とはいえ、富士通って聞いてトラメタを連想して期待しすぎてたからちょっとガッカリ。

235 :Socket774:2006/02/16(木) 23:42:32 ID:AszzeqJI
アーキテクチャや回路設計から省電力も考慮しないとプロセスだけじゃ難しいでしょ。
負荷時はまだしもアイドル時とかは特に。

236 :Socket774:2006/02/17(金) 11:32:20 ID:WY9Efjeb
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974433_38967288_38967387/28102890.html

ヨドバシカメラ
PC-YM735XP ヨドバシカメラオリジナル
特価:¥89,800 限定30台

237 :Socket774:2006/02/17(金) 14:09:08 ID:mlqjKl2e
>>236
去年にもおなじようなコンセプトのマシンを売ってなかったか?
売れなくて、最終的に5万くらいで投売りされて祭りになっていたような…

238 :Socket774:2006/02/17(金) 14:20:30 ID:R1eG+862
モバイル向けのチップを載せてるPCI-EのVGAってまだないの?
AGPなら↓がある(つか持ってる)んだけど...

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20051217/etc_mobilityfgl.html

それないの性能は欲しいんだけど、ACアダプタ電源だから極力消費電力も抑えたいんだ。

239 :Socket774:2006/02/17(金) 17:28:50 ID:b3xEUmm+
X300とかでよくね?

240 :Socket774:2006/02/17(金) 21:32:33 ID:ieZeNFUQ
>>238
GF6100くらいでいいんなら、M/Bごといったほうがいいかも。
RS482はどんなもんだろね。

241 :Socket774:2006/02/17(金) 22:18:11 ID:ieZeNFUQ
以前話に出たUSB2.0で負荷が下がらない件、driverの可能性もあるのかも。
ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20096719,00.htm

242 :Socket774:2006/02/17(金) 23:52:47 ID:kgiv8Gid
>>238
その淀祭機=236だと思う。
売れなくてというより、某重役失脚云々って話じゃなかった?

淀機のスペックは
PenM735、青筆855、幕4R0120L、寒チップ256MB、LGのマルチドライブ
メモリカードリーダ、XP-Home。祭の時は5万円台+ポイント。

243 :Socket774:2006/02/18(土) 06:21:38 ID:SERRLunH
    , - ' ゙    `` ‐ 、_,,,,,
   ,r'          /=ミ
  /           彡ll',''´
. /             彡lll
 !-- .、    ,、、、、,,,   彡lノ
 l,,,,,__ /   ___     'r''゙ヽ
. |`゙'' ./   `'゙'''"    .〉,l | ♪
 |.   ,'           //
. ',. ,'           , r'
.  ゙, ゙'ー ‐`      l  |
   ゙、''゙ ,,、二''‐    ノ  l、
''''''''7'ヽ  '''    /   /`〉`゙T''''''''''
  l  ` 、,,,,、- ' "    / /.|  |
.  |  |  .l i       / ./ |  |
  |  |  | l      / ./ .|  |
. |  |   | l     / /  |  |
 |  |   | ',   / /  l  .l









244 :Socket774:2006/02/18(土) 14:04:49 ID:7yWXLSn4
CPと省電力に惹かれ、現在754マザーで新規に1台組むことを考えています。
今市場で流通しているPCIExchange対応のチップセットマザーだと、
nForce系になってしまうのでAGPにする予定です。

VGAには6600無印を考えているのですが、AGPネイティブでない点
(=HSIを通す点)がどのように消費電力や発熱に影響を与えるのかが
気になっています。

6600無印でのHSIのロスはK8M800(VIA)とnForce系チップセットの消費電力・
発熱の差はどちらが大きくなるものでしょうか?

こちらのスレに書き込んでいいかどうか悩みましたが、チップセットの消費電力
と、VGAのHSIでのロスとの比較の話を他のどのスレに書いていいものかどうか
わからず、内容が一番近いこのスレに書き込みました。もし他に適切なスレが
ありましたら、紹介していただけるとありがたいです。


245 :Socket774:2006/02/18(土) 15:29:20 ID:F8GEk4q/
そんな板刺す人間はここには滅多に来ないと思うぞ

246 :Socket774:2006/02/18(土) 16:14:28 ID:3PAbbH5a
PCIExchange

247 :Socket774:2006/02/18(土) 21:58:17 ID:MSAhKSJf
PCIExpensive

248 :244:2006/02/18(土) 22:27:52 ID:7yWXLSn4
>>245
やっぱりそうかもしれませんね。
もう少しみなさんの回答を待ってみます。

>>246>>247
失礼、PCIExpressですよね。
ご指摘ありがとうございます。
Exまで打ったあと指が勝手にchangeとタイポしていたようです。

249 :Socket774:2006/02/18(土) 22:31:08 ID:zFkFeKtr
>>244
Volari Z7
PCIExpressとAGPで迷ったときはコレ。

250 :Socket774:2006/02/18(土) 22:34:52 ID:5rhrCNrA
>>249
いや、そういう話じゃなくてだな…

251 :Socket774:2006/02/18(土) 23:37:12 ID:F8GEk4q/
国内じゃ全体の消費電力だけで海外みたいに
VGA単体とか計測する人見ないし
比較するとしたらASRockの変態ぐらいでしか試せないんじゃないか

252 :Socket774:2006/02/19(日) 03:54:33 ID:vZ5AWk7m
>>244の場合は、別にK8M800にGF6600AGPの場合とnF4にGF6600PCIeの場合とかでかまわないだろ。
やはり前者のほうが低くなりそうに思うが。

ttp://review.ascii24.com/db/review/hard/motherboard/2005/08/09/657303-001.html
これの855/915のオンボードに対して、6600GT AGP +23W/PCIe +26Wと差が広がる傾向だし。

しかし基本的に、PCIeのgraphic使いたいなら素直にPCIeのM/Bにいったほうがいいと思うけど。
AGP M/BならAGPネイティブのgraphic chipを考えたほうがいいし。

253 :Socket774:2006/02/19(日) 11:08:21 ID:ttPu2Y0O
>>209
手元にBIOS画面で+12V出力が10.7Vになる電源があったので調べてみた

テスターで測ったらどう見ても12Vです
本当にありがとうございました

254 :Socket774:2006/02/19(日) 14:22:49 ID:ewrSxMDY
>>253
最初から10.7Vと表示されていたのか、
最初は12Vと表示されていたのに、2年後には
10.7Vと表示されていたとでは全く事情が異なる。

255 :253:2006/02/19(日) 18:00:07 ID:ttPu2Y0O
>>254
ジャンク購入なので最初はわからないが、
買った時点では11.5Vあった。

少なくとも自分の場合はマザーボード側の電圧監視部分が
だんだん腐ってきたと見ている

256 :Socket774:2006/02/19(日) 18:19:26 ID:CECI0Nge
PCIExodus

257 :Socket774:2006/02/20(月) 07:49:29 ID:xTUvOy6m
>>7
一度言い出して引っ込みがつかなくなった削除人が、まだそんな強情張ってたのか、呆れた。
彼らに論理だった説得は無駄で、結局のところ数に弱いんで、大人数で抗議を続けることですね。

258 :Socket774:2006/02/20(月) 07:52:56 ID:U5DVMpfe
誤爆?

259 :Socket774:2006/02/20(月) 12:53:45 ID:Olwb1O6g
Core Duoはオススメかね?能力的にも省電力性的にも
つーか早く対応マザボ出ろよ(´・ェ・`)

260 :Socket774:2006/02/20(月) 13:47:51 ID:9C1kv9O1
ママンが出ていない、出ても高価そうなのがネックかな。

261 :Socket774:2006/02/20(月) 13:50:09 ID:Olwb1O6g
そうすると、ここはひとつCore Duoによって値段の下がった
Pen Mを狙うのがセオリー?

262 :Socket774:2006/02/20(月) 14:05:24 ID:9C1kv9O1
Core用ママンが出て、その評価が出揃って、
尚且つ値段がこなれてから狙ってみるのが(゚д゚)ウマーかな。

今すぐ必要でシングルコアCPUでも良いならPenMもアリだけど、
新品だとまだ全然安くなってないんだよね。

263 :Socket774:2006/02/20(月) 14:47:42 ID:SavNZ/CQ
CoreDuoMacからCPU取り出してAT互換機マザーに差す夢を見てしまった

264 :Socket774:2006/02/20(月) 14:56:27 ID:lXSapiC2
Core DuoはX2クラスの性能をより低い電力で得られるだろうけど、コストがね・・・。
各人の求める性能、電力、コストのバランスだし。用途によっては64bitないってのも。

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060218/etc_sossawat.html
2コアのデュアルでも電力はこれですんでるし。

265 :Socket774:2006/02/20(月) 15:10:43 ID:gSvCAvw8
かかかかかかかかかかかか

266 :Socket774:2006/02/20(月) 18:46:18 ID:Olwb1O6g
Core duoは値段相応以上の能力を魅せてくれるかねー。

267 :244:2006/02/20(月) 21:46:47 ID:YaPTYFSy
>>252
ありがとうございます。

いただいたリンクで、PCIeネイティブの6600GTでも
HSIをかましたAGP用の方が消費電力が小さくなるのは
驚きました。

仰るように理想はネイティブですが、
AGPネイティブのVGAですと、タマ数がないのと、
後発がほとんどPCIeネイティブに作られていることもあって、
CP・消費電力あたりの性能でいいものがなかなか
見つからないのですよね。
もう少しいろいろ考えてみます。

結局M/Bのチップは関係なしに、VGAのことだけで解決する
レスを書いてしまい、すいませんでした。
そして快く答えてくださって、本当にありがとうございます。

268 :Socket774:2006/02/21(火) 00:38:52 ID:ZdhQ48cc
>>267
NV40かR420あたりで性能不足/入手不可なら、PCIeいくしかないんでは?
わざわざAGP M/Bとbridge付graphic cardで不安要素ふやすこともないだろうし。

269 :Socket774:2006/02/21(火) 12:04:54 ID:66uCY6o1
DOS/V SPECIAL 3月号の見開きの特集で消費電力についてやってた。
2ページしかない上に、内容はこのスレで出てきたようなものばっかだったが、簡単に内容を書いておくと

・TDPと消費電力は深い関係があるけどイコールじゃないよ
・ワットチェッカーいいよワットチェッカー
・GeForce6100の場合、メモリ512MB足すとアイドルで1W増える。負荷時は変わらん。
・GeForce6100の電力が負荷時で70W?ぐらい 
 (立ち読みだったから具体的な数字忘れた。構成考えるとほとんど>>155と似たような数字だった)
・6600GTとPCX5750は同程度の消費電力
・電気代の簡単な算出例(東京の場合)
・来月はPen4やXEONでやってみる

低消費電力PCを探るというよりも、ある程度のスペックの構成での消費電力がどうなるかを検証した内容。
グラフィックボード(オンボ含む)を3種類用意して、アイドル時と3DMark時とMMOベンチ時について消費電力を調べていた。
電力は低く抑えたいけど、グラフィック描写能力も欲しいと考えてる人は、見てみる価値あるかもな。

270 :Socket774:2006/02/21(火) 20:26:00 ID:Eaahipei
ダウンクロックすると省電力に何のですか?

271 :Socket774:2006/02/21(火) 22:18:47 ID:l5ej03eh
>>270
なります。

272 :Socket774:2006/02/22(水) 04:29:28 ID:SKLoZ2N3
省電力グラボも本格研究すべき
枯れ型落ちファンレスとかじゃなくて

273 :Socket774:2006/02/22(水) 08:08:15 ID:G2H9qlA7
S3があるじゃないか

274 :Socket774:2006/02/22(水) 09:25:07 ID:0apMMV7l
S3はそんなに省電力とはいえないと思うが

275 :Socket774:2006/02/22(水) 15:07:45 ID:uZaqFR2S
スタンバイ状態にすると、ネットワーク接続が必ず切れているんですが
こういうもんなの?

S1でもS3でも変わらない・・・

276 :Socket774:2006/02/22(水) 15:37:49 ID:fCpwk8UI
何か勘違いしているような・・・

277 :Socket774:2006/02/22(水) 16:35:15 ID:lbv7Tqc7
>>275
そういうもんだ。逆になんで切れないと思うのか説明してくれ。


278 :275:2006/02/22(水) 17:05:38 ID:QLcZIZnu
http://www1.jp.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/solutions/client_solutions/power_saving?c=jp&l=jp&s=gem

ネットワーク接続を維持します。したがって、ログオンし直す必要がありません。


↑こういう解説ページを見ちゃったもんで・・・

279 :Socket774:2006/02/22(水) 17:19:05 ID:lbv7Tqc7
3 ネットワークの設計によっては、この限りではありません。


280 :Socket774:2006/02/22(水) 17:48:56 ID:GfEZe+9r
自分や他のコンピュータにログオンし直す必要はない罠。
物理的なコネクションが維持されるとはどこにも書いてないし。

281 :Socket774:2006/02/22(水) 20:41:52 ID:a/J/5BjN
よーし、これから毎回1.3GHZで使おう。
1.7ghzも入らないぞ。

282 :Socket774:2006/02/22(水) 23:49:34 ID:RUt980aG
Baniasを1.86->0.8GHzにしても軽負荷では-1W。電圧を1.40->0.9Vとかにして-4W。
負荷時はもっと減るけど、クロック下げていいってことは軽負荷なんだろうし。

電圧もさげないとたいして電力は減らない。
PenMやTurionはそもそもCPUの電力少ないし、負荷が下がるだけでかなり電力下がる。
クロックや電圧の効果もそれぞれ。>>48

283 :Socket774:2006/02/23(木) 01:15:24 ID:qh4NYVxT
Core duo対応マザーマダー?(・∀・ )っ/凵 ⌒☆チン

284 :Socket774:2006/02/23(木) 14:49:25 ID:3UH3Lvbd
Sempron 3100+が載るママンで、アイドル時の消費電力が一番少ないのはどれ?オンボVGAは無しでいいです。

285 :Socket774:2006/02/23(木) 15:06:50 ID:2IY9HtJM
K8T800系で、余計なチップないやつじゃないか?
だけど安定する板で入手できそうなのが無いから、GA-K8VM800Mを薦めておく。


286 :284:2006/02/23(木) 15:24:56 ID:3UH3Lvbd
>>285
ありがd。

287 :Socket774:2006/02/24(金) 02:58:31 ID:ArA/U67G
>>285
GA-K8VM800M使ってるけどBIOS直付けなのがイマイチ。
もう枯れてるし今後BIOS更新されそうも無いからそんなに気にすることでもないんだけどね

288 :Socket774:2006/02/24(金) 09:03:49 ID:1xnI81Qa
socketではずせてもPLCCのrom書くのにrom writer持ってる人間は少ないだろ。

289 :Socket774:2006/02/24(金) 20:35:58 ID:9eIhy1uG
>>286
漏れも800M使ってるけどガチ鉄板。

290 :Socket774:2006/02/25(土) 05:01:42 ID:ftW0ngUt
ファンは定格よりも、電圧さげたほうが低電力消費になりますか?

291 :Socket774:2006/02/25(土) 09:17:27 ID:3VajA5dR
>>290
電源の5V端子からファンの電源を取れば消費電力は減った
ただし一般的なファンでは減っても1〜2W
抵抗を間に挟むものは消費電力同じ(だと思う

PWMや電圧制御のファンコンならファンの消費電力は減るが、ファンが1個だと
ファンコンの消費電力のほうが大きくて(´・ω・`) ですた


このようなファン↓ならPenM一個分くらい消費電力減ると思うよ
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/12/17/659646-000.html

292 :Socket774:2006/02/25(土) 13:15:07 ID:Y05/TqYk
>>291
それなんて掃除機?

293 :290:2006/02/25(土) 18:00:51 ID:ftW0ngUt
>>291
レス、サンクスko
抵抗ダメボですか。
ガカーリ。

294 :Socket774:2006/02/25(土) 19:22:10 ID:aU40s0eN
>>293
いや、抵抗のでも消費電力はそれなりに減るよ。
ただ、ファンにかかる電圧の割に減らないだけ。(抵抗で消費するから)

295 :Socket774:2006/02/25(土) 21:57:21 ID:FjzEM//7
ttp://www.silentpcreview.com/article300-page2.html

Turion64の消費電力計測北
デスクトップマザーでの電圧違いの誤差考慮されるの初めて?

296 :Socket774:2006/02/26(日) 13:18:32 ID:MzqWfDmH
ATIチップセットすごいな

297 :Socket774:2006/02/26(日) 16:25:38 ID:8y1kI1wA
>>291
オイオイ、抵抗を直列に繋いだら、抵抗値が上がって
電流が下がるんだから、消費電力は下がるぞ。

298 :291:2006/02/26(日) 17:23:13 ID:KxNYAjwz
>>297
いや、試したこと無いから知らないって。
だから「(だと思う」なのだが。

ところでそれは釣りなのかマジで言っているのか?
抵抗値だけでファンの消費電力が決まったら大変なことになるぞ

299 :Socket774:2006/02/26(日) 17:47:22 ID:IITchK7M
あー、でもファンコンスレで
抵抗によってファンコントロールするタイプのファンコンでも
消費電力が下がるって話を聞いたことがあるぞ。

結局、理由は分からずじまいだったが
意外と>>297が正解なのかもね。

300 :291:2006/02/26(日) 17:48:08 ID:KxNYAjwz
>>297
別に抵抗値だけとは言い切ってなかったか。早とちりスマン

ファンみたいな電動機だとインダクタンスの塊なので
抵抗値だけでは決まらない、と言いたかっただけです

301 :Socket774:2006/02/26(日) 20:44:21 ID:Pmbl3c0/
モーターは電磁石で動いてる訳で、正常に回転している状態で考えるなら
回転を下げる=磁力を下げる=電流を下げる、でしょ。
電圧コントロールにしろ抵抗挿入にしろ、電流が減るから回転が下がる。
だから、抵抗挿入だって消費電力は減るって考えるのが普通だと思うが。

302 :Socket774:2006/02/26(日) 21:37:09 ID:aLBWmUFC
だな。ここの奴ら理論もまったくわかんねぇでPenMとか明日64使って喜んでる馬鹿ばっかし

303 :Socket774:2006/02/27(月) 02:52:30 ID:vGX+AgCx
>>301
それはファン単体で見た場合じゃん。


304 :Socket774:2006/02/27(月) 02:53:17 ID:vGX+AgCx
すまん、あげてもた。

305 :301:2006/02/27(月) 12:08:30 ID:gf9qwRhe
>>303
ファンと抵抗は直列に繋がっているので、ファンに流れる電流=抵抗に流れる電流。
電源(12V)は定電圧源なので抵抗+ファンには12Vがかかっている。
電力は電圧×電流だから、ファンに流れる電流が減れば抵抗まで含めた消費電力が減る。

306 :Socket774:2006/02/27(月) 13:58:41 ID:vGX+AgCx
>>305
すまん、何か勘違いしてた。

307 :Socket774:2006/02/28(火) 00:37:24 ID:1CoRyH1o
初めてこのスレに来たのだが、ずいぶん基本的なところで議論しているな・・

抵抗よりもダイオードという手もある
消費電力も減るぞ

ttp://fab51.com/parts/tips/fan.html

308 :Socket774:2006/02/28(火) 01:56:36 ID:wc1HN41X
議論というより確認だな。減るにしてもどれだけ減るかが問題じゃないか?
ファンなら前後の条件をもっとはきりさせないとダメだが。
可変が必要ないなら、定格でその仕様のにするのが確実なわけだし。追加の抵抗やファンコンでの消費が発生しないんだから。

309 :Socket774:2006/02/28(火) 02:11:03 ID:U7x/fuqg
可変が必要ないなら、12V→5Vでいいな。
4ピン→3ピンのコネクタで、配線入れ替えるだけでできるし。
まともに動かんのもあるかもしれんが。

310 :Socket774:2006/02/28(火) 02:22:22 ID:pJvHy79t
ファンの3Pinから線引っこ抜いて
電源のペリフェラル4Pinの5VとGNDに差し込むだけ

311 :Socket774:2006/02/28(火) 06:56:28 ID:0ceDso7c
>>307
この説明見てて思ったんだけど、電気ってマイナスから流れるんじゃなかったっけ?

312 :Socket774:2006/02/28(火) 10:01:54 ID:tFtbhCK9
>>311
電流は+から-へ流れる。電子は-から+へ流れる。
高校の物理からやり直すべき。


313 :Socket774:2006/02/28(火) 11:48:07 ID:ArmFq4hi
俺選択で地学とったからなー。

314 :Socket774:2006/02/28(火) 11:55:17 ID:pIA6TU2O
文系の救世主、恥学

315 :Socket774:2006/02/28(火) 12:28:14 ID:Ss9YaAA6
地学は覚えることが多すぎで難しい
高校レベルなら化学の方がよっぽど楽

316 :Socket774:2006/02/28(火) 14:56:20 ID:nRe3QMw4
SpeedFanでソフトウェア制御するのが一番省電力なのでは?
ファンコンや抵抗での無駄な電力消費がないわけだし。

317 :Socket774:2006/02/28(火) 21:04:39 ID:vjX1Mg2A
クマー

318 :Socket774:2006/02/28(火) 21:40:12 ID:5l/vBmUQ
ソフトウェア動かすのにPCのリソース使うからその分の消費電力が(ry
つーかファンでの消費電力ってそんなにでかいモンなのか?誤差の範囲だと思ってたけど・・・

ttp://www.owltech.co.jp/products/case_fan/sanyo/F8/F8-H.html
調べる限り12Vで0.03A〜0.18Aだから0.4W〜2Wぐらいか.システム全体から見れば誤差の範囲内だな

319 :Socket774:2006/02/28(火) 21:43:58 ID:pIA6TU2O
12cmファンを2発、8cmファンを4発くらい乗せたりするのは
わりと普通なので、誤差の範囲でもないような気がする

320 :Socket774:2006/03/01(水) 01:09:43 ID:WQfLS1tC
そんな奴がこのスレに来るとは思えない。

321 :Socket774:2006/03/01(水) 03:27:55 ID:a9qDhNWV
I/O chipのファンコンつかってるだけ。>>316
どれくらい消費あるか知らないが、さらに追加しないという意味はあるかね。

40W程度のシステムだと、まわしても8cm 2000回転以下とかで1W程度を1-2個程度だろうし、
ファンで減らせる分はたいしたことないね。
ファンで10Wとか使ってるようなら考えてもいいだろうけど。

322 :Socket774:2006/03/01(水) 12:26:06 ID:+kXn/CnW
そんなファンのためにファンコン追加するかどうかというか、
ファンコンにわざわざ金を使って回収できるだけ、節電できるとは思えないけど。
ファンコン買うのはヲタ領域な希ガス。どっちかって言うと静音のためでこのスレとか無関係では?

ファンコンがついてるマザーを買うか、Speedfanで済ましたほうが、安上がりな気がする。
変な安物ファンコン壊れるし。12Cmファン2、8cmファン4つ、なんてむしろ異常でそー言う人は
何千円もだしてファンコンしてくださいって感じ

323 :Socket774:2006/03/01(水) 12:34:31 ID:Hd0XdTTt
節電するためのコストは考慮しない(限度はあるが)人が多いのかと思ってた
たんなる貧乏人スレに成り下がったな

324 :Socket774:2006/03/01(水) 22:02:19 ID:a/k5U1ae
↑スレタイ嫁、この馬鹿


325 :Socket774:2006/03/01(水) 23:13:36 ID:l/zzGeOF
>324
>324
>324

>9嫁

326 :Socket774:2006/03/02(木) 12:06:03 ID:5XuaMO/m
>>318
>ソフトウェア動かすのにPCのリソース使うからその分の消費電力が(ry

あれ?
ソフト終了したあともファンをその回転数のままにすること
ってできなかったっけ?
確かそういうチェックボタンがあったような気がするんだけど。

327 :Socket774:2006/03/02(木) 13:36:14 ID:IcjreYye
PCのリソース使ったほうが、新たな安っぽいハード部品つないで制御するより、
消費電力も地球資源にも優しい気がしてしまう漏れ。
大体ファン6個とかつけて、ファンコンつけて消費電力が、も糞もない希ガス

328 :Socket774:2006/03/02(木) 17:17:34 ID:uOvYyUf6
ソフトウェア制御ってことは、間違いなくPWM制御なわけだから
消費電力は確実に下がる。

ファンコンなんてバカらしくて使えませんよ。

329 :Socket774:2006/03/02(木) 17:48:13 ID:ZZFzstIj
半固定抵抗だろうがPWMだろうがファンコントローラーという機能は同じだろ。
ズレまくり。>>328

どれだけ電力減ったかとか具体的な話すれば?

330 :Socket774:2006/03/02(木) 18:07:13 ID:T6jgf6uM
>>328
まったくその通り。
しかし俺のPCはSpeedFanでは制御できない
だからUSBから電源を取るケーブルを作ったり
電源の4ピンから5Vを取ったりしてる。

>>329
328はファンコン自体が電気食うことが気に食わないと言ってるんだろ

前スレにファンコンで速度変えたらワットチェッカーの読みが
変わったっていう話あったぞ

331 :Socket774:2006/03/02(木) 19:15:17 ID:hQ04iDvL
SpeedFanってマザーボード上のファンコン回路を利用してるだけだから、
>ソフトウェア制御ってことは、間違いなくPWM制御なわけだから
は怪しい希ガス

332 :Socket774:2006/03/02(木) 20:07:46 ID:ZZFzstIj
>>330
PWMコントローラ + MOSFETなら消費しないとでも?
抵抗よりはマシかもしれないが。

だから、減り方を問題にしろよって話。

333 :Socket774:2006/03/02(木) 20:23:14 ID:uJqlgkXS
バイオスでスロット使わないようにするとそこに載ってる
カードに電力は逝かなくなるんですか?
スカ、USB2.0カード使わないとき多いからそうしてるんだけど
電力逝ってそうなもんで(;´∀`)

334 :330:2006/03/02(木) 20:33:25 ID:T6jgf6uM
>>332
何故俺に対して言うんだ??
減る量以前の問題として、
ファン速度を調整するためのファンコンを新たに追加すると
ファンコンを動作させるために追加で電気を消費することが気に食わない
っていう意味だと解釈したんだが

まったく電気を消費しないファンコンがあるなら俺も知りたいくらいだ。

335 :Socket774:2006/03/02(木) 20:42:19 ID:9cSNYkOt
つか、いらないもんつけなくてもいいよね。
安物ファンコンてこわれそうだし。

336 :Socket774:2006/03/03(金) 12:50:44 ID:CDG/FNxG
>>331
むしろPWM制御以外にどんな方法があるのかと問いたい。

抵抗?
5V化?
ありえないだろ。

337 :Socket774:2006/03/03(金) 15:32:08 ID:uFd+FbIA
ワットチェッカ等で調べてみたらいいのでは。
定格と抵抗アリの比較レポきぼん。

338 :Socket774:2006/03/03(金) 17:03:01 ID:vygYeD0t
>>336
DAC+アナログアンプのマザーもあるぞ。
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/04/23/asusai/002.html

339 :Socket774:2006/03/03(金) 17:27:32 ID:sgr1ObRP
俺の使ってるi855GMEm-LFSもそのチップ使ってた。
PWM制御じゃなかったんだな。知らんかった。

340 :Socket774:2006/03/04(土) 01:41:46 ID:JG4SH4fH
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2006/03/03/660896-003.html

せっかくやるなら電源含めた構成や設定などちゃんとかいてほしいもんだ。

341 :Socket774:2006/03/06(月) 17:57:44 ID:n2CqLyFS
ttp://www.silentpcreview.com/article265-page2.html
これだけプラットホーム別に比較されると面白いな・・

342 :Socket774:2006/03/06(月) 20:47:06 ID:3QrEDL1y
おもしろいけど
ちょっと環境に差がありすぎじゃないか?

片やMX440とか9600XT、片や6800GT
片や40GBとか旧世代ディスク、片や300GB×2

343 :Socket774:2006/03/06(月) 21:17:49 ID:MKAQJL5k
でもそんな程度の環境乗り越えるほど消費電力に差があるよ。
アイドルとかなら9600XTでも6800GTでもゲフォならアイドル時クロックも下がるし
あそこまでの差はつかないよ

344 :Socket774:2006/03/06(月) 21:56:22 ID:hrhne2j1
9600XTのpeekを6800GTのidleで超えてなかったっけか?うる覚えで言うのもなんだけど^^;

341の記事は、今新規に組んで比較するってことより、
世代ごとにこれだけ差があるという風に受け取ればいいと思う。

ぶっちゃけマザボひとつ変えるだけで消費電力変わるんだから、
正確に比較するのは難しいでしょ。

345 :Socket774:2006/03/06(月) 22:39:58 ID:n2CqLyFS
4ページ目までしっかり読んでほしす

346 :Socket774:2006/03/07(火) 22:18:48 ID:n9c1jCmX
DVDRwとかレーザー光線出してるんだけど
素人目には凄い電気代掛かりそうだよね

347 :Socket774:2006/03/08(水) 10:48:27 ID:Iyuakgun
AM2では、65W版と35W版がラインアップされるみたいね
ただ、チップセットが爆熱使用なのばっかりだから、
あんまり低消費電力にはなりそうもないけど。

348 :Socket774:2006/03/08(水) 22:13:23 ID:r6wXQ8x7
>>346
半導体レーザよりもモータ。回転数が問題。レーザの出力の大きく違うread/writeの差なんてほぼ関係なし。

何度か話に出てるけど、x16とかで読み書きするとワットチェッカで20Wとか消費するから、光学ドライブの電力が馬鹿にならないのは確か。
メディア入れるだけで省電力モードに移行するまで5Wとか食うし、つないでるだけでも数W。

Note用のdrive使えば抑えられるだろうね。読み書きの倍速も抑えられるだろうけど。2.5インチHDDと同じでコスト高だし。
頻度に応じて、利用するときだけの外付けとかの手もある。

349 :Socket774:2006/03/08(水) 22:29:21 ID:r6wXQ8x7
>>347
chipsetも大事だけど、結局M/Bレベルとかでの問題になるし。i855GMEm-LFSとかみたいに。

350 :Socket774:2006/03/08(水) 23:06:37 ID:A8/FdR4v
以前PenMスレで数種のボード比較出てたな。
同じ855GMEのボードでもPFUとAopenで5Wぐらい差があったはず

351 :Socket774:2006/03/09(木) 08:32:26 ID:mgETZjyk
chipsetも大事

352 :Socket774:2006/03/09(木) 11:30:36 ID:1u4wAJ07
ダメになりそうなとき、それが一番大事

353 :Socket774:2006/03/09(木) 11:35:23 ID:uaQ46vtN
違う、違う。

「ダメに、なぁーりぃーそぉなぁーとぉーき、それが一番大事ぃー」

だ。

354 :Socket774:2006/03/09(木) 11:53:25 ID:9eXanVXB
高価な石をシバくより 安くても動いてるほうが素晴らしい

355 :Socket774:2006/03/09(木) 12:37:00 ID:54tb/oE9
それ逆だろw

356 :Socket774:2006/03/09(木) 14:02:31 ID:ylFj7WXW
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0309/idf04.htm
> プラットフォームの消費電力にも注目
>
> また、現在のプラットフォームでは、CPUで半分、プラットフォーム側
> で残り半分の消費電力構成になっているが、CPUの消費電力が
> 下がることで、今度は、プラットフォーム側の消費電力の比率が相
> 対的に大きくなる。このため、今後は、プラットフォーム側の低消費
> 電力化にも注力するという方向性をRatner氏は示した。

ノート用以外のプラットフォームでも省電力に力を入れる方向みたい。

もっとも、具体策がアレだけだから、
製品に反映されるのは当分先だろうけど。

357 :Socket774:2006/03/09(木) 20:51:49 ID:zsl2l+YH
もうデスクトップ用のCPUは用なしの時代になるんじゃね?
ぜんぶノート用のCPUでいいじゃない

358 :Socket774:2006/03/09(木) 21:19:17 ID:575InKAZ
>>356
そのページの一つ目のグラフにPen2とPen3が載っていないが、
多分PenProとPenMの間くらいにあるんだろうなw

359 :Socket774:2006/03/09(木) 23:38:33 ID:76/xMXFA
この「CoreCell 3D 新バージョン」が順調に各ラインナップで採用されれば、おもしろそう
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0602/22/news113.html

360 :Socket774:2006/03/10(金) 00:21:50 ID:IP5554Fr
焼かない(光学)こと、モバイルすること(CPU、VGA)、カツ入れない(電圧)こと、端子抜くこと(コンセント)
電気喰いそうなとき、それが一番大事
焼かない(光学)こと、モバイルすること(CPU、VGA)、カツ入れない(電圧)こと、端子抜くこと(コンセント)
諭吉トンでもいいよ、電気使わなければ
oh

361 :Socket774:2006/03/10(金) 04:29:05 ID:oNHpfIuF
NHK教育で紹介してた電源の確保困難な発展途上国向けの手回し自家発電ノートPC
デザインも思ったより洗練されてた、ホシー!



362 :Socket774:2006/03/10(金) 20:35:27 ID:F0JiBxA0
エッ(゚Д゚≡゚Д゚)マジ?俺もめっさ欲しい。

363 :Socket774:2006/03/10(金) 21:49:21 ID:0+nPf8wj
>>361
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20087866,00.htm
↑かな? 来年か・・・( ゚д゚)ホスィ

364 :Socket774:2006/03/11(土) 05:11:28 ID:m2lnfWAf
自転車発電こぎながらエミュしたら
健康体ニートになれるぞ

365 :Socket774:2006/03/11(土) 14:05:17 ID:FSCx9Yrx
なんとかステッパーみたいな足踏みするやつに発電機取り付ければ
良い感じに痩せながら発電できそうだ

366 :Socket774:2006/03/11(土) 14:31:33 ID:YzSDX7e0
>>365
ステッパーは、往復運動だから効率悪すぎだろ?
せめてエアロバイクにしてくれよw

367 :Socket774:2006/03/11(土) 14:32:57 ID:FSCx9Yrx
>>365
アレだ、1方向の回転運動に変えるようにすればいいんだ
それにエアロステッパーの方が場所取らないから

368 :Socket774:2006/03/11(土) 14:39:26 ID:V+ixdQ0U
>>367
じゃあハムスターに発電させればいいね

369 :Socket774:2006/03/11(土) 14:55:57 ID:Jjet43/7
おまい頭いいな

370 :Socket774:2006/03/11(土) 15:16:52 ID:/nEPimS+
5Wくらいならいけるか

371 :Socket774:2006/03/11(土) 16:43:51 ID:YMvEwa0S
ハムスターのえさ代、飼育の手間の方が電気代より
かかったりして・・・

372 :Socket774:2006/03/11(土) 16:58:04 ID:aQAnA+cG
川が近くにあれば水車もいいね

373 :Socket774:2006/03/11(土) 18:37:54 ID:VoRVKVUw
捨てられた電卓なんかの太陽電池を鬼のようにつなげて発電したらいいじゃない

374 :Socket774:2006/03/11(土) 19:44:19 ID:6YzzI01a
>>373
それじゃ暗い室内とか雨の日が・・・
つか、最初キワモノかと思ったが記事良く読むとスゲースグレモノだな


375 :Socket774:2006/03/11(土) 20:16:12 ID:gIlvP24i
>374
捨てられた鏡なんかを鬼のように並べて太陽光を増幅したらいいじゃない

376 :Socket774:2006/03/11(土) 20:26:32 ID:VoRVKVUw
ヒント:充電

377 :Socket774:2006/03/11(土) 22:51:33 ID:HS7C6hMX
自家発電してぇぇぇぇ!!!!!!!!!!!!!!!!!!







センズリじゃナイヨw

378 :Socket774:2006/03/13(月) 00:11:34 ID:GSsJmtLF
>>377
なるほど。発電機付オナホを開発すればいいのだな。喪前さん頭いいな。

379 :Socket774:2006/03/13(月) 23:43:16 ID:6o1lqFQR
VGAごとの消費電力の一覧みたいなのが載っているサイトは知りませんか?

380 :Socket774:2006/03/14(火) 02:03:27 ID:3GgvjxQ3
>>379
どこかのVGAスレのテンプレにあるVGA比較グラフの下のほうに
消費電力比較グラフもあった気がする。

381 :Socket774:2006/03/14(火) 13:42:12 ID:fT9s5lW/
ttp://www.xbitlabs.com/articles/video/display/gpu-consumption2006_8.html
ttp://techreport.com/reviews/2006q1/geforce-7600-7900/index.x?pg=13

382 :Socket774:2006/03/14(火) 19:56:53 ID:RXoVbiWj
>>13

383 :Socket774:2006/03/16(木) 09:56:09 ID:W22QyYRR
>382
何時の世代の話してるの?


384 :Socket774:2006/03/16(木) 13:49:02 ID:pmkPYK9t
>>383
みんな最新VGAでも刺してんのか?www

385 :Socket774:2006/03/16(木) 13:52:28 ID:mSfq8ttD
Rage XLが現役ですが何か?

ttp://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-powercons.html
ttp://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-vs-nv-power.html

これより古い世代も列挙してるサイトを見た気がするけど
URL紛失('A`)

386 :Socket774:2006/03/16(木) 22:56:13 ID:1Y2mSbNl
ここの香具師らってFF12とか絶対やんなそう・・・なんか

387 :Socket774:2006/03/16(木) 23:12:21 ID:KsXufduF
Vision968がまだまだ現役な俺が来ましたよ
GA-968V4/PCI最強

388 :Socket774:2006/03/16(木) 23:36:13 ID:IqVLh20J
>>386
サーバ運用とか常時起動の作業端末みたいな用途が多いのは確かかもね。

でも、電力を気にするのはどういう用途のPCでもいいことだろう。
各々の価値観で減らせるところを減らせばいい。

389 :Socket774:2006/03/17(金) 07:08:44 ID:0iA3qlu9
或いは複数使い分けてるか

390 :Socket774:2006/03/17(金) 20:55:56 ID:FEeDQJrO
電気代安く済ます方法内科ね?
うぃらめっとコアだから電気空空
北森買う位ならママンφ(`д´)カキカキCPU伸張したほうが増し
な位古い物だから困るぞって子とよ。

391 :Socket774:2006/03/17(金) 21:07:15 ID:CXDsv6Td
売り払って754Sempronにしたらどうだろう
マザーが低電圧可能なものなら、とりあえず低電圧化してみるとか

392 :Socket774:2006/03/17(金) 21:21:10 ID:AmOhWabO
Willametteかー。俺もつい最近まで使ってたけど流石に手放したな。
電圧調整はGIGA位しかできないんじゃないか?その世代のママン。

電気代の差を回収するなら、意外とお金はかけられなくなるし
754sempが最適解だと思うよ。
オンボVGAだとメモリ帯域取られて遅くなるから、
予算が許すならグラボも使ってあげてくだしぃ。

393 :Socket774:2006/03/17(金) 22:36:15 ID:893TFesT
今でも新品\5K台で入手可能なAsRocママンがGeode対応BIOSだしてきて
1500+で1V起動できるらしぃ(?)
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1141965114/61-

でもC/Pは754センプなのかも試練ね

394 :Socket774:2006/03/17(金) 22:59:02 ID:32qe4wi2
それで3.5インチHDDに通常電源とかの最小構成でどれくらいよって話だな。
754 Sempromでも35W〜くらいにはなるんだし。

395 :Socket774:2006/03/18(土) 11:48:56 ID:OytocdYm
754Sempronは、3000+以上じゃないと倍率変更できないのが痛いけどな
ただ、ソケAはチップセットも古いし、新たに環境を作ろうとするとマザーが
大変だから、やっぱり754Sempronにすべきかな…

396 :Socket774:2006/03/18(土) 15:19:07 ID:JKQGJ6Rm
ゲームもやりたいけど、省エネを求めるオレにはYonahは
オススメですか?

397 :Socket774:2006/03/18(土) 16:22:02 ID:fUjckqe/
大筋においてお薦めですがメモリ搭載上限が気になるところ。
来週末に出る予定のMSIのMicroATXだと1GB×2までだし。


398 :Socket774:2006/03/18(土) 18:30:24 ID:JKQGJ6Rm
>>397
PenMママンもそうだけど、メモリは2G上限が多い、、、
将来性見て4Gくらい( ゚д゚)ホスィ…

399 :Socket774:2006/03/18(土) 18:32:18 ID:6vennstk
4G積みたくなる頃には次のプラットフォームが出るさ

400 :Socket774:2006/03/18(土) 19:36:56 ID:I0pw3pEc
MB/BIOSの制限かもしれないが、chipsetとしては945G系は1Gb chipで4GBまでサポートしてるから、
単にOSとのからみで4GBつんで4GB全部使えないって話を避けるためかもね。
945GT/GMのバグという線もあるかもしれないけど。

855GMEはchipsetが512Mbで2GBまでみたい。
1Gb chipの1-2GB DIMMがもっとでてくれば、さしてみる人もでてくるだろう。

401 :Socket774:2006/03/18(土) 19:40:05 ID:I0pw3pEc
915PM/GMも1Gbで2GBまでやね。>datasheet

402 :Socket774:2006/03/18(土) 20:52:19 ID:Gw3xRHGb
消費電力落とすなら、いらないものは乗せないってのが、基本じゃないの?
メモリ4Gなんて特殊な用途の人しかいらないじゃん。

403 :Socket774:2006/03/18(土) 20:54:42 ID:SflAPsiC
電力性能比を追い求めてるだけだろーが

404 :Socket774:2006/03/18(土) 21:39:00 ID:zDtmG7xS
CPUはペンW1,5G]メモリは512、マザボはG、
サウンド部落ター、GFでもんくねぇよな

405 :Socket774:2006/03/18(土) 21:40:24 ID:OytocdYm
酔ってるのか?

406 :Socket774:2006/03/18(土) 22:18:54 ID:fStMS2a/
1Gbitチップの2GBモジュールが出回り始めたら上限4GBは欲しくなるだろうな…

407 :Socket774:2006/03/18(土) 22:29:28 ID:6vennstk
値段次第だな

408 :Socket774:2006/03/19(日) 00:00:39 ID:QKxkLMAz
現状では、1Gあれば大抵の事はできるからな。
自作で2Gや4Gが普通になるのは2年後くらいじゃね。

409 :Socket774:2006/03/19(日) 14:59:18 ID:SpNC0FiE
メモリ安いし、2Gは普通になってきてる感じじゃない?
自分は、1Gしか積んでないけどね。

410 :Socket774:2006/03/19(日) 15:49:57 ID:zNRdu0uy
まあ、1Gあれば足りるってのが共通認識だとして、
デュアルチャンネルのプラットフォーム使ってる人だと2G積んでるって人は多そう。
シングルチャンネルなら二枚積む動機が薄いから1Gの方が多そうかな。

411 :Socket774:2006/03/19(日) 20:49:26 ID:RcAxYSUB
そういえば、デュアルチャンネルで
512Mのメモリ二枚積むのと、
1GBのメモリ一枚積むのではどっちが消費電力少ないんだ?
もちろんメモリにもよるだろうけどさ。

412 :Socket774:2006/03/19(日) 20:54:28 ID:vU7IBdRJ
全てはメモリチップ次第だろ

413 :Socket774:2006/03/19(日) 21:00:55 ID:recloo2G
それこそ大雑把になら、single ch. 1GB 1枚 < single ch. 512MB 2枚 < dual ch. 512MB 2枚。
性能は逆だろう。

414 :Socket774:2006/03/19(日) 21:14:36 ID:vU7IBdRJ
片面両面とデュアル混同すんな

415 :Socket774:2006/03/19(日) 22:08:15 ID:recloo2G
わけわかんないのがいるな。恥ずかしい。

同じメモリ2枚のdual ch.とsingle ch.でsingleが少ないのも既出。
メモリコントローラ分もあるし、違うバンクが同時にアクティブになりにくいから。

416 :Socket774:2006/03/20(月) 02:07:07 ID:cpupDSBc
>>413
>>性能は逆だろう。
逆にはならんのじゃないか?
single ch. 512MB 2枚 <single ch. 1GB 1枚 < dual ch. 512MB 2枚。
だと思う。

>>415
>>わけわかんないのがいるな。恥ずかしい。
ま、わけわかんないのはそれなりに湧いてくるスレだしなw
実は>>119=>>414だったりするんじゃないの?w

417 :Socket774:2006/03/20(月) 02:20:03 ID:jhQRJiiu
両面512M*Dualと片面Singleじゃ消費電力も違うのではって話じゃないの?

418 :Socket774:2006/03/20(月) 13:34:22 ID:iRQLzzKI
>>412が世界の真実

419 :Socket774:2006/03/20(月) 21:44:35 ID:yTlXYYcL
>>416
複数バンクだとバンクインターリーブ使えることがあるんで性能的には有利に。
single ch.で512Mbit 2rank(bank) 1GBと1rank 512MB x2とかならその条件は同等だが、1Gb 1rank 1GBとかもあるだろうし。

そもそも片面両面は不適切だよな。rank(bank)の数ならはっきりそれを使うべきだし、容量/bit構成/個数も同様。
64bitなら8bit品8chipで1rankや16chipで2rankだけじゃなく、4bit品使えば16chipで1rankにもできるし、16bit品8chipで2rankにもできる。
chip配置も考えればさらに複雑だし。

>>418
容量あたりのchip/die数が少ないのが基本。
基板/配線なんてたいしたことないだろうけど、DIMM数も少ないほうがいいかな。あとはもちろんモノにより。

420 :Socket774:2006/03/21(火) 12:08:07 ID:FE5toXis
1

421 :Socket774:2006/03/21(火) 12:09:26 ID:SZ/Hkdoh
2

422 :Socket774:2006/03/22(水) 12:45:50 ID:xpQUIxUm
CPU:Pentium3  1BGHzx2 Coppermine cD0 
MB:ASUS CUV4X-D 
VGA:ASUS Radeon9600XT 128MB AGP 笊化
Memory:Kingston SAMSUNG PC133 CL3 ECC reg 512MBx4
PCI3:Sound BLASTER 128 
PCI5:intel pro/100s
HDD:海門x1
FDD:なし
DVD CD-ROM DRIVE:なし
CPUFan:サーマルコンポーネント ファンレス
PowerUnit:zippy 500GE

消費電力(ワットチェッカー) 
アイドル時:68〜70W 
π焼き:109〜113W
3DMark02:最大127W

近いうちにPenM+下駄+P4P800-E Deluxeで計測してみて
もし電力が高かったら
ノートパソコンを買って+外部液晶で試してみてもいいよね?ママン

423 :Socket774:2006/03/22(水) 14:32:27 ID:OmFIIe42
>>422
下駄スレに行った方が良い予感。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1142785932/

構成にもよるけど、同等以下に収まるんじゃマイカ

424 :Socket774:2006/03/22(水) 16:14:43 ID:Ke7kqdSg
754sempronで一台。と思ってるんですが
キャッシュ値でアイドル時の消費電力って変わってくる?
3000と3100なんだけど値段は殆ど変わらないしクロック数同じっぽいし

425 :Socket774:2006/03/22(水) 16:53:57 ID:ftWdqs+T
ワットチェッカーの機能を包括してるクランプメーターってあるの?

426 :Socket774:2006/03/22(水) 18:19:08 ID:QlE/iWJv
>>422
何度もでてるが、
ttp://review.ascii24.com/db/review/hard/motherboard/2005/08/09/657303-001.html
電力重視なら下駄使うもんじゃないし。PFUとかならAopenよりもさらに少ない。

427 :Socket774:2006/03/22(水) 19:31:46 ID:BhmIrG6Y
>>425
あるよ。
素人が買う気になるような値段じゃないけど。

428 :Socket774:2006/03/22(水) 20:57:33 ID:+l1P7+03
>>427
ううぅ、やさしい価格設定なら買うのになあ・・・
クランプメーターの汎用性に惚れますた
いまさらワットチェッカーは買えんのです


429 :Socket774:2006/03/22(水) 22:20:18 ID:QlE/iWJv
他人と比べるんならデータが多いワットチェッカだろう。
くらべてクランプメータやテスター直列で電流測ると少な目にでたし。
自分の環境でやるなら十分だろう。

430 :Socket774:2006/03/22(水) 23:07:15 ID:w7b624B3
消費電力の低いワットチェッカーみたいなの有りますか?

431 :Socket774:2006/03/23(木) 09:35:05 ID:kl5xmEyK
>>430
充分にデータを取ってからワットチェッカー外して運用するのが筋かと

432 :Socket774:2006/03/24(金) 13:25:23 ID:OAD4iaHz
>>430
そろばん

433 :Socket774:2006/03/24(金) 16:02:38 ID:250yc8q8
気になったから確認してみたら消費電力8.5Wmax.
意外と食うのね。typeだとどのくらいなんだろう。
関係無いけど半田ごて挿してあったまると0Wになってプチ便利w

434 :Socket774:2006/03/24(金) 19:10:45 ID:vCja6I1g
以前も噂はあったが、実装されたVGAカードが出たみたい
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/03/23/661280-000.html

435 :Socket774:2006/03/25(土) 11:35:47 ID:j1E3fxIG
CSMとFIDでおまいらが感じてる不満点を挙げてみてよ。

436 :Socket774:2006/03/25(土) 16:19:11 ID:wnoLqRHa
>>434
電圧sageが出来るのはいいね。

437 :Socket774:2006/03/26(日) 08:39:13 ID:s6e5+Mcr
ヨナまだかな…

|│ /
| ̄\
|∀ ゚ )─
|_/
| ∧ \  
|∀゚)
|∧∧
| ゚∀゚)
|⊂/


438 :Socket774:2006/03/26(日) 14:04:23 ID:bI7IaJhu
945GMなMB出ればヨナ突撃なんだけどな

439 :Socket774:2006/03/26(日) 16:03:53 ID:sBF3jBe1
性能も必要な人にはいいかもしれないが、まだコスト面が。CPUは比較的安いけど。
MeromでるころにはM/Bの値段も落ちてくるかな?
Xeon LV用ももうすこし安めのM/B出てくるといいんだけど。

945GT用意してるからねえ。>>438
945GMではデスクトップのリファレンス/デザインガイドなんてないだろうし。

440 :Socket774:2006/03/26(日) 16:38:09 ID:+uUDz4oF
Sossamanは1CPU用のボードが出たら特攻したいけど…

441 :Socket774:2006/03/26(日) 20:05:16 ID:F1cnvbxB
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060325/etc_epiaen.html
こっちではお呼びでない?

442 :Socket774:2006/03/26(日) 20:28:31 ID:Zb12ofpU
GeodeNX並の速さならC7も考える

443 :Socket774:2006/03/27(月) 16:34:31 ID:TBj3Snln
Athlon64 社長ヲ探セ|Д゚)inアキバ AMD雑談スレ288都市
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1143155547/910

910 名前:Socket774[sage] 投稿日:2006/03/27(月) 15:49:34 ID:LiAf3UjZ
AMD K8 Topics
http://athlon64.ddo.jp/~torepan/cgi-bin/sunbbs/

>AMDがTurion64 X2のCPUラインがIntelと同等品より安い価格で提供されることが
>予定されているとメーカーは示した。

>Intelは4月にそのDual-Coreプロセッサーを13%〜50%の値引き価格調整を行う。

価格競争キタコレ

444 :Socket774:2006/03/27(月) 23:05:54 ID:P7NB0tym
>Intelは4月にそのDual-Coreプロセッサーを13%〜50%の値引き価格調整を行う。

Coreだけ専攻購入してM/ Bを心待ちにしているユーザが可哀想。。

445 :Socket774:2006/03/27(月) 23:13:41 ID:9G5p6xHI
>>444
そういう人は危険も承知の上でしょ。
M/B買えた人もいるようだけど、消費電力報告はまだ見ないね。

446 :Socket774:2006/03/28(火) 00:04:53 ID:PeV8xHV9
945GTの消費電力が結構大きそうだな
915GMと915Gで10W差だっけ?

447 :Socket774:2006/03/28(火) 00:36:32 ID:4Hw0H58S
datasheetレベルなら、945PM TDP 6W/1.05V、945GM 7W/1.05V/250MHz、945GT 15W/1.5V/400MHz。

448 :Socket774:2006/03/30(木) 00:28:15 ID:4f9CgnxE
Asus N4L-VM DHは945GMみたいだが、945GTのMSIあたりとどれくらい違うか。

449 :Socket774:2006/03/30(木) 08:11:13 ID:pBAf7SXz
MSIのは入手困難だし、必然的にAsusに期待してしまう。

でも黄土色の基盤てなんかキモイよね

450 :Socket774:2006/03/30(木) 16:34:35 ID:Jc2zpjVr
黄土色っていえば、ASUSの定番色でしょ。


451 :Socket774:2006/03/30(木) 16:35:11 ID:GnHVxCSa
んでも、安物地雷Xシリーズのカラーなんだよな…

452 :Socket774:2006/03/30(木) 16:44:16 ID:pMST68DZ
基板の色は緑色なのが一番好み。

だが、マザーやビデオカードの基板色にまでこだわるようになったら
自作廃人にまた一歩近づいた気がしてならない。

453 :Socket774:2006/03/30(木) 19:17:09 ID:xYeMUPmR
>>448
サウスもICH7-MだけどDolby関係の機能がイラネ。
FlexATXで945GM+ICH7-Mの工業用マザー無かったっけ?

454 :Socket774:2006/03/31(金) 23:02:23 ID:wNYIFwxy
>>453
ICH7のdatasheetにDolbyなんてぜんぜんでてこないけど。
HD Audio利用のソフトウェアの機能では?
ttp://www.intel.co.jp/jp/developer/design/chipsets/hdaudio.htm

自分は小さいのも組込/工業用も要らないから、MATXでお安くでてくれれば十分だな。

455 :Socket774:2006/03/32(土) 03:07:48 ID:6xGT8Oxj
>>453-454
M/Bとしてか。ALC882D/H/Mとか、各レベルに応じたcodecも必要なわけね。
ttp://www.intel.co.jp/jp/developer/technology/magazine/computing/hd-audio-0305.htm
ttp://www.realtek.com.tw/products/products1-2.aspx?modelid=2005041

よけいなものは載ってない方が省電力には有利だろうけど、このcodecくらいじゃあまり関係ないかも。
GbEやSATA、IEEE1394とかも選んで載せれるほうがって面もあるが、PCIeじゃまだ選べるほどないね。

456 :Socket774:2006/03/32(土) 12:41:15 ID:NIR+kWFm
>>455
というか省電力目指すならRAIDなんて問題外だと思うんだが。
サウス内蔵はともかく、チップ増やしてまでやるなよと。
そういう意味でASUSは「わかってない」。
どこか945PM+ICH7-M notDHで出してくれないかな。。。

話は変わるがRicohのFB13って945GMだね。
Pentium Mまとめサイト修正しる。

457 :Socket774:2006/03/32(土) 14:16:10 ID:FyqrkPkZ
>>456
RAIDで消費電力を考えるなら、チップ云々よりもHDのアイドル消費電力の方が問題になるんじゃね?


458 :Socket774:2006/03/32(土) 16:35:26 ID:NFCWIWZp
RADEON9600XTを使ってるんですけど
バトルフィールド2がやりたいので、もう少し高いスペックのグラボがほしいのですが
性能が高くて省エネのグラボはどんなものがございますでしょうか?

雑誌でみた7900GTなるグラボが省エネで高性能と紹介されておりましたが・・・

予算はできれば3万以内でAGPやPCI-exは問いませんm(__)m

459 :Socket774:2006/03/32(土) 17:00:11 ID:6xGT8Oxj
>>456-457
3.5インチHDD単体より、2.5インチHDDで2台のほうが静かで省電力かな。
容量も性能もかせげる。コストが問題。
その載ってるRAID chipがどれくらい消費かわかんない。

460 :Socket774:2006/03/32(土) 19:48:18 ID:6xGT8Oxj
それに、N4L-VM DHの場合はRAIDじゃなくてeSATA用chipだな。

461 :Socket774:2006/03/32(土) 21:29:07 ID:OG3ERMUq
>>458
なんで、ここで聞くんだ('A`)↓参考に。
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1141555313/

3万以内だと7600GTじゃね?

462 :Socket774:2006/03/32(土) 22:30:52 ID:NFCWIWZp
>>461
省エネだったら
こちらに詳しい方がいらっしゃるかと思いまして・・・
申し訳ございませんでしたm(__)m

そして、ありがとうございます(*^3^)/〜☆

463 :Socket774:2006/04/02(日) 22:32:37 ID:rGKwOZiE
7900も7600も単体でシステム総数な電力いってるからなー。

464 :Socket774:2006/04/02(日) 22:35:04 ID:rGKwOZiE
>>456
そりゃ確定なのか?GM,GMと言われつつ、出荷状態はみんなGTなんだが。いまのところ。

465 :Socket774:2006/04/03(月) 01:53:59 ID:dUeZDo6d
>>464
メーカーのサイトではGMになってるね。

466 :Socket774:2006/04/03(月) 03:23:15 ID:WZhmL2nM
>>465
だが、サンプル入荷してるショップのスペック欄は2点ともGTだった。

467 :Socket774:2006/04/03(月) 15:53:07 ID:dUeZDo6d
>>466
ショップの間違いじゃないの?
ASUS以外はどこもGTだから。

468 :Socket774:2006/04/03(月) 21:08:31 ID:tV6OKlkb
GMでも実際にM/Bレベルで消費電力少なくなきゃ意味がない。
GM/GTも供給電圧とクロックでの差が主で、基本的に同じものだろ。PMが別dieか
graphic offなだけかとかはしらないけど、balloutは同じだな。>datasheet

469 :Socket774:2006/04/03(月) 21:16:47 ID:042f23LE
なんかワロタw

轟音PC総合スレ +5dB
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1143528081/

470 :Socket774:2006/04/04(火) 03:40:03 ID:SO41bStM
>>463
必要ならしょうがないし。
しかし、PCIeのgraphicは、GF6200でもRAGEXL PCIにアイドル時で+12Wとかだった。X1300HMとかGF6200TCならまだ少ないかもしれないが。
内蔵graphicで我慢できるならそれでいくしかないね。軽負荷時と負荷時のどちらを重視するかでも違うだろうけど。

ここ最近はATIよりNvidiaのほうが電力効率的にはよくなってきてるようで、変わるもんだ。

471 :Socket774:2006/04/05(水) 02:33:16 ID:VpQlpiES
ASUS、GTで確定。

472 :Socket774:2006/04/07(金) 21:02:15 ID:x5kyz/rc
http://www.silentpcreview.com/article313-page5.html
TurionX2出れば消費電力普通にYonah並になりそうだな…

473 :Socket774:2006/04/07(金) 21:16:46 ID:qVR4EgDl
自作用マザーが出ないだろ

474 :Socket774:2006/04/07(金) 21:17:16 ID:qVR4EgDl
>>472
それよりも、これだな
Conroe E6100 1.33GHz dual 2MB FSB1066MHz TDP 35W

475 :Socket774:2006/04/08(土) 00:54:44 ID:6E4AY/JL
Turion X2やConroeの話は数ヵ月後に出てからどうぞって感じだな。
Yonahのシステムの消費電力の話さえまだ出揃ってない。

476 :Socket774:2006/04/08(土) 22:28:20 ID:3efZZLHL
VIA期待の新CPU「C7」、1.2GHzファンレスのMini-ITX「EN12000E」を試す
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2006/04/08/c7/

477 :Socket774:2006/04/09(日) 00:31:36 ID:8BxtijOq
>>476
基本的にTurionやPenMでも可能なレベルの性能/電力だし、小ささにメリット感じないとね。
レビューのATX電源は効率いいほうじゃないみたいだな。電力が少ないのもあるだろうけど、ACアダプタセットと10Wとか差があるし。

478 :Socket774:2006/04/09(日) 15:50:45 ID:F8MaoV6S
全然レベルが違う。
低電圧版でTDP7.5W、高クロックタイプでも12Wとなると
ATXサイズにすればケースファンも不要な程。
多少無理してファンレスやってるMとは桁違い

479 :Socket774:2006/04/09(日) 18:07:44 ID:RX8kzQJv
1G固定すれば性能も消費電力も同等以上かと

480 :Socket774:2006/04/09(日) 20:38:49 ID:krdIsdmV
あと半年早く出てりゃなぁ

481 :Socket774:2006/04/09(日) 23:09:45 ID:8BxtijOq
>>478
視野が狭すぎると思うよ。
TDPでいうなら、datasheetのあった電力多めであろう62Wのmobile64でも800MHz/0.95VでTDP 13W、
25W Sempronで800MHz/0.975Vで12W。

3.5インチHDDにACアダプタセットで20W程度からだと、専用の省電力M/Bも選べるGeodeNXやPenMは
ほとんど同じにできるし、専用M/Bのない754系でも25W程度からにはできる。
NTSC出力必要ならプラス数Wから、754系以外ならMini-ITXもある。

機能、性能、電力、コストなどのバランスからC7系の場所がないとは思わないが、そんな広くも
ないと思う。

482 :Socket774:2006/04/09(日) 23:13:49 ID:RX8kzQJv
組み込み向けは、性能的には化石みたいなチップセットだし


483 :Socket774:2006/04/10(月) 00:23:01 ID:EJ51iJHw
Athlon64X2 の低電圧特性って、どんなものかな

CoreDuoをさておけば、相当のワットパフォーマンスに
なるんじゃないの?

484 :Socket774:2006/04/10(月) 00:28:05 ID:VNtaoBhh
一般的に、クロックマージンが大きいほど低電圧耐性も高い。
OCマージンが少ないX2は、ちょっと電圧下げただけでも
たちどころに不安定になるんジャマイカ?

485 :Socket774:2006/04/10(月) 00:49:09 ID:EJ51iJHw
>>484
そっか

その上、X2はVeniceと同一コア・プロセスルールで、ダイサイズが1.75倍になってるから、
たとえシングルコアと同程度の低電圧耐性を持っていたとしても、消費電力も単純に
1.75〜2倍になるのかもしれんね

上手い話はなかなかないもんだね

486 :Socket774:2006/04/10(月) 00:59:41 ID:TGICNfSm
それ以前に、X2は電圧を1.1Vより下げられないお
電圧を下げる前提で考えるなら、オプで考えないと

勝銃の時の話になるけど、NF4Xで900MHz - 0.975Vまでしか
安定しなかった石で、AsrockのSiSマザーに変えたら
0.875Vで安定動作してワロタ
ワットチェッカーとか持ってないんで、消費電力の違いは
調べなかったけどさ・・・
でも、エンコマニアのダチにSiSのまま貸したら、エンコ時間がNF4Xの
1.2倍かかったって言って、マザー交換されたw

487 :Socket774:2006/04/10(月) 01:07:54 ID:7o9hni6U
ttp://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/30430.pdf
実際はもっと少ないにしても・・・。X2の消費電力報告自体少ない。

CnQの1.1V設定制限あるし、制限回避できるM/Bでも1.1Vより下でって話はそうきかない。
Opは低電圧設定はできるのかもしれないが、個体の消費電力が疑問。
rev. UP、DDR2によるシステムの省電力化とかで65nmまでにどれだけ改善できるのか?
chipset側とかの省電力化は現状からするともっと期待薄な感じだし。

Turion64に使ってるような設計/プロセスで、動作周波数と電力のバランスを探ってどれくらいに出来るもんだろ。

488 :Socket774:2006/04/10(月) 01:19:22 ID:7o9hni6U
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1144313905/708-711
なんかすごい報告きてるな。雑誌とかのAopen 875よりかなり多いような・・・。
電圧倍率落としてどこまで減るかな?

489 :Socket774:2006/04/10(月) 01:21:35 ID:7o9hni6U
>>488
MTVX2006HFとかどれくらいかな。MVP/RX2Wはさしただけで+12Wとかだったか。

490 :Socket774:2006/04/10(月) 01:25:05 ID:fs78UIrr
>>489
MTVX2006HF
消費電流(最大)+5V 1.0A, +12V 400mA, -12V 20mA

みたいだからたいしたことないのでは。
ちょっとガッカリだな・・・
TurionX2に激しく期待。

491 :Socket774:2006/04/10(月) 01:30:38 ID:7o9hni6U
>>490
コレだけでは判断は出来ないけど・・・。他やAsusに期待しとこう。

492 :Socket774:2006/04/10(月) 01:32:53 ID:7o9hni6U
>>481
Turion64 800MHz/0.9V TDP 7.9W。datasheetの更新でMT32/34/37が載った。

493 :Socket774:2006/04/10(月) 04:10:32 ID:LK0rAVEv
計り直し
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1144313905/737

494 :Socket774:2006/04/10(月) 05:50:16 ID:qP60DoeM
http://ameblo.jp/macmini/entry-10009920941.html
同じ945GTを採用しているMacMiniではIdle時20Wらしい。
2.5inchHD、ACアダプタという辺りでいけばそこそこ低くなるのかも。

ちなみにうちの915GM+PentiumM(Dothan、DownClock600Mhz@0.7V)+2.5inchHD
(DVD・FD非接続)、120wACアダプタではidle時24W。

495 :Socket774:2006/04/10(月) 16:09:57 ID:DpY4JhOk
400Wの電源買ってもPCの構成が150Wしか使ってないのであれば
電気代は150Wしかかからないのですか?

496 :Socket774:2006/04/10(月) 18:15:25 ID:V6ewpQ15
消費電力が150Wの時の電気代はもちろんその分だけです。
400W電源は400W消費するんじゃなくて400Wまで取り出せるって意味だから。

497 :Socket774:2006/04/10(月) 19:28:43 ID:/g+IDcY7
>>495
なんか紛らわしいけど電源回路の消費分も含めて
全体で150Wなら電気代はその150W分だよ。

あと電源容量が大きいとその分電源で消費される電力が大きい
という話をよく聞く。例えば電源を除いたPCの消費電力が
200Wだとすると250Wの電源と400Wの電源だと後者の方が
消費電力が若干多くなるらしい。その他力率だか効率だかアップの
ための回路が付いていると消費電力が若干多くなるらしい。

498 :495:2006/04/10(月) 20:43:47 ID:DpY4JhOk
>>496
なるほど!そうだったんですね。ありがとうございます。

>>497
そんな豆知識があるんですね。これで心置きなく400Wの電源が買えます。

今日は安眠できそうです。皆さん有難うございました。

499 :Socket774:2006/04/11(火) 00:20:53 ID:koFnOXsV
>>493
それでも多いな。
内蔵graphicのとき、PCIeのgraphicも抜いてなかったりして。

>>494
それはまともだね。
モノによるけど、3.5HDD->2.5HDDで-5W程度から、通常電源->ACアダプタで-5W程度から。
多いものからだと、HDDで10W近く、電源で10W程度減ったりもするけど。

500 :Socket774:2006/04/11(火) 00:32:39 ID:koFnOXsV
>>497
同一シリーズとかだと実電力に近いほうとかになるだろうけど、別モノだとその限りじゃない。
実消費50Wで他社の300WよりSeasonicの400Wのほうがよっぽど効率よかったりする。

あと、PFC回路についても、あるなしではないほうが効率では有利かもしれないが、もうついてた
ほうがいいものだし、結局、ついててても効率いいものはいいし、ついてなくても悪いものは悪い。

実消費電力域で効率のいいものがいいという当然の話になるなあ。

501 :Socket774:2006/04/11(火) 00:44:47 ID:koFnOXsV
>>493
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1144313905/768-769
こっちでも結構多い。

502 :Socket774:2006/04/11(火) 02:22:31 ID:T99CAf93
>>499
SpeedSterはSS無効らすい。

>>501
7600GTで20Wぐらい食わない?


503 :Socket774:2006/04/11(火) 12:29:30 ID:SIuqd26M
ファンレス電源クラスの変換効率でファン付きが一番なんだろうなあ

504 :Socket774:2006/04/11(火) 17:58:33 ID:34s7N9pl
>>503
つ準ファンレス電源

505 :Socket774:2006/04/11(火) 22:02:36 ID:koFnOXsV
>>502
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1144313905/877-879

最小構成ってのは内蔵graphicだろう。
OCもあるけど内蔵graphicに3.5インチHDD x1で50Wレベル、電圧倍率下げて40W切れるとこまでいくか。

506 :Socket774:2006/04/14(金) 15:53:50 ID:NbfcSB9J


 |    /l、
 |    (゚、 。`フ
 し   」  "ヽ
    ()ιし(~)〜




507 :Socket774:2006/04/14(金) 23:02:43 ID:dAJlCR6e
GeForce7300GSとGeForce6600無印ではどっちの方が電気喰うんだろうか

508 :Socket774:2006/04/14(金) 23:11:30 ID:/iKjmdag
6600の方が電気食うと思うよ
6600と7600GSがほぼ同じだから

509 :Socket774:2006/04/14(金) 23:50:42 ID:dAJlCR6e
そうですか
ありがとうございます

510 :Socket774:2006/04/15(土) 00:30:36 ID:OQ9LdTuL
>>507
ttp://www.4gamer.net/news.php?url=/review/en7600gs/en7600gs.shtml
ttp://www.4gamer.net/news.php?url=/review/g71_and_g73_02/g71_and_g73_02.shtml
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0603/22/news095_2.html

この辺でも参考に。モデル差や個体差とかはどうなのか知らない。

511 :Socket774:2006/04/15(土) 21:35:15 ID:5Dm/iQ0x
Radeonがすごい電気食いですな

512 :Socket774:2006/04/16(日) 00:43:26 ID:JlI+OgJh
ATIとnVidiaの歴代チップの消費電力がまとまってるところってありますか?
自分で探し出せなかった。

513 :Socket774:2006/04/16(日) 03:20:24 ID:ZL6L9Pc2
3年前の9600の時代
まではよかったんだけどね。それ以降はさっぱりだめだね。

514 :Socket774:2006/04/16(日) 11:45:10 ID:n2A9wv2H
Core Duo T2300と同等のパワーを持つ(消費電力は置いておいて)CPUは
どれで、また値段も結構変わりますか?いかんせんCoreはマザボが高いの
に懸念してしまって・・・

515 :Socket774:2006/04/17(月) 00:56:31 ID:ZnutBXkN
>>514
xeon

516 :Socket774:2006/04/17(月) 12:36:24 ID:kWhul7JN
消費電力度外視はいくらなんでもスレ違いじゃないか

517 :Socket774:2006/04/18(火) 12:50:02 ID:cC21kBQh
シチズン時計、消費電力50分の1、電源OFFでも表示消えない液晶ディスプレイ
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20101510,00.htm

518 :Socket774:2006/04/19(水) 23:31:52 ID:l9EVjJmi
ttp://www.silentpcreview.com/article313-page1.html
ttp://techreport.com/reviews/2006q2/core-duo/

前者は2.5インチHDD、後者はGF7800GTXというのが。

519 :Socket774:2006/04/20(木) 17:07:33 ID:0g+B5m9v
CoreDuoってけっこうシステム電力喰うな

520 :Socket774:2006/04/20(木) 23:32:26 ID:NkONILY9
>>519
いまのところ、PenMやTurionの省電力系みたいに通常電源と3.5インチHDDで35W程度、ACアダプタと2.5インチHDDで25W程度から
というわけにはいかないみたいだな。

Mac miniは20W〜という話だが、拡張性ないしeSATAとGbE 2系統とかほしいかも。

521 :Socket774:2006/04/21(金) 15:48:03 ID:p87v1PAC
>>520
今出てるママンはSS不完全だったんじゃなかったっけ?

522 :Socket774:2006/04/21(金) 21:14:50 ID:9M10uYxf
50数Wから10W減っても40数W。>>518の例では7W減。

945GMのN4L-VM DHを選んで買えないのは痛い。上位互換じゃなくて別仕様なのに。
MSIとの差もないようだし、現状は945GTらしいし。

523 :Socket774:2006/04/21(金) 21:22:43 ID:UvQ3TtuO
三菱の19型チューナー付き液晶計ったら35Wだった

524 :Socket774:2006/04/21(金) 21:59:54 ID:udFgoe7H
>>523
チューナー付は高いだろうと思う。

525 :Socket774:2006/04/21(金) 22:13:59 ID:opbz1u/C
CT-479
P4P800-VM
CeleronM 1.3


アイドル 48W
負荷 59W
だった
下駄の消費電力が高いって言ったのはどこの誰だ?

526 :Socket774:2006/04/21(金) 22:18:34 ID:6GWvjqju
mycom

527 :Socket774:2006/04/21(金) 22:25:53 ID:9M10uYxf
下駄の消費電力が多いなんて話でたことないだろ。
下駄をつかったシステムの話なら出てるが。>>426

528 :Socket774:2006/04/22(土) 07:34:32 ID:c4bMpSOH
>>525
        PFU(855GM)  AOpen(915GM)
起動       〜40W      〜47W
Idle(SS on)    24W        31W
  (SS off)     30W        38W
Pi         〜39W      〜47W
3DMark03    〜41W      〜52W

529 :Socket774:2006/04/22(土) 14:12:23 ID:HMb+lNUh
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/04/21/661869-000.html

530 :Socket774:2006/04/22(土) 16:17:00 ID:v8XJJGA/
>>529
この消費電力の少なさには萌える。
発熱も相当少ないだろうなぁ。

531 :Socket774:2006/04/22(土) 21:41:55 ID:I69lvkSc
>>529
文章や型番はもっと確認して推敲して校正しろっていいたくなるね。

532 :Socket774:2006/04/22(土) 21:54:41 ID:ITS5lTQz
>>531
編集部および広告掲載等のお問い合わせ、および、ご意見につきましては、
こちらの入力フォームにて受け付けております。
http://form.ascii24.com/24/

533 :Socket774:2006/04/22(土) 22:56:26 ID:CUgUsRye
釣音MT-40にはガッカリだ

534 :Socket774:2006/04/22(土) 23:45:56 ID:I69lvkSc
>>528
どっかで見たと思ったけど、昔PenMスレで報告あったやつだな。
構成書かなきゃ意味ないんでは。2.5インチHDDにACアダプタだし。

>>525も構成がわからんけど。
もってるM/B生かして、memoryもdual chでというのもあるんだろう。
asciiの記事みりゃ多いのはわかる。

535 :Socket774:2006/04/22(土) 23:48:43 ID:I69lvkSc
>>534
7K80だから、2.5インチじゃなくて3.5インチだ。

536 :Socket774:2006/04/24(月) 20:44:08 ID:/WnSEjdK
    |┃三   人      _________
    |┃   ( 釣)    /
    |┃ ≡ ( 音 ) < >>533ごめん
____.|ミ\__( ・∀・)  \   
    |┃=__    \    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃ ≡ )  人 \ ガラッ


537 :Socket774:2006/04/24(月) 22:11:57 ID:QcJmlDLe
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m30768903
NEC Mate MY11F

自作板で書くのもなんだけど
こういうpc増えて欲しいよ。VGA付いてるから簡単にマルチモニターできるし。
中古だから入札しなかったけど魅力的なPCだ。

538 :Socket774:2006/04/24(月) 22:54:14 ID:42qGMdN3
>>537
iMacがあるやん。
http://www.apple.com/jp/imac/graphics.html

539 :Socket774:2006/04/24(月) 23:21:08 ID:QcJmlDLe
>>538
winで似たようなのない?
今のmateは普通にPenD搭載だし、ヤフーショッピングでMY11Fあるんだけど15インチ・・・

連休中にi915GMm-HFSとACで組むもうか迷ってる。

540 :Socket774:2006/04/25(火) 13:06:26 ID:qG3UgQix
知らんなあ。
普通にiMac にBootCampでwindows入れておくれ。

541 :Socket774:2006/04/30(日) 07:28:02 ID:NFBJhpW7
>>539
今回出たソニーの
typeLは?

542 :Socket774:2006/04/30(日) 20:08:18 ID:EaaCA49i
ttp://www.dosv.jp/special/0604/03.htm
大電力graphicだけど。

543 :Socket774:2006/04/30(日) 22:44:19 ID:luMU18vu
>>522
945GTだって945GMと同じ電圧で駆動したら、
消費電力は同じになるんじゃないの?


544 :Socket774:2006/05/01(月) 00:17:21 ID:UQsRgV7g
またでたか、製品のばらつきも理解しない、できない人間。
個体が違う以上、同じ条件で同じ結果になるかどうかは不明。どのレベルまで「同じ」というかにもよる。

545 :Socket774:2006/05/01(月) 00:29:12 ID:UVpPoxuC
なるほど、945GTの方がGMよりも低消費電力になる可能性が高いっていいたいわけだねw

546 :Socket774:2006/05/01(月) 05:59:03 ID:UQsRgV7g
低電力になってそんな違わないだろうから、可能ならどっかのM/Bメーカが定格外動作でもGM相当でだしてくれない
かなということなんかね。そういう話ならわからんでもない。

>>48みたいなCPUの例だって、あくまで1例、その個体での話でしかない。
ましてやchipsetの動作電圧や動作周波数変更してデータ取った例なんて・・・。
情報もってる製造元などが公表でもしないと、プロダクトミックスがどうだとか、ばらつきや歩留りがどうだとか、
選別条件としてはどれが厳しいとかわかんない。

547 :Socket774:2006/05/01(月) 17:21:32 ID:OiBxT36T
64 1.2g@0.9v > x2 1.0@1.1v
radeon9000 > x1600
k8s8x > sli32
にしたら電気代二千円増えた・・快適なんだけどね。

548 :Socket774:2006/05/02(火) 00:26:22 ID:YuVxbu1Z
料金区分がわからんけど、月2000円なら100KWhくらいかな。
常時起動でも137W差じゃ大きすぎるような。

549 :Socket774:2006/05/02(火) 06:02:36 ID:EjquWE1y
>>544
仕事で検証してるんで、詳細をあまり書くことができず、
中途半端な言い方をしてしまった。すまん。

で、本題は、945GTと945GMの違いがよく分からんってこと。

データシートによれば、945GTと945GMは、消費電力と駆動電圧と、
さらにGMA950のクロックが違うはずなんだけど、
手元にある某社の945GTマザーと、別の某社の945GMマザーは、
なぜか、3D性能も消費電力も、あまり変わらない。
(945GTかGMかはチップのマーキングで確認した)

ということで、もしかしたら、945GTと945GMの違いより、
マザーでの駆動電圧の違いの方が問題なのかもしれない。
もちろん、個体の問題で、
たまたま、小電力の945GTと大電力の945GMを
比較したのかもしれないけどね。

ちゃんと書いてもいい時期になったら、また書くよ。


550 :Socket774:2006/05/02(火) 07:57:26 ID:jj34RbLF
別メーカの別マザーなら、ボード上の様々なチップの有無や種類でトータルの消費電力は
かなり変動するでしょ。
同じチップセットでもフォームファクターや基盤設計、それ以外の搭載チップの違いで
10Wくらい簡単に変わる。
3D性能も処理がCPUに依存するようなものなら、グラフィックコアのクロックが変わっても
性能はさほど変わらないだろう。

551 :Socket774:2006/05/02(火) 08:52:26 ID:YuVxbu1Z
同じマザーでchip違いでもなければ難しいだろう。N4L-VM DHは可能性あるか。
そのGMだというM/Bも動作条件を確認すればいいだろう。電圧や動作クロック確認するなり。
もしかするとGT相当で動かされてるってことはないのかね。

552 :Socket774:2006/05/02(火) 16:43:40 ID:pJIVPEnU
754 semp3100+ と939 venice 3000+あたり のどっちで組むか迷ってます。
迷っている理由はcooln'使ったときの性能差と消費電力で、購入予定マザーはasrockのK8SLI-eSATA2
か939SLI-eSATA2 です。

sempとveniceの購入価格差と1年間使用時の電気代のどちらが安いかも重要です。

組んだ後しばらくしてもし性能不足だと感じたとき、おそらくam2 cpuを購入すると思います。


どちらがを選べば幸せになりそうですかね?

553 :Socket774:2006/05/02(火) 16:54:00 ID:jsjAE7YZ
センプいけば?

554 :Socket774:2006/05/02(火) 16:56:16 ID:pJIVPEnU
失礼、上げ損なってしまいました。

555 :Socket774:2006/05/02(火) 17:08:18 ID:zm8/0Erd
新規で組むなら迷わずセンプ

556 :Socket774:2006/05/02(火) 17:18:12 ID:pJIVPEnU
thanks to speedy res

sempと比べると939 ath64は消費電力高過ぎですかね?

今調べたところ、 cpu +mamの価格差は3000yenぐらいだったので 939 ath64にしようかと思ったのですが
常時起動で使う可能性が高いので、sempですかね?

557 :Socket774:2006/05/02(火) 17:21:46 ID:UKy4jEfp
sempのほうが2次キャッシュの分低くなる
低電圧耐性はどちらも高い

558 :Socket774:2006/05/02(火) 17:35:49 ID:5lE0vR3T
単純な電力差だけではなくどういう用途で常時起動なのか、メモリ帯域にどれくらい
負荷がかかるかも考慮した方がいいと思うんだ。


559 :Socket774:2006/05/02(火) 17:42:09 ID:UKy4jEfp
あー3100か
ならわからん

560 :Socket774:2006/05/02(火) 19:06:41 ID:CPXIDcBa
939SLI-eSATA2使ってる俺から言わせて貰えばこの板はお勧めしない。
安定してるけど、ヌフォ並に熱いのでPCI-E使いたいならGeForce6100系いっとけ

後みんな言うけど用途次第だろ。ゲーマーじゃなさそうだから754でいい気もする

561 :Socket774:2006/05/02(火) 20:38:48 ID:YuVxbu1Z
内蔵graphicでいいんなら、省電力的にはまずK8M800系。それからGF6150/6100系かRS482とかか。
単体graphicとM/Bで選ぶんなら、CPUよりもgraphicの性能/電力でどのgraphic使うかだろ。
CPUで悩むよりそっちが問題。

562 :Socket774:2006/05/02(火) 21:02:25 ID:9Uv+jXEA
あんまり負荷がかかるとVIAのオンボードVGAは発狂するからな…

563 :Socket774:2006/05/03(水) 10:25:19 ID:wlj3od4R
>>552
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-3000_9.html
sempとathlon比較してるのこれしか知らない
sempとathlonで差は4-3W
システム全体での消費電力が60-100W 電気代の差は5%ぐらい?

DDRメモリをすでに持ってる→754買うべし
DDRメモリを持っていない→7:3ぐらいで754優勢
754を選ぶときに最大の障壁となると思われる
好みのマザーが無いという点を既にクリアしてるようなので754がいいと思う

564 :Socket774:2006/05/03(水) 17:35:54 ID:5UmRMmBU
番外編:電源の容量でこんなに違う消費電力
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/04/11/661648-000.html

電源の容量よりも効率の違いと思われるが、かなり違いますな・・・

565 :Socket774:2006/05/03(水) 18:09:06 ID:r6aIaL/W
WinPC6月号 p69に3.5インチHDD HDS728080PLA380 -> 2.5インチHDD ST910021Aでアイドル時から
11W、アクセス時で12W減ったって記事あるんだが、アイドル時はすこし多すぎる気がする。
3.5インチHDDを別電源にして外したって、10Wも減らないんだが。比較的電力が多い、Maxtorの
SATAの7Y250M0で9-10W減ったことはあるか。
光学ドライブとかいろいろついてるようだし、他に変動要因あったんじゃないかねえ。

ほかもいろいろのってるんで、目を通してみるといいかも。

566 :Socket774:2006/05/04(木) 01:42:03 ID:UyPTvPhK
>>564のリンクはこっちですた。スマソ
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/t-shirei/2006/05/02/662024-003.html

567 :Socket774:2006/05/04(木) 04:05:25 ID:keisihqF
>>565
HDSだろ?
使ってればわかるがアイドル時の消費電力これ結構高いんよ。
M6Lも使ってたからわかる。

568 :Socket774:2006/05/04(木) 04:37:15 ID:/Fmm+DUl
>>567
カタログ値アイドル5.7Wで多いとは思えんけど。もってる人がそういうならそうなんだろう。

569 :Socket774:2006/05/04(木) 21:37:59 ID:6ePf3jga
それより最近の2.5インチの省電力を評価しよう

570 :Socket774:2006/05/05(金) 02:17:32 ID:mFQBj0HZ
3.5インチHDDを外してもアイドルで10Wも減らないモデルも多いという話。
2.5インチは以前から2-3W程度だったし、全体に占める割合としては3.5インチの削減や3.5->2.5に比べれば
インパクト薄い面が。単体の削減としてはたいしたもんなんだけど。

571 :Socket774:2006/05/05(金) 12:36:50 ID:JnREXLGC
うちの姉貴はAthlonXPの2000+のNEC製SSFデスクトップを使っているが
「最近調子悪いから」と小型の卓上クーラーで冷やしつつネトゲなどをやっている。
ここの住民を見習って欲しいと切に願う…電気食いすぎ。



572 :Socket774:2006/05/05(金) 12:44:02 ID:G6phevYQ
>571
まずは姉貴のスペックを晒せ
話はそれからだ

573 :Socket774:2006/05/05(金) 12:47:12 ID:XwjwEI16
スペック次第では、俺がX2 4400+のマシンを組んでやる

574 :Socket774:2006/05/05(金) 13:02:26 ID:bwwparRl
>>571こっちに収容する
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1130710934/


575 :Socket774:2006/05/06(土) 04:10:31 ID:qsWalfPF
>>572
571は70歳だが、それでもイイか?

576 :Socket774:2006/05/06(土) 06:42:36 ID:ejiwOIj8
コンピュータおばぁちゃん♪

577 :Socket774:2006/05/06(土) 14:34:23 ID:SvnwMaKP
>>552 >>556 です。

有効な情報ありがとうございます。

cpu: sempron3100+
マザー:K8MM-V
HD: 2.5inch の最近の5400rpmにしようと思います。


578 :Socket774:2006/05/07(日) 16:05:20 ID:+Hhgc0P5
>>577
Geodeにしなさいよ。
1750なら普通にVista待ちで使えるよ。

579 :Socket774:2006/05/07(日) 16:25:27 ID:xBRZ991K
自分で判断できないなら手を出さないのが無難

580 :Socket774:2006/05/07(日) 22:49:15 ID:sO416o+a
>>578
それはどうなんだろ。専用M/B買うわけじゃないだろうし、今M/Bから買って
GeodeNXにする必要は薄いと思う。SocketA好きとかでもなければ。

電圧の問題もあるし、専用M/B以外の省電力な報告も少ないよ。>GeodeNX

581 :名無しさん@Linuxザウルス:2006/05/08(月) 00:00:26 ID:UDN91/MK
geodeNX 1750 +fusionでny+print saver機として使っています。
geodeスレでは新しく自作するメリットはあまりない感じでしたので
こちらで相談させていただきました。
メイン機には、penM735+aopen i855です。

sempronでのマシンの用途は、少し恥ずかしくて言えませんでした。
実は、fedora coreでweb鯖かmail鯖にしようと思っているのですが
まだlinux初学者で、実用までは数カ月先になってしまいそうなので;


582 :Socket774:2006/05/08(月) 20:25:31 ID:Tfaiyolx
>>581
ここはあなたの犯罪の手助けをする
スレではありません
ダウン版にお帰りください

583 :Socket774:2006/05/10(水) 21:36:43 ID:6IzGHrnJ
目的が一人暮らしの電気料金を抑えたいっていうんだったら
ぶっちゃけ最新型の省エネ冷蔵庫に買い換えたほうが電気代はずっと節約できると思う。

584 :Socket774:2006/05/10(水) 22:57:03 ID:zvgeT2qF
エアコンがまんするだけでもだいぶ違う。
外食を控えるだけでかなり違う。

585 :Socket774:2006/05/10(水) 22:59:37 ID:6WoF4LUA
あとテレビな。。。。液晶再利用ってこと。
冷蔵庫、(CRT)テレビ、洗濯機。。。。。。。。。。。。
一昔前ののは全く省エネじゃない。
安いからって事で1996年位以前の買うのはアフォ。

586 :Socket774:2006/05/11(木) 00:15:05 ID:U5msFHl3
>>585
ちょっと PCから外れるけど、俺の使ってる 36inchワイドの CRTは、消費電力 200Wいかない。
37inchの液晶だと 250Wぐらい。プラズマだと 300Wぐらい

画面が大きくなると、液晶やプラズマは省電力ではないね。

587 :Socket774:2006/05/11(木) 00:44:55 ID:WCEaytUJ
36ワイドの方がちいせぇし…

588 :Socket774:2006/05/11(木) 19:48:10 ID:XU0TePVd
ハイビジョンとか地デジとか付加機能でも数十Wは変わるし、
液晶は暗いという先入観を払拭する為に最大輝度がブラウン管より上だったりもするんだけど、
製品個別で比較しないと判断できない程度にアドバンテージが減ってるのも事実だけどね。

589 :Socket774:2006/05/11(木) 21:07:01 ID:WCEaytUJ
まぁそーやって段々カタログスペックが役立たなくなっていくんだろうな

590 :Socket774:2006/05/11(木) 22:09:49 ID:neQl6/q2
>>585
最近の冷蔵庫の省エネ表示って現実とかけ離れてるらしいよ。

消費電力量―本紙指摘のカタログ表示のごまかし/電気冷蔵庫測定方法見直しへ
ttp://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1509001/detail

591 :Socket774:2006/05/11(木) 22:36:35 ID:c4hq9g62
性能気にしないでAGP3.0に挿すビデオカードだと何がベストだろう
AGP2.0までならRAGEなんだが
今はRADEON9000挿してる
Xabre 200とか安いけど消費電力の面ではどうなんでしょ

592 :Socket774:2006/05/11(木) 23:50:41 ID:eKvWnMzd
そのまま9000でいいじゃん

593 :Socket774:2006/05/12(金) 00:44:22 ID:BgBFfTCt
>>591
AGPx4/1.5VでもRAGE Mobility AGPとかが使えるだろ。
ベストなんて必要な性能や許容できるコストのバランスでかわるんだし。

定番は表示できればいいレベルはRAGE Mobilityとかで、次はRADEON9600/9550系、さらに
上はX800かGF6800のnative AGP系chipだろう。
GF7x00系+HSIとかも性能が必要であればいいのかもしれん。

594 :Socket774:2006/05/12(金) 00:56:43 ID://+dAcrI
つ「拓郎」    でも4W以下ってマジ?

595 :Socket774:2006/05/12(金) 06:36:42 ID:r7navQkM
最近はGF7600が良さげ

596 :Socket774:2006/05/12(金) 06:42:35 ID:18CPIFqt
>>594
そんなことはありえない
FX5200並には熱い

597 :Socket774:2006/05/12(金) 07:06:38 ID:Eqo0+S/Q
FX5200並と言うと結構なもんですね

598 :Socket774:2006/05/12(金) 08:50:55 ID:HBRf3SGd
>>593
クロシコのrage mobilityは動作しないよ

599 :Socket774:2006/05/12(金) 10:39:49 ID:y1IzSQW+
グラフィック内臓チップセットの方が消費電力少なくて済みそう

600 :Socket774:2006/05/12(金) 12:28:08 ID:ghBSlyUq
前提を覆すなよw

601 :Socket774:2006/05/12(金) 12:46:26 ID:iMPMzu5C
ACPIの関係もあるのであんまり古いのもどうかと思う。
FireGLとかはどうか?

602 :Socket774:2006/05/12(金) 15:55:47 ID:eEqdLpX3
つGeforce6200A

603 :モニタは:2006/05/12(金) 23:33:01 ID:BnrFjRat
最新のが安いのか?液請、CRTなら液晶の方良いのは
真理?低消費電力のスレだし・・・・・・・・・・
マザボ、メモリ、CPU、ビデオカードの消費電力の板だと
思うと本当に聴き辛い(マジ。長いスパンで考える人もいる。

604 :Socket774:2006/05/12(金) 23:39:00 ID:QUqr4pXe
つまり一番電気食うバックライトをどこまで絞れるかが最重要か

605 :Socket774:2006/05/13(土) 00:02:05 ID:+5ZXERfa
>>603
日本語でOK

606 :Socket774:2006/05/13(土) 00:05:27 ID:E5qUZmN3
603の文章能力は凄まじいな

607 :Socket774:2006/05/13(土) 00:18:39 ID:0tk+m3XR
メンタルな病気の傾向は読み取れる。

608 :Socket774:2006/05/13(土) 00:29:18 ID:46A+qLm2
いかにも翻訳ソフトっぽいなぁ

609 :Socket774:2006/05/13(土) 02:21:00 ID:PJBKWYAy
>>592
9000はidle時、内蔵graphic +8Wとかで9600の+6Wとかよりほんの少し多い。
両方128bit memory。9600は64bitや128bitのMCMのmobileとかならidle +3Wとかから。

>>598
AGP8x/0.8V専用なら動かないだろうが、AGP4x/1.5Vでは動作確認されてるだろ。
AGP3.0/2.0対応ってのがほとんどだろうし。
Radeon9000だってAGP4xまでの対応だよ。

610 :Socket774:2006/05/13(土) 02:39:20 ID:9JSB0Td/
http://host.kuroutoshikou.com/products/gboard/ragem-a8v.html
AGP1x 2x

611 :Socket774:2006/05/13(土) 02:53:05 ID:PJBKWYAy
>>610
動かないM/Bもあるようだが、AGP 4x8x対応のM1689やK8M800のM/Bで動いてる。
少なくとも転送モードと電圧は別の話。

脳内野郎は必要ない。

612 :Socket774:2006/05/13(土) 04:23:11 ID:kRwipSCZ
クロシコのは動かない、と限定されているんだから
必至になる理由がよくわからない

613 :Socket774:2006/05/13(土) 04:36:21 ID:PJBKWYAy
同レベルのいい方でもしようか? 「クロシコので動く。」以上。

過去ログにも例はでてるんだよ。
そういういきさつも知らない>>598>>610がちとね。

614 :Socket774:2006/05/13(土) 04:40:51 ID:PJBKWYAy
>>609
データ見直してたら、9000はK8S-MXにさしたときなんで不正確かも。
RAGEMでのデータがなく、電力多めなM/Bなんで、どれだけへって9000でどれだけ増えたか不明。

615 :Socket774:2006/05/13(土) 05:38:12 ID:0tk+m3XR
クロシコのrage mobilityは俺んとこでも2x板以外で動いたためしがない。
M1689は持ってた気がするから今度試してみるかな。

616 :Socket774:2006/05/13(土) 07:06:12 ID:UywKtb3u
2x板って代表的なのは440辺りだけどRAGEM-A8Vの動作報告最多は4x対応の815系じゃないか?
8xの動作報告はE7205,nForce 415-D、不可の報告はAMD761,KT133,KT600,nForce2,KM266で挙がってる。
あんまり関係ないけど過去ログから抽出して斜め読みした感じ、AGP2.0/3.0の関係とキーの有無による対応電圧の
区別を理解していない、調べず思い込みで断定している奴が多い。
おかげで対応電圧の絞込みはちょっと難しい感が有る。
ついでに、玄人製品はサイト、パッケージからマニュアル、OEM元の情報に至るまで自分が手にした現物意外信用するなと。

617 :Socket774:2006/05/13(土) 18:58:30 ID:MO9mnsFd
センプロム?ってどうなの?
頭論(競れ論も)にあんましいい印象ないんだよね。
よく言われるけどモソモソしてるように体感すんしさ。


618 :Socket774:2006/05/13(土) 19:00:09 ID:eizD3FCe
竜巻旋風脚

619 :Socket774:2006/05/16(火) 10:37:03 ID:ApFYT5AB
ちょっと質問させてください。
D0のセンプロン(2600+〜3300+)は栗でVcoreを1.1V未満に設定できますか?




620 :Socket774:2006/05/16(火) 18:48:43 ID:B99DObII
D0なら出来るけど、3000以上だけだ。

てかファンレスにしたいとかじゃない限りrev.Eでもいいと思うがね

621 :Socket774:2006/05/16(火) 18:52:04 ID:bXEQ2Exf
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0516/amd.htm

AM2の35W版X2もやはり用意してたんだ。939でもあればいいのにねえ。
AM2で省電力なM/Bがでてくるかな。AGPものもあればいいけど、PCIeの内蔵graphicモノが妥当な線か。

622 :Socket774:2006/05/17(水) 02:01:10 ID:+iGMbDvW
>>616
自分の環境では、M1689やK8M800など1.5VキーのあるAGPで動いてるので、電圧が
1.5V対応なのは間違いないと思う。転送モードは2xまでとかかもしれない。

しかし、自分が持ってるクロシコのA8Vは、カード側の切り欠きの溝が浅いようで、
奥までささりきっておらず、不安定で動くM/Bでも挿し方によると動かなかったり
する。なので、物理的な互換性の問題じゃないかと思う。

623 :Socket774:2006/05/17(水) 06:44:57 ID:lpTLAjWp
物理的な互換性って…精度が悪いってことですか・・・・

624 :Socket774:2006/05/17(水) 08:25:24 ID:ON38/0I3
>>620
レスありがとうございます。
最近センプ3400+を購入して使ってみると、1.15V設定ソフトよみ1.2Vで2GHzが安定動作し、CPU温度30℃くらいだったので
ファイルストッカー用のPCもセンプにしようかと考えています。
ファンレスとかは考えていないし、超低電圧での発熱・消費電力はあまり変わらないようですので
とりあえずRevは気にせずに90nmのものをさがしてみます。


625 :Socket774:2006/05/18(木) 00:29:36 ID:g/oAZrpe
PC Japan6月号に電力くらべ。
しかし、他は内蔵graphicなのに、64系はnF4にmatroxとかいう構成。比較としては話にならない・・・。

626 :Socket774:2006/05/18(木) 06:10:43 ID:SIfa/RJw
>>625
Xabreは比較対象外ですか?
大人しくラデかってきまつ。

627 :Socket774:2006/05/18(木) 06:19:04 ID:SIfa/RJw
MobilityRadeon9000(130nm)が無いかなーと思ったら発見
http://coneco.aol.co.jp/specList.asp?CATEGORY1=0150&CATEGORY2=70&CATEGORY3=10&START=1&MAKER_NAME=colorgraphic&DISPLAY=&SPEC=1

628 :Socket774:2006/05/18(木) 10:41:26 ID:OL/pCj5H
>>627
TAKEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

629 :Socket774:2006/05/18(木) 10:58:56 ID:NN1JyDCn
何この値段、ふざけてるの?

630 :Socket774:2006/05/18(木) 11:12:23 ID:wTTLaHEM
Mobility9600でいいじゃん。

631 :Socket774:2006/05/18(木) 15:13:08 ID:1PtVG1Gz
いや、これただのビデオカードじゃなくて、4画面とか8画面に出力できるものだから。

632 :Socket774:2006/05/18(木) 20:01:08 ID:LbZ4u8RC
法人向け商品だもんね
ちょい前までASKでXentera GTの評価用貸し出しもやってたから
試すことできたけど

633 :Socket774:2006/05/18(木) 21:45:32 ID:g/oAZrpe
>>626
データがないならご自分で。誰かやんなきゃわかんないし。

634 :Socket774:2006/05/20(土) 00:59:55 ID:3lnV2uhT
mobility radeon9600/M6まだ売ってるのかなと思って東映のHPみてたら、パソコンハウス
のほうでワットチェッカ\6980とかも売ってるんだ。

635 :Socket774:2006/05/20(土) 10:32:53 ID:OXtP5abD
>>634
宣伝乙

636 :Socket774:2006/05/20(土) 16:12:25 ID:3lnV2uhT
>>635
そういう風にしか受け取れないのね・・。

637 :Socket774:2006/05/20(土) 16:20:36 ID:jNE3buTG
>>636
そういう風にしか受け取れないのね・・。

638 :Socket774:2006/05/20(土) 19:48:29 ID:W6FSGZ6b
>>637
そういう風にしか受け取れないのね・・。

639 :Socket774:2006/05/20(土) 21:23:54 ID:T3BQ38QT
>>638
そういう風にしか受け取れないのね・・。

640 :Socket774:2006/05/20(土) 21:38:32 ID:Y/LGqVhH
ライバル店員だろ

641 :Socket774:2006/05/20(土) 21:47:30 ID:a3SxLw/S
>>640
そういう風にしか受け取れないのね・・。

糸冬

642 :Socket774:2006/05/21(日) 02:10:18 ID:q6Ke9/To
MOBILITY RADEONそのものじゃないけどFireMV 2200
なんかはMOBILITY RADEON 9000ベースだよ


643 :Socket774:2006/05/21(日) 08:35:41 ID:dwU4jwGz
S478版プレスコ(P4 3EGHz)の爆熱に嫌気がさしたんで
そこそこ安価でそこそこパフォーマンスが良くて
低消費電力でwin2KとVistaが使えるマシンを組みたいんですが
CPUはアスロン64がベストチョイスでしょうか?

用途はデイトレでアプリを多重起動するのでそこそこのスペックが必要です。
(セレロン2GHzだと足りないけどP4 3EGHzなら十分)


644 :Socket774:2006/05/21(日) 08:56:19 ID:e4KygkwR
アス64の3200とメモリ2G積めばなんとかなるんじゃないか?
アプリの多重起動にはクロックもだがメモリの方が必要だろう

645 :643:2006/05/21(日) 09:55:34 ID:dwU4jwGz
>>644
dクス
OSが2Kなんでメモリは512MBでもまだ若干余裕があるけど
Vistaを考慮したら多めに積んだ方がいいかもしれないっすね(`・ω・´)

646 :Socket774:2006/05/21(日) 09:58:38 ID:gkLBovp1
X2 3800+とメモリ2GBでCPUの電圧下げて使ってみるのはどうだろう?

647 :Socket774:2006/05/21(日) 10:02:27 ID:3mi5z9wC
ここで働いて出直せ!!
「特殊清掃戦う男たち」で検索!

運命が変わるぞ!!

648 :643:2006/05/21(日) 10:07:57 ID:dwU4jwGz
>>646
アス64だと電圧下げて使うってこともできるんでつね。
動的にスペック変えられるので便利そう。

今のマシンはインテルマザボとCPUというガチガチの組み合わせだからなぁ・・・・・


649 :Socket774:2006/05/21(日) 14:50:44 ID:Kby7Gba0
>>648
多重起動のレスポンス重視なら64 X2がいいよ。
メモリ2GBにしたって10万前後じゃないの?
MpegエンコしたりしなきゃCeleron 2GHz定格よりも発熱は少なめだろう。
今売りのソケットは絶滅予定でもデイトレなら先のことよりも今だろ、
投資した分ぐらいきっとすぐに稼げるよ。

650 :643:2006/05/21(日) 15:17:22 ID:dwU4jwGz
>>649
>多重起動のレスポンス重視なら64 X2がいいよ。
激しく同意なんだがOSが2kだとcoo'nなんとかに対応してないみたいなんでつ。

ちなみにヘタクソなんでなかなか投資分稼ぐのがしんどい_| ̄|○

651 :Socket774:2006/05/21(日) 15:54:36 ID:rkRC45tE
売り払って買い換えろよ
下手だと思ってんならすんな

652 :Socket774:2006/05/21(日) 15:54:58 ID:Z8abFHSU
>>650
低電圧化するなら栗とかでいいんじゃないの。しなくても栗のが柔軟に設定できるし。
しかし最近のathlonは1.1V以下に出来ないんだっけ。

653 :Socket774:2006/05/21(日) 15:57:27 ID:WqimY1TW
利益確定させて、その金額を報告して助言を求めるのが吉

654 :Socket774:2006/05/21(日) 21:47:19 ID:/GjNWKYd
下手っつーか株はもうやめろ6月には壊滅的になるおそれがある

655 :Socket774:2006/05/21(日) 23:57:11 ID:C2rf1qKR
type U VGN-UX50
アイドル時4.3W

http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0605/17/news006_3.html
単位 ミリワット
スーパースタミナモードでアイドル状態 ■4252
スーパースタミナモードのアイドル状態でクーラーファンが動作 ■4373
スーパースタミナモードのアイドル状態で液晶ディスプレイ輝度最大 ■5271
スーパースタミナモードで無線LANを有効にしてアイドル状態 ■4264
スーパースタミナモードで無線LANを有効にしてWebにアクセス中 ■5658
スーパースタミナモードで無線LANを有効にしてWebからストリーミング動画を再生 ■6466

656 :643:2006/05/21(日) 23:59:25 ID:dwU4jwGz
>>654
俺もそう思うよ('A`)

しかし百社以上面接するもどこの会社にも殺人犯みたいに執拗に尋問され
誹謗中傷されて小馬鹿にされて終わり。

とにかく団塊がさっさとどいてくれないとどうにもならんね('A`)


657 :Socket774:2006/05/22(月) 00:27:31 ID:F/7QFDwa
団塊の引退後が鬱だ。
入ってくんのは>>643みたいに、金と価値の違いの分からん馬鹿が多いし・・・。
この手の馬鹿を養い指導するのはしんどいので、団塊の世代にはこいつらの面倒見役に
残って欲しい。


そしたら、老後はよろこんでみたげるョ。

658 :Socket774:2006/05/22(月) 00:35:44 ID:BMNn3Omg
最後の一行、嘘だな。

659 :Socket774:2006/05/22(月) 00:44:44 ID:xT0T9JH1






660 :Socket774:2006/05/22(月) 01:09:44 ID:EfeltHWp
>金と価値の違いの分からん馬鹿

近頃の若者はこんなのばかりだってのが
ローマ時代の遺跡にも象形文字で書いてあるらしい。

661 :Socket774:2006/05/22(月) 01:22:42 ID:f6he5bCc
人間は年齢と時代には勝てない。
by 野村克也

662 :Socket774:2006/05/22(月) 03:46:10 ID:WZb4R83Q
ローマどころじゃなくてエジプト文明の壁画にも残ってるよ

663 :Socket774:2006/05/22(月) 05:18:49 ID:EfeltHWp
身勝手な希望かもしれないが
「ローマ時代に象形文字かよ!」と突っ込んでからにして欲しかった。

664 :Socket774:2006/05/22(月) 16:33:46 ID:1DyQelmY
そろそろ夏に向けて今の北森セレロン2.4Ghzから更新して
超静音、省エネ仕様にでも作り変えるかと持ったんだけど
最近雑誌とか見てなかったからCPUとマザー事情がよくわからん、
なんとなく調べた感じではなんか今買いどきでないんだろうか。。

とりあえず今日から雑誌見て勉強する予定だが
値段安くて低負荷時に熱が出ないCPUでお勧めとかありますか?
用途はブラウジングとitunesと軽めのゲームとか地図ソフトなんかがメイン
で長時間起動気味(仕事と寝てる時間以外起動)

今サーバーでC3使ってるからC7にしようかとも思ったが
たまに重いもの動かした時と力不足かもしれないのと、
マザーの方に選択肢がないのが嫌なんでどうするか悩む。。

665 :Socket774:2006/05/22(月) 17:10:14 ID:kIAh4LYJ
>>664
penM 7x5+aopen i855
電源は高効率低発熱超静音のACアダプタ、HDたくさんつけるならphantom500



666 :Socket774:2006/05/22(月) 18:07:27 ID:8HtnqTqy
>>655
ファン付きかよ。
しかも五月蝿いんなら買うのやめよ。
情報サンクス。

667 :Socket774:2006/05/22(月) 19:05:04 ID:Gr0AClJW
>>664
安さ優先ならSempron低電圧駆動かな
PemMはちょっと高い
あとturionはよくわからん

668 :Socket774:2006/05/22(月) 23:43:59 ID:9NMKvNOu
Aopen 855GMEじゃKV-80とかK8M800とかとほぼ同じ。
PenM系はコストもだが入手も悪くなってきてるし、CnQ Sempronで安くあげといて、Merom/Conroeや64EE/TurionX2の模様眺めでいいんじゃないか。
PenM系もM/Bが潤沢なら、BaniasやCeleMの中古とか安いしもっと使い道もあるんだけど。そんときゃ中古も少ないか。

669 :Socket774:2006/05/23(火) 01:41:09 ID:D9f19wWv
ゾンビi855GMEm-LFS と中古725に純正クーラーとバックパネル足して\25000だったかな。
RM Clockで動作させてたけど使っている内に自分の用途(ブラウザ+MP3再生+チャット程度)では
最低クロックで不満が無いので600MHzに固定して0.732V、室温24/CPU42でファンレス動作してる。
もらいもんの9600Proだけ挿して藁〜北森時代に鱈用に買った300w電源で使ってるけど平気らしい。
肝心の電力は・・・どうなんだこれ・・・、ワットチェッカー買ってくるか。

670 :Socket774:2006/05/23(火) 03:41:40 ID:geu/0PKp
それなら3万前後の中古ノートでいいんじゃあるまいか。

671 :Socket774:2006/05/23(火) 12:07:00 ID:O/dd35RB
3万前後の中古ノートってろくなのなくね?

672 :Socket774:2006/05/23(火) 12:10:34 ID:qIb2rFIV
モバイルセレロンがあるじゃまいか

673 :Socket774:2006/05/23(火) 12:22:42 ID:O/dd35RB
3万円台で買えるノートPCのMobile celeronってCoppermine-128Kコアあたり?

674 :Socket774:2006/05/23(火) 12:27:18 ID:9fAonYDx
http://www.be-stock.com/shop/product_info.php?products_id=2225
これに1万ぐらい投資すれば、それなりにつかえるんじゃね?

675 :Socket774:2006/05/23(火) 12:38:34 ID:K9v1pYDq
>>673
Tulalatinもあるよ

676 :675:2006/05/23(火) 12:39:26 ID:K9v1pYDq
ごめん、間違えた

677 :Socket774:2006/05/23(火) 14:59:55 ID:+Z40bTEW
選択肢が増えるのはうれしいがどの程度ショップに出回るかが問題だな
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0523/tawada76.htm

678 :Socket774:2006/05/23(火) 22:05:07 ID:awzKMJL+
AM2のrev.Fもむやみにclock志向というわけでもなく、バランス志向みたいだし、DDR2も
あって負荷時の電力は抑え気味なのかもしれないが、やはりM/Bとかで軽負荷から増えて
しまうようだといまいちだろう。
dualcoreも3.5インチHDDと通常電源で軽負荷40-45Wくらいからいけるといいな。

679 :Socket774:2006/05/23(火) 22:07:42 ID:GXpYBDI5
PCIEコントローラがあるだけで10W増だからなぁ…

680 :Socket774:2006/05/23(火) 22:15:54 ID:awzKMJL+
>>679
AGPでも多いものは多いんだし。
PCIeでAGPの省電力なもの並みがいまのところないというのはあるね。
nvidiaの内蔵graphicものの939singleで50W以下の報告はあったから、強化分を
考えればそう悪くないとは思う。

681 :Socket774:2006/05/23(火) 22:25:04 ID:U1YlHZ+d
K8MM-Vとsemp2800+買った。何も接続せず起動しただけで58Wだった。
BIOSで電圧sageも出来ずHDD二台付けて76W orz
自分でもなにをしたかったのかと。鬱死。

682 :Socket774:2006/05/23(火) 22:33:38 ID:DYxc89yi
(ノ∀`)

683 :Socket774:2006/05/24(水) 00:26:19 ID:gxKFRo0d
BIOSで? idle効くXP上とかのほうが低いだろう。
それでもあんまりだな。電力の多いHDDとか効率の悪すぎる電源とかか。
K8MM-VとかKV-80とかなら40数W程度はいける。CnQ使えば35W以下へも。ACアダプタと2.5インチHDDなら20数Wへ。

684 :Socket774:2006/05/24(水) 00:31:30 ID:tEodVgOz
Semp2800+はうんこ

685 :Socket774:2006/05/24(水) 00:43:29 ID:gxKFRo0d
CnQ使えないからってレベルともちょっと・・。
かなり電力多めの個体という可能性もあるかもしれないけど。

686 :Socket774:2006/05/24(水) 01:10:54 ID:F94MKnwh
ではアイドル時で9W食うHDDを予想しようか。

687 :Socket774:2006/05/24(水) 01:25:23 ID:y1yCpbfd
サムチョンウンコ

688 :Socket774:2006/05/24(水) 01:25:43 ID:gxKFRo0d
3.5インチHDDでもワットチェッカレベルで少ないもので6W程度、多いもので12Wとか6W以上差があったりする。

689 :Socket774:2006/05/24(水) 07:48:33 ID:qgoreiC5
Let's note R5の消費電力は12W程度

690 :Socket774:2006/05/24(水) 15:08:23 ID:2Pu0B+zR
そんなこと言われても

691 :664:2006/05/24(水) 15:26:00 ID:KsW0y8DT
>>665 以降
レスサンクス、
今の段階で省エネと言う条件で高パフォーマンスと言えば
PenMだろうけど、入れ替えとなるとかなり金かかるし
メインPCなんで将来性も考えたいし

バランスよさそうなCORE2DUOがでてから考えるよ
対抗してAMD系とか他も安くなりそうだし、

692 :Socket774:2006/05/24(水) 17:54:47 ID:F94MKnwh
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0524/amd_7.jpg

AMDのお墨付きだな

693 :Socket774:2006/05/24(水) 23:04:48 ID:PlSCiVxm
>>692
アイドル状態でそれかよ
やっぱネットや表計算とかの日常作業はノートでやるのが無難だな・・・。

694 :Socket774:2006/05/25(木) 07:20:11 ID:t78U8oxR
>>693
まあワークステションで日常作業をする必要はないわな。

695 :Socket774:2006/05/25(木) 07:34:56 ID:XH9ZqmC0
Pen4(藁)ノートで日常作業する毎日です

696 :Socket774:2006/05/25(木) 16:18:38 ID:YIQWMFDD
PenMスレは全部ログ削除したんで見てなかったけど、
&
転売屋には勝てっこないからめったに見てなかったけど、

フルショットのPenM 1.1GHz SL7F4って5W版だったんだね。
マザーさえ持ってれば楽勝じゃない?

697 :Socket774:2006/05/25(木) 18:24:16 ID:kutvJ6o+
>>696
BGAですよ。かなりの技量が要求されるかと・・・

698 :Socket774:2006/05/25(木) 22:37:23 ID:YIQWMFDD
ぐへ、、、H-PBG。。。

699 :Socket774:2006/05/25(木) 22:59:37 ID:FhUHSFcm
>>692

どっちがどうなってるのかわからんので解説つけてくれ

700 :Socket774:2006/05/26(金) 00:26:52 ID:BsV4FA+O
>>699
画像の直リンも頭悪いとは思うが、アドレス削って元記事読めば良いじゃん。
>Pentium Extreme Edition 965(左)とAthlon 64 FX-62(右)搭載機のアイドル時の消費電力
グラボとかの構成は不明

701 :Socket774:2006/05/26(金) 01:26:10 ID:grx5UmK/
>>700
高負荷時の消費電力は10Wほど少なかったって書いてあるんですよね。

負荷かかると追いつくというか、10Wしかかわんないんだ・・・

702 :Socket774:2006/05/26(金) 03:41:45 ID:sWOw7OD5
FXだし。
他のスレでnvidiaとATIのchipsetでえらく電力差があるという話がでてる。
nvidia chipのM/Bが40Wとか多いみたいで・・・。

703 :Socket774:2006/05/26(金) 12:25:32 ID:r6eo/sZg
>>701
比較対象のXE965はP4デュアルじゃ飛び抜けて低消費電力だからね。

704 :Socket774:2006/05/27(土) 07:37:14 ID:YFxmOjLV
適当に組んだら200W級

705 :Socket774:2006/05/27(土) 07:54:41 ID:OQH3jPZ7
システム全体をIntel主導で低消費電力化・・・という方向に行くみたいだから期待だけど
高くなりそうでイヤン

706 :Socket774:2006/05/28(日) 00:59:09 ID:lz9w3f/b
デスクトップでの省電力化はどっちかというとAMDかな。PenMもだけど、高コストが壁で。
AMDがんばんなきゃ効率悪いPen4系をいつまでつかわせられる羽目になったかと思うとゾッとする。

707 :Socket774:2006/05/28(日) 01:04:05 ID:SfRqSO0J
CPUはともかく、ヌフォ5だけで40Wくらい食うんじゃなかったか

708 :Socket774:2006/05/28(日) 01:09:05 ID:+88F595p
ヌフォ5は回避

709 :Socket774:2006/05/28(日) 03:18:59 ID:Lt1Ifmui
SiS使いのおいらには関係ない話だな

710 :Socket774:2006/05/28(日) 03:50:47 ID:c77xdCc3
自社提灯例
ttp://www.megmilk.com/image/efforts/megmilk/img03.gif

711 :Socket774:2006/05/28(日) 13:39:44 ID:lz9w3f/b
>>709
nF3と同じでAGPでも消費多めみたいだしな。>SiS

712 :Socket774:2006/05/28(日) 22:30:13 ID:hid+1Dgs
AGPで省電力のビデオカードを探しています。
このスレ見てたらJ-96MX-AT-128Cがいいかな?と思ったんですが
DVI出力がないので躊躇しております。

AGP、DVI出力有りで低消費電力のおすすめビデオカードを教えてください。

713 :Socket774:2006/05/28(日) 23:25:30 ID:+JDTvfO0
9600SE

714 :Socket774:2006/05/28(日) 23:36:09 ID:9cV64mDj
>>712
ttp://review.ascii24.com/db/review/hard/videocard/2005/01/05/653376-000.html

715 :Socket774:2006/05/29(月) 13:44:46 ID:VX+ISCVr
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/05/28/imageview/images809337.jpg.html

716 :Socket774:2006/05/29(月) 21:35:27 ID:0faS8MT+
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2003/12/19/29.html

717 :Socket774:2006/05/29(月) 22:14:03 ID:Tc5j1rMq
>>713 >>714
ありがとうございます。参考になりました
メモリバス幅が128bitなんでAtlantis 9600 128M CDT AGPにしようと思います。

718 :Socket774:2006/05/29(月) 23:55:41 ID:TTDALLMG
J-96MX-AT-128Cも128bitじゃなかったっけ?
自分はもう2枚買います・・・

GPUクロック325MHz RAMDACクロック400MHz
ピクセルパイプライン4 TMU/パイプライン1
パーテックスシェーダー2 ピクセルシェーダー1

ffbench(l)5353(h)3291 信長260
ゆめりあ(640x480・T)8050

719 :Socket774:2006/05/30(火) 00:13:56 ID:SMdEvy19
ttp://www.4gamer.net/specials/3de/delta/delta.html

720 :Socket774:2006/05/30(火) 19:40:27 ID:j3lQ0pO7
比較対称が5600とはまた

721 :Socket774:2006/05/30(火) 22:06:08 ID:lqE422Ur
>>719
このスレ的には、ベンチの数値が良くても意味無い。

722 :Socket774:2006/05/30(火) 22:12:38 ID:m9koUOA+
>>718
いいんだけど DVI がないしなぁ・・

723 :Socket774:2006/05/30(火) 22:30:38 ID:VciBs9Ey
>>721
省電力って言葉だけでも意味ないしな。

724 :Socket774:2006/05/31(水) 10:31:30 ID:+A0S7LID
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0531/chrome.htm

6600GTから負荷時で-21Wくらいか。
環境違うから参考だけど、4gamerとかみると7600GSとかのほうが順当かね。

725 :Socket774:2006/06/01(木) 18:56:12 ID:NYtsd1QG
節約サイトに「PCを起動させる時に掛かる電気代はPCを2時間くらいつけるのとたいして変わらない」
と載っていたのですが間違いないのでしょうか?

726 :Socket774:2006/06/01(木) 19:14:01 ID:BxQo1pGq
>>725
嘘です。

727 :Socket774:2006/06/01(木) 19:18:08 ID:mFQb4xNj
>>725
PCを起動させる時間は、最も長くても3分ぐらいかな
起動直後には、CPU・HDDがほぼフルパワーを食うとして、
まあその他のパーツもフルパワーを食うとしても
2時間灯けてるのと同等だとすれば、フルパワー:アイドル比が40:1ぐらいになる
アイドルを極小に見積もって20Wとすれば、フルパワーは800W
常識的に50Wとすればフルパワー2kw

ちょっと大袈裟過ぎですね
15分ぐらいつけるのと大して変わらない、ぐらいならまあ何とか…

つか、どこの節約サイト?

728 :725:2006/06/01(木) 19:24:46 ID:NYtsd1QG
ありがとうございます。参考になりました。

http://bazz.nobody.jp/denkisetuyaku.htm
このサイトです。

729 :Socket774:2006/06/01(木) 19:40:19 ID:c0lDTrIZ
文章の書き方で判断してくれ…。

730 :Socket774:2006/06/01(木) 21:20:18 ID:ewQ04Ytj
>>727
アイドルじゃなくてスタンバイで計算してるんじゃない?
スタンバイで5Wとして復帰時間の差が3分あれば起動時200WでOK
まあ、これでも誇大表現だけど、無理すればなんとか。

731 :Socket774:2006/06/01(木) 21:34:30 ID:a/YaBuTA
スタンバイを基準に話をするなら、結論は「PC使うな」という、いつものモノになりますね

732 :Socket774:2006/06/02(金) 09:14:12 ID:QmGaCXE9
電源OFF時基準でもいいんじゃない?
電源OFFで数W、起動時200W。コンセントに刺してる=付けてる、ってことで。

733 :Socket774:2006/06/02(金) 09:46:31 ID:ThUa5Xlr
おいおい、元のサイトには

> PCを2時間くらいつけるのと

って書いてあるんだから、電源OFFはねーだろw

734 :Socket774:2006/06/02(金) 14:26:49 ID:dVLFm2TL
VIA、平均消費電力16WのC7搭載マザー「EPIA CN」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0602/via.htm

CPUシンクレス? なわけないよな・・・固定穴っぽいのあるし撮影用か

735 :Socket774:2006/06/02(金) 15:28:34 ID:MCKVvCIZ
>>728
>PCを起動させる時に掛かる電気代はPCを2時間くらいつけるのと
たいして変わらない金額です。
なので、こまめに起動させるのであればつけっぱなしにしておきましょうw

最後に「w」って書いてあるぞ。
きっとネタなんでしょうw

736 :Socket774:2006/06/02(金) 21:50:20 ID:/3C0cf/j
J-96MX-AT-128Cはアナログだけど、オンボのDVIママンよりは画質と省電力で優れてる気がする。
元々モバイル向けだったのを改修した奴だしね。DVIでは出せなかったのかも。

737 :Socket774:2006/06/03(土) 07:43:41 ID:yQ/ziow4
>>96見るとノートPCって凄いと思うんだけど
デスクトップの低消費電力のメリットって何がある?
拡張性と安定性かな?

738 :Socket774:2006/06/03(土) 08:18:13 ID:nMLz2Sgl
>>737
壊れたところ、強化したいところだけ交換出来る
好きなモニター・キーボードが使える
HDDが大容量

同じスペックならデスクトップが安い(最近はかなり接近してるけど)

739 :Socket774:2006/06/03(土) 09:06:30 ID:NLBDh48z
ノートは液晶やキーボードが壊れたら……と思ってしまう
狭くてキー打ち辛そうだし

740 :Socket774:2006/06/03(土) 09:34:43 ID:p0tyQ8e1
そんなわかりにくい話でもなし、自分のメリット/デメリットは自分で判断すりゃいいだろ。

741 :Socket774:2006/06/03(土) 09:38:35 ID:9haSwkgW
2.5インチ HDDの遅さが耐えられない。
PIOとまでは言わないがATA33時代の体感。

742 :Socket774:2006/06/03(土) 09:54:34 ID:MDVljnmu
このスレ的にはフラッシュ統合HDDが期待の星かな

743 :Socket774:2006/06/03(土) 09:56:08 ID:R1oQjPK7
>>741
7200回転のなら、もうちょっとましだよ
高いけど

744 :Socket774:2006/06/03(土) 10:32:54 ID:9haSwkgW
>>743
レスポンスタイムを問わないhttpd/cgi鯖程度ならともかく、
DB/AV用途的な負荷をかけたら寿命が短いんじゃないかな。
マターリバッテリ駆動するビジネス用途として開発されてんじゃね?

745 :Socket774:2006/06/03(土) 17:09:17 ID:eIlrCdnn
デスクトップで2.5インチ使ったら負けかなと思ってる

746 :Socket774:2006/06/03(土) 17:09:37 ID:wBZhudBu
デスクトップ用の液晶モニタは、バックライトの寿命が5万時間
ノートPCの液晶モニタはバックライトの寿命が1万時間

これが現状だ。
ノートなんて使い捨て。

747 :Socket774:2006/06/03(土) 19:04:02 ID:3uFjOeTt
つLEDバックライト

748 :Socket774:2006/06/03(土) 23:16:14 ID:guQSkFj0
なかなかそそる技術ですね。

749 :Socket774:2006/06/04(日) 12:30:28 ID:WxxnHf+f
バックライトは比較的簡単に自分で交換できるから良いけど液晶自体はきつい

750 :Socket774:2006/06/04(日) 15:20:11 ID:kZI/vIAj
電源の容量と消費電力って、「容量が大きくなればばるほど、消費電力も大きくなる」なの?
それとも、「容量が大きくなっても、H/Wが使用する電力が変わらなければ消費電力は変わらない」の?

鯖マシンを作ろうと思ったんだけど、300wの電源しか余ってなくて、これを24時間連続稼動させた場合に、
消費電力はどう計算したらいいのかが解らんのです...

751 :Socket774:2006/06/04(日) 16:04:36 ID:9JQJJKa9
>>750
定期的にこの質問が出るな
Q&Aというか、テンプレ化した方がいいかも

752 :Socket774:2006/06/04(日) 17:05:36 ID:a4G9WOmh
その電源の変換効率次第です

753 :Socket774:2006/06/04(日) 20:53:01 ID:PRnZURCy
どなたかX700PROの消費電力ご存知の方いませんか?
検討しているのですがメルコのは当てにならないので。。

754 :Socket774:2006/06/04(日) 22:57:40 ID:PRnZURCy
J-96MX-AT-128C クレバリー \6237
いつの間にか下がってた。。

755 :Socket774:2006/06/05(月) 02:16:09 ID:U30T7qPV
>>753
つ ttp://www.xbitlabs.com/articles/video/display/gpu-consumption2006_8.html



756 :Socket774:2006/06/05(月) 14:04:47 ID:bspa6Vow
>>755
ありがとう、これから買ってきます。

757 :Socket774:2006/06/06(火) 07:05:15 ID:3yfeRvYM
SiSのChipset戦略は低価格向けにシフトする模様
2007年には80nmProcess製造/最大消費電力2W/DirectX10対応のMirage4Core搭載したChipsetを出荷する予定
また SiSは2006年10月頃にAMND64/Opteron/SocketF対応のServer向けChipsetとして[SiS761SX]を発売する模様

758 :Socket774:2006/06/06(火) 08:30:24 ID:MJ54GBA7
>80nmProcess製造/最大消費電力2W/DirectX10対応
kitakore

759 :Socket774:2006/06/06(火) 08:39:53 ID:qS2/xQWQ
detaraiine!

760 :Socket774:2006/06/06(火) 09:53:29 ID:L9tfgUsD
SiSの情報が具現化する確率ってかなり低いよね
話半分ぐらいに聞いておかないと

761 :Socket774:2006/06/06(火) 12:46:15 ID:Oafpn74P
>>759がdetarameに見えたのが俺のSiSへの期待感を物語っている。orz

762 :Socket774:2006/06/06(火) 21:42:45 ID:uQk29Jk0
現状のSiSチップはnForceに迫るくらい熱いからねぇ。
2Wなんて無理じゃないかな。仮にできたとしても、Tyanのママンみたいにブルジョワ仕様になりそうだ。

763 :Socket774:2006/06/07(水) 06:41:03 ID:na7QIGtI
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/column/t-shirei/2006/06/06/662502-002.html
S25はS27よりは少ないが・・・。アイドルはPCIのRageXLとでも比べてくれればいいのにな。

764 :Socket774:2006/06/07(水) 16:18:30 ID:TdpDcGx3
小型ノートPCは液晶やHDDやメモリ込みのアイドル時で4W程度まで抑えることができているのだから

チップセットだけで2Wなんて楽勝じゃね−の?

765 :Socket774:2006/06/07(水) 17:15:16 ID:POg1jsXT
>>764
”最大”消費電力

766 :Socket774:2006/06/08(木) 00:01:05 ID:H8um5SzK
メモリの話もここでいい?

DDR1の時はチップによってかなりの差が有り、
個人的にSamsung UCCCがいい感じだった。

今度AM2sempで組もうと思ってるんだけど、
DDR2で低発熱な物の情報持ってる方いないかな?

767 :Socket774:2006/06/08(木) 12:27:50 ID:9B4Qj89K
DDR2で負荷時の電力は半減するから差も小さくなる方向だろう。低負荷の差もあるかもしれないが。
データシートであたりつけてあとは買って実測するしか。

768 :Socket774:2006/06/08(木) 12:43:46 ID:9B4Qj89K
P965でidle 10W、TDP 19W。graphicありのG965やQ965はどれくらいかな。

769 :Socket774:2006/06/08(木) 16:21:57 ID:6l1RdlX5
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0608/comp08.htm

965シリーズの上位製品はヒートパイプ採用製品が多い

上位製品は高発熱のVGAを搭載するケースが多いから、
その発熱で冷却しづらいからか?

90nmだから発熱は低いかと思ったんだが、ヌフォ並に熱いなんてことはないだろうな

770 :Socket774:2006/06/08(木) 18:53:11 ID:g1/+FLbi
>>769
965はPATAサポート梨かよ。
別チップ載せてまた電力UPか。
intelは855が正解な気がしてきた。

771 :Socket774:2006/06/08(木) 19:30:43 ID:8zBI7/qd
maxtorとSeagateどっちがいいかな
320GBのやつなんだが
storagereview.com死んでるからわからんし


772 :Socket774:2006/06/08(木) 22:39:27 ID:4yZCGmce
>771
俺は毎月1個か2個ずつ買い足してるんだが一個も
壊れた事がないのでHITACHIを買い続けてる。
S-ATAコネクタは3個ぐらい壊れて接着してます。
あたりが悪いのかSeagate半年、maxtor1年〜でなぜか壊れる・・・

人から薦められて買ったらすぐ壊れてもう買わねなんて
ならないよう、今まで使った物で壊れにくいメーカーの
中から好みで買うのが一番なんでない?

773 :Socket774:2006/06/08(木) 22:56:27 ID:/pad4REn
>>772
それが正解っていうか、そうなるよな
俺は日立の初期不良に連続してあたったことがあるから
>>772の報告を聞いても日立はもう買いたくない
IBMも昔からなんか相性が悪かった

WesternDegitalだけは現役時代に壊れたことないな

774 :Socket774:2006/06/08(木) 23:31:44 ID:tF5nrBUz
>>773
確かに。
WDはあまりスペック的には物欲湧かないんだけど、今まで壊れたことないなあ。安いし。

775 :Socket774:2006/06/08(木) 23:38:06 ID:RtqR4943
HDD買い替えスレのテンプレでは静かで低発熱って感じになっていて
個人的にはとても魅力的だ>WD

776 :Socket774:2006/06/08(木) 23:44:29 ID:/rKi51+P
俺の家ではアゲハ蝶が100%羽化したが蝉は100%羽化に失敗した。
向かいの友達の家では蝉が100%羽化に成功しアゲハ蝶は100%ダメ。
あいつが自作ヲタだったらどうなってただろうか・・・。

777 :Socket774:2006/06/09(金) 00:17:08 ID:T4SQSAXz
>>774
WDの540MBは壊れまくりだったんで、あんまりいい思いはないねぇ。

778 :Socket774:2006/06/09(金) 01:01:56 ID:SwgEAUZT
>777
それなら俺もかなり壊れたぞ、他のメーカーもだったがw

WDも最近のは壊れなくていいですね。
HITACHIがなかった場合は買ってます。
ただHDが増えすぎたとき知人になにかいらない?と
聞くとWDいらねって言われるんですよねorz

779 :Socket774:2006/06/09(金) 03:56:17 ID:KPcu35D8
WDは、電源・マザボ・CPU全部死んだ時に唯一生き残ってた前例があるから
俺の中では、単独首位

780 :Socket774:2006/06/09(金) 06:05:52 ID:WqEpZocF
>>779
それってもしかして犯人は……。

781 :Socket774:2006/06/09(金) 06:40:58 ID:IOAOVCLe
まぁ、電源が悪いんだろな

782 :Socket774:2006/06/09(金) 08:53:30 ID:8zxy0Q4N
低電力重視ならHGSTが中心になるかな。他もだいぶ改善してきたみたいではある。
vmagの4月号とかみるとWDやSeagateもいいらしいね。
ちょい前のWD2000JBはそれほど省電力じゃなかった。HDT722525DLAT80に交換でワットチェッカで-3Wだったし。
プラッタ枚数がわかりにくくて同モデルで混在してたりするはやめて欲しい。

783 :Socket774:2006/06/10(土) 23:52:37 ID:VseTWrMv
昔、WD一辺倒だった時代があったけど
ある月に買ったWDのHDDが数個連続で壊れ、
初期不良交換で替えてもらっても壊れてデータ全部吹っ飛んだことがあってから
HGST一辺倒だな

猫鳴きさえ気にならなければ個人的に満足だ

784 :Socket774:2006/06/11(日) 00:33:43 ID:6Nd6l6Bb
鯖ケース以外では共振が酷くて使い物にならんけどな>HGST

785 :Socket774:2006/06/11(日) 00:43:21 ID:LXVMtK1k ?
メインにWDでサブに日立が理想だなぁ
日立ならアクセスしなければ回転数落ちるし…

786 :Socket774:2006/06/12(月) 15:07:01 ID:J3G7E81M
あんま壊れる人って原因は……と思ってしまうな

787 :Socket774:2006/06/12(月) 15:20:46 ID:HwGkXfFl
まぁ熱だろうな。俺も初心者時代は熱対策してなくて3ヶ月でHDD逝ったことあった。
ファンなし起動してると余裕で40度越すからな。

788 :Socket774:2006/06/12(月) 15:28:31 ID:LRwRwITB
ファンレスでやってる人は自然換気の空気の通り道が
HDD付近にもできるように設計しないとまずいよ。
2.5インチならそういうの無しでも案外耐えられるけど…

まあ、スペースに余裕があるなら、HDDの上に余ってるヒートシンク
乗っけてあげると少しは違う。

789 :Socket774:2006/06/12(月) 15:30:20 ID:KbfZuEZA
ファンレスだが熱対策全くなし
HDDもスマドラに入れてるけど壊れたことない
40度くらいならどーってことない

790 :Socket774:2006/06/12(月) 17:45:59 ID:H5X98zQr
>>787
ファンありでもこの季節は40度越えているようですよ>うちのHDD

791 :Socket774:2006/06/13(火) 00:33:15 ID:2hJIq0Do
何度を維持できるかは室温にもよるけど、
ギンギンにエアコンかけてPCの低消費電力を誇ってもむなしいし。
フルタワーにEPIAの533入れたときもよく冷えたけどむなしかった。


792 :Socket774:2006/06/13(火) 11:29:57 ID:wgf3k35T
>>784
鯖ケースでもだめなもんはだめ

○Supermicro 1U
○SC742T

×SC5275E
×Take3

793 :Socket774:2006/06/13(火) 20:40:24 ID:PGuPUMWY
>>792
うむ
俺のチェンブロが共振しててビビったよ
最初隣のマイクロATXのケースかと思ったけど、
鯖ケースの方がブーンって鳴いてた

794 :Socket774:2006/06/14(水) 07:55:45 ID:N3B0oc9e
昨日PenMのCPUを1万5千で、ママンを1万で買ったので、よし!俺もこのスレの仲間入り!と思ったら、
ネトゲ中トータルで150W出てる件 orz
グラボは7600GSノーマルで、FDD1基、HDD2基メモリは1Gの1個

795 :Socket774:2006/06/14(水) 08:43:37 ID:RqMJzgIY
まあ、ネットゲーじゃ仕方ないな。
グラボを6200に格下げしたら良くなるぞw

796 :Socket774:2006/06/14(水) 09:24:06 ID:d8hm+IKy
6200じゃECOまともに動かん orz

797 :Socket774:2006/06/14(水) 15:40:47 ID:SfgBl2CI
ECOってけっこう重いんだ

798 :Socket774:2006/06/14(水) 22:55:37 ID:9Y4e0ESt
>>794
なんでそんなに電気食ってるのか判らんな

CoreDuoT2400+N4L DDR2-533 1024MB×2
Galaxy7600GS-Z@600/800
HDDは3.5inch 2基  電源はSS-300SFD
これでBF2やっても80Wちょっとだぞ

799 :Socket774:2006/06/14(水) 23:57:27 ID:j/bFarJ+
>>798
消費電力が80Wって、何で測定したのですか?
ワットチェッカーですか?

800 :798:2006/06/15(木) 00:03:19 ID:9Y4e0ESt
>>799
ワットチェッカー

追記:光学ドライバは無しだった・・・・

801 :Socket774:2006/06/15(木) 01:36:01 ID:VwLZo70p
内蔵graphicではデータとってない?

802 :Socket774:2006/06/15(木) 03:20:09 ID:lkvwnlgz
>771
Western Digitalにしとけ。
幕か海門っつったら幕。

803 :Socket774:2006/06/15(木) 03:41:57 ID:7E8ACSEK
>>798
どーせ電源だろ…

804 :Socket774:2006/06/15(木) 06:50:38 ID:Qg+sjbp1
>>794のはちょっとくいすぎだとは思う

805 :Socket774:2006/06/15(木) 07:27:03 ID:et6g5LUQ
PenMのつもりが、NetBurst搭載だったとか?

806 :Socket774:2006/06/15(木) 07:35:10 ID:cJwAVHBv
実はCRTモニター込みで、且つエコワット測定
いや、電源に書いてある数字が150Wとか?

807 :Socket774:2006/06/15(木) 12:33:59 ID:dv16ZUMP
変換効率50%ぐらいの電源なんだろう

808 :Socket774:2006/06/15(木) 12:52:04 ID:m5xTjmK4
>>807
効率の話をいちいち持ち出すなカス


809 :Socket774:2006/06/15(木) 16:39:56 ID:4eH87DkE
>>788
上に置くだけでいいの?

810 :Socket774:2006/06/15(木) 21:57:31 ID:Ztx8Vgnr
熱伝導シールとか貼らないとあまり効果がない上に
落ちてショートするような・・・

効率考えるくらいなら他で削った方が良い気がする。

811 :Socket774:2006/06/15(木) 21:59:17 ID:Qg+sjbp1
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060617/etc_c7479m.html

812 :Socket774:2006/06/15(木) 22:00:40 ID:kkbV7mBW
HDDの上に載っけるなら、Socket370時代のヒートシンクがよさそう。

813 :Socket774:2006/06/15(木) 22:33:19 ID:Qg+sjbp1
P5VD2-MXって、890にしてはずいぶんヒートシンクが小さいんだが、
省電力化されたんだろうか?
PCIEなノースでこんなヒートシンクなのは見たこと無い

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060617/etc_asusc2d.html

814 :Socket774:2006/06/15(木) 22:42:18 ID:qBbhJ8bM
別にこんな苦労しなくても、バッテリー持続時間の一番長いノートPC(Letsとか)
を一台買ってきてACアダプター駆動にすりゃあファンレスだし保障もついているし、
一番安上がりなんじゃね?

815 :Socket774:2006/06/15(木) 23:36:18 ID:uyJCPbco
これがゆとり教育の弊害か、、、

816 :Socket774:2006/06/15(木) 23:38:26 ID:QmDofQlU
ノートだと用途が限られてくるからな。
ネトゲでもしようものなら電源マザボグラボCPUメモリ全部に負荷が掛かってすぐ壊れる

817 :Socket774:2006/06/16(金) 02:10:58 ID:Re/P0CSZ
あのさあ、お前らゆとりゆとりってバカにするけどさあ。
実際俺らの世代が羨ましくて仕方ないだけだろ?
効率の悪い勉強ばっかさせられてお疲れさまでした。

818 :Socket774:2006/06/16(金) 02:19:29 ID:E32i4U12
おっさんになってしまった今、学校の休みが何日だったかなんてどうでも良いんだ。
在るのはゆとり教育の世代が社会に参入してくることへの不安感。

819 :Socket774:2006/06/16(金) 03:02:42 ID:6IuZtIla
電源容量についてお聞きしたいのですが、
Athlon64 3200+ 2.2GHz
Memory:1G*1
HDD:3.5inch 250GB*1
光学ドライブ:DVD-ROM
電源:220W      すべて定格動作
という構成なのですが、これに7600GSを増設しても
電源の容量不足にはならないでしょうか?
静音・低消費電力PCを目指してるのですが、
電源容量が足りるか分からないのでVGAを
買うに買えないでいます。7300GTあたりも
コストパフォーマンスが良さそうなのですが。

820 :Socket774:2006/06/16(金) 04:29:09 ID:dqDQtYnY
>>808
その気持ちはよくわかる。

>>818
今年の18〜19歳は手ごわい、何を教えても全部忘れる、
そもそもまったく覚える気なんかないんだろうという評判だ。
「竹の花が咲く年はこんなんだよ」という古老もいる。
シンプソンズみたいな世の中になるんじゃないかなと思う。

>>819
電源にもいろいろあるから表示W数だけではななんとも。
あんたのシバキ趣味もわからんしね。
簡単なのは、そのまま使ってみて
だめだったらマシな電源を買ってくることかな。

821 :Socket774:2006/06/16(金) 04:30:27 ID:+VOqy1IK
7300のSLIって電気食う?

822 :Socket774:2006/06/16(金) 05:13:31 ID:2SBgZgpR
>>821
そりゃ食うよ

823 :Socket774:2006/06/16(金) 06:19:48 ID:b4Ai9tc2
>>819
グラボなしで、アイドル時で大体130〜150W、しばき具合によるけど3Dハァハァ時で200W弱か。
7600GSが40W〜50Wだからヤバいと思われ

824 :Socket774:2006/06/16(金) 06:35:50 ID:b4Ai9tc2
とあるスレの
57 :Socket774:2006/06/16(金) 01:21:12 ID:6IuZtIla
7600GSと7300GTは消費電力どっちが大?

(´・ω・`)7300GTのTDP31W〜35W、7600GSのTDP30〜45W
ただし今時の3Dゲームに7300はキツス

825 :Socket774:2006/06/16(金) 06:50:22 ID:722Ox8gN
アイドル時は7600GSと6200TCで5Wも変わらなかった
思ったより優秀なのね

826 :Socket774:2006/06/16(金) 07:07:02 ID:b4Ai9tc2
7600GT、6600GTが3Dmark06時70〜85Wあるからそれに比べたら7600GSなんて
ちょっと劣る性能で消費電力半分の罠

827 :Socket774:2006/06/16(金) 08:17:35 ID:JKMQNlLe
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1144981271/l50
電源の効率の話はここ行ってくれないか?スレ違いも永久ループももういいから・・・

828 :Socket774:2006/06/16(金) 09:46:26 ID:SxTpA0VN
何で話題変わってるのに蒸し返すんだ?
阿呆か

829 :Socket774:2006/06/16(金) 09:58:42 ID:JKMQNlLe
ハァ?
話題変わっても定期的に沸くおまえのようなアホゥの為だろが

830 :Socket774:2006/06/16(金) 10:06:42 ID:E32i4U12
何この展開ワロスwww

831 :Socket774:2006/06/16(金) 10:16:57 ID:eKxBaK+3
会話繋がってねぇぇぇwwwwすげー開き直りだwwwwwwwww

832 :Socket774:2006/06/16(金) 11:01:11 ID:PXQi4sGX
次スレも近いしテンプレ案でも考えるのが建設的だな

Q: 増設するかもしれないので大き目の500W電源を買いました。
   この場合、電源が入っていれば常に500W消費するんですか?
A: 

Q: 電源を切っていても、ATX電源が少しあたたかいです。
A: 

Q: 必要以上に大きな電源は余計に電力を食うと聞きましたが、ホントですか?
A: 

833 :Socket774:2006/06/16(金) 11:31:25 ID:JtVD3FFA
結局は7300GTか7600GSかどっちかって事か?
値段も性能もあまり変わらないから迷うね

834 :Socket774:2006/06/16(金) 17:13:37 ID:yzh0Or3N
Q: 必要以上に大きな電源は余計に電力を食うと聞きましたが、ホントですか?
A: 番外編:電源の容量でこんなに違う消費電力
   http://akiba.ascii24.com/akiba/column/t-shirei/2006/05/02/662024-003.html?

835 :Socket774:2006/06/16(金) 17:46:58 ID:mk+hDkFV
ttp://www.silentpcreview.com/article28-page4.html

836 :819:2006/06/16(金) 21:14:35 ID:6IuZtIla
亀レスになってしまいました。皆さんありがとうございます。
7300GTの方が消費電力が小さいようだったので、賭けの
つもりで買ってきました。
今のところベンチマークソフトを何度か回したりしていますが
スコアもそこそこ良く、問題なく動いています。
ファンレスのものを買ったのでCPU温度が数度上がりましたが
それでも37度ほどなので問題ないレベルだと思います。
220Wでギリギリだと思いますが…。今度ワットチェッカーを
買おうと思います。

837 :Socket774:2006/06/16(金) 21:49:37 ID:Y5kVjUWK
>>836
>>510
7600GSでも123Wとかだな。

838 :Socket774:2006/06/16(金) 22:42:24 ID:ZVB8ecP+
誰かクロックダウンして消費電力等を抑えてる人いますか?
またはやってみたことがある人 どんな感じだったかなどを教えて欲しいです
AMDはあまりクロックダウンできないみたいですが、INTELはどのぐらいできるんだろう…

839 :Socket774:2006/06/16(金) 22:44:12 ID:PRP63Hgx
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /


840 :Socket774:2006/06/16(金) 22:46:55 ID:uvPvLxtZ
おもろいな

841 :Socket774:2006/06/16(金) 23:03:57 ID:yEdfxCF1
ぶっちゃけリファレンス7600GSよりgiga7300GTの方が消費電力大きそうだがな

842 :Socket774:2006/06/16(金) 23:13:00 ID:mk+hDkFV
GDDR3だとファンレス出来ないみたいだからなぁ

843 :Socket774:2006/06/17(土) 00:46:52 ID:h+28qD4b
>>842
それは違うんじゃないかな。
GDDR3は電圧が低いから低発熱。
ファンレスじゃないのは、オーバークロッカー向けだからだと思う。

844 :Socket774:2006/06/17(土) 01:16:09 ID:HjuBx+KW
>>843
思い込みで話をするのはやめろ。データシートみればわかる。
GDDR2もGDDR3もものにより1.8/2.0Vだし、GDDR3は速度は速いが電流も倍増。

845 :Socket774:2006/06/17(土) 01:28:46 ID:sAVzzhA+
メモリなんてそんなに熱くならんだろ?

846 :Socket774:2006/06/17(土) 01:38:13 ID:eDHNKcA4
あの面積で数W食ってんだから、シンクレスだと結構温度いくよ。
別に動作に支障をきたすまで熱くならんが、寿命考えたら対策した方が・・・

847 :Socket774:2006/06/17(土) 04:52:13 ID:T+7HN/Qp
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /

同じクロックにしてもDDR3のほうがDDR2より倍増なのか?

848 :Socket774:2006/06/17(土) 08:25:10 ID:VwvVGfr1
現在下記の構成で組んでいるのですが、さらなる省電力化を図りたいと思い
Opteron HE 246x1に変更しようと思うのですが効果はありますでしょうか??
用途としてはファイルサーバー、ネットゲーム(lineageII)フル稼働で使用しております
助言お願いしますm(_ _)m

CPU:Opteron142(Bステップ)
MB:TYAN TIGER K8W
VGA:Radeon9000PRO
Memory:WINTEC 512MB
HDD:80GBx1 200GBx3
FDD:なし
CD-ROM DRIVE:なし
電源:EG651P-VE(550W)

849 :Socket774:2006/06/17(土) 08:37:03 ID:nl4rWr7Q
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /

850 :Socket774:2006/06/17(土) 08:46:44 ID:CBV6u72Q
>>848
ネトゲ用途ならメモリを先に増やしたほうがいいかも
リネ2は3Dゲーなので省電力PCの意味をあまり成さないかもしれないからです。
それとHDDはどうしてもサーバーで4台必要ですか?必要な時以外外したら1台あたり10W節約出来るんだけど・・


851 :Socket774:2006/06/17(土) 10:34:28 ID:DrFyN7fB
>>848
鯖が軽負荷24H運用、ネトゲが非24H運用なら2台を分けるべきじゃ?
1日に16時間以上ネトゲするなら分けない方がいいかもしれんが

あとはHDDを500GBx2にするとか

852 :Socket774:2006/06/17(土) 13:20:19 ID:FrrxekCA
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /



853 :848:2006/06/17(土) 14:53:04 ID:VwvVGfr1
>>850 >>851
早速のレスありがとうございます

ゲームの方は24H稼働しており最低画質+アイコン化で放置(露店放置)している状態で実際プレイすることはありません
メモリの件ですがスワップ防止の狙いで合っていますでしょうか?
現状では放置している間にHDDに読みに行くことはないのでメモリは現状でも問題ないと判断しております

今使ってるOpteron142(TDP89W)はPowerNowに対応して無いこともあり
低消費電力動作版HE/EE(TDP50W/30W)に載せ替えで節電を考えているのですが効果薄でしょうか?

HDDをまとめる手がありましたね
だいぶ値下がってきているので検討してみたいと思います。

854 :848:2006/06/17(土) 14:57:49 ID:VwvVGfr1
Opteron HEは55Wでしたね;;
連続カキコ失礼しました

855 :Socket774:2006/06/17(土) 17:49:55 ID:FsN56Kwd
ファイルサーバーとネトゲ放置だったら普通にTurionとかCoreSoloで
VGAオンボードマザーの構成なんかで十分なんじゃないですかね?
HDDは750GBのものも出ていますから、手っ取り早く減らし易いですよね。

856 :Socket774:2006/06/17(土) 18:20:14 ID:L9J0LH6q
>>848
何もOpteronで組む理由はないんじゃないの・・・?
そんな金を掛けるくらいなら、一台新規に組む方が安かろう。

857 :848:2006/06/17(土) 20:50:57 ID:VwvVGfr1
>>855 >>856
レスどうもですm(_ _)m
根本的に買い換えかぁ
ぶっちゃけOpteronは自己満足です(・ε・;)
初期投資も結構かかったので出来れば現在のシステムでCPUだけ換えて省電力ウマー出来ればなぁという目論みでした。

確かに省電力求めるならTurionですね
お目当てのOpteronが2万強なので754の母板とCPU買えそうですな・・・

もう少し悩んでみます
ありがとうございましたm(_ _)m

858 :Socket774:2006/06/18(日) 02:46:25 ID:+s2GZo1I
CPUやマザーを何にしようか迷うのってしあわせだよね
特にcore2duoイイナー、penMこんなにTDP減るんかーって考えてると(*'A`*)

859 :Socket774:2006/06/18(日) 06:35:47 ID:5LsM5cvL
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /


860 :Socket774:2006/06/18(日) 17:41:14 ID:7ug7mBf3
>>853
>ゲームの方は24H稼働しており最低画質+アイコン化で放置(露店放置)している状態で実際プレイすることはありません

俺ゲームしないからよく分からんけど、こんなことして
一体何が面白いの?

861 :Socket774:2006/06/18(日) 18:05:30 ID:+CFeZHUw
RMT

862 :Socket774:2006/06/18(日) 18:05:37 ID:hO5drVup
RMTerくせー

863 :Socket774:2006/06/18(日) 18:07:36 ID:qec6glfU
やったことない、やらない人にはわからないか
MMOとかで、2PC 3PCで、ゲーム内で出たアイテムを露店して、売るんだよ。
それで誰かがそれを見かけて買うの。
でゲーム内のお金にして、別の自分の欲しいアイテムを買って使うの。

まぁゲームしない人には分からない楽しみだね

864 :Socket774:2006/06/18(日) 18:52:11 ID:4S7hQlWF
>で日本国内のお金にして、別の自分の欲しい女を買って使うの。

( ̄_ ̄)


865 :Socket774:2006/06/18(日) 18:57:21 ID:4S7hQlWF
>まぁゲームオタクには分からない楽しみだね

( ̄_ ̄)

866 :Socket774:2006/06/18(日) 20:55:53 ID:cm/MuEkv
やったことない、やらない人にはわからないかいかん
男同士とかで、4P 5Pで、肛門から出たをウンコを食して、犯るんだよ。
それで誰かがそれをお金払って買うの。
でそのお金で、別の自分の欲しいイイオトコを買って使うの。

まぁエッチしない人には分からない楽しみだね

867 :Socket774:2006/06/18(日) 22:09:07 ID:WYzlwjA/
>>863
すごいな、、、
それもう、遊びじゃなくて仕事じゃん。

868 :Socket774:2006/06/19(月) 10:44:30 ID:B+DxceIB
それで月30万ほど稼いでた小学生がいるくらいだし

869 :Socket774:2006/06/19(月) 11:01:53 ID:33O4BZmz
現実の金にはならんのでしょ?
ゲームなのに放置プレイってすごいな。
まあ消防の時、SFCのいただきストリートにはまってた俺が言うのもなんだけどな。

870 :Socket774:2006/06/19(月) 11:16:08 ID:4b1FxuLs
レアアイテムやキャラ育成とかだとリアルマネーで取引する所もあるんでないの?

871 :Socket774:2006/06/19(月) 11:29:24 ID:QZ60sGNe
韓ゲーにありがちな、ログオフすると出店してる店が消えるというウンコ仕様だな

872 :Socket774:2006/06/19(月) 12:06:08 ID:H8rvBOGX
RMTについて理解してないのがいるな。

873 :848:2006/06/19(月) 16:11:14 ID:hxbfcPDi
>>863さんの言われてる感じですな
RMTはやってませんよ〜
マネーゲームでも遊べるゲームなのでまぁ楽しみ方は人それぞれって事で^^;

細かく言うとプレイする時はゲーム用のメインマシンでやっており
プレイ出来ない時間に鯖で放置って感じです

スレ違いなのでこの辺で^^;;

874 :Socket774:2006/06/19(月) 16:57:58 ID:vZPz2+Sp
>>873
ただの電気の無駄使いだな。

875 :Socket774:2006/06/19(月) 17:12:32 ID:xOjxTM+8
いるんだよなこういう奴。
ゲーム内で年中立ちっぱなしで寝オチか?と思ったらちゃんと反応あるんだよな。
でも誰とも会話してないしひたすら立ってるだけの奴

876 :Socket774:2006/06/19(月) 22:13:32 ID:4Hg8nC8g
おまいら低消費電力PCについて語ろうぜよ

877 :Socket774:2006/06/19(月) 22:47:15 ID:IMpgVKcn
電力に敏感でワットチェッカもつかってるような常時起動系の人間は最低電力増えるの嫌ってかdualcore系には
あまり手をだしてないようで報告がないな。
Merom/Conroeや35W版のX2とか出てくればまた違うか。

878 :Socket774:2006/06/19(月) 22:51:21 ID:pBYE2/hJ
ワットチェッカーもってるし、CoreDuoも持ってるけど、
めんどくさいから報告してないだけ

Core2Duoが出たらPenM鯖をCoreDuoに置き換えるから
その時になら報告しようかと思う

879 :Socket774:2006/06/20(火) 00:38:19 ID:YOoB4FCp
>>877
CoreDuo未発売でPenMスレがマトモだったころは
ワットチェッカーで消費電力報告は結構あったが
MSIとASUSの糞マザボでニワカモバCPUユーザーが増えたり
PenMスレが糞化してからは、その手の報告は減ったな

880 :Socket774:2006/06/20(火) 00:50:47 ID:y5zBzqX8
Mac mini

881 :Socket774:2006/06/20(火) 01:00:25 ID:ZJaQP7lp
電力のベースラインが上がるのもあるけど、
Dualコアの恩恵を受ける様な作業をあまりしないので、食指が動かないのもある。
ACアダプタ化も855と915で十分楽しんだし、もういいかなと。

882 :Socket774:2006/06/20(火) 01:19:33 ID:jrykgYqI
755に教えて貰ったのでX700Pro買いました。thx
おかげでもう本体空けなくてすみそうです。


883 :Socket774:2006/06/20(火) 02:45:41 ID:izvZ2m3p
>>881
encode等の作業時間を短縮したいとかの積極的な理由でなくても、作業中に反応が低下しにくいdualの特性は生きると思うけど。
でも、だから電力もそんな増やしたくないし、コストもそれなりで抑えたいところ。

HDDでも買って様子を見るかという感じ。60-30MB/sから85-40MB/sとかなら多少は改善ありそう。

884 :Socket774:2006/06/21(水) 03:25:00 ID:dD2wSX4r
>>878
ttp://www.dosv.jp/feature/0606/12.htm
coreduoはこの辺なんだろうな。50W程度からで。

885 :Socket774:2006/06/21(水) 08:50:10 ID:KNiNioJB
>>877
俺PenM使ってるけどたしかにMSIのマザボだorz
だけどネトゲ中でも100Wを下回ってるよ

886 :Socket774:2006/06/21(水) 17:45:24 ID:4fA1KGxm
>>879
そういやPenMスレは正常化したのかな?
セラムンが常駐するようになってから
あまりにもひどい状態になったので全然見てないな〜

887 :Socket774:2006/06/21(水) 17:47:30 ID:aB2hpx/C
>>886
前よりひどい状況になってもはや情報源としては機能してない

888 :Socket774:2006/06/21(水) 18:51:02 ID:QdId/1Sg
省電力ゲームPC欲しいけど、サウンドカードの電力がわからない
一応7600GT積む予定だから最低でも150Wってのはわかるんだけど
どこかにサウンドカードの消費電力とか調べてるデータとかないですかね
意外と食うものなのかそれとも食わないものなのか…誰か教えてもらえませんかね
ちなみにサウンドブラスターAudigy 4辺りを狙ってます

889 :Socket774:2006/06/21(水) 18:51:44 ID:QdId/1Sg
2重に書いちゃったorz

890 :Socket774:2006/06/21(水) 18:53:48 ID:+pVc9Eza
eXtreme PSU Calculator v1.3 によれば7Wなようだが>Sound Blaster

891 :Socket774:2006/06/21(水) 20:23:26 ID:hY8NOOHe
セラムンって正直なところ何者だったの?

892 :Socket774:2006/06/21(水) 22:41:15 ID:P8foqwt4
>>891
このスレにまでその話題を持ち込むな、カス

893 :Socket774:2006/06/22(木) 00:46:50 ID:eGE8XSGF
>>888
音カードなのに積んだらゲームのレスポンスが向上するらしいな

894 :Socket774:2006/06/22(木) 01:28:05 ID:cVNCbztZ
>>888 10Wはくわないやろ〜
GSは30Wくらいで、GTはMAX60Wくらいだっけ?



895 :Socket774:2006/06/22(木) 04:44:14 ID:RXvn6DjA
ヒートシンク無しで放熱可能なのはせいぜい5Wぐらい、プラス付属品で1、2Wって感じか

896 :Socket774:2006/06/22(木) 05:44:42 ID:jmZGkgCy
話ぶったぎってスマソ
DDR400の1G積む場合
512MB2枚より1GB1枚の方が省電力でおk?

897 :Socket774:2006/06/22(木) 08:59:37 ID:NLdRG4RG
>>896
モジュールの枚数よりメモリチップの数が…とか、
チップの型番によって…とか
チップの個別のばらつきが…とか
例外が無いとは言わないが、大枠その理解で良いよ。

898 :Socket774:2006/06/22(木) 18:24:37 ID:O471yCrr
DDRメモリが256が4枚余ってて、それを流用して低消費電力なファイル鯖を作りたいと考えています。
CPUとMB(VGAはオンボード)を買うには何がおすすめでしょうか?
できれば2万以下で。
もし、sempronでも省エネにできるなら939dual-sata2のマザーを流用したいです。


899 :Socket774:2006/06/22(木) 19:05:40 ID:T96PyN8c
省エネにしたいのか、財布にやさしくしたいのか、ハッキリしろ
つーかお勧めスレじゃねぇ

900 :Socket774:2006/06/22(木) 20:58:26 ID:wG8/QGsK
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060624/etc_socket563.html
スレタイの右よりな人ならこれで決定だろ。

901 :Socket774:2006/06/22(木) 21:04:05 ID:quYFZx0f
>>898
全部売り払ってNASでいいんじゃないの

902 :Socket774:2006/06/22(木) 21:11:23 ID:/FwBYHbE
>>900
なんか長時間連続運用してたらコンデンサ噴きそうな気もするが

903 :Socket774:2006/06/22(木) 21:17:48 ID:cBBnPAR1
質問が漠然としすぎて答える方が困っちゃうって奴だな。

ファイル鯖ならC3のEPIAとかで良いんじゃないの?
あるいは、>>900とか。
どっちにしろメモリは使い切れないけど。

要求レベルによるけど、sempでもある程度の省エネはできる。
ただ、939sempは入手できないだろうし、AM2ボード買うなら安いマザーが買えそうだし、
なにより939Dualは消費電力多そうだ。(さらにVGAも外付けだし)

904 :Socket774:2006/06/22(木) 21:21:44 ID:/FwBYHbE
138 名前:Socket774[] 投稿日:2006/06/21(水) 23:50:00 ID:thBFIrKd
http://www.sanyodenki.co.jp/release/20050523.html

モータ、羽根およびフレームの新規開発を行い、最大風量18.5m3/minを
達成するとともに、騒音を71dB[A]に抑えました。
これらは業界一の高風量・低騒音です。

………



905 :Socket774:2006/06/22(木) 21:47:28 ID:0nffiGFO
まぁ…風量が風量…だからな…

906 :Socket774:2006/06/22(木) 22:22:34 ID:jmZGkgCy
>>897
サンクス(^o^)/

907 :888:2006/06/22(木) 22:38:23 ID:69HLsHUj
大体10Wと見て大丈夫みたいですね、ならば200Wもあれば十分な計算に…
今まで400W電源使ってたけど、もっと効率のいい電源を探して付けてみることにします
情報ありがとうございました

908 :Socket774:2006/06/23(金) 06:15:19 ID:RjrXA9cV
>>907
スピーカーアンプが乗ってるやつだと
出力次第で消費電力が変わるってのはわかるよな?


909 :Socket774:2006/06/24(土) 00:17:05 ID:fePVOqTr
888は出力100%でこき使うつもりなのかな


910 :Socket774:2006/06/24(土) 08:26:28 ID:IXfBcK4Q
音量全開にしても聞こえないくらい広い部屋に住んでるんだよ。
ゲイツの城のヘクタール四方ある部屋みたいな

911 :Socket774:2006/06/24(土) 16:18:39 ID:WgUwVS/h
四畳半だけど真空なので聞こえないに一票

912 :Socket774:2006/06/24(土) 16:28:08 ID:pvvwmMij
このスレ、ワットチェッカー持ってる方が結構いるみたいだけど
手持ちのPCの力率ってどれくらい?
電源ユニットによって変わってくるだろうけど、目安として知りたい。

913 :Socket774:2006/06/24(土) 17:56:55 ID:G+5uELk4
うちでは0.6-0.7程度。低いのは0.5近いこともある。出力にもよるし。
APFCモノはほぼ1近い。

普通、APFC以外は0.6-0.7で考える。
ttp://www.apc.co.jp/products/ups/selectups.html

914 :Socket774:2006/06/24(土) 19:57:01 ID:JR/gJf6z
>>912
効率?力率?

力率が悪いと流れる電流値は高くなるから(何百台単位なら)電気設備的な
投資が必要になったりするけど、1台だけなら、電気代が変わるわけではないから
力率などどうでも良いと思う。
ちなみに、APFCが付いてたりすると、力率はほとんど 100%を表示するよ

力率など無茶苦茶悪くて良いから、効率良い電源を希望

915 :Socket774:2006/06/24(土) 20:01:28 ID:nWLpsTu7
それって、環境にはどうなのよ

916 :Socket774:2006/06/24(土) 20:16:05 ID:pvvwmMij
>>913
サンクスです、ウチのAPFCだからほぼ1ですね
>>914
電流が計れる(普通のテスター)環境なので、ある程度消費電力がでるかなと。
通常アイドル時70W TVキャプチャ付けて80W グラボ90W
増設するだけで結構増えるのね・・・今は外してますが。

PCで電気効率ってのはどうなんだろ

917 :Socket774:2006/06/24(土) 22:16:38 ID:pKqbfYbm
わっとチェッカー5980円って安い方なのかね?

918 :Socket774:2006/06/24(土) 22:18:43 ID:8nmGX7Xz
だいたい6980円だから、安いんじゃないかな

919 :Socket774:2006/06/24(土) 22:28:10 ID:gcM2RUhw
ワットチェッカー買ってきたよ
はじめ手に取った時すげーちゃちく感じだったがテスターなんてそんなもんか

920 :Socket774:2006/06/24(土) 23:33:21 ID:nWvn/xuD
それテスターじゃなくてガイガーカウンター。
70Wじゃなくて70レム。

921 :Socket774:2006/06/25(日) 01:26:33 ID:GXRMDnSu
>>916
グラボを増設して、総計で90W ということ?
どんなグラボ? 
ちょっと信じられない数字だ

922 :916:2006/06/25(日) 01:54:41 ID:us9ik5/o
>>921
そう、70Wからグラボ付けて90W
+TVキャプで100W、APFC電源で力率1として電流値から算出だけど。

グラボは6600、アイドルで+20Wはでけえ

923 :Socket774:2006/06/25(日) 02:45:42 ID:SUOVmBHX
田舎の親戚の便所の電球が20W球だったよ。
五月の連休に遊びに行ったら肥えを買いに若い夫婦がきてて、
代金のかわりに竹を編んだカゴを何個か置いてってた。
あの人うんこ買って何するのっておばちゃんに尋ねたら
シーッって恐い顔で睨まれた。

あー、記憶からにおいが蘇ってきた。
20Wのにおい。

924 :Socket774:2006/06/25(日) 02:51:29 ID:r0OleUT5
ばっきゃろー、肥料に決まってるじゃんか。
昔は、人糞は高級肥料だったんだ。

いくら何でも、それ自体を食うために買っていったなんて思ってんじゃないだろうな?

925 :Socket774:2006/06/25(日) 03:29:50 ID:SUOVmBHX
漏れは町っ子だったからなんでわざわざ貰いに来るのかはわからなかったよ。
うんこを買っていった人は川べりの痩せた畑を耕してた人だってことや、
それを地域特産のイチゴ畑に撒いてたってことも、後に知ったけど。
納屋には毎年もらうカゴが山ほど積んであって、
ほとんどは一度も使わないまま納屋と一緒に壊されたと思う。

926 :Socket774:2006/06/25(日) 05:25:52 ID:Lgi7S6yK
落語で
お前の便所で糞をしてやらねぇ
って捨て台詞があった気がする

927 :Socket774:2006/06/25(日) 09:27:45 ID:SlE1o45A
+20Wなら、最近のGPUなら普通でしょ。
radeon9600みたいに前のやつならもっと低いが。

928 :Socket774:2006/06/25(日) 09:31:12 ID:jVI6Bl4m
測定精度が10Wなヨカーン

929 :Socket774:2006/06/25(日) 10:54:51 ID:W3KCOSqT
PCIEは最低でも20Wは食うと思う

930 :Socket774:2006/06/25(日) 11:01:30 ID:us9ik5/o
最近のグラボで一番電力低いのってX300SE?

>>928
そんなこたーない
デジタル表示でもう一桁下があるよ

931 :Socket774:2006/06/25(日) 11:15:23 ID:W3KCOSqT
>>930
実際に触ってみると、俺はX300SEが一番低いんじゃないかと思うんだが、
海外サイトだと6200TCの方が低消費電力になってた

932 :Socket774:2006/06/25(日) 11:18:22 ID:i3kSCmdD
なるほど電気代が気になるだけのオレはエコワットで十分てことだな

933 :Socket774:2006/06/25(日) 11:28:22 ID:GXRMDnSu
>>922
6600GTの消費電力

負荷時に51W、12Vが4.5Aで3.3Vが0.05A

934 :914:2006/06/25(日) 13:00:43 ID:9OB8M7qo
>>915
自分に関わってくる電気代でなく、発電所まで視野に入れた環境問題っつーなら
力率が悪いと皮相電力は上がるわけだから、送電線などの施設的には強い物を
用意しなければならない。
よって、環境的には力率高い方が良いんだろ、やっぱり

けど、それだったら、電気代は有効電力ではなくて皮相電力にかけろよなぁ
と思うんだけどね。

935 :Socket774:2006/06/25(日) 13:14:33 ID:2GOemhaR
64MB程度のメモリを積んでる5wくらいの消費電力のグラボでないかなぁ…
今更だよねぇ…

936 :Socket774:2006/06/25(日) 14:13:30 ID:hRR1u4G7
http://www.4gamer.net/news.php?url=/review/galaxy_7300gt/galaxy_7300gt.shtml
http://www.4gamer.net/review/galaxy_7300gt/img/g007.gif

これみると41WらしいX1600XT(地雷でX1600Proよりコア50Mhzメモリ20Mhz程度速いだけ)より
かなり少ないから、7300GSとか10W程度ってことになるけどどうなんだろう
負荷時で32WもX1600XTより少ないし。

ただ単にX1600XTの41Wってのが嘘だっただけ?


937 :Socket774:2006/06/25(日) 14:21:32 ID:KZYkJzU5
nyのbbsで「医者が答えるスカトロ相談」みたいなスレを覗いてみたときは、なんかすごかった。
彼女とよく、互いの運子を食べるんですが、健康には害はないでしょうか? みたいな質問に
なるべく肉は食べないで野菜の食事にすると、匂いが少なくなるし、健康にも害は少ないなど
30列50行ぐらいで医学的観点で答えられたりしてた。


938 :Socket774:2006/06/25(日) 14:52:33 ID:U2boz6Ey
その回答者のお医者さん真面目だな。

939 :Socket774:2006/06/25(日) 14:54:32 ID:W3KCOSqT
暇があれば7600GSと6200TCとVolaliのヒートシンクレスなPCIのやつで
計測しようと思うんだけど、めんどくさい

940 :Socket774:2006/06/25(日) 17:56:28 ID:RKRIqyhG
俺コンでワットチェッカー5980円で売ってたからほしい人は買ってきたら?

>937
これって省エネ貧乏人のカップルですか

941 :Socket774:2006/06/25(日) 17:58:50 ID:LqoBpCU1
>>940
その発想は無かったわ

942 :Socket774:2006/06/25(日) 20:21:20 ID:W3ipl6cg
>935
モバラデのヤシが1桁ワットだった希ガス

943 :Socket774:2006/06/26(月) 00:57:50 ID:C6Gs+JQa
>>916
確か、通常電源だと60%〜70%じゃない。

944 :Socket774:2006/06/26(月) 01:33:38 ID:JlRrXOYL
>>936
負荷時の数字はCPUなどgraphic以外の消費を含むだろ。
あくまでその環境での比較か、その辺を考えて出してある数字じゃないと。
CPUの負荷変動が少ないCPUでやるとか、CPUの負荷分をひいてみるとか。

こういうのって、PCIにRageXLでもさした場合と比べてくれないかねえ。
さしただけで最低どれくらい増えるかわかるし。その場合でもchipsetのPCIeが働く分とかも含むわけだけど。

945 :Socket774:2006/06/26(月) 01:47:29 ID:Vv+Pt6eA
>>932
もう何年も使ってますがいまだに0と999しか見たことが・・・

946 :Socket774:2006/06/26(月) 02:16:42 ID:4QdMQT/w
>>936
その理屈でいくつRADEONは41Wだけど、CPU負荷が高いVGAってことだよね?
アイドル時に至ってはまぁそのまんまだろうけど
同じ事なきがするが。


947 :Socket774:2006/06/26(月) 02:37:37 ID:JlRrXOYL
41Wは単にアイドルと負荷時の差かよ。なら7300GSも43W差だろ。
意味不明。

948 :Socket774:2006/06/26(月) 02:58:35 ID:4QdMQT/w
ちがうよ
知らないか。X1600XTは41Wって言われてたんだよ。

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/gpu-consumption2006_7.html



949 :Socket774:2006/06/26(月) 03:08:17 ID:Qk0zRrbz
そんなゴミ屑どうでもいい
RADEONは9600とRageとモバラデで終わったんだよ
これスレ見てるような奴は特にX1000なんかに興味ない

950 :Socket774:2006/06/26(月) 04:35:45 ID:Ys/BH7cF
>>948
だから計測方法が違うだろ。

>>949
強要も必要ないな。
事実があればあとは個々人が判断すればいいだろ。

951 :Socket774:2006/06/26(月) 12:44:56 ID:KjxMnAs0
ゲフォだと2D時と3D時で別々にコアクロックを設定できるけど
2D時(アイドル時)はコアクロックを限界まで下げておけば
大分消費電力落ちるものなんでしょうか?

952 :Socket774:2006/06/26(月) 20:45:49 ID:AxWlNoL0
X300なら冷え冷えだろうか?

953 :Socket774:2006/06/26(月) 21:14:39 ID:EsSBb8w4
アイドル時はクロック上げようが下げようが殆ど変わらん
2Dフルに動いてたら少しは変わってくるが。

電圧下げたらもっと電力落ちるけど

954 :Socket774:2006/06/27(火) 08:05:30 ID:/BJRZ1eO
前使ってたけどX300別に省電力じゃないよ。
XLとかモバラデ除いたら省電力なのはやっぱ9600までじゃないのかな。
Xシリーズは軒並みアイドル高いよ。X800のアイドルより消費電力多かったりするし
9600以降は忘れていいと思う

ゲフォだと、2D時3D時でもコアクロックも電圧もかえれるから
2D時とか電圧下げてクロックも下げればいい

955 :Socket774:2006/06/27(火) 14:26:12 ID:k5JMdb3t
>>954
コアクロックはRivaTunerなどで下げられるけど、電圧は下げられないよ。

956 :Socket774:2006/06/27(火) 17:19:51 ID:/BwKX3Ty
GIGAの945買った人ってこのスレにいます?
ASUSの945GMorGTで青筆915Gaより3W低いらしいけど、
機能絞ってGMの戯画ならもう10Wくらい下がらないかな……

957 :Socket774:2006/06/27(火) 19:10:36 ID:LU3VyDe7
やっぱり、ファンが付いてる VGAは却下だな
小さいヒートシンクのみ、出来ればヒートシンクレスが最高
この条件で DVIが付いているのは、やっぱり Radeon9600SEだけ?


958 :Socket774:2006/06/27(火) 21:26:40 ID:q2/ld1ty
>>954
実際、アイドル時は色々弄っても誤差程度しか変わらんよ
7600GSでメモリクロック下げたりしてみたけど

959 :Socket774:2006/06/27(火) 22:10:24 ID:WqRoS4CS
>>956
CPU違うM/Bで3Wとかいってもしょうがない。
945GTがTDP15W、945GMが7Wだから、graphicまでフルに使ってる状態でACレベルで10Wぐらいの差だろう。
アイドルの差はわずかだろうね。

960 :Socket774:2006/06/27(火) 23:24:04 ID:/BwKX3Ty
>>959
チップセットはクロックそのままだからアイドルでも減らんでしょ。

961 :Socket774:2006/06/27(火) 23:41:20 ID:/N/rjVXn
>960
バスを稼動させると電力を食うんだが、それはチップセットと言わないのかね?

962 :Socket774:2006/06/28(水) 00:28:21 ID:b2Su0P/d
>>955
nVidiaなら、電圧も下げれるよNなんたらってツールで2D3Dの電圧かえれる。
6800とか。nVidiaスレにあるよ。

>>958
それクロックさげただけでしょ?クロックさげただけじゃほとんど変わらないって
過去スレにもでてたよ。

963 :Socket774:2006/06/28(水) 00:43:30 ID:RQ9ZpNoQ
>>960
CPUでもGPUでもクロックそのままでも仕事量で増減はある。チップセットも同様。
クロックや電圧の変化があればさらに効果的。

スイッチングするトランジスタとしないトランジスタの電力に差があることぐらいわかるだろ。
リークもあるから程度はあるけど。

P965なんてTDP 19W Idle 10Wとdatasheetの記載まである。

964 :Socket774:2006/06/28(水) 01:00:31 ID:CPJt5ntL
うーん。今から何を買えばいいんだろう。
ぶっちゃけ今の鱈セレで不自由感じてないけど、そろそろコンデンサの
寿命が心配なんだ。
945もそれ程省電力じゃないのなら、855で組みたいけど、絶滅寸前。
今からPFU855が手に入るなら9600載っけてあと5年は戦えるんだが。

965 :Socket774:2006/06/28(水) 02:33:02 ID:SHCcJPn4
>>964
>>900
チップセットがあんまり省電力じゃないがな

966 :Socket774:2006/06/28(水) 04:26:40 ID:phS/Ankx
そして現行i855とラデ9600を使っていて買い替えを考えていた俺

967 :Socket774:2006/06/28(水) 06:41:47 ID:9/x0JrF3
>>962
そのなんたらツールでクロックだけじゃなくて電圧も下げたけど、変わらなかったんだよ
いや、ワットチェッカーでは計測できないくらいの違いとか、電源の効率で変わってくる
くらいの変化はあったのかもしれないけども

968 :Socket774:2006/06/28(水) 08:06:08 ID:3FMlRiZH
電圧クロック下げでかわらないってすごいね
家ではGeforce6800Ultlaで1.4vから1.1vでクロックもさげたら30Wは違ったよ
どのカードで、どれだけさげたの?


969 :Socket774:2006/06/28(水) 08:31:00 ID:c5ztd/u+
電圧変えるにはbios書き換えが必要だと思ってたんだが、
softで変えれるんならそのsoft名教えて。

970 :Socket774:2006/06/28(水) 15:57:17 ID:CPJt5ntL
>>965
どうも地雷っぽいでつ>M963

971 :Socket774:2006/06/28(水) 16:15:39 ID:vcW89jfC
ビデオカードの電圧sageっていつの間にか簡単に出来るようになってたんだな。

972 :Socket774:2006/06/28(水) 18:46:01 ID:hfAAeXRj
>>954
X300=9600のPCI-E版なんで
両者ほぼ同等とみていいのでは。

973 :Socket774:2006/06/28(水) 23:43:49 ID:icqqKII7
I/FがAGPとPCIeと違ってどこが同等なんだろうな。

974 :Socket774:2006/06/29(木) 05:12:06 ID:r9iys1Cn
何が同等なんだろう。性能?
消費電力なら、探してみればわかるけど9600とは別物

975 :Socket774:2006/06/29(木) 11:17:50 ID:ShnQDozD
そりゃ性能でしょ、コアクロックも仕様も似たようなものだし。
でもここは省電力スレだからなー

976 :972:2006/06/29(木) 21:27:19 ID:si2ivZLh
>>973-975
いや、消費電力の比較のつもりで書いたんだが・・・言葉足らずでスマン。
I/F変わるだけでそんなに違うの?
AGPなら手元でデータ取れるんだがPCI-Eのビデオカード持ってないんで。

977 :Socket774:2006/06/30(金) 03:31:23 ID:odkTJMJz
RADEONは9600以降新しくなるたびに消費電力ふえてるからね
X2000でもこの路線なんだろね
9600かモバラデぐらいまでじゃない?

978 :Socket774:2006/06/30(金) 07:04:37 ID:v/YU+pQL
>>976
コアが同じとか言いたかったんだろうケド。
その程度しか分かってないなら変なこと書かないほういい

979 :Socket774:2006/06/30(金) 09:28:58 ID:Yyt8asAk
http://www.matbe.com/articles/lire/306/merom-et-conroe-test-des-core-2-duo/page23.php

64のシングルコアよりもCore2Duoの方が消費電力低いね
特に下位モデルのコストパフォーマンスを考えると、
モバイルCPUとか35WなAM2CPUはまるでメリットが無さそう

980 :Socket774:2006/06/30(金) 10:22:15 ID:/c5ZZsih
>979 CoreDuo使ってるけど、メリットない訳でもないぞ。
ベンチ多少悪くても、実際使えばデュアルコアの恩恵で快適だし
ちょっとしたゲームなら十分なパフォーマンス出せるし。


参考程度に、T2400+3,5HDD+Mem2G+6600GT+Soundカードで
3DMarks回しても83W。
そのうち7600GSにしたい('A`)

981 :Socket774:2006/06/30(金) 10:26:29 ID:Yyt8asAk
>>980
今から買うなら…ってことだね

俺もCoreDuo持ってるし、青筆975xa+7600GS+Mem3Gで使ってるよ
HDDを4台のっけてるから、アイドル時でも110Wくらいあるけど

982 :Socket774:2006/06/30(金) 10:30:28 ID:9w3gdFUe
>>977
この前までRADEONが低消費電力&低発熱、ゲフォは
爆熱&電気食いと言われまくっていたのが嘘のようだ。

メーカーPCもラデばかりが採用されていて、ゲフォ採用機を
探すのが難しいくらいだったのにな。

983 :Socket774:2006/06/30(金) 12:24:08 ID:+Ql155/m
http://arena.nikkeibp.co.jp/winpc/col/02/map_video.shtml

984 :Socket774:2006/06/30(金) 12:33:49 ID:ZbwVrIwv
今までRadeon9600を愛用していましたが、PCI-Eへ移行のためVGAの買い替えを検討しています。
ゲームは全くやらないので、GF6200(128MB,128bit)と7300GSあたりを候補にしていますが、
どっちが消費電力低いでしょうか。
特にアイドル時に省電力なものが良いです。

985 :Socket774:2006/06/30(金) 12:49:36 ID:jWJPvhpQ
GF6200の方がいいよ。

986 :972:2006/06/30(金) 13:08:18 ID:1YSCVwb8
>>978
>コアが同じとか言いたかったんだろうケド。
そう。変なこと書いて恥かいたorz
一つ勉強させてもらった、ありがとう。

987 :Socket774:2006/06/30(金) 13:50:34 ID:x/WROJz2
まぁ、ベンチなんて所詮ベンチだからな。
ただ数字を吐き出すだけで、引っかかり感やもっさり感は全然わかんない。
ベンチの動きがスムーズな方が数字が低いなんてよくある話だし。
一番いいのは好きに使っての「体感ベンチ」だ


988 :Socket774:2006/06/30(金) 13:59:37 ID:reYGMqpA
あるあ・・ね〜よ(w

989 :Socket774:2006/06/30(金) 14:09:14 ID:rENsDazp
>>957
geforce6200はどう?ファンレスで低消費電力でDVI/D端子接続可能。
問題点はスタンバイ・休止状態からの復帰失敗の多発(環境による?)ってところで
そこがトータルな省電力志向とぶつかって具合が悪いが

990 :Socket774:2006/06/30(金) 16:08:26 ID:A9trc3KR
VGAの消費電力も何度も出るしテンプレ化が良くね?

991 :Socket774:2006/06/30(金) 16:29:04 ID:pLT17s3v
RADEヲタが嫌がるのかなかなかテンプレ作られないね。
あったほうがいいと思うんだけど。
X1300とか買ってワットチェッカすると悲しくなるよ、漏れみたいに。

992 :Socket774:2006/06/30(金) 16:57:24 ID:QAMORek7
xbitのを纏めればおk

993 :Socket774:2006/06/30(金) 20:32:16 ID:Nqqhc0q7
>>983
開発に力を入れるべきは五インチベイに入れるビデオカードじゃなくて
莫大な電力を食わないビデオカードなのに…
Intelがやっと間違いに気づいて方向修正したのに。

994 :Socket774:2006/06/30(金) 20:34:37 ID:j//iSZ/Q
>五インチベイに入れるビデオカード

おっ、おい…落ち着いて>>983をもう一度読んで来るんだ。


995 :Socket774:2006/06/30(金) 20:42:30 ID:sJcfBW3r
K6が現役の頃、5インチベイに入るPC一式つーのがあったな。

996 :Socket774:2006/06/30(金) 20:52:09 ID:l9YZPRcc
M863Gの消費電力まだー?

997 :Socket774:2006/06/30(金) 21:47:43 ID:mk8sbo4Y
>>985
根拠は?
6200TCでもどうかわからんと思うが。

998 :Socket774:2006/06/30(金) 23:16:03 ID:mk8sbo4Y
低消費電力PC Part7
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/l50

埋まりそうなんでたててみました。

999 :Socket774:2006/06/30(金) 23:19:11 ID:IZLnwG6K
>>998

↓1000オメ

1000 :Socket774:2006/06/30(金) 23:20:03 ID:IZLnwG6K
(`・ω・)っ1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

         自作PC板@2ch http://pc7.2ch.net/jisaku/


223 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)