5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

CF×4枚でシリコンディスクを作れるアダプタが登場

1 :Socket774:2005/12/28(水) 23:02:20 ID:FhS2TtOo
CF×4枚でSATA接続のRAMディスクを作れるアダプタが登場
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20051229/etc_sdb35cf.html

「シリコンディスクビルダー」と名付けられたこの製品は、CFを最大で4枚装着でき、
それをIDE(Ultra ATA/100)またはSerial ATA(転送速度1.5Gbps)接続RAMディスクとして利用できる。
DDR SDRAMモジュールで同様の機能を実現するGIGABYTEの「i-RAM」の、言わばCF版だ。

注目は装着したCF(Type1)に対してストライピングでアクセスすることによりデータ転送速度を
向上させている点で、150倍速のCFを4枚使用した場合、IDE接続時で55MB/s、Serial ATA接続時50MB/s
の速度が出るという。ちなみに、CFを2枚よりも4枚使用した場合のほうが転送速度は高いとのことだ。

952 :Socket774:2006/09/27(水) 16:05:09 ID:5KPbAGQF
フイタ
Regseekerがいきなり出てくるとは思わなかった

953 :Socket774:2006/09/27(水) 16:48:26 ID:W3pHk1jR
url見れば普通に安全だと分かるのだが..

954 :Socket774:2006/09/27(水) 17:52:49 ID:umQaHW4w
16Gで13万かあ
OSいれておつりが出る8Gがこの影響で下降することを祈る

955 :Socket774:2006/09/27(水) 18:25:54 ID:HzT22LyI
HDD代替として容量的に問題ない64GBの2.5インチディスクが
国内メーカーのノートに採用されるようになれば一気に下降していく気がする

956 :Socket774:2006/09/27(水) 20:45:08 ID:3fAzP4mO
今ならもう1.8インチだろ

957 :Socket774:2006/09/27(水) 21:03:58 ID:fSF3SQ4p
2.5インチじゃ、ちょっと大きいな
やはり1.8インチだね

958 :Socket774:2006/09/27(水) 21:30:27 ID:W3pHk1jR
2.5は容量的にも速度的にも価格的にもHDDに追いつくのは無理。マニアにしか売れない。
1.8ならほどほどの容量で安く仕上げれば2−3年で勝てるでしょ。

959 :Socket774:2006/09/27(水) 22:02:19 ID:62CJgN2U
1.8でも2プラッタならHDDの圧勝だろ。HDDメーカーは1.3インチ以上有れば勝てるって計算らしいし。

960 :Socket774:2006/09/27(水) 23:04:56 ID:HzT22LyI
あそっか、容量さえクリアしてればディスクの大きさは関係ないしなぁ
性能的にも1.8インチなら積極的に歓迎されるか
で、SDB25CFマダー

961 :Socket774:2006/09/27(水) 23:54:00 ID:djU1zjhq
0.95インチHDD出さないのか?

962 :Socket774:2006/09/28(木) 04:48:25 ID:VNf7tO6D
つかCFのインターフェースをSATAにしてしまえばいいだけぽ

963 :Socket774:2006/09/28(木) 07:03:15 ID:xRDkDX1v
SATAはまだ消費電力が多すぎて、単三乾電池などでも使ったりするのは難しいんじゃ?

964 :Socket774:2006/09/28(木) 07:52:23 ID:xOd4swh0
速度面なら内部でストライピングで稼げるフラッシュディスクの方が有利なんじゃ

965 :Socket774:2006/09/28(木) 08:32:38 ID:hqVquBrq
元々してるし。してての現状だし。
フラッシュメモリーは壊れる領域が有るのが前提だからね。
ある種のRAID的な対策を取ってないと、成り立たない。

966 :Socket774:2006/09/28(木) 09:27:41 ID:/hF4RVl+
HDDも壊れる前提で使ってるよ。 むしろHDDは一気に全領域が読めなくなるリスクがフラッシュの数千倍は高いと思う。

967 :Socket774:2006/09/28(木) 11:57:27 ID:rrMkesAT
根拠もなく数千倍とか言うな

968 :Socket774:2006/09/28(木) 12:49:53 ID:/hF4RVl+
>>967
HDDはヘッドかアームかボイスモーターかスピンドルモーターか軸受けが壊れたら一気に全領域が読めなくなる。残念なことにHDDが壊れやすいのはここ。
他にコントローラーやケーブルといったところはフラッシュメモリもHDDと同条件。

部分的に読めなくなるのはプラッタの障害になるが、これに相当する部分でフラッシュはちょっと不利。

全領域がダメになる確率は1000万倍HDDの方が危ういと言ってもイイよ。機械的な不安があるかないかだから。

969 :Socket774:2006/09/28(木) 13:11:16 ID:Tw+14UBN
なんだ
ただの脳内数値か

970 :Socket774:2006/09/28(木) 13:47:08 ID:/hF4RVl+
事実なんだけどなw

971 :Socket774:2006/09/28(木) 14:09:34 ID:FO2aCE98
キモ。

972 :Socket774:2006/09/28(木) 14:54:30 ID:uxwnzk1d
円盤さえ残ってりゃいくらでもデータ取り出せるんだが

973 :Socket774:2006/09/28(木) 15:04:53 ID:xOd4swh0
>>965
いや、これを小型化した感じで
ttp://www.g-in.co.jp/index01.html

974 :Socket774:2006/09/28(木) 15:48:57 ID:rrMkesAT
数量的な証拠もなく
まったく根拠になってねぇw

975 :Socket774:2006/09/28(木) 16:06:13 ID:/hF4RVl+
CF*4枚すら買えなくて僻んでるだけじゃねの?

適所適材でいいのに。

976 :Socket774:2006/09/28(木) 17:38:10 ID:7dG7Mvw5
>>969のレスでキモさが1000万倍になったなw


977 :Socket774:2006/09/28(木) 19:25:04 ID:KMi9ITzc
HDD VS CFの正確なデータを検証した丈夫比較ソースまだー?

978 :Socket774:2006/09/28(木) 19:57:42 ID:lsY9BSHq
PQIの64G20万はきっついね。10万でもきつい。
32GBが5万なら2つ買ってRAIDて突撃する人多そう。

979 :Socket774:2006/09/28(木) 22:13:26 ID:DcuIKy1R
>>966
おまい、文系だろw

980 :Socket774:2006/09/29(金) 00:17:53 ID:Xc0wuElP
16G25000なら買う

981 :Socket774:2006/09/29(金) 08:56:49 ID:dVv7RLwO
(´-`).。oO(なんでCFのスレにHDD信者が紛れ込んでいるのだろう

982 :Socket774:2006/09/29(金) 09:22:39 ID:1GnA9TpO
>>981
日付変わって、ID変わってよかったねID:/hF4RVl+君
全角で『CF』とか『HDD』とか書くからバレバレw

純粋に他の物と比較して、
長所短所の話をするのは悪いことではないだろ
盲信は一人でやってろ

983 :Socket774:2006/09/29(金) 09:37:12 ID:dVv7RLwO
(´-`).。oO(煽っている人は何も情報を出してない..

984 :Socket774:2006/09/29(金) 09:42:31 ID:Nc2aYvF/
ここで議論することじゃないし、そもそも
CFとHDDを比べるのはナンセンス。全くの別物だからさ。

書き換えなしのROM的使い方で容量さほど必要ないからCF。
容量が多く、安定した速度で書き込み・読み込みしたいならHDD。

どちらも書き込む頻度が多けりゃいつか壊れる。
両方とも長期保存が有効ってのは共通だな。

985 :Socket774:2006/09/29(金) 10:43:23 ID:iigbceon
そういやハイブリットHDDはいつ市場に出回るんだろ

986 :Socket774:2006/09/29(金) 13:02:53 ID:X1wViicC
SDB35CFってがんばれば8枚CF積めそうな気がするんだが
もう後続は出ないんかな

987 :Socket774:2006/09/30(土) 13:45:39 ID:KHnLs1gc
ume

988 :Socket774:2006/09/30(土) 14:32:44 ID:saqwBbGQ
Windows Embedded を上手く実装すれば
CFにやさしいPCを創ることは可能だと思う。
たとえばこれ
ttp://www.hitachi.co.jp/Prod/comp/OSD/pc/flora/prod/security/index.html


989 :Socket774:2006/09/30(土) 14:34:28 ID:saqwBbGQ
上のはこちらだね。

>書き換えなしのROM的使い方で容量さほど必要ないからCF。

990 :Socket774:2006/09/30(土) 14:34:32 ID:P5MKBmI1
るのはまだ早い

991 :Socket774:2006/09/30(土) 16:05:59 ID:n5BX0zlu
>>988
PXEじゃないのか?
WBTとしてもembeddedではないような。

992 :Socket774:2006/09/30(土) 16:12:57 ID:saqwBbGQ
embeddedだよ

993 :Socket774:2006/09/30(土) 16:28:56 ID:saqwBbGQ
つ Windows XP Embedded (SP2)

>ttp://www.hitachi.co.jp/Prod/comp/OSD/pc/flora/prod/security/florase210_rk1/spec.html

994 :Socket774:2006/09/30(土) 16:37:48 ID:saqwBbGQ
IEが使えたりする

995 :Socket774:2006/09/30(土) 16:57:12 ID:saqwBbGQ
>CFとHDDを比べるのはナンセンス。全くの別物だからさ。

だね。
>容量650TBの3.5インチHDDが登場するだろうと予測している。
>ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0914/hgst.htm

996 :Socket774:2006/09/30(土) 20:48:32 ID:ieg16kRI
ume

997 :Socket774:2006/09/30(土) 21:00:27 ID:oQRhNjHC


998 :Socket774:2006/09/30(土) 21:07:36 ID:CpTyLRBt
宇目

999 :Socket774:2006/09/30(土) 21:10:57 ID:oQRhNjHC
SDBの話題もう無いし次スレ要らないよな
関連スレ

【静音】HDD無しのPC part2【HDDレス】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1156525408/

◇USBブートを極めるスレ◇
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1150012547/

モバイルPCからハードヂスクが無くなる日まであと4ヶ月♪  
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1151816482/

HDDが無いPCができる
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1143029051/


1000 :Socket774:2006/09/30(土) 21:19:32 ID:ieg16kRI
( ´ー`) 1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

         自作PC板@2ch http://pc7.2ch.net/jisaku/


223 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)