5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

オンボードVGA友の会 その6

1 :Socket774:2005/12/24(土) 13:58:46 ID:MZZKZ0up
オンボードVGAについて語るスレッドです。

前スレ
オンボードVGA友の会 その5
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1117577801/

過去スレ
オンボードVGA友の会 その4
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1095660161/
ビデオ(VGA)オンボードのマザーボード買う奴って・・・(実質その3)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1070055715/
オンボードVGA友の会 その2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044950341/
オンボードVGA友の会
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1006/10068/1006892474.html

テンプレ、各チップセットの概略、画質評価は>>2-10

2 :Socket774:2005/12/24(土) 13:59:46 ID:MZZKZ0up
※新製品、もしくは最近のチップセット
Intel 915G(GMA900)/945G(GMA950)
 DirectX 9対応のPixelShaderを搭載、VertexShaderはエミュレーション。
 コアクロック333MHz/ピクセルパイプライン4本、GMA950は400MHzに向上。

VIA PM800/PM880/K8M800/CM400
 UniChromeの改良版UniChrome Pro IGPを採用。僅かに性能が向上。

VIA PM890/K8M890
 DeltaChromeを統合したDirectX9 Shader 2.0のDeltaChrome IGP。

SiS 761
 Xabre IIの流れを汲むDirectX9対応のMirage 3を搭載。
 統合版は、2ピクセルパイプ/4テクスチャユニットの構成となる。

ATi RS400/RS480
 MOBILITY RADEON 9600(M10)相当のDirectX9グラフィックスコアを内蔵する。

nVIDIA C51G
 NV44(GeForce 6200TC)系と言われていて、チップセットは2つで構成されるという噂。

3 :Socket774:2005/12/24(土) 14:00:56 ID:MZZKZ0up
※従来品、もしくは旧製品

Intel i810/i815/i845/i865
 i752を統合。現代の3Dゲームには少々力不足です。
 i865ではメモリ帯域の向上により性能が若干向上しています。
VIA MVP4/PLE133/KLE133(CyberBlade)
 Trident Blade3Dを統合。遅いです。
VIA PM133/P4M266/KM133/KM266/KM266Pro(ProSavage)
 Savage2000の2DとSavage4の3D。あまり速くないです。
VIA CLE266/KM400(UniChrome)
 ProSavageと同程度のVIA内製コアを使用。MPEG-2デコーダを内蔵します。
SiS 5596/5597/5598
 SiS6205を統合。気が遠くなるほど遅いです。
SiS 530/620
 SiS6326を統合。かなり遅いです。
SiS 540/630
 SiS300を統合。i810を若干リードする性能です。
SiS 650/651/661/740(SiS740のみHwT&L装備)
 SiS315を統合、SiS651はDDR333対応、SiS661はDDR400とFSB800対応。
SiS 660
 Xabre 80内蔵。DDR400/FSB800サポート。
ALi Aladdin7
 ArtX社製のHwT&L付きVGAを統合。Socket7では最強。
ALi AladdinTNT2
 RIVA TNT2を統合。外部メモリを持ち高速アクセスが可能です。
ATi RADEON IGP
 RADEON7000を統合。チップセットとして遅めです。
ATi RADEON9100 IGP
 Radeon9200ベース、VertexShaderはCPUエミュレーション。レンダリングパイプラインは半減。
nVIDIA nForce・nForce2
 GeForce4MXを統合、DirectX7。デュアルチャンネルで128bitアクセス可能。

4 :Socket774:2005/12/24(土) 14:02:48 ID:MZZKZ0up
以上、前スレのテンプレそのままだから
修正や追加とかあったらよろしくですよ。

5 :Socket774:2005/12/24(土) 14:42:24 ID:VMcn+Zr7
5get

6 :Socket774:2005/12/24(土) 15:24:47 ID:AcdSvZQ6
>1 乙( ・∀・)っ旦

7 :Socket774:2005/12/24(土) 18:14:39 ID:Miftlgzj
>1乙

テンプレにある、
>nVIDIA C51G
>NV44(GeForce 6200TC)系と言われていて、チップセットは2つで構成されるという噂。

これはGeForce6150とGeForce6100で出たね

【nVidia】Geforce6100/6150マザースレ 4枚目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1134569604/

8 :Socket774:2005/12/24(土) 21:27:55 ID:RhGSfQEJ
nVIDIA GeForce6100/6150
 GeForce 6200 TCを統合。DirectX 9、Shader Model 3.0をサポート。
 コアクロックは6100が425Mhzで6150が475Mhz。

VIA K8M890
 DeltaChromeを統合。DirectX 9、Pixel Shader 2.0をサポート。コアクロックは250Mhz。

新しく加筆してみました。間違ったところがあれば、訂正してくださると嬉しいです。

今のところSocket939プラットフォームで一番性能の高いオンボードVGAはRADEON Xpress 200Gですかね。
http://www.hkepc.com/hwdb/k8m890-test.htm

9 :8:2005/12/24(土) 21:30:18 ID:RhGSfQEJ
スマソ...K8M890はもう既に書かれていました。

10 :Socket774:2005/12/25(日) 02:19:23 ID:Nv31g1G3
>ATi RS400/RS480
これってRADEON Xpress 200のことだよね

11 :Socket774:2005/12/25(日) 09:06:57 ID:Z1jNay1O
DVI端子搭載商品出始めたけど主流になると思う?
DVI付けると
ローエンドモデルが売れなくなるから
これまで付けなかったのかな?

12 :Socket774:2005/12/25(日) 10:53:05 ID:btccANP/
>>11
インテルが対応すれば主流になると思う。
1円でもコストを考えるとアナログだと思うが・・・
でも液晶も本体もDVIあるんだから是非DVIでとは思う

13 :Socket774:2005/12/26(月) 23:07:32 ID:uZORGFHT
WindowsXP WindowsMediaPlayer10
DirectXによるWMVのハードウェア再生支援

DRMパッチ
http://support.microsoft.com/?kbid=891122
(9.5がWMP10用)

DXVAパッチ WMP10.00.00.3923
http://support.microsoft.com/?kbid=888656
(現在WMP10は10.00.00.3955)

14 :Socket774:2005/12/30(金) 00:11:54 ID:oCq8OLdv
http://www.hkepc.com/hwdb/i945-7.htm
i945G (GMA 950)とGeForce6150とRADEON Xpress 200Gは似たような性能の様だ

15 :Socket774:2006/01/01(日) 22:26:16 ID:h/YeMIGc
age

16 :Socket774:2006/01/01(日) 22:42:26 ID:/3wyBJqG
ヨナ用チプセトは1/5はぴょうのようだけど、ビデオ内臓チプセトはどうなるんだ?

17 :Socket774:2006/01/03(火) 12:12:29 ID:yPdwRUMC
INTEL82815のTRUECOLORて24ビットなんすかあ?

18 :Socket774:2006/01/03(火) 22:15:27 ID:d0wCjiAZ

MS-6368という古いマザーボードの件で質問なんですがここで良いですか?

オンボードVGAが、

>>3の、
>VIA MVP4/PLE133/KLE133(CyberBlade)
>Trident Blade3Dを統合。遅いです。

なんですが、OSクリーンインストの後、ドライバを入れたら
必ず画面にチラつきや横線のノイズがでてしまいます。
15インチLCDでどんな解像度やモードで試しても変わらず。
ドライバはMSIやVIAから落とせる最新と一個前のを試しました。
同じ板が2枚あるんですが入手経路も違うし、特定の1枚の不具合ではないと思い、
既知の解決策やアドバイスあればお願いします。

スレ違いでしたら失礼します(できれば該当スレに誘導を…)。

19 :Socket774:2006/01/03(火) 23:17:49 ID:Shsy2iVS
>>18
それってソケ370ではないですか?
その頃の戯画のマザボを使っていて画面のチラツキ横線ノイズ、経験あります。
耐え難いですよね..何よりも目に悪い。 815スレで以前議論が在ったのですが、
何を試しても良くはならず、結局その頃多用された不良コンデンサーのせいでは
ないか? に落ち着いた事が在りました..参考にならずゴメンナサイ。

20 :18:2006/01/04(水) 02:41:02 ID:8ELItKia
>>19
そうです、370です。
そうなんですか、815スレも結構前から覗いてましたが、
気づきませんでした。

>>参考にならずゴメンナサイ。
いえいえ、参考になりました。
ありがとうございます。


21 :Socket774:2006/01/04(水) 05:39:13 ID:8x8zFgLy
PLE133はメモリのウェイトをゆるゆるにしないと画面にノイズがのりやすい。

22 :Socket774:2006/01/04(水) 12:39:05 ID:/a8b35Ky
要するに昔のグラフィック統合チップセットは質が悪い。
粗悪品と安物の境界線ギリギリにあるような存在。
SiS530やi810は使っていて目が痛くなるほど。
MVP4系はAOpenのが神だったが他は屑。

23 :Socket774:2006/01/04(水) 21:09:30 ID:qbrUaWrv
Xpress 200MのDirectXは9.0cですか?
鬼武者3の最低動作スペックが9.0c以降のグラボとあるので。

あとセレロンM 1.4GhzでマイクロソフトのHPのWMV HD(1080i)はスムーズに再生出来ますか?

24 :Socket774:2006/01/04(水) 21:32:53 ID:HoFeCGNT
>>23
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1108/ati.htm
「RADEON XPRESS 200」は200PにDirectX 9対応のビデオ機能を内蔵させたもの。

25 :Socket774:2006/01/04(水) 21:37:38 ID:G10AbfvJ
先日、初めて自作しました
945GチップセットにP4-630 512*2で・・・
ゲームはハンゲームしかしないのでオンボードでいいかな?って感じで。
テレビチューナーを入れて別に不自由は感じてないのですが
やっぱグラフィックボードを増設すると幸せ感じるのでしょうか?
宜しくお願いします



26 :Socket774:2006/01/04(水) 21:45:43 ID:qbrUaWrv
>>24
ありがとう。

>ピクセルシェーダ2.0およびバーテックスシェーダ2.0に対応。

出来そうですね。


ちなみにセレロンM 1.4Ghzでは720PのWMV HDすらスムーズに再生出来ないと分かりました。

27 :Socket774:2006/01/04(水) 21:46:51 ID:3PRVXsXY
>>25
3Dゲームを遊ばない限り幸せは感じない。

28 :Socket774:2006/01/04(水) 21:50:11 ID:G10AbfvJ
>>27
ありがとうございます!
MP3聞いたりネットラジオをwinampで聞くのが好きなので
サウンドカードを買ってみようかと思います
MP3に最適なサウンドカードお勧めありますか?


29 :Socket774:2006/01/04(水) 21:55:24 ID:HoFeCGNT
>>28
サウンドカード・オーディオカード総合スレ 56曲目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1134635137/5

30 :Socket774:2006/01/04(水) 21:58:58 ID:P8o0j154
>>28
そんな程度じゃサウンドカードも意味無しやで。

31 :Socket774:2006/01/05(木) 00:47:57 ID:aX8BMB34
MP3に最適なってのがいいな。

32 :Socket774:2006/01/05(木) 06:43:32 ID:h6o/5a/Q
>>8

っていう話だったけど、実際出てきた製品でその後のベンチじゃほぼ全部6150にら負けてるよ。
FFベンチや、その他ゲームでも遅いし、SM3.0もないし。再生支援のCPU負荷でも
Xpress200負けてる。

どうもそのサイトのXpress200GってATI得意の、いわゆるプレス向けの特別バージョンなきがする。
あるいは得意のポリゴンとか省いたチートドライバ効果か。

33 :Socket774:2006/01/05(木) 14:26:35 ID:a2Hff9oh
>>17
グラボを外して確認したら、俺のもそうだよ。

AOPENのAX3Spro-Uだけど。 いかんの?

34 :8:2006/01/05(木) 18:41:57 ID:DK4njdlZ
>>32
気になって調べてみたところ、確かにおっしゃるとおりRADEON Xpress 200の方が遅いみたいですね。
http://www.xbitlabs.com/articles/chipsets/display/gf6150-gf6100_13.html
http://www.xbitlabs.com/articles/chipsets/display/gf6150-gf6100_14.html
ここのサイトだと全てのベンチで、GeForce6100にすら負けてます。
ゲームのパフォーマンスだとGeForce6150の4勝1敗 (6100は3勝2敗)なのでGeForce6150の方が性能が高い。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0930/graph16.htm
FFベンチだと6100とXpress 200GなのですがLowとHighで五分五分でしょうか。
6150とXpress200Gの比較が見てみたいものです。

35 :33:2006/01/06(金) 00:13:27 ID:cX6171f8
なんか俺も気になってきた。何方か情報plz

36 :Socket774:2006/01/06(金) 08:49:23 ID:Fpo1Se3Y
815内蔵グラフィックのTrueColor24bitはハードウェア仕様ですよ


37 :33:2006/01/06(金) 17:36:27 ID:Aolj++dI
サンクス 845は鶴空32bitなのな

38 :Socket774:2006/01/10(火) 15:24:12 ID:FrLZiGML
FX5200 128MBユーザーなんだが
そろそろオンボードVGAに負けちゃう?
まだ大丈夫だよね?

39 :Socket774:2006/01/10(火) 17:01:22 ID:xJGafxes
同じCPU使ってればVGAの性能自体ではまだ負けてないよ。

でも、キミのCPUは進歩しないけど、
最新オンボードVGAは、最新CPUで計測されるからもう抜かれてたりするかもね。

40 :Socket774:2006/01/10(火) 20:16:34 ID:Ta4y5IPY
俺はオンボード以下のSavage3D8MbとかSavage4Stealth32Mbとか
のっけて無理矢理グルミンベンチなぞ走らせて楽しむ事がある。

41 :Socket774:2006/01/10(火) 23:28:53 ID:ahu6cgVt
GMA950って、openGLのフル機能をサポートしていないの?
GMA950のopenGLはNVIDIAのopenGLと比べて、機能的(速度は無関係)に劣っているの?

42 :Socket774:2006/01/10(火) 23:36:13 ID:kfueyrIF
メモリ帯域が原因でオンボードの性能って頭打ちになっているとか?
そんなことないよね?

43 :Socket774:2006/01/10(火) 23:37:02 ID:v2lr0DCT
ていうかIntelオンボが機能的に同等と考える事自体(ry

44 :Socket774:2006/01/11(水) 00:33:42 ID:ktVpA5/i
GMA950のOpenGLは公式には1.4だあねえ。
GeForce61x0は1.5だか2.0までサポートしているようだから一段劣るとはいえる。
しかしOpenGLなんて一般人にはもはやどうでもいい気はするな。

45 :Socket774:2006/01/11(水) 12:50:00 ID:o/0M6K18
GMA950でギルド魚できたよ、ディアブロっぽくて(当たり前かw)オモスレー
でも多人数PLAYがちと心配、今日はPvsPの観戦モードやってみよ


46 :Socket774:2006/01/12(木) 17:19:22 ID:6PEG3fQ+
AGP4xで5千円前後で延命させたい('A`)

47 :Socket774:2006/01/12(木) 18:37:45 ID:cX3gK2cR
>>46
延命→その場しのぎ
という考えであるなら中古でいいんじゃないか?
おいおい新しい規格に乗り換えることを考えたらそれで十分だと思う。
なんであれ消耗品なんだし。

48 :Socket774:2006/01/12(木) 23:52:53 ID:V81+opYm
Windows Vistaが出たら中古のPCI-e買い替えようとおもう('A`) 
つか、GMA950はDirectX 10に対応するんだろうか?

49 :Socket774:2006/01/13(金) 03:15:13 ID:RMe209ei
dx10インターフェースに対応したドライバは出るだろうがdx10でのハードウェアに依存する新featureは使えんだろうね

50 :Socket774:2006/01/13(金) 08:39:09 ID:Dp/Zh+Br
Vistaが出たら人柱が山積みになるまで静観する(1/20)

51 :Socket774:2006/01/13(金) 09:12:20 ID:X5C/bNgK
XPをクラシックモードで使っているオレでも、VistaはSP3が出るまで松。

52 :Socket774:2006/01/13(金) 13:30:05 ID:KNhUJgd1
オンボードでVistaがばりばり動くといいんだけど・・・

53 :Socket774:2006/01/13(金) 14:09:43 ID:91jtgcu/
目的に無関係なのがバリバリ動いても無駄でしょ


54 :Socket774:2006/01/13(金) 17:17:18 ID:+Y9FjqnR
まあエログラスの重さが劇的なGUIの改善に繋がっているのなら
評価もされようが、実際は3日で切るような機能だろうしなぁ

55 :Socket774:2006/01/15(日) 17:59:34 ID:MIAD8oJr
しゅ

56 :Socket774:2006/01/15(日) 18:01:44 ID:1/oF1VLA
美人は3日で飽きるがそれになるのか?
7800や×1800などは常に3D状態で省エネの観点では逆の方向性

57 :Socket774:2006/01/15(日) 18:08:20 ID:KaPutklf
Vistaってクラシックモードにすると遅くなるとかいってなかったっけ?
クラシックモードならグラボの性能は関係ナインよね?

58 :Socket774:2006/01/16(月) 08:45:36 ID:+6AHtLE5
nForce2では128bitアクセスで動作していましたが、
Geforce61*0でもデュアルチャンネルにすれば、
同様に128bitアクセスで動作するのでしょうか。

59 :Socket774:2006/01/16(月) 09:53:00 ID:GJ7/ZqKe
>>58
確かデュアルチャネルは64bitのメモリを2枚1組で使って、128bit幅にできる仕組みだから
デュアルチャネルを使用できるチップセットだったら全部128bitになると思う。

Intelの次世代プラットフォーム“Santa Rosa”
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0116/ubiq145.htm

Intelの次世代統合チップセットは凄そうだな。

シェーダーエンジン              4→8
浮動小数点演算によるテクスチャ処理  24bit→32bit
メインメモリ使用可能量           128MB→256MB
                         DirextX9→DirectX10
                         シェーダモデル2.0→シェーダモデル3.0、4.0
                         H.264、WMV9+ハードウェアアクセラレーション対応。


60 :Socket774:2006/01/16(月) 11:14:40 ID:fQhDIQ/o
Chips&Tech.を買収してi740を出した時はショボーンだったけど
かなりまともになったな…。

61 :Socket774:2006/01/16(月) 15:18:09 ID:pQoY78RW
>>59
デスクは2007年か
凄い性能になりそう
HDMIやDVI搭載なら1万以下のVGAいらないね

62 :Socket774:2006/01/16(月) 15:28:45 ID:OfxaxWlj
何か勘違いしてないか?
統合シェーダで8パイプだからVS2PS6位で6パイプ位。
クロック加味しても945の2倍程度だろ。
しかも現時点での1万のカードの半分の性能もない。

63 :Socket774:2006/01/16(月) 16:30:46 ID:gH7Y4yAf
32bit化されてシェーダモデルも上がってるからな…
高機能になる分、性能の伸びがどうなるか…

64 :Socket774:2006/01/16(月) 23:45:18 ID:mIiP/NLF
>>62
拓郎IGPの悲惨さを理解していれば十分過ぎるほど神スペックですよw

65 :Socket774:2006/01/17(火) 02:26:09 ID:ccKwzNV6
K8M800のユニクロなんですが、ネトゲ(RO)長時間してると
画面が飛んでフリーズしてしまうのですが(熱暴走?)
オンボードでクロックを落とすとかできないでしょうか

66 :Socket774:2006/01/17(火) 08:26:13 ID:7lNH790W
>>62
>しかも現時点での1万のカードの半分の性能もない。

現時点で、新製品のX1300なんてX300程度。
1万円のX1300LEなんてX300SE程度でほんとにオンボードに毛が生えたレベルだよ。
>>59みたいなのがでたら間違いなく抜かれる気がする。


67 :Socket774:2006/01/17(火) 08:58:33 ID:Vz+4LNIn
>>65
基本的にVIA(やSIS)のオンボードは負荷に弱い。
ゲームするならVGAを追加したほうがいいよ。

68 :Socket774:2006/01/17(火) 16:09:27 ID:9oG6UWIt
どこのチップセットが優れているとかあまりどうでも良いよ。
結果は>>66-67だし、五十歩百歩
安定して動かそうとしたら、結局はVGAカード追加


69 :Socket774:2006/01/17(火) 16:28:19 ID:JZKIDIL5
>>59
FPSでもやらない限りはビデオカードいらなくなるかもな
しかし2007年か・・・まだ先だなー
ノートPCでグラフィック性能いいのが欲しかったがGMA950で我慢するか・・・

70 :58:2006/01/18(水) 08:44:07 ID:I5UkKl0a
>>65
K8NGM2-FID (GeForce6150) と Athlon64 3200+ (2.5GHz Venice)
でROやってます。きわめて安定しています。

1600x960のウィンドウモードですが、今の前の構成だった
Radeon9000np(128bit) と AthlonXP 2500+ (定格 Barton)
と体感速度は変わりません。

71 :Socket774:2006/01/18(水) 18:33:44 ID:LcrHqi7v
3200+って2.5GHzだったっけ?

72 :Socket774:2006/01/18(水) 18:45:51 ID:hLtueNAd
定格は2Gだったと思う。

XP2500+定格の時に俺も9200、4200と使ってたけどFFベンチで3000いかなかったし、
9200では2500ぐらいしかスコア出なかったよ。

6150+定格2GでFFベンチ2300ぐらい出るみたいだし、ROとかみたいなCPU速いほうが
速いようなゲームでは同じだろうね。
ローエンド近辺のVGAじゃ、CPUの差ほどVGAの差は体感しないしね。

73 :Socket774:2006/01/19(木) 03:51:11 ID:EnWElzyW
VGAカード追加してみたんだが、いろいろ苦労した。

PnPで認識せずにWin2kの起動画面でフリーズ
セーフモードで認識するからそこでドライバ削除やらインスコやら
オンボードのドライバ入れとかないと毎回PnPで反応するから入れなおしてみたら
デュアルディスプレイになっててモニタ1個しかないからコネクタ付け替えしたりして
画面プロパティの設定いじってなんとか完了。

もっとスマートにいくかと思ったんだけどなー

BIOSにはオンボード無効にする設定はなさげだった

74 :8:2006/01/19(木) 08:14:47 ID:U4XgSbV9
ATI RADEON Xpress 200G (RS480 / RS400 / RC400)
 RADEON X300を統合。DirectX 9、Shader Model 2.0をサポート。
 コアクロックは300Mhz。130nmで製造されており発熱量は高め。

ATI RADEON Xpress 200G (RS 482 / RC410)
 RS480を110nmにシュリンクしたチップセット。
 MSIはRS482搭載M/Bを「改良低発熱版」と宣伝していた。

ATI (RS690 / RC600)
 RADEON X700を統合予定。2006年夏頃にリリースされると噂されている。

またまた新たに加筆してみました。

75 :Socket774:2006/01/22(日) 09:47:17 ID:ru5iMOsT
GJ

76 :Socket774:2006/01/22(日) 14:15:59 ID:iyvBHGS0
X700統合するらしいけど、
高性能期待してもいいのかな?
directX9cには対応しないよね?

77 :Socket774:2006/01/22(日) 15:59:23 ID:rCAGtFNh
Geforce6200をショボくして統合 → Geforce6100
RADEON X300をショボくして統合 → RADEON xpress200
RADEON X700をショボくして統合 → RADEON xpress400〜500辺り?

78 :Socket774:2006/01/22(日) 18:17:27 ID:+SfpaVfC
>>77
それが最も正解なので次回のテンプレあたりに加筆するとよろし。

79 :Socket774:2006/01/22(日) 20:08:52 ID:zesDmNIR
ソケット754か939で最も3Dゲームに向いてそうなのはGeForce6150ですか?
それプラスAthlon64 3200+とSanMax PC3200 1GBのメモリという環境で、ダンジョンロードというゲームを
すごく快適にとは言わないまでも、大きな問題もなく、そこそこ快適に動作させることはできますか?
オンラインプレイはしないと思うんですが
これぐらいになるとやはりオンボードではきびしいでしょうか
ダンジョンロードスレで聞けといわれそうですが・・

80 :Socket774:2006/01/22(日) 20:24:44 ID:O80mvqgZ
>>79
CPUを1万以下のセンプロンにして差額でGF7300GSでも買った方が
3Dゲーム用なら8倍くらい性能上。

81 :Socket774:2006/01/22(日) 21:59:50 ID:zesDmNIR
>>80
ソノハッソウハナカッタワ
なるほど、同じ予算ならそっちのほうがよさそうですね
動画エンコもするんですが、思ったほどスコアは悪くないみたいですし
Linuxも動作しないということもないみたいなので、そっちの方向でいきたいとおもいます
ありがとうございました!

82 :Socket774:2006/01/22(日) 22:21:04 ID:qL2PC6zk
DungeonLordsは重いよ。3000+とGF6600でもUXGAだと敵が2〜3匹出ただけで紙芝居だお。

SVGAで構わないならGF6100でも何とかなるんじゃね???
このゲームは描画オプションが少ないから解像度変更以外に軽くしようがない。

83 :Socket774:2006/01/24(火) 21:03:12 ID:ZyCIU0A3
みんなのマザーボードについてるグラボの穴って何?
俺はAGPの8(´・ω・`)
付いてないマザーも多いんだよね?

84 :Socket774:2006/01/25(水) 03:08:37 ID:S+6HhC0N
ANAとか言うな。取り消されたポイントの事思い出して腹が立つから。

85 :Socket774:2006/01/25(水) 18:19:13 ID:+8HtKwu7
楽天ポインヨw

86 :Socket774:2006/01/26(木) 00:41:04 ID:vLGFPRBW
DungeonLords買ったのに起動すらしないよ。
MSIの945Gのマザーなんだけど。
動きガクガクでもいいから遊びたいよ(T_T)
なんとかならない?

87 :Socket774:2006/01/26(木) 00:47:05 ID:GbM5AgLT
NVIDIAかATIのならまだしもIntelのでゲームってのがそもそも・・・
洋ゲーの殆どがGeForceかRADEON必須、推奨でIntelオンボなんてサポートもされないのが殆ど。

88 :Socket774:2006/01/26(木) 01:17:20 ID:mypnpY5x
ゲームやるなら追加しないとw

89 :Socket774:2006/01/27(金) 22:14:46 ID:jaGJkUlo
nVidia 7300GSは、Windows Vista対応を謳っているけど、やっぱ7300GSぐらいの性能がないと厳しいのかな?
GMA950じゃやっぱダメなのかな?

90 :Socket774:2006/01/28(土) 01:59:01 ID:k/mx1QUY
GMA950(945)はMSとIntelの間で対応させるってインプレス辺りで記事があがってたはずだが
×なのはGMA900(915)ね

91 :Socket774:2006/01/28(土) 02:17:46 ID:k/mx1QUY
あった、微妙だけど大丈夫て感じ?
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1220/kaigai230.htm

92 :Socket774:2006/01/28(土) 02:28:48 ID:tXITOIRp
メモリ256でXP使うようなもんだろう

93 :Socket774:2006/01/28(土) 03:20:49 ID:maYBsXs/
どうせVRAMがたくさんあればどうとでもなるかと思いきや
本気で糞重いGUIを用意していそうだな。

94 :Socket774:2006/01/28(土) 11:52:05 ID:1WNugFpb
7300GSなら1万円前後でファンレス製品も多いし、GMA950よりも性能がいいんだから買っても損はないんじゃ?
3Dゲームの為のボードじゃないんだし。

VistaはSP2までは使う気にならん。

95 :Socket774:2006/01/28(土) 14:36:41 ID:eUSFHIdF
Vista出てから対応の確認が取れてるの買え。後悔しなくて済む。
今からローエンドで対応してそうなの探すのは時間と金の無駄。

96 :Socket774:2006/01/28(土) 15:11:55 ID:3V59FpnZ
ているけ

97 :Socket774:2006/01/28(土) 16:10:02 ID:JiXWiCIN
XPって安定しだしたのはいつからだっけ?
XP入れるのにグラボの性能は関係なかったよね?

98 :Socket774:2006/01/28(土) 16:15:38 ID:maYBsXs/
>>97
基本的には気にする必要はないけど
ツールでウィンドウを半透明化したり
パフォーマンスオプションの半透明の選択ツール
なんかは前使っていたsis630クラスだと
激重で辛かった記憶が。

99 :Socket774:2006/01/28(土) 20:30:52 ID:JiXWiCIN
>>98
CPU性能が低いんじゃないかな?
630くらいだとVRAMも少ないからね。
XP使うにはCPUとVGAどれくらいいるんかねえ?

100 :Socket774:2006/01/28(土) 23:25:08 ID:tN7deivO
XPでは2000と違って動かすだけでもVGAに多少の性能が要るよ。
CPUも最低限1GHz欲しいが、VGAもTNTとかVoodoo3ぐらいが欲しい。
RIVA128とかRageXLでは少し遅く感じる。
んでSiS630なんてそれ以下だから、結果は(ry

101 :Socket774:2006/01/29(日) 19:32:27 ID:9geNvII0
       │
       J
  ∩_∩    ∩_∩ 
 (・(ェ)・ )   ( ・(ェ)・)




102 :Socket774:2006/01/29(日) 21:47:06 ID:JP53dwQq
>RIVA128とかRageXLでは少し遅く感じる。 んでSiS630なんてそれ以下だから

103 :Socket774:2006/01/29(日) 21:59:23 ID:RUpqxpD5
>>102
実際つかうと遅ぇーんだからしょうがねえだろ。
3Dはともかく古いSiSの2Dなんか目も当てられんよ。
HDBENCHとかでなく体感で遅い。

104 :Socket774:2006/01/30(月) 05:08:11 ID:F1nqNPUJ
AthlonXP2500+&741GX-M(SiS741)はXPでも特に問題なかったな。昔サブで使ってたが。

105 :Socket774:2006/02/04(土) 02:54:20 ID:Yb1y7TPV
>>104
それは当然。
問題あったらやばいよ。

106 :Socket774:2006/02/04(土) 22:35:29 ID:95J/LDcl
ユニクロマジ画質悪い
ぼやける

107 :Socket774:2006/02/06(月) 10:16:53 ID:RgYzG7ix
PM133搭載の古いキューブなんすが、adobe readerで.pdf表示したときだけ
色がめちゃくちゃになります。何か情報あったらきぼん!

Shuttle FV24/Cel1.4/384M/40G/Pro Savage PM133/W2KProです。
Video Driver S3 Graphics Pro Savege + utilities Date:2002/12/13 Ver 6.13.10.1104
adobe reader 7.0.5(jp)

108 :Socket774:2006/02/08(水) 10:52:10 ID:H7AYT7UW
そのアクロバットのVerは?
最新の7.05試した?


109 :Socket774:2006/02/08(水) 21:35:52 ID:m+IWqSYy
    ┏┓┏┓          ┏━━━━━━┓  ┏┓  ┏━━━━┓┏━━┓
    ┃┃┃┃          ┗━━━━━┓┃  ┃┃  ┗━━┓┏┛┃┏┓┃
┏━┛┗┛┗━━━┓  ┏━━━━━┛┗┓┃┃  ┏━━┛┗┓┃┗┛┃
┃┏┓┏┓┏━━┓┃  ┗━━━━━━┓┃┃┃  ┗━━┓┏┛┗━━┛
┃┃┃┃┃┃    ┃┃  ┏━━━┓    ┃┃┃┃  ┏━━┛┗┓
┃┃┃┃┃┃┏━┛┗┓┃┏━┓┃    ┃┃┃┃  ┃┏━┓┏┛
┃┃┃┃┃┃┃┏┓┏┛┃┃  ┃┃    ┃┃┃┃  ┃┃  ┃┃
┃┗┛┗┛┃┃┗┛┃  ┃┗━┛┗━━┛┃┃┗┓┃┗━┛┃
┗━━━━┛┗━━┛  ┗━━━━━━━┛┗━┛┗━━━┛





110 :Socket774:2006/02/11(土) 00:09:16 ID:M01Z9atT
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0210/via.htm

K8M890はDeltaChromeコア内臓だというのに、
どうしてP4向けはUniChrome Proコアのままなのだろうか?

>>109
初めてのガッ!!!

111 :Socket774:2006/02/11(土) 00:16:41 ID:4uozgguV
>>110
メモコン分のトランジスタ・ダイサイズ。

112 :Socket774:2006/02/11(土) 00:40:45 ID:M01Z9atT
なるほどそれには思い至らなかった
intel向けは IntelCore が主流になるまでDeltaChromeコアはお預けかな?

113 :は@携帯 ◆cplnFO9T0I :2006/02/11(土) 13:35:53 ID:7mONM3dC
ろくに調べずに質問します
i865内蔵のは800x480対応でしょうか?
回答待ってます。

114 :Socket774:2006/02/11(土) 13:57:51 ID:9gIOwMWf
ろくに調べずに回答します
もちろん対応しています

115 :Socket774:2006/02/11(土) 16:18:18 ID:GrOMDReZ
>>112
いや、VIAはセレD搭載のバリュークラスで数売って食いつないでいるから、
とっとと拓郎内臓にしないと、夏モデルの主力になるであろうVistaReadyのPCに載せてもらえなくなる。
だから、すぐにP4M900に製造ラインを切り替えるはず。
P4M890は、P4M900とピン互換でMBの設計ガイドラインも共通なので、
ベンダはママンをP4M890+8251用に設計しとけばすぐにP4M900モデルも作れるよ、というつなぎのチプセト。





















…というVIA厨の妄想に辟易している。( ゚д゚)、ペッ

116 :Socket774:2006/02/11(土) 17:54:12 ID:4X8S4+fM
Yonah対応マザボに、DVIがつくみたい。(つかないマザボもある)
やっとインテルでもオンボードでDVIの時代になるようだ。

漏れまだCRTだけどねw ・・・onz

117 :Socket774:2006/02/11(土) 19:39:02 ID:w0tiyyWk
FX5200(ELSA, AGP 256MB)、休止状態からの復旧にしくじるようにナター

i845GE オンボVGA(6.14.10.4342)を試してみた(1400x1050)

結論:(・∀・)イイッ!!(ただしTV用途限定(´・ω・`)


118 :Socket774:2006/02/11(土) 21:03:37 ID:vBNcgD8Z
6100ってgeforce3より高速ですか?

>>116
チップセットでDVIに対応しているやつって
あるっけ?
6150は対応しているみたいだが。


119 :Socket774:2006/02/11(土) 22:05:48 ID:81uqMGLu
いい質問だ

120 :Socket774:2006/02/11(土) 23:32:23 ID:NiGeXlH8
>>118
ヴァナベンチ3でLow4300くらい

121 :Socket774:2006/02/11(土) 23:42:16 ID:NiGeXlH8
追記 ゆめりあベンチでそれなりが8170。
ちなみに常駐系ソフトやサービスは切ってない。
CPUはX2 3800+定格。

122 :Socket774:2006/02/12(日) 00:00:57 ID:x9ztDu7b
>118
ttp://www.xbitlabs.com/articles/chipsets/display/gf6150-gf6100_13.html

>97
x64...

123 :Socket774:2006/02/12(日) 22:36:41 ID:xsyaK2lJ
Gフォース3と比べると
同等以上と考えてもいいわけね。
direct8のゲームは余裕ですか?

124 :Socket774:2006/02/12(日) 23:42:14 ID:Sz0PHNra
やっぱりRADEON XPRESS 200はgefoにはかなわんか。
これでチップセットの発熱がgefoより熱かったら目も当てられんな。
まぁ買うけど。

125 :Socket774:2006/02/13(月) 19:17:23 ID:kr1PV0bD
ビデオカードを差せば4画面出力が可能! DFIからSocket 939対応マザー「RS482 INFINITY」が登場!
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/02/11/660506-000.html

>本製品は、DVI/VGA/S-Videoと3つの画面出力端子を装備しており、
>DVI+VGA、もしくはDVI+S-Videoを使用することでデュアルディスプレイ環境が構築可能だ。

126 :Socket774:2006/02/13(月) 20:03:32 ID:WCptonC/
現時点で
6150=200=915≧6100>>>>拓郎>>sisのVGA

127 :Socket774:2006/02/13(月) 23:31:24 ID:EoAY8Hx3
>>126
これなんの順番?

128 :Socket774:2006/02/14(火) 03:41:31 ID:kTMa/CKy
どう見ても性能順だろ…自作板のレベルもここまでおちたんか…

129 :Socket774:2006/02/14(火) 04:08:26 ID:0Vw28uQF
915Gはそこまで速くないだろ。そこに位置するのは945G。915Gだと6100の下。

130 :Socket774:2006/02/14(火) 05:59:22 ID:rbmnW+7s
所詮はどんぐりの背比べだけどね

131 :Socket774:2006/02/14(火) 15:24:53 ID:/Uk/L/3V
つい最近まで(今でも?)オンボード使うよりはマシって事で売れてた数千円代の
RV350系やNV44系と良い勝負が出来てるならどんぐりでも十二分に価値がある

132 :Socket774:2006/02/14(火) 19:48:36 ID:fGSaa0TF
これでよいかの?
6150=200=945≧6100>915>>>拓郎>>sisのVGA

133 :Socket774:2006/02/14(火) 23:48:04 ID:X/dcnZw0
>>132
6150>200=6100>>>945>拓郎>915>>>>>>>>>>>>>sis

ベンチの結果だけみると6150=200にみられがちだけど
実際に3DMMORPG等動かした時の快適度では6150が上
900系とかは比べてみるとわかるけど明らかに体感で遅い



134 :Socket774:2006/02/14(火) 23:51:23 ID:Mtk7xFzt
200って9600くらいの性能あるだっけ?

geforce3はどこに入るの?
5年前のフラッグシップモデルだが。オンボードが単体を超えることは
できないのかな?


135 :Socket774:2006/02/15(水) 03:00:57 ID:ODw+Vucz
既に64bit地雷のFX5200ぐらいなら追い越してるんじゃねーの?

136 :Socket774:2006/02/15(水) 05:56:13 ID:y+3Qz9y1
>>134
機能は9600並、速度は少し下
3Ti500と比べたらそう差がなさそうといったところか?
起動はするゲームタイトルはXPRESS200の方が無論多いだろうが速度はというと微妙。

>>135
DX8.1で非地雷5200の1.2倍程度らしい。
オンボードでこんな速度だからローエンド向けに7300GSを早く出さざるをえなかったんだろうな。
6200TCなんてもう売れんだろう。

137 :Socket774:2006/02/15(水) 12:42:25 ID:qLca/ogS
>起動はするゲームタイトルはXPRESS200の方が無論多いだろうが速度はというと微妙。

微妙どころかXpress200の方が確実に遅いよ。9600の方が速い。VGA的な機能もさほど変わらない。
9600SE地雷よりも遅いのでは?


138 :Socket774:2006/02/15(水) 17:13:15 ID:EVh+YMhu
つか、6150は6200TCそのものじゃないの?


139 :Socket774:2006/02/15(水) 17:17:47 ID:sK/1AOGg
FFベンチとか見てると6200TCよりはさすがに遅い

でも6200TC買う金で6100/6150ママン買えるからなー

140 :Socket774:2006/02/15(水) 17:18:45 ID:p81pG8m7
VRAM無くしてクロック下げた6200TC、性能は地雷6200TCのさらに1/2位。

141 :Socket774:2006/02/15(水) 17:22:55 ID:fkqiBVjY
>>138
TC機能はないので違う。
2pp 1vsで475MHz動作の6600系のほうが、近いぐらいではある。

142 :Socket774:2006/02/15(水) 17:54:43 ID:7wA8ChQX
TCどころか全VRAMをメインメモリーから拝借するように6200TCに変更を加えたって感じ。


143 :Socket774:2006/02/21(火) 15:44:03 ID:2BLoMCEt
Sis760の解像度は1600*1200で打ち止めですか?
最新ドライバ入れたんだが、1920*1200を選択すると
ブラックアウトして元の解像度に戻って設定できないorz
ディスプレイはDELLの2405FPWです。
ビデオカード買ってオンボード友の会を脱退したくない

144 :Socket774:2006/02/22(水) 18:53:35 ID:OUnUgExc
KM400(UniChrome)を使ってるんですが友人がXGIのvolari3XTって言うのを5000円で売ってやるっていうので
性能が上がるなら買おうと思うんですがどの程度上がるのかわかりません
かなり新しいし当然内蔵の物よりはかなり上がると思うんですが詳しいことが
分かる方おられましたら教えていただけないでしょうか

145 :Socket774:2006/02/22(水) 19:07:15 ID:gAxXQi2F
>>144
上がることは上がるが5000円は高杉
そもそも新品の価格が六千円ぐらい。
友人価格ならその半額ぐらいであるべきだ。
性能はその値段から推して知るべし。

146 :Socket774:2006/02/22(水) 19:20:08 ID:gAxXQi2F
おっと、寝不足で書いてたら5000円と六千円で表現が違ってしまっていた。
これは文章として美しくないな。

とりあえずV3XTの特長は性能じゃなくてHDTV出力だよ。
詳しくは鯔スレを参照のこと。

147 :Socket774:2006/02/22(水) 23:44:50 ID:Rqcc5Otm
中古の7300GSを\6,000で買ってみた。
底辺モデルながらもさすがにGMA950とは比較にならないぐらいいいな。

148 :Socket774:2006/02/23(木) 17:01:41 ID:o+JqCYI0
まぁそらそうだ。X1300や6200よりは速いしね・・
つーかオンボード卒業かよ!

149 :Socket774:2006/02/23(木) 20:55:25 ID:GS9esqYA
>>143
俺の760GXは1920*1200の設定あるけどなー。最高だと2048*1536。


150 :Socket774:2006/02/24(金) 00:14:50 ID:4KZ1HWNV
アナログって落ちじゃないだろうなw

151 :Socket774:2006/02/24(金) 19:15:23 ID:nr9u05ji
オンボだし、特別に断らない限りアナログだろ。

152 :Socket774:2006/02/25(土) 02:13:43 ID:5rYl+42Z
RS690早く出ないかなぁ

153 :Socket774:2006/02/25(土) 09:04:58 ID:4b2ltSG2
インテルでDVIももうそろそろ出そうだな〜期待大!

あと、プロジェクターのほうもDVI-Dつけてほしいなぁ。
アナログでも問題はないが、互換性面倒だったり汚かったり・・・

154 :Socket774:2006/03/02(木) 01:43:19 ID:LkCgAed0
     〈`ー─-、_ノ^j
      `>     <__, ─-、____
     /            j         / ̄ ̄ ̄Tー‐─┬''⌒ヽー-- 、
    r'            /、   1   /      |  5   | 7  |    |9
    └---─、        /  ` ー──/   3   |    │    |    l |
            \    /       /     ┌┴─‐─┴┐ / 8  l |
          \  /   2   /ー─ ----l     6     |‐┤    l |
            V        /    4  └──‐──┘ |     l |
            し个 、   /                   |   ハ〈
                |  ` ーl─‐┬─----------──┬─イ´ ̄ヽヽヽ
              |   /ヽ  |             |   ハ    〉 〉 〉
                  |  /   | |                  |  / │ / 〈ノ
                | |   | |             | /  | /
             __/ |  __/  |10            __/  | __/  |10
               (__」 ゙ー-‐'           ゙ー-‐'(___」     人
                                            (__)
                                           (__)11
 1:肩ロース           6:ヒレ
 2:肩                7:ランプ
 3:リブロース         8:そともも
 4:ばら                 9:テール
 5:サーロイン           10:すね
 11:サンボ用




155 :Socket774:2006/03/02(木) 02:54:48 ID:a3698ztc
牛コピペ厨は何が楽しいのか?

156 :Socket774:2006/03/02(木) 12:35:30 ID:dtoBeYTv
祝SiS761GXリリース。微妙に期待。

157 :Socket774:2006/03/03(金) 02:37:56 ID:IH3BoIMg
nForce2のグラフィックスは1366x768の解像度には出来ないのでしょうか?
PowerStripで1366x768のプロパティ作っても、全然変化しません。
1280x768が限界?


158 :Socket774:2006/03/03(金) 10:20:08 ID:OSityGJQ
オンボードで3Dゲームしてるやついる?
ちなみに何やってんの?

159 :Socket774:2006/03/03(金) 12:56:12 ID:ABLKkzT/
RO

160 :Socket774:2006/03/03(金) 13:10:48 ID:UaVJsQZJ
>>158

現在プレイ中はこんなもの

メダルオブオナーアライドアサルト(拡張パックも) 1280x1024
コールオブデューティ(拡張パックも) 1024x768
シムシティ4ラッシュアワー 1280x1024
シムズ2 1024x768
シヴィライゼーションIII(拡張パックも) 1600x1200

これらに関しては個人的にまったく問題なく動いてますね。
環境は

Pentium4 540
DDR2 4200x2
MSI 915G Neo Platinum(オンボードグラフィックGMA900)
サウンドオンボード

ゲームに関係あるのはこれくらい?

体験版では
シビライゼーション4・・・デモでできる範囲ではストレスなく動いてました。
メダルオブオナーパシフィックアサルト・・・組んだ当時は動いたんだけど、今はなぜか表示がおかしくなってできません。動いたときは重めではあるけどプレイできる感じでした。
コールオブデューティ2・・・動かなかった!

超最新ゲームをストレスなくやりたいならオンボードでは厳しいんだろうけど
設定次第ではなんとかなるのも多いんではないでしょうか?
やりたいゲームがあるなら、動かなかったときにビデオカード買うのを前提で特攻するのもありかな〜
俺の場合はシムズ2がそうでした。オンボードで動いてラッキーって感じ。
以前の環境がPentium3 733MHz Matrox G400 SDRAMだっけ?512MBって構成だったので
FFベンチが動いただけで感動するくらいのヘタレですけどw


161 :Socket774:2006/03/03(金) 13:54:35 ID:OSityGJQ
シムズ2も動くんですね。
公式のページみたら915GでもCPUが2.4MHz以上だと大丈夫って書いてあるから大丈夫そうですね。

遊んでいるのはちょっと古いですが
コマンドアンドコンカジェネラルズ
ブラックアンドホワイト
ダンジョンキーパー2
バトルフィールド
シルクロードオンライン

デモでためしたのは
zootycoon2
AoE3(低画質)
バトルフォーミドルアース2(低画質)
バトルフィールド2はさすがにダメ
信長の野望オンラインベンチ

構成は
Pentium4 530
DDR 512MB * 2
915G
サウンド オンボード

915Gの初期のドライバは不具合があって石畳が水たまりのようになったりします。
ドライバを最新のものにすると解決するので、おかしいなと思ったら最新のドライバか確かめて見ることをおすすめします。

162 :Socket774:2006/03/03(金) 20:32:05 ID:08RwfDiy
G965
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0303/kaigai246.htm

163 :Socket774:2006/03/03(金) 21:08:03 ID:+8LjxRtu
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0303/kaigai246.htm
低価格ビデオカードイラネ

164 :Socket774:2006/03/03(金) 21:28:19 ID:IPKaXIJm
このスレ俺と合うわ。
他のスレだとなんでオンボードでゲームだって叩かれてたけど。
しばらく居候します。
よろしくお願いします。

165 :Socket774:2006/03/03(金) 22:15:24 ID:D/RNXDqr
ゲームやらなくなったらビデオカードいらないからねw
漏れもオンボードでいくつもり。
確かにビデオカードさしたほうがパフォーマンスいいけど
2ちゃん、ネット、メール、動画見るぐらいだから・・・

166 :Socket774:2006/03/04(土) 01:08:25 ID:wXouPvfR
テンプレの「※従来品、もしくは旧製品」に SiS660が含まれてるけど、
これって結局出てないよね?


167 :Socket774:2006/03/04(土) 05:01:06 ID:jg94K9mF
9700同等か・・・すげーな

168 :Socket774:2006/03/04(土) 07:06:59 ID:C9SMzjSm
Vistaそのものには興味ないけどオンボードGPUの性能の底上げに貢献してくれるのは有難い

169 :Socket774:2006/03/04(土) 11:51:02 ID:QxMid1uC
9700になっても次のBF3やAoE4は動かないだろうなw

170 :Socket774:2006/03/04(土) 15:18:59 ID:4L6KrtWd
VGA故障した時にオンボードあって助かった

171 :Socket774:2006/03/04(土) 16:15:32 ID:XmRX7ySt
昔はLAN、サウンドカードなんかも外付けが当然だったがそれも統合されて一般人は誰も買わなくなった
VGAもそんな感じになりそうだな

172 :Socket774:2006/03/04(土) 17:18:33 ID:pFQZ5cYb
AMDかintelプラットフォーム対応のDVI付きVIAチプセトママンがテラホシス。

173 :Socket774:2006/03/04(土) 17:53:14 ID:pPVa4bh4
9700つーと今のVGAで言うとX600くらい?

174 :Socket774:2006/03/04(土) 18:24:46 ID:kGfq0HoW
性能で言うなら
9700>X600
ただ統合チップの「〜クラスの性能」なんて
当てにならない。
歴史はそのクラスの2ランク下の性能しかないと
予言している。

175 :Socket774:2006/03/04(土) 20:04:23 ID:jg94K9mF
悪くても9600XTぐらいじゃね


176 :Socket774:2006/03/04(土) 20:05:45 ID:AUhvUHid
どうせまたメインメモリ使用のせいで帯域と速度の問題で遅いんだろと。
オンチップ、nVidianoTC、ATiのHM、全部メモリで糞遅くなってるからな。
DDR2も今じゃまだDDRと比べても速くねえし。
○○相当=機能同等性能格下ってのがまだまだ続きそうだな。

177 :Socket774:2006/03/05(日) 01:28:13 ID:BI4ygwNo
なんとなくいままで避けてきた、VGA内蔵チップセットのi810Eを19インチトリニトロンに
出力してつかってます。

1280x960ドットでつかってますが、フォーカスもきちんとしてるんで速度以外とくに不満
がないのです。

ビデオ再生もH/Wで明るさ/コントラスト/サチュレーションも変えれるんで、
G550みたいに明るさ意外はソフトで変更しなければいけなかったビデオカード
よりもCPU負荷が低く以外にも再生に不満がありません。

と速度面ではそんな感じだが、なんか色が変だ。
もしかしてオーバーレイ8bitかなぁ。

誰か詳しく知ってるかたいませんか?

178 :Socket774:2006/03/05(日) 01:29:14 ID:BI4ygwNo
ちなみに使ってるのはNECのMATE 56H、i810Eの4MBキャッシュの奴です。

まあ世界で一番売れたチップセットっつうのもうなづけますね。
なんも問題がないもの。

179 :Socket774:2006/03/05(日) 01:55:04 ID:opOHyvCO
板違いもはなはだしい

180 :Socket774:2006/03/05(日) 02:04:53 ID:BI4ygwNo
べつにちがわないやん....

181 :Socket774:2006/03/05(日) 02:21:09 ID:wZCq+tqN
>>178
i810Eの4MBキャッシュというのは、4MBのビデオメモリということでしょうか。
だとしたらビデオメモリが不足しています。
もし可変できるなら増やしてみてください。



182 :Socket774:2006/03/05(日) 02:38:27 ID:VsjHbl72
ディスプレイキャッシュの事だろう。

183 :Socket774:2006/03/05(日) 03:13:08 ID:QLovgelU
調べてみたらi810Eは16MBほどビデオメモリ積んでますね。
1280x960で8bitしかでないっていうのも変ですね。
1280x960で16bitならビデオメモリ4MBでも十分なはずです。

184 :Socket774:2006/03/05(日) 03:23:21 ID:BitPuWvE
>178
810は最大32MB(2D用は4MB)までUMAで確保された気がする。
で大体はbiosで1M、4Mが選べたはずなんでその辺じゃないだろうか。

昔のことなんでうろ覚えなのだけど参考までに

185 :Socket774:2006/03/05(日) 07:26:20 ID:BI4ygwNo
>>183
いや8bitっていうのは、オーバーレイのRGB各8bitで演算しているのか10bitなのか
ということを聞きたいのだが(汗。

そこらで\2980とかで売ってるいまどきのDVDプレイヤーでも、内部では10bit演算が
常識なわけだけど、ちょっとまえのビデオカードのオーバーレイなんかだと8bit
だったりする。

MatroxのP650なんかは12bitだったかな?

また少し古めのラデやゲフォでもオーバーレイは10bitだとしても、
VMR9通すと8bitで演算されててなってたような希ガス。

186 :Socket774:2006/03/05(日) 11:05:05 ID:CmUWveII
オンボVGAは確かに不満はないが、ある意味「井の中の蛙」なんだよね。
nVidiaやATiを使ってみると、Clear Typeもかなり綺麗になるし、画面も鮮明に映るようになる。
あと、動画のデコード支援機能の恩恵は大きい。

187 :Socket774:2006/03/05(日) 11:09:25 ID:BitPuWvE
>185
多分回答してるほうは、VRAM不足できっちり表示ができてないのではないかな?
そもそも1280x960の何bitカラーかを書いてないわけだし。

そもそもi752は24bitカラーまでしか出ないような代物だったはずだが、
オーバーレイの品質が問題になるのかなぁ。もっと根本的な問題だとおもうけど?

188 :Socket774:2006/03/05(日) 14:32:32 ID:BI4ygwNo
>>186
だからラデ9200もゲフォ6200もG550ももってるってば。

189 :Socket774:2006/03/05(日) 18:56:01 ID:qktaHbO5
>>186
nVidiaやATiのオンボVGAも話題にしてるスレで何を見当違いの書き込みしてんだキミはw

190 :Socket774:2006/03/05(日) 20:11:35 ID:6pQUKAKu
>>186はi810しか使ったことが無いんだよ多分w

191 :Socket774:2006/03/05(日) 20:30:55 ID:l5wh0wwd
話かわるけど
Clear Typeもあんまりいいもんでもないなと思うけど。
文字がぼやけてしまって。

ウィンドウズもデフォルトでオンになってないし。

192 :Socket774:2006/03/05(日) 22:12:20 ID:gH4Md83m
そうかな。DVIでやってるけど断然ClearTypeのほうが美しい、っていうか読みやすいよ。
なしだとほんとギサギサ。
ウンコ液晶でアナログだとそのままでもぼやけて、汚く見えるのかな

193 :Socket774:2006/03/05(日) 23:33:28 ID:BI4ygwNo
>>192
トリニトロンでつかってるけど、コントラストが高くて発色が鮮やかなせいか
文字がギラついてみえる>>ClearType


LinuxでClearType相当の多色によるアンチエイリアスが搭載されなかったのも
うなづけんだよね。
Linuxで高解像度使う用途の人はワクステもってて、たいていそのモニタはトリ
ニトロン。

うーむー。



194 :Socket774:2006/03/06(月) 02:01:05 ID:0knup/Zl
うーむー、っていうかもともと液晶用でしょcleartypeって。
CRTで使うほうが馬鹿なんじゃない?

195 :Socket774:2006/03/06(月) 08:17:13 ID:Eq82deeU
DVI UXGAだが、clear typeはきれいといえばきれいだけど、目が疲れるよ。

Mac OSはこれを使わないとヒント情報もないぐたぐたのビットマップしか出ないので
仕方なく使ってるが、Windowsじゃ使わん。
アルファベットだけなら問題ないんだろうが、日本語ならもっとppiが高くないと
線が混ざってしまう。

196 :Socket774:2006/03/06(月) 08:51:08 ID:pnRDN4fk
CRTでClear Type云々は馬鹿だろ?
FF車なのに後輪にチェーンをつけるようなもの。

197 :Socket774:2006/03/06(月) 09:24:58 ID:mlWmARW1
いまどきWSでも液晶なわけだが
つかLinuxなWSて・・・NTかUNIXじゃないか普通

198 :Socket774:2006/03/06(月) 09:38:28 ID:HTolXbA1
>>177は精度の話をしてるんでしょ?何で色数の話してる奴がいるんですか?

199 :Socket774:2006/03/06(月) 12:46:53 ID:NePpZcZo
>>198
ヒント 8bit 10bit

200 :Socket774:2006/03/06(月) 15:31:20 ID:5a+d+dTw
オーバーレイ10bitだろうが8bitだろうが大差ないしどうでもいいから
みんなClearTypeのほうに話題がいくんでは?

201 :Socket774:2006/03/06(月) 21:48:22 ID:RWOF9bmw
あまり8bitに拘らないほうがいい(AAry

202 :Socket774:2006/03/07(火) 13:12:47 ID:RPRmVu9f
Intel 915G(GMA900)で動作するゲーム
http://support.intel.com/support/graphics/intel915g/sb/CS-011967.htm

203 :Socket774:2006/03/07(火) 14:02:16 ID:yohgFl0w
グリーンの奴がどの程度か知らんが
XGA環境で60fps以上安定してるなら結構スゴス


204 :Socket774:2006/03/07(火) 21:05:17 ID:xVLFbefK
最新チップセットの性能表とかないんすかね?

205 :Socket774:2006/03/08(水) 00:48:55 ID:VfCnAHny
つ ttp://asugi23.web.infoseek.co.jp/diyf/diy82.htm


206 :Socket774:2006/03/08(水) 03:01:03 ID:xXUc7Mm2
G965の情報キボン

207 :Socket774:2006/03/09(木) 00:14:12 ID:eFUk4BTG
上のほうで出てなかったか?

208 :Socket774:2006/03/09(木) 02:02:09 ID:tutKlKaf
intel915GM<RadeonXpress200M
で合ってますか?


209 :Socket774:2006/03/09(木) 08:30:05 ID:AUEm17Ar
Geforce6150>XPRESS200≒Geforce6100>>>i915G

210 :Socket774:2006/03/09(木) 12:34:36 ID:xo+9uVoQ
どれもどんぐりの背比べ
すべてBF2未対応

211 :Socket774:2006/03/09(木) 12:45:54 ID:AUEm17Ar
>>210
スレタイを6150回読んで半年ROMってろ

212 :Socket774:2006/03/09(木) 13:00:10 ID:83du7xIa
>>163
今度のはBroadwaterっつうんですか…どうせ出始めは色々叩かれるんだろうけれど、
アッという間にbloodwater≒"血の海"なんて名付けられそうな気がする

213 :Socket774:2006/03/09(木) 13:00:32 ID:YbDEW1l1
>>210
BF2の話なんて誰もしていない。

214 :Socket774:2006/03/09(木) 14:05:47 ID:LeUsVrSQ
9700と同等のフィルレートなんていうからみんな勘違いするだけじゃないかね。
X1300と同等っていわれればふーんって感じだよな。
ふたを開けてみたらATIのX1300同等品とかR500ベースとかだったら笑うが。

215 :Socket774:2006/03/09(木) 15:50:32 ID:TExlxp4k
オンボは画質をなんとかして欲しいんだよな
耐えられないよ

216 :Socket774:2006/03/09(木) 16:03:11 ID:AUEm17Ar
つ DVI接続

217 :Socket774:2006/03/09(木) 16:07:39 ID:LeUsVrSQ
つ ttp://www.watch.impress.co.jp/AKIBA/hotline/20041113/etc_pcieadd.html

218 :Socket774:2006/03/09(木) 17:01:12 ID:WMdbroa9
>>214
というよりオンボードシェア首位のインテルだから喜ばれてるんだよ。
今の世代より遥かにまともなCPUであるCoreDuo世代のチップセットでもあるし。
事実上の業界全体の性能底上げってのがインパクトが大きい理由。

本当に恩恵を受けるのは自作ユーザよりもノートPCユーザの気もするけど。

219 :Socket774:2006/03/09(木) 17:44:25 ID:xo+9uVoQ
>>215
いつの時代のオンボード使ってんだ?


220 :Socket774:2006/03/09(木) 20:01:38 ID:gvBUrYcm
昭和の時代

221 :Socket774:2006/03/09(木) 23:40:51 ID:FAjUPd2Z
ユニクロをCRTに繋いでみたときはXGA 60Hzが使用の限界だったな。
今はボードさして1280x960 85Hzで使ってるが

222 :Socket774:2006/03/10(金) 02:03:13 ID:FC8LmEs0
ユニクロって4XLぐらいのサイズの置いてなかったっけ。

223 :Socket774:2006/03/10(金) 18:55:56 ID:jzVXhkGd
かつてのビデオカード屋がそれぞれ自前で基板のデザインと生産をやっていた時代と同様に、
チップでアナログ出力での画質を語ってもなーんにも意味がない。

Cleartype
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cleartype/cleartype.html

224 :Socket774:2006/03/10(金) 19:08:57 ID:BCVkot6J
アナログ出力の品質とCleartypeの話に何の関係があるの?

225 :Socket774:2006/03/10(金) 20:38:35 ID:jzVXhkGd
いやあまりない。上の方のCleartype論議が気になったもので

226 :Socket774:2006/03/10(金) 22:58:22 ID:2xso2CW+
オンボでアナログならもうどうでもいい程度の使い方しかしないから
どうでもいいんじゃない?鯖で写ればいいや、とか安い液晶なんだろうし。
そんな高級なCRTつなぐ電気代払えるんだったら安いカード1枚買えばいいんだし。

227 :Socket774:2006/03/11(土) 00:39:06 ID:6gdlljHR
ていうかアナログでもCleartypeは十分わかる。

228 :Socket774:2006/03/11(土) 07:16:36 ID:FgVlR/sI
今時オンボの画質が悪いとか言ってる奴って
ViaかnVidiaのチップでも使ってるのか?
他のは結構マトモだぞ

229 :Socket774:2006/03/11(土) 09:12:34 ID:9y/3w2lt
他ってその二つのけたらATIしか残らないんじゃ

230 :Socket774:2006/03/11(土) 10:27:58 ID:kTcpS2Za
お嬢さんのことも思い出してやってください。

231 :Socket774:2006/03/11(土) 14:01:19 ID:FgVlR/sI
>>229
SiSイイヨSiS
あと一応シェアトップのIntelも忘れちゃいかんだろ

232 :Socket774:2006/03/11(土) 14:25:07 ID:9y/3w2lt
ゴメン、俺ネトバ嫌いだから忘れてた・・・ゴメンよイソテノレ・・・
でもさっさとコンロ出せやヴォケ

|-`).。oO(お嬢さんはオンボードVGAのママン最近見てない気がする

233 :Socket774:2006/03/11(土) 14:26:30 ID:uqi5v4SO
インテルの最近のオンボードチップはそこそこいいね。
人気ないけど。

最近ビデオカード買ったんだけどうるさいし熱いしノイズは発するしでゲームしないときはほんと邪魔。

234 :Socket774:2006/03/11(土) 14:29:45 ID:FgVlR/sI
>>232
ノートならCPUがマトモ…自作板だと板違いになるが。
Inspiron6400祭りのせいでi945Gの性能が気になる。

235 :Socket774:2006/03/11(土) 14:50:50 ID:9y/3w2lt
そういえばノートはPenM+855GMと北森Pen4+SiS650だった
今も使ってたよ、SiS・・・

236 :Socket774:2006/03/11(土) 15:03:40 ID:x/nUhCYC
>>233
> 最近ビデオカード買ったんだけどうるさいし熱いしノイズは発するしでゲームしないときはほんと邪魔。

選び方が悪いんじゃない?
オンボード+αの性能ならファンレス



237 :Socket774:2006/03/11(土) 15:11:10 ID:FgVlR/sI
外れ掴まされたんだろうな。
ファン付きのVGA使ってるが電源より静かだ。

238 :Socket774:2006/03/11(土) 20:50:00 ID:ejtV0azL
┏━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃  玉 み  牛 お      牛       ┃
┃     そ  皿 皿      丼       ┃
┃  子 汁   _ _               ┃
┃        ご . ご.  .大 並   定.┃
┃         飯 飯   盛.        ┃
┃         付 付.             ┃
┃           ̄  ̄          価.┃
┃         六 四   五 四.     ┃
┃  五 五  五 五   〇 〇.     ┃
┃  〇 〇  〇 〇   〇 〇   表.┃
┃                        ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━┛



239 :Socket774:2006/03/11(土) 20:59:55 ID:CBHO/jTE
>>235
SiSはいつもそこにいる・・・性能を忘れたところで。


240 :Socket774:2006/03/11(土) 22:24:13 ID:syyHmhHe
前にSiS741GX使った時の感想は

デフォ暗め
黒強調で文字は読みやすい
3Dナニソレオイシイ?

昔ミレ2、ミスティーク、G200、G400と使ったことがあるが、
SiSオンボ=劣化的?
と思った。3D無視するなら悪くなかったな。

241 :Socket774:2006/03/12(日) 00:07:46 ID:j6S7LBR6
>>232
 AMD系だとFoxconnのとかNECの安Desktop用に採用されてる。
 Intel系だと661FXとかベアボーン向けにそこそこ出てるような。
 あと青筆からPenM用に661MXとか…あれはまだか。

242 :Socket774:2006/03/12(日) 01:33:30 ID:b3rMOKCI
オンボードと後付ビデオカード両方使えるようなのないかな。
ゲームするときはビデオカードで、それ以外はオンボード。
たしかどこかのメーカーのノートPCで最近出たような記事を見たような。

243 :Socket774:2006/03/12(日) 01:53:50 ID:VD8R4Qnw
例のVaioはオンボードかVGAかを任意に選べるだけで
切り替えたら再起動が必要。
>ゲームするときはビデオカードで、それ以外はオンボード
こういう同時利用は無理だったはず。

244 :Socket774:2006/03/12(日) 04:24:49 ID:qcZgnpkT
もうそろそろDVI-DをオンボードVGAにつけてほしいぞ。

245 :既にある:2006/03/12(日) 07:42:31 ID:oYIwG1A4
>>244
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1141381244/

246 :Socket774:2006/03/12(日) 20:31:31 ID:cBJ8flMX
>>243
再起動でも使い分けられたらいいね。

247 :Socket774:2006/03/13(月) 02:29:43 ID:j1nBeQI8
>>245
なんかイマイチだな。

248 :Socket774:2006/03/13(月) 22:31:09 ID:1LqnJiWT
i865GV+ADDcardのDVIでUXGAが使えてるからもう十分だ。('A`)

249 :Socket774:2006/03/13(月) 22:41:00 ID:6o1lqFQR
DVIとアナログとデュアルディスプレイできるマザボがほしい
中古の14型液晶モニタ
2台で8000円でGET
汚いし、液晶ちょっと割れているし、実はジャンクなんだけど一応映る。
素人以外にもお勧めできない代物だけど
デュアルディスプレイをしてみたいんですよ

250 :Socket774:2006/03/13(月) 23:50:37 ID:t1KVJqT+
ま、何するかによってビデオカード選びもいろいろだと思うけど。
選択肢はいろいろありそう。

251 :Socket774:2006/03/16(木) 14:55:24 ID:IVJ9FLAZ
自作童貞なのでここを参考にしたいと思います
(ビデオカードいらない)

252 :Socket774:2006/03/19(日) 01:55:48 ID:O/Ag7/iV
ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2006/03/18/cebit9/
上のページを見て 945GTと945GMのビデオクロックの違いが気になってデータシートで調べてその勢いで、GMA900/950を全部チェックしますた。

945G/945GZ
  Core Frequency of 400 MHz
945GT
  400MHz core render clock and 320MHz core display clock at 1.5 V core voltage only
945GM
  250MHz core render clock and 320MHz core display clock at 1.5 V core voltage only
915G/915GV/915GL/910GL
  Core Frequency of 333 MHz
915GM/GMS/GL
  ・Asynchronous Display core and Render core clocks supported
  ・2D Display core frequency required to be equal or greater than 3D Render Core Frequency.
  ・2D Display core frequency at 133 or 190/200 MHz @ Vcc=1.05 V depending on the host/memory configurations
  ・3D Render core frequency at 133, 160/166 or 190/200 MHz @ Vcc=1.05 V depending on the host/memory configurations
  ・2D Display core frequency at 133, 200 or 333MHz @ Vcc=1.5 V depending on the host/memory configurations
  ・3D Render core frequency at 133, 160/166, 200 or 333 MHz @ Vcc=1.5 V depending on the host/memory configurations

253 :Socket774:2006/03/19(日) 05:58:11 ID:bitMRyIp


254 :Socket774:2006/03/19(日) 07:08:55 ID:saDbHNdE
GJ !!

255 :Socket774:2006/03/20(月) 20:36:29 ID:FBkewlVB
915Gオンボードユーザですが最近GeForce600GTを購入しました。
その感想:
3Dゲーム以外の使用ならその違いはわかりません。
ビデオ再生も違いがわからない。
グラフィックソフトも使ってみるが・・・ん?一緒。

2Dゲームなんかしてみても一緒。
3Dゲームもダイレクト7時代のものも同じ。

では重めの3Dゲームを・・・
今まで表示が重かったゲームがスムーズに動く。
お、すごいぞ。
高画質でプレイできなかったのがある程度高画質でも遊べる。
綺麗だ。

しかし解像度や画質をあげ過ぎるともたつくゲームもある。
もうこれはソフトの仕様か。

結論:
ゲームオタじゃなくて、重い3Dゲームをしないなら915Gオンボードで十分。
915Gより昔のマザーならローエンドのビデオカードで十分。
わざわざ1万円以上だして購入する必要なし。
熱いし、電気くうし、うるさい。

ゲームオタならむしろ30,000円以上のハイスペックビデオカードを買え。

256 :Socket774:2006/03/20(月) 20:56:24 ID:Os+QKzff
それなんてGeforce?

257 :Socket774:2006/03/20(月) 21:18:54 ID:JgCAZrJX
グラボつけたほうがメインメモリが少しあくから、そっちのほうがいいかもね

258 :Socket774:2006/03/20(月) 23:32:33 ID:gF/Avh2O
AGP Aperture Size を減らしたら重かったゲームが多少軽くなった。
画質は落ちたが。。。

259 :Socket774:2006/03/21(火) 00:04:17 ID:OFdax7LT
アパーチャーサイズは減らすと不安定になりうる


260 :Socket774:2006/03/21(火) 00:46:02 ID:g0jeZao9
>>259
これってオンボードVGAの項目だったの?
分からんので、これまではとりあえずカードのメモリサイズと同容量にしてた

261 :Socket774:2006/03/21(火) 07:50:40 ID:iv0d+WON
915Gと915GMの違いというのはどのようなところなのでしょうか?

262 :Socket774:2006/03/21(火) 08:01:47 ID:6maLYY5D
M

263 :Socket774:2006/03/21(火) 14:09:01 ID:76TdpYwc
>>260
アパーチャサイズはオンボードVGAというかマザボの項目だな

264 :Socket774:2006/03/22(水) 05:07:33 ID:/TS7DfMa
>>261
もばゐる

265 :Socket774:2006/03/22(水) 08:11:28 ID:FKi4cn+O
>>263
無知な上に横から質問して悪いんだが

このBIOS設定項目ってグラフィック用のスロットがPCI-EスロットしかないM/Bでも
関係あるものなんでしょうか?

たとえば915GにVRAM256MBのビデオカードを挿すとすると何が最適値になりますか?
それとも無視してOK?

266 :Socket774:2006/03/22(水) 20:41:43 ID:5I8arape
よくわからん
でもたいていのマザボならビデオカードが挿された時点で、自動的に設定が変わると思ふ

267 :Socket774:2006/03/22(水) 20:51:42 ID:AfvWMqz1
AGP Apertureはその名の通りAGP固有の機能でPCIeとは関係ないわボケぇー、
とはいうもののGMA9x0を使用する場合は使うメモリの単位としてAperture Sizeを設定できたりするようだ。

268 :Socket774:2006/03/23(木) 02:01:07 ID:m1LRiFlo
>>262
>>264
レスありがとうございます。
モバイルの、Mというだけで、性能的にはそれほど違うわけではないということですね。

269 :Socket774:2006/03/23(木) 16:24:15 ID:jW+SyT8f
違いもなにも、ノートにM無しが入っていたら悲惨だぞ

270 :Socket774:2006/03/23(木) 18:55:56 ID:dZvVuSrq
GPUじゃないが、CPUでモバイル向けじゃないのを無理矢理乗せてたノートもあったな。
ソーテックの藁Pen4ノートだが、当時は「最新高性能CPU・Pentium4!」を搭載したノート自体あまり無かったし
「最新高性能CPU・Pentium4!」を搭載している割には破格に安かったからよく売れたようだ。

友人知人会社で5台ほど購入していたようだが、全て不具合た出してたけどな。

271 :Socket774:2006/03/23(木) 20:07:02 ID:qhViKDIp
Intelが
「デスクP4をノートに載せるのはやめてよ…」
とお願いしていたな、当時。

272 :Socket774:2006/03/23(木) 20:10:39 ID:8xStgfyf
IBMなんかはきっちり冷却できていたものの、IntelにとっちゃMobile品の高利潤がなくなるからのう・・・

273 :Socket774:2006/03/23(木) 22:05:03 ID:AmVQ+icI
そのことでモバイル向けの設計枠が上がっちまう結果になる訳だが。
あ、このぐらいでも冷やせるし、このぐらい熱くても売れるんだねって事になる訳で。


274 :Socket774:2006/03/23(木) 22:54:57 ID:dZvVuSrq
そういや、プレ糞コアのモバイルCPUって出たんだっけ?

275 :Socket774:2006/03/24(金) 12:31:41 ID:nUZsdZeh
>>272
IBMは机マット(保温材)に収まりやすい逆台形でとても壊れやすかったですよ。


276 :Socket774:2006/03/25(土) 14:53:59 ID:LwHY8OOA
もう検索に疲れた。。。
豪快に問いたい。
ソフマップのバーガーパソコンでときメモオンラインはできるのか?
搭載グラボはオンボードのS3 UniChrome Proらしい。
ときメモはDirectX9以上とかグラフィックメモリ32MB推奨とからしいんだが
漏れはPCにはずぶの素人で、いままでウルティマオンラインくらいしか
プレイしたことないからオンボードで不自由したことないんだ。
グラボ増設しようとしてPC開けたら、AGPスロットがないんだ。
土日に青春したいだけのただの厄年のおっさんなんだ。
小遣いも少ないんだ。。。

277 :Socket774:2006/03/25(土) 15:02:40 ID:Naf04yXs
ならば豪快に答えよう


                   板    違    い    だ     !!

278 :Socket774:2006/03/25(土) 15:22:48 ID:yCQkhPn5
>>276
DirectX9以上ならPCIのFX5200でいいだろう。
CP高いよ。

ttp://www.coneco.net/idx/01507010.html

279 :Socket774:2006/03/25(土) 17:12:11 ID:/souXX53
>>276
一応地図で詳細確認してきたが、AGPスロットあるみたいだよ。そのPC。
ロープロのAGPだったら、>>278の言うとおりFX5200とかRadeon9550なんかがいいよ。

それと、TMOオレもやってるけどオンボードで十分な気がする。スペックはそんなに高くなくてもおk。

280 :Socket774:2006/03/25(土) 22:31:58 ID:j2cFZXd7
ときメモオンラインの公式ページみると
Intel 845で正常に動くそうだ。
ttp://www.tokimemo-online.konami.jp/beginner/spec.html
グラフィックカード買うまでもないぞ

281 :Socket774:2006/03/26(日) 01:00:37 ID:ngYyQsKJ
ときメモ1のキャラともう一度青春したいんだけどなぁ

282 :Socket774:2006/03/26(日) 12:01:21 ID:LrlvaMbF
やっぱ沙希ちゃんだよな。

283 :Socket774:2006/03/26(日) 17:31:05 ID:FLlPH+17
きんもーっ☆

284 :Socket774:2006/03/26(日) 18:54:22 ID:rszW+TJ6
これって「ラブやん」のメガネ喫茶委員長のネトゲ版じゃ・・・

285 :Socket774:2006/03/26(日) 23:59:19 ID:pbcyuLuR
恐縮です。
オンボードのアナログからDVI端子に変換できるカード売ってそうなお店ってどこ?

286 :Socket774:2006/03/27(月) 00:03:03 ID:M10+QwP8
恐縮です。
自分でアナログ出力とDVIの意味を勉強するかママに聞くか精神病院に行くか
好きな解決策を選んでください。

287 :Socket774:2006/03/27(月) 00:35:13 ID:UxAH044+
>>285
ドーターって対応するマザーで無いとダメなんかな

288 :Socket774:2006/03/27(月) 00:49:16 ID:UxAH044+
欲しい物自体は見つからなかったけど、相場は分かった。
+2k位で同等以上のビデオカードが買える。

289 :Socket774:2006/03/27(月) 01:30:24 ID:c1snY5u+
PCIだかPCIEに指すドーターボードがあるけど、3000円ぐらいで安いVGA買ってきて
DVIにしたほうがマシな気がする

290 :Socket774:2006/03/27(月) 06:06:46 ID:ccS5oGDM
>>289
PCI-Eで3000円って買えるものが無いぞ…
AGPなら多種あるが。



291 :Socket774:2006/03/27(月) 22:17:11 ID:QASRZ9PO
>>285

D-SUB → ダウンスキャンコンバータでTV出力 → DVI付きPCのキャプチャカードにビデオ入力 → DVIモニタ
でおK。結構どこの店でも揃うと思う。

292 :Socket774:2006/03/27(月) 22:28:56 ID:uvqlO/H+
>>291
あんたエロイよ。

293 :Socket774:2006/03/28(火) 22:49:32 ID:3l8JrHuW
G965っていつ出るの?

294 :Socket774:2006/03/28(火) 23:32:16 ID:4khAPnNM
                       _,,t-‐‐-、,-‐‐-、
                     三'::::::............... .....::::::`y,.
                     ナ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ
              | ̄|   V::::::::::::::::_{{ ({∫∬ノノjヾ:::::{
           | ̄| | ̄|   ナ::::::::::::::i`__,,,,,,,ァ_  _,,,,,_ t;;:ヌ
           |  | |  |  イヘ::::::(ヾ~!,ャt、 !'''i ィtン )=f }f
           |  | |  |  i {t)テ" ヘ' '___,イ ヽ_/ 介'
           |  | |  | _,rヘ_,j|!'     /ー--''!     |'
           |,.ィ―'''' ̄ /| |       /二ク     !    <当方♂です。
           /;;:::'';;::''::;;:/ { ! 、     ヾニン   ノ\
            /'''::::;r|''':::;;;|  | ! \       _,,./|::;;'''\
        /:;;/ |;;;''::;;|   丶\  `__>-ー´   !;;;:'''::iヽ、
          i/   |'::;;;;''|      三 ―''"       !''::;;;;| /ヽ
        /⌒ヽ  |;;''':::;|       \            !;;::''|/  i
         /     \{'';;;::''}          ̄二ニ=    !::;;|   |
        /ヘ     |;;:::::;{            ‐-      !/   |
        /  i     |:::;;;''!             ー       !  / |
     /   l     |;;'';イ                }   {、
     〉、      ∧テ{ ヽ  _   _,,,,;;;;;:::-==ニ;;;_   ノ __,イ´
      / \_    //レ!      ̄           ̄ { ̄  | 





295 :Socket774:2006/03/29(水) 00:58:45 ID:7S0G2dJO
>>293
7月らしい

296 :Socket774:2006/04/02(日) 08:53:13 ID:D8bG8B1z
100%エロゲーに使いたいんだけど、どれ選べばいいですか?

297 :Socket774:2006/04/02(日) 16:12:55 ID:2U+/bJLd
オンボードじゃイリュージョン系ソフトはまず快適に遊ぶのは無理
オンボじゃないけど人工タン重すぎ>m<;

298 :Socket774:2006/04/02(日) 16:21:25 ID:psY1Komc
おぱスラ2は別にストレスなかったけどな
GF6150ね

299 :Socket774:2006/04/02(日) 16:22:17 ID:psY1Komc
言い忘れたけど設定はおぼえてないよw

300 :Socket774:2006/04/02(日) 16:39:58 ID:iTMWKI5Q
GMA900とGMA950は、ハードウェアT&LもCPUでエミュレーションするのか...。
今始めて知った。

301 :Socket774:2006/04/02(日) 20:02:25 ID:D8bG8B1z
オンボードじゃリアルな乳揺れは再現できないのか。

302 :Socket774:2006/04/03(月) 03:04:10 ID:22bcjLbB
真にリアルな現実世界では乳はそれほど揺れない。

303 :Socket774:2006/04/03(月) 21:45:43 ID:NewzOB3J
>>302
シリコンが足りない。

304 :Socket774:2006/04/04(火) 04:43:43 ID:IWUkFxYX
いや、多すぎるんだろ。

305 :Socket774:2006/04/04(火) 16:17:28 ID:WVzu9Yt5
おっぱいスライダーを語るスレはここですか?wwwwww

306 :Socket774:2006/04/05(水) 20:07:32 ID:S0j7GiML
なんかキモいなお前

307 :Socket774:2006/04/08(土) 03:46:34 ID:pOW0ayqf
もう時代はレイプレイですよ

308 :Socket774:2006/04/08(土) 18:26:26 ID:SJ/Tflwe
         ,.'⌒ヽ
  ┏┓ . 〃^゙'"^ヽ. ━━┓            ┏━┓ ┏━┓
┏┛┗ 〈〈(ノ)ノ)〉〉. ┏┓┃            ┃  ┃ ┃  ┃
┗┓┏(つパ ヮ゚ノノ> ┗┛┃ ┏━━━┓ ┃  ┃ ┃  ┃
┏┛┗ \ . y⊂ ) . ┏┓┃ ┗━━━┛ ┗━┛ ┗━┛
┗┓┏ /    \.┛┃┃            ┏━┓ ┏━┓
  ┗┛ し' ̄ ̄ ̄\) ┗┛            ┗━┛ ┗━┛




309 :Socket774:2006/04/08(土) 20:57:51 ID:UiYTmC6v
SiS M661MXとGeforce2MX400とではどっちの方が3D性能高いですか?

310 :Socket774:2006/04/08(土) 21:20:29 ID:6kLmfh0R
>>309_ DirectX7環境下ではGF2MX400が、 DirectX8ではSiSが得意かも。ただし、SiSはドライバ次第(表示に難有りの場合多し)。

311 :310:2006/04/08(土) 22:15:00 ID:974OQqYr
ごめん。間違い。 SiS661MXのグラフィックスコアはMirage 1なので DirectX7世代。それの統合チップ版なのでGF2MX以下かと思う。

312 :Socket774:2006/04/09(日) 16:51:48 ID:icGd5c/o
950GMAで1360×768などの変則的な解像度は使えますでしょうか?
855GMEのノートではPowerStripでそのような解像度を作成することができませんでした。

313 :Socket774:2006/04/09(日) 17:14:33 ID:Y8YGm6ei
915GMSのノートで1360x768も1366x768も設定できるぞ。

314 :Socket774:2006/04/10(月) 17:26:41 ID:/Bmuyr2N
オンボードGe6100使ってるんだが、これをオーバークロックする方法誰か教えてくれ、

315 :Socket774:2006/04/10(月) 17:46:22 ID:vvg4Yv3m
オンボードをオーバークロックさせようとしないほうがいいんじゃね?
そこまでやりたいならビデオカード買えよw

316 :Socket774:2006/04/10(月) 17:57:36 ID:/Bmuyr2N
やっぱりそうします

317 :Socket774:2006/04/10(月) 19:34:08 ID:JRAqYjIt
nForce2のIGPは簡単にGPUのOCができたのにねぇ

318 :Socket774:2006/04/10(月) 23:49:05 ID:/Bmuyr2N
もしミスったらマザボ全部死ぬかな?

319 :Socket774:2006/04/11(火) 03:25:18 ID:ykiRZ350
>>318
下手すれば死ぬ

320 :Socket774:2006/04/11(火) 13:31:06 ID:FiFfDylO
大吉なら壊れず動く
中吉ならビデオ部分が壊れるだけで、ビデオカードさせば動く
小吉ならクロック変更できない
大凶ならマザボ壊れる

321 :Socket774:2006/04/11(火) 14:24:46 ID:BCrgkYoK
最凶ならCPUやら全部巻き込んで壊れる


322 :Socket774:2006/04/11(火) 18:42:40 ID:CDzfhEfy
オンボードのグラボじゃなくてチップセットだけどインテルの場合アプリケーションアクセラレータがダウンロードできる。
ウインドウズの起動が早くなったりするらしい。

323 :Socket774:2006/04/11(火) 22:38:31 ID:Au8ntdtz
>>322
…君は3年ぐらいROMってから書き込んでみてはどうかな

324 :Socket774:2006/04/12(水) 02:03:56 ID:IrV5KtIg
釣りでしょーよ

325 :Socket774:2006/04/12(水) 04:35:18 ID:Q263rQAQ
>>323
むしろ3年前からこのスレだけROMったせいで
ICH4でとまってるんだろう

326 :Socket774:2006/04/12(水) 15:32:45 ID:qO9BSNhl
もうXPとかだとアクセラレータ使わなくていいはず。

327 :Socket774:2006/04/12(水) 18:18:17 ID:aPhwsDJO
無駄に性能良いの欲しがったり、無理にオンボードに拘ったりする人が後を絶たないんですよ

328 :Socket774:2006/04/13(木) 00:31:45 ID:9Mrowdoe
以前、GeForce 6100で組んだマシンのベンチ取ってみた。
RADEON9600/GeForce6800との取り付け後と取り付け前も。

CPU Athlon64 3000+
MEM 512MB
MB GeForce6100 (RADEON9600/GeForce6800)

FFベンチVer.3(high) 2017 (3760/5138)
FFベンチVer.3(Low) 3919 (5437/6783)
3DMark01 4846 (9435/18526)

5年ぐらい前に使ってたProSavage8(KN266)と比べると、5倍ぐらいの性能があるんじゃなかろうか。
確か、3DMark01で800ぐらいのスコアだったと思う。

それでもまだRADEON9600の半分程度、GeForce5200なら恐らく8割程度の性能しかない。

ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0602/13/news028_2.html
現在1万円程度のGeForce7300GSとX1300LEと比較すると、恐らく3分の1程度かな。

329 :Socket774:2006/04/14(金) 03:37:15 ID:9xcjnlZC
GeForce 6100/6150を有効にした状態と殺した状態では
CPUの性能、メモリの速度にはどれぐらい影響が出るか知りたい

330 :Socket774:2006/04/14(金) 08:47:33 ID:8UTRkmuy
>>328
そんなにGMA900と変わらないんだな
CPUがちょっと上だけど、PenM760とGMA900で
FFベンチ3 Highで2000は超えてた
6150だともうちょっと速いのかな?


331 :Socket774:2006/04/14(金) 10:43:58 ID:kDAHu5t/
6100>GMA900だからCPUの差じゃないか?

332 :Socket774:2006/04/14(金) 16:00:11 ID:gCHFDE6g
ノートのIntelCPU頑張ってるからな。
CoreDuoT2500にGMA950で2444だとよ。
T2300で2184。某安いのが取り柄のメーカーノートスレのテンプレより。
CPUの影響でかすぎる。

333 :Socket774:2006/04/14(金) 16:17:31 ID:aDh/Fwbo
945Gをお使いの方、解像度リストに1280x960ってありますかね?

Winのセットアップ後WindowsUpdateでドライバをインストールしたのですが、
リストに1280x960が無いので、intelからダウンロードしてみようとした所、
リンクが全て切れてました('A`)
レジストリか何か弄って自分で追加出来れば良いのですが・・・

334 :Socket774:2006/04/14(金) 17:47:38 ID:UZvE8Ymm
>>333
ttp://downloadfinder.intel.com/scripts-df-external/Support_Intel.aspx?lang=jpn
から、左側の
チップセット
デスクトップチップセット
945チップセット
からドゾー

335 :Socket774:2006/04/14(金) 18:07:37 ID:aDh/Fwbo
ん・・・
ftp://aiedownload.intel.com/df-support/10302/a08/win2k_xp1420.exe
これ開けます? 何か設定しくってるのかな。

336 :Socket774:2006/04/14(金) 23:07:04 ID:JtyGOCSk
━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!


337 :328:2006/04/15(土) 13:06:55 ID:CfjJtF/6
>>329
ゲームやってなければ速度差はありません。

>>330
GMA900はDirectX7世代のゲームは出来ない(ベンチマークも無理)なんで
そういう意味での6100>GMA900だと思いますよ。

ベンチマークのスコアではそれほど差は無い。

338 :Socket774:2006/04/15(土) 13:15:11 ID:df3ub+E9
( ゚Д゚)ポカーン


339 : ◆4/ABDbL9kM :2006/04/15(土) 13:33:58 ID:9xfsI26b


340 : ◆D0kMbWGdRU :2006/04/15(土) 13:36:14 ID:9xfsI26b


341 :Socket774:2006/04/15(土) 15:39:16 ID:1EOPrWa+
>GMA900はDirectX7世代のゲームは出来ない(ベンチマークも無理)なんで
>そういう意味での6100>GMA900だと思いますよ。

ふとスレをのぞいてみたら驚愕のレスを見つけてしまったんだが、
これってどゆこと?

342 :Socket774:2006/04/15(土) 15:44:25 ID:AmposZtq
>これってどゆこと?
無知なバカの世迷いごと。

343 :Socket774:2006/04/15(土) 16:34:05 ID:XDPy7QNC
たぶんだけど、DirectX8,1時代のゲームであるFFベンチの旧バージョン
ver.2が915チップでは動かないから勘違いしたんジャマイカ?
俺も無理矢理な推理だなw

344 :Socket774:2006/04/15(土) 16:46:03 ID:zQQHMKyG
こういうことでしょ
http://support.intel.co.jp/jp/support/graphics/sb/CS-011910.htm

345 :Socket774:2006/04/15(土) 16:53:20 ID:J7hbaHWv
HTnLはDX7〜9だよな?別に必須かどうかはゲーム次第で。

で、ぐぐったらでてきたが
>ATIではR300以降、NVIDIAではNV30以降、固定回路であるHT&Lは搭載していない。全てエミュレート。

>VertexShaderでエミュレートしてるからHT&Lは使える。
>VertexShaderをCPU処理してる915GなんかはHT&Lを使えないんだが。

こういうことなわけだ

FFver.2が動かなかったのはHTnLチェックしてたせいだよな。

346 :Socket774:2006/04/15(土) 16:57:46 ID:O+3qmbSg
HwTnLは別にCPUでエミュレーションしてもいいんだけど(かつてのVoodooはそうしていた)、
いまさらHwTnLなんざいらねえだろ、って判断もあったのだろうね。

次の世代のコアでは別の理由からハードウェアで実装するようだけど・・・

347 :Socket774:2006/04/15(土) 16:59:14 ID:XDPy7QNC
やっぱりver.2で勘違い説が濃厚か。

348 :Socket774:2006/04/15(土) 17:04:38 ID:1Aa31+93
HwT&Lはまだしも、intelオンボードはOpenGL系が痛い。VIAもSiSもMatroxもだが。
あらゆるゲームメーカーがForceWareとCatalystだけは
きちんと動作検証してくれるという安心感は他に換えられない。


349 :Socket774:2006/04/15(土) 18:25:31 ID:ryacN/HJ
>>335
きのうはDLできなかったけど、今日はダウソできるよ

350 :Socket774:2006/04/16(日) 08:06:12 ID:dNeYyJwp
>>348
ttp://kishikun.aa0.netvolante.jp/partspage4.htm
>GMA950では、いくつかの3Dゲームが(ハードウェアT&Lを実装していないので)動かない
>動きさえすれば、だいたいRADEON9200相当程度

ttp://www.hkepc.com/hwdb/atird400-4.htm
3DMarkやFFベンチならまだしも、Half-Life 2で約2倍の差が付いてる。
BattleFleid 2についてはHwT&Lの影響でベンチマークを実行できない。

ドライバの差っていうのは結構大きいな。

351 :Socket774:2006/04/16(日) 20:49:29 ID:i1Nby0G4
ドライバの差じゃなくてハードの差だろう
でもGMA950搭載パソコン持っててわざわざRADEON9200買うのも無駄だろう。
たいして性能アップは望めない。
オンボードにグラフィック機能がなければRADEON9200もいいが。
でもコストパフォーマンス考えればGMA950かな。
なにせほとんどタダだから。

352 :Socket774:2006/04/17(月) 16:55:21 ID:LiC3ssfc
オンボードVGAは酷使すれば焼き付く場合もある
用途によってはビデオカード後付けした方が良い場合だってあるぞ


353 :Socket774:2006/04/17(月) 18:52:31 ID:9Gf/jQcq
GMA950搭載ボードじゃどのみち9200並の低価格ボードがないに等しい(PCI-E対応カード
の新品はだいたい5000円以上)から無駄とか以前の問題だろうね。
PCI-Eのローエンドにあたる6200TCやX300HMだとさすがに950より速いし。

354 :Socket774:2006/04/18(火) 00:13:58 ID:FV6+jcgW
オンボードの661FXでゆめりあベンチ動かす方法はありますか?
機動直後にエラーはいて動かないっす

355 :Socket774:2006/04/18(火) 00:24:35 ID:iSz0Ai1l
nvidiaはそろそろ6800GTを統合してくるハズだ。


356 :Socket774:2006/04/18(火) 04:02:37 ID:9iyZbHKe
いやそれはないから。
消費電力を考えるとよくて型落ちになった6600無印程度だろう。

357 :Socket774:2006/04/18(火) 07:56:06 ID:R0hmTHxJ
>>355
ダイサイズを考えると消費電力とコストと発熱の面でありえないな
恐らく、次は7100(7300GS)の可能性が高い。

Windows Vistaの動作環境を完全に満たすなら7300系で十分。

358 :Socket774:2006/04/18(火) 08:18:42 ID:YKkNEchd
>>352
オンボードで焼け付くなんて聞いたことないよ

359 :Socket774:2006/04/18(火) 08:20:21 ID:75QApcYy
965:Socket774 [sage]:2006/04/17(月) 23:38:10 ID:5hNwohYS
sisのオンボの絵画機能じゃゆめりあベンチは動かせないのかなぁ〜
RADEON9200SE載せて見たらゆめりあベンチが動くのだが、hdベンチではオンボよりも絵画能力低いし・・・
どうにかしてオンボの661FXで動かせないものだろうか


360 :Socket774:2006/04/18(火) 08:24:27 ID:Oq+xu58f
>>358
どうせケースファンすらつけてないとかそういうオチだろう

361 :Socket774:2006/04/18(火) 17:12:41 ID:bvLwq81Y
>>359
無茶言うなよ
あとHDBenchなんざあてにするな

362 :Socket774:2006/04/18(火) 18:41:47 ID:MT1HnSxI
どう考えても9200SE>>>>>661FXだよな。
今更Real256Eなんて化石杉。

363 :Socket774:2006/04/18(火) 23:29:06 ID:R0hmTHxJ
今時の1万円のローエンドカード >>>> Intel915G >> RADEON9200SE >> SiS661FX

9200SEもオンボード以下だし、買い換えた方がいい


364 :Socket774:2006/04/18(火) 23:49:43 ID:MT1HnSxI
>>363
ありえん。9200SE>>>GMA900だろ。

365 :Socket774:2006/04/18(火) 23:51:01 ID:MT1HnSxI
まぁ、どちらにしろどっちも遅いことに変わりわないな。
オンボードという事を考えるとGMA900のほうが良いような気もするけど。

366 :Socket774:2006/04/19(水) 01:11:15 ID:VBFNtveE
RADEON 9200 SE 250MHz 166(333)MHz DDR SDRAM 64bit

9200のコアクロックを下げて、メモリを64bitに
FFベンチ3で1500程度のオンボード以下のカードのはず

367 :Socket774:2006/04/19(水) 02:31:37 ID:vSGM42Ji
ゲームによっては915Gなんかより9200SEのほうがええ
OpenGLのゲームなんか915じゃ絶望的だ

368 :Socket774:2006/04/19(水) 04:02:56 ID:PIezOjaj
OpenGLのゲームってフリーしか思い浮かばない

369 :Socket774:2006/04/19(水) 04:18:32 ID:hMDaThXX
ArcadeVGAが作れるな。9200SE。

370 :Socket774:2006/04/19(水) 04:18:50 ID:vSGM42Ji
DOOM3とかFPSに結構ある
X-Planeとかのフライトシムも少々

371 :Socket774:2006/04/19(水) 07:20:55 ID:VBFNtveE
9200SEでDOOM3が出来るかと問われるとNOだが
915Gにしろ9200SEにしろ、3Dゲームをする為のGPUじゃないしね。

それにVistaの動作用件が
CPU 2GHz以上
MEM 512MB
VGA GeForce5200(RADEON9600)以上
オンボードではGeForce6100/6150,RADEON Xpress 200G

9200SEとかは動作対象外だし、買い換えた方が良いのは間違いないな

372 :Socket774:2006/04/19(水) 11:55:30 ID:JzSy8uQ9
945G+Pen4/6xx
が現状では無難じゃないか?
今更915Gはねーべ

373 :Socket774:2006/04/19(水) 13:19:11 ID:Z3Wf5zlE
メーカー製のPCだとまだまだ915Gは現役だよ

374 :Socket774:2006/04/19(水) 19:10:41 ID:dxV/8Wx7
>>373
おいオマエ、この板の名前を言ってみろ

375 :Socket774:2006/04/19(水) 21:11:24 ID:pbTqIWRj
PC総合板

376 :Socket774:2006/04/19(水) 21:15:05 ID:0T5Va1kN
小学生のPC板

377 :Socket774:2006/04/19(水) 21:38:27 ID:xzI/g4MD
945G使ってるがスペックが上がっても出力が一つだと買わないだろうなと思う

378 :Socket774:2006/04/19(水) 23:09:51 ID:nPTyVO3r
出力二つあるけど使わないよ
一回使ってやめた

379 :Socket774:2006/04/21(金) 00:58:53 ID:/PaiBEyz
デュアルディスプレイは会社で仕事してる時は欲しいけど、家では要らないな

380 :Socket774:2006/04/21(金) 01:41:45 ID:vet/kK7v
CRTだからアナログで十分

381 :Socket774:2006/04/21(金) 08:06:19 ID:w6WP7c4z
デュアルヘッドは設定をクローンにして2台繋げて、モニタ切替器代わりに使ってるよ。


382 :Socket774:2006/04/21(金) 18:06:54 ID:ADp7doAI
>>350の上のリンクをみると3D性能は
Intel945 >> Radeon x200 で FA ?


383 :Socket774:2006/04/21(金) 23:38:42 ID:/PaiBEyz
>>382
RADEON Xpress 200 = RADEON9200 > Intel 945G >> RADEON 9100IGP

384 :Socket774:2006/04/22(土) 00:58:15 ID:wpINLKmn
945G≧X200>915G≧9100IGP

385 :Socket774:2006/04/22(土) 03:17:12 ID:IQrLJ+Hq
http://kishikun.aa0.netvolante.jp/partspage4.htm

ここ見ておもったけどセロリン悲惨だね

P4 2.26GHz+9100IGPですら1850でるのに、
セロリン3.2GHz+Xpress200でFFベンチ1300しか出ないんだ。

386 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2006/04/22(土) 10:51:51 ID:C333IUYj
 |  | ∧
 |_|Д゚) おりのK8M890も結構悲惨な悪寒。
 |文|⊂)  
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

387 :Socket774:2006/04/23(日) 18:54:35 ID:Do4dleuL
>>385
やっぱり同じPrescottでもL2キャッシュが256だからかな…

388 :Socket774:2006/04/23(日) 19:41:45 ID:I7si4eW5
初めてオンボードVGAで使ってるけど、オンボードつかUMA?だと
メインメモリからVRAMへの転送がAGPとは比にならん程早いね。

毎フレームメインメモリからVRAMに転送する、エミュやVJ系とか
一部の特殊な分野ではAGPのハイエンドカードよかずっと早い予感。

389 :Socket774:2006/04/23(日) 20:02:37 ID:3K76GGvh
十分なメモリ帯域を確保できるならUMAはデメリットにはならない、ってのはねえ。
もっともCobaltは失敗したが。

390 :Socket774:2006/04/24(月) 01:04:52 ID:yIByBJ/C
>>388
メインメモリからVRAMへの転送ってことは
メインメモリ→内蔵グラフィック→メインメモリ上にVRAMとして確保してる領域への転送
ってこと?

なんかこんな事繰り返してると、只でさえ少ない帯域が圧迫されて、システムが不安定になりそうだな。

391 :Socket774:2006/04/24(月) 01:27:58 ID:TAZKoEXm
>>390
メモリコピーを繰り返さないプログラムなんて無いと思うけど。

392 :Socket774:2006/04/24(月) 08:55:23 ID:kr8KsknR
シャープの液晶TVアクオスにPCをつなげようと思ってるのですが、
アクオスの解像度は1366x768となっております。
で、店頭で富士通のでかいTV付きのPCの解像度を見たら、チップが
Intel 915Gで解像度がちょうど1366x768でした。
これは915Gが標準ドライバーでこの解像度を出せるということでしょうか?
それとも富士通が何か手を加えているのでしょうか?
もし、1366x768が標準で出せるなら、915Gで一台組んでリビングに置こうと
思ってます。

393 :Socket774:2006/04/24(月) 15:22:48 ID:JvQX7RNP
対応してるか探してみたけどわからなかった。
915Gはかなり変則的な解像度に対応してるからいけるような気もするが自信ない

394 :Socket774:2006/04/24(月) 15:34:38 ID:WGaE/OAY
柔軟に対応しますよ。

395 :Socket774:2006/04/25(火) 14:42:07 ID:GTQasJ4G
今度新しく組もうと思うのですが
アスロン64でオンボードのチップセットってどれくらいありますか

396 :Socket774:2006/04/25(火) 15:20:43 ID:XmZI3Gzs
>>395
VIA系はK8M800、K8M890。
nViDIA系はGeForce6100/6150。 ATI系はRadeon Xpress200。

解説は>>2 >>8 >>74

397 :Socket774:2006/04/25(火) 15:48:33 ID:47r3H/JP
解説は、
>>32 >>34も読んどいたほうがいいよ
>>8のは少しおかしい部分がある。

ATIのオンボードはHDRもSM3.0も現行世代ではついてなく、再生支援が弱いことも。

398 :Socket774:2006/04/25(火) 17:21:25 ID:w/gbdtnA
VIA/S3G UniChrome IGPを搭載しているマザボを使用しているんですが、少々問題があります。
ワイドモニタを使用しているため解像度を1280*768にしたいのですが、それに変更すると画面が無理やり4:3に合わせられてしまいます。
もう少しわかりやすくいうと、本来横幅が1280のところが1024に押しつぶされたように縦長になってしまうんです。
いろいろ原因を調べ、ドライバも最新のものに更新しましたが解決できませんでした。
同じような症状の方、または解決方法をご存知の方がいましたら、問題解決の方法をご教授ください、お願いします。

399 :Socket774:2006/04/27(木) 00:12:46 ID:cMEsJz2T
>>398
1280が1024につぶされてる(画像が明らかに縦長)ならモニタ側のせい
1280設定なのに普通に1024で出力されてるならUnichromeのせい

普通に考えてモニタが4:3出力の設定になってるだけでしょ
ワイドモニタはたいていはアスペクト比をワイドとノーマルで選択できるようになってる


400 :Socket774:2006/04/27(木) 00:19:32 ID:KfDkSrwK
ユニクロって1280x768や1280x960は選べないんじゃなかったっけ。

401 :Socket774:2006/04/27(木) 00:54:31 ID:kBVLy0mA
1280x768はあるx960はない

402 :Socket774:2006/04/27(木) 01:03:35 ID:YzSavuwV
>>399
以前使っていたビデオカードでは正常に表示されていたのに、
オンボードのものに変えてからおかしくなったので
モニタのせいではないと思います。
確かにアスペクト比は変えられるんですが、
ワイドにすると画面がにじんだようになってしまうんです。
以前使っていたビデオカードではくっきりと映っていました。

403 :398:2006/04/27(木) 01:04:30 ID:YzSavuwV
名前忘れました。
↑は>>398です

404 :Socket774:2006/04/27(木) 01:07:29 ID:NBOlk9Rf
オンボVGAのアナログ出力がにじむのは仕様みたいなもんだ
元使ってたビデオカードってのはDVIでは?
だとしたら、にじんで見えるのはあまりにも当たり前すぎる話だよ


405 :398:2006/04/27(木) 01:29:16 ID:YzSavuwV
>>404
以前使っていたVGAはRADEON9250のものですが
アナログ出力でした。
いっそ新しいVGAを購入したほうがいいですかね・・・

406 :Socket774:2006/04/27(木) 01:30:03 ID:4FVTKhl8
945GとかGF6100だと滲まないが

407 :Socket774:2006/04/27(木) 02:01:03 ID:w6sXW897
915Gでも滲まんぞ

408 :Socket774:2006/04/27(木) 14:27:49 ID:HJy8g9jh
明らかに滲みを感じたのは810EとPLE133Tぐらいだな。

409 :Socket774:2006/04/27(木) 17:01:08 ID:CVjL1vh0
漏れはLPの9100から、Xpress200オンボ、今は6150オンボだけど
むしろ9100より綺麗になった。ともにアナログ。

410 :Socket774:2006/04/27(木) 21:15:56 ID:4FVTKhl8
>>409
あの時代のRADEONの安物はアナログ画質が微妙だった気がする

411 :Socket774:2006/04/27(木) 21:58:43 ID:L61Byt6I
あの時代も今もロープロ対応でフラットケーブルでアナログ出力してるやつは糞。

412 :Socket774:2006/04/28(金) 16:34:07 ID:+W5/iZiw
ロープロに対応してなくても糞画質なのは糞画質だよ
ATI板で言ったらドライバがどうとかOCがどうとか訳の判らない反応されたけど


413 :Socket774:2006/04/29(土) 00:22:24 ID:WWuTPfW/
ATI信者と言えば、とある3Dゲームファンサイトの掲示板でお薦めVGAに対する質問で
ATIは相性報告だらけだったからGeForceがいいよと勧めたら
ソフトが糞なんであってRADEONのせいじゃないしDirectX8.1のゲームは
RADEONしか対応してないからRADEON勧めろとか噛みついてきた狂犬がいた。
(8500発売直後くらいの話だ)

ゲームをプレイしたくてVGA聞かれてるのになんでそのゲーム諦めてまでRADEON買わなきゃいかんのかとか
ハードウェア的な意味の「8.1対応必須」と単なるソフト的な意味の「8.1必須」が全く分かってないんじゃないかとか
ともかくラデ厨とは不思議な存在だと痛感した。

414 :Socket774:2006/04/29(土) 08:22:05 ID:liNTjOn7
信者と呼ばれる奴らにまともなのはいない

415 :Socket774:2006/04/29(土) 08:48:44 ID:qQalqyPi
ビデオボードなんて消耗品だし、5万円ぐらいなんだから、高性能のモノが出れば買い換えればいいだけジャン。
高性能なビデオボード買っておけば、そこそこの値段で売れるしさ。

416 :Socket774:2006/04/29(土) 08:52:47 ID:/eCddDRH
5万円は高いwww

417 :Socket774:2006/04/29(土) 09:05:56 ID:VcPO7OGa
>>415
オンボードVGA友の会=貧乏人友の会

スレ違いじゃ

418 :Socket774:2006/04/29(土) 09:13:28 ID:upaSfmTQ
>>415            かみ
こういう奴ってまさにお客様は紙幣様ですってやつだな

419 :Socket774:2006/04/29(土) 09:25:32 ID:/eCddDRH
漏れの場合、ゲーム用PCとして使ったあとは事務用PCにするんだよね。
事務用として使うときにはオンボードでいいやってなるから
最初はビデオカードさして使って、後ほどビデオカードなしで使うよ。

420 :Socket774:2006/04/29(土) 15:03:22 ID:LVOPK97o
>>416
5万円は高くても、新製品が発売されたら旧ボードを即日に売れば、かなり高価で買い取ってくれる。
実質1〜1.5万円で常に新製品が使えるって計算。
初期投資以降はローエンドと同価格帯でハイスペックが使える。

421 :Socket774:2006/04/29(土) 15:52:10 ID:gb7Irr82
いやほらここオンボードすれだしさ
毎回新製品のハイエンドが出るたびに1.5万も出してVGA買い換えるような人とは
わかりあえないきがする
1.5万も出したら 6150もXpress200もかえちゃうよ・・

422 :Socket774:2006/04/29(土) 16:02:01 ID:WWuTPfW/
>>421
わざわざオンボードVGAスレまで出張して見当違いの説教垂れてる
社会性欠如したベンチ厨なニートと分かり合う必要なんか無いから無視しとけ。

423 :Socket774:2006/04/29(土) 18:28:03 ID:spDLmjoP
915Gから6600GTに変えたけど、あんまり得した気分じゃない。
3Dゲームが多少高画質でできるようになったけど、このちょっとの変化のために2万円も出したかと思うとバカらしい
副作用としてPCケース内の温度が上がってCPUがオーバーヒートするようになった。
ファンの音もかなり気になる。
PCでゲームをするならやはりハイエンドがお勧めだが、VGAの費用の他にも他の費用がかかることをお忘れなく。

424 :Socket774:2006/04/29(土) 20:14:16 ID:37p+WLSZ
紙芝居タイプのエロゲーとファルゲーしかやらん俺には915Gで十分
PenMならファンレス簡単だし、ファンは電源と排気1個のみで静かだワァ〜

425 :Socket774:2006/04/29(土) 20:38:05 ID:Q5fJlDzf
>>419
俺もゲーム用から格下げになった時は鯖とかにしてる。
そんな時はオンボがありがたい。

>>423
>このちょっとの変化
915Gじゃガクガクでプレイに支障が出るようなゲームも多数ある
かなり軽いと言われているパンヤですらSXGAだと打球のコース決める時に微調整し辛い位だ。
ある程度快適な環境に慣れた後外してやってみるとトロさに耐えれんぞ。

>副作用としてPCケース内の温度が上がってCPUがオーバーヒートするようになった。
それはプレスコなんて使うからじゃ

>VGAの費用の他にも他の費用
電源とかもだな…

>>424
CoreイイヨCore
IntelCore登場以来i945G使った小型PCがいくつか出てきたな。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0427/supermini.htm
今度出るこんなのとか。見ると欲しくなる。

426 :Socket774:2006/04/29(土) 20:59:52 ID:37p+WLSZ
>Prime Super Mini
ttp://www.dospara.co.jp/press/060421.html
コレは凄いな・・・ゴクリ(ry

427 :Socket774:2006/04/30(日) 00:51:06 ID:NWWc1bxY
AGP4x対応で今でも買えそうなお勧めのボードなにか紹介してください、お願いします('A`)

428 :Socket774:2006/04/30(日) 01:47:31 ID:ZfYhvsVa
>>427
いまどきなんでAGP4x対応のマザーボード?

429 :Socket774:2006/04/30(日) 05:26:54 ID:n8vX2gX8
俺ァ遊び人なんで、onboardとか言った瞬間にpassなんだが、一般論と
してはコスト削減策としては正解。
>>427
うん、AGPヤバシ。次は差し替えないなと思ってる。2nd PC以降だから
MB自体ヤバいけど。でも、グリグリゲームやらないなら、画面まわり
なんておツリくるよ。
>>425
915Gだろうが945Gだろうが内蔵はダメなんだYo!。game目的にならな。
955XにGF79GTX積んでも最高レベルには足りねぇんだってば。

430 :Socket774:2006/04/30(日) 08:41:28 ID:BvBOToYT
AGP4xのVGAなら915Gや945Gのほうが明らかに速いぞ
ベンチも断然上

431 :Socket774:2006/04/30(日) 09:12:30 ID:YQQg3tkl
オンボードVGAだと起動が若干早い。
i9xx系なら体感も鈍くないし、割り切ればゲームもソコソコいける。

432 :Socket774:2006/04/30(日) 09:29:18 ID:euO2Ubyc
>>430
おれのti4200はAGP4xなんだが、ti4200よりも速いの?

433 :Socket774:2006/04/30(日) 10:16:51 ID:kCjzgqq9
>>432
GMA900じゃti4200越えは無理
GMA950はシラネ

434 :Socket774:2006/04/30(日) 10:33:03 ID:bHS7wMbf
950でも無理
Rade9700とかもAGP 4xだったと思うが


435 :Socket774:2006/04/30(日) 10:52:54 ID:BvBOToYT
Ti4200のほうが速いだろうけど、今の激重のゲームからみればどちらも焼け石に水

436 :Socket774:2006/04/30(日) 12:11:23 ID:F0GJ7Xeq
ゲームやってるのにオンボードで十分て人は
オンボードでのベンチ結果を是非晒してもらいたい

437 :Socket774:2006/04/30(日) 14:41:23 ID:BvBOToYT
ゲームにもよるぞ

438 :Socket774:2006/04/30(日) 16:31:32 ID:iAgvazHN
DX8のゲームなら
Ti4200でGMA950の倍近くFPS出ると思うよ
3Dmark2001SEで見ても倍ぐらいのリザルト出るし

439 :Socket774:2006/04/30(日) 16:34:06 ID:ule4qE4S
>AGP4xのVGAなら915Gや945Gのほうが明らかに速いぞ

最近のオンボードは凄いんですね!
AGP4xは死ね!!!!

440 :Socket774:2006/04/30(日) 17:33:49 ID:UevDrPuj
大域自体はそれほど問題にならないが、その頃に出てたVGAなら って事だな。
誤解されやすい表現ではある。

Ti4200(AGPx4)>ラデ8500(AGPx4)>gf6150>i945G>gf6100≧XPRESS200>i915G

DX8ならこんな順だな。
AGPx8のTi4200もあったがx4と誤差程度しか差がないベンチ結果だったな。

懐ゲー好きなら満足できるだろう。

441 :Socket774:2006/04/30(日) 17:37:09 ID:UevDrPuj
○ 帯域
× 大域

gf4MXとか使ってた奴なら明らかに速度向上できるって所か。
某フル3DなMMOの知人でもいまだに使ってる奴居る位だしそういう奴もまだまだ多そうだ。

442 :Socket774:2006/04/30(日) 18:16:01 ID:BkAJbgxH
>>328 のRADEON9600がRADEON8500と同程度
GMA950はRADEON8500の半分程度の性能(DirectX8.1世代)

443 :Socket774:2006/04/30(日) 22:28:34 ID:hCw956pV
SIMCITY4は、さすがにGMA950じゃ辛すぎた。
nVidiaのローエンド買って遊んでいた。

444 :Socket774:2006/04/30(日) 22:46:37 ID:9UQ1qvaU
>>443
漏れは865Gでシムシティ4は、特に不満は無くやっているけど。
むしろ6800無印挿しても体感上は変わらない。

まだ30マソ都市だからかもしれんが

445 :Socket774:2006/05/01(月) 00:36:32 ID:e0UUP0nN
今オンボードVGAで最強なのって何かな?


446 :Socket774:2006/05/01(月) 00:41:43 ID:lR2dq1O9
6150

447 :Socket774:2006/05/01(月) 02:14:46 ID:sAaq31kZ
Intel G965
ttp://www.hkepc.com/bbs/news.php?tid=589167

RADEON9700相当のコアに再生支援機能まで付くらしい


448 :Socket774:2006/05/01(月) 02:41:44 ID:DPP73n4l
>>447
>>162

449 :Socket774:2006/05/01(月) 03:18:24 ID:QBlVtO+2
オンボードで何かに相当って話は、具体的に何の機能を持ってして
単体のカードに相当しているのが知っておくべき。

450 :Socket774:2006/05/01(月) 07:20:06 ID:RBbcon7s
>>449
それは違うメーカーのカード同士についてもいえるぞ

451 :Socket774:2006/05/01(月) 22:34:01 ID:IJH/W77h
このスレ覗くの初めてだけど、オンボードとオンチップは違うということは知っていて、
あえてオンボードという言葉を使ってるという認識でおk?

452 :Socket774:2006/05/01(月) 22:43:05 ID:2G16RfNv
そういう意味で言ったら、もうRageXLとかZ7で大半を占めてしまう。

453 :Socket774:2006/05/02(火) 00:10:22 ID:tseTBHgs
>>451
このスレのパート1の段階で既に統合チップセットの時代だったので、
かつて多かったオンチップVGAは守備範囲外。過去のものという認識。

454 :Socket774:2006/05/02(火) 00:46:35 ID:Mb2w5Wa3
むしろ自作板以外でこの手の話が出ると
オンボードと統合チップの違い云々を
したり顔で語り出す痛い奴が良く現れる。
自作板なんかはそこら辺通常会話ではあまり拘ってないね。

455 :Socket774:2006/05/02(火) 05:00:06 ID:4bDrf97b
正確に言えばチップセット内臓ビデオ機能だけど
オンボードビデオで通じるしな

456 :Socket774:2006/05/02(火) 05:37:34 ID:EsHURSJb
ノートPCで、高機能ビデオチップを別途オンボードで乗せてる場合あるね。
チップセットのビデオを使わないで。
まあでも今ではほぼ同じような感じでしょうからいいんじゃない?w

457 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2006/05/02(火) 09:13:57 ID:KLC8JMQX
 |  | ∧
 |_|Д゚) チップセット内蔵でも。
 |文|⊂)   その統合チップセットはオンボードなんだからオンボードVGAでいいんでない
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

458 :知りたい:2006/05/02(火) 10:08:23 ID:h22cSGLk
nForce 430とIntel G965のグラフィック性能はどれ位違うの?

459 :Socket774:2006/05/02(火) 10:11:11 ID:73KMpLj0
430はサウスブリッジなので・・・

460 :知りたい:2006/05/02(火) 10:17:42 ID:h22cSGLk
ごめんなさい
nForce 430はNVIDIA GeForce 6150 の間違いでした

461 :Socket774:2006/05/02(火) 10:22:06 ID:VUbIa3FE
黄金週間真っ盛りだな。

462 :Socket774:2006/05/02(火) 11:09:50 ID:73KMpLj0
GeForce6150のフィルレートは0.85Gpixel/s。G965は2.66Gpixel/s。
メモリ帯域はGeForce6150が最大で6.4GB/sでG965は12.8GB/s。
ハードウェアとしてはG965のほうが遙かに強力。

463 :Socket774:2006/05/02(火) 11:38:22 ID:jbR5FApt
>>354 >>359
3DAnalyzerは使いましたか??

464 :知りたい:2006/05/02(火) 12:03:17 ID:h22cSGLk
GeForce6150よりG965の方が約2倍ほどの性能が有るのですね。

465 :Socket774:2006/05/02(火) 13:00:49 ID:ld1C4JPL
その理屈で言ったらDDR2メモリはDDRの2倍近い速い事になってしまう

466 :知りたい:2006/05/02(火) 15:07:08 ID:h22cSGLk
あ・そうですね
ピクセルフィルレート&メモリ帯域は2倍の早さって事ですね
実際体感出来るほど差が有るのでしょうか?

467 :Socket774:2006/05/02(火) 16:52:14 ID:3hbG1qtO
おいおい、たとえ
未発表のi965を実際に体感した香具師がいても書き込めるわけないだろ。
NDA違反でintelに訴えられるぞ。

468 :Socket774:2006/05/02(火) 20:03:17 ID:EsHURSJb
インテルが高速3Dビデオチップに参入すればいいのにとは思う。
nVIDIAとATiだけじゃ競争がおきにくい

469 :Socket774:2006/05/02(火) 20:41:25 ID:hI4pwNBC
Intelは、リストラを発表したし、これから大変かも。


470 :Socket774:2006/05/02(火) 21:00:34 ID:qyqFL8i+
RADEON9600の8割ぐらいの性能が出せれば御の字だろうな

471 :Socket774:2006/05/02(火) 21:02:42 ID:VUbIa3FE
>>468
ヒント:i740

472 :Socket774:2006/05/02(火) 21:05:07 ID:WCj1zgVR
>>467
インサイダーみたいなもんか

473 :Socket774:2006/05/02(火) 22:25:41 ID:7igjeItF
>>471
Intelが作ったくせに相性に厳しい代物だったな…
動いても使い物にならんかったし

474 :Socket774:2006/05/03(水) 02:41:09 ID:RgpCGrb9
>>471
発表時点ではトップクラスの性能だったが、各社が世代更新をかけて発売時には陳腐化。
さらに独占禁止法の嫌疑をかけられ、ばった売りされてたなあ。

475 :Socket774:2006/05/03(水) 02:56:59 ID:sLozTR5G
i740は発表当時でもトップクラスの性能だったなんて事はない。
Intelだから無闇矢鱈に期待されてたのは確かだが。

メモリバス 64bit、動作クロック66/100MHzだから期待する方がおかしかったけど。
128bit 100/100MHzのRiva128にはぜんぜん歯がたたん。コア自体が優秀なわけでもなし。

i815Eに搭載されたi752だとコアクロック100MHz、メモリ133MHzMAXに向上したので
内蔵の方がむしろ性能が良かったりする。



476 :Socket774:2006/05/03(水) 03:05:30 ID:Ns8bahLx
ていうかi740の中身は買収した会社のだろ?

477 :Socket774:2006/05/03(水) 07:17:47 ID:nkuxs7zV
>>476
そんなこといったらK6とかGeforceFXとか全部そうじゃん
買収したテクノロジーは買収した会社のもの

478 :Socket774:2006/05/03(水) 15:30:01 ID:CSWGExKw
テンプレ>>2

Intel 915G(GMA900)/945G(GMA950)
 DirectX 9対応のPixelShaderを搭載、VertexShaderはエミュレーション。
 コアクロック333MHz/ピクセルパイプライン4本、GMA950は400MHzに向上。

VIA PM800/PM880/K8M800/CM400
 UniChromeの改良版UniChrome Pro IGPを採用。僅かに性能が向上。

VIA PM890/K8M890
 DeltaChromeを統合したDirectX9 Shader 2.0のDeltaChrome IGP。

SiS 761
 Xabre IIの流れを汲むDirectX9対応のMirage 3を搭載。
 統合版は、2ピクセルパイプ/4テクスチャユニットの構成となる。


これらの3D表示性能が知りたい
上のどれかのオンボ仕様の人で
ベンチ回してくれる有志はおらんじゃろか

479 :Socket774:2006/05/03(水) 16:31:01 ID:eTaiDVmC
Intel>SiS>VIA

480 :Socket774:2006/05/03(水) 16:34:39 ID:Q385ygWa
>>478
好き好んで統合チップセットを複数台同時使用している人は少ないと思うし、
統合VGAの性能はCPUやメモリにかなり依存するから、
使いまわしのあり合わせパーツで環境がバラバラだとスコアも比較しにくいと思う。

あえて言うなら、OCWorkとASCII24のマザーボードレビュー記事を一個一個見るのが一番でないかい?

・・・漏れは、好き好んでPM800とK8M800を同時使用しているが、回るベンチが殆どないわな。

481 :Socket774:2006/05/03(水) 16:40:38 ID:d+50DEaV
>>478
GW厨の質問か…とも思ったが、DeltaChrome IGPの3D性能等には自分も興味があったし
参考になりそうなデータを調べてみた。

ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/07/19/i915g/002.html
ttp://www.hkepc.com/hwdb/k8m890-test.htm
ttp://article.pchome.net/00/09/22/39/index_30.phtml?155,0
ttp://www.pctuning.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=5793&Itemid=69&limit=1&limitstart=1
(参考)
ttp://www.sbcr.jp/vwalker/review/art.asp?newsid=5529

CPU環境が違うため強引な比較になるが、これらのレビューに共通して登場する3DMark2001SE
のスコアを並べてみると

Intel 915G:6119 (CPU:Pen4 550(3.4GHz))
VIA K8M890:3135 (CPU:AMD Athlon64 4000+)
SiS 761:1660 (CPU:不明(Socket754環境))
VIA K8M800:1570 CPU:AMD Sempron 2800+)
(参考)
GeforceFX5200:7932 (CPU:Pen4 2.4GHz)

となった。このことから、実際の性能差は以下の様になると思われる。

GeforceFX5200>Intel 915G/945G>VIA PM890/K8M890>(超えられない壁)>SiS 761≧VIA PM800/PM880/K8M800/CM400

482 :Socket774:2006/05/03(水) 16:49:02 ID:d+50DEaV
ちなみに上の「越えられない壁」は3Dゲームの互換性の差も加味。
DeltaCromeはマシのようだがSiSやVIAのオンボードは性能測定以前にエラーを吐いて
動かないケースやテクスチャが化けるケースも多いので。

483 :Socket774:2006/05/03(水) 18:13:48 ID:coemj8N7
915G>(超えられない壁)>VIA>(超えられない壁)>SiS>(超えられない壁)>激安VIA

484 :Socket774:2006/05/03(水) 18:56:38 ID:CSWGExKw
>>479-483
参考になりました
多謝

485 :Socket774:2006/05/04(木) 20:33:53 ID:nzlCh0Nf
945Gなんか使うより、VIAなんかの安いマザボにGeForce7300GSあたり付けた方が賢いと思う。
ゲームするんならなおさら

486 :Socket774:2006/05/04(木) 20:45:44 ID:N+6dAed9
VIA(笑)

487 :Socket774:2006/05/04(木) 21:21:53 ID:7I84aNds
>485は、
i945と同じプラットフォームでGF7300の挿さるVIAマザーが
世の中に何種類あるか理解した上で言っているんだろうな。

488 :Socket774:2006/05/04(木) 21:30:25 ID:Q8LKqDIq
そもそもヘビーゲーマーがこのスレに来るとは思えないが
軽いゲームをプレイするぐらいなら9xx系は妥当な選択肢
VIAなんて論外

489 :Socket774:2006/05/05(金) 00:35:38 ID:zUN9SI2z
>>485
ちょwwwスレタイwwww

490 :Socket774:2006/05/05(金) 14:10:30 ID:GCUSYqU5
結局いま 買いのマザーはなに 945G?


491 :Socket774:2006/05/05(金) 14:23:54 ID:QztjEyfV
ゲームするならビデオカードをさす
しないなら、viaのやつでも充分
あえてオンボードでもゲームを動かしたいなら6150

492 :Socket774:2006/05/05(金) 19:02:15 ID:e2piqFg2
久しぶりにこのスレよんだ。
SIMCITY4と7300GSの話題があがっていたけど、ちょうどオレがそのパターン。

シム4はGMA950と7300GSでかなりの差を感じた。

1600×1200で、画像モードをすべて最高にしても7300GSはストレスを感じないけど、
GMA950だとCPUがフォローしているという印象をうける。

あくまでも、個人的な感覚だし、CPU負荷指数の実測はしていない。
でも、GMA950でも低解像度であれば然程問題にならないかも。

7300GSはビデオメモリが512Mなので高解像度でも負荷が低いのかも。
256Mな7300GSだとまた違うのかもね?

夜景モードの光源処理はローエンドといえどもさすがnVidiaって感じかな。

493 :Socket774:2006/05/06(土) 02:13:17 ID:3gvPPoT/
http://www.smartcaddie.jp/thanks.html
のスマートキャディに載ってる
VN800(S3 Graphics UniChrome Pro)ってどんくらいの3D処理性能を持ってますか?
今使ってるモバイルノートに付いてる855GMとどっちが上ですかね。

494 :Socket774:2006/05/06(土) 03:20:43 ID:y3TTdfUQ
UniChrome Proは2P1Tでコアクロックも200MHzあるし、VN800ということでメモリもDDR2-533なので
スペックとしては855GMよりは少し上。
しかしゲームでのCPUパワーではC7はPentiumMに遙かに劣るので実際のゲームでどうなるかは知らん。

495 :Socket774:2006/05/06(土) 10:34:12 ID:ztkvCQh9
>>493
これで3D使うのは相当辛い
そもそも、S3 Graphics UniChrome Pro自体が4,5世代前の技術で作られたチップだから

それにVIAのC7を組みあわせるとなると、そのモバイルノートにも劣る可能性が高い
5年前の3Dゲームが何とか動く程度のLVか、それよりもっと下かもしれないね

496 :Socket774:2006/05/06(土) 11:48:15 ID:DWZY0p90
>>493
もう発注してないのなら、Q1にしたほうがいいと思う・・・・。
PenM1.1G + 915GMSだし。どうやって手に入れるかが難問だけど。

497 :Socket774:2006/05/06(土) 18:56:08 ID:ezaMW3Nq
3DMark03(NoFSAA)
800*600
915G 1593
865G 169
FX5200 2001

1024*768
915G 1324
865G 134
Fx5200 1460

1280*1024
915G 920
865G 98
FX5200 999

1600*1200
915G 414
865G 71
FX5200 729

498 :Socket774:2006/05/06(土) 18:59:09 ID:ezaMW3Nq
UT2003(FlyBy)
800*600
915G 94.25
865G 26.62
FX5200 114.94

1024*768
915G 73.79
865G 17.98
FX5200 76.12

1280*1024
915G 52.52
865G 12.33
FX5200 50.97

1600*1200
915G 22.94
865G 8.48
FX5200 33.40

499 :Socket774:2006/05/06(土) 19:02:36 ID:ezaMW3Nq
AquaMark03
915G 7606
865G 3481
FX5200 8574


信長Onlineベンチ
915G 136
865G 94
FX5200 184


UT2003(BotMatch)
800*600
915G 42.19
865G 13.29
FX5200 65.67

1024*768
915G 32.58
865G 11.04
FX5200 50.97

1280*1024
915G 21.72
965G 6.13
FX5200 36.02

1600*1200
915G 16.63
865G 4.20
FX5200 24.52

500 :Socket774:2006/05/06(土) 22:22:07 ID:3irq1tPV
SiS760GXのオンボVGAってインテルのオンボと比べるとどれぐらいなの?
865Gと同じぐらいと考えてもOK?

501 :Socket774:2006/05/06(土) 22:39:13 ID:wBLxLx6R
>>500
865や855の積んでるEG2は
VIAのユニクロやSiSと比べてもかなりに劣る
世代落ちの3DMMOなんかがギリギリ動くか動かないかラインだから
この差は結構重要だった

502 :Socket774:2006/05/06(土) 22:45:12 ID:3irq1tPV
>>501 ってことは915G≧SiS760GX>865Gぐらいって考えてもいいのかな?

503 :Socket774:2006/05/06(土) 22:58:43 ID:97kBUE6P
915G > SiS760GX ≧ 865G

504 :Socket774:2006/05/06(土) 23:23:05 ID:3irq1tPV
>>503テンクス!購入の参考にするよ!

505 :Socket774:2006/05/06(土) 23:23:58 ID:TR/sGv8a
>>497-499
おつ

506 :Socket774:2006/05/07(日) 00:15:25 ID:MEDIaOVs
GMA900>>>>>SiS760GX>>>EG2


507 :Socket774:2006/05/07(日) 09:59:29 ID:c1EvhHkq
>>506
物凄い低い次元の差だな

508 :Socket774:2006/05/07(日) 10:05:30 ID:9CiSPo3T
915GでFX5200 64bitと、865GでGF2MX200と張り合えるレベルに到達したと記憶してる。

509 :Socket774:2006/05/07(日) 12:57:08 ID:I1PWhrJJ
945Gをもってしても
やっと地雷FX5200を上回れる程度なのか・・・

510 :Socket774:2006/05/07(日) 14:16:55 ID:6wRxN5hX
まともに動くゲームの数がFX5200より大幅に少ない→GMA950,900

511 :Socket774:2006/05/07(日) 14:44:07 ID:Wr24drEU
ゲームやらんからどうでもいい

512 :Socket774:2006/05/07(日) 15:32:06 ID:UdxLTHTP
手元に AOPEN製nForce2 マザーボード AK79G Max が余りました。
( http://aopen.jp/products/mb/ak79gmax.html )
同じく余っていた Mobile AthlonXP を刺して鯖にしようと思います。

更に部屋のスミの余り物BOXを漁っていたら、Savage IX を積んだVGAが
( http://watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020914/newitem.html#s32988m )
出てきたんですが、これって確かモバイル用の低消費電力低発熱タイプですよね。

マザーのオンボードVGAで動かすのと、このVGAを刺して動かすのと、どちらが
発熱や消費電力の面で有利なのか気になりだしたのですが、オンチップのVGAって
使わなければその分マザーの電力消費や発熱が減ったりするもんですか??

513 :Socket774:2006/05/07(日) 17:44:34 ID:c1EvhHkq
PCIバス使うより、オンボードの方が消費電力は低い
サーバ用途の場合、アイドルで動かす事になるから、恐らく数W程度の差だろうが

言わせて貰えば、月数十円の差を気にすること自体が馬鹿らしい

514 :Socket774:2006/05/07(日) 21:41:20 ID:j8GsvqAw
消費電力に関しては理解しました。確かに月数十円の事だから気にする事は無いですね。
発熱に関してもオンボードを使ってて問題無い感じでしょうか。

515 :Socket774:2006/05/07(日) 21:54:01 ID:aYL3dPct
>>512
○内蔵VGA切る事でシステムパフォーマンス若干UP&ノースの負荷微減
△消費電力やや増
×グラフィック能力減(だが鯖なので気にしない)

自分ならIX挿すかな

516 :Socket774:2006/05/07(日) 23:31:57 ID:Nofpeizd
nForce2はアチチだからVGAを挿す事を勧める。

517 :Socket774:2006/05/07(日) 23:49:55 ID:ljlihcNE
糞性能といわれたFX520064bitはオンボードが上回ったのか?

次はFX5600か4Ti4200を上回るのも可能なのかな。

518 :ノクマーン○(・(ェ)・)○ ◆j5jVuxWdss :2006/05/08(月) 00:12:30 ID:Vs0ymJ6N ?#
ボクATIのRADEON XPRESS 200っていうやつのオンボードVGAつかってるけど
これっていいの〜?

519 :Socket774:2006/05/08(月) 01:50:44 ID:qTctMnll
チップセットとしての出来はともかくとして性能的にはそこそこ

520 :Socket774:2006/05/08(月) 02:38:24 ID:GTzQ4+lS
3Dバリバリのゲームさえしなければオンボードでも(゚ε゚)キニシナイ!!

521 :Socket774:2006/05/08(月) 04:22:59 ID:MjlwifTi
>>517
ノート、モバイル用のチップはとっくに上回ったんじゃないか?
Go 7800 GTXなんてあるみたいだし。
オンボードにそこそこの性能しか載せないのは、グラボ屋さんのチップだからかな?
オンボードの性能良すぎたら、グラボ売れなくなっちゃうもんね・・・・・

522 :Socket774:2006/05/08(月) 04:37:20 ID:p6V3mZax
エエエェェ(´д`)ェェエエエ

523 :Socket774:2006/05/08(月) 04:46:45 ID:i5xDY/vJ
性能云々言う奴、これを参考にしろ。

945G ≧ FX5200 > 915G ≒ GF4MX440 > GF2MX200 ≧ 865G > 845G

524 :Socket774:2006/05/08(月) 05:58:20 ID:GInaDe0K
>>521
それ、全然オンボードじゃないから
ノートに内蔵したPCI-ExpressX16接続GPU
もちろん基板もマザーボードと別になってる
MovilityRadeonとかも同じ


525 :Socket774:2006/05/08(月) 06:47:00 ID:MjlwifTi
>>524
ナルホド
でも、低TDPの高性能オンボードチップは可能なのかな??
載せられるのに載せないのかもね。

526 :Socket774:2006/05/08(月) 07:03:51 ID:+Bl9OWQQ
チップセット統合はともかく、オンボードは技術的には可能かも
ただ、今のATXマザーは4層基盤が普通だから
8層基盤が当たり前の現行GPUを乗せるのには2階建て基板とかが必要そう
そうなったらもはやオンボードとは言えないかな

チップセット統合じゃないと
どうやっても無駄に高くなるだけだで乗せる意味が無いな
やっぱオンボードは無理

527 :Socket774:2006/05/08(月) 07:36:54 ID:46yBGm84
945G ≧ FX5200

945GはFX5200(128bit)の7割〜8割ぐらいの性能

528 :Socket774:2006/05/08(月) 11:15:44 ID:ZZPcPfQ2
ちょwww

529 :Socket774:2006/05/08(月) 12:54:48 ID:n1q7lQsY
965Gはどの位になるのよ
9600PROぐらい出るのか?

530 :Socket774:2006/05/08(月) 13:23:56 ID:htISAvnR
いや、MX440くらい

531 :Socket774:2006/05/08(月) 21:13:30 ID:YGQB1hh8
915GでもFX5200(128bit)の8割いっとるぞ

532 :Socket774:2006/05/09(火) 10:07:07 ID:mdgr36Tt
耐久性無視した性能で比較しても仕方ない
酷使すると焼き付くからFX5200刺した方が安全かも


533 :Socket774:2006/05/09(火) 11:55:33 ID:KicT8dGp
すごいな酷使するとやきつくんだ
なんかかっこいいな

534 :Socket774:2006/05/09(火) 12:10:50 ID:fPaymriO
>>532
ゲフォ使いがアホに思われるからそういう間の抜けた発言すんな

535 :Socket774:2006/05/09(火) 12:59:29 ID:cX3b7/kX
ネトゲ版ではオンボードで使い続けると焼き付く(ビデオ回路が逝く)って事例は時々報告されてるよ


536 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2006/05/09(火) 14:28:25 ID:HNgxDMAD
 |  | ∧
 |_|Д゚) チップセット内蔵なのに。
 |文|⊂)   ビデオだけ逝くって不思議な話だなう
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

537 :Socket774:2006/05/09(火) 15:12:29 ID:6U1f+Ipf
>酷使すると焼き付く
ほとんどのメーカー製PCは逝ってそうだが

538 :Socket774:2006/05/09(火) 15:57:40 ID:FKtnl/OE
そもそもオンボードじゃろくに動かない
動いても短命


539 :Socket774:2006/05/09(火) 20:28:40 ID:wBFmK/bS
たまにじゃんぱらで内蔵VGA死亡って触れ込みのマザーが売られてるな。

540 :Socket774:2006/05/09(火) 21:22:16 ID:c4HuDw21
たとえAGPなりPCI特急のVGAを差してまともに使えるとしても
チップの一部を殺すほど過酷な使われ方をしたマザーなんてやだよ

541 :Socket774:2006/05/09(火) 22:03:16 ID:IniC98bS
内臓VGAだけピンポイントで逝くとは思えん。

542 :Socket774:2006/05/09(火) 22:05:24 ID:AV6/6PgJ
「チップセットが壊れた」ってのは
PC初心者板では時々見かけるが

大抵はコンデンサが原因と思われる

543 :Socket774:2006/05/10(水) 00:10:42 ID:j4ncV63j
Nforce2はファンがお亡くなりになってサウスが逝くとかなかったっけ?

544 :Socket774:2006/05/10(水) 01:46:11 ID:Pjn//UQX
内臓VGAでも外付けでも要は製品の品質。
マザーやビデオカードの生産は中国が多いんで中にはとんでもないものもある。
人気のないメーカーや製品を避けるのがいい。

お勧めは長い保証期間をつけてる製品かな。
長い保証をしているだけあって製品のつくりもいい。

545 :Socket774:2006/05/10(水) 06:59:45 ID:MxrQLniV
RAMDACはノースに統合されてるわけ無いので
RAMDACだけ死ぬってのはありえるんじゃないか?
3D負荷のせいでDACが死ぬなんてありえんがな


546 :Socket774:2006/05/10(水) 07:23:44 ID:oQbOYznI
>>544
今はどんなパーツもほとんどが東アジア(日本除く)産だったりする罠・・・

547 :Socket774:2006/05/10(水) 10:16:36 ID:HTS7G7zB
>>543
うちのNforce2はファンレスだよ。
Nf4はとても熱いらしいけど、Nf2はもうちょっと冷めてたんじゃないかな?

548 :Socket774:2006/05/10(水) 11:08:40 ID:aRmkXWFV
>>543
そりゃ、nForceの問題じゃないじゃんw
冷却ファン壊れりゃ・・・

549 :Socket774:2006/05/10(水) 12:27:31 ID:1h2lVqUR
>>547
ヒートシンク無しでファン止まったら普通死ぬ
NF7なんかで結構合った
まあ内臓ビデオ積んでないし関係無いけど
>>548
チップセットが死んだりするのかという話だから間違っては無いだろ

550 :Socket774:2006/05/10(水) 12:48:09 ID:aRmkXWFV
>>549
チップセットのファンが死んだらっていってるんじゃんないか?
だったら間違ってるだろ?

551 :Socket774:2006/05/10(水) 14:29:30 ID:Dj6J1mex
先日友人からPC電源入れても何もうつらないとヘルプ要請が来た。
奴の家に行ってケース開けてから電源投入。なぜか異様に静か。
聞こえるのはCPUファンとHDDの音のみ。

ケースファン止めてやがった。

VGAはオンボ。チップセットの冷却はヒートシンクのみでファンなしのタイプ。
アホだろお前。そりゃマザーも死ぬだろと。

内蔵だからとか言ってる奴ってどうせエアフロー無視してたり、
チップセットファン掃除してないでぶっ壊してるんだろと。

552 :Socket774:2006/05/10(水) 16:11:31 ID:lyZY97e7
そりゃあるだろうね
ノートとかその典型だし

結論
爆熱グラボでもCPUでなくてもエアフローはしっかりしろ


553 :Socket774:2006/05/11(木) 20:01:32 ID:QBzwPeDo
K8VM890とGeForce 6100-M7で迷ってます。こいつらのVGAの差ってどんな物でしょうか?


554 :553:2006/05/11(木) 21:08:16 ID:QBzwPeDo
すまそ、>>481に参考になる表が出てましたね。

555 :Socket774:2006/05/12(金) 05:23:58 ID:SK7MLnPC
TV出力でエロ動画やエロゲーは実用範囲?
VGA買った方が賢い?

556 :Socket774:2006/05/12(金) 07:28:39 ID:4bRVz6Vv
>>555
それは、12回くらいダビングを繰り返した裏ビデオで
オナニーしてた俺に対する皮肉か?ん?

557 :Socket774:2006/05/12(金) 07:53:07 ID:M0c26Zan
>>555
よくわからんがどうしてVGA買う方向にいくんだろ
PCのモニタつかってないのか?

558 :Socket774:2006/05/12(金) 08:43:38 ID:SK7MLnPC
>>556
皮肉じゃないッス
興味あったから、どんなものかなと

>>557
RDF173Hてのを使ってる
壊れたら、もっと上のモニタにしますわ

色々調べてみたけど、外部出力って救済措置的で実用的じゃないと判断しました
厨房的な質問ですいませんでした

559 :Socket774:2006/05/13(土) 10:35:48 ID:mqOUj10p
GeForce6100やK8M800のオンボードVGAは市販のVGAに例えると
どのぐらいの能力なのでしょうか?

現在Geforce3という古いボードを使っています。
GeForce6100はなかなか高い性能のようですが・・・K8M800はどうでしょうか?

560 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2006/05/13(土) 10:49:11 ID:4Ck17liE
 |  | ∧
 |_|Д゚) K8M800とK8M890使ってるけど。
 |文|⊂)   ぶっちゃけ低性能
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

561 :Socket774:2006/05/13(土) 11:14:10 ID:C1Jc4fts
>>559
GeForce6100の4分の1ぐらいの性能だな
K8T890で約半分程度

562 :Socket774:2006/05/13(土) 11:18:46 ID:DeX89ne7
テンプレ>>2
> SiS 761
>  Xabre IIの流れを汲むDirectX9対応のMirage 3を搭載。
>  統合版は、2ピクセルパイプ/4テクスチャユニットの構成となる。
これ見てFoxconn 761GXK8MB-KRSを買ったのだけど、
VGAはMirage 1なんだが・・・ ○|~|_

563 :Socket774:2006/05/13(土) 16:53:44 ID:E8KRpiw+
>>561
簡単なグラフにするとこのような感じでしょうか?

--------→GeForce6100
----→K8M800
--→GF3

564 :Socket774:2006/05/13(土) 18:46:15 ID:tt/+Mb/3
>>559
低価格ビデオカードスレのテンプレにあったので参考にしてちょ
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/638.jpg

いちばん下がユニクロ
K8N800てなってるけど、M800のことだと思う

6100/6150は結構いけてるよ

565 :Socket774:2006/05/13(土) 20:00:41 ID:zDaMyz1d
K8M800はGF3に余裕で負けるだろ
GF6100もDX8ではGF3とあんまかわらないと思う

566 :Socket774:2006/05/13(土) 21:10:11 ID:DeX89ne7
---------→ nVIDIA GeForce6150
--------→ ATi Xpress RS480/482
--------→ nVIDIA GeForce6100
---→ VIA K8M800
--→ SiS 761GX Milarge1
----→ nVIDIA GF3

こんな感じ?

567 :Socket774:2006/05/13(土) 22:26:40 ID:PueWvIXa
うは。まぁ、今更GF3を薦めるわけにはいかんが。
オンボードにただいな期待をするべからず。

トップクラスの6150で6200TC 32bitと同程度。
480系が9600SEと同程度。

VIAやSiSだといまだにGF4MX420に勝てるかどうか疑問。

568 :Socket774:2006/05/13(土) 22:30:55 ID:C1Jc4fts
GeForce3でもハイエンドなら、GeForce6100の1.5倍〜2倍の能力がある。
あくまで、DirectX8.1世代の話だが。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20011129/hotrev138.htm

>>328  GeForce3 Ti500 = RADEON8500 = RADEON9600



569 :Socket774:2006/05/13(土) 23:03:45 ID:tt/+Mb/3
まあその辺は買う人が判断することだな

オンボードでそこそこの性能があればいいのか、
不満が出てきたらVGAカード挿せばいいと考えるのか。

それでオンボード無駄になるのが嫌だからオンボード無しの
マザーにしておいて、いいVGAカード買うのも有りだと思うし

>>567
>トップクラスの6150で6200TC 32bitと同程度。
もっと速くないかい?


570 :Socket774:2006/05/13(土) 23:26:40 ID:3PMWhn2K
ATiサウスは個人的には勧めれないかなぁ USB遅い。

即出かも知れないけど K8M890 Geforce 6100 Geforce 6150 Xpress 200G
のベンチ結果貼っとく

http://www.hkepc.com/hwdb/k8m890-test.htm


571 :Socket774:2006/05/14(日) 00:13:09 ID:lIM4PWZi
>>570
6150って3DMark05 1024×768で700も出るのか

572 :Socket774:2006/05/14(日) 03:14:38 ID:u6S0EQoH
>>570
----------→ ATi Xpress RS480/482
---------→ nVIDIA GeForce6150
--------→ nVIDIA GeForce6100
----→ VIA K8M800

→ SiS 761GX Milarge1 ←--- もしや計測不能?


573 :Socket774:2006/05/14(日) 03:45:32 ID:WxmsGRq+
Mirage

574 :Socket774:2006/05/14(日) 16:47:06 ID:+Jyt2v7P
>>572
なんか3Dmark05のスコア低くね?
>ATi Xpress RS480/482
それでもGeforce6150より確実に上だとおっしゃる?

575 :Socket774:2006/05/14(日) 16:50:54 ID:b9r5Y8ie
>>574
3Dmark05だけが全てじゃないんじゃないか?
ケースバイケースだろ・・・

---------→ nVIDIA GeForce6150,ATi Xpress RS480/482
--------→ nVIDIA GeForce6100
----→ VIA K8M800

だから、こんな感じじゃない?

576 :Socket774:2006/05/14(日) 23:03:35 ID:ULFnqsXG
>>574
発売前のATIの大本営発表らしい
実際のスコアはもっと低いとか

GeForce6150 > ATi Xpress RS480/482 > GeForce6100

577 :Socket774:2006/05/14(日) 23:07:32 ID:ULFnqsXG
>>32 >>34

過去でも言われてたな

578 :Socket774:2006/05/15(月) 00:40:50 ID:cbKPvay5
外付けVGA規格って出来たら流行んないかな?…流行んないか('A`)

579 :Socket774:2006/05/15(月) 00:45:57 ID:kXpGzIFt
>>578
つサインはVGA

Direct3Dを実装したり、高解像度出すには
最低でもAGPx2あたりよりは速い外付けバスが必要
さすがに無理じゃないかな
内部にPCI-E接続のホストアダプタみたいなのつけたら本末転倒だしな

580 :Socket774:2006/05/15(月) 00:46:39 ID:WOraIhpz
>>578
SATA接続の外付けVGAとか面白そうだな。
まぁ、絶対流行らないと思う。

581 :Socket774:2006/05/15(月) 00:46:49 ID:yJu5gMJt
そういえばPCI-EってeSATAみたいな外付けの規格もあったような気がするんだが
あれどうなったんだろ?

582 :Socket774:2006/05/15(月) 00:49:46 ID:1XASjPHI
Expressカードは最近の大きめのノートだと実装されている。
PCIe x1およびUSB2.0。Cardbus用のビデオカードよりは優れたパフォーマンスが期待できる。

583 :Socket774:2006/05/15(月) 02:47:16 ID:6DC8qnMZ
>>580
そもそもデータ転送速度が全然ちがう
PCI-E 8GB/s
SATA 1.5Gbps(約190MB/s)

PCIに挿してたビデオカードぐらいなら対応できるかも

584 :Socket774:2006/05/15(月) 07:07:32 ID:cbKPvay5
PCI-Ex16からケーブルで延長を、ってのは無理か…
それに内部スペース的にもあまりやる意味もないかな
あとは、この間決まったHyperTransport 3.0なんかいけそうな気がするけど


つーか、スレ違いになってますかね?

585 :Socket774:2006/05/15(月) 07:24:00 ID:1XASjPHI
そのまま信号出してinfinibandかなんかのケーブルでつなげばできるけどな。
コスト的にまったく割に合わん。

586 :Socket774:2006/05/16(火) 23:51:05 ID:QlBi1aZE
VGA内蔵AM2マザーボード ────────────────
◎INFINITY RS690-M2/G
- サイズ:マイクロATX
- チップセット:RS690+SB600 (X700相当のコアらしい)
- SATA:4 SATA-II
- その他:2 IEEE1394、GbE LAN、8CH Audio、DVI、HDTV-Out/HDMI
- ES:7月、MP:9月


587 :Socket774:2006/05/17(水) 00:17:22 ID:A1cN8AIw
HDMIまで付くのか

588 :Socket774:2006/05/17(水) 00:27:42 ID:iuky7fsr
流れをぶった切って申し訳ないですが、ご存知の方がいたら教えてください。

オンボードVGA:intel 945GM
OS:Windows XP Home(OEM)
って環境にモニタはAQUOS(1366x768)を繋いでます。

XP上で選択できる解像度が1280x768と1280x960で1366x768が選択できません。
メーカー製のPCなんかは多分この解像度を表示できるようになってるんじゃないかと思うのですが
何かいい方法はないものでしょうか?

589 :Socket774:2006/05/17(水) 03:05:30 ID:mrxooXaU
915G使ってたけど、今他のVGA挿しててちょっと試せないけど
画面のプロパティで詳細設定から変更できない?

590 :Socket774:2006/05/17(水) 14:14:04 ID:/3geud22
55 名前:Socket774 :2006/04/18(火) 10:21:31 ID:rOXkqqKw
NVIDIA 2006 Core Logic Roadmap
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=1821
NVIDIAは今後GPUもワンチップに含めて、価格でも勝負していくようです。
メインストリームはGeForce6100+nForce430or410はMCP61PorSへ移行していき
新たに下のバリューでもMCP61Vを投入。
MCP61SとMCP61VはVIA K8M890やM800を対抗としており、これらよりも$0.50〜4.00も安い
としている。
MCP61は90nmでGeForce 7300をコアにするとの事。P,S,Vの差はGPUのコアクロック。

MCP61はATi RS480/5やVIA K8M890辺りのAMDの低価格統合チップセット駆逐の為で
ATi RS600シリーズには2チップの統合チップセットを当ててくると思われます。
SiSやVIAにとってはかなり嫌な存在になりそうです。ATiも似たような事はやりそうな気がしますね。

http://news.mydrivers.com/pages/20060418095309_92086.htm

591 :Socket774:2006/05/17(水) 14:24:48 ID:/3geud22
流れを戻して申し訳ないけど、RS690は9月ですか。
いずれにしても安定したマザーが出て、Cube版が出てとなるとまだ当分先ですね。
6月にAM2オンボVGAのPCに乗り換えようと期待してたけど甘かったな。。

592 :588:2006/05/17(水) 18:48:16 ID:a/MKwstM
レスどうも
別件でネット見てたらAquos側の仕様だという事が分かりました
DVI接続では1280までしか表示できないとの事
お騒がせしました
HDMIでないと1366以上でないとは...


593 :Socket774:2006/05/18(木) 02:19:33 ID:TcNdIhX+
PCモニタは専用のものってことですね

594 :Socket774:2006/05/18(木) 21:04:02 ID:OF7yNa04
質問なんですがオンボードのパソコンには、
グラフィックカードを取り付ける事は出来るのですか?

ソフマップ等で売られてるバーガーパソコンにGeFoce 5200の増設とかが
出来るのか気になってます。

595 :Socket774:2006/05/18(木) 21:16:29 ID:F3QQ//2+
スロットがあるマシンならば取り付けることができます
なければ無理です
バーガーパソコンにはあります

596 :Socket774:2006/05/18(木) 21:29:34 ID:DliS1qyK
>>594
拡張スロットが空いていればおk

カードの規格の違い(PCI-Ex・AGP・PCI)と
カード自体の大きさの制限があるから、
よく調べて買うことをお勧めするよ。

バーガーならソフマップの人に聞くのもいいさ

597 :Socket774:2006/05/18(木) 21:29:46 ID:OF7yNa04
ありがとうございます!
さっそくFF11と機神飛翔デモンベイの為に購入して取り付けてみます。

598 :Socket774:2006/05/18(木) 23:19:43 ID:zBsNLE+5
オンボードVGAの製品買って取り付けるなよ〜

599 :Socket774:2006/05/19(金) 18:40:59 ID:NI6npl8w
いや外付けVGAがトラブったときなんか内蔵があると便利だ
まあそこまで考えてそうな人じゃあ無さそうだが

600 :Socket774:2006/05/20(土) 19:24:45 ID:RjjqHTHR
OCとかしなければ、外付けVGAに問題が出るなんてのはそうは起こらないけどな
ファンが壊れて異音がしたところで壊れる前に社外のファンに変えれば良いだけだし

601 :Socket774:2006/05/20(土) 19:30:16 ID:YoVqwbUr
SiS661FXって1366x768が標準で出せるんだね。ちょっと驚いた。
リビングの液晶テレビにつなぐPCを作ろうと、余ったP4とSiS661FXのマザー、1360x768で写そうと思って
FX5200を用意してたんだが、不要になってしまった。

602 :Socket774:2006/05/21(日) 19:58:51 ID:JmWZdwEW
流れぶった切って・・・(免罪符気味)

GeForce6100のマザーと、
K8M800あたりに、Mobility RADEON 9600を取り付けたマザーは、
後者のほうが、性能と消費電力的にも上だったりしませんか?

オンボードの中では上のほうである、6100、Xpress200、GMA900の消費電力より、
Mobility RADEON 9600の消費電力の方が低いのじゃないかなあと思ったのですが・・

一応自分が必死に調べて見つけた起因となったURLはこれ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0317/cebit08.htm

603 :Socket774:2006/05/22(月) 05:19:10 ID:QDgA+fn3
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060123/115101/index2.shtml
このようなPCあるが、やはりオンボには消費電力ではかなわないんじゃない?

604 :Socket774:2006/05/22(月) 07:34:29 ID:QhKloIfX
>>602
モバイル向けに開発されたチップとデスクトップ向けのオンボードを比較すれば
当然モバイル向けの方が消費電力は低いよ。

逆にIntel 945GM(モバイル向けオンボード)とMobility RADEON 9600を比較すれば、
945GMの方が消費電力は低い。

まあこの数Wの差を気にするのもアホらしいと思うけど

605 :Socket774:2006/05/22(月) 10:02:00 ID:UxNx0TDf
モバイルPCならその数ワットの差でも大きいんじゃないか?

606 :Socket774:2006/05/22(月) 13:49:52 ID:dUNE8ehy
モバイルならね。数Wどころか1W以下の差もでるだろうけど
>>602はATIの大本営発表だしね。つかモバイルじゃスレ違い

607 :Socket774:2006/05/22(月) 21:34:05 ID:bNrztKKz
バッテリがあと40秒持っていれば、、、
なんてのは良くあるよね

デスクトップは20W違っても1日8時間使って
電気代が月に100円差とかってレベルだが

608 :Socket774:2006/05/22(月) 22:54:57 ID:7D8PgQb/
602だけど、
一応、Mobility 9600のAGPのやつあるっしょ?なんでスレ違いなの?
比較することがスレ違いだったら自分の経験不足です。すいませんでした。

大本営発表は自分も同意です。でも6wや7wってのをほかで見た気がする。

609 :Socket774:2006/05/22(月) 23:23:04 ID:cswKPim8
>>608
わろた。理由ならこのスレタイにあるじゃない。

610 :Socket774:2006/05/24(水) 11:32:19 ID:H9YTt4Kd
Radeon Xpress 1100のRS 485ってなんだろうと思って調べてみたら、
RS 482の高クロック版らしい。プロセスは110nmのまま変わらず。

RS 480が300MhzでRS 485が400Mhzらしい。

611 :Socket774:2006/05/24(水) 13:01:49 ID:d1TTGFps
>>608
モバイル用のチップ載せたカードで良いのがあれば選択肢として考えるけど、
そのAGPの奴はDVI無いからパス。

vista readyなintel,ati,nvidiaのチップセットが載ったマザーはいつ頃手に入るんですかね?

612 :Socket774:2006/05/24(水) 17:03:11 ID:UDXN9WIA
>>610
majikayo

爆熱じゃね?

613 :Socket774:2006/05/25(木) 07:58:20 ID:sWWcBwlt
ati-

614 :Socket774:2006/05/26(金) 06:21:02 ID:IZrMAwPh
X200を高クロック化したくらいじゃなー。
むしろ発熱増えるから余計な事スンナ、って感じだが。

RS690に期待。
P5RD1-Vの後継でお願いします。AMDの方でもいいし出たら買う。
VMの方なら要らんけど。
ATXにオンボードつけろ、ってのは少数派?

615 :Socket774:2006/05/26(金) 10:02:50 ID:mk5t9XbB
>>614
少数派というよりむしろ変態w

616 :Socket774:2006/05/26(金) 18:21:25 ID:+kImp50Y
>>614
PCIスロット多めとかツボ抑えたマザーなら結構需要あると思う。
お目当てのビデオカードの値段がこなれるまでの繋ぎで使えるし。

617 :Socket774:2006/05/27(土) 05:55:11 ID:VI3i2V/V
SiS650使ってて
SiS UniVGA3 Graphics Driverのバージョンアップが来てたから3.73→3.74にしようとして、セットアッププログラム開いたら
システムがデバイスを検出できません。デバイスが正しく設定されているかを確認し、セットアッププログラムを確認してください。
とか言わるんだが('∀`)なんとかならんのかな
んでいったんドライバ消してみたら出来ると思ってやってみたけどできず、UniVGA2に戻そうとしてもなんかエラー出るし
システムの復元もなぜか記録されてなかったとかで復旧すんのにこんな時間まで起きてるハメに_ト ̄|○
なんとか2.22に戻すことはできましたが最新ドライバじゃないと動作しないゲームもあるのでなんとかしたいなぁ

618 :Socket774:2006/05/27(土) 22:05:18 ID:EduYwsnZ
デコードにCPUを食うばかでかい動画がオンボードグラフィック、メモリ512くらいで
コマ落ちするのはオンボードがせいじゃないですよね?

619 :Socket774:2006/05/27(土) 22:06:34 ID:EduYwsnZ
×オンボードが
○オンボードの

or2

620 :Socket774:2006/05/27(土) 22:29:00 ID:El2jwNRV
HDなWMVやx.264のこと言ってるならCPU次第ではGPU支援が必須。

621 :Socket774:2006/05/27(土) 23:28:26 ID:EduYwsnZ
>>620
その通りです。サンクスです。

622 :Socket774:2006/05/28(日) 05:30:52 ID:uh8Klarc
Radeon9600 から A8N-VM CSM のオンボードに変えてがっくりしますた
3D性能はあまり気にしないけど、アナログ出力のフォーカスが悪くて
萎えた。(でも、以前使ってたM7VIGproのオンボード画質よりはマシ)
オーバーレイの画質もなんか暗いし、輝度が低くて暗かった
(これは調整したらどうにかなりそう)

ドライバの先鋭化を有効にしたら、場所によってはくっきりしたけど、
文字と背景色の明度差が大きい部分にはあまり効かないみたい

このままでは見づらいから、7300GTファンレスが出たら買おうか。
さすがにオンボードより画質が悪いって事は無いですか?

623 :Socket774:2006/05/28(日) 13:28:02 ID:5Xu0wE+i
僕はちょうど反対だったよ。
オンボから6600GTに変えたら、3D性能はすごく向上したけど、普段ネットとかみてると、文字の表示が微妙に揺れるようになった。
特に起動してから時間が経てば経つほど顕著に。

製品によっては悪い出来のものもあるからなあ。
7300GT積んでるからって、どのメーカーの製品も同じ品質とは限らない。
オンボでも外付けでも、悪い製品に当たったらどうしようもない。

買いたい製品を見つけたら、購入する前に口コミとか掲示板でよく調べたほうがいいよ。

624 :Socket774:2006/05/29(月) 01:12:23 ID:1q/FdeyM
漏れもそんなことあるな。
FX5200から、RS480-Mのオンボードに変えてがっくり
3D性能は気にしないけど、アナログ出力のフォーカスが悪くて
萎え。色合いは変わったけど、それで?みたいな・・。
結局X300SE買ってさして、今は投売り処分されてた6600無印かって指してる・・。
DVIにしたいな



625 :Socket774:2006/05/29(月) 15:39:10 ID:3pv3c5uQ
>>622
CSM使ってるならDVIで繋ごうぜ?

626 :Socket774:2006/05/29(月) 19:54:39 ID:eRLbNZwd
RS482とRC410使ってるけどフォーカス悪いね、文字が滲んだようになってる。

627 :Socket774:2006/05/29(月) 21:13:54 ID:Q76qH1lB
>>626
M/Bの設計による
おれはRS482のM/B2枚持ってるけど
AOpenのはボケボケだけど、DFIのはちゃんと映ってるよ

628 :Socket774:2006/06/01(木) 03:03:46 ID:eaccgKX6
nVIDIA GeForce6100/6150とかATi RS400/RS480のマザーボードで
ATX規格のマザーボードってありますか?

マイクロはあるんですが・・・

629 :Socket774:2006/06/01(木) 03:38:00 ID:SP1W3Msl
PCI3本は使いたい

630 :Socket774:2006/06/01(木) 04:14:02 ID:xW3YhoRi
ECS RS400-A ぐらいかな。

631 :Socket774:2006/06/02(金) 11:13:50 ID:jrkuK0Ic
UXGAで、標準でDVIのオンボードなら
それだけでメシ3杯はいける。

632 :Socket774:2006/06/02(金) 12:39:18 ID:hcqEqgqs
>>628
ATXは拡張することが前提だからねぇ・・・
普通にVGAなしのマザー買って
安いGeForce5300とかRadeonX300を増設するってのじゃ駄目なの?

633 :Socket774:2006/06/03(土) 00:22:15 ID:c/3vUtyS
ここ読んでオンボVGAの性能は、メーカー発表の 〜相当の半分くらいと
いう事だったけど、今回DDR→DDR2の帯域(DDR800なら倍?)upの分の+αに期待してる。

RS690かMCP61、早く出して栗。

634 :Socket774:2006/06/03(土) 00:37:40 ID:qeIxRGdV
>>633
そんなに上がらないよ
そもそもDDR400から800に上がったって
メモリ自体が2倍の速度にならないんだし
VGAの性能なんてメモリ速度以外の所が
早くなる訳じゃないんだから無理

あとメーカ公証値の半分しか出ないは言いすぎ
そこまで遅くはない・・・

635 :Socket774:2006/06/03(土) 00:53:36 ID:j1zXQs4q
メーカーが(VGAコア部分の機能のみが)**相当って言ってるのを
**相当(の性能)と勘違いしちゃう人が後を絶たない。

636 :貧乏博士(白紙) ◆LOX0z7Scgs :2006/06/03(土) 01:42:02 ID:lSLRcQHX ?
UMAの場合、同コア同メモリー帯域・量で9割程度じゃなかったっけ。
実際にはパイプラインの数が減らされてる場合が多いからそれじゃ済まないけど。

637 :Socket774:2006/06/03(土) 02:43:52 ID:c/3vUtyS
>>634
そういうもんですかぁ。それじゃ、あまり期待し過ぎないようにしときます。
RS480やGF6100のAM2と939のFFベンチの比較なんかがが出来ればいいんですけど、
AM2のレビューがまだ少ない。。

638 :Socket774:2006/06/04(日) 19:05:59 ID:Hwc6HLHt
>>637
FFベンチでもスコアが200上がるとかそういうレベルになると思う。

所詮はUMAだからあまり期待はできないな

639 :Socket774:2006/06/04(日) 22:46:49 ID:C2HVm2O6
855GMEのオンボードが載ってるノートPC(液晶の解像度は1280x768)を使ってます
このモニター上で1280×720の解像度を使いたいのですが
画面のプロパティのとこには640x480 800x600 1024x600 1024x768
1280x768 1280x768 1600x1200しかありません

http://support.intel.co.jp/jp/support/graphics/intel852gm/tti002.htm
を見たところ1280x720も設定できるみたいなこと書いてあったので
最新版のドライバーを入れてみたのですが設定できませんでした。
なにかほかに設定が必要なのでしょうか?


640 :Socket774:2006/06/05(月) 16:22:01 ID:LmfmMLb1
>>639
ここ自作PC板なんだけど。

641 :Socket774:2006/06/05(月) 16:57:42 ID:RvrGmVF/
モニタのinfに書いてある解像度しかリストに表示しないにチェック入れてるとか

しかし、淫照のCPUは焜炉だそうで、爆熱になるのも時間の問題かも


642 :Socket774:2006/06/05(月) 17:07:14 ID:07uDY62T
やっぱ焜炉は爆熱か

643 :Socket774:2006/06/06(火) 23:15:48 ID:kF8qeb2i
焜炉は省エネ志向だろ
965が発表されたな

644 :Socket774:2006/06/06(火) 23:48:30 ID:rhRpTS8v
965Gにチプセトファンが無ければコンロ特攻するんだけどな。
アチチなら915G/PenMでいいや。

645 :Socket774:2006/06/08(木) 01:25:36 ID:xi9xF83G
965G熱そうだなー。
945Gもかなりアッチッチで大丈夫なのか心配になってくるくらいだ

646 :Socket774:2006/06/08(木) 04:58:11 ID:vnIOg93s
本当に爆熱ってのはnForceマザーみたいにFAN付けてるようなのだろ
というかモバイル向けSantaRosaにはDirectX10対応のGMA積む予定なんだから
G965程度で消費電力や発熱で問題になるなら話にもならないんだよね

647 :Socket774:2006/06/08(木) 08:10:04 ID:hvMW7n/L
>>646
つまりあれか、

本当に爆熱ってのはPentiumDみたいに130Wを越えてるようなのだろ
というか65nmで3.73GHzまで上がる予定なんだから
Ahlon64 X2の110W程度で消費電力や発熱で問題になるなら話にもならないんだよね

ということだな

648 :Socket774:2006/06/08(木) 08:28:13 ID:iS1W1jVv
いきなり関係あるようで関係のない話をするなよ。

SantaRosaのグラフィックスはG965をベースにするのだろうが、
G965/GMA X3000自体DirectX10サポートを目標に作られてるからね。

G965の動作クロックはかなり高いので、
モバイル向けにクロックを落として遅いトランジスタで作るだろうSantaRosaの
消費電力を直接推察するのは少々無理があるよ。

649 :Socket774:2006/06/08(木) 08:57:02 ID:vnIOg93s
>>647
その皮肉はG965がFANが付くぐらい爆熱でないと意味ないw

>>648
大いに関係ある。少々クロックを落としてモバイルに転用できるというのは
デスクトップでもやろうと思えば出来るという事だろうが。
少々無理があるも糞もない。要はインテルが問題あると判断するかどうか。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0608/comp08.htm

んでCOMPUTEXに出展されてるG965マザーは全部FANレス。
インテルだけじゃなく各マザーベンダも発熱は問題なしという判断なんじゃね?

650 :Socket774:2006/06/08(木) 09:13:27 ID:iS1W1jVv
>>649
いや、前半部は647へのレスね。

SantaRosa(というか、Crestine)とG965/Broadwaterは言ってみれば
MeromとConroeの関係とだいたい同じもんだから、Crestineの消費電力を低く抑えなきゃいけない、
ってこととBroadwaterの消費電力がどうなるか、ってのはそれほど深い関係がある訳じゃないのよ。

まぁ、実際の消費電力はそれほど多いようには見えないってのはそうなんだけどね。

651 :Socket774:2006/06/08(木) 22:54:11 ID:NPMbGLIx
>>646
自分で計ったんじゃないのでなんともいえんが
半年ぐらい前のDos/Vマガジンで
945>nForce4 だったぞ

652 :Socket774:2006/06/09(金) 00:38:32 ID:DZB59zUZ
>>651
っつーか、nForce4は915と並んでPCI-E世代で一番低消費電力な部類
945やATiチップどころか、VIAより消費電力は低い

ワンチップだからファンレスにするとたまに熱暴走しちゃうお馬鹿さんなだけ

653 :Socket774:2006/06/09(金) 04:59:09 ID:i+pTDobC
Intel,965チップセット発表会を開催 「Core 2 Duoはこの星で一番速い」
http://www.4gamer.net/news/history/2006.06/20060608215142detail.html

GMA X3000のコアクロックは667MHz。内蔵グラフィックスコアとしては,史上最も高い動作クロックだ。

GMA X3000は,DirectX 9.0c世代のプログラマブルシェーダ3.0仕様に対応し,OpenGL 1.5もサポート。
Intel 915G/945G Expressが内蔵していたGMA 900/950では,
頂点シェーダユニットを持たず,ジオメトリ処理をCPUの助けを借りる形で実行していたが,
GMA X3000ではこの部分も,ハードウェアで処理されることになった。

Intel提供の資料にいわく「現存する(ATI TechnologiesやNVIDIAの)
ミドルクラスグラフィックスチップ相当の性能はある」。
これはあくまでIntelの言い分だが,「3Dゲームプレイにも申し分ない」とのことである。

654 :Socket774:2006/06/09(金) 07:02:18 ID:3ArC42I5
>>653
そのうちチップセットファンからの風を利用してCPUを冷やすようになるんだろうか

655 :Socket774:2006/06/09(金) 22:21:58 ID:3VChkydV
i965って、確か、プレスコ製造終了した90n工場で作るんだっけ。

656 :Socket774:2006/06/09(金) 22:41:59 ID:+99UdbXf
865G/GF2
915G/GF4
945G/GF5200
G965/GF6600

こんな感じかな。
かなりパワーうpしたね。

657 :Socket774:2006/06/09(金) 22:44:39 ID:NZHMwemB
機能をみると
865G/TNT2
915G/GFFX5200
945G/5200
G965/6600

658 :Socket774:2006/06/10(土) 01:38:15 ID:FynkBmFt
G965/GF6600

これは無いだろw
期待しすぎw

659 :Socket774:2006/06/10(土) 01:41:57 ID:m9/uAHu8
6200ぐらいだろうな、実際は

660 :Socket774:2006/06/10(土) 01:56:03 ID:gNFS/0H8
おまえらオンボード舐めすぎ。
GF7800クラスだよ。

661 :Socket774:2006/06/10(土) 02:02:04 ID:t2Tbjbxq
G965≒GF9750GX2

662 :Socket774:2006/06/10(土) 02:33:37 ID:NOha6Iqo
俺のGF4 Ti4400は超えてるって事?
なら、Conroeに乗り換えの時はとりあえずはオンボードで良いのかね
AGPで悩まずに済みそうだ

663 :Socket774:2006/06/10(土) 04:16:31 ID:O+n82KLQ
実際はRADEON9600ぐらいだろう
GeForce6600クラスの性能が出てるんなら、ローエンドのビデオカードはすべて不要になるな

664 :Socket774:2006/06/10(土) 06:37:06 ID:58xbyPRn
CPUがメモリ帯域を食う仕事をしてない時は高性能なヨカーン

665 :Socket774:2006/06/10(土) 07:07:26 ID:dxPATVHJ
>>663
最悪そうなる事を見越して既に低価格帯には6600以上の実効性能の
7600GSや7300GTをドンドン浸透させてにローエンドの底上げを進めてるんだろ

>>664
これから先もデュアルコアに最適化しないようなユルいゲームだと丁度いいんじゃね?


666 :Socket774:2006/06/10(土) 10:09:27 ID:O+n82KLQ
6600 350MHz DDR2 800(帯域幅12.8 GB/sec) 2.8 GigaPixel/sec
965G 667MHz DDR2 800(帯域幅12.8GB/sec) 2.7 GigaPixel/sec
945G 400MHz DDR2 533(帯域幅8.53GB/sec) 1.6 GigaPixel/sec

コアは6600相当だとしてもメモリ帯域はCPUに半分以上持ってかれる。
妄想しすぎだ。

667 :Socket774:2006/06/10(土) 19:31:48 ID:dxPATVHJ
>>666
別に6600超えて無くてもRADEON9600相当でもローエンド市場では脅威だろうに
PureVideoやFANレス目当てで6200A程度でも満足してた連中がゴッソリ持っていかれるんだから
俺は妄想とか本気で期待して無くてローエンドの性能底上げの方に期待してる

668 :Socket774:2006/06/10(土) 19:36:39 ID:XDu6K3ZZ
何を言ってるんだか。
今現在のローエンドは既に7300で9600なんて勝負になってないよ。

669 :Socket774:2006/06/10(土) 19:41:50 ID:YChksBtn
何言ってんのw
7300レベルのオンボVGAなんて無いだろ

670 :Socket774:2006/06/10(土) 20:34:05 ID:EQ55FIav
海外だと7300GS売れずに困ってるらしいな。

671 :Socket774:2006/06/10(土) 21:18:48 ID:dxPATVHJ
>>668
>>665の書き込みも俺なんだがw
>>665>>667の流れを読んでくれ

672 :Socket774:2006/06/11(日) 00:42:03 ID:dlsfiFct
まあ結論としては965も外付けVGAとは比較にならないほど低スペックという
今まで通りの内蔵<外付けの構図が続くというわけだな

673 :Socket774:2006/06/11(日) 00:52:27 ID:0S7XDA3o
ハイ>>ミドル>G965≧ロー
結局はこうなる気がする。
9600並みの性能でも十分だけど。

674 :Socket774:2006/06/11(日) 09:44:35 ID:cwlBRq5M
○従来

単体VGAハイ
単体VGAミッド
単体VGAロー
〜ゲームやる人の壁〜
内蔵VGA


○これから

マルチVGA
〜ゲーム基地g もといエンスーの壁〜
単体VGAハイ
単体VGAミッド
〜高解像度動画再生支援の壁〜
内蔵VGA


675 :Socket774:2006/06/11(日) 11:59:44 ID:m8fghEC1
>>654
単体最下層の7300LEもHD支援に関しては上位VGAと100%同じ機能があるよ

676 :Socket774:2006/06/11(日) 15:05:10 ID:fLE7cbTi
ここで毎回新製品が出るたびにローエンドを超えたという池沼が後を絶たないのは何故?
少しでも3D性能を気にするならこんなスレにいる必要ないのに。

一般的にいうローエンドってのはラインナップの最下位、今なら7300系とかなのに
毎回アホな夢見てる奴らは旧世代の型落ちローエンドと比べて勝った・・・とかアフォ杉。

677 :Socket774:2006/06/11(日) 15:59:25 ID:I4X9N/qS
>>676
それ取ったらスレのネタが無くなるんだよ

678 :Socket774:2006/06/11(日) 17:38:50 ID:ZzrNDDeg
漏れは結局出る頃には
ハイ>>ミドル>ロー≧G965
になる気がする。

679 :Socket774:2006/06/11(日) 17:40:59 ID:ZzrNDDeg
ATIは〜高解像度動画再生支援の壁〜 がローとミドル、ミドルとハイにあるけど
nvidiaには〜高解像度動画再生支援の壁〜はないね

680 :Socket774:2006/06/11(日) 18:27:36 ID:J599mmfd
>>676
ローエンドの活気が戻ったのも7600GSや7300GTが出たここ数ヶ月だからな
ミドル〜ハイが馬鹿みたいにパイプライン増えてるのにローエンドは長い間代わり映え無さ過ぎた
そのあいだに本来比較の話題にすらならないオンボードに詰め寄られたってだけの事

681 :Socket774:2006/06/11(日) 18:45:27 ID:J599mmfd
端的に言うと勝ち組み側がマッタリし過ぎて市場全体が停滞してたのが
今回インテルが競争復帰して割と本気なので
CPU市場にしてもオンボードVGAにしても良いカンフル剤になったってとこだと思う

682 :Socket774:2006/06/11(日) 21:56:38 ID:m8fghEC1
>>680
7300LEとGSがある限り、7600GSや7300GTはローエンドではありえないと思うんだが
ローエンドはあくまで7300LE、まだ売ってねえよっていうなら7300GSとX1300だろう

683 :Socket774:2006/06/11(日) 23:06:20 ID:dlsfiFct
まあ内蔵VGAに劣るローエンドVGAなんて少し考えればベンダーが作るわけないよなw
おっと鯖用途かは別だぜ

684 :Socket774:2006/06/12(月) 01:25:56 ID:B4mBASac
Intelは単体GPU開発に興味はないのだろうかね?

685 :Socket774:2006/06/12(月) 01:38:11 ID:XCKd4Jsc
ラデX550を超えてくれればいい

686 :Socket774:2006/06/12(月) 02:17:04 ID:1KAbx8/c
RS600はRadeon Xpress 200の倍近い性能を発揮すると
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0612/comp15.htm

687 :Socket774:2006/06/12(月) 14:58:11 ID:K+k5YXY3
G965は近いうちに手に入りそうだけどRS600はいつ?nVIDIAは?

688 :Socket774:2006/06/12(月) 15:04:29 ID:7DaVO9D1
G965は後藤氏の予想に反してUnified Shader風味だね。

689 :Socket774:2006/06/12(月) 15:31:12 ID:mikQ4tc0
RS690が待ち遠しい

690 :Socket774:2006/06/12(月) 19:18:10 ID:8LOubLfe

                |             _
         ―――--    |           , '´
       __         l            /
           .二.     |!       /
      _,..ニ..,/:.  .:ヽ- ..」l_    ,/
       /:{:.:  ・  .:ト、l__/`ニ>r<;'
        `;ヘ::..   .::,!〉‐r' ⌒ヾ´_} ,>―-、
    -‐' ´.: _ヽ:. .::/L./  /  |> /::.  . .:',
    -‐: :':´: .::〉ヾ/┐ { 二7‐-、L,!:.:.     .:}
      : : : : : :./:.:.:ハ.ヽ /‐ァ l二>' ,ハ:.:.   . ..::/
      : : : : :./:. :.': .:〉.ヽ.7l ,!/ /-_,>-― ' ´
      : : : :/::.:. :. ./ |ヽ 、./,/,r '´
     : : :/:.:.: :/  しヘУ/
     : :/:.: , '      `´
     :/:. /







691 :Socket774:2006/06/13(火) 02:02:37 ID:6sZSPPwN
トンボはカエレ!

692 :Socket774:2006/06/14(水) 00:28:21 ID:9ASNiFnp
蟷螂じゃねーの?

693 :Socket774:2006/06/18(日) 07:56:33 ID:Ivj4VPJn
ゲフォ相当表記されても理解できないな。ラデ相当表記だとこんな感じ?
865G/7000
915G/9600
945G/9600pro
G965/X300

Xeonとかの鯖マザボに良く積まれてるES1000ってのはどんなスペック?

694 :Socket774:2006/06/18(日) 08:03:27 ID:qsWSmVgr
てかお前ラデも解って無いだろw

695 :Socket774:2006/06/18(日) 13:07:12 ID:aJC8vO9G
MatroxならMGA-IIからParhelia-512まで経験してる俺に任せろ!

696 :Socket774:2006/06/18(日) 14:30:28 ID:o0LOOQ4h
865G/SiS315
915G/7500
945G/9200SE
G965/X550

697 :Socket774:2006/06/18(日) 18:36:09 ID:rN/ll01d
865G/7500
915G/9200SE
945G/9200
G965/9600?

698 :Socket774:2006/06/18(日) 18:38:36 ID:be/I3/KL
性能と機能を合わせるならこうだろう

865G/7000LELE
915G/9500SESESE
945G/9500SESE
G965/9600SE

699 :Socket774:2006/06/18(日) 19:24:17 ID:aJC8vO9G
ところでお前ら、逸まで使ったオンボードVGAの中で
一番「満足度」が高かったのって何?

俺はProSavage-DDR。3D性能は糞同然だが当時は3Dなんて不要だったし
810や815に比べてはるかにマトモな画質と動画能力に感動した。

700 :Socket774:2006/06/19(月) 20:26:45 ID:pH4ckW7F
ProSavage8は3DMark01で500出なかった記憶がある。
多分今使ったら2Dも含めて画質が糞すぎて使えたもんじゃないと思うが。

701 :Socket774:2006/06/20(火) 01:30:47 ID:jVBNe+Zx
漏れはやっぱ 6150+DVIのASUSのマザーかなー。

古いゲームやしょぼいゲームはこれでまぁ動くし、DVIあるし十分だなぁ、って思ったよ
再生支援もあるみたいだし。Xpress200から変えたけど、色がとうとかいうレベルでもなかったし
これで十分だなぁ、ってほんきで思った。

G965はもっとすごいんだろな。

702 :Socket774:2006/06/20(火) 01:37:57 ID:CYEo1xIX
MVP4だいすき。MX59PROIIは最高だったぜ。
その後PLEやKLEで同じくらい完成度の高いマザーに巡り会えなかったのは残念。

703 :Socket774:2006/06/20(火) 05:13:17 ID:O4cUVUfm
                   ___,、_,,.. -:::::‐^:::ー:::::::- ../ 三 三 ヽ
              _,, -::::''´:::::::::::::::::^::::::::::::::^:::::::::::::::::`ヽ、三三.|
             /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: >::::::::::ヽ_三」   /.三ヽ
       ,ィ====ニニ):::::::::::::::::::::::::: >::::::::: >::::::::::::: >:::::::::::::: >::`''::::::-.< 三 三 |
      /    ノ::::::::::::::::::::::::o:::::::::::::::.>::::::: >::::::::::::::::::: >::::::: >::::::: >::::l 三 三 |
    /     (ニニヽ、::::::::::::::::::::ヽ:::: >:::::::::::::::::::::::: >::::::::::::: >:::::::::::::::ノ.三 三/
   f非ミi     ヾ' ' 'ヽヽ::::::::::::::::::::ヽ、:__:::::::::: >:::::::::::::::: >:::::::::::f.彡「`ヾ 三 /
   |从メl    ノ, , , , ,! l:::::::::::::::::::::::l:::::::ヽ三ヽ::::::: >:::::::::::: >:::/.三 |  `ー''
   ノ|メ从ト、  (二ニニ、ノ::::::::::::::::::::ノ::::::::::l 三 |::::::::::::::: >:::::::::ノ 三 /
  /人|メ ! .!   l::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ヽ、::::ノ.三./::::::: >::: >::::::/ー-‐´
  /  ト ノ !   ゝ.::::::::::::::::::::::::::;::':::::::::::`ヾミ/:::::: >::::::::::,,ゞ
             ̄ ̄`''' ー'‐‐--‐v‐-二v--vーゝ‐''´
ここまで読んだ








704 :Socket774:2006/06/20(火) 09:28:06 ID:T4howaGZ
i810

大抵のディストリビューションで自動認識してくれるから。寄らば大樹の陰


705 :Socket774:2006/06/20(火) 17:03:41 ID:ZKJYVLdV
i810は扱い易かったなぁ
サウンドカードを3枚(MP3とエロゲーとビデオキャプ時)に使い分けてた。
エロゲーも殆ど動いたから性能も文句無し。

706 :Socket774:2006/06/20(火) 17:54:33 ID:LFV3ETpM
815で問題なかったのに、Athlon64系にしたら相性その他多発・・・
やっぱりインテルがええねw

707 :Socket774:2006/06/20(火) 19:09:40 ID:mX3tsBSy
淫厨乙

708 :Socket774:2006/06/21(水) 08:35:19 ID:lMX8zxC/
Windows Vistaは内蔵VGAは全滅みたいだね。

709 :Socket774:2006/06/21(水) 13:06:02 ID:l2nRUadl
965Gならおkなんでしょ?

710 :Socket774:2006/06/21(水) 13:55:26 ID:gEpzRjEd
915Gでもいけると思うぞ

711 :Socket774:2006/06/21(水) 15:20:46 ID:+RCDj6nk
最低ラインが945G辺りだと思う

712 :Socket774:2006/06/21(水) 18:41:10 ID:1Vzb+IU8
945Gはメモリ1G積んでればAero Glass動くんでそ?

713 :Socket774:2006/06/21(水) 21:13:43 ID:/uF+NpbU
http://www.hkepc.com/bbs/news.php?tid=618500

ATiは65nmで製造されるRS700にてDirectX10をサポートするとのこと。

714 :Socket774:2006/06/21(水) 21:32:49 ID:/l/iz6s9
>>712
1GじゃAeroが全部使って残らないぞ?
スワップ地獄で使ってられないから実質2Gが最低ライン。

715 :Socket774:2006/06/21(水) 22:10:41 ID:UfKNfI2K
動作要件
CPU 2GHz以上
メモリ512MB以上(UMAなら768MB以上)

DirectX9.0サポートのVGA
・Intel945G
・GeForce6100
・RADEON Xpress 200

※915Gはサポート外

>>714
ベータが立ち上げただけで900MB食うからって、製品版がそんなにメモリ食う事はあり得ないだろう。
多分オンボードVGAだと768MB(128MB UMA)が最低ラインになるんじゃないか?


716 :Socket774:2006/06/21(水) 23:16:41 ID:5DSlWu2N
>>715
製品版がさらに重くなるという可能性はゼロなのか?

717 :Socket774:2006/06/22(木) 00:14:45 ID:oFsRIuc2
>>716
ベータ2は製品版のほぼ全機能に加えて
デバッグ機能とかついてるから製品版よりずっと重い
今までのWindowsは全てBeta2より製品版の方が軽い

718 :Socket774:2006/06/22(木) 01:15:17 ID:7IlrqH3C
945GってVRAM256MB割り当てられるんだっけ?
915Gって、たしか224MBとか、半端なんだよね

719 :Socket774:2006/06/22(木) 01:39:55 ID:oFsRIuc2
うちの915Gは128までだな
チップが違うのか、それともBiosによるのかな

720 :Socket774:2006/06/22(木) 19:14:02 ID:I7k8i5a/
945GのGMA 950が224MBで、915GのGMA 900が128MB。
http://www.intel.com/jp/products/chipsets/gma950/
http://www.intel.com/jp/products/chipsets/gma900/

721 :Socket774:2006/06/22(木) 20:43:17 ID:Jh7yA+N0
915(にもいろいろあるけど)はDVMT有効にすると
搭載メモリが多ければ、最大194MB?とか224MB行く。

722 :Socket774:2006/06/22(木) 22:59:35 ID:7IlrqH3C
>>720
945Gの方が224MBでしたか
それにしても、何でこんな中途半端なのか
32MB確保できない何かの理由があるんだろうか

723 :Socket774:2006/06/23(金) 13:07:30 ID:SvbledYA
915Gで224MBいけるよ。

724 :Socket774:2006/06/23(金) 18:38:03 ID:n+76Vq2u
S3 UniCrome ってインテルのどれ相当の早さ?

725 :Socket774:2006/06/23(金) 18:39:10 ID:n+76Vq2u
一般にメインメモリからどれくらいメモリを割り当てればよいのかな?
モニタが 1280x1024 ぐらいのとき。


726 :725:2006/06/23(金) 18:40:03 ID:n+76Vq2u
あ、メインメモリ 512 で XP のとき

727 :Socket774:2006/06/23(金) 22:25:44 ID:MbpRMtkY
とりあえずは64MBぐらいでいいんじゃない?
様子みて増やすなり減らすなり

728 :Socket774:2006/06/23(金) 22:43:22 ID:UJYwvSVm
UniChromeは845Gにも劣る代物なので3D機能はファンクションが通ればいいと割り切って
32MBぐらい割り当てておけばOk

729 :Socket774:2006/06/24(土) 01:06:12 ID:qMmHc1cE
ゲームしないなら16MBで十分
動画も見ないなら8MBで問題ない

730 :Socket774:2006/06/24(土) 02:03:09 ID:B5o42Dmj
UniCromeはi815よりはマシと言う程度の性能。
正直なところProSavageDDRとの違いが分からん。
しかし旧Tridentスタッフ制作というところに萌える。

731 :724:2006/06/24(土) 03:23:50 ID:9Srmlqfs
2D性能はどうですか?
ずいぶん前から2Dはもうどれも変わらないといわれてるようですが。


732 :Socket774:2006/06/24(土) 04:17:16 ID:aRO/y1P+
しつこい

733 :Socket774:2006/06/24(土) 04:33:58 ID:NvuVl+OB
sshでリモートログインするだけなんだけど
バッファに何MBくらい振っとけばいいの?

734 :Socket774:2006/06/24(土) 10:53:07 ID:qMmHc1cE
UniChromeとかProSavageDDRは6年前のDirectX7世代のGPUをチップセットに統合したもの
2D画質も3D性能も3流以下

DeltaChromeならまだマシだが

735 :Socket774:2006/06/24(土) 12:44:57 ID:ONzAgbws
UnichromeProがDx8だったのでは
865のEG2と互角かちょっと上ぐらいだったはず

736 :Socket774:2006/06/24(土) 16:20:39 ID:/rrI3gA0
PixelShader持ってんの?
865GだってPixelShader持ってないし、HWTnLはCPUエミュ。

737 :Socket774:2006/06/24(土) 17:26:54 ID:4HpH0I7y
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0609/ubiq160.htm
>GPU内蔵型のIntel G965に関しては若干遅れて8月の出荷となる。

G965は、ちょっと出てくるのが遅くなるかもな


738 :Socket774:2006/06/24(土) 18:12:27 ID:9Srmlqfs
UniChromeは糞だそうなので
激安カードでも買って
オンボードは卒業することにしました
さよなら

739 :Socket774:2006/06/24(土) 19:58:08 ID:D/7QgH19
なんか激安カードでも地雷踏みそうな捨て台詞だなw 
超低価格帯は商品選びは相当に難しいから十分に下調べして買うようになー

740 :Socket774:2006/06/24(土) 21:48:27 ID:FaLeLeLe
こんな捨て台詞残している時点でもう駄目駄目な気が・・。

741 :Socket774:2006/06/24(土) 21:51:45 ID:JdRk4KaL
IDスゲー

742 :Socket774:2006/06/24(土) 21:53:02 ID:VEr8vUun
俺このオンボード卒業できたら結婚するんだ

743 :Socket774:2006/06/24(土) 22:04:21 ID:bhM624i/
ファレレ〜

744 :Socket774:2006/06/25(日) 02:35:10 ID:nnKg5Mbq
お〜でか〜けですか〜

745 :Socket774:2006/06/25(日) 03:27:18 ID:njLZKwbv
ふぁれれのれ〜

すまん、つい。

746 :Socket774:2006/06/25(日) 05:29:05 ID:By20u6IP
x1600pro勝ったはいいけど熱すぎなんでADD2カード発注してみた


747 :Socket774:2006/06/26(月) 02:44:53 ID:/skl1JOT
>>746
使わないならx1600さっさと売って次のために現金化しときな。

748 :Socket774:2006/06/26(月) 09:46:17 ID:wU5qNPdo
でも現金化したら隣の店でつかっちゃうよね

749 :Socket774:2006/06/26(月) 22:01:23 ID:LaIu+do0
>>748
あんた、頭いいな

750 :Socket774:2006/06/27(火) 04:07:15 ID:TArAFlv/
今SXGAのモニタ使ってるんだが今度UXGAのモニタ買う
今のモニタがサブになるからUXGAとSXGAを同時に出力することになる
こうなるとオンボードだとメモリ使用量増やしたほうがよくなったり、メモリ帯域圧迫したりするのかな?

予算の見積もりがあるのでVGA買うのも検討したほうがいいかな?そこんとこどうよ?

751 :Socket774:2006/06/27(火) 07:14:33 ID:FFOoVVCu
オンボードでもデュアルディスプレイに対応してる上で端子があれば問題ない
必然的にDVI付いてるGeForce6150しか選択肢がないけど

まあ、動画とか見るんなら7300GSあたりを付けとくべきだろう

752 :Socket774:2006/06/27(火) 08:25:31 ID:IOX6wmTf
どうせ買うなら7300GSより7300GTの方がいいな。
性能は倍くらい違うが値段は2、3000円しか違わない。

753 :Socket774:2006/06/27(火) 13:56:59 ID:hrrS8hCx
DirectX10対応ゲームは出ないでほしい

754 :Socket774:2006/06/27(火) 14:58:57 ID:qkwFy4IH
>>752
必要のない3D性能の為に無駄に金を出さないという奴も居る事を忘れてはいけない

755 :Socket774:2006/06/28(水) 02:09:45 ID:X+ebLB+d
なけなしの小遣いはたいて7300GT買って浮かれてる厨房だろ

756 :Socket774:2006/06/28(水) 02:18:42 ID:M2TiaQga
人それぞれ

757 :Socket774:2006/06/28(水) 15:38:15 ID:3C2Uey7t
厨房じゃなくてもあれは浮かれるのもわかる

758 :Socket774:2006/06/28(水) 23:14:13 ID:lYqwSrAP
7300GTでも6800に匹敵する能力があるからな
6万出して7900GTX買うよりは満足度は高い

759 :Socket774:2006/06/29(木) 14:55:48 ID:NlyDWvJk
つまり7300GT Quadが最強というわけだな

760 :Socket774:2006/06/29(木) 15:01:40 ID:MiBft3yR
>>755に哀愁を感じるのは俺だけだろうか・・・

761 :Socket774:2006/06/29(木) 16:55:41 ID:uQX7pgGI
>>755がX1600XTだったら確かに感じた・・・

762 :Socket774:2006/06/30(金) 02:49:14 ID:WRvaOuYe
>>697-698
i965GでやっとRadeon7500を追い抜ける位じゃないか?
ゆめりあで i945G = Radeon7200(1024x768 それなり スコア3000)位だったから。

因みに Geforce6150 = RadeonExpress200 = Radeon7500(スコア4500)位

763 :Socket774:2006/06/30(金) 03:18:32 ID:bZXUPPpV
pixelshader対応の事は考慮に入れてやっていいだろう。

764 :Socket774:2006/06/30(金) 03:25:47 ID:odkTJMJz
機能もいれるなら、確実に6150>>Press200だよ。再生支援もHDRもSM3.0もないし。
どっちも使った感想。同時期に出てるけど、6150の方が一世代新しいと思う。

2D速度(スクロール含)とか7500も最近のオンボードも変わらないの?
7200とTNTは遅くて捨てた気がする。

765 :Socket774:2006/06/30(金) 15:44:31 ID:HXBMLwY0
2D速度に関しては、新たに開発してはいないだろうけど、
基本的にはコアクロック、メモリークロックの上昇に伴い速くなってるはず。
2D性能を語らなくなったのは、それが売りにならなくなったからであって性能差が無いわけじゃない。
とはいえ、ボトルネックになることが少ないので体感することもあまりないのが現状。

766 :Socket774:2006/06/30(金) 17:12:21 ID:TcMtgZXx
発熱の問題もあるだろうし新開発するのも大変だろうね

767 :Socket774:2006/07/01(土) 06:58:14 ID:n/2zOADk
>>764
6100とXPRESS200なら同時に使ってるが

ゲフォオンボ糞なんだが。ゲーム起動すると超不安定だし(ドライバ変えても設定いじっても直らん)
しかもベンチの値の割りに重いし。ついでにLANも糞だし。

XPRSSはゲームもLANも問題ないが、HDD超遅いし。
USBでデータ転送中に他の事するとUSB糞遅くなるし。

正直両方糞。いいとこ取りしたもん出てくれねえかな。

768 :Socket774:2006/07/01(土) 07:29:06 ID:nV3L8aTn
そこで965Gの登場ですよ

769 :Socket774:2006/07/01(土) 13:44:34 ID:vtIgXggm
オンボでゲームなんてやらないから、どうでも良い
6100のLAN周りの酷さは致命的だけど

770 :Socket774:2006/07/01(土) 19:16:20 ID:hlDd3QjR
漏れも両方つかったけど

Xpress200
HDD大して使わない、USBもうごけばOKて程度、S3しないし
再生支援なんて全くいらないし、どうでもいい。SM30HDRもいらない。てならよし
6150
LANカードさしたら安定。とくにかくことなし

発熱はあんま変わらんね

お手軽さと機能でいくと6150か965とかかなやっぱ。

771 :Socket774:2006/07/01(土) 19:26:37 ID:+oFNG3XS
965は7300相当らしいけど
MAX256MBまでで

ドライバー次第だろうけど・・・

772 :Socket774:2006/07/01(土) 19:59:25 ID:ybSO76bV
965Gが7300相当って・・ せめてGeforce4MXやRadeon9200を抜いてから言えと。

773 :Socket774:2006/07/01(土) 20:45:36 ID:gfCw9tTZ
性能ではいずれもどんぐりの背比べ
でもコストや消費電力、発熱を考えればオンボードはすごく魅力的

774 :Socket774:2006/07/01(土) 20:57:23 ID:Vhtczc+9
>>773
あくまで915Gの話だが、ビデオがOnとOffで大分発熱は違うぞ
OffにしてX300SE挿しても電力なんて5Wも違わなかったし


775 :Socket774:2006/07/01(土) 20:59:36 ID:VHgv5+xs
VertexShaderがCPUエミュレーションって手抜き仕様から脱した
というのが965Gの売りだから実ピクセルレートでの〜相当ってのは興味ないなあ

オンボVGA向けにユルく作るようなタイプのゲームでの表現の進歩が本命だな

776 :Socket774:2006/07/01(土) 20:59:41 ID:TMKAsJ9E
それだけ現行のオンボードの消費電力も上がってるってことかな。
もう965Gとかならさらに上がってるんだろうね、発熱も。

777 :Socket774:2006/07/01(土) 21:34:06 ID:fDuEPkPu
チップセットファンの余風でCPUを冷やす時代がスグそこに。
ノースの冷却を第一に考えたCTXフォームファクターが見えてきますた。

778 :Socket774:2006/07/01(土) 22:03:28 ID:SB2wk3Eg
ゴメン、ゲフォ5200買ってきちゃった('A`)


だってテキストが滲むんだもん。
サブのマトロクスG450と比べて見れたもんじゃなかった(´・ω・)

779 :Socket774:2006/07/02(日) 20:17:20 ID:2O0ll67l
>>772

athlon 64 3500+
Tforce AM2
nanya elixir DDR2 667 1G×2
VGA 6100 オンボード
sound オンボード

3Dmark2001SE 5480
3Dmark03 1360

FF3 High 2560 Low 4630

Geforce4MXやRadeon9200はもう抜いてるんじゃない?

780 :Socket774:2006/07/02(日) 20:25:52 ID:vXwJVlWd
VIA使いなんだろ


781 :Socket774:2006/07/02(日) 22:13:02 ID:gA60/Xmk
>>779
良くて9200って所だな。

http://makimo.to/2ch/pc7_jisaku/1126/1126787953.html#594
http://makimo.to/2ch/pc7_jisaku/1068/1068704478.html#296
http://makimo.to/2ch/pc7_jisaku/1128/1128901939.html#462

782 :Socket774:2006/07/02(日) 23:36:42 ID:z9+sqdUg
どちらにしろ、ゲーム出来るレベルではないな。
再生支援機能が肝か。

783 :Socket774:2006/07/02(日) 23:46:47 ID:vXwJVlWd
中華サイトG965のサンプルでてるけど
ドライバーないのかオンボードでなく普通にグラボのしか
ないのよね・・・


784 :Socket774:2006/07/03(月) 01:08:40 ID:3ZoCzk9x
6150なら再生支援機能とかHDRとかあっていいんだろうけどね
Xpress200じゃないままなんだよね。

785 :Socket774:2006/07/03(月) 07:15:36 ID:c5JHoZv/
昔のPCならともかく今どきのPCに動画再生支援機能って必要ないぞ
ttp://www.giworks.com/short/movepic.htm

786 :Socket774:2006/07/03(月) 07:20:10 ID:P0px4xWi
5年前のソース引っ張ってくるなよw

787 :Socket774:2006/07/03(月) 07:30:38 ID:JrZEz2Nc
昔のPCとの比較だから当たり前じゃないか

788 :Socket774:2006/07/03(月) 07:55:11 ID:NLf+qZDY
H.264の1920x1080i、とまでは言わなくても1280x720pでも再生支援は欲しいだろ

789 :Socket774:2006/07/03(月) 10:47:00 ID:/f6eiQnZ
>>779
3DMark05や06は動くのだろうか?
動いたとしたら
ボロボロの数値でもいいから報告してもらいたい
6100でどのくらい出るのか純粋に興味がある

790 :Socket774:2006/07/03(月) 11:01:23 ID:rwVZ3fW+
>>778
RS600待つといい
それにCore2なら支援なくても余裕だし

791 :Socket774:2006/07/03(月) 12:38:29 ID:0DpY2J3T
Athlon64 3500+ 2Gmemory
GF6100 onboard Tforce6100 AM2

3Dmark05 666
3DMark06 206

SM2.0 : 95
HDR/SM3.0 Score N/A
CPU Score : 861

3dmarkは数値の割には滑らかに見えたけど描画は綺麗で6600と変わらない。
BF2とかage of empire3やってみると6600よりはるかに劣るけどね。



792 :Socket774:2006/07/03(月) 14:04:16 ID:/f6eiQnZ
>>791
貴重なデータdクス

793 :Socket774:2006/07/03(月) 14:19:09 ID:faIdFUD9
そもそもいまどき再生支援機能が必要なPCってどんなPC使ってんだw

794 :Socket774:2006/07/03(月) 14:22:15 ID:aJ3QzEyr
そうだよ。再生支援もHDRもSM3.0もいらないよ
使わないし安い方がイイ!
その点Xpress200は安くていい。6100も安くすればいいのにw
まぁ同じ値段だったらついてたほうがいいけどw

795 :Socket774:2006/07/03(月) 14:34:29 ID:faIdFUD9
HDRとSM3.0はいるだろ
とてもじゃないが今のCPUだと計算追いつかないぞ

796 :Socket774:2006/07/03(月) 14:50:08 ID:v99H2uc7
Xpress200って安くない6100とたいしてかわらないよ

797 :Socket774:2006/07/03(月) 14:52:03 ID:k771iHeS
Xpress200って、安くない6100とたいしてかわらないよ
Xpress200って安くない、6100とたいしてかわらないよ

798 :Socket774:2006/07/03(月) 15:21:02 ID:WYr52QTN
日本語って難しいなwwww

799 :Socket774:2006/07/03(月) 21:07:01 ID:pAE0weXB
Xpress200って安くない?6100とたいしてかわらないよ?
Xpress200って安くない!6100とたいしてかわらないよ!!

800 :Socket774:2006/07/03(月) 21:44:22 ID:SmvsfDlc
内蔵グラフィックスでWindows Aeroは動くのか!?
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0606/30/news013.html

801 :Socket774:2006/07/03(月) 21:54:58 ID:Gg1NCVd3
動くか動かないかの話題ばかりだなエログラス。

802 :Socket774:2006/07/03(月) 22:05:35 ID:hZ5F0Vz/
ageんじゃねえよタコ




803 :Socket774:2006/07/03(月) 23:01:38 ID:Xy8m+42o
G965はドライバがまだ出来て居ないらしい。
http://blog.livedoor.jp/benchmarkranking/archives/50495172.html

噂のDirectX 10サポートのため、ドライバ遅れてるとかなんだろうか。
動画の再生支援はOKだけど、グラフィックが未完成って状態って・・・



804 :Socket774:2006/07/04(火) 01:10:49 ID:TVY4jW5M
>>793
http://user.wazamono.biz/mimizun/Utsunomiya_IC.wmv

これがオンボードで滑らかに再生できるなら、再生支援機能なんて要らないんだろうな

805 :Socket774:2006/07/04(火) 02:14:31 ID:CYgHA2Lm
>>804
釣りか?
わざわざ6600GTはずして試してみたが結果は同じだぞ
オンボードは915G

しかもタスクマネージャで調べてみたら6600GTの場合CPU使用率は50%超えているのに
915Gでは30台後半から40台前半の皮肉な結果に

Pentium4 530
メモリ 1Gbyte
プレーヤ ウインドウズメディアプレーヤー

806 :Socket774:2006/07/04(火) 02:29:57 ID:TVY4jW5M
>>805
http://journal.mycom.co.jp/articles/2004/12/22/purevideo/

CPU負荷の話をしてるんじゃない。再生支援機能の意味がわかってる?

807 :Socket774:2006/07/04(火) 02:49:39 ID:wYMFKfm/
読んだけど「NVIDIA PureVideo DVD Decoder」(US$19.95)を別途購入ってなに?
これを買わないと再生支援機能使えないんだって

しかも最後のまとめで
PureVideoの効果が大きいといっても、
「映像が見られれば別に細かいことは気にしない」というユーザーが大半のはずで、
そうしたユーザーがUS$19.95の追加投資をするかと言えばかなり厳しいと言わざるを得ない。
というオチまでついている。

6600GTユーザーとして少し期待したんだけどがっかり

808 :Socket774:2006/07/04(火) 07:04:32 ID:lhTvJazn
>>807
ネタなのか釣りなのか分からないけど記事の日付見たほうがいいよ。
2004年の記事ね。

昔からこういうのがゲフォにはあったけど、最近ATIにもついて、AVIVOで大々的にアピール。
今は、ゲフォも再生支援だけなら普通にドライバいれてそれなりのプレイヤでみるだけで機能してる

つーか釣りだよね。なんか素で2004年の記事って気がついてないみたいなので
なんかかわいそうに思えて書いてしまった。普通に答えてる俺乙。まぁいいや

ちなみにXpress200と6150刈ったけど再生中のCPU負荷は6150の方が軽い。
DVD見る限り色合いの違いぐらいしか感じないな

809 :Socket774:2006/07/04(火) 12:12:40 ID:C1KrtSXO
>>ゲフォも再生支援だけなら普通にドライバいれてそれなりのプレイヤでみるだけで機能してる
ソースキボン

810 :Socket774:2006/07/04(火) 12:29:11 ID:8nH9PGxo
>>809
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0303/nvidia.htm

これまで、PureVideoの機能を利用するには、
NVIDIAが有償(19.95ドルより)で提供する「PureVideo Decoder」が必須だったが、
今回より再生支援/高画質化機能はGPUドライバのForceWareに内包され、
デコーダはサードパーティ製のものが利用可能となった。

811 :Socket774:2006/07/04(火) 13:10:40 ID:mnL4SdWC
G965が6600くらいの性能出るんだったら
大抵のゲームは画質落として動きそうだけど、ほんとに6600の性能でるの?

812 :Socket774:2006/07/04(火) 13:31:53 ID:8nH9PGxo
6600並なんて大げさな話は聞いた事ないなあ
VistaのAero Glass動作に必要とされるRADEON9600クラスと
と同等のパイプライン数もしくは半導体規模って話なだけで

今でもオンボVGAでかろうじて動いてるFFやリネージュのようなゲームが
やっとこさ過不足無く動くってのが現実的に期待されている範囲かと

813 :Socket774:2006/07/04(火) 16:12:44 ID:NBQBOxFC
○○相当とか並ってうたってるのって大抵全然とどかねーよな

814 :Socket774:2006/07/04(火) 16:24:13 ID:lhTvJazn
て突っ込むと、○○相当の"機能"、"コア"なんだよ、って突っ込み返されるんだよね
Xpress200の時も〜相当って結構大風呂敷発表してたしね
その点、6150はGF6200より下とモデルナンバーではっきり言ってて分かりやすいのかも

815 :Socket774:2006/07/04(火) 16:58:41 ID:6E1t9N7g
6200TCより下。

816 :Socket774:2006/07/04(火) 19:31:07 ID:C1KrtSXO
>>810
対応してる再生ソフトは、WinDVD 7.5、PowerDVD with AVC Plug-in v2.0、ShowTime 2
の三つだけじゃ使えないよ
どれも持ってない

ウィンドウズメディアプレーヤーで再生は結局US$19.95出してデコードソフト買わなくちゃいけない

817 :Socket774:2006/07/04(火) 22:20:54 ID:6E1t9N7g
つkeygen

818 :Socket774:2006/07/04(火) 22:30:52 ID:OIi9nJeq
>>816
日本語でおk

819 :Socket774:2006/07/05(水) 00:35:30 ID:zR24177W
>>818
お前も読解力付けような

820 :Socket774:2006/07/05(水) 01:15:12 ID:SALkI7im
>>816
PureVideoDecoaderはmpeg2コーデックしか入ってないから
買ってもH.264は見れないよ

ついでに言えば、mpeg2はPureVideoDecoaderでないと
高画質化機能は動かない

821 :Socket774:2006/07/05(水) 01:19:36 ID:ggn0/Cmv
もうQuickTimeでいいんじゃね

822 :Socket774:2006/07/05(水) 01:24:46 ID:SALkI7im
>>821
当たり前だけど、高画質化はソフトでもできるからな
CPUスペックさえ足りてれば、ソフトでガンガン高画質化する方が遥かに綺麗だし

・・・・という理屈はSDまでしか通用しないよな
CoreDuoT2600でも、デュアル対応プレーヤーじゃないと
HD-H.264はまともに再生できん

823 :Socket774:2006/07/05(水) 02:07:34 ID:mXOGRkli
素朴な疑問なんだけど
そんなHD-H.246ての?そんな最先端な動画見る人がPCだけ古いって事もないだろうし、
ここ数ヶ月〜1年の間で見るの?映画とか・・・?

どんな人が見るのか漏れにはさっぱりHDて解像度高くて高いテレビとかもいるんだろか?

824 :Socket774:2006/07/05(水) 07:41:30 ID:SALkI7im
>>823
HD-H.264ってようするにHD-DVDに使われるコーデックだよ
そりゃ、今年にゃでるだろ

825 :Socket774:2006/07/07(金) 21:52:51 ID:6iEDQshF
ADD2+マダー? オンボード945GのDVI出力、マチクタビレター。

826 :Socket774:2006/07/07(金) 22:32:38 ID:GPqmxg+5
965GはオンボードDVIなの?

827 :Socket774:2006/07/08(土) 01:16:06 ID:50p7RbHb
オンボードにDVI出力が無いからDVI出力用の
拡張カードであるADD2が945Gに対応してほしいって話では?

個人的にはHDMI端子搭載ADD2の方を・・・
現行VGAでも未対応の物を格安VGA以下の価格で対応
出来るとなれば需要は絶大なものがある気がする。

828 :Socket774:2006/07/08(土) 01:29:17 ID:D/u6ACnW
ADDカードをロープロで出してくれれば直良しなんだが。

829 :Socket774:2006/07/08(土) 02:53:11 ID:eXiW4zzS
AOPEN

830 :Socket774:2006/07/08(土) 22:55:02 ID:sSlGXa/Q
        _, ;-:=:=ー-       ー=;-;-;-;, , _
      ,; ';";; ;;`-' '""        ,;="ヽ_ ; ; ;:丶
   ,,_  !;_<"      _o从o_      /; /  ,,.;- ,
  (; ; ";''-ヽ 丶,,   /''''    ''''' \   //-;';";" /
  , -"'' -';;";;' ー:ニ;r'(●),   、(●)ヽ//,,-;''" ,,-"-=-,,
  ' -";;;"' -; ,二',-:(;;; ;;; ,,ノ(、_, )ヽ、,,ヽ;; ;);" ',, - 二-- ''"_ノ
   ,ー"';--;;,;;_,二| ;; ;; `-=ニ=- ';;);: ;;; ;| ""二"--,-二""
    "'' '-;- ;;:;__ ,,,ヽ;;; ; ;:`ニニ´:::; ;;; ;; ;丿'""二二;---"
      ヾヽ, ,,- ="'--==,;;__;;,==--',' '''=二,,_,/i
        '--- '"             "'''''-- -








831 :Socket774:2006/07/08(土) 23:32:42 ID:mduCiLAP
キモッシュwww

832 :Socket774:2006/07/09(日) 21:44:19 ID:yp6exZ64
6150=6200TC32bit
2000=9200SE
945G=5200 64bit

833 :Socket774:2006/07/09(日) 22:24:43 ID:Pj8bX+Xg
クイックタイムはマカの証。

動画支援と言うかMPEGのデコーダはライセンス料が発生するので個別負担はしょうがない。
ゲーム廚とかオフィスユーザには全く関係無い機能だし。

834 :Socket774:2006/07/10(月) 09:39:42 ID:GTE5a3bc
ちょっとお聞きしたいのですが
P4M800+8237R PLUSに載ってるUniChromeProとRADEON7000では
どちらがグラフィック能力が上なのでしょうか?

余剰品活用のためにP4V8X-MX買ったのですが、棚にRADEON7000が
転がっているのを発見して悩んでます。G400MAXもあった・・・

835 :Socket774:2006/07/10(月) 09:56:07 ID:JuVDZGdT
余裕でRADE7000の方が上

GF4>RADE7500>>GF2>RADE7000/VE>>i845>i810/i815>UniChrome≒SiS630

836 :Socket774:2006/07/10(月) 16:26:46 ID:4ZszrA0A
既出か?
ttp://orz.kakiko.com/kaeru/dvionboard.html

837 :Socket774:2006/07/10(月) 20:09:50 ID:dq40eGTe
Radeon7000にはHadwareT&Lがない

838 :Socket774:2006/07/10(月) 20:49:03 ID:d0KpG5VM
UniChromeにも無いだろ

> 57 名前: 最初にテンプレ書いた人 [sage] 投稿日: 2005/06/11(土) 04:30:37 ID:xeSuY0+T
> >>53
> UniChromeはTridentを抜けてVIAに移ったスタッフの作と言われている。
> 確かVIAとTridentで訴訟沙汰になってるので、間違いではないはず。
> だから旧Tridentと書いている。引き抜かれなかった人員がSiS/XGiへ。

> テンプレをよく見てほしいが、UniChromeに関してSavageと書かず
> 「ProSavage程度のVIA内製コア」と書いているのは、そのような事情による。
> なお最初はCatsleRockと呼ばれていたのでSavageとは確実に別物。
> http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1010/vtf2.htm
> 最初はC3・CLE266用だったが、SavageXPがコケて急遽P4/K7に持ってこられた。

UniChromeに関する質問が多いので、次スレからはこれもテンプレにしたら?

839 :Socket774:2006/07/10(月) 22:27:06 ID:PC4Rb/qo
なんでUniCromeみたいな化石チップが話題になるんだろうな

840 :Socket774:2006/07/10(月) 22:51:42 ID:GTE5a3bc
ありがとうございます。RADEON7000でも確実に上と言うことですね。
メモリーも圧迫しないですむのでこれ挿します。

841 :Socket774:2006/07/11(火) 00:48:38 ID:kup8fSyX
なんかいつも確認しなおす漏れガイルのでここらへんでまとめ


☆☆漏れ的チップセット/グラフィックスメーカー系統図☆☆

S3 (Savage) →→→→→ SONICblue (MP3プレーヤ等) →→→→ あぼーん
         ↓グラフィック部門
    S3 Graphics (Chrome) →→→→→→→→
         ↑出資      ↑
VIA →→→→→→→→    ↑
                   ↑一部の人
                   ↑
Trident (Blade)→→→→→→→→→→→→→→→ (マルチメディア関連へ)
                         ↓グラフィック部門
             XGI (Volari) →→→→→→→→ (鯖・組み込み向けへ)
              ↑グラフィック部門
SiS (Xabre、Real) →→→→→→→→→→→→→→→→ SiS (Mirage)
                           ↑合併
            UMC →→→→→→→→
                    ↓出資
                    Uli →→→→→→→→ (Nvidiaに買収される)
                    ↑チップセット部門
ALi (MAGiK、ALADDiN) →→→→→→→→ (マルチメディア関連へ)

グラフィックに関係なさそな動きは外しました。
とか言いながら、ソニックブルーが入ってるのはRioに免じて赦してw
ツッコミよろ。


842 :Socket774:2006/07/11(火) 01:21:28 ID:FCDLowzx
Uliの開発陣は総解雇なので消滅。

843 :Socket774:2006/07/11(火) 17:00:00 ID:2h3BHZDf
このごろ急にウインドウの枠の右側が青みがかったり、白の文字が赤みがかったり
特定の色が反転?したみたいになります。
時間がたつと元にもどるのですが、最近元に戻っている時間より変になっている
時間のほうが多いような気がします。
これの原因わかるかたいらっしゃいませんか?よろしくお願いします。
オンボードのVGA(865G)です。

844 :Socket774:2006/07/11(火) 17:15:58 ID:PCxLTGVO
モニター何?

845 :Socket774:2006/07/11(火) 17:17:18 ID:ZuDk3Uoc
>>843
それCRTの寿命じゃないのか。

846 :Socket774:2006/07/11(火) 17:23:03 ID:2h3BHZDf
液晶でsonyのSDM-N50です。
液晶側の問題なのでしょうか?

847 :Socket774:2006/07/11(火) 17:46:58 ID:lo3GUzh/
液晶側っぽいな。

848 :Socket774:2006/07/11(火) 17:54:08 ID:ZuDk3Uoc
その液晶、回路部が独立してんのか…妙なつくりだな。
自己診断機能付いてるみたいだから、やってみちゃどうよ。

最近急にってことは熱でやられたのかもな。

849 :Socket774:2006/07/11(火) 18:17:06 ID:KlbTYQQk
一応、VGAコネクタとかケーブルを少し触りながら画面を見てみれ

850 :843:2006/07/11(火) 19:10:43 ID:2h3BHZDf
自己診断機能は壊れたときにランプが点滅するらしいのですが点滅はしていません。
モニタを変えて見たところ普通に表示されたので、やはりこの液晶が問題のようです。
今は普通に表示されています。4年ほど使っているので寿命がきたのかもしれません。
レスしてくださったみなさんありがとうございました。

851 :Socket774:2006/07/12(水) 00:42:57 ID:QhhKn5dN
>>835
>i845>i810/i815>UniChrome

ありえない
多分、865すら使ったこと無い初心者

852 :Socket774:2006/07/12(水) 06:53:58 ID:QeT3AYKB
>>851
煽るだけじゃなく訂正するのが玄人

853 :Socket774:2006/07/12(水) 14:42:35 ID:zJfQmmRk
MicroATXのsocket478マザーで組もうと思うんですが、
一番マシなオンボードVGAってどれになりますか?
RADEON9100 IGP辺りでしょうか?
できればメモリスロットが4つついたのがいいです。
友人に1GBのメモリ4枚貰ったんで。

854 :Socket774:2006/07/12(水) 14:53:00 ID:HnmCtTqN
RADEON9100 IGPでメモリ4枚ざしとかマニアだな・・。特に早くもないし
普通に865でいいんじゃないの?

855 :Socket774:2006/07/12(水) 16:11:49 ID:uevsx3wC
>友人に1GBのメモリ4枚貰った
そんな友達ほしいお


856 :Socket774:2006/07/12(水) 16:44:11 ID:t0R6/Z+v
2枚くれ

857 :Socket774:2006/07/12(水) 16:58:46 ID:3XlElntI
DDR2に移行したんだろうな

858 :Socket774:2006/07/12(水) 22:55:55 ID:H9EJ/y/i
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2006/07/11/663287-001.html
> これを見ると、同じクロック周波数のC7を使っているのに、VIAの“CN700”マザーのほうが、915GMよりも性能が高いことがわかる。

859 :Socket774:2006/07/12(水) 23:36:43 ID:434XoXnQ
画像処理でもやらん限り、2GB以上は使い切れん気がするな

>>858
3DMark01の2kと3kの差なんて(ry

860 :Socket774:2006/07/13(木) 00:14:49 ID:ocmfmPtx
3DMark01くらいオンボで20kくらいいってくださいよ

861 :Socket774:2006/07/13(木) 01:51:22 ID:G+Zzh1dB
おもしろいのはマクロで作ったWordとExcelのベンチマークの結果だ(グラフ6、7)。
これを見ると、同じクロック周波数のC7を使っているのに、VIAの“CN700”マザーのほうが、915GMよりも性能が高いことがわかる。
このテストはほとんどが2Dの描画なのだが、元祖Windowsアクセラレータメーカーで知られるS3社の技術が入っている“UniChrome Pro”エンジンの力なのか、ドライバの完成度なのか、ともあれ一矢報いた。
内蔵ビデオ機能を使ってのオフィスワークには実はCN700が向いているのかもしれない

を、2DはUniChrimeのほうが915より上なのか

862 :Socket774:2006/07/13(木) 06:07:30 ID:7FkCz0iS
CPUの差がキツイな

863 :Socket774:2006/07/13(木) 07:08:08 ID:17p4KjG1
RS690マダー?

864 :Socket774:2006/07/13(木) 10:30:27 ID:UbM5k0fQ
  )))))))|  ⌒   ⌒  |)))))))))
.. ((((((((| (●)  (●) |(((((((((
.. ))))))))|ヽ   ・・  ノ|)))))))))))
 (((((((((|  ../ニ\.  |((((((((((
..  ))))))| /|_|_|_|_|\. |))))))))
...  (((((.ヽ\ __/ /((((((    
    )))))|ヽ___,/|)))))







865 :Socket774:2006/07/13(木) 20:49:27 ID:rQofb9tS
VIAのC7に最適化されてるからパフォーマンスが高い
UniChrome Pro自体の技術は既に2世代前だろ

866 :Socket774:2006/07/13(木) 21:12:55 ID:AiwWgsQO
動画支援を除いて2Dアクセラレータの”技術”はここ数世代進化して無いんじゃ?
単純にクロックが上がった分速くなったりはしてても。


867 :Socket774:2006/07/14(金) 00:58:29 ID:xGoUzixf
まぁIntelのIGPが群を抜いて遅いのは今に始まった事じゃないしな

868 :Socket774:2006/07/14(金) 02:03:24 ID:ulqIxvs+
現在開催中のDevelop ConferenceにてEpicのMark Reinの発言が大いに論議を呼んでいます。

 一つ目がタイトルに有るように、統合チップセットを作る大手Intelに対し、この様な物が普及すると
グラフィックに力を入れたゲームを動かせるPCが少なくなってしまうと文句を言っています。

http://www.joystiq.com/2006/07/12/epics-mark-rein-intel-is-killing-pc-gaming/


869 :Socket774:2006/07/14(金) 02:13:39 ID:I9C0cOS9
>>868
インテルのチップに標準でジョイスティックまで読んだ


870 :Socket774:2006/07/15(土) 13:15:36 ID:M5yvRO1s
扇風機の前で涼むと
CPUの気持ちになれるよ。
                 ハ_ハ  
               ('(゚∀゚∩ なれるよ!
                ヽ  〈 
                 ヽヽ_)

871 :Socket774:2006/07/15(土) 13:32:43 ID:74+6UD7Y
G965のベンチはまだか

872 :Socket774:2006/07/15(土) 14:58:54 ID:JoT6z7Mb
    _____
   |\      \
   | .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
   | .| |\  |\. |
   | .| .\|  \| |
   | .|         |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   | .|  .(,,゚Д゚)  | < ここまで読んだ
   | .|  (ノ  .つ..|   \_______
.   \|_____|
     ノノ  U''U
==="



873 :Socket774:2006/07/15(土) 15:35:49 ID:Ma9nFl3q
>>868
逆にデスクトップの半分近くにVGAカードが刺さってるって話のほうが驚きだわ

874 :Socket774:2006/07/17(月) 00:44:32 ID:JEjQqn5k
ビデオメモリ帯域を稼ぐためにi810eにあったディスプレイキャッシュを
復活させてくれんかね。

875 :Socket774:2006/07/17(月) 02:29:42 ID:vyhzUvSU
あれは3DのZバッファ用途にしか使われないので、メモリ帯域とか関係ないが。

876 :Socket774:2006/07/17(月) 04:20:26 ID:TmKOjqqO
じゃあ帯域使わないように普通に256MhぐらいVGA用メモリを
積んでくれんかね

877 :Socket774:2006/07/17(月) 04:20:58 ID:TmKOjqqO
Mhじゃねえよ、と突っ込んでおこう・・
まぁいいや眠いしおやすみ

878 :Socket774:2006/07/17(月) 05:22:04 ID:UBhY1DBn
メモリ帯域なんて余りまくってるから、
システム用の帯域が足りなくなるこたない
ビデオにでも使わなきゃ、逆にもったいない

879 :Socket774:2006/07/17(月) 16:36:36 ID:tJore4sN
インテル系は将来CPUにメモリコントローラを統合する場合に
更にチップセット内蔵VGA用のメモコンをもう一つ載むかもって話があるらしいから
その際は通常のメモリスロットの一つを内蔵VGA用に転用とかも有り得る

確かソケA時代の無駄にDualChannel動作に対応してたnForce2のマザーでは
片Channelのメモリ帯域を内蔵VGAで優先使用とかあったので似た感じになるかも

880 :Socket774:2006/07/17(月) 17:06:09 ID:vfqNWqXN
>>880
Athlon64用のSiS760やRadeonExpress200もメモコン(LFB用)積んでるから
そう言った感じで実装されるかもね。ただ下手にケチって積むとメインメモリ
を使った鴇より遅くなる事が・・・

↓こんな感じだったハズ
6200TC 32bitLFB < 6150IGP < 6200TC 64bitLFB

881 :Socket774:2006/07/17(月) 17:07:01 ID:vfqNWqXN
自分にレスしてどうするんだよ orz
× >>880
>>879


882 :Socket774:2006/07/17(月) 21:36:24 ID:zE167ET0
6150でも32bit 6200TCに普通にまけとったが。

883 :Socket774:2006/07/17(月) 22:12:35 ID:vfqNWqXN
>>882
ゆめりあ1024x768 それなりで 6200TC32bit がスコア3800、6150がスコア4200だったよ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1128901939/61,604

884 :Socket774:2006/07/17(月) 22:23:10 ID:dRn7kn49
>>883
環境違うじゃん

885 :Socket774:2006/07/17(月) 22:40:30 ID:zE167ET0
このサイトとか。16MBだから6200TCは32bitだろう。
ttp://www.hkepc.com/product/mb/k8n51pvmt9-gigabyte.htm

886 :Socket774:2006/07/18(火) 00:39:14 ID:31P4YTtX
                 ,r=''""゙゙゙li,
      _,、r=====、、,,_ ,r!'  ......::;il!
     ,r!'゙゙从人´    `'ヾ;、, ..::::;r!'
    ,i{゙, , ,∧__∧'_,,_ ・;∵ :l}..::;r!゙
.  ,r!'゙´ (:::::   )・;∵、;;;:....:;l!:;r゙ ..┏┓┏┳┓
 ,rジ  ⊂ノ::::: つ  `~''=;;:;il!::'li ┏┛┗┻╋┛
. il .... ⊂○::. ノ    .:;ll:::: ゙li .┗┓┏┓┃
..il'   ' ' '‐‐ し'=;;;;;;;:.... .;;il!::  ,il!...::..:┃┃┃┃ ┏┳┳┓
..ll    YWW   `"゙'' l{::: ,,;r'゙  ..┗┛┗┛ ┗╋┛┃
..'l!       . . . . . . ::l}::;rll(,.......       .......::;;┗━┛
 'i,  ' ' -=====‐ー《:::il::゙ヾ;、
  ゙i、            ::li:il:: ゙'゙'\∧_∧ ヨイショォォォ!!
  ゙li、      ..........,,ノ;i!:...::,.ヾ(`(・∀・ )    
   `'=、:::::;;、:、===''ジ゙'==-、、゙\   と)
     `~''''===''"゙´        \/ /つ      
                     (__/




887 :Socket774:2006/07/18(火) 11:32:27 ID:LmpJJcxM
ゆめりあベンチはビデオ部分のみのピーク性能見れるけど
オンボードVGAの場合は他の処理加わると一気に下がる

「メモリ帯域余ってる」つっても理論上の話で現実は…

888 :Socket774:2006/07/18(火) 21:08:14 ID:RAjQJRFY
suehirogari get, zuzaa

889 :Socket774:2006/07/18(火) 21:41:21 ID:nRdfDbpv
>>887
メモリアクセスはCPU優先だから
システムが帯域使えば、もともと足りてないビデオの帯域はさらに足りなくなる
でもシステム用の帯域は400Mhzでも足りなくなることは無いよ

どのみち、ビデオメモリとしては、
帯域全部使ったとしても足りてないし、別にいいんでない?

890 :Socket774:2006/07/19(水) 08:06:33 ID:dP30kH89
うちにあるオンボードVGAは全部、αブレンドが糞遅いんだけど今時のは大丈夫なの?


891 :Socket774:2006/07/19(水) 09:35:20 ID:O6FZjCjr
>>890
なんのアプリのアルファブレンドが糞遅いんだろうか

アルファブレンドはGDI(windowsAPI)でも対応しているし
ウインドウズには必須の機能

892 :Socket774:2006/07/19(水) 10:19:05 ID:dP30kH89
>>891
GDIでは選択の半透明だか使うとまともにスクロール出来ず、
D3Dでは半透明のオブジェクトが多数出ると一気に重くなる。

893 :Socket774:2006/07/20(木) 02:04:30 ID:/AMVKSUB
865Gのアナログ接続で解像度1920*1080ってできるんでしょうか?
ネット専用マシンで液晶テレビをモニタ代わりに使いたいです。
今のメインのMicroATXマザーをそのまま流用して、
LC19辺りのケースでAVラックにスッキリと納めたいんですが。

ちなみに液晶TVはまだ買ってません。
26インチくらいのお手ごろなので我慢しようかな・・・
ビクターの46インチとか考えてたんですが。
34万もするもんなぁ。でも大きいTV欲しいし。
やっぱ初ボーナスは全額貯金しようかなぁ。

ここで質問するのは間違ってると思いますが、
以前よりかなり安くなりましたが、大型液晶TVってまだ待ったほうがいいですか?

894 :Socket774:2006/07/20(木) 02:15:58 ID:krPSMAoO
ADDでDVIなら多分可能

895 :Socket774:2006/07/20(木) 03:17:21 ID:wVGQgeDa
ttp://www.ne.jp/asahi/via/notepad/
865G大量に余ってるのか。。。
当分安いPCは865Gのままということか。。。

896 :Socket774:2006/07/20(木) 05:26:41 ID:2WoMyuR4
日本語でOK

897 :Socket774:2006/07/20(木) 05:28:45 ID:tZQ2x2O/
>>895
チップセットが売れなかった理由として
・CPUが売れなかった
・新しいチップセットが出る
などでしょう。
激安マザーとか出てくれるとありがたいが、さすがにもう買わないだろう。

898 :Socket774:2006/07/20(木) 08:57:15 ID:WdD+/Q36
965Gが熱かったら変態に逃げる鴨。

899 :Socket774:2006/07/20(木) 11:06:17 ID:yKWr1Mx1
いいわ、クールだわ拓郎

900 :Socket774:2006/07/20(木) 21:47:21 ID:oAM8i9XP
865+DDR1と945+DDR2だと、2GBくらい積んだら値段変わらんわな。

901 :Socket774:2006/07/20(木) 22:19:37 ID:Hi6jbaqj
オンボードVGA友の会の会員だったら、今時865Gは買わないでしょう
915G以降を買っている

902 :Socket774:2006/07/20(木) 22:29:28 ID:0tL4f6du
>>893
1920*1080はともかく
1366*768ていう変則的な解像度は無理かもね。
1280*768ならいけるかも。

ウチのPCのアナログ解像度変更を見た場合の話。
デジタルの場合の解像度はワカンネ。

903 :Socket774:2006/07/22(土) 10:54:56 ID:i5JYxQOg
うへ

904 :Socket774:2006/07/23(日) 14:56:54 ID:dx6YqX1s
965Gはいつ発表?

905 :Socket774:2006/07/23(日) 18:53:46 ID:teCY4mbE
いつなんだろ〜ね〜

906 :Socket774:2006/07/23(日) 18:59:10 ID:4Lt6PHmF
ドライバが煮詰まるギリギリまで出さないのかな?
目的はvistaを問題なく動かすことだし、急いで出したところで不具合
報告されるのを恐れてるじゃなかろうか

907 :Socket774:2006/07/24(月) 04:13:57 ID:eMbMSHfR
っていうかゲームも低スペックでもできるように
設定を充実してほしい
なんでオンボードと言うだけでゲームができないとか理不尽すぎだよ

省スペースなんて大半がオンボードだし

908 :Socket774:2006/07/24(月) 04:46:58 ID:4W6bIcpf
省スペース&オンボードでも殆どのエロゲーは動くから文句は無い。

909 :Socket774:2006/07/24(月) 05:16:36 ID:pYeg7mST
それより、動画再選支援機能のほうが大事
gyaoとかいろいろな動画サイト身まくってるから〜

910 :Socket774:2006/07/24(月) 05:35:44 ID:qIlPp3Yu
>>909
gyao見る分には動画再生支援機能まったく働かないぞ

>>908
オンボードで動かないエロゲーといったらイリュージョンの3D系エロゲー
ttp://www.illusion.jp/

911 :Socket774:2006/07/24(月) 05:38:44 ID:8ACiDXpu
>>910
WMVのはずだから動作的には動くんじゃね?
意味は全く無いだろうけど

912 :Socket774:2006/07/24(月) 13:52:42 ID:pYeg7mST
え、意味ないのか???
動画再生支援機能なんて、あちこち書かれているから有効になってるものだと・・・

913 :Socket774:2006/07/24(月) 14:01:20 ID:IH691pbF
>>910
6100とかでも動くが。

914 :Socket774:2006/07/24(月) 15:18:42 ID:8TqKvaRE
>>912
動画再生支援って機能の範囲が広いんだよ。
オーバーレイ対応&色空間変換で動画再生支援を謳ってる製品だってあったんだから。


915 :Socket774:2006/07/24(月) 20:55:27 ID:zIFrdktn
>>910
イリュージョンの3D系エロゲー は動く動かないだけならば
S3のオンボVGAで言えばChrome系どころかUniChromeでもSavageですら動く
描写にシェーダが必要なのは一部の演出のみだから
どっちかというとMMOとかと同じで必要なのはCPU・メモリ性能

916 :Socket774:2006/07/24(月) 21:04:18 ID:Zw+2M0V2
その一部の演出が欠けると非常にショボくなる

917 :Socket774:2006/07/24(月) 21:07:04 ID:+5Hn6GQ2
>>915
んな事ねーよ

918 :Socket774:2006/07/24(月) 21:30:29 ID:mZEVQvqW
イリュージョンのゲームが動かないのはむしろ救いであると言えないだろうか。

919 :Socket774:2006/07/24(月) 21:37:57 ID:zIFrdktn
>>917
どの部分がそんなこと無いのか書きなw 
ちなみにノートPCのS3 Twister (SavagePro相当)で
Sexyビーチ3の体験版を正常動作確認済み 

複数マシンでRADE9000やら7600GSやらDirectXの各世代の
動作確認したがボトルネックは明らかにCPUやメモリだよ

920 :Socket774:2006/07/24(月) 21:45:54 ID:XmuFZRrM
6100オンボでsexyビーチ3体験版やったが、op146定格SXGAで7fpsぐらいしか出ない。
6600GTつけると40fps超える。明らかにVGAがボトルネックになっています。

921 :920:2006/07/24(月) 21:49:28 ID:XmuFZRrM
↑すまん、QVGAね

922 :920:2006/07/24(月) 21:50:40 ID:XmuFZRrM
↑またやっちまったorz
Quad-VGA(1280×960)です

923 :Socket774:2006/07/24(月) 23:51:14 ID:V/3pAQOY
オンボードでゲームなんて640x480でやるものだ

924 :Socket774:2006/07/25(火) 02:04:59 ID:fWEBXC/F
>>919
おいおいatlon2500でFX5200から6600に換えただけでも全然変わったぞ
君の意見は極端すぎるんだよ

925 :Socket774:2006/07/25(火) 04:57:44 ID:zAwxwO8D
デュアルでメモリ使えばもう少しマシかと

926 :Socket774:2006/07/25(火) 07:37:43 ID:OUF9DRf+
ぶっちゃけスレ違いだからどっかいけ

927 :Socket774:2006/07/25(火) 22:25:45 ID:eZj8i1f+
エロゲで性能を語る人間は心が汚れている。

928 :Socket774:2006/07/26(水) 01:07:41 ID:haIRX4Xz
でもエロゲしか・・・
あとなんかするの?

929 :Socket774:2006/07/26(水) 12:51:02 ID:PFYM8vpF
俺はエロ動画がメインだな

930 :Socket774:2006/07/26(水) 14:22:50 ID:jvdONzUP
gyaoとか動画いっぱい見るぐらいか?

931 :Socket774:2006/07/26(水) 20:54:58 ID:Rvk9mmWW
G965の情報がまったくない(´・ω・`)

932 :Socket774:2006/07/26(水) 22:10:08 ID:BZBQPQoA
G965の情報無いし、こうなったら一旦変態ママンに逃げてG965ママンの情報集まって
から買うことにする

933 :Socket774:2006/07/27(木) 06:49:14 ID:MoLUIiOe
G965はC-2ステッピングになってるのかすら情報がない

一刻も早くデュアルコアっていう人ではないので待ち。

934 :Socket774:2006/07/27(木) 17:53:40 ID:QXdCOLRh
G965がないと焜炉は一般向けにオンボVGA統合マザーがないことになるぞ

935 :Socket774:2006/07/27(木) 18:34:01 ID:ZhXvd61P
でも、当面はミッドレンジ〜ハイエンドだからそれほど問題もないのかもね
ローエンドはセレDやPen4でいいし

936 :Socket774:2006/07/27(木) 21:29:07 ID:zuBaiZvx
この時期高級品のコンロ買うのにビデオはオンボというのは不釣合いのような・・・

937 :Socket774:2006/07/27(木) 22:14:28 ID:fmatKWPx
コンロなんて2万半ばだし高級品てこともないよ

938 :Socket774:2006/07/27(木) 22:29:00 ID:eJSVa73m
焜炉買うのはゲーマーだけじゃないぞう

939 :Socket774:2006/07/28(金) 13:18:53 ID:XLggnBzf
別に石だけ強くてもよかろう。
爆熱ペンDと焜炉と比べて割高感のあるX2、比べればちょっと待てるなら焜炉、ってならないか?
俺はもし、の話だがペンDが65WだとかX2の65Wが18kとかなら焜炉いらね、とか思う方だし。

それにアレだ、IntelチップならVGA付でもATXあるからありがたい。
他社のだと殆どないしね


940 :Socket774:2006/07/28(金) 13:25:49 ID:yETO0mly
俺は次のDirectX対応のGPU出るまでの繋ぎにと考えてる


けど、でね〜〜〜〜

941 :Socket774:2006/07/28(金) 17:35:51 ID:nrhDyjyN
DirectXは10の次の10.1が本命だから気にするだけ無駄だと思う

942 :Socket774:2006/07/28(金) 21:25:36 ID:b0fiimvt
G965はC-2ステッピングからになるらしい。
P965のC-2ステッピングが9月らしいのでG965が出てくるのは、まだ先か。

http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=638462

The driver is now only 70% completed. Intel scheduled to add DVMT 256MB support in v14.21,
releasing on July 17, Pixel Shader 3.0 and T&L support in v14.24, and Hardware
Geometry (Vertex Shader 1.1/2.0) support in v14.26, where v14.26 is expected to be the final version.
G965 has stepped in C-1 Stepping, yet there are still some problems to be fixed. We expected
G965 would be releasing at C-2 Stepping.



943 :Socket774:2006/07/30(日) 13:15:08 ID:QzRL2eYb
ATI RS485 と NVIDIA 6150
グラフィックの性能どっちがいいの?

944 :Socket774:2006/07/30(日) 13:30:04 ID:48Xmlob3
DirectX7〜8はRS485が速くて、DirectX9は6150のが速かったはず。割と拮抗してるよ

945 :Socket774:2006/07/30(日) 13:39:23 ID:SKxnrPk+
変態マニア〜

946 :Socket774:2006/07/30(日) 13:54:00 ID:QzRL2eYb
>>644
ありがd

いとこのPC作る事になったので、CP重視で探してました
AM2の6150がベストなのかなぁ

6150でもFF程度のMMOはできますよね?

947 :Socket774:2006/07/30(日) 14:11:30 ID:0jOMAoDD
グラフィックの設定落とせばそこそこまともに遊べる。
でも、7300GTクラスでもいいから
VGAカード差した方がいいと思うよ

948 :Socket774:2006/07/30(日) 14:25:26 ID:QzRL2eYb
>>947
FFも設定次第で動くくらいの能力はあるんですね
まだ中学1年なので、本格的なPCゲームは今現在やらないと思うんで、
興味を持ったときにでも7300GT増設してやります。


おいらのマシン939なのに、小学生のいとこがAM2かぁ・・・

949 :Socket774:2006/07/30(日) 15:06:22 ID:fz8QXcl/
安定性にも欠け
性能も劣るAM2を
勧めるなんてなんて酷い奴

950 :Socket774:2006/07/30(日) 20:45:01 ID:QzRL2eYb
>>949
えっそうなの もう揃えちゃったよ@@;
今OSインスコ中

無理言って安い組み立てキットを色々部品入れ替えてもらって
結構まともなPC作れました。

CPU AM2 Athlon64 35000+
MEM PC5300 256×2
ママン C51GM-M MATX
HDD 80GB SATA
ケース 400W電源付き MATX
DVDマルチドライブ
VGA オンボnF6100
サウンド オンボ
マウス、キーボード

この構成で35000円w CPU安くなったなぁ・・・
普通にバラで買うより7500円安くなりました。



中学1年生の女の子なので十分かな。

951 :Socket774:2006/07/30(日) 20:52:26 ID:JgtvmkTD
その女の子(´・ω・`)カワイソス

952 :Socket774:2006/07/30(日) 21:58:07 ID:T4SIhGdF
AM2が安定してないなんて初めて聞いた。ネタ?

953 :Socket774:2006/07/30(日) 22:03:48 ID:MOUSLWbq
お茶ドゾドゾドゾー。
     旦~
 旦~     旦~
     ヽ )ノ
旦~ ⌒(゚д゚)ノ 旦~
    /. ( ヽ
 旦~     旦~
     旦~




954 :Socket774:2006/07/30(日) 22:32:03 ID:Zl4TX6eo
>>950
予想
ママン C51GM-M MATX
ケース 400W電源付き MATX
ここらへんは1〜2年で逝く

955 :Socket774:2006/07/30(日) 23:02:19 ID:cjM62spd
わざと不安定なパソコンを作って何度も女の子の家に行く作戦

956 :Socket774:2006/07/30(日) 23:33:44 ID:z93MxkjO
で、お兄ちゃ〜んってアフォだな。w

957 :Socket774:2006/07/30(日) 23:51:17 ID:T4SIhGdF
G-Luxon満載のECSマザーだし1年持つかどうかって感じか
エアコンない部屋で使ったりすると、今年の夏は越せないかもしれんな。

958 :Socket774:2006/07/31(月) 00:02:02 ID:DgfFJBXU
>>950

すげーな
>Athlon64 35000+
ww

959 :Socket774:2006/07/31(月) 11:42:25 ID:z0ytdo9P
お兄ちゃんに35000回チュッチュしてageる!

960 :Socket774:2006/07/31(月) 11:43:38 ID:3sf3mjDV
>>958
1分眺めてやっと意味が判ったw

961 :Socket774:2006/07/31(月) 21:35:17 ID:tnRgxInb
きっと22GHzまでオーバークロックしたのさ
だから正確には
Athlon64 35000+相当

962 :Socket774:2006/07/31(月) 21:44:09 ID:63aamGjJ
デュアルコアのOp875を8つ載せれば
4400(+相当)x8で35000+超えるぜ

963 :Socket774:2006/07/31(月) 21:50:04 ID:fNHe1KBh
ID:QzRL2eYb
釣りとしか思えん
「中学一年の女の子」←特にここでそれを強く感じた

964 :Socket774:2006/07/31(月) 23:26:31 ID:N6f3qXWo
中学一年の男の子ならそそられるんだがな。

965 :Socket774:2006/08/02(水) 21:36:47 ID:yMfTvSao
Intel G965 is pretty awful
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=33433

G965は糞。
C1は屑。イメージ崩壊問題とスピード問題で使い物にならず。
C2はイメージ崩壊はマシになったけど相変わらずスピードが糞。
i945Gより遅い。
800*600以上にするとスライドショーを見る事になる。
このチップセットを直すミラクルは存在しない、
これはバグではなく設計の問題。


オワタ

966 :Socket774:2006/08/02(水) 23:13:14 ID:men9NoYU
>>950みたいな、安さ第一だけど乗せられる性能は乗せるみたいな
用途だとオススメのM/Bってなんですか?


作ってあげる相手は60歳の男の子なんだけど。

967 :Socket774:2006/08/02(水) 23:20:41 ID:b/FFYbvc
>>966
60歳の男の子うp

968 :Socket774:2006/08/02(水) 23:25:14 ID:men9NoYU
>>967
最近合ってないので写真もないッス
かるく紹介すると
干物の移動販売が好調なのでいーこまーすに乗り出す野心家。
アマゾンだの楽天だの聞きかじったことを一方的にしゃべってくるので
まずヤフオクから始めろという感じな計画。
一応商売用PCだからオンボードのRAID1な起動ドライブを。

969 :Socket774:2006/08/03(木) 00:08:05 ID:0EbLDdSk
>>965
DirectX 10対応の話が聞かなくなったり、Santa Rosaのベースになるって話が、
お流れになったのはそのためか。
IntelがVista対策に作った、GPUコアって聞いて期待してたんだけど、
そんな急に高性能GPUなんか作れるわけ無いか。

これってNVIDIAチップセットの、Intelマザーが出るって事なんだろうね。


970 :Socket774:2006/08/03(木) 00:21:23 ID:LyHKzWam
>>965
ちょっww 945Gより遅いとかは有り得ねぇだろ!! 945Gの時点でこれ以上遅く
作ろうと思ったって作れない程ブッチ切りで遅いんだぞ? BIOSが煮詰まって無い
とかメモリ周りがまだ未調整とかそんなんじゃないの?


971 :Socket774:2006/08/03(木) 02:09:08 ID:ee0/99jT
あれだけ大口叩いといて糞だったら呆れるな

972 :Socket774:2006/08/03(木) 02:09:32 ID:EozeOc3Z
>>969
Intel向けnVidiaチップのオンボVGAは速そうだね
もともと6150なんかはHTがメモリのボトルネックになってるのにIntelより速いんだから、
Intel向けで純粋なDMAになればかなり向上しそう


973 :Socket774:2006/08/03(木) 05:27:53 ID:mwez9be7
warata

Basically, stick with i945G or go with ATI^h^h^h other solutions.

わざとATIの消し忘れを残してるのか?

974 :Socket774:2006/08/03(木) 06:46:25 ID:5J0G0sKr
9700相当、に釣られたクマー

975 :Socket774:2006/08/03(木) 09:45:44 ID:/7l0ZVNV
>>969 >>972
nForceにすると、他のところで不具合が発生するよ。
LANとかHDDの相性とか、個人的にはだいぶ困ったので
インテルチップセットに戻ろうと思ってるところ。

976 :Socket774:2006/08/03(木) 10:32:01 ID:xuqB0IaY
で、 お前らなんでビデオカード買わねーの?
たとえ7300GTでも数十倍幸せじゃね?

977 :Socket774:2006/08/03(木) 11:07:13 ID:uJRkxUP2
散々語り尽くされてきた事を今更

978 :Socket774:2006/08/03(木) 11:13:20 ID:xuqB0IaY
ゲームしないから必要ない って感じ?

979 :Socket774:2006/08/03(木) 13:50:44 ID:AZ6BzQ+Z
RADEON9000 64Mでもオンボードより幸せになれる?

980 :Socket774:2006/08/03(木) 16:43:17 ID:HhEDdLoN
今更RADEON9000では気休めだな
今時なDirectx9.0cに形だけ対応なオンボには機能で劣るし性能も大差ない
タダで貰ったんなら刺しとけばって程度か
目的も無いなら余計なトラブル背負い込むだけで終わるかもな

981 :Socket774:2006/08/03(木) 17:19:37 ID:LyHKzWam
9000と9200ってどっちが速かったっけ? 仮に9200と同じ位だとしたらオンボードよりかなり速いよ。
具体的に855の4倍位、865の2倍位、945の1.5倍位

982 :Socket774:2006/08/03(木) 18:14:19 ID:0EbLDdSk
GMA X3000と3000のデータシート
http://download.intel.com/design/chipsets/applnots/31334301.pdf

983 :Socket774:2006/08/03(木) 19:07:38 ID:57h0u8G3
26 Socket774 New! 2006/08/03(木) 18:58:45 ID:te8Cse27
G965マザーが4日(金)にも発売

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060805/etc_g965.html

984 :Socket774:2006/08/03(木) 20:12:14 ID:0EbLDdSk
>>983
いよいよG965発売か。
965の記事通り終わってるのか、最初の噂どおりRadeon9700並なのか
早くベンチマーク出ないかな〜


985 :Socket774:2006/08/03(木) 20:16:16 ID:CBHEiXx9
9700並ってのも語弊があるわな。フィルレートだけだし。

986 :Socket774:2006/08/03(木) 20:20:56 ID:SB0kzUS8
>>984
Radeon9700並のフィルレートだからな、
3D性能とは何の関係もないぞ。

987 :Socket774:2006/08/03(木) 21:18:37 ID:0EbLDdSk
>>985,986
G965でAeroが余裕で動くか気になってるんで、3Dはあんまり気にしてない。

Vistaが乗った、Santa Rosaプラットフォームのノート買おうと思ってるので、
それの性能を占う意味で、G965のパフォーマンスが気になっててね。


988 :Socket774:2006/08/03(木) 21:33:15 ID:i0mMxmmm
(´・ω・)・・・




989 :Socket774:2006/08/03(木) 22:01:49 ID:I2nEP3QZ
>987
Aeroは何使って動かしてるかご存じ?

990 :Socket774:2006/08/03(木) 22:15:20 ID:Ls/gPKw3
それこそパフォーマンスなんて言ったら >>762-768 辺りからループしてる訳で・・
どの辺りのランクに相当するか楽しみでは有るけどね。上出来位行って欲しい所

神    :Radeon9600/Geforce6200を越える
上出来 :Radeon9200/Geforce5200を越える
そこそこ.:Radeon7500/Geforce4MXを越える
いつもの:Radeon7200/Geforce2MX相当

991 :Socket774:2006/08/03(木) 22:17:27 ID:6ne6NOFi
965Gが6600並の性能であっても
Athlon64 3200+が1万切ってるからね
CPUの差額で7600GS買えるからね。

992 :Socket774:2006/08/03(木) 22:19:39 ID:9fvLiGt+
>>991
グラボがいくら安くても挿したくないんだよ。

993 :Socket774:2006/08/03(木) 22:19:45 ID:P1wySZNU
安定報告がちらほら出てきてるAM2ならまだしも
初物コンローに飛びつく奴はマゾか?

994 :Socket774:2006/08/03(木) 22:38:35 ID:/7l0ZVNV
nForceチップセットで、どこが安定してるんだよwww

995 :Socket774:2006/08/03(木) 23:01:19 ID:0EbLDdSk
>>989
GPU
Pixel Shaderの性能が重要

3Dのベンチとしては糞でもPixel Shaderの性能が、まともなら何とかなると思ってるけど。


996 :Socket774:2006/08/03(木) 23:51:27 ID:57h0u8G3
nforce4から安定してるよ
チップ熱いけど

997 :Socket774:2006/08/04(金) 02:50:43 ID:eJM/TfEc
そろそろテンプレ用に誰かまとめてくれ

998 :Socket774:2006/08/04(金) 02:59:30 ID:+3Qo2P5j
>>997
まかせた

999 :Socket774:2006/08/04(金) 03:09:11 ID:OeV4kg2X
リーチwwww 



1000でテンプレと誘導よろwww

1000 :Socket774:2006/08/04(金) 03:10:31 ID:bDF08bdg
Intel G965 is pretty awful
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=33433

G965は糞。
C1は屑。イメージ崩壊問題とスピード問題で使い物にならず。
C2はイメージ崩壊はマシになったけど相変わらずスピードが糞。
i945Gより遅い。
800*600以上にするとスライドショーを見る事になる。
このチップセットを直すミラクルは存在しない、
これはバグではなく設計の問題。


オワタ

1001 :1001:Over 1000 Thread
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

         自作PC板@2ch http://pc7.2ch.net/jisaku/


223 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)