5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

オンボードVGA友の会 その5

1 :Socket774:2005/06/01(水) 07:16:41 ID:GM65Bs1g
オンボードVGAについて語るスレッドです。

前スレ
オンボードVGA友の会 その4
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1095660161/

過去スレ
ビデオ(VGA)オンボードのマザーボード買う奴って・・・(実質その3)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1070055715/
オンボードVGA友の会 その2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044950341/
オンボードVGA友の会
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1006/10068/1006892474.html

テンプレ、各チップセットの概略、画質評価は>>2-10

2 :Socket774:2005/06/01(水) 07:17:10 ID:GM65Bs1g
※新製品、もしくは最近のチップセット
Intel 915G(GMA900)/945G(GMA950)
 DirectX 9対応のPixelShaderを搭載、VertexShaderはエミュレーション。
 コアクロック333MHz/ピクセルパイプライン4本、GMA950は400MHzに向上。
 
VIA PM800/PM880/K8M800/CM400
 UniChromeの改良版UniChrome Pro IGPを採用。僅かに性能が向上。

VIA PM890/K8M890
 DeltaChromeを統合したDirectX9 Shader 2.0のDeltaChrome IGP。

SiS 761
 Xabre IIの流れを汲むDirectX9対応のMirage 3を搭載。
 統合版は、2ピクセルパイプ/4テクスチャユニットの構成となる。

ATi RS400/RS480
 MOBILITY RADEON 9600(M10)相当のDirectX9グラフィックスコアを内蔵する

nVIDIA C51G
 NV44(GeForce 6200TC)系と言われていて、チップセットは2つで構成されるという噂。

3 :Socket774:2005/06/01(水) 07:18:04 ID:GM65Bs1g
※従来品、もしくは旧製品

Intel i810/i815/i845/i865
 i752を統合。現代の3Dゲームには少々力不足です。
 i865ではメモリ帯域の向上により性能が若干向上しています。
VIA MVP4/PLE133/KLE133(CyberBlade)
 Trident Blade3Dを統合。遅いです。
VIA PM133/P4M266/KM133/KM266/KM266Pro(ProSavage)
 Savage2000の2DとSavage4の3D。あまり速くないです。
VIA CLE266/KM400(UniChrome)
 ProSavageと同程度のVIA内製コアを使用。MPEG-2デコーダを内蔵します。
SiS 5596/5597/5598
 SiS6205を統合。気が遠くなるほど遅いです。
SiS 530/620
 SiS6326を統合。かなり遅いです。
SiS 540/630
 SiS300を統合。i810を若干リードする性能です。
SiS 650/651/661/740(SiS740のみHwT&L装備)
 SiS315を統合、SiS651はDDR333対応、SiS661はDDR400とFSB800対応。
SiS 660
 Xabre 80内蔵。DDR400/FSB800サポート。
ALi Aladdin7
 ArtX社製のHwT&L付きVGAを統合。Socket7では最強。
ALi AladdinTNT2
 RIVA TNT2を統合。外部メモリを持ち高速アクセスが可能です。
ATi RADEON IGP
 RADEON7000を統合。チップセットとして遅めです。
ATi RADEON9100 IGP
 Radeon9200ベース、VertexShaderはCPUエミュレーション。レンダリングパイプラインは半減。
nVIDIA nForce・nForce2
 GeForce4MXを統合、DirectX7。デュアルチャンネルで128bitアクセス可能。

4 :Socket774:2005/06/01(水) 07:19:58 ID:GM65Bs1g
以上、画質等追加するものがあれば宜しく。

5 :Socket774:2005/06/01(水) 07:35:45 ID:b7ga95rN
乙。

6 :Socket774:2005/06/01(水) 07:38:05 ID:by/1GaN4
今更なレビューでなんだがスレが目に付いたかつ最近simcity3000をはじめたので
AOpen MX4GER (チップi845)でsimcity3000
普通にプレイする分にはまったく問題ない感じ。
ただ街が大規模になってくると表示は遅れる。(やったことある人なら分かると思う)
本当にヤバイ感じのときでも全部表示するのに0.5秒はかかってない感じかな。
ストレスは感じないと思う。まぁシミュレーションゲームっていうのもあると思うが。
ためしてないがたぶんsim4000はきつい。


7 :Socket774:2005/06/01(水) 08:26:31 ID:Xj2NDSRV
画質に関してはオンボード=画質が悪いという話は過去のものになりつつある。
各製品が高画質に効果のあるパーツをちゃんと使っているかどうかが良し悪しを決定してしまう。


8 :Socket774:2005/06/01(水) 08:33:21 ID:GM65Bs1g
DVIもなんとかして欲しいな〜

9 :Socket774:2005/06/01(水) 09:39:42 ID:lhzLvoYI
|-`).。oO(K8M890マダー

10 :Socket774:2005/06/01(水) 15:45:19 ID:6IB2aVMP
>>1

                          ,,,,,,_
                     ,,,,,iiiilllllllllllllliii,,,, 
          ,,,,,_   .,,,,,,,,,,iiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllllllll丶
          ゙llllllllliiillllllllllllllllllllllll!!!!llllllllllllllllllllllll!!゙
           ゙!llllllllllllllllllll!!!゙゙゙° ,,illllllllllllllllllll!゙゜
              ゙!lllllll!!l゙゙’   .,,illlllllllllllllll!!゙゜
             ^     .,,illllllllllllllll!!゙゜
                  ,,illlllllllllllll!゙°
                 ,,illlllllllllll!l゙゜
                  ,,illllllllllll!l゙゜
                 ,,illllllllll!!゙゜.
                ,,illllllllll!゙゜            liiii,,
             ,,illllllll!゙゜                'llllllli,,
            ,,illllllll!゙                  lllllllllli,,
           ,illlllllll゙                  ,lllllllllllllii,
           llllllllllli,_             ,,,,illlllllllllllllllli,
           !llllllllllllllliiiiiiiiiiiii,,,,,,,,,,,,,,,iiiiiiiiiiiiiillllllllllllllllllllllllllllll
            ゙゙!!llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
              ゙゙゙゙!!!!!!llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!!l゙゙゙゜
                    ̄”””””” ̄ ̄

11 :Socket774:2005/06/01(水) 21:42:05 ID:9E0+BVfa
>>1 乙

12 :Socket774:2005/06/01(水) 21:43:07 ID:gm3410i4
VIAのはUSBが不安定だからもう買わない

13 :Socket774:2005/06/02(木) 15:17:48 ID:bLtiF0Zh
それはもう過去の話
今はオンボードLANが南極の100BASE-TXなら怪しい


14 :Socket774:2005/06/02(木) 16:51:56 ID:gLZn8Ie/
過去の基準によるな。
さすがにMVP3とかを持ち出してくる香具師は居なくなったが、
KT133とかApolloPro133なら話を聞いてみるとドンピシャとか。

まぁCPUで例えれば、雷鳥が爆熱でAMDは熱い、もう買わない
って言ってるのと同じようなもんだ、と書けば分かるか。

15 :Socket774:2005/06/03(金) 07:05:33 ID:use7C0ht
6200相当とか言ってたのはいつでるんだっけ

16 :Socket774:2005/06/03(金) 11:08:04 ID:p11v6Q4B
>>15
8月くらい。

17 :Socket774:2005/06/03(金) 11:08:57 ID:p11v6Q4B
>>15
ちなみに6200相当」じゃなく、6200TC相当だ。

18 :Socket774:2005/06/03(金) 18:09:50 ID:use7C0ht
>>16
dクス、それぐらいなら今買わずに待っとくかな

19 :Socket774:2005/06/03(金) 23:20:56 ID:00qVnVSD
洩れは持てないからラデオン9550買うぞ

20 :Socket774:2005/06/03(金) 23:28:41 ID:kbDqrra5
>>19
何でそんなウンコを今更…。

21 :Socket774:2005/06/03(金) 23:34:52 ID:waGtwk28
VGA付きチップセットが優秀でもCPUが糞なら意味がないと思う
今日このごろ・・・

22 :Socket774:2005/06/03(金) 23:53:40 ID:00qVnVSD
>>20
消費電力少ないから

23 :Socket774:2005/06/04(土) 00:11:59 ID:5VcNKTEI
              ☆ チン       マチクタビレター
                            マチクタビレター
        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)< 炭とDDRの使えるオンボドVGAママンまだぁ〜?
             \_/⊂ ⊂_)_ \____________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |            |/

24 :Socket774:2005/06/04(土) 04:51:53 ID:vXE94D5i
ATi RS400/RS480
 MOBILITY RADEON 9600(M10)相当のDirectX9グラフィックスコアを内蔵する

↑はX300SE相当ジャマイカ?

25 :Socket774:2005/06/04(土) 20:25:01 ID:mTR+hlT3
nVidiaの統合チップセット搭載マザー
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/06/02/computex4/

26 :Socket774:2005/06/07(火) 01:49:19 ID:BbnPw6CE
>>22
ちがう!お金かかるから!

27 :Socket774:2005/06/07(火) 04:32:00 ID:yU59tUML
ビデオカードの消費電力うんぬん言うやつに限って、CPUがP4だったり
64以前のAMDだったりするんだろうなぁ。


28 :Socket774:2005/06/07(火) 09:46:11 ID:nMDn2+fQ
GMA950ってハードウェアTnLあるんだろうか?

29 :Socket774:2005/06/07(火) 12:28:15 ID:0qub2TME
む、AthlonXPが馬鹿にされた気がする
低電圧駆動でまだまだいけるぜ!>64以前のAMD

30 :Socket774:2005/06/07(火) 15:52:37 ID:ipdJ5jfa
いやむしろ笑われるべきはセロレン(プッだろ

31 :Socket774:2005/06/07(火) 21:18:48 ID:6e08UgNq
GIGABYTEのGA-8I945Gproどうですか?

32 :Socket774:2005/06/07(火) 21:36:07 ID:mgSpNCUw
>>26
まあそれもあるよw
つーかグラフィックボードなんぞに金かける必要ないだろ

33 :Socket774:2005/06/07(火) 22:58:03 ID:dAGQ9gvr
915GMの最新ドライバ、アス比固定にできるみたいなんだけど試してみた人いる?

34 :Socket774:2005/06/08(水) 01:25:40 ID:s1AaT5nw
>>33
それは耳寄りな情報だな「

35 :Socket774:2005/06/08(水) 22:35:38 ID:aASv+ZNe
はやく出てくれ〜

36 :Socket774:2005/06/09(木) 20:50:25 ID:CEfVUXsb
865GとK8M800はどちらが性能上?

37 :Socket774:2005/06/09(木) 20:56:32 ID:0YNJITjw
865Gじゃないかな

38 :Socket774:2005/06/09(木) 21:02:32 ID:CEfVUXsb
>>37
d。VIAはいつまで旧世代のチップを使い続けるつもりなんだろ。

39 :Socket774:2005/06/09(木) 21:08:35 ID:0YNJITjw
K8M800は他のオンボードでは問題ないのに、
動かないゲームとかあるからねえ。

40 :Socket774:2005/06/09(木) 21:31:28 ID:lyYAp0C2
ユニクロのVIA内製コアは、旧Tridentスタッフの作らしいから、
まさしく映ればいいと言うものだろう。動画だけはTridentの意地か。
実際のところチップ単体のBladeXPでもTNT2M64程度だからな。

DeltaChromeを出すのにあれだけ手こずっていたのだから、
そう簡単にオンボードVGAが高性能化するはずがない。

41 :Socket774:2005/06/09(木) 21:34:49 ID:CEfVUXsb
現在サブ機でK8M800使用中なんだが、1280×1024表示にすると文字が滲んで見にくい。
液晶側で調整してもダメポorz

42 :Socket774:2005/06/09(木) 21:56:39 ID:2us4DVS2
>>37
その通り

43 :Socket774:2005/06/10(金) 11:08:31 ID:VITPDIDV
>>41
昔流行した、ビデオカードの高画質化解像の時みたく、
VGAコネクタ近くのフィルターとかコンデンサを取り外して
ジャンパするとかはどうかな?

もちろん自己責任の上に保証が効かなくなるけど。

44 :Socket774:2005/06/10(金) 11:21:06 ID:VITPDIDV
解像じゃない、改造だった。

とりあえず、ググルで「ビデオカード」「高画質」「改造」とかをキーワードに検索すると良い。
やることは、VGAビデオ出力のアナログ段のフィルター削除による高画質化ということ。

まぁ、改造して本当に画質が向上するかどうかは
改造の内容とマザーの設計次第だけど。

あと注意点として、VGA出力のアナログ段のフィルターは、
マザーからのノイズを外へ出さないという機能以外に、
外から入ってくるノイズや静電気、事故によるVGAコネクタのショートから
電子回路を守っているという効果もあるので、
フィルターの回路を全部取り外してチップセットのLSIの
VGA出力端子がそのまま何も保護されずにVGAコネクタに
繋がっているというような改造は避けるべし。

45 :36:2005/06/10(金) 12:35:46 ID:Ox8mMQIg
>>43
アドバイスありがとう。
不器用な漏れには無理ぽ_| ̄|○
大人しくグラボ買うか…。

46 :Socket774:2005/06/10(金) 12:40:07 ID:Ox8mMQIg
>>19
どこのベンダーの製品がオススメ?

47 :Socket774:2005/06/10(金) 17:15:02 ID:x9glGwHN
865Gの方がマシと言ったところで、所詮はDirectX7世代だからな。グラボ買うのが正解だろ。
消費電力という観点では、ラデの旧モデルが良いね。DirectX9世代だと、9550、9600あたりがオススメ。
前者の方が若干省エネだが、CP考えると後者も悪くない。

48 :Socket774:2005/06/10(金) 19:38:20 ID:uMdDwHhF
ラデオン9200はだめ?

49 :Socket774:2005/06/10(金) 19:40:35 ID:/AZ9RlQt
>>48
悪くはないが、DirectX8.1世代だからオススメしない。
ちょっと金出して9550にした方が良いと思うよ。

50 :Socket774:2005/06/10(金) 19:52:41 ID:YEQtCIXE
どっちにしても大した性能でないことに変わりはない。

51 :Socket774:2005/06/10(金) 20:01:22 ID:/AZ9RlQt
>>50
性能はともかく、DirectXは結構重要でしょ。

52 :Socket774:2005/06/10(金) 20:09:15 ID:nalfx00i
んだな

「遅いか速いか」なんてどうでもいい
「動くか動かないか」の方が遥かに重要

53 :Socket774:2005/06/10(金) 20:13:00 ID:tIQGR1nt
>>40
Tridentなのは、KLとかPL系だろ。
KMやPMはSavageコア。今となってはどうでもいいかもしれんが…

54 :Socket774:2005/06/10(金) 20:16:11 ID:uMdDwHhF
9550SEもDirectX9対応ですか?

55 :Socket774:2005/06/10(金) 20:19:46 ID:/AZ9RlQt
>>54
対応だが、SEは大半が64bit地雷なんでやめとけ。

56 :Socket774:2005/06/10(金) 20:45:09 ID:RW89DfQc
むしろ64bitなのがSEだな

57 :最初にテンプレ書いた人:2005/06/11(土) 04:30:37 ID:xeSuY0+T
>>53
UniChromeはTridentを抜けてVIAに移ったスタッフの作と言われている。
確かVIAとTridentで訴訟沙汰になってるので、間違いではないはず。
だから旧Tridentと書いている。引き抜かれなかった人員がSiS/XGiへ。

テンプレをよく見てほしいが、UniChromeに関してSavageと書かず
「ProSavage程度のVIA内製コア」と書いているのは、そのような事情による。
なお最初はCatsleRockと呼ばれていたのでSavageとは確実に別物。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1010/vtf2.htm
最初はC3・CLE266用だったが、SavageXPがコケて急遽P4/K7に持ってこられた。

58 :Socket774:2005/06/13(月) 19:39:08 ID:2l0yET10
fx5200でいいや

59 :Socket774:2005/06/13(月) 20:43:56 ID:fv1zjj2Z
nVIDIA C51G まだ〜?

60 :Socket774:2005/06/14(火) 01:40:20 ID:T372+i1W
nForce2のと比べたらどんだけ早いんだろうなC51G。

61 :Socket774:2005/06/14(火) 21:32:21 ID:hv3IV0oA
三倍はやい

62 :Socket774:2005/06/15(水) 01:43:25 ID:4YkkJFsF
ファンレスなら嬉しいんだが、まあファンレスでもあまりにアッチッチでも困るが。

63 :Socket774:2005/06/15(水) 09:58:01 ID:Pl9vJ13t
>>62
ファンレスぽい。ATiよりも若干熱いみたい。

64 :Socket774:2005/06/15(水) 15:58:36 ID:81ypRvqe
時計は正常になったんですか?

65 :Socket774:2005/06/15(水) 20:21:10 ID:4YkkJFsF
>>63
MCPもユーザーが増えたらFixされやすくなるだろうし。
とりあえず期待して待つかな〜

66 :Socket774:2005/06/17(金) 23:06:42 ID:k3zSFGtL
C51G 消費電力が気になる。
ACアダプタ90Wだから少しでも増えてほしくない

67 :Socket774:2005/06/18(土) 05:55:50 ID:tYifBFPt
さて、X2がついに発売しますよ。
C51Gもあと少しかな。

68 :Socket774:2005/06/18(土) 07:49:08 ID:04yacfbh
RS480-Mを購入しました。
Athlon64(939)3000+(Venice)
価格com情報によるとVeniceはメモリはシングルしか動かないそうですが、
私のところではデュアルで動かすことができました。
ただし、PC3200をPC2100まで下げての話ですが・・・。
仕方がないのでベースクロックを(200→245)にあげて
Athlon64(939)3000+@3500+
Dual PC2500 DDRSDRAM
の構成にて常時使用することができました。

で、その性能ですが
ぐるみんベンチでデフォルトの状態でDirectX9で20000の数値を出しています。

RADEON9200以上9600未満程度の性能みたいです。
やばかったらグラボ買うつもりでしたが、いい結果が出たのでオンボードで満喫したいと思います

69 :Socket774:2005/06/18(土) 08:40:05 ID:QOf9w0vX
ぐるみんってCPUにかなり依存してなかったっけ?

70 :Socket774:2005/06/18(土) 08:44:15 ID:+sLx/CxI
X300レベルだったか。

71 :Socket774:2005/06/18(土) 11:28:32 ID:1mYutV7q
オンボードでもDVIを標準装備して欲しい。

72 :Socket774:2005/06/18(土) 20:30:13 ID:Fu2Qw1fN
みんながビデオカードを買わなくなるからDVIは付きません。

73 :Socket774:2005/06/18(土) 23:29:07 ID:+pFzfNav
ぐるみんベンチってマイナスのスコアも出るんだな。
スコアがマイナスになるベンチ始めて見た。

74 :Socket774:2005/06/20(月) 03:53:21 ID:TFUJL+s7
C51Gっていつ発売?

75 :Socket774:2005/06/20(月) 06:07:50 ID:FlMqb031
>>3
KM266proとKM266は、系統が違うと思う。
KM400のなかまでしょ。
だってKM266pro用のドライバは、KM400と同じだもん。





76 :Socket774:2005/06/20(月) 07:14:46 ID:3AqkO1nM
質問です
今使っているパソコンがhttp://www.tsukumo.co.jp/news/020124.html#C
これなんですが3Dゲームを遊んでいるとビデオカードの質がよくないためか
動きがカクカクしてしまいます。そこでグラフィックの質を高めようと
VGAを128または256まで上げたいと思うのですがこのパソコンの場合
ロープロファイルの仕様のグラフィックボードを取り付ければOKなのでしょうか?
パソコン初心者なのでよくわからないのですがもしこのパソコンに合う
グラフィックボードのお勧めなどがあれば教えていただけるとうれしいです。

長文になりましたがよろしくお願いします。

77 :Socket774:2005/06/20(月) 07:31:34 ID:hfEVeBpx
>>76
CPUがウンコだし
メモリもSDRAM

おまけにビデオカードを交換しても、モニターの端子が
D-SUBでもDVIでもない独自規格の端子だから
モニターの買い替えまでする必要がある

PCを自作PCやBTOのPCとかに買い換えたほうが安いよ

78 :Socket774:2005/06/20(月) 07:36:30 ID:3AqkO1nM
>77
そうでしたか。素早いレスありがとうございます。
PC組み立ての知識はないのでBTOのPCへの
買い替えを検討しようと思います。
どうもありがとうございました。

79 :Socket774:2005/06/20(月) 10:27:06 ID:lR381nKb
ここは自作PC板だよね?

80 :Socket774:2005/06/20(月) 18:27:54 ID:Szy8vlVg
>79
ほかに相談しやすいところがなかっただけです。
スレor板違いでしたらすみませんでした。

81 :Socket774:2005/06/20(月) 21:33:30 ID:dg3+IcFT
pentium-M使えるオンボVGA搭載マザーで、ゲームもそこそこ出来るものありますか?

82 :Socket774:2005/06/20(月) 22:32:40 ID:sZIjXMQj
>>81
ゲームがなんだかわからない限り
永遠にスルーされ続けるよ

もっともPEN-M+オンボVGAの時点で
人に聞くほど選択肢がない気がするんだが…

83 :Socket774:2005/06/20(月) 22:55:29 ID:qFZhqsE1
ADDカード対応マザーが増えてくれると嬉しい。

>>81
i915GMm-HFSぐらいしかないと思うゾイ。
性能はFF11が「かなり並み」に動くぐらい。かな。

84 :Socket774:2005/06/20(月) 23:21:04 ID:dg3+IcFT
ありがとう 2DのMMOなんで十分

85 :Socket774:2005/06/22(水) 02:24:15 ID:pFqXft+j
>>74
7〜10月

86 :Socket774:2005/06/22(水) 23:05:54 ID:UX9dBYRw
>>31
初自作なのでどう評価してよいのか分かりませんが

今のノートPC(DELL 5150)
CPU:P4 2.8
メモリ:DDR 512+256
グラボ:FX Go5200
ベンチマークはこれよりは良い感じかも・・・?

ちなみに自作機は
CPU:セレD 2.8
マザー:GA-8I945G Pro
メモリ:DDR2 533 512*2(CENTURY)
グラボ:オンボード
3DMark03で
   ノートVS自作機
スコア 900   1132
てな感じでした。

87 :Socket774:2005/06/23(木) 12:08:30 ID:ts/E9F4/
>>86
せれD+オンボードが勝つのか。
すごいな

88 :Socket774:2005/06/23(木) 12:45:32 ID:A3KcV50I
945Gの力が大きいと思。これにアスロン64を載せたいものだ。
CPU開発=AMD チプセト開発=Intel
このタッグ最強よ。

89 :Socket774:2005/06/23(木) 15:17:23 ID:cyByWzNa
|-`).。oO(430TX+K6

90 :Socket774:2005/06/23(木) 19:13:28 ID:q+2Ce2c0
>>88
サウスに不具合あるからイラネ

91 :Socket774:2005/06/23(木) 19:57:23 ID:bJsqjPlq
なんかIntelチプセトでICH(サウス)が焼損とかいう話もあったな。

てか最近Intelチプセトの不具合報告をよく聞くが、ほとんどICH絡みのような。
ICH開発班がダメになってるんじゃね?

そんな俺は仕事用PCに915G使ってて何の問題も無いですが。

92 :Socket774:2005/06/23(木) 20:02:03 ID:q+2Ce2c0
>>91
枯れてきたからじゃない?初期の915は酷かった。回収されたし。

93 :Socket774:2005/06/28(火) 13:14:44 ID:8n4DUcBq
age

94 :Socket774:2005/06/28(火) 13:38:45 ID:G9EfSyja
915じゃBF2が動かんですよ
起動すらしない

95 :Socket774:2005/06/28(火) 22:06:16 ID:oO5slKHa
ti4200でも無理なんだからあきらめろ

96 :Socket774:2005/06/28(火) 22:47:39 ID:HRoIhPPk
そんなので動いたら、だれが5万も6万も出して高いカード買うかっての。

97 :Socket774:2005/06/29(水) 14:52:05 ID:DWV5W1qy
MS-6553という幻のM/Bを入手したのですが
このオンボードVGAが「GeForce2 MX200/32MB」というもの。
余っているパーツにまどろっこすのG400DH/32MBがあるのですが、
VGA性能ではどちらを使った方が幸せになれるでしょうか?

たまーに、軽めの3DMMOをプレイします(エターナルカオスというゲーム)

98 :Socket774:2005/06/29(水) 14:55:09 ID:O7PlbXh6
GeForce2≧G400

99 :97:2005/06/29(水) 15:21:26 ID:DWV5W1qy
>>98
即レス感謝です。
GeForce2MXでも、MX200。
それもオンボード。

MX200≧G400

なのでしょうか。
今、まさに、マシン組立中なので、G400を挿すか迷っています。

100 :97:2005/06/29(水) 15:27:56 ID:DWV5W1qy
自己レスです。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010831/hotrev124.htm
ここに、G400の上位機種との比較を見つけました。
私のはオンボードという点がかなり気になるのですが、DX環境で
G550とMX200が同程度らしいので、G400は挿さずに組むことにしました。

お騒がせしました。

101 :Socket774:2005/06/29(水) 17:09:35 ID:Jw4y3Lqc
地雷コンデンサ満載のECS RS480-Mを買おうと思っているのですが
定格動作、ほぼ24時間起動で2年持つでしょうか。

102 :Socket774:2005/06/29(水) 17:10:10 ID:Jw4y3Lqc
ちょっと誤爆 OTL

103 :Socket774:2005/06/29(水) 20:44:58 ID:UbCnqAjc
>>100
ちょwwwおまwwwっwG400の上位機種はG400MAXっwwwwっw
G450の上位機種がG550っwwww64bit地雷wwうぇwww
G400はメモリバスが128bitwwwっっうぇw

104 :97:2005/06/29(水) 21:02:06 ID:DWV5W1qy
>>103
あらら・・・ということは、G400との勝負付けは分からない訳ですね。
取り敢えず、PC組み終わって、オンボードVGAで表示させてます。
>>97の最後の行に書いたゲームもちょこっとやってみましたが
無難に動きました。
とは言うものの、G400挿したほうが今より幸せになれるのかな・・・

105 :Socket774:2005/06/29(水) 21:18:25 ID:uVB9XlQz
>>97
リアルに7年前くらいにG400使ってないな?
G400は3D機能ほとんどありましぇん。
オンボードでもGF2の方が遥かに性能上ですよ。
RIVA128って知ってるかな。G400の3D能力はそのくらい。

106 :Socket774:2005/06/29(水) 22:20:50 ID:09Rf2SC1
>>105
いや、G400はTNT2くらいの性能はあった。
お前のほうがリアルに使ってないな。

107 :97:2005/06/29(水) 23:24:17 ID:DWV5W1qy
>>105-106
折角なので、簡単な構成を。(どちらもショボいです)

 メインPC
  M/B NF7-S(rev2.0)
  CPU AthlonXP 2500+
  VGA RADEON 9000pro

 サブPC
  M/B MS-6553
  CPU Athlon 1.33GHz
  VGA GeForce2 MX220 オンボード

実は上のメインPCでは以前、G400を使っていました。
それでも、97に書いたネトゲでは、それほどストレス無くプレイ出来てました。
(現在の9000proでは快適です。逆に言えば、それくらいの軽さのネトゲです)

今ちょっと、サブPCのほうで、再度同じネトゲをしてみましたが、
やはりちょっと重たい感じがしました。
CPUの違いもあるので、判断しづらいのですが
G400を載せるか否か・・・優柔不断ですね。

108 :Socket774:2005/06/29(水) 23:33:38 ID:ttd7pcZw
うざいよ おまえ

109 :97:2005/06/29(水) 23:40:06 ID:DWV5W1qy
失礼しました。

110 :Socket774:2005/06/29(水) 23:47:47 ID:5cMVIidV
手元にあるのに試しもしないでグダグダやんな。

9時間もあれば糞以下MX200とG400の両方で
あらゆるベンチが試せるだろうに。

111 :Socket774:2005/06/29(水) 23:51:25 ID:3J2r34vX
皆ストレス溜まってるんだな ダメ出し書き込みせずにはいられないとはw

112 :Socket774:2005/06/29(水) 23:55:16 ID:GKgFIEp9
オンボードVGA友の会のスレで、いくら低性能だからってオンボードVGAに糞だなんて!!
>110こそ糞だな( ・д・)、

113 :Socket774:2005/06/29(水) 23:55:27 ID:uVB9XlQz
>>106
無い無い。少なくともTNT以下。
ファイナルリアリティも完全線画されずフリーズしたりして
最初から論外だね、エロゲ専用決定と言われてた。

114 :Socket774:2005/06/30(木) 00:07:00 ID:JwNu66TS
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/990625/hotrev16.htm

115 :Socket774:2005/06/30(木) 00:07:29 ID:FOGgQUrk
同じメモリ容量(だったら)で比較した場合
GF2≧SiS315≧RADEON7000/VE≧G550≒TNT2/M64≧G400≧RAGE128/XL
どうよ?

116 :Socket774:2005/06/30(木) 00:16:16 ID:EN4Wu4W6
あの頃3DMark99だっけ。
G400のスコア自体はTNTくらい出るんだけど線画が終わってた。

117 :Socket774:2005/06/30(木) 00:22:34 ID:ImWjYwCK
一応、G400MAXでTNT2Ultraに3Dでタメ張ってた。
Matroxが3Dでほんの一時でも頂点に立っていた最後の世代。
半年もしたらGeForce256が出たわけだが。

118 :Socket774:2005/06/30(木) 00:23:34 ID:EN4Wu4W6
>>114
TNT2やvoodoo3より速い?
そんなんだったらG400が3Dゲーム界を席巻したはずだが・・・
そんな覚えは全然無いな。G400は3Dゲームに使えない、と言う記憶しかない。

119 :Socket774:2005/06/30(木) 00:32:54 ID:EN4Wu4W6
ああそうか ドライバが終わってたんだっけ?
起動しなかったり線画が狂う3Dゲームが多かったと。

120 :Socket774:2005/06/30(木) 00:45:20 ID:JwNu66TS
>>118
TNT2はG400に比べて安定していたし、
G400MAXが入手困難だったのに比べTNT2Ultraも潤沢に出回っていた
で、入手しやすくかつ安定してきた頃にはGeForceが出てきたり
と、そんな感じで天下を取りそこなったんじゃなかったけ?

121 :Socket774:2005/06/30(木) 02:00:36 ID:1BFzLhHD
当時のG400は3Dベンチのパフォーマンスでも評価かなり高かったでしょ。
G400MAXがTNT2ultraと、G400がTNT2と競合してた。少なくてもRIVA128と同等ってことはない。
まあ当初ドライバが糞で使えないとの意見も多かったがw

122 :Socket774:2005/06/30(木) 02:17:10 ID:OFasexmO
MS-6553は画質があまりよろしくないので動くんなら迷わずG400載せるかな。
しかし上の無知を無知で誤魔化すような奴は何だ?

123 :Socket774:2005/06/30(木) 02:47:00 ID:EN4Wu4W6
>>122
誤魔化しじゃない。実体験の話だから。
俺自身、TNT voodoo3 G400実際に持っててその時結局3Dゲームするのはvoodoo3になった。
voodoo3>TNT>G400って序列になった事をはっきり覚えている。

で疑問に思ったので調べてみたらG400が3Dゲームに一切使われなかった理由がわかった。
http://graphics.tomshardware.com/graphic/19990628/g400-12.html
http://graphics.tomshardware.com/graphic/19990614/3dnow-03.html
FPSゲームの中心存在とも言えるQuake2エンジンでまともに動かず速度でも惨敗だったから。
当時Direct3Dは日陰の存在でGlideやOpenGLベースのゲームエンジンが沢山使われていた。
3DMarkはDirect3Dに対するベンチだからそれのベンチの数値だけはいいんだ。

124 :Socket774:2005/06/30(木) 03:01:55 ID:OFasexmO
いや、Quake2はともかくとしてRIVA128並とかTNT以下とかは確実に妄想の類だろうに。
Quake2でもPC watchのほうではそれなりのスコアだろうに。
ゲームPCに一切使われなかったとか、んなことはないって。

ゲーム用マシンにG400、Voodoo3、TNT2のどれを入れようかな?という時代は確実にあった。
ちょうどGlideが緩やかに滅び始めたころの話だ。

125 :Socket774:2005/06/30(木) 03:08:59 ID:EN4Wu4W6
それと>>114はメジャー所の新製品を悪く言わないimpressらしい記事とも言える。
Pen4デュアルコアのようによく見せようとする記事だ。
当時数多くいたミレファンというより信者を逆撫でしない記事構成と言う事だろう。
でも実際のゲームユーザーの間ではG400は3Dゲームに向かないで通っていたのはガチ。
ただ既にvoodoo2(SLI)を持っていたリッチマンはG400を使ったようだ。

126 :Socket774:2005/06/30(木) 03:12:05 ID:EN4Wu4W6
>>124
その点は正常に動かない物が多かったから速い遅いじゃなく
「使えない」という評価だったかもしれん。
クロックとバス幅で考えると潜在的にG400の方がTNT2級に速いのはわかる。

127 :Socket774:2005/06/30(木) 03:14:06 ID:OFasexmO
Tom'sの数値は不条理に低いな。
http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/G400_MAX/MatroxG400_MAX-4c.html

海外のGamerでもG400を使ってた奴は結構いたぞ?

128 :Socket774:2005/06/30(木) 03:25:11 ID:EN4Wu4W6
例えばHalf-LifeというQ2エンジンをちょっといじったゲームがあったんだが
それがGlideかOpenGLでしか快適に動かずTNTのOpenGLモードで一応ゲームプレイできるのに
G400では線画が狂ったりして実用範囲外だったというのが私のTNT>G400の根拠となった出来事。

潜在的な速さでG400>TNTなのは認める。
だがG400は3Dゲームと言う分野で使えない奴だったと記憶している。
3Dゲームが駄目なだけで高解像度で画質がいいと言うメリットはあった。

129 :Socket774:2005/06/30(木) 03:33:45 ID:OFasexmO
それはたまたま相性かなんかで描画不良が出てただけじゃないのか・・・
Half-LifeはOpenGLモードでも問題なくプレイできてたよ。専用OpenGL ICDも有ったしな。

130 :Socket774:2005/06/30(木) 03:35:20 ID:EN4Wu4W6
>>127
そこはTomsのテスト時より結構時間が経っていると思うな。
ターボGLドライバなんてなかったし。
Q3までテストされてる所見るとその時Q3があった事になる。

131 :Socket774:2005/06/30(木) 03:41:58 ID:EN4Wu4W6
>>129
どうだろう・・・ マザーはAX6BCとP3BFだったんだが。
当時はP3BFにvoodoo3 AX6BCにG400に落ちついた。G400のAGP耐性よかった記憶。

132 :Socket774:2005/06/30(木) 06:26:02 ID:pVwf3Ufa
リロードしたらG400とかTNTとか
思わずどっかの過去ログ読み込んだかと思ったぞ

133 :Socket774:2005/06/30(木) 06:56:30 ID:4roqB34d
うちではG400はまだまだ現役

134 :Socket774:2005/06/30(木) 07:44:24 ID:4DmAvUv7
MS-6553って、オンボードのVGA設定で、AGP4xに出来たっけ?
1年以上前の記憶では、4xにしてもすぐに2xに戻ってしまう不具合?があったような

135 :Socket774:2005/06/30(木) 07:51:56 ID:LPMw0OkG
熱い。G400のことをこんなに熱く語ってくれる連中がまだいたとは。
それもMatroxスレ以外で。

MatroxスレですらG400は忘れ去られつつある存在だというのに。

136 :Socket774:2005/06/30(木) 08:25:21 ID:4DmAvUv7
んまあ、オンボードVGAとの比較で引き合いに出されたG400だから
それを語っても、スレ違いにはならない訳だし、何より懐かしいし、いいと思う

137 :Socket774:2005/06/30(木) 14:58:10 ID:Izx/ucHq
Voodoo3は俺にとって思い出の逸品。
3Dゲームばかり目を取られていたが、アナログ画質も良好だったよ。
当時は440BX。オンボードと言えば本当にオマケの時代。

138 :Socket774:2005/06/30(木) 15:40:05 ID:JwNu66TS
そんなあなたに
つ[ATC6254M]

139 :Socket774:2005/06/30(木) 15:54:49 ID:Izx/ucHq
>>138
うは!当時知ってたら気絶買いしてたかも…

140 :Socket774:2005/06/30(木) 18:30:47 ID:seIPFtNl
話を戻そう

オンボードといえばシーラスロジック!これだけはガチ

141 :Socket774:2005/06/30(木) 21:51:54 ID:ImWjYwCK
一時は天下を取ったもののATiのMach64CTに蹴散らされたシーラス。

142 :Socket774:2005/06/30(木) 22:00:54 ID:LPMw0OkG
ATIやnVIDIAチップオンボードは割と見るし
MatroxもMystiqueやG200でいくつかあったが
3Dfxのオンボードを見るのは初めてだ。

PCI版Xabreの存在を知ったときと同じくらいの驚きだ。

143 :Socket774:2005/07/01(金) 02:32:03 ID:chPWYlgy
俺はリアルタイムであの記事読んだけど、もうあれから5年もたってしまったのか・・
やけにでかいAGPスロットだなぁと思ってよくみるとスロット1・・・



144 :Socket774:2005/07/02(土) 14:41:08 ID:5qhPRPUV
えらい懐かしい話ばかりだな。ATIとNvidiaだけじゃ寂しいね。
そいえば昨今のPenMのオンボード855と915。
そんなに変わりはないものなのか?
安定運用のファイル鯖等の用途にひとつ組もうかと思うんだがどう?

145 :Socket774:2005/07/02(土) 15:09:11 ID:oWQH7+m0
>>144
性能的には雲泥の差

だけど用途をみる限りは
あまり気にする必要がないとおもう

146 :Socket774:2005/07/02(土) 18:31:15 ID:8Et3laj6
じゃあ2DMMOゲームぐらいならOK?

147 :Socket774:2005/07/03(日) 03:25:02 ID:UwIymFuD
nVIDIA期待あげ
ATIは糞杉

148 :Socket774:2005/07/03(日) 08:54:59 ID:wsxY7ZxN
>>146
ぜんぜん問題なし
特に9x5の内蔵VGAは今までのIntelに比べれば本当に良くできている。
必要充分

149 :Socket774:2005/07/04(月) 01:02:02 ID:IevxypzK
915GMでHL2が全然普通にプレイ出来た。
オンボで十分だわ。

150 :Socket774:2005/07/04(月) 01:15:00 ID:nSOWCoBc
フィルレートが速いと聞いたが・・・。

151 :Socket774:2005/07/04(月) 19:22:35 ID:HRs8g0nZ
>>149
GFFX5900XTでももっさりしてるHL2が普通に、ねえ…

152 :Socket774:2005/07/05(火) 10:37:42 ID:6VhVPoQf
K8M890に乗るDeltaChrome IGPってなにに相当する?

153 :Socket774:2005/07/05(火) 17:32:38 ID:NPBfU2GX
ようやくNVIDIAのAMD用グラフィック内蔵チップセットが出るらしいね〜

154 :Socket774:2005/07/05(火) 18:08:31 ID:Neu2cVM4
くわしく

155 :Socket774:2005/07/05(火) 18:12:50 ID:M8gGy9uB
http://nueda.main.jp/blog/archives/001606.html

156 :Socket774:2005/07/05(火) 18:24:54 ID:MrWlycfj
9月orz

157 :Socket774:2005/07/05(火) 20:18:49 ID:NPBfU2GX
>>156
ミスター! 前向きに考えるんだ!
発売時期に余裕が有るから 今のうちに貯金できると考えようぜ ミスター!

158 :Socket774:2005/07/05(火) 20:33:11 ID:N5fnqwiD
945のオンボードって動かないゲームとか多いの?
DirectX8世代のゲームだとかなりの確立で動かないって聞いたけどマジ?

159 :Socket774:2005/07/05(火) 22:21:43 ID:s5WlIPZa
>>158
んなこたーない。

そもそもゲーム偏重の考えのやつがオンボードだけで用途選ぶなよ。
ゲームしたいんだろ?だったら素直に安いのでいいからボード挿せよ。その方が幸せだろうに。

160 :Socket774:2005/07/05(火) 23:15:12 ID:BLssQz6L
馬鹿って属性と貧乏って属性は仲良しで、たいてい同居してるから仕方ないと思われ

161 :Socket774:2005/07/06(水) 08:44:03 ID:9o2R5y/M
つ「安物買い銭失い」

162 :Socket774:2005/07/07(木) 13:29:30 ID:xq1XBp0B
865Gと9200SE(AGP)ってどちらが速いんだろうか?

163 :Socket774:2005/07/07(木) 13:48:17 ID:KWML09h5
C51G/Dと8月頃に出るらしいX2 3800+で一台組もうかな

164 :Socket774:2005/07/07(木) 21:41:25 ID:gwcdhi+3
C51Gはイース3や6が快適に動くのかな

165 :Socket774:2005/07/08(金) 04:21:03 ID:2uwyPJnI
イース程度ならRS480でも十分に動くと思う

166 :Socket774:2005/07/08(金) 10:07:56 ID:Uxbs3DSq
しかし、自作板の至る処にイースイースってイース中毒が沸いてるな
そんなにやりたきゃ素直な構成にしろって
おそらくメーカー製から乗り換えたばかりの自作初心者だと思うが

167 :Socket774:2005/07/08(金) 10:18:42 ID:7VKw7DjX
イースは865Gでもスイスイ動く。
でもメーカー製からの買い替えならサウンド関係に金かけたほうが幸せになれるぞ。
へっぽこオンボードは切れ。

168 :Socket774:2005/07/08(金) 14:35:06 ID:fjfQTzLV
C51GとGefo7800のミドルシリーズ どっちが先に出るかなぁ

169 :Socket774:2005/07/08(金) 16:38:55 ID:BlIEAdad
イース3なら軽量設定にすればKM266PROでもやれるぞ
30fpsも維持できないけどな・・・

170 :Socket774:2005/07/08(金) 21:47:56 ID:L0tUzeBQ
>>166
それだけ話題性のある作品ってことでしょ。

自作板とは関係無いが、各地のBBSでアクションクリアできませんと
泣き言垂れてる書き込み見るとゲーマーの質も落ちたなと思うよ。
落ちる床をただ飛んでいくだけのところで「難しすぎ!」って…

ファミコン時代は画面が変則スクロールし敵が飛び回る中を
落ちる上に滑る床を1秒単位のタイミングで飛び越えていくゲームも
さして珍しいものではなかったんだが…

171 :Socket774:2005/07/09(土) 00:29:04 ID:ce2sJNAB
昔ほどゲームに熱中する奴も少なそうだから仕方ないんじゃね

172 :Socket774:2005/07/09(土) 07:12:51 ID:jathb7T8
>170
>171
だねぇ、ホント、遠い目(´-ω-`)しちゃうよw

173 :Socket774:2005/07/09(土) 08:00:05 ID:tfT3F699
こんなところで年を感じてどうするんだ!

174 :Socket774:2005/07/09(土) 13:24:07 ID:lK1fq/Ya
自称ゲーマーにマリオ2やらしてみたら
 「こんなん無理wwwwwwwww」
って答えが返ってきたよ。
最近のゲームはつまらんとか良く聞くけど
プレイヤー自体の質も(ry

175 :Socket774:2005/07/09(土) 13:50:18 ID:Rn1wObVJ
落ちないようにするゲーム
って何が楽しいの??って感じなんだが。

176 :Socket774:2005/07/09(土) 14:04:39 ID:y7G5B1oE
メルヘンメイズスキーな俺に対する挑戦状とみた

177 :Socket774:2005/07/09(土) 15:06:49 ID:B3Nru+iY
RPGだって昔のはリアルタイムでもないくせに死ぬほど過酷だったな

178 :Socket774:2005/07/09(土) 18:33:53 ID:tfT3F699
DQ2とかな。
復活の呪文で泣きそうになり、ロンダルキアでサマルとムーンが死んでいくし。
ある意味、そして伝説へ…になってたもんなぁ……

179 :Socket774:2005/07/09(土) 19:38:53 ID:0NguPE+q
たいようのもんしょうが地面に落ちてるのはやめてもらいたい

180 :Socket774:2005/07/09(土) 23:12:31 ID:AvfyJnHc
DQ3やFF3ぐらいかな
まともな難易度になってきたのは
FF3の敵が分裂スする洞窟はキツイかもしれんが

181 :Socket774:2005/07/09(土) 23:18:49 ID:VUrsDYeR
そういえばDQ2はクリアできなかった・・・復活の呪文が・・・orz

182 :Socket774:2005/07/10(日) 00:42:16 ID:OYnsdcR5
>>180
シェイド使えば楽勝やで。

FF1ファミコン版も結構辛いぞ。

183 :Socket774:2005/07/10(日) 01:36:35 ID:nPeRky4L
FF1の時はガキだったので、リッチあたりで詰まったな。

184 :Socket774:2005/07/10(日) 01:42:38 ID:OYnsdcR5
>>183
ジョブの選択で難易度が大分違うがな。

185 :Socket774:2005/07/10(日) 01:52:43 ID:+ZW5tLP3
>>175
スポーツも基本的には同じモンだろ。
ボール=キャラをゴールに持っていくことが目標って考えれば同じこと。

逆に、何の緊張感も工夫も無くボタン押してるだけで
クリアできるゲームのどこが楽しいの?って感じなんだが。


>>183-184
DQからFFに移行すると、状況に応じてジョブ変えるって発想が無くて
それぞれ上位のジョブが手に入るまで戦士・モンク・白魔道士・黒魔道士で通して
FF3のあらゆるダンジョンで無駄に苦労した俺 orz

スレ違いなんでsage

186 :Socket774:2005/07/10(日) 02:08:30 ID:DTrBjEB9
何の緊張感も工夫も無くボタン押してるだけでクリアできるゲームなんてあまり無いのでは?
まあ2D肌色ゲーだったら何の緊張感も工夫も無くボタン押してるだけでクリアできてもいいや


187 :177:2005/07/10(日) 02:09:03 ID:BlorzDR2
俺はPCの翻訳洋モノRPGを言ってるつもりだった。
スタークラフトが出してたファンタジーとかトンネルズ&トロールズとか。

でもあの頃のゲームは貧弱なマシンパワーで遊べるように工夫されてたな。

188 :Socket774:2005/07/10(日) 14:27:11 ID:NsMAmkLQ
そろそろ関係話やめてくれないか。
おっさんのくだらん武勇伝イラネ

189 :Socket774:2005/07/10(日) 14:28:05 ID:NsMAmkLQ
関係話→関係ない話

190 :Socket774:2005/07/10(日) 15:17:40 ID:BlorzDR2
関係ある話を振ってくれ
若い衆

191 :Socket774:2005/07/10(日) 15:39:28 ID:KNSBI2nl
>188-189
(ノ∀`)アチャー

192 :Socket774:2005/07/10(日) 18:10:06 ID:ysI+e9Le
結局C51Gは6200TC並みか。
某所では6600弱って書いてあっただけに残念だ。

193 :Socket774:2005/07/10(日) 20:18:28 ID:gTJb8i16
安定さえしていれば十分な性能でしょ。
高性能求めるなら、素直にカード買えば?

194 :Socket774:2005/07/10(日) 20:22:26 ID:IGbj0EcA
SIS661FXは真三国無双3は出来ますか?
というかピクセルシェーダー対応ですか?

真・三國無双3 動作環境チェックプログラム
http://www.gamecity.ne.jp/products/products/ee/new/smusou3/bench_checker.htm



195 :Socket774:2005/07/10(日) 21:43:08 ID:ysI+e9Le
>>193
オンボードスレなのにカード買えって、そりゃないぜダンナ
少しくらいは期待してもいいじゃんか。

196 :Socket774:2005/07/10(日) 21:55:22 ID:nCfvX7QB
6200TC並みというので期待値を超えられないなら
期待値のほうがおかしい。スペックみりゃわかる事なのに。
その某所がアホなだけ。


197 :Socket774:2005/07/10(日) 22:10:06 ID:YFPFpTnV
1999年来実に6年ぶりに一式新調しますた。
最近のオンボビデオの機能のバランスのよさに絶句…
時代は確実に進んでんだな。。。。


198 :Socket774:2005/07/10(日) 22:43:45 ID:BlorzDR2
>>194
ピクセルシェーダはダメじゃなかったかな

199 :Socket774:2005/07/11(月) 00:07:28 ID:WBFFPw4x
>>195
気持ちはわからないでもないが、出る話の殆どがゲーム、ゲーム、ゲーム…。つまりゲーム厨でしょ?
だったらオンボードに固執しないで素直にボード買った方がいいと思うワケよ。
どうせ騒いでるのなんてPCゲームしたいからパソコン買ったような連中だからさ。
ゲーマーは大人しく余裕持ったスペックの構成にすべきだと思われ。

200 :Socket774:2005/07/11(月) 00:12:39 ID:tDOFYpPH
200

201 :Socket774:2005/07/11(月) 00:34:01 ID:Fp8JyNjL
グラフィック能力を語るのに
ゲーム、ゲーム、となってしまうのはしょうがないと思う
しかも、915GとかC51Gはその辺を売りにしてるように思えるしね

202 :Socket774:2005/07/11(月) 00:48:25 ID:WG//WLgM
内蔵とはいえ、Longhornへの対応をする為に
最低限対応しとかなきゃいけない物があるでしょうから。
ゲーム云々を売りにしているのではないと思う…。

203 :Socket774:2005/07/11(月) 01:42:11 ID:WBFFPw4x
>>201
逆にグラフィック能力を語るのにゲームだけを引き合いに出すのは
おかしいと思うけどな。

ゲームしたい奴はケチらんで増設すればいい。>>202の言ってる事が
まさに的を射ていると思う。ゲームやれっ!てものじゃないと思う。
いや、ゲームするなら俺だって素直にミドルレンジ以上のボード積むし。

もっとさ、キャプチャー時のオーバーレイや高解像度なんかで画質や
発熱なんか方がここ見てる人にとっては重要だと思うんだけどな。
(あ、俺だけ?俺だけならすまんね。でも職場のPCはスリム系しかない)
各メーカーやチップセットによる特色なんかを語ってくれた方がために
なるわけよ。テンプレなんかホントありがたいわけ。
別にゲームやってる人間を馬鹿にしてるわけじゃなくさ。




204 :Socket774:2005/07/11(月) 01:46:17 ID:0wr0rW5x
オンボードグラフィックにDVI端子もつければ、たぶん売れると思う。

205 :Socket774:2005/07/11(月) 04:31:25 ID:rWepx43y
激しく同意。シリアルやらパラレルやら巨大な旧コネクタ類はもう必要ないから、
替わりにDVIをつけてほしいな。

漏れは未だに17モニタだが、オンボードで液晶使ってる人ってどうしてるの?
変換コネクタかましてるの?

206 :Socket774:2005/07/11(月) 05:49:36 ID:fBWoJdS0
DSUB15しか持ってない液晶の方が多数。

207 :Socket774:2005/07/11(月) 05:55:22 ID:XK1jrjtE
確かに、
「コスト重視」でオンボードVGAを選択する人は、
「コスト重視」でD-Sub15pinだけの液晶買いそうだなあ。

208 :Socket774:2005/07/11(月) 08:17:09 ID:Ows/kURg
2つ付いてるけどたいして変らんから
D-subにつけてる。

209 :Socket774:2005/07/11(月) 12:04:00 ID:I+juqloJ
ついかっとなってヤフオクでPLE133マザーを落札してしまった
今では反省している

210 :Socket774:2005/07/11(月) 12:10:14 ID:HyRrLvDq
3DMark2001SEで
PLE133Tでは途中でダメ出しされたがKM133Aでは動かせたことに感動

211 :Socket774:2005/07/11(月) 12:32:55 ID:I+juqloJ
そもそもPLEにD3Dファンクションあったっけ?

212 :Socket774:2005/07/11(月) 16:04:57 ID:LU6z9Xsc
あるよ。RageXLと同じぐらいだけど。
とりあえずDirectX5のゲームなら普通に動くよ。

213 :Socket774:2005/07/11(月) 16:30:02 ID:I+juqloJ
ほんとだ、今確認して驚いた
実用性は兎も角Direct3DCreate8で初期化できるのだろうか?

214 :Socket774:2005/07/11(月) 21:35:01 ID:jbbPCWgI
オンボードもいいよ。
追加投資いらないし、ケース内のエアフローも確保しやすいし。
でもここ自作板だから大概デスクトップだろうしそれだったらビデオカード載せたいね。
昔ここでMX4GERの報告をしたけど今でもオンボードです。
嫁さんのなのでこれで十分、追加投資は拒否されます。。

関係ないがうちのノート915かX300の64MB(64bitらしい)だから915にした。

215 :Socket774:2005/07/12(火) 00:12:30 ID:3X9E5wh4
ATi RADEON IGP "320"というのは、
テンプレにないけど、どれくらいの性能ですか?

216 :Socket774:2005/07/12(火) 00:38:41 ID:DhnZ3/KQ
RADEON VE
に毛が生えた程度。

217 :Socket774:2005/07/13(水) 15:10:16 ID:58BAUrUf
>>215
テンプレにあるRadeon IGPのこと。
320がSocketA、340がSocket478。


218 :Socket774:2005/07/13(水) 16:24:30 ID:R8ddSBea
RS480M2が地雷だときいたのですが、実際どうなのでしょうか?
VGA機能はいいみたいですが、外部のVGAを指すと性能ガタ落ちとか・・・



219 :Socket774:2005/07/13(水) 16:32:39 ID:jCE/gM6e
USBを時々見失うバグは改善されたのかな?

220 :Socket774:2005/07/13(水) 18:10:55 ID:RNNS8QV2
オンボードでもいいじゃないか...
コルムや赤石ができるんだもの.....

221 :Socket774:2005/07/13(水) 19:05:39 ID:BtYcT6N7
>>218
うん。SIS661FXのがオンボード以外の性能は良いよ

222 :Socket774:2005/07/13(水) 20:49:57 ID:sgiFauT0
815で、VGAのDivXを再生したら、
ウィンドウでは、全く問題ないんですが、
フルに切り替えるとカクカクで、まともに見れませんでした。
フルに切り替えは、VGA?相当に切り替えて寧ろ軽くなったような気が
してたのですが、認識の間違いなんでしょうか?

あまりに極端で不思議でありません。
どなたか対処法を、宜しくお願い致します

223 :Socket774:2005/07/13(水) 20:51:54 ID:u0BTqpiS
まず日本語を(ry

224 :Socket774:2005/07/13(水) 20:55:01 ID:ZHPMoKf9
動画でさえi815はきついって事だけはわかるな

225 :Socket774:2005/07/14(木) 04:38:00 ID:WmwPZ2dU
>>222
> あまりに極端で不思議でありません。

って言ってるんだから気にするなよみんな

226 :Socket774:2005/07/14(木) 08:08:54 ID:KS7TC3rN
ハーフライフ2とCSSレベルが快適に出来るオンボードってあります・・?

やっぱりない?

227 :Socket774:2005/07/14(木) 08:30:55 ID:pPi6WNpw
>>226の場合、とりあえず脳ミソを快適に動かすこと考えたほうが良くない?

228 :Socket774:2005/07/14(木) 20:26:20 ID:M6w7WUDH
確かに間違えたが、こんなバカ二匹に重箱の隅突かれて、書かれると頭に来るな。( ゚д゚)、ペッ
815の事解らないなら書くなよ(w

WMP9を再生ソフトにしたらかなり改善した。
まぁそれでも細かい所がダメだったが。
でも試すか。
BSP

229 :Socket774:2005/07/14(木) 20:42:42 ID:mytAUhIp
RS480がX300並とか言ってた割にはX300以下だったらしいけど、今度出るC51Gも6200TC相当とか
言っておいてそれ以下ってこともありえるよね

230 :Socket774:2005/07/14(木) 20:51:58 ID:vMJhQX3u
オンボードの〜並みってのはコア・機能の事で性能の事ではないという事は解ってるよな??

231 :Socket774:2005/07/14(木) 21:47:40 ID:mytAUhIp
へェー(´・∀・`)そうなんだ。なんか勘違いしてたみたいだねdクス

232 :Socket774:2005/07/14(木) 23:07:24 ID:Qk4iryFr
メインメモリ使ってるせいで遅くなってるのはまあしょうがないわな

>>228
動画の解像度すら書かないで的外れな事言ってるのが馬鹿にされてる原因
つうかDivX重いんだからいまさらi815、ソケ370CPUでどうこうしても快適にはならないんだから買い換えろ
教えて君の癖に偉そうな口きいてるから誰も答えてくれないことを知れ

233 :Socket774:2005/07/16(土) 10:38:52 ID:e/O9QiFl
SIS661FXはどうですか?

234 :夏が始まったな…:2005/07/16(土) 11:59:55 ID:9U1e3J0Q
>>233
銅ではありません、シリコンです

235 :Socket774:2005/07/16(土) 12:45:06 ID:W43Oy7vu
234の方がバカに見えるのだが

236 :Socket774:2005/07/17(日) 01:08:13 ID:S3Xc+O4t
まあええことよ

237 :Socket774:2005/07/17(日) 22:54:01 ID:Sovnf5JY
今日暇だったんで、拾った810DCなセレ600マシン128mをエロ動画再生マシンとして
使えるかどうか実験してみた。

構成:W98SE、DX9C、MP9、ffdshow、intel最新ドライバ、xga16bitカラー

結論:ムリ。VGAサイズなdivxちっくなAVIな物はコマ落ち。それ以上に画質がウンコ。
 動画だけ8bitカラーのような、中間色のない縞模様になってた。
 なんか設定間違えたかな?まともに見れたのはQVGAなmpeg1だけだった。

今別に使ってるセレ850+BX+TNT2+ffdshowでもVGAな動画がCPU50%使用できれいに見れるから
期待してたんだが。。。
このくらいのスペックだとオフィスアプリ専用か(´・ω・`)

238 :Socket774:2005/07/18(月) 00:26:49 ID:VY+9RaTC
>>237
ハイカラーで動画が中間色出せずにマッハバンド乗りまくるのは、directshowかdirectdrawの仕様のような気が。
24bitカラーにしたら縞模様はなくなると思う。
あと、確か、i810は、SVGAまでしかビデオアクセラレーションきかないと思った。

239 :Socket774:2005/07/18(月) 03:46:46 ID:Vc+eGr4m
まぁ今となっては動画用としても使い物にならないVGAってわけだな。

職場では大量に現役だが…w >810

240 :Socket774:2005/07/18(月) 15:39:30 ID:KmICNwBN
test

241 :237:2005/07/18(月) 15:45:46 ID:KmICNwBN
OCN復帰キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
参ったよ_| ̄|○

238氏のコメントどおり実験してみた。色設定16→24bitで画質は問題なくなった。
が、コマ落ちは相変わらず0.1秒/1秒くらいの割合で発生。
SVGAまで落とせばコマ落ちなくなる。画質も良好。
セレ850にしてみたが大差なし。XGAじゃコマ落ち。SVGAで無問題。

動いてもSVGAじゃなぁ。。。やっぱ810じゃ無理か。。。

242 :Socket774:2005/07/19(火) 17:26:47 ID:ZK4fct4C
VGAの動画を見るならSVGAでも充分じゃないの?
解像度の変更が面倒だってこと?

243 :Socket774:2005/07/19(火) 23:14:48 ID:Z5M6ZlUe
期待あげ

244 :Socket774:2005/07/19(火) 23:42:40 ID:gA8wJd/m
押入れに眠ってるi810機(Celeron700MHz RAM128MB)取り出して
やってみようかな。


245 :Socket774:2005/07/20(水) 12:21:30 ID:ccyjLyvh
今時810の話されても

246 :Socket774:2005/07/20(水) 19:16:22 ID:FaVpEIcz
禿同。オンボードならせめてTrio32くらいの話題にして欲しいぜ

247 :Socket774:2005/07/21(木) 12:05:55 ID:P4cqVsGC
【SIS760GX】ってどんなものなの?
買ったノートがそれなのだが。

248 :Socket774:2005/07/21(木) 12:52:35 ID:P3tsXLmi
>>買ったノートがそれなのだが。

自作PC@2ch掲示板

249 :Socket774:2005/07/21(木) 18:45:26 ID:4jg82ne5
前スレ、845G系で最新ドライバーではサスペンド駄目だった件。
6月末に出た最新ドライバーでOKになった。

でもDELLの20インチワイドだとBIOS表示が出ないのは改善されてない。
1680*1050表示は今回も問題なし。

250 :Socket774:2005/07/22(金) 05:49:13 ID:pVZDAHH0
面白い解像度だな

251 :237:2005/07/23(土) 00:09:16 ID:bjZog7nj
しつこくリベンジした。
ffdshowは入れたままとりあえずbsplayer入れてみたが、XGAだとバグって画面が出ない。
チェックbox弄り回したけど全然ダメ。

でもSVGAだとちゃんと見れる。VGAなdivxもコマ落ち全く無し。
さらにVGAな2000kbpsなWMV9もコマ落ち無しでキレイに見れる。
SVGAで使うか。。。

252 :Socket774:2005/07/23(土) 23:30:18 ID:EBaWVF+e
>251
似たようなというか、それより上のスペックだが、
DivXのVGA動画は重い・・・
OSが2Kとか、NT系だと重いとされるが理由はどこみても
はっきりしない。
XPならともかく、2Kでも重いってなぁ。

253 :Socket774:2005/07/24(日) 00:04:46 ID:CnEWr2LW
>>237
i810の内蔵VGAは動画再生支援がSVGAまでしか対応しないってどこかのスレで読んだよ

254 :253:2005/07/24(日) 00:06:19 ID:CnEWr2LW
このスレだったorz・・・吊ってきます…

255 :Socket774:2005/07/24(日) 03:59:41 ID:aJ4GnkmX
今更ですが845/865用のDVI-ADDカードが欲しくなり
探してみましたが売ってない。。。
どなたか通販で買えるところ知りませんか?


256 :Socket774:2005/07/24(日) 11:04:50 ID:NC033k7Z
ヤフオクだといくつかあるみたいだけど…

でも価格以外に手数料、送料を考えると余計な出費の無い近場のショップで
DVI付の廉価なVGA買った方があらゆる意味で幸せになれる気がするよ。

257 :Socket774:2005/07/24(日) 15:02:32 ID:LrOZ2UuQ
>>255
ワンズでASUSのやつが取り寄せ可能らしい。
もっとも、4,480円なので>>256のいう通り、廉価なVGA買った方が良いと思う。

258 :255:2005/07/24(日) 15:15:28 ID:aJ4GnkmX
>>256,257
おおサンクス。確かに取り寄せ可になってますね。でも高すぎる・・・orz
青ペンのやつが安かった記憶があるけど売ってないしなあ。
廉価なVGAも考えてはいますが、ヒートシンクレスでAGP4xなやつって無いんですよ。
ちなみに玄人のRageMobilityなカードは動きませんでした。

259 :Socket774:2005/07/24(日) 20:06:08 ID:B09qr9K1
はるか昔にARKだったかにどこだかのcube用DVIカードが999円でおいてたな。
それ以外は安いの見たことないなぁ。
シンクレスVGAならDVIの2MX200が1500円くらいであるね。
ロープロの奴だが安かったので買ってしまった。。。

260 :Socket774:2005/07/24(日) 21:13:47 ID:XkBYhHUi
で、NT系だと重いっつーのはマジなのか・・・?(;´Д`)

261 :Socket774:2005/07/24(日) 21:23:07 ID:NC033k7Z
>>258
865ならAGP4XにこだわらんでもAGP8Xでいいじゃん。

GeForceFX5200あたりならファンレスでDVI付のがいくらでもあるっしょ。

262 :Socket774:2005/07/24(日) 21:54:16 ID:vrME9wyE
ファンレスじゃなくてヒートシンクレスだって。
うちの押し入れにあるTrio64なら・・・。

263 :Socket774:2005/07/24(日) 22:26:36 ID:EzMYvrPa
ファンレスに拘るならわからんでもないけど、ヒートシンクレスに拘る理由を知りたい

264 :Socket774:2005/07/24(日) 23:12:10 ID:gAOX9gIf
きっと金属アレルギーなんだよ

265 :Socket774:2005/07/25(月) 01:17:25 ID:GVC02foP
>>259
そのシンクレスの2MX200ってどこで買えますか?
非常に興味あります。

>>261
もちろん8xでもかまわないです。熱くなければ。
以前FX5200は使っていたことがありますが激アツです。

>>263,264
そうそう金属アレルギー・・・って違う。
ヒートシンク付きでもぬるければ良いのですが大抵アッチッチなので。
Cubeなのでなるべく余計な発熱は減らしたいってところです。
お騒がせしてすみません。

266 :Socket774:2005/07/25(月) 02:36:18 ID:VvBxmbjV
■BIOSTAR MICROTECH INTERNATIONAL
NVIDIA C51(コード名)搭載Socket 939対応キューブ系PC「iDEQ 330N」発表
http://www1.biostar.com.tw/products/barebone/ideq/330n/

>Graphic  Integrated Geforce 6 Series

キューブベアボーンだがついにC51きたか?

267 :259:2005/07/25(月) 20:48:52 ID:L0KUjlr8
>>265
湘南通商にあったよ。ただしブラケットはロープロ用。
ついでに黒九十九6Fで見合うブラケット探して購入するのがよろしいかと。

268 :Socket774:2005/07/25(月) 22:13:01 ID:NYhq0wWu
ヒートシンクがいやって・・・
ファンが嫌って奴はよく見たが、ヒートシンクがいやなんて初めて見た。
(゚∀゚)

269 :Socket774:2005/07/25(月) 22:25:42 ID:YZ0P6KxQ
ヒートシンクがいやって・・・
チップも大変だな

270 :Socket774:2005/07/25(月) 22:31:53 ID:o3gcao5o
一回6800UltraかX850XTをヒートシンクレスで動かしてみろ。
動かんか壊れるから。

271 :Socket774:2005/07/25(月) 23:53:10 ID:ZYsSwTYY
265の言うことは分からんでもない。ヒートシンクレスとファンレスでは明らかに違うよ。
ファンレスでも例えばDeltaChromeやFX5200はヒートシンクがアッチッチになる。
だけどViRGEとかG200低発熱版は、稼働中にチップを触ってもちょっとだけ熱いか、
あるいは夏でなければ本当に稼働してるのかと思うほど。周囲の温度と変わらない。

CPUで例えればEfficeonとPenMぐらい違う。
でもそれをVGAに求めようとすると、RageMobilityが動かないなら幻のSavageIXか、
一般売りしてないVolari Z7か、RageXLのPCI版ぐらいしか選択肢がない。
シンクレスのGF2だって、チップに触れば軽く火傷しかねない温度だよ。

272 :Socket774:2005/07/26(火) 00:05:12 ID:KHm9L8l3
つまりPenM最強と

273 :Socket774:2005/07/26(火) 00:10:51 ID:t//QECYJ
小さいシンクのヤツ探せばいいだろ、シンク無しなんぞ実用に耐えんが。
そもそもスレ違いだ。




      ここは オ ン ボ ー ド V G A 友 の 会 ですよ!


274 :Socket774:2005/07/26(火) 00:19:26 ID:SNnt1LBC
そんな中古物が欲しいなら、ヤフオクで探せばいいだけの事。
このスレとは関係ない。

275 :Socket774:2005/07/26(火) 03:39:30 ID:8iTC02fB
>>255
ラデでもゲフォでもどっちでもいいから、一番安いのにして
クロックを下げるツールを使えばいい。

276 :Socket774:2005/07/26(火) 08:45:46 ID:xS13wqsk
DeltaChromeS8 ULPってのがシンクレスでも動くらしいな
製品として出てるか知らんけど

277 :Socket774:2005/07/26(火) 22:47:17 ID:2K3Io9Qv
i865GのオンボードVGAは最大96Mに変わったのでしょうか?
パソコン買ったときに表示されていた仕様には最大64Mと書いてあったのですが
EVERESTで見てみると96Mになってました。

3Dゲーやらないし、オンボードで充分のような気がしてきた。



278 :Socket774:2005/07/26(火) 23:38:40 ID:NtOGJMo1
3Dやらないなら、メモリは8MBで十分。余裕見て16MB。

279 :Socket774:2005/07/26(火) 23:43:58 ID:pw788bVl
そうは言っても、いまどきの統合VGAは、
シェアメモリが16/32/64Mからしか選べないのもあるしな。

280 :Socket774:2005/07/27(水) 00:09:06 ID:84WDaUYE
G400あたりを統合させたマザボ出ないかな?
もちろんDVI付きで標準でデュアルディスプレイ可能。
けっこう需要あると思うんだけど。

281 :Socket774:2005/07/27(水) 00:27:06 ID:3nl1eVnA
G200オンボード(オンチップ)ならあったけどな。
今頃G400ではProSavageあたりと変わらんっちゅうことに。

ついでに言うとオンボードでDVI付けたらビデオカードを
買う人が減るからマザボメーカーは付けないんじゃない?
小売りじゃない企業向けモデルにはDVIがあったりするが。

282 :Socket774:2005/07/27(水) 00:29:18 ID:oF3GK6H9
マジレスすると、G400コアはTMDSトランスミッタ内蔵してないからDVIインターフェースが無い。
G450コアなら1つ、G550コアなら2つ内蔵しているのでそっちのが現実的。

んで、かつてF450とかMatroxもVGA統合チップセットを計画していたらしい時期はある。
が、計画の正式な発表も無いまま終了。

現在のところ、そういった類のニーズにはG550PCIeとかで応えるつもりの模様。
的価格に納得できないなら諦めるしかない。

283 :Socket774:2005/07/27(水) 00:39:03 ID:84WDaUYE
なるほど・・・色々あるんだな。

284 :Socket774:2005/07/29(金) 20:15:21 ID:4LiWVfJy
C51Gがもうすぐ出るってのに、このスレの寂れようはなんだ

285 :Socket774:2005/07/29(金) 22:22:36 ID:yU8GOuui
自ずから好んで統合ビデオママン使う香具師には、
Shader2とかHDTV対応なんて、余計なお世話だからな。

286 :Socket774:2005/07/29(金) 22:32:23 ID:oefzT4sR
ゲームやらない俺にはAGPとかイラネ

287 :Socket774:2005/07/30(土) 00:00:26 ID:zhKWDhwQ
俺も。
UXGAで32bit出せればいいから16MBあれば十分。

288 :Socket774:2005/07/30(土) 06:22:15 ID:0v4/bah1
実際、ドライヤーみたいな轟音高発熱高価格なグラボは必要ないな。
同じ値段出すなら19液晶でも買った方がましに思える。
C51G期待age.

289 :Socket774:2005/07/30(土) 09:15:24 ID:Kc8Why4+
DirectX9あげ

290 :Socket774:2005/07/30(土) 09:30:50 ID:lK3PPyp5
>>288
用途は人それぞれなんだが、概ね同意。
俺も6万とかビデオカードにかけるくらいなら、その分大型で美しい液晶モニターを買う。
もっともその金もなかなか捻出できない貧乏だがw

291 :Socket774:2005/07/30(土) 09:43:39 ID:LnplOWQM
6万もつぎ込めるほど面白いゲームってなんだろう?

292 :Socket774:2005/07/30(土) 09:45:29 ID:4Xpgqy0B
ベンチマーク

293 :名無す:2005/07/30(土) 12:23:12 ID:MrmBpRhp
KM400のUniChromeがボヤボヤなのでRADEON7000付けてしまいました…

294 :Socket774:2005/07/30(土) 20:36:22 ID:9MMH0juE
C51GってX2乗っかるの?

295 :Socket774:2005/07/30(土) 20:59:36 ID:hZMXSHMc
ttp://nueda.main.jp/blog/archives/001662.html
この流れだと、これじゃあ盛り上がれませんね

296 :295:2005/07/30(土) 21:00:35 ID:hZMXSHMc
ttp://nueda.main.jp/blog/archives/001664.html
すまん、こっちだった...orz

297 :Socket774:2005/07/30(土) 22:25:58 ID:+pylnpRI
ATI RADEON XPRESS 200 for Intel Processors
http://www.digit-life.com/articles2/mainboard/ati-xpress-200-ie-chipset.html



298 :Socket774:2005/07/31(日) 04:08:45 ID:PJtaUv5q
ATIが2006年第一四半期にRS600/RS690と呼ばれる新しいグラフィック内蔵チップセットを予定しているみたい。
RS600がINTEL用、RS690がAMD用でX700(RV410)相当のコアを内蔵している。
サウスはSB600となりSATA2をサポートする模様。

ATIの新しいグラフィック内蔵チップセット RS600/RS690
http://nueda.main.jp/blog/archives/001664.html

なんかすごそーなのが来たなあ

299 :Socket774:2005/07/31(日) 05:46:34 ID:MjcC+TU4
666 名前:Socket774 メェル:sage 投稿日:2005/07/30(土) 18:04:27 ID:r0WBh7B5
イラネ 

煩いチップセットファンが間違い無く付く

667 名前:Socket774 メェル:sage 投稿日:2005/07/30(土) 18:21:52 ID:uFa4Josx
>>666
大丈夫、そんなことにはならない。
X700相当の 機 能 になるだろうから…
もうXpress200でわかったろ?

オンボードでそんなに凄かったら本業のグラフィックカードが売れなくなる。
Intelのオンボードに少し上回る程度でいいんだから。
ATiがそんな効率の悪いことする訳が無い。

668 名前:Socket774 メェル:sage 投稿日:2005/07/30(土) 18:36:05 ID:2OU0nCp2
なんだ、このスレの流れは
悟った人が多いのか、諦めモードなのかw

まぁ、X300相当なはずのXpress200が2パイプラインだしな
X700ってことは4パイプかね

UMAじゃ常にメモリ帯域の問題があるし、
ローカルフレームバッファじゃコストの問題があるし、
チップセット内蔵グラフィックコアはカード単体に
敵わないのはしょうがないね

300 :Socket774:2005/07/31(日) 05:47:22 ID:MjcC+TU4
669 名前:Socket774 メェル:sage 投稿日:2005/07/30(土) 18:40:32 ID:lxLM1cEx
絶対ならないだろうね。
X700相当のコア使用、X700相当の 機 能 、とは書いてあっても
X700相当の 速 度 にはならないよ。
480の時もX300と同等って言ってた、出てくるマザボはほとんどX300SE以下だし。

X700のコアを使って発熱抑えるために低クロック化、メインメモリ使用で遅くて
パイプラインも減ったりして速度はX550SE並、というかまたX300SEよりすこしマシ
程度の悪寒
しかしこれでもう480の時代は終わりだなー

670 名前:Socket774 メェル:sage 投稿日:2005/07/30(土) 19:32:30 ID:2331thga
それでも内蔵チップセットの中じゃ間違いなくNO.1だなぁ。お買い得感があるね

671 名前:Socket774 メェル:sage 投稿日:2005/07/30(土) 19:34:12 ID:2331thga
まあ、RS690って名前からしてX700相当、X700未満の機能なのはわかりきってるわな

672 名前:Socket774 メェル:sage 投稿日:2005/07/30(土) 19:44:07 ID:u65480YM
またメーカが喜んで採用するな。
AMDのCPUが乗ったPCじゃXPRESS200は圧倒的に多いし。

673 名前:Socket774 メェル:sage 投稿日:2005/07/30(土) 19:57:28 ID:GNE7xqF5
ていうかどっかにFFベンチやったデータがあったけど
XPRESS200とX300SEで、差が1.2倍くらいあったぞ
X300SEにすら到底及ばない性能だと思うが

301 :Socket774:2005/07/31(日) 08:36:28 ID:PJtaUv5q
>>299-300
長すぎ・・・

結局の所どれくらいだろ6600無印ぐらいいくかな?

302 :Socket774:2005/07/31(日) 09:36:39 ID:hFIX684g
行く訳ないだろ('A`)

303 :Socket774:2005/07/31(日) 10:10:37 ID:3MSoEpPY
>>301
ドリーマーなあなたはオンボードVGA止めた方がいいと思われ

304 :Socket774:2005/07/31(日) 10:26:22 ID:PJtaUv5q
('A`)いかんのか・・・いやRS480でFFベンチHi2000ぐらいだからHI3000ぐらいいくかな〜とか
Hi3000=6600無印ぐらいかなーとか安易な三段活用が脳内に生まれてきたわけで・・・

305 :Socket774:2005/07/31(日) 13:55:57 ID:vHslG/uT
爆音ファンを付けてまでムリクリ性能を上げんでもよろしい

306 :Socket774:2005/07/31(日) 15:28:59 ID:XI8+iSaz
>>301
VGAが故障した時 予備のVGAカードを用意してない人が保険で買うなら良いかと

307 :Socket774:2005/08/01(月) 00:41:40 ID:OxhtgCIE
ABIT KV-80に載ってるUniChromeマジでありえない
なにこの画質orz
にじむにじむorzorzorzorzorz

308 :Socket774:2005/08/01(月) 12:38:30 ID:ou+fY8/V
>>306
オンボードで充分な人の保険にはX600あたりのグラボがいいのかな?

309 :Socket774:2005/08/01(月) 12:54:09 ID:j/3kcPAW
オンボードVGAママンのVGA機能のみが逝くなんてことは殆どないだろうから保険はママンじゃないのか?

310 :Socket774:2005/08/01(月) 14:10:06 ID:3Mf7lwRE
じゃんぱらにときどきオンボードVGA不良って注意書きのついたマザーが出てる。

311 :Socket774:2005/08/01(月) 21:46:27 ID:bGWHGqdN
i865GLとかK8M800でミレパフェ並みのシャープな画質出せるママンを作ったら、
3万円でも買う香具師が出てくると思うのだが。
そんな奇特なベンダキボンヌ。

312 :Socket774:2005/08/01(月) 21:47:15 ID:9S6kMT2w
>>311
グラボ買え。

313 :Socket774:2005/08/02(火) 03:12:53 ID:ZeP4Ij2z
高価格を求めるのとオンボードVGAは根本的に相反する。

314 :Socket774:2005/08/02(火) 06:22:19 ID:wqszjChd
高価格を求めてるんじゃないだろーに。

315 :Socket774:2005/08/02(火) 06:54:58 ID:Ijlyrzg6
ADDカードとか付けてDVI-D出力。

316 :Socket774:2005/08/02(火) 07:18:21 ID:0VJPWPWo
>>315
それがベストだよな。
できればオンボードで対応して保水が。

317 :Socket774:2005/08/02(火) 12:19:08 ID:Y5Zqmui5
aopenの915GMでいいじゃん

318 :Socket774:2005/08/02(火) 20:27:24 ID:26by8Fo1
オンボードはだったが、V3XTで目が覚めた。
オンボードはバカらしい。
格安・HD出対応・ファン無し・低電力・DVIも有り。
今は格安で良い物があるからな。

319 :Socket774:2005/08/02(火) 21:58:29 ID:xIT5Xq2X
アナログRGB側にフラットケーブル使ってるから
アナログ画質は期待できそうにないな>V3XT

320 :Socket774:2005/08/02(火) 23:14:17 ID:ZeP4Ij2z
オンボードはバカらしいなんて言ったら、このスレの全否定じゃん。
そんな捨てぜりふ吐くぐらいなら余計な書き込みすんなよ。

321 :Socket774:2005/08/03(水) 00:07:05 ID:b6zvC43w
えー。だいじょぶだいじょぶ。一人が全否定しようがスレ住人全員が全否定しようが
オンボードにはオンボードの確たる優位性ってのがあるしね。

322 :Socket774:2005/08/03(水) 05:28:22 ID:VVioBhWC
> オンボードの確たる優位性
VGA買わなくても済むので安上がり
サブPCはすべてオンボード

323 :Socket774:2005/08/03(水) 12:57:10 ID:G7kp5yr7
俺はDTM専用マシンのみオンボードだが、やっぱ安上がりでいいね。

324 :322:2005/08/03(水) 18:38:43 ID:VVioBhWC
ただ2台用並べて
ビデオカード刺してる奴との画質の差に気が付くと凹むな
何でもいいから買って刺してみようかと真剣に考えてしまった

325 :Socket774:2005/08/03(水) 20:51:01 ID:CcrYYEku
むかしは、まともなボードは高かったが、
今は格安品もある。
V3XTなんてその筆頭。ゲフォよりアナログも綺麗だし。
AGPあるなら、格安品刺す方が何かと良いんだよな。
ビデオ以外は、オンの方が便利だけど。

326 :Socket774:2005/08/03(水) 22:22:12 ID:Vmb44ZWv
そうそう。メモリが128Mしかないのに、ビデオに何メガも取られるのは死活問題だ。

327 :Socket774:2005/08/03(水) 22:32:12 ID:G7kp5yr7
>>326
メモリくらい増設しろ

328 :Socket774:2005/08/03(水) 23:41:01 ID:rbCc0YaB
そういや地元の友達は未だにメモリ8MBでwin95使ってるな。。
ペイント開くのに数分はかかってた ((;゚Д゚)ガクガクブルブル

329 :Socket774:2005/08/04(木) 00:06:39 ID:mVb04lQW
>>328
Win95ならまだしも、メモリ8Mって凄くねぇ?
とゆーことは当然SIMMだろうから4M+4Mだねw

330 :Socket774:2005/08/04(木) 00:12:14 ID:8U8jOkUJ
ネタだろw
ペイントなんてまず開かんてw

331 :Socket774:2005/08/04(木) 00:17:19 ID:mVb04lQW
>>330
ペイント開くのに数分かかるってのは確かにネタだろうが・・・。
とりあえず反応してみただけ。

332 :Socket774:2005/08/04(木) 01:10:13 ID:DsNxVMtb
8Mって時点で・・・(w
16Mならまだ真実味があったのにね。

333 :Socket774:2005/08/04(木) 01:35:03 ID:7SbYFPpv
Win95発売当時はメモリ8Mが標準的だったはず

334 :Socket774:2005/08/04(木) 02:05:38 ID:CVeHV9J0
96年でも8MBが多かったような…

335 :Socket774:2005/08/04(木) 02:16:27 ID:DsNxVMtb
95発売以降は、8Mなんて富士通くらいだったよ。
その富士通も直ぐ16Mにしたし。
CPUもP5-75からあっという間に100になった。
P5-100 16M まさにまともに動く最低限なスペック。
ノートなら、1996でも8M有ったけどね。

336 :328:2005/08/04(木) 02:38:27 ID:Ce2dUUIH
さっき電話したけどやっぱりネタじゃないぞ。確かに8MB。
ちなみに同じころ俺はメモリ12MB(なんか半端。。)のエプソン機でDOS 3.3+win 3.1で運用してた。

337 :Socket774:2005/08/04(木) 09:13:09 ID:UkjaPIoN
V3XTは発熱多いよ…。3Dを割切るならXabreの方がマシ。

338 :Socket774:2005/08/04(木) 10:21:28 ID:wVpcIIRz
>>318
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108747169/620
V3XTに省電力を求めるくらいならRADE買えと

339 :Socket774:2005/08/04(木) 10:28:55 ID:QusWlyY2
V3XTじゃなくV3は?
もともとノート用だから省電力だと思うけど

スレ違いか

340 :Socket774:2005/08/04(木) 21:27:36 ID:DsNxVMtb
少なくとも、5200FX辺りなら、V3XTでも同じか以下。
ラデは下の方だとショボイ。
7000より安くて、性能・その他上のV3XTは、持ってて損しない。
普段はオンボードでも

341 :Socket774:2005/08/04(木) 21:42:28 ID:CHkDctCM
>>338見るとFX5200よりV3XTのほうが消費電力多そうだけど。
AGPに何かさすなら正直5200の方がましじゃないのか。

342 :Socket774:2005/08/04(木) 22:19:46 ID:05M+nuia
  ( ⌒ ) ポッポー
   l | /
         ラデでもゲフォでもボラでも、
⊂(#・∀・)    ボード刺した時点で裏切り者っすよ!!!
 /   ノ∪  
 し―-J |l| |   
         人ペシッ!!                               
      (_)                         
     )(__)(_                        
    ⌒)   (⌒                      
      ⌒Y⌒

343 :Socket774:2005/08/04(木) 22:24:30 ID:FJSjpuSw
ってことは、DVI-ADDボードでも裏切り者なのか…

344 :Socket774:2005/08/04(木) 22:46:07 ID:1Zqk8sGc
>>341
それ、FX5200はロープロ、64Bitの低クロック版で消費電力を抑えたカードだよ。
しかも、同一環境での比較じゃないのでデータの信頼性も低い。
同じクラスの消費電力という程度に認識しておくのが無難。

345 :Socket774:2005/08/05(金) 22:30:46 ID:R7DOPj6e
PCI-E用のDVI-ADDカードってなかなか売ってないんだよな。
2000円台ならちょっと欲しいんだけど。。。
towtopとかfaithにあったasus用の奴4xxx円?しか見たことない。

346 :Socket774:2005/08/05(金) 23:00:24 ID:bbq2reTY
前に、青ペンのnフォ2マザーのビデオ出力オプション買ったなぁ・・・
オンボードコネクタから、PCIスロット金具部使って、
Sで出せる奴。
あんなモンが1500円。しかも専用。('A`)
2980円で、V3XT。良い時代になったよ。ほんの二年だけど。(w

347 :Socket774:2005/08/06(土) 18:46:10 ID:CYFd20h0
鯔の工作員が常駐してるな

348 :Socket774:2005/08/06(土) 21:32:41 ID:0RF9SHMJ
別にオンボードを否定してるわけでもないだろうに。
妄想が激しい奴もいるもんだな( ゚д゚)ポカーン・・・・

349 :Socket774:2005/08/07(日) 13:43:43 ID:JPW1ri6y
鯔より初代ミレとVooDoo2のSLIという組み合わせがいいなぁ。
まあ当方はグラボ刺すよりオンボでじゅーぶんよ。マジで。

350 :Socket774:2005/08/07(日) 15:37:39 ID:RVU+SxI6
また日記か

351 :Socket774:2005/08/07(日) 15:44:41 ID:nhPGBo76
オンボードは、いいのだが最近はどんどんカード単体との差が
半端じゃなく開いてるしなぁ。
オフィスソフト・ネット限定ならいいんだろうけど。

352 :Socket774:2005/08/08(月) 08:41:15 ID:XmbkZMeg
それでも画面が大型化して解像度があがってきた昨今は厳しいな。
ほんと画面変えてからチプセトの発熱が半端ねぇよ。

353 :Socket774:2005/08/08(月) 08:51:31 ID:TpG6PQJ8
i845GのM/Bなんだけど、今電源入れたら画面が黄色い。orz


354 :Socket774:2005/08/08(月) 13:22:32 ID:sh0RLX4S
>>353
まずはケーブルを挿しなおせ、話はそれからだ

355 :Socket774:2005/08/09(火) 12:48:24 ID:lgO8dJCA
オンボでVista試した人はおらんかね?

356 :Socket774:2005/08/09(火) 15:51:17 ID:KOVGXHVZ
俺は割れVistaが出るまで試せないなぁ

357 :Socket774:2005/08/09(火) 20:27:41 ID:Y2Fdgkni
VLとかないから、無理

358 :Socket774:2005/08/10(水) 15:32:15 ID:NKvjXFiL
SiS630Tマザー(CPU付き)を貰ったのでこのスレにおじゃまします。
PLE/KLEと比べてどんなもんでしょ?

359 :Socket774:2005/08/10(水) 18:52:50 ID:OGmfcuKU
だいぶSiS630がマシ。SiS300とBlade3Dの性能差もあるし、
メモリコントローラもSiS630のほうがやや速いから。

360 :Socket774:2005/08/10(水) 21:59:11 ID:Yeph5Gnm
PIO病さえなければね。

361 :358:2005/08/11(木) 00:10:00 ID:ZWQApnmk
マリガトン
SiS300相当ならかなり使えそうですな

362 :Socket774:2005/08/11(木) 00:20:35 ID:T2UCMwwf
機能的に「相当」であって性能がそうであるわけではない。

つーかSDR世代の内蔵グラフィックはCPUとメモリ帯域の取り合いで
性能はベースになったチップ載せたスタンドアロンVGAより二回りは劣るのが普通。

363 :Socket774:2005/08/11(木) 11:38:35 ID:dcEeaDWL
今更そんな事知らんわけないだろ


364 :Socket774:2005/08/11(木) 12:27:02 ID:N9qv6qfU
いや、ビデオ性能について延々としゃべっているやつは帯域とかの制限があることは考えないらしい。
グラボ内だけの処理のベンチの結果見てあーだこーだ言い続けている連中だから。

365 :Socket774:2005/08/11(木) 13:41:12 ID:ccbD5oOi
つまり362と364は「オンボードはメモリ帯域の問題でパフォーマンスが出ない事を知ってる俺って偉い?」と言いたいワケか

痛々しくて見てらんない

366 :Socket774:2005/08/11(木) 13:58:04 ID:Kf4J5kin
>>363
>>365
このスレにはそれすら知らない奴らが多数いるんだって。

367 :Socket774:2005/08/11(木) 16:51:03 ID:Yw88bPaO
ATA133とかの場合だと、メインメモリーよりHDDの読書速度の方が速くなるというのを不思議に思わない人も多かったしね。

368 :Socket774:2005/08/11(木) 17:24:50 ID:dcEeaDWL
だんだんしょっぱいスレになってきたな

369 :Socket774:2005/08/11(木) 21:21:00 ID:EigRuB1G
んで、Nvidia C51PVチップセットはどうよ。
http://www.theinquirer.net/?article=25207

370 :Socket774:2005/08/11(木) 22:04:01 ID:rhtA/aVT
Dualモニタ出力が標準でできて
2つともDVIコネクタで、なおかつオーバークロックに強くてファンレスで
1万円前後なら即買い

371 :Socket774:2005/08/11(木) 22:31:58 ID:PIhovbGS
オンボードでOCなんて考えるなよ。DVI2系統は良いと思うけど。
ファンなんて気にくわなければとればいい。
ケース内のエアーの流量を確保しておけば大概問題ないはず。

372 :Socket774:2005/08/12(金) 00:57:53 ID:b1yMgG4C
OCもオンボードのみのDualもメモリ帯域を考えると厳しいものが。

373 :Socket774:2005/08/12(金) 01:15:56 ID:omRzhKNa
デュアルディスプレイに関してはnF2 IGPの時で十分実用に耐える出来だったんで、問題ないだろう。
OC耐性はどうだろうね。

374 :Socket774:2005/08/12(金) 06:02:31 ID:wp8lJdw3
nF2からたいして進歩してない世なぁ。( ゚д゚)ポカーン・・・・
もう限界か。

375 :Socket774:2005/08/12(金) 10:09:18 ID:BNCle7Gf
最近のNECのビジネスノートはオンボードでデュアルディスプレイに対応しているよ。


376 :Socket774:2005/08/12(金) 12:47:38 ID:S1pojqTK
ここ、自作板なんだけど?

377 :Socket774:2005/08/12(金) 13:55:39 ID:4qYYH23m
SIS M760GX(オンボードVGA)積んでいるノート貰ったんでお仲間入り。
このチップセットってどの程度能力なんでしょうか?

378 :Socket774:2005/08/12(金) 14:34:32 ID:f645tN8K
6600クラスの性能のオンボードまだ〜?

379 :Socket774:2005/08/12(金) 14:47:44 ID:+7d1Wnrp
3年待て

380 :Socket774:2005/08/12(金) 18:59:37 ID:lVhSPE7t
Ge Force Goのデスクトップ版が出てくれたらな〜多少高くても買うんだけどな〜

381 :Socket774:2005/08/12(金) 19:16:51 ID:ka4cJcWd
intel915GMとsisM661MXだとやはりintelのが無茶苦茶高性能でしょうか?
sisのはさすがにFF11は動かないでしょうし…

また、sisのを調べたところdirectX9に対応しているようなのですが、directX8時代のものであったGeforce4ti程度の
速度が出たりするものなのでしょうか?

382 :Socket774:2005/08/12(金) 20:18:49 ID:ItsziohQ
sisM661MXは全くもって4ti4x00のような速度は出ない。
915GMももちろんでない。
でもこの二つだけを比べたら915GMの方が3D性能では明らかに高性能じゃないかな。
ある程度高性能を求める方はオンボードをやめましょう。

ところで時期windowsってエフェクト?みたいなの効かせたら
現行のオンボードは全滅かなぁ。

383 :Socket774:2005/08/13(土) 01:48:39 ID:FpKwakxc
avalonだっけ?DirectX9APIをGUIに手軽に使えるようにする認識かな
IntelはそれでGMA900を出したと漏れは踏んでるからそれなりには動くんじゃまいか?
と期待している('A`)

384 :Socket774:2005/08/13(土) 05:04:03 ID:MaEu4DyQ
次期Windowsは性能の低いチップには辛そうだな。
WinXPが出たとき、Win2000と違ってVGAの弱いマシンでは
やたら遅くなったけど、それと似たようなことになるんだろうな。
たとえばUniChromeで動かすと遅くてたまらんとか。

385 :Socket774:2005/08/13(土) 08:18:17 ID:pNQwpF8G
Win3.1は386では荷が重くWin95は486では(ry
繰り返しだよ('A`)

386 :Socket774:2005/08/13(土) 08:58:39 ID:3jc4pUzr
使いやすいインターフェースを開発してユーザーにPC買い替えを促すのは難しいけど
派手にエフェクト掛けまくって重くすることで買い換えを促すのは三流プログラマでもできるからな。


ちなみにAvalonが要求してるのがDirectX9クラスの機能=現行ハイエンドの3D性能が必要と
勘違いしている奴を割と多く見かけるが、フルエフェクトにするにはVS2.0とPS2.0が必要ってだけで
描画性能的には915クラスで楽勝だって話だぞ。

まぁPS2.0/VS2.0ってだけでもオンボードにはハードルが高いのは事実だが
クラシックタイプのUIなら現行の大部分のVGAで対応できるそうだし。

そもそも、フルエフェクトでWin使うなんて馬鹿馬鹿しいほど無駄なだけだと思うんだが。


387 :Socket774:2005/08/13(土) 13:02:34 ID:+9wvYxql
常に3DになるとGPUの消費電力凄そう

388 :Socket774:2005/08/13(土) 13:08:53 ID:mt30Ru1a
ケースの中に巨大クーラーがいくつも入る時代がくるのか

389 :Socket774:2005/08/13(土) 13:45:25 ID:O41nSPD1
いつかは空冷じゃ追いつかなくなってエアコンのようになるのかな。
今の大きめなコンピュータのように専用クーラーつけて・・・。
なんとか頑張ってもらって今のPenMシステム程度の消費電力、発生熱程度で
押さえてもらいたいもんだ。
管理面から言うと空冷がおてがるだもんね。

390 :Socket774:2005/08/13(土) 13:56:58 ID:D5P623lU
そこでクルーソーですよ

391 :Socket774:2005/08/13(土) 14:54:54 ID:BMthEcNA
実際Lunaは切って使ってるよなぁ
そういえばDirectXAPIとGPUの機能を混同してる奴も時々いるね
そのゲームはDX9APIを使っているだけでps2.0とvs2.0はどう見ても使ってないぞとか(説明マンドクセ
犬厨としてはnvidiaドライバに期待してC51G待ちなんだがそろそろでるのかな

392 :Socket774:2005/08/13(土) 21:10:21 ID:OOJuzKxW
>385
そりゃ、昔の話だろ。
W98くらいからは、スペックがOS部動作だけなら問題なくなり、
XPの頃でもメモリ以外は、変わってない。
さらに今はOSを動かすスペックは、遙かに追い越してる。
ビスタは快適だろう。

393 :Socket774:2005/08/13(土) 22:20:27 ID:BMthEcNA
>>392
CPUの例は昔の話だがWindowsは買換えを促進してるってことだよ
vistaではCPUの買換えは難しいのでGPUを狙ったんだろう

394 :Socket774:2005/08/14(日) 19:52:28 ID:G7c7seeD
>>391
Nvidia prepares 8.03 Nforce driver
コレ、8月末ってことですかね。

http://www.theinquirer.net/?article=24723

395 :382:2005/08/15(月) 20:12:30 ID:esFtlQjr
レスありがとうございます。
そういえばdirectX9に対応しているGeforceFXシリーズでも、性能が下のほうの物ですとGeforce4tiシリーズ
のものより性能が悪かったりするものもあるって聞いたことがあった気がしました。

ある程度高性能というものがどの程度かわからないのですが、自分はパンヤというゴルフゲームが
動く性能があればそれでいいのですが、intel915GMやsisM661MXといったものだと、やはり動作はきついでしょうか。

396 :Socket774:2005/08/15(月) 21:54:00 ID:oVrdpZTR
915Gなら余裕で動くだろう。
ちなみに性能は915G≧FX5200
SiSのは知らない。

397 :Socket774:2005/08/16(火) 12:48:34 ID:4Yqh+EPG
>395
予算があるなら915Gの強化版945Gもイイかも。
炭まで対応できるし。

398 :Socket774:2005/08/16(火) 13:07:27 ID:shxHA5Uw
PenMで915GM。低消費電力、発熱でいいんじゃない?
コストはかかるけど、なかなかいいよ。イニシャルコストで考えれば悪くないとは思う。
何より嫁に"パソコンうるさい"とか文句言われないから(汗

399 :Socket774:2005/08/16(火) 16:55:18 ID:TfR1ObL+
WMP10 DXVA対応パッチ
WMP10.00.00.3923
http://support.microsoft.com/?kbid=888656

WMP9・WMP10 MPEG4コーデック
MP4SDMOD.DLL 10.00.00.3911
http://support.microsoft.com/?kbid=895181

400 :Socket774:2005/08/18(木) 11:23:09 ID:Y2bfcwvl
915GMって、WSXGA+(1680×1050)サポートしてないんでしょうか。ワイド液晶使いたいんですが。

401 :Socket774:2005/08/19(金) 00:15:42 ID:e7oWqQjU
>>398
ライフサイクルコスト?

402 :Socket774:2005/08/19(金) 13:07:26 ID:sylGdLwg
http://www.eizo.co.jp/support/compati/lcd/D05FC100_wsxga.html

403 :Socket774:2005/08/19(金) 20:44:56 ID:wkkwn1Ir
イニシャルは高いけどランニングは安い、ということかな。

404 :Socket774:2005/08/19(金) 21:29:11 ID:+dDQ3kvE
PenMで915GM。低消費電力、発熱でいいんじゃない?
イニシャルはかかるけど、なかなかいいよ。ランニングで考えれば悪くないとは思う。
かな?

405 :Socket774:2005/08/19(金) 23:31:31 ID:ZCi/YGHf
c51gは32ビット6200程度

406 :Socket774:2005/08/19(金) 23:37:21 ID:yB7VTV3I
>>404
回収に10年はかかりそうだね

407 :Socket774:2005/08/20(土) 10:21:19 ID:OEhVF7JQ
オンボVGAで出力きれいなマザーってどれでしょうか?
先日P5LD2-V購入してきて画質の悪さに愕然としてます



408 :Socket774:2005/08/20(土) 11:21:17 ID:fuhcaDuq
既にマザー買っちまってるならビデオカード付けろよ
オンボVGAの為にマザー買い換えるってアホ臭い

409 :Socket774:2005/08/20(土) 11:33:07 ID:luPPjxxL
>>408
同意。

410 :Socket774:2005/08/20(土) 11:42:24 ID:Y+m7q/6X
ビデオカードよりMBの方が安い場合もある

あと、ビデオカードスレで聞くと無駄にハイスペックで短命なやつを一生懸命薦めてくるのであまり参考にならない。

411 :Socket774:2005/08/20(土) 11:55:39 ID:luPPjxxL
>>410
Quadro NVSとか使えばいいじゃねーか。
バルクなら3千円くらいだ。

412 :Socket774:2005/08/20(土) 14:20:26 ID:NZjfGEqi
ありがとうございます
もう一台自分用に作るので今度こそは画質がきれいなやつで組みたいです
オンボVGAのみ考えておりますので、、


413 :Socket774:2005/08/20(土) 14:31:05 ID:5fUshPhx
>407
同じ物使ってるがそんなに悪いか?
K8M800&i865G使ってたが、オンボードの画質なんぞこんな物だと思うが…
あくまでオンボードVGAは省スペース&低コスト化の為の物。画質は二の次だよ。

414 :Socket774:2005/08/20(土) 14:39:14 ID:pwZwNGMV
無駄に大画面モニタ使ってるとボケボケだよ
つまり全体のバランスが取れてないだけとか

415 :Socket774:2005/08/20(土) 15:53:26 ID:OEhVF7JQ
>>413
解像度が低いSVGAとかなら何とか使える(文章とかは書きたくないけど)
それ以上の解像度だとまったく実用に耐えません

416 :Socket774:2005/08/20(土) 15:56:00 ID:uVvpjXtx
画面のサイズと解像度をはっきり言えよ


417 :Socket774:2005/08/20(土) 16:36:27 ID:5fUshPhx
>415
そんなもんかねぇ。
今ウチじゃ17インチCRTに1024x768で使ってるが、あまり気にはなってない。
モニタなに使ってる?つうか画質、何のVGAと比較してる?

418 :Socket774:2005/08/20(土) 16:57:31 ID:OEhVF7JQ
CRTはE76Fです1280*1024以上の解像度で使いたいです
VGAはほぼ前種類使ったことがあります(GLボードは除く)
ケーブルはモンスタークラスで我慢しようと思います

不景気で会社が倒産したため何とかしないといけないので


419 :Socket774:2005/08/20(土) 17:02:55 ID:RCLSirS5
確かにオンボードじゃ1280*1024以上の解像度は無謀かもしれないが、その解像度でなければ仕事に支障が出ることもかなり限られると思うが。
余計なことをやり過ぎるから職が無くなったんじゃないの?


420 :Socket774:2005/08/20(土) 17:50:44 ID:OEhVF7JQ
それは私には分かりません使われる身分でしたので
いくつかマザー購入してみますありがとうございました

421 :Socket774:2005/08/20(土) 17:52:15 ID:5fUshPhx
>418
>VGAはほぼ前種類使ったことがあります
それじゃ尚更オンボード(つうかVGA付チップセット)は辛いなァ…
AGP/PCI-Exに挿すVGAと同等、もしくは凌駕するのって思いつかないし。

422 :Socket774:2005/08/21(日) 02:24:06 ID:5X8sMsW7
2Dだけだったらオンボードで十分?

423 :Socket774:2005/08/21(日) 02:26:14 ID:oq/AHQT+
>>422
まあ大体は。

424 :Socket774:2005/08/21(日) 02:33:54 ID:5X8sMsW7
>>423
素人丸出しの質問に答えてくれてありがとうです。
3Dゲームは全くやらないのでオンボードで十分みたいですね。


425 :Socket774:2005/08/21(日) 10:33:08 ID:Iqx+h3i9
オンボードの画質は良くないが、液晶モニタだと
画質が悪くても何とかなるのが良いところだな。
DVIじゃなくてもね。CRTだとぬるぽ

426 :Socket774:2005/08/21(日) 11:20:22 ID:oq/AHQT+
>>425
ガッ

427 :Socket774:2005/08/22(月) 00:28:01 ID:MHTGYdih
>>297
のATI RADEON XPRESS 200はIntel915とどちらが上?
Intel 855GME<ATI RADEON XPRESS 200Mらしいけど。
ttp://review.ascii24.com/db/review/pc/a4note/2005/06/29/652583-000.html

428 :Socket774:2005/08/22(月) 00:54:14 ID:t+2S9PKs
ATI RADEON XPRESS 200の方が上

429 :Socket774:2005/08/22(月) 11:35:03 ID:D8kt+xcl
時期的に比較するなら945Gだと思う。
945Gとどっちが上かは気になるな。買い替え検討中だし。

430 :Socket774:2005/08/22(月) 13:26:18 ID:MpIuxJdv
>>429
945Gはオンボ最強。

431 :Socket774:2005/08/22(月) 14:28:22 ID:EXoiI+VO
しかも爆熱システムになる悪寒

432 :427:2005/08/22(月) 21:25:51 ID:7eN4bQ6j
>>428-431
ありがとうございました。

433 :429:2005/08/23(火) 05:27:28 ID:FGeVp10t
>430
サンキュ。
という事は現状じゃこれ以上は無いという事か…
今945G使っててもう少し性能が欲しかったんだが。
後はPCI-Eのを買うしかないか。

434 :Socket774:2005/08/23(火) 18:41:42 ID:gusDzmFs
新型が出るらしいね〜 楽しみだ

435 :Socket774:2005/08/25(木) 17:32:48 ID:gDswadvI
945Gってどんな感じ?
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0825/ucgo.htm

漏れの環境ではゴッグの尻で落ちる。
【CPU】 AthlonXP 2500+
【RAM】 PC2700 512MB*2
【M/B】 A7N8X
【VGA】 Sapphire RADEON 9000
【VGAClock C/M】 def
【VGADriverVer】 Cata4.x

【O S】 WinXP Pro
【DirectX】 9.0a
【Build】 SP2

【Score】 N/A

436 :Socket774:2005/08/25(木) 22:21:56 ID:wI0L4/FR
Nvidia C60 chipset for P4も
C51の後に来そうですね。
http://www.theinquirer.net/?article=25659

437 :Socket774:2005/08/25(木) 22:31:57 ID:qeXQPHzK
SiS651搭載の青筆マザー使ってるけど、描画が遅い上、システムの処理速度まで落ちまくり。

438 :DX8:2005/08/25(木) 22:49:02 ID:l0x6zOds
SiS315>Savage2000>>nForce>RADEONVE
>G400MAX=VOODOO3-3500TNT2>Savage4>G550=G400>G450>SiS650>KM266>i845G
>SIS6326>TRIO64

3DMARK2000だとi845Gは細部が描画されない

439 :Socket774:2005/08/25(木) 23:38:39 ID:/CKHsasZ
Nvidia C60 chipset for P4 需要ないだろ

440 :Socket774:2005/08/25(木) 23:59:41 ID:zHY/tZxR
>>43
何その勘違いしまくりの糞ランキング。

どっかからコピペしてきたんだろうがおまえ自身がそのチップのうち
ほとんど使ったことが無い恥ずかしい知ったかって晒してるだけだから
マゾでもなければやめた方がイイよ。

441 :Socket774:2005/08/26(金) 00:25:12 ID:w0Tt8kL3
アンカー違うが言いたい事はわかる。
自作板でこれ書いたら恥ずかしいね、書くならよそで書かなきゃ。

442 :Socket774:2005/08/26(金) 00:27:29 ID:Jcqb5WOX
Savage2000、Savage4、TRIO64、Voodoo3とか懐かしいな

443 :Socket774:2005/08/27(土) 22:28:07 ID:nFn0jEa6
sis6326か…オレがWin98発売当時に初めて組んだPCに入れてた。

444 :Socket774:2005/08/28(日) 02:21:52 ID:50OY746W
>>435
945Gではないけど情報提供に感謝してカキコ
漏れのFX5200では動作したからRADEON9000がDX9に対応していないっぽいよ
但し死ぬ程重かったorz

445 :Socket774:2005/08/28(日) 15:48:06 ID:rOZGaU0A
>>444
そんな基本中の基本を今さら。

446 :Socket774:2005/08/28(日) 16:30:13 ID:DcoFioGg
>>445
そりゃ435に言えやw
落ちる原因を書いただけ

447 :Socket774:2005/08/30(火) 11:03:44 ID:YLYfTS/O
ATIラデ系のオンボードVGAだが、普通に使うなら画質も速度も問題ないぞ
てか画質綺麗だと思う

448 :Socket774:2005/08/30(火) 12:51:27 ID:yaPJKVk7
XPが4ビットで起動するようになってしまったのですが
どうしたら・・・


449 :Socket774:2005/08/30(火) 15:41:51 ID:sgBi4xV9
>>447
それ以外に問題が多すぎて(ry

450 :Socket774:2005/08/30(火) 16:43:12 ID:FcgbSrJJ
64bit版XPが4bit化したのか。
そりゃ大変だな。

451 :Socket774:2005/08/30(火) 16:54:12 ID:m6UgsaEE
そりゃビットもないなぁ

452 :Socket774:2005/08/30(火) 17:48:15 ID:epX9j0FZ
>>451
川相さん 今日は阪神と首位決戦ですよ 自作板に出張しないで下さい
さぁプロ野球板に帰りましょう

453 :Socket774:2005/08/30(火) 18:35:21 ID:5FZo5mrs
オンボードVGA*2でSLI
……出来たらコストパフォーマンス最強でそこそこの性能が得られるんだが。

454 :Socket774:2005/08/30(火) 18:52:11 ID:OmN42AuA
今日は野球中止です

455 :Socket774:2005/08/30(火) 22:54:31 ID:2xksYFgK
FOXCONN C51GK8MA
http://www.hkepc.com/bbs/viewthread.php?tid=450417
ECS C51G-M
http://www.hkepc.com/bbs/viewthread.php?tid=456144
9月20日はわかるけどspecいまいちだな。

456 :Socket774:2005/08/30(火) 23:09:06 ID:wMOXU0qo
Fanレスが唯一の救いか?

457 :Socket774:2005/09/01(木) 00:52:15 ID:7+Aif9KW
ファンレスなのは嬉しいね。チップセットファンって6000rpmぐらいで回ってるし。

458 :Socket774:2005/09/02(金) 02:44:10 ID:d/jfu3dJ
個人的には、nに
「6600ベースでクロックダウンした、TC16MB(共有で128MBまで)メモリ」のオンボードVGAが出て欲しい。

今のオンボードの性能だと、PCI-Eが安いのもあって、Intelでは特に、
やや古い安めMBとグラボのセットの方がCP高いしなぁ。

459 :Socket774:2005/09/02(金) 12:51:08 ID:5CFkOXdH
デスクトップだと爆熱による部品の寿命の短さから淫照は使いたくないな

もちろん、オンボードにハイエンドCPU使うつもりは無い


460 :Socket774:2005/09/02(金) 13:47:27 ID:SovcIXnq
どれでもファンレスは熱いぞ
周辺の基盤まで熱くなると思う
一回触って気になりだしたら、もうだめぽ
オレは、側板を常時ハズして対応考えているwww

461 :Socket774:2005/09/02(金) 16:52:42 ID:/XmNqa36
側板外すとかえってエアフロー悪くなる場合があるよ
うちだとCPUは変化無いけどHDDは2度くらい上がるし

462 :Socket774:2005/09/02(金) 17:11:37 ID:+W93jIzV
サイドカバー開放して扇風機か冷房を当ててる。
どこ触っても温い程度。

463 :Socket774:2005/09/02(金) 17:18:25 ID:SovcIXnq
しかし、サイド外しているとゴミが入ると思うけど、いいのかいなwww
数日に1回は扇風機の強で一応飛ばす
オレのは、古いpcなんで、どうでもいいけどさwww

464 :Socket774:2005/09/02(金) 17:29:28 ID:Z3Mt4CHY
部屋の掃除くらいしろよ

465 :Socket774:2005/09/03(土) 23:02:04 ID:5UmZahoQ
普通に暮らしてても人の出入りや窓の開放でホコリがたまるから掃除が必要なんだろ。

466 :Socket774:2005/09/04(日) 00:11:29 ID:CJchoTKj
i865などのオンボのVGAの場合、DirectX診断ツールの”ディスプレイ”に表示される名前は
i865 なのか i752 なのか教えてください。
チップセットの名前なのかVGAの型式?なのか・・・・
自分でやれってのは無しでおねがします

467 :Socket774:2005/09/04(日) 00:53:06 ID:7L4TWJV2
>>466
まず櫂より始めよ。

468 :Socket774:2005/09/04(日) 02:52:40 ID:gi7iTMIZ
せっかく故事引用しても字が間違ってるとかっこ悪すぎるな。

469 :Socket774:2005/09/04(日) 10:32:53 ID:eCKuGBnC
オンボードVGAってシステム全体が重くなる原因になるの_?
ウエイトかかるの?

470 :Socket774:2005/09/04(日) 11:50:00 ID:AsBa8kTZ
って云うより、OCや高負荷かけると辛いかも。

471 :Socket774:2005/09/04(日) 18:09:02 ID:d2znREff
メイメモリ使うし、描画も遅かったりで、その描画とかの遅さを全体が重いと感じるなら
そのとうり。
少なくともシステム全体が早くなる理由は全くない

472 :Socket774:2005/09/04(日) 22:17:48 ID:kOQCNP0Y
いままでオンボードで十分と思ってたけど試しにファンレスVGA買ってみた(9550)
メモリとチップセットが熱かったのがぬるくなったので安物VGAでも付けた方がいいなあと思った

473 :Socket774:2005/09/05(月) 11:46:58 ID:83NsKh0S
945G使い始めたが普通にリネ2できるな、ちょっと驚き。
いままでGF4600使ってたんだが結構つらかった。
まあ、あれやね、メモリが足らなかっただけなんだなぁ・・・・

474 :Socket774:2005/09/05(月) 11:57:06 ID:3QR/y5fl
>>472
9550はDX9世代では特に低発熱だからね。

475 :Socket774:2005/09/05(月) 23:08:07 ID:PuMgxPEj
>>473

のっけてるCPUは何ですか?
できればFFベンチのHIとLOWを教えてくれると嬉しいです。



476 :473:2005/09/06(火) 11:33:16 ID:/zVYVFIa
>>475
CPUはP4 630
FFベンチ3 L3263 H2200
まあ、6600とかにはぜんぜん敵わんけどリネ2はできるから当分VGAは買わないな7800が安くなるまで待つよ。


477 :Socket774:2005/09/06(火) 14:27:14 ID:Lq4ur7e1
>476
FFベンチ、HIGHで2200か。ウチのセレD336@3.46Gだと1800程度…
かなりCPUの差が出るんかね。
ペンD+945Gのスコアも見てみたいもんだ。

478 :Socket774:2005/09/06(火) 16:14:33 ID:0z1qE8wj
今はATIオンボードMBだけど、何かパワーアップしたくて
ビデオカード買うかメモリ買うか迷った。
メモリは1GB積んでるからどうかと思ったけど結局もう1GB買ってしまった。
ビデオカードは電気食うし、今何買っても中途半端な気がして後でもいいやって。
DDRメモリだけど、将来アスロン系MBでも買った時役に立つと思ってメモリ選んだ。

479 :Socket774:2005/09/06(火) 16:18:55 ID:PK1c2iV4
日記は、ちらしの裏に書いてくだはい

480 :Socket774:2005/09/06(火) 16:25:48 ID:WQdZfbr7
>>478
メモリも枚数増えると電気食うよ。

481 :Socket774:2005/09/06(火) 17:50:48 ID:0z1qE8wj
ビデオカードとメモリの電力消費は比べ物にならないでしょう。
いやね、AGP−MBだから、今ビデオカード買っても資産継承できないし
今や店頭じゃPCI−EXビデオボードばかりでAGPで買えるのって少ないんだよ。
私見だけど、いい判断たったと思い参考になるかなと書いたんだが。

482 :Socket774:2005/09/06(火) 18:07:22 ID:3mJAy2Ge
DDRメモリって今値段が微妙だから買うに買えない俺

483 :Socket774:2005/09/06(火) 20:44:33 ID:Uyk4FuNz
i865Gってやっぱりピンボケみたいな感じ?865Gママン買おうと思っているけど気になる。
文字が激しく滲んだりしなければそのまま使いたい。

484 :Socket774:2005/09/06(火) 21:46:39 ID:HsryBjIm
C51なボードもゾクゾク出そう。
http://www.theinquirer.net/?article=25935

485 :475:2005/09/06(火) 22:48:42 ID:UdJlAw93
>>473&476

>CPUはP4 630
>FFベンチ3 L3263 H2200
>まあ、6600とかにはぜんぜん敵わんけどリネ2はできるから当分VGAは買わないな7800が安くなるまで待つよ。

計測ありがとう。
贅沢言わなければ十分遊べそうな感じだね。
ほんとにVGAを別で買う必要性がなくなりそうな感じ・・・

486 :Socket774:2005/09/07(水) 13:50:02 ID:/d21Fam9
今までラデ使ってたけど、発熱にうんざりしてオンボードにしてみた。GMA900。
3D性能はともかく、表示品質は眠いな。文字のにじみっぽさをシャープにする方法はないんかね。


487 :Socket774:2005/09/07(水) 14:20:07 ID:YTQTe95L
そんなあなたにVorali Z7

488 :Socket774:2005/09/07(水) 16:55:47 ID:NwUcwYEQ
win2000 セレ700 128MB AGPスロット無し sis630で GTAV GTAVVC
最低設定なら 地面を見ながら走る撃つことは可能
少し顔を上げると諤諤だけど十分楽しかった HDランプ点灯したまま止まらないけどw

日本語版GTAVSAが楽しみだ

489 :Socket774:2005/09/07(水) 17:54:51 ID:/RHmdxwi
つADD CARD

490 :Socket774:2005/09/08(木) 03:14:28 ID:y6+vhlHP
軽いゲームならオンボードで十分だね

491 :486:2005/09/08(木) 08:27:03 ID:p4KGJqBv
しばらく使ってたら、目が慣れてきたw こんなもんかと。

492 :Socket774:2005/09/08(木) 17:45:12 ID:OpFUOCmu
2Dゲームなら全くストレスなくできる。
3Dやらなければいいだけ。

493 :Socket774:2005/09/08(木) 18:06:06 ID:6JWhWYkD
オンボードだとエンコが遅くなるって言うけど、
それってメモリの使用率が変わるだけ?

494 :Socket774:2005/09/08(木) 18:13:38 ID:w+mGgmbQ
メモリアクセス性能が落ちる。

495 :Socket774:2005/09/08(木) 18:22:14 ID:6JWhWYkD
>>494
あ、なるほど。ありがとです。

まあそれぐらいは許容できるからそのまま使おうっと。

496 :Socket774:2005/09/08(木) 18:23:21 ID:h6pXuc/3
>>493
甘く見ない方が良いよ。3〜4割くらい速度が違う。

497 :Socket774:2005/09/08(木) 19:53:38 ID:r17GUxQK
最近のオンボードが4割も機能低下起こすか?

498 :Socket774:2005/09/08(木) 19:58:38 ID:5GEd00u+
ハイエンドCPUに最新チップセットだとそこまでいかないかもしれんが
わざわざオンボード使うユーザーにはセレ+シングルチャンネルチプセトってのも多いと思われ

499 :Socket774:2005/09/08(木) 22:10:50 ID:w+mGgmbQ
Superπで比較する限りはi815でもせいぜい15%落ち程度。
まぁ、昔からIntelのVGA内蔵チップセットはあまりメモリ帯域を食わないけど。

500 :Socket774:2005/09/08(木) 23:10:14 ID:h6pXuc/3
>>497
フィルタエンコやると酷いモンだよ。

501 :Socket774:2005/09/09(金) 00:14:27 ID:41ea3u4n
>>500
DDR2デュアルチャネルとかだとFSBよりはるかに速いんであんまりかわらんぞ
というかUMAだとAMDはバスとおるからなぁ

502 :Socket774:2005/09/09(金) 00:19:59 ID:5AP8vxwV
>>501
インテルは元々フィルタエンコ遅いから(ry

503 :Socket774:2005/09/09(金) 08:58:29 ID:IqB5q0nJ
多分502は501の言ってる事理解できてない

504 :Socket774:2005/09/09(金) 09:04:58 ID:5AP8vxwV
>>503
メモリ転送速度の話だろ?
AMDはCPUにメモコン内蔵だから(ry

と煽りにマジレス。

505 :Socket774:2005/09/09(金) 17:50:42 ID:GftbzFII
今最強のオンボードチップはなにですか?

506 :Socket774:2005/09/09(金) 18:09:54 ID:e8MB2RCR
>>505
945G

507 :Socket774:2005/09/09(金) 21:30:24 ID:/L5pT4Rb
このまま進化すればグラフィックカードなんて買わなくてもよくなるかね

508 :Socket774:2005/09/09(金) 21:55:15 ID:41ea3u4n
もう買ってる人のほうが大分少ないけどな
ターニングポイントは845と855あたりだった

メモリ帯域が大幅に改善されたのと頂点計算等がCPUでやっても十分に速くなってきたり
あいからわず主目的は2Dなためにそれなりに快適な性能を確保
また、815や830までの世代では問題のあったレンダリング品質が大幅に向上

昔は2Dでも16bppにしないとDAC読み出しだけでメモリアクセスが多くてきつかったりしたが
液晶が主流になった結果60Hzで問題なくなったのもわりと関係してると思う

CPUもキャッシュの大容量化が顕著だしね

509 :Socket774:2005/09/09(金) 22:05:32 ID:gdMXV4vJ
2次キャッシュが1Mになったとたんに糞になったよな

510 :Socket774:2005/09/09(金) 23:21:09 ID:e8MB2RCR
>>509
K8は別に…。

511 :Socket774:2005/09/10(土) 02:51:06 ID:rMx253qZ
もうアホみたいに金かける奴以外はオンボで充分な気がしてきた。
2〜3年後のオンボは6600、×700クラス並に性能あるだろうし

512 :Socket774:2005/09/10(土) 03:09:57 ID:ZqkpR6MO
今後ファンレスはどんどん厳しくなっていくんだろうな〜

513 :Socket774:2005/09/10(土) 03:43:32 ID:+v4cRNWE
DVIつけてくれないかなぁ・・
日本だとオンボード使う用途だとほぼ液晶だと思うし、ってDviついてない液晶のほうが多そうだけど。

514 :Socket774:2005/09/10(土) 04:07:15 ID:l3OnrglA
DVIにしてアナログ変換コネクタ付けてくれりゃいい。

515 :Socket774:2005/09/10(土) 05:30:54 ID:O5Qa4CDn
たまにハイスペック要求するゲームで欲しいのがあるからそれのためだけだな
VGA買うのはさ

516 :Socket774:2005/09/10(土) 09:29:43 ID:iRvYLqOP
DVIってどれだけメリットあるんだ?所詮オンボードじゃん。

517 :Socket774:2005/09/10(土) 12:31:03 ID:+MDVLbf1
>>516
比較すれば一目瞭然、少し頭を使え。

518 :Socket774:2005/09/10(土) 16:11:59 ID:RubTrXAg
だがなァ…オンボードVGA自体今だコストダウンの手法としか見られてないし。
液晶の新製品が全てDVI付になれば判らんが…暫く無理だろ。

519 :Socket774:2005/09/10(土) 16:25:18 ID:FnyFqmsZ
俺のオンボードのIntelR945Gは、1920×1200がサクサク表示できるぞ..

520 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:11:36 ID:Hinw/fVT
DVIにしたって元々の表示品質が向上するわけじゃないでしょ?

521 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:43:42 ID:hks5s8U/
GF6800Ultra ≒ X800XT > GF6800GT > X800Pro ≒ GF6800 ≒ GFFX5950Ultra > RADEON9800XT >
GFFX5900Ultra ≒ RADEON9800Pro256MB > RADEON9800PRO > GFFX5800Ultra > GFFX5900 ≒ RADEON9700Pro >
GFFX5900SE(LX) ≒ GFFX5900XT > RADEON9800 > RADEON9700 > GFFX5800 > RADEON9800PRO(128) >
GFFX5700Ultra > GF4Ti4800 ≒ GF4Ti4600 ≒ RADEON9600XT ≒ RADEON9500Pro >
GF4Ti4800SE ≒ GF4Ti4400 ≒ RADEON9600PRO ≒ RADEON9800SE ≒ GFFX5700 > GF4Ti4200 ≒ GFFX5600Ultra >
GFFX5600G ≒ RADEON9500 > GF3Ti500 > RADEON8500 ≒ RADEON9100≒ GFFX5600 > GeForceFX5600XT > Parhelia >
GFFX5200Ultra > GF3 > RADEON8500LE ≒ RADEON9000pro > GF3Ti200 > GF4MX460 ≒ RADEON8500LELE >
Xabre600 ≒ RADEON9000 ≒ RADEON9200 ≒ Xabre400 ≒ GF4MX440 ≒ GFFX5200 ≒ GF2ULTRA ≒ GF4MX440SE(DDR) >
RADEON9600SE > RADEON9200SE > GF2Ti > GF2TiVX ≒ RADEON7500DDR > RADEON7500SDR ≒ GF2PRO >
GF2GTS ≒ GF4MX420 ≒ GF4MX440SE(SDR) > KYRO2 > RADEON7200DDR > GF256DDR > RADEON7200 > GF2MX400 >
GF2MX > RADEON VE > RADEON7000 ≒ KYRO > GF256SDR > GF2MX200 > MilleniumG400Max > G550 ≒ G400 > G450

これにSIS650を入れるとするとどこいらに入りますか?

522 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 18:32:46 ID:CxpiWwXd
比べようもなく一番下だと思うんだが。

でも945や915みたいなのだとどの辺なのかなぁ。
nForceやRadeIGPとかは単独チップの組み込み省略版みたいなのだから
大体見当がつきそうなんだが、Intelは見当がつかん。

523 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 19:00:09 ID:NLxgjnJ5
なんか古いリストだな。

524 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:43:20 ID:EG4AVIrZ
この手のリストって作った奴の願望と偏見だけで出来てるようなもんだから、見てて笑えるよな。

しかも参考になると思ってコピペしてまで質問する奴がいるとテラワロスw

525 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:45:41 ID:EyDK0dj0
とかいうだけで何も意味のあるものを出さない屑よりはマシだけどなw

526 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:57:55 ID:ofXcAfrg
ある種の条件で作成したリストだろうし、まったく参考にならないとは言わないけど、
その条件がないから、微妙なリストではあるな。

ただSiS650では、2D/3DともにGF2MX200にもかてんだろ。


527 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:08:18 ID:YlqaPg+y
そもそもSiS650の元ネタのSiS315がGF2MX200と同等なんだから、
必然的にそれ以下になるだろう。TNTにT&L付けた程度じゃね?

528 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:23:50 ID:kGhCVY4B
650って32bppできたっけ?

529 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 02:40:41 ID:MA4o1GDT
650はT&Lないし。740はあるみたいだけど。

530 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 10:35:58 ID:QC//wf9A
>>522
れっきとした4パイプラインかつピクセルシェーダー対応だし5200と440MXの中間ぐ
らいでは。
先日PCショップで3DMark2001がインストールされている915GMノートを見かけたん
でベンチモードで動かしてみたのだが、びっくりするほどスムーズな動きで(440MX
だと動かないDX8用テストも完動したし)正直見直した。

531 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:44:46 ID:RESNEsJE
945G≧915G≧5200≧440MX

532 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:50:29 ID:q5mAuU8x
Intel945GはPCI Express接続なので、結構有利だね。
さらに、メインメモリを自動的に流用して最大4Gのビデオメモリを構成してくれるし。


533 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:15:09 ID:0UieCeXa
「TForce?なにそれ?」(09/10)
・・・・・ 某ショップ店員談
BIOSTAR製nVIDIA製Socket 939/754用チップセットC51G(TForce?)を搭載したM/B、
6100-M9T Turboが早ければ13日にも入荷が始まるようだ。価格は約\9,980。
C51Gは、GeForce 6200 TC相当のグラフィックエンジンを搭載する。

ついに本命が登場 ってとこかね?

534 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:42:12 ID:FJs4sUdw
よくよく考えたらヌフォって糞じゃん。
USBダメ、IDEダメ、LANダメって…。
常にUSB&LANボードを増設しなきゃならん。

535 :Socket774:2005/09/12(月) 00:20:14 ID:Enlv9lC0

故あって945GのMBを買おうかなぁと思っているがどうだろう?
同程度のMBをX300/GF6200とかと一緒に買うよりお買い得かと。
そんなに性能劣るのだろうか?ビデオ見るぐらいでゲームとかしないんだが。
あとASUS/AOPEN/GIGABYTE/MSIなんかからでてるがメーカーはどこがいいだろう?


536 :Socket774:2005/09/12(月) 00:56:09 ID:JHeMdD3i
>>535
いいと思われ。ただCPUが糞かなぁ。待てるなら来年まで待ったほうがいいんだけどなぁ。
メインメモリアクセスがビデオと共有とかになるから、性能的には落ちるよ。
でも性能や発熱はキニシナイというのであれば選択肢としてありかと。

メーカーはいろいろあるからなぁ。いいとも悪いとも・・・

537 :Socket774:2005/09/12(月) 01:05:14 ID:+/Aw7+EA
ゲームとかしないなら945Gですら必要ないんじゃないのか?


538 :Socket774:2005/09/12(月) 01:30:48 ID:mLideRVI
>>536
ありがと。CPUはPen4 3.2(541)が手元にあるので。

現在のMBがPCIのキャプチャカードに相性問題がでて乗り換えで
この手元のCPU&メモリが使えるMBが欲しいのですわ。
さすがによさげなビデオカードまで買う余裕ないし
今更手元のAGPカードが使えるMBを買ってもナァと。

>>537
VGAは915でもいいんですが、こっちはMBの機能が若干落ちるかと。
あとビデオ支援機能ってのに若干期待しています。

相性問題の乗換だけにメーカーは気になる...。

539 :Socket774:2005/09/12(月) 01:32:38 ID:8lq75EXY
…炭使うつもりか?まあ、炭対応のお陰で電源周りは強いだろうが。
>そんなに性能劣るのだろうか?
ウチで試した時は6200以下だったね。3Dゲームやらないなら問題ないが。


540 :Socket774:2005/09/12(月) 01:48:17 ID:mLideRVI

6200以下5700以上なら上等っていうか御の字ですわ。
今使っているの5200だもの。

PCI-eの6600GTかX700Proあたり狙っていたんですが
相性問題でパーです。そのうち金ためてから買いましょう。

内蔵VGAって普通PCI-eにカード刺したらBIOSから殺せますよね。
内蔵VGA使ったことないからよくわからんのですよ。


541 :Socket774:2005/09/12(月) 04:45:38 ID:GytxMkEn
>>5700以上

はぁ?

542 :Socket774:2005/09/12(月) 05:01:33 ID:8lq75EXY
>540
…殺せるが…何の間違いだ?>5700以上
6200より5700の方が確実に性能上だぞ?ベンチのスコアと間違えてないか?

543 :Socket774:2005/09/12(月) 05:43:33 ID:Kkc0pgJ5
> PCI-eの6600GTかX700Proあたり狙っていたんですが
> 相性問題でパーです。

初耳

544 :Socket774:2005/09/12(月) 07:51:38 ID:C4rLAkwU
俺の安物VIAマザーでもPCI-Eでトラブルは出ないな。
USBとLANは時々見失うがw

545 :Socket774:2005/09/12(月) 07:54:10 ID:C4rLAkwU
というか5200以上の間違いだろ?>ビデオ性能

546 :Socket774:2005/09/12(月) 15:25:10 ID:/HVqVKC6
>>534
ATIはさらに酷いよ


547 :Socket774:2005/09/12(月) 19:17:05 ID:hIp+iaeW
>>539
945選んだからってPenD選ぶ必要は無いでしょ

548 :Socket774:2005/09/12(月) 21:18:21 ID:28xSJ63g
俺のPenD、10%オーバークロックしてるけど45℃程度で安定してるよ。
さらに、SATA-RAIDでサクサク..


549 :Socket774:2005/09/12(月) 21:18:50 ID:jrSxYKX3
       ____
     ,: 三ニ三ミミ;、-、     \/   ̄   | --十 i   、.__/__ \  ,   ____|__l l ー十
     xX''     `YY"゙ミ、    ∠=ー  ̄ヽ |  __|.  |   | /  ヽ  /   __|   ,二i ̄
    彡"     ..______.  ミ.    (___   ノ. | (__i゙'' し      ノ /^ヽ_ノ (__ (__
    :::::             ::;
   ,=ミ______=三ミ ji,=三ミi
   i 、'ーーー|,-・ー |=|,ー・- |                ,-v-、
   i; '::  ::: ーー" ゙i ,ーー'j             / _ノ_ノ:^)
    ーi:: ::i:  /`^ー゙`、_ ..i           / _ノ_ノ_ノ /)
     |:::. ゙"i _,,.-==-、;゙゙i             / ノ ノノ//
     〉::.:..  丶 " ゙̄ .'.ノ       ____  /  ______ ノ
   / i, `ー-、.,____,___ノ\____("  `ー" 、    ノ
 ー'/  'i. ヽ、 ,二ニ/   \       ``ー-、   ゙   ノ
  /   'i、 /\ /      >       ( `ー''"ー'"
  \   'i," (__) /   /         \ /ノ


550 :Socket774:2005/09/13(火) 00:35:47 ID:1ckHVL1j
実際そんな高くないし
60度とかいく奴の方が異常

551 :Socket774:2005/09/13(火) 03:04:33 ID:8Y+/p7fE
PenDよりPen4のほうが高くなる場合もあるらしいな。
ちなみに俺はPen4大体40℃〜48くらいで動いてるな、今は40℃だ。
ちなみに945GはGFTi4600よりしたなのは確か

552 :540=538:2005/09/13(火) 05:59:54 ID:DeUzsBZi
訂正(しかし一斉にすげーつっこみだな。読めばわかるだろうがただのタイポなのに)
×6200以下5700以上なら上等っていうか御の字ですわ。
○6200以下5200以上なら上等っていうか御の字ですわ。

>>539
炭ってSmithfieldだったのね、わかんなかったよ。
Pen4 541 はPrescottです。Smithfield(PenD)でないよ。

>>543
>>538読んでくれ。キャプチャカードの相性でMB買い換えなくてならなくて
 ビデオカードまで金が回らないつー話。PCI-eの話じゃないよ。

しかしこのすれ短絡思考つーか気の短いの人が多いね。くわばら。

553 :Socket774:2005/09/13(火) 06:16:29 ID:ZrwaNoAA
貧乏暇なし、金持ち喧嘩せずっていうからね
オンボードでいいや、って言う人もいるけど、ほんとは自作板見てるぐらいだし、
いいVGA欲しいけどお金もないしオンボードで十分って言い聞かせてる人や、
やたらと節約マニアでトゲトゲした感じの人が多いんだよ
低価格系やヲタ系スレはそんなもん
5200だろうと5700だろうと目くそ鼻くそレベルの差しかないとおもうけどね

554 :Socket774:2005/09/13(火) 14:59:39 ID:WZo5xYkn
5200と5700は結構違うと思うなあ〜7800GTXとか使ってる人からすれば
同じかもしれんけど

555 :Socket774:2005/09/13(火) 17:06:23 ID:CJ7cYszE
>>506
ATIのやつじゃねえか?
インテルの方が性能高いの?

556 :Socket774:2005/09/13(火) 17:52:20 ID:XK/a5B1Y
インテルいいよ!!

557 :Socket774:2005/09/13(火) 18:32:52 ID:b9QWkSO6
超小型PCを組むと、物理的にVGAカードがささらない。

558 :Socket774:2005/09/13(火) 19:07:24 ID:tE+1SuUt
スロット自体無かったりするからなー。

559 :Socket774:2005/09/13(火) 19:45:00 ID:K+6EoNnN
5200と5700もたいした使い方しなけりゃ分らんような・・。
DVIにしたくて5200と5700持ってたけど正直違いが分からなかった。
ゲームとかベンチしても5200でカクカクが多少マシ??なのかな???、程度の差だった

560 :Socket774:2005/09/13(火) 21:07:46 ID:3wB6UzzQ
Northwood Celeron 2GHz で50度超えてる俺は何なの? (´・ω・`)

561 :Socket774:2005/09/13(火) 21:33:09 ID:Sb6rScLx
は?

562 :Socket774:2005/09/13(火) 22:05:12 ID:Mk0PHEXZ
ん?

563 :Socket774:2005/09/13(火) 23:01:55 ID:b04R2XGG
>>560
ケース換えろ。

564 :Socket774:2005/09/13(火) 23:27:50 ID:9tiRBtj2
すべて裸にしろ

565 :Socket774:2005/09/14(水) 01:14:08 ID:7a4/hQ2H
PenDに交換しる!!

566 :Socket774:2005/09/14(水) 15:06:32 ID:GTglifz2
http://www.wsjol.com/article/zixun.asp?id=17795

567 :Socket774:2005/09/14(水) 21:56:14 ID:F9Ez1b/4
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050917/etc_tforce6100.html

568 :Socket774:2005/09/14(水) 22:31:00 ID:S/1vvJ6D

  \(⌒-⌒)
   (・(ェ,,)・ ) < そんなエサで俺様がクマー!!
    `つ   `つ      (´⌒(´
     ゝ_つ_`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
              (´⌒(´⌒;;
      ズザザザ


569 :Socket774:2005/09/14(水) 22:58:03 ID:BmqysYCV
http://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts.php?dr=10&sc=4&iv=y&stk=0&brcode=21&sbrcode=206&mkrcode=57
特攻だね。

570 :Socket774:2005/09/15(木) 01:44:49 ID:4S3iGr9n
>>551
4600を10万で買った俺はどうなるんだよ.
いまや,オンボードの性能化よ.

571 :Socket774:2005/09/15(木) 03:25:17 ID:prUAxpo4
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/09/14/658007-000.html
こっちも

いまメモリの値段が微妙だからなぁまた安くならんかな

572 :Socket774:2005/09/15(木) 07:11:11 ID:RJa/Zzoz
       ____
     ,: 三ニ三ミミ;、-、     \/   ̄   | --十 i   、.__/__ \  ,   ____|__l l ー十
     xX''     `YY"゙ミ、    ∠=ー  ̄ヽ |  __|.  |   | /  ヽ  /   __|   ,二i ̄
    彡"     ..______.  ミ.    (___   ノ. | (__i゙'' し      ノ /^ヽ_ノ (__ (__
    :::::             ::;
   ,=ミ______=三ミ ji,=三ミi
   i 、'ーーー|,-・ー |=|,ー・- |                ,-v-、
   i; '::  ::: ーー" ゙i ,ーー'j             / _ノ_ノ:^)
    ーi:: ::i:  /`^ー゙`、_ ..i           / _ノ_ノ_ノ /)
     |:::. ゙"i _,,.-==-、;゙゙i             / ノ ノノ//
     〉::.:..  丶 " ゙̄ .'.ノ       ____  /  ______ ノ
   / i, `ー-、.,____,___ノ\____("  `ー" 、    ノ
 ー'/  'i. ヽ、 ,二ニ/   \       ``ー-、   ゙   ノ
  /   'i、 /\ /      >       ( `ー''"ー'"
  \   'i," (__) /   /         \ /ノ


573 :Socket774:2005/09/15(木) 13:49:49 ID:8z4GHfuJ
Tフォォォォォォース!
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050917/etc_tforce6100.html

574 :Socket774:2005/09/15(木) 15:55:28 ID:NJ/P1D0k
>>573
ハードゲイかよ?W

575 :Socket774:2005/09/15(木) 18:35:38 ID:6VblrXd8
                                      //
                                      / /   /
                                     /  /    /
                 \                 /   /    /
              \   \              /     /            /
                \   \.   / ̄ ̄/ ____/______  /
                       /                         /
    ┌┐    ┌──┐       /  /!ヽミヾヾii i\  \ \__/            ┌─┐
┌─┘└─┐│┌┐│       / //| | l        \   \ \              │  │
└─┐┌─┘│└┘│┌─┐ ∠ ̄ ̄ | | |  ○    ○\  \ \    ┌───┐│  │
┌─┘└─┐│┌┐││  │∠ 二二 | | |   ____ | |\  |\.|      |      ││  │
└─┐┌─┘└┘││└─┘ / ./ i i| | |  |     | | |  \|    / └───┘└─┘
    ││        ││     //\ ヽ,| .|| |.  |     | | |      /          ┌─┐
    └┘        └┘ \      >  | | ヾ  ヽ______//|‖   /               └─┘
                 \    iΤ ̄Τ ̄Τ ̄Τ ̄l ‖


576 :Socket774:2005/09/15(木) 18:51:03 ID:N7YgxMgQ
AA荒らしうざいな

577 :Socket774:2005/09/16(金) 21:27:06 ID:C3J6kUgm
   -┼―     /           \ヽ 
    |      /      |  ―┼―   _/_ \ \ヽ
    ⌒ヽ   /⌒ヽ    |   |      /  ヽ \
       |  /   |    |   |     /   /  
   __ノ /    \_  レ  /     /   /   

                        __
  \            .___      /
    \             /    /⌒ヽ
    /\    __    (       _ |
  /    \    _)    \     (_ノ

  … …     …   
 :i ̄ ̄ ̄)━━━━━|━|||||
 :|  i/ ̄ ̄ ̄)━━━|||━||
 :|∪  '/ ̄ ̄)    ||||||||
 :\ ''  /T''    |||||||   .\___/___
   :ヽ    ).    ζ||||  /''''''   '''''':.:::::\
    :)   /:     ||||| .| (◯),   、(◯)、.::|:
   :/| ∪ |.      |||| .| " ,,ノ(、_, )ヽ、,,"".:.:|:
   :/ i    ノ:      |||| .|   ´,rェェェ、` .:::::.:::|:
  :/ \/ |:    … ||| -\  |,r-r-|  .:::::/…
  :/      |:_____/'''"" |||    ヾ`ニニ´ / ̄"''''ヽ:
 :|   ∪  )''''      ‖    ヽ\  ノ       ヽ:
 |          v    ||       |/|        ヾ:
 |      ノノ   i   ‖     ソ ̄    ∪  /  i:
 ヾ      ノ        ‖             /   ヾ:
  \  ソ          _||    o         /    i:
   :ゝ__                       /     |:


578 :Socket774:2005/09/16(金) 21:31:24 ID:tINV38uS
AA厨キタコレ

579 :Socket774:2005/09/16(金) 21:32:28 ID:e8OYqx/Y
エサ与えんなよ

580 :Socket774:2005/09/16(金) 22:09:56 ID:/PTQA63n
intel945GでAOE3デモやったひといますか?
設定はどうでもいいけど、快適にできるんなら945Gに移動してビデオカード
廃棄したいな

581 :Socket774:2005/09/16(金) 22:15:24 ID:J2yXDeFt
Tフォォォォォォースはパイプカット済み(笑)

582 :Socket774:2005/09/16(金) 22:44:27 ID:uNkx/rlH
TForceパイプライン二本ってせこ杉だよnVIDIA…
期待してただけにがっくし、そこまでして6200TC売りたいんかと小一時間(ry
もう915か945でいいや(´Д`;)

583 :Socket774:2005/09/17(土) 01:34:46 ID:/sMD6pJX
>>582
でもCPUがなぁ〜
漏れは割り切って安いのつけてる。

ある意味拡張カードなしにしたいのだが、テレビチューナーは便利なので・・・

584 :Socket774:2005/09/17(土) 03:00:40 ID:iML+8OTH
なんだよー 少し期待して待ってたのに クソだな
まぁげふぉ7600待ちだからいいけどさ

585 :Socket774:2005/09/17(土) 11:05:18 ID:tw2rLTsU
nvidiaのプレゼン
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/PlatformUpdate/images/PlatformUpdate-7.jpg
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/PlatformUpdate/images/PlatformUpdate-24.jpg

586 :Socket774:2005/09/17(土) 11:36:22 ID:Uac1iqZs
>>585
GPUにも格差付いてるのか
しばらく様子見だなこりゃ

587 :Socket774:2005/09/17(土) 11:42:19 ID:zMnuAYWQ
       ____
     ,: 三ニ三ミミ;、-、     \/   ̄   | --十 i   、.__/__ \  ,   ____|__l l ー十
     xX''     `YY"゙ミ、    ∠=ー  ̄ヽ |  __|.  |   | /  ヽ  /   __|   ,二i ̄
    彡"     ..______.  ミ.    (___   ノ. | (__i゙'' し      ノ /^ヽ_ノ (__ (__
    :::::             ::;
   ,=ミ______=三ミ ji,=三ミi
   i 、'ーーー|,-・ー |=|,ー・- |                ,-v-、
   i; '::  ::: ーー" ゙i ,ーー'j             / _ノ_ノ:^)
    ーi:: ::i:  /`^ー゙`、_ ..i           / _ノ_ノ_ノ /)
     |:::. ゙"i _,,.-==-、;゙゙i             / ノ ノノ//
     〉::.:..  丶 " ゙̄ .'.ノ       ____  /  ______ ノ
   / i, `ー-、.,____,___ノ\____("  `ー" 、    ノ
 ー'/  'i. ヽ、 ,二ニ/   \       ``ー-、   ゙   ノ
  /   'i、 /\ /      >       ( `ー''"ー'"
  \   'i," (__) /   /         \ /ノ


588 :Socket774:2005/09/17(土) 11:44:44 ID:yVZjY6X7
349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 12:18:00 ID:???
大石英司の代替空港 その1
http://eiji.txt-nifty.com/diary/

 昨日午後、追撃さんと、電話口で大げんかしました。木曜日から、ある出来事を巡って、
メールで、それは出来ない、いややれ! という押し問答を繰り返した挙げ句の出来事
です。私は昨夜、その経緯を全部公開するつもりでテキストを用意し、ブログとメルマ
ガで同時公開するようタイマーをセットして寝ました。でもなかなか寝付けなかったの
で、明け方起きてタイマーを解除し、最終的に、今は公開しないことにしました。
 昨日はとにかく、電話口で30分間、あらん限りの罵詈雑言を浴びて脅されましたよ。
のっけで、付き合いのある出版社を回ってお前がどういう人間か警告して歩く、とか。
ペンクラブやうんたら協会に訴えて除名処分にしてやると言われた時にはドン引きしま
したが。誰を相手にもの言ってんだか……。


589 :Socket774:2005/09/17(土) 14:14:51 ID:brPyupkb
i865GからGF5600TXにのりかえたんだが動作が不安定だ
PC起動してもうまく立ち上がらないことが多いし、いきなりフリーズしたりする

590 :Socket774:2005/09/17(土) 16:31:53 ID:wxQBtriv
Tフォォォォォォース!のベンチまだ????????????

591 :Socket774:2005/09/17(土) 16:43:03 ID:6uq6URGu
>>590
AMD系MicroATXマザー総合Part11
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1124468100/

の300あたりにある
FFベンチは良いけど3DMarkは低め、パイプカットのせいだろうな

592 :Socket774:2005/09/17(土) 16:58:54 ID:fmg33p7i
うむ 去勢されたのが原因だろうね

593 :Socket774:2005/09/17(土) 17:39:37 ID:hu70lQxG
オンボマザーのVGA性能
Intel>>>ATI>>>>>>>>>>nvidia>>>>>>>>>>>>>>>Sis>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>VIA

594 :Socket774:2005/09/17(土) 17:50:47 ID:18/NrNnF
性能ならアチー
安定性ならインテル

595 :Socket774:2005/09/17(土) 18:56:42 ID:hQkaT2tG
こんな感じじゃない?
GMA950(945G)≧XPRESS200>>>TForce≧GMA900(915G)>>>>>超えられない壁>>>>>SIS≧VIA


596 :Socket774:2005/09/17(土) 18:59:01 ID:CuqJ2R+3
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
               Dual-Core Processor AMD Athlon 64 X2
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
/.:.:.:.:.:.ゝ<_,.ノ `ア ーァ、___/      |  |                      ____
   :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.``ー'`スム∠_{ ,、    トt┤        ┏━┓ ┳┳┓ ┳━┓\._  |
      :.:.:.:.:.:.:.:.:.:./:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:} | }  ,r , , j⊥」           ┣━┫ ┃┃┃ ┃  ┃/|_| |
       :.:.:,. イ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:._nり_| λ///T⌒ヽ..       ┛  ┗ ┛  ┗ ┻━┛|_/\!
       _∠ -┴一  ̄    l i (,人  ̄  }   }            __
  ,. r ' ´                 l i X2 ` ー弋{ ̄            /  /
r'´              _ .. -‐U-、     ',ヽ           /  ← 、   / ̄i
          ,.. r '' ´  ::.:.:.:.:.:.:| `ヽー-‐" ', i          r   ─ヽ  ヽ/   i
      _..  ' ´   !     ::.:.:.:.:.|   \--‐''1|         i  └-´    ,..   i
--─ '' ´         l    .:.:.:.:.:.:|    〉, , ノ !         ヽ、__   ∠」  └i
            |    :.:.:.:.:.:.:|    〈巛 <j!              !、___   _,!
            ',    :.:.:.:.:.:.{    じ;≧ン                  !___」
             }    :.:.:.:.:.:|
             |    :.:.:.:.:.::i               A  t  h  l  o  n    X  2
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
3800+(2.0GHz,512kb) 4200+(2.2GHz,512kb) 4400+(2.2GHz,1024kb)
4600+(2.4GHz,512kb) 4800+(2.4GHz,1024kb)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


597 :Socket774:2005/09/18(日) 04:09:09 ID:rnYP5V2r
XpressとTforceもそんな差がないとおもうけどなぁ。
915Gも945Gもクロックすこし上がったぐらいだし
GMA950(945G)≧XPRESS200>TForce≧GMA900(915G)ぐらいじゃない?
FFベンチはそこそこ数字でるし、ATI得意の3DMARKだと、Xpressが速いのは当然な気もするし。

598 :Socket774:2005/09/18(日) 04:33:00 ID:S5FBwLik
性能は915G程度でいいよ、ファルゲーが動けばいいし。
アチー!やnForceは勘弁。

599 :Socket774:2005/09/18(日) 10:19:03 ID:HPNbCazk
       ____
     ,: 三ニ三ミミ;、-、     \/   ̄   | --十 i   、.__/__ \  ,   ____|__l l ー十
     xX''     `YY"゙ミ、    ∠=ー  ̄ヽ |  __|.  |   | /  ヽ  /   __|   ,二i ̄
    彡"     ..______.  ミ.    (___   ノ. | (__i゙'' し      ノ /^ヽ_ノ (__ (__
    :::::             ::;
   ,=ミ______=三ミ ji,=三ミi
   i 、'ーーー|,-・ー |=|,ー・- |                ,-v-、
   i; '::  ::: ーー" ゙i ,ーー'j             / _ノ_ノ:^)
    ーi:: ::i:  /`^ー゙`、_ ..i           / _ノ_ノ_ノ /)
     |:::. ゙"i _,,.-==-、;゙゙i             / ノ ノノ//
     〉::.:..  丶 " ゙̄ .'.ノ       ____  /  ______ ノ
   / i, `ー-、.,____,___ノ\____("  `ー" 、    ノ
 ー'/  'i. ヽ、 ,二ニ/   \       ``ー-、   ゙   ノ
  /   'i、 /\ /      >       ( `ー''"ー'"
  \   'i," (__) /   /         \ /ノ


600 :Socket774:2005/09/18(日) 12:58:30 ID:o2HE+DQX
TForceに期待してXPRESS200を見送ってきたのにこれかよw

601 :Socket774:2005/09/18(日) 15:11:06 ID:10vtgycp
つかハイプライン削られてダメダメってココじゃ言われてるけど、
6200からパイプライン削ったぐらいが今のオンボードVGAレベルだと思うよ。
漏れはXpress200と3000+だけど、Tforceのベンチ見ても
殆ど同じかすこしこっちが速いぐらいで、あんま違わないし、っていうか同じ?

オンボードVGAの性能上げるとVGAカード売れなくなるから
談合でもしてみんな一律おなじていどの性能におさえてるんじゃないかと・・・かんぐってしまう
時計ずれるし
USBイマイチだしIDEもそのままだしtforceが気になる・・w

602 :Socket774:2005/09/18(日) 15:17:48 ID:wmzVIhds
Xpress200もパイプライン2本だしなw

オンボード糞過ぎwwww

603 :Socket774:2005/09/18(日) 15:58:21 ID:zK4Zeao2
メモリ帯域が低いから、あんまパイプ増やしてもしょうがないってのもあるだろ。

604 :Socket774:2005/09/18(日) 17:16:54 ID:5XmhBQs+
    ┏┓┏┓          ┏━━━━━━┓  ┏┓  ┏━━━━┓┏━━┓
    ┃┃┃┃          ┗━━━━━┓┃  ┃┃  ┗━━┓┏┛┃┏┓┃
┏━┛┗┛┗━━━┓  ┏━━━━━┛┗┓┃┃  ┏━━┛┗┓┃┗┛┃
┃┏┓┏┓┏━━┓┃  ┗━━━━━━┓┃┃┃  ┗━━┓┏┛┗━━┛
┃┃┃┃┃┃    ┃┃  ┏━━━┓    ┃┃┃┃  ┏━━┛┗┓
┃┃┃┃┃┃┏━┛┗┓┃┏━┓┃    ┃┃┃┃  ┃┏━┓┏┛
┃┃┃┃┃┃┃┏┓┏┛┃┃  ┃┃    ┃┃┃┃  ┃┃  ┃┃
┃┗┛┗┛┃┃┗┛┃  ┃┗━┛┗━━┛┃┃┗┓┃┗━┛┃
┗━━━━┛┗━━┛  ┗━━━━━━━┛┗━┛┗━━━┛


605 :Socket774:2005/09/18(日) 17:44:59 ID:JEYpWud6
でもまぁヌフォ2と比べれば大分進歩だ、それだけで俺はいいよ。

606 :Socket774:2005/09/18(日) 21:33:55 ID:iLxvMzjn
じゃ俺もヌフォ2から乗り換え考えようかな〜

607 :Socket774:2005/09/18(日) 22:57:23 ID:6Vu/7P/L
  。。
 ゚●゜           

       。。
      ゚●゜

    。。
   ゚●゜

         。。
        ゚●゜


608 :Socket774:2005/09/19(月) 17:14:29 ID:hoenEE0f
オンボードに求めることって高機能・高性能ではなく、低消費電力・高CP・高い安定性だろ?
今のオンボードは、上記要素を十分満たしていると思う。
オンボードを糞というやつは、素直に外付けを買えよ。


609 :Socket774:2005/09/19(月) 19:41:59 ID:a9sWjNwq
それはおまえの考えじゃないか?

漏れは高性能、高機能で、高い安定性と高CPがほしい
マザボ含めて高機能じゃなくていいなら古い投売りマザーに投売りVGAの方が
CP高いだろうし。
ATI9100IGPとかXpress200のとか値段の都合か糞マザー糞サウスに最低レベルのVGAを抱き合わせ
したみたいなもんでいいところが見つからない

オンボードは糞だけど、最新マザーじゃないといやだし、安くないといや

>低消費電力・高CP・高い安定性
十分満たしてるのか?

610 :Socket774:2005/09/19(月) 19:48:46 ID:GiKPJHd2
>>608に同意。まぁ人それぞれってことで。

611 :Socket774:2005/09/19(月) 20:50:58 ID:ru4a54Sl
俺は>>609に同意。まぁ人それぞれってことで。


612 :Socket774:2005/09/19(月) 20:52:01 ID:PWkWgAv1
945Gのデュアルが出ないかな..

613 :Socket774:2005/09/19(月) 22:15:12 ID:kdD3mI9+
>>609
無いものねだりしても仕方ないだろ


614 :Socket774:2005/09/20(火) 09:42:10 ID:/wwXVvxe
VGAボードってマザーボードより高いって抵抗あるよね
あんなごっついカード刺したらマシンの中の空気の流れも悪くなるし
電気食う、発熱凄い、ファンが轟音、
やっぱ高性能のオンボードVGAを期待したいです。

615 :Socket774:2005/09/20(火) 09:46:48 ID:ABxTrkLw
M/B自体が電気食い・高発熱になるだけだが。

616 :Socket774:2005/09/20(火) 09:56:03 ID:swX51ReA
|-`).。oO(あれだ、VGAコネクタをオンボードで。GPUソケットをマザーに搭載

617 :Socket774:2005/09/20(火) 11:15:11 ID:x2acWvop
そこそこの性能なオンボードでいいや
DVI付き、チプセトはファンレスで
CPU並みの発熱、電力消費なVGAは流石に・・・

618 :Socket774:2005/09/20(火) 11:48:51 ID:q8zCOs9u
むりむり
電力でCnQアイドル時の64や、C3に勝てるVGAなんて・・・・・、鼻くそみたいな性能だし・・。
その程度のが最新ソケットのマザーにオンボードされるなんて鯖マザーぐらいでしょ・・・・

大体VGA内蔵した時点でマザーの消費電力がVGAなしマザーより高いし(;´-`)

619 :Socket774:2005/09/20(火) 12:29:46 ID:/wwXVvxe
シンプルイズベスト
それでもVGAボードより電気は食わないし、相性とかもない
よけいなボードつければつけるほど不安定になりやすいし
ケース内の空気の対流をさまたけず熱はけがいい

620 :Socket774:2005/09/20(火) 12:30:44 ID:BM7PchKP
低性能オンボードを求める場合はVIAで。
高性能かつ省電力という無いものねだりはしないこと。

621 :Socket774:2005/09/20(火) 12:32:20 ID:/wwXVvxe
てか3Dゲームやらない限り無用の長物

622 :Socket774:2005/09/20(火) 13:31:25 ID:XpnzlrYb
3D対応はおまけ程度でいいから動画再生支援機能をハードウェアで実装してくれ

ゲームをやらなくても動画を見る人は多いだろうし

623 :Socket774:2005/09/20(火) 13:42:43 ID:7dFMHWmw
>>620
なら新製品いらないじゃん馬鹿?

624 :Socket774:2005/09/20(火) 14:39:05 ID:oAUchW06
動画再生支援なんて、オンボードとはいえ持ってないのを探す方が難しいと思うが。

625 :Socket774:2005/09/20(火) 15:53:24 ID:6nNthqjw
普通にHDD/DVD/VHSデッキ買った方が早い


626 :Socket774:2005/09/20(火) 15:57:05 ID:goSVcl/L
ATI>>InTEL>>>NVIDIA>>>>>>>>>>>>>>>SIS
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>VIA

これを頭に入れておけ (性能)

627 :Socket774:2005/09/20(火) 17:44:08 ID:qoNYdpZb
原始人乙

628 :Socket774:2005/09/20(火) 21:30:15 ID:3BBDgSrU
ってかこのスレができた頃は
オンボードで性能云々言ったら鼻で笑われたのに、時代の流れは速い・・・。

最近のオンボードは性能はさておき画質はどうなんだろ。
ノイズ源は昔の物より多いような気がするからある意味気になる。

629 :Socket774:2005/09/20(火) 21:53:15 ID:MJT3NH1I
負荷かかるゲームとかやってないからオンボードでいいやなんて思い始めた。
次買い換えるときはオンボードにするよ。

630 :Socket774:2005/09/20(火) 22:45:59 ID:GbSs49pU
そうは言っても、メモリ負荷のせいで、
おなじCPU 同じメモリ同じHDDでもディスクリートのVGAより確実に遅くなる。

例えばTV録ったのをオーサリングするのにDVD一枚あたり5分余計にかかるとして、
一年間で50枚分作れば4時間のロス、
6年間続ければ人生を一日無駄にしていることになるんだぞ。

おまいら本当にそれでいいのですか??????

631 :Socket774:2005/09/20(火) 22:56:58 ID:EH6DhOt0
>>630
ひょっとしてPCの前でエンコが完了するまで何もせずに待ってるのか?
それこそ人生の無駄だと思うが

632 :Socket774:2005/09/20(火) 23:22:52 ID:9S37SKVM
俺の人生無駄の塊みたいなものだからどうでもいいよ

633 :Socket774:2005/09/21(水) 01:07:05 ID:eJSWQnnb
いいかも
っていうかそんなことしないし。

ディスクリートのVGAでTVDVDオーサリング 1時間
オンボードVGAでTVDVDオーサリング 1時間5分

そんなことする奴には5分ぐらい大差ないんじゃないか?

>一年間で50枚分作れば4時間ロス
俺の自給換算ではVGAを別に買うより、4時間別のことしてたほうがお得だな多分

634 :Socket774:2005/09/21(水) 01:17:40 ID:nZtGhoe4
http://www.vr-zone.com/?i=2717&s=1

635 :Socket774:2005/09/21(水) 01:28:17 ID:cAeVR8cO
チップセットは2チップ構成。
NVIDIAの説明によると、今回登場した統合型チップセットは
「GeForce 6シリーズ相当のGPU」「nForece 4相当のMCP」が組み合わさったものになる。
さらにGeForce 6150はPureVideoによるHD Video再生に対応したテレビ出力
(コンポーネント、DVI、S-Video コンポジット)モジュールに対応する。

 2チップのうちGeForce 6150/6100はGPUの機能とCPU、MCP、PCI Expressと接続する
Hyper-Transportインタフェースが組み込まれる。MCP機能は、
それぞれ「nForce 430」「nForce 410」というチップが分担する。
ビデオメモリはUMAでメインメモリの中に確保される。
BIOSでは「64Mバイト」「128Mバイト」と容量が設定されるが、
実際の領域は動的に割り当てられる。

 GeForce 6150のコアクロックは475MHz、GeForce 6100は425MHz。

どちらも2本のPixelシェーダパイプラインと1つのバーテックスシェーダパイプラインを持つ。


http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0509/21/news002.html


636 :Socket774:2005/09/21(水) 01:32:17 ID:nZtGhoe4
こっちもC51だ。
http://www.hkepc.com/hwdb/c51-firstlook-5.htm

637 :Socket774:2005/09/21(水) 02:06:28 ID:F/cnDhph
いまどきのオンボードVGAはソコソコ性能イイんじゃが
メインメモリをシェアしてる構造上性能が頭打ちなってるんよ
I
ntel系だとFSB帯域食っちゃうし、AMDだと物理メモリはCPUの
更に先に繋がってる構造なってる。

オンボードVGAに直結のオンボードメモリを16MBでも
貼り付けてくれたら結構使えるもんなるオモウケドね〜

638 :Socket774:2005/09/21(水) 02:48:00 ID:cbm24bQ0
「統合型」ばっかりで
「オンボード」はサーバ向けを除いて見なくなったな

639 :Socket774:2005/09/21(水) 02:54:05 ID:UwWlcbIR
昔はSiS530/620にメモリが載ってるボードがあったぞ。
但しメモリが載ってても意味無いと思えるほど遅かったがw
あとi810のディスプレイキャッシュか。3D専用だが。
今はメモリを乗っけるぐらいなら最下層VGAを付ける方がいいな。

640 :Socket774:2005/09/21(水) 08:12:05 ID:zNQ08jMP
>>638-639
最近でもSiS760ではローカル・フレームバッファとして基板上に専用メモリを実装してたぞ。

AMDはnVIDIAにもローカル・フレームバッファのサポートを要請しているし
D.C.アーキテクチャを採用しているK8CPUが増えれば増えるほど、
基板上にメモリ実装の統合型グラフィックも増えてくると思われ。

641 :Socket774:2005/09/21(水) 18:34:18 ID:7QVOrMoE
6100のゆめりあベンチの結果でてたね。
Xpress使いの漏れが危惧したとうり、6100の方が速い
6100でこれだと6150じゃ・・・って感じ

nforce4みたいに何でも1チップにまとめて熱々なのとちがって、
Xpressみたいにサウスノースに分離してファンレスが基本になってるし
Asusの6150のDVI付きのが出たら突撃しようかな

642 :Socket774:2005/09/21(水) 19:55:20 ID:3BovGGQj
X300のやつより6100の方が性能高いの?
ATIもX700という秘密兵器を持っていますけど.

643 :Socket774:2005/09/21(水) 20:01:41 ID:+gEPvjAp
>>641
サウスとノースのバス速度が遅いのはいやだなぁ・・・
6150を買えばいいかもパソコン内すっきりするし。

でもテレビチューナーカード2枚くらい買ってしまいそうだw

644 :Socket774:2005/09/21(水) 22:53:56 ID:t32toAOt
6150は3Dは6100と大してかわらんらしいけど
6600並みの再生支援機能、DVI、デュアル出力があるらしいからかなり魅力的
っつーかオンボードでDVIがあればビデオカードなんてイラネ

645 :Socket774:2005/09/22(木) 00:05:49 ID:BbQD5zGQ
>>636
煤i ;゚Д゚)ギャガーン!! C51Dってファンレスじゃねぇのかよ…オワタ…

646 :Socket774:2005/09/22(木) 02:13:33 ID:yu1oBjRy
>>645
SLIだからだろ

647 :Socket774:2005/09/22(木) 17:11:23 ID:6y57TfxC
SLI x16は、サウスブリッジがnForce4だからね。

648 :Socket774:2005/09/22(木) 17:44:53 ID:grz/R9rD
再生支援って使えるの?

649 :Socket774:2005/09/22(木) 21:56:30 ID:SECaVtEH
MSIがいいかも。
http://www.digitimes.com/mobos/a20050922PR203.html

650 :Socket774:2005/09/23(金) 11:04:08 ID:rdRPzB27
6100はあるけど6150がない・・・

651 :Socket774:2005/09/23(金) 17:19:57 ID:/2tagPeI
チップセットがsisのマザボにVGAを追加したいのですが
RADEONとGeforceどちらでもよいのでしょうか?

652 :Socket774:2005/09/23(金) 17:44:50 ID:d7Jj185s
>>651
ス レ タ イ 百 回 音 読 !!

653 :Socket774:2005/09/23(金) 17:47:06 ID:3OnEAW0D
651か・・・まあゲフォでいいんじゃね。

654 :Socket774:2005/09/23(金) 17:59:56 ID:cRovK3j8
訓読みではダメでつか

655 :Socket774:2005/09/23(金) 18:25:48 ID:/2tagPeI
>>652
ちょっとSiSスレは聞ける雰囲気ではなかったもので・・・
【SiS】 お嬢さん 激萌え Part6 【チップセット】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1125793554/l50

一番近いのはここかなと・・・・

>>653
thx


656 :Socket774:2005/09/23(金) 18:35:17 ID:d7Jj185s
>>655
そっちは隔離スレだ

普通出すならこっちだろ
SiS統合スレ Part26
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1123522233/

657 :Socket774:2005/09/23(金) 18:56:06 ID:UmaKbSLf
X700のやつって機能だけなのかな?3Dは期待しないほうがええかのう?

658 :Socket774:2005/09/23(金) 19:09:39 ID:6r9qqRnY
それ来年だか時期チップセットだかの奴の話のこと?

得意の

時期統合チップセットはX700(注1:相当の機能(注2を持ったVGAを内臓!!

注1:相当、VGA用メモリをマザーにオンボードした場合
注2:機能のみで速度はでません

とかだと思うよ。期待して待ってたXpress2000の時もそうだった。
発表時やデモはすごいけど、出てきたら、他の製品と変わらない程度のものになってると思うから
期待するもんじゃないと思う。

659 :Socket774:2005/09/23(金) 20:31:56 ID:iQJc7vok
オンボードVGAの性能はnForce2のころから全然変わってないな
FFベンチ2Highで2000前後というのは3年前の水準

660 :Socket774:2005/09/23(金) 22:49:44 ID:AxW0pm+6
結局インテルが一番性能が良さそうだ
ATIは9200SEぐらいでNvidiaのは5200くらいの性能みたいだし
もはやVIA、SISは論外だな

661 :Socket774:2005/09/23(金) 22:56:30 ID:Bs7hJ7IQ
Intelは内蔵VGAのフィーチャー自体はそこそこなんだけど、
チップセット自体がメモリアクセスやら、PCIバスやらが高速だからね。

662 :Socket774:2005/09/24(土) 00:19:14 ID:7dDS2JJH
でもさ、インテルGMAって鯖読みすぎやない?
FPS50とか表示されてても実際はその半分も出てない チートじゃん
フィルタリングも汚いしな

リネージュ2がかろうじて動いたのはすごいけど

663 :Socket774:2005/09/24(土) 00:32:06 ID:lGjmj5P/
>660
SiS760使用中
そうですか…論外ですか…

でも確かにゆめりあ回すと、顔にひげが生えてしまう能力じゃ
今となってはしょうがないか

770まで冬眠する

664 :Socket774:2005/09/24(土) 01:18:20 ID:RaZDKMO1
770が出てもSiSに春が訪れるかどうか・・・

665 : :2005/09/24(土) 01:24:41 ID:Een9sWml
>>663
3Dに関しては結局IntelもnVidiaも中途半端なだけだし、
2Dに拡張機能があるのはnVidiaぐらいだから、
3D不要ならSiS760やUnichromeどころか845GのExtremeGraphicでも十分


666 :Socket774:2005/09/24(土) 02:22:49 ID:0P2qfCzD
2Dで使っている限りどのメーカーも問題ない
3Dを使ってみみればどもメーカーも問題外

結論としてどれも同じ

667 :Socket774:2005/09/24(土) 08:26:48 ID:OmLC3/7t
         __               ,....-─-、
       /::::::::::::::::::::ヽ、            /:::::::::::::::::::::::ヽ
       /:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ         /::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
     /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l           l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
    l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l        l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
     l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/_,.......-;,==-...ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
    l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::::::/     `ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
      ヽ::::::::::::::::::::::::::::::/:::::::::/   / ̄  ヽ/⌒ヽ:::::::::::::::::/
      ヽ、:::::::::::::_/::::::::::::/   /        ⌒ ヽ¬−'´
          ̄ /:::::::::::::::::l                l:|
           l::::::::::::::::::l                 l:l
           l::::::::::::::::::l    (●),         l:l
           l::;, -ー 、::l            、(●)、 .l:l
           /     ヽ                l::l
          l       _        ,,ノ(、_, )ヽ、,,   ∠く
            l    ̄|                 _   l  〜?
            ヽ    ヽ              ,/) ./
             \    \、  `-=ニ=- '   /  /
              >. .、_、 ヽ.  `ニニ´  /  /
              ヽ: : : : :ヽ         /.イ
                 ヽ、: :__ヽ `ー- ´/: : : イ
               l  ̄: : : : : 7フ 7: : :`´: :l
                 l: : : : : : / ̄  ̄ヽ: : : :/
               ヽ ___/


668 :Socket774:2005/09/24(土) 23:09:37 ID:oSW4strW
>>666
正解

669 :Socket774:2005/09/24(土) 23:34:28 ID:tWvO30AR
>>667
正解

670 :Socket774:2005/09/24(土) 23:42:40 ID:qpQR34jA
今のより性能が上がればいいや。

671 :Socket774:2005/09/25(日) 00:15:30 ID:DPB9NKtG
>>670
正解

672 :Socket774:2005/09/25(日) 00:22:10 ID:XHyBcvs8
>>666
ダメチプセトとか、ダメマザーだと
2Dで使っててもIDE遅かったりUSB遅かったりちょこちょこ
なんだかなぁって思うことあるよ

673 :Socket774:2005/09/25(日) 01:44:53 ID:HW6vYUsZ
オンボもSLIになる予感(((( ;゜Д゜)))ガクガクブルブル

674 :Socket774:2005/09/25(日) 10:21:52 ID:3OfXWDgp
プアビデオ(期待はしてないけど、とDVIがあって、ギガビットイーサ(大丈夫?
なファンレスMicto6150マザーでないかなぁ・・。Asusまだかなぁ。
MSIのXpress200はやっぱなんか所詮ATIの廉価チップマザーだなぁ、って感じだったし・・。

でたら人柱になってもいいや、っていうぐらい、仕様的に漏れにはバッチリなんだけどな。

675 :Socket774:2005/09/25(日) 10:22:18 ID:Z3iFSdrA
910GMLって915系の性能なんでしょうか?


676 :Socket774:2005/09/25(日) 11:41:38 ID:yy7v+ifX
>>674
PureVideoってコーデックの別途購入が必要なの知ってる?

677 :Socket774:2005/09/25(日) 11:45:21 ID:Xh7M3JNb
>>675
機能は同じだけど、性能は低い
まず、クロックが低い
あとメモリの割り当て方がGMAシリーズはBIOSで設定できるので、
それによっても若干の差がある

678 :Socket774:2005/09/25(日) 11:52:30 ID:Xh7M3JNb
クロックは915のコアが333MHzで910GMLは200MHzね
あと915はDDR2-533が使えるけど、910GMLは400だから、メモリ帯域も違うな

679 :Socket774:2005/09/25(日) 17:53:09 ID:AUZNENa6
nVidiaの6150でASUS、MSI、アルバトロンから
MicroATXでファンレス、ギガビットイーサ、DVI-D、SATA2でるね、Pureビデオ
仕様がみんな一緒なのは6150の仕様だから?

680 :Socket774:2005/09/25(日) 18:16:12 ID:xT7tPBpv
910gmlってメーカー向きっぽいけどあんまりつかわれてないよな


681 :Socket774:2005/09/25(日) 21:36:44 ID:AhZxGkMX
http://www.hkepc.com/hwdb/c51-firstlook-test.htm
Geforce 6150決戦ATi Xpress 200G

ATiの方がVGAはいいのか

682 :Socket774:2005/09/25(日) 22:00:25 ID:+SaSMk70
ATi VGAが唯一の売り
nVidia VGAはおまけ

683 :Socket774:2005/09/25(日) 22:07:13 ID:4RLi7lVt
どれ買ってもゲームができねーw
どのゲームでも30FPS超えてないじゃんwww

684 :Socket774:2005/09/25(日) 22:53:57 ID:WVlKejvm
ゲームをやるならグラフィックカード買えということだな
オンボードは所詮一世代か二世代前の底辺カードクラスの性能だし


685 :Socket774:2005/09/25(日) 23:05:49 ID:q8KZKWEa
バリバリのFPSとか野郎とすること自体間違い
MMOとかくらいならオンボでもゲームになる

686 :Socket774:2005/09/26(月) 00:26:50 ID:WT0AnG9R
エロゲと2Dシミュぐらいだから十分だわ。
FPSゲーマーでオンボードVGAな池沼なんて居ないだろうし。

687 :Socket774:2005/09/26(月) 03:30:50 ID:taNaHlk4
動画再生支援なのかすごい6100とXpress200がおなじぐらいで、
6150になると全然負荷が違うね

Video Playback Test

MPEG-2 HD Test
Geforce 6150 41%
Xpress 200G 82%

WMV HD Test
Max CPU Loading
Geforce 6150 36%
Xpress 200G 71%

2Dシムと動画再生ぐらいだし、6150で十分かな

688 :Socket774:2005/09/27(火) 01:40:11 ID:TTwE0RM3
この程度なら拓郎を内蔵したVIAにも勝ち目があるかも
発売できたらの話だが

689 :Socket774:2005/09/27(火) 01:53:08 ID:AWstQ/kd
つか再生支援で、6150圧勝だね。

マザーの機能トータルでみても6150はDVIやs出力あって1000baseで、Intelより安いし、
Xpress200と値段も同じ。XpressもDVI付けれるんだろうがDVIつけたりすると価格が上がって
競争力がなくなる、って判断なのかな

3Dベンチなんて目くそ鼻くそFPSなんてしないだろうし、やっても差はわからんだろう。


690 :Socket774:2005/09/29(木) 16:27:42 ID:J3yD3O6a
6100と945GとXpress200どれが一番高速か?
6100ってnForce2GTの何倍の性能かな?

691 :Socket774:2005/09/29(木) 16:51:57 ID:hyHpYYHA
ベンチするならXpress200だと思われ。
6100はAMDだけだし、945はINTELだけだし、比べるイミがあるのか・・。

6150がDVIやS出力や再生支援とかついてるのに安いし、Xpressや945より安いし、
6100はBTOやOEM用で、自作マザーとしてはあんまりでてこない希ガス

692 :Socket774:2005/09/29(木) 19:29:44 ID:N4LPmsSU
>>690
およそ1.3倍。

693 :Socket774:2005/09/30(金) 10:54:37 ID:tR3/bU9q
新プラットフォームへの乗り換え以外は買う意味無いね

694 :Socket774:2005/09/30(金) 11:42:35 ID:576NwSJG
3DはXpress200の方がイイのかよ 

695 :Socket774:2005/09/30(金) 13:22:03 ID:o1IMg4Lx
でも、比較サイトみても3DMarkですらほんとに僅差だし、Xpress200は旧世代でSM2.0だしHDRもなし。
再生支援のHDビデオとかPurevideoの付いてる6150の方がいいんじゃないのかな。
動画再生時の負荷全然違うみたいだし。
DVI HDTV出力、マルチディスプレイ出力、RAID 0+1/5やGigabit EthernetとかついてXpressと同じ値段だしね。

696 :Socket774:2005/09/30(金) 14:16:31 ID:mb/9VDEX
人柱待ちだな

697 :Socket774:2005/09/30(金) 16:34:27 ID:wC1gH3GX
>>691
> 6100はBTOやOEM用で、自作マザーとしてはあんまりでてこない希ガス

ソケAで最後まで頑張ったのはKM400ではなく、KM266PROなんだよねぇ〜


698 :Socket774:2005/09/30(金) 20:17:47 ID:hX+JEmsf
Purevideoはコーデックも買わないと有効にならないの知ってんのかなぁ?
しかもMPEG2専用だし。

699 :Socket774:2005/09/30(金) 20:54:43 ID:pxRX/10D
ところで、Purevideoって
HDD本体のパフォーマンスを良くできるの?

700 :Socket774:2005/09/30(金) 21:14:56 ID:tr3IN5O6
Purevideoは有料だしでどうでもいいかなー
HDビデオは動画再生時の負荷半分ぐらいになるしいいかな
Xpressのほうはなにもないし。

時期世代のチプセトでAvisoとか再生支援つかのかな。
ってATIの話っていつも"次世代に期待"なんだよなぁ。

701 :Socket774:2005/09/30(金) 21:46:32 ID:Jk7PcL/I
正直、UXGA出せるDVIさえ付いてたらなんでもいい。
6326コアでもPorcheコアでもでもいいから、とにかく製品出してくれ。('A`)

702 :Socket774:2005/10/01(土) 00:25:26 ID:a1E0EKBw
何でもいいなら、既にDVI付いてるマザーいくつかあるじゃん。

703 :Socket774:2005/10/01(土) 09:33:00 ID:VstsxAEq
不具合が無ければ 何でも良い


704 :Socket774:2005/10/01(土) 18:56:14 ID:6nnU/7to
>>703
至言だなあw

705 :Socket774:2005/10/01(土) 22:12:08 ID:8t9saO+S
ゲフォ6150+430待ち

【nVidia】Geforce6100/6150マザースレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1127817516/

706 :Socket774:2005/10/02(日) 09:43:11 ID:0s1ISYd0
3D機能はいらないって、映像支援機能はあったほうがいいけど。
画面の美しさ、DVI出力の方が必要。

707 :Socket774:2005/10/02(日) 13:46:53 ID:kRIAAy3N
ないよりあったほうがいい>3D機能

708 :Socket774:2005/10/02(日) 13:48:20 ID:3FUwCvEw
無かったら無かったで非難轟々になる

709 :Socket774:2005/10/02(日) 14:29:16 ID:XXj4wu+K
新型RadeonとATiの新チップセットに乗るらしい
再生支援機能も気になるんだよな
ATiが自称するにはnVidiaとは比べ物にならないくらいCPU負荷が下がるとか

ゲンブツが出てみないとなんとも言えないが

710 :Socket774:2005/10/02(日) 14:34:07 ID:U8pKfRTm
10個しか取れない32パイプR520で勝利宣言をするような会社だからな

711 :Socket774:2005/10/02(日) 16:43:36 ID:BGY/932Y
最初から32パイプで出してたら7800GTXが売れなくなっちまうからだろ

712 :Socket774:2005/10/02(日) 18:33:27 ID:nkF1iz7J
ATiの新チップセットって来年以降に出る予定のやつだよ。

現行480には付いてないし、6150にはついてるHDビデオやHDaudioも付いてない。
マイナーバージョンアップした482のほうには付いてるらしいけど、日本ではまだマザーだけでは
出てないと思う。青筆のベアボーンについてるぐらいかな


>再生支援機能も気になるんだよな
>ATiが自称するにはnVidiaとは比べ物にならないくらいCPU負荷が下がるとか
CPU負荷上に出てたよ。

Xpress 80%
6150 40%

とかだったね現行オンボードマザーでは。
↑の方にベンチ結果でてたよ
次世代ATIチプセトではCPU負荷一桁にでもなるのかな?

713 :Socket774:2005/10/02(日) 20:06:23 ID:BAdBtvSW
>>710
十個って何分の十?

714 :Socket774:2005/10/02(日) 21:19:15 ID:JojkCJIi
Nvidia、久しぶりのVGA内蔵チップセットだから、期待していたんだが・・・
3D面では、6200とすら比較にならんか。6150も期待薄だな。

Athlon 64向け統合型チップセット 「GeForce 6100/nForce 400」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0930/tawada61.htm

715 :Socket774:2005/10/02(日) 23:50:13 ID:AwtLr1xJ
こいつアホだ・・・

716 :Socket774:2005/10/03(月) 00:25:18 ID:3o1slCFM
仕方なかろう。

当のNvidiaが「6200TC相当」だと主張していた商品だしな。
長々と待たされたあげく、3D能力はせいぜい「5200相当」だったのだから。

717 :Socket774:2005/10/03(月) 00:28:51 ID:+r/agBkd
5200を馬鹿にすんじゃねぇぞ…コラ

718 :716:2005/10/03(月) 00:39:53 ID:3o1slCFM
>>717
スマン。

nForce2-GT使いな漏れ…
5200をどうこう言える立場ではなかった罠。


719 :Socket774:2005/10/03(月) 01:15:36 ID:uPRdAHqa
オンボードの3D能力が、〜相当を下回るのなんていつものことじゃん。
6200TCもローカルにメモリつけてこその性能なんだから、メインと共有のみで同等の性能だせるはずない。
ローカルメモリ搭載可能にしてもそれで価格あがるなら、VGA無しボード+底辺クラスのグラボに対してメリットが少ないし、
メーカーもこのクラスだと無理して性能を上げるよりコストを下げることに重点を置くんじゃないかな。

720 :Socket774:2005/10/03(月) 01:31:18 ID:MkYECXya
>>719
メモリがDDR2800になってチップとPCI-E接続なら
UMAでも現行の普及価格帯と五分になるかも


721 :Socket774:2005/10/03(月) 01:47:28 ID:9hAF3fZ3
去年すごいデモしてたXpress200も、いざ出てみたらゴミみたいな速度だったしね。
いつの時代も現行ローエンドの製品より性能がよくなるってことはなさそうだ

ただnVidiaはサウスのnForce 400シリーズの動画再生支援とかギガビットイーサとかセットになるからまだいいね。

速度的には Xpress≧6150>945Gだけど

Xpress200 SM2.0 HDRなし 再生支援なし
6150マザー SM3.0 HDR HDビデオ HDAudio DVI (でほぼ全てのマザーにギガビットイーサ

とはいえSM2.0とかHDRなんてこの程度の速度じゃ使えないけどね遅くて。

722 :Socket774:2005/10/03(月) 02:43:41 ID:MkYECXya
>>721
マルチディスプレイで片側で映画、片側で仕事なんてことやってる人は
再生支援が一番でかいかもね

しかし、PenM735定格でコマ落ちするようなコーデックを標準にしようとしてる連中は異常だと思う

723 :Socket774:2005/10/03(月) 12:38:45 ID:0kwqsP7g
ローエンドのグラボの市場がなくなることはないのかよ。
6200が4200程度だけど、
6100ってgeforce3くらいの性能はあるの?

724 :Socket774:2005/10/03(月) 22:05:51 ID:Oxh4ubR4
オンボードでも性能はかなりいいところまで来たから、
近い将来ローエンド市場はなくなるとと思うけど
まだしばらくかかるのではないかと思う。

Vistaがストレスなく動かせる最低限の3D性能をオンボードも
手に入れたら、ローエンド市場が意味を失う時期ではないかな?


725 :SD31P:2005/10/04(火) 01:58:42 ID:8AGktrAX
>>477

CPU : PenD 820(2.80GHz)
VGA : 945G
Mem : 1024MB(DDR2)
HDD : 250GB(ST3250823AS)

FF XI Benchmark3
High : 1931
Low : 2883

726 :535:2005/10/04(火) 02:41:29 ID:9YHLfbgG

以前このスレで相談に乗ってもらった>>535だよ。
結局945G買ったよ。ここで世話になったからFFのベンチ晒しておいた。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1126787953/449-450
参考まで。(といってもこのスレは939な人が多いかもな)

727 :Socket774:2005/10/04(火) 19:51:23 ID:623piD03
CPU : Pen4 540(3.2GHz)
VGA : 915G
Mem : 1024MB(DDR2)

FF XI Benchmark3
High: 2150:
Low : 3402

915Gでも、けっこういいスコアでるね。オンボでこの性能なら満足だ


728 :Socket774:2005/10/04(火) 21:21:56 ID:OCRnym+Q
>727
AthlonXP3000+&nForce2でも1900ぐらいいった気がする
旧世代ゲームに関してはオンボードVGAは何使っても一緒っぽいね

729 :Socket774:2005/10/05(水) 00:10:06 ID:lX+AdYiw
>>727
ほう、FFベンチ3では915>945なんだね。なんでだろ?

730 :Socket774:2005/10/05(水) 00:37:43 ID:HDo9/mYO
FFベンチはCPU性能が全てだからね


731 :Socket774:2005/10/05(水) 00:42:23 ID:lX+AdYiw
>>730 >>726>>727がCPU同じ

732 :Socket774:2005/10/05(水) 06:29:53 ID:5ExmhDfM
アチアチと違って、Nvidiaの「6200TC相当」は嘘ではないような気がする。
http://review.ascii24.com/db/review/hard/videocard/2005/05/20/imageview/images773885.gif.html


733 :Socket774:2005/10/05(水) 09:58:10 ID:gX+37YCb
近日中に「GeForce Go 7800 GTX」オンボードVGAマザーが出ます。


















ノートでな。

734 :Socket774:2005/10/05(水) 14:35:17 ID:zHN33DU3
GeForce Goって時点でノートだとわかるだろ。うざい改行なくても

735 :Socket774:2005/10/05(水) 18:06:51 ID:dVIMmvDa
ごめんね

736 :Socket774:2005/10/05(水) 19:40:07 ID:qVKO0pTV
>>724
ローエンド市場にとって最大の顧客は企業ユーザーなんだが。

737 :Socket774:2005/10/05(水) 20:41:59 ID:lWeaQfYt
来年発売の新窓OSで3D機能バリバリ使うから消費電力も倍増だぜ
正直まったくの無駄な機能だな
買ったらまず切りおとすだろう

対応オンボードは7600ぐらいの性能まで無理だな

738 :Socket774:2005/10/05(水) 20:51:23 ID:fvNEfTbf
7600くらいの性能ないとロングホーン使えないの?

739 :Socket774:2005/10/05(水) 21:13:54 ID:KJJQeCvl
最近のオンボードって1万円ぐらいのグラボより性能いいの?

740 :Socket774:2005/10/05(水) 21:28:10 ID:ivl/kj9l
Vistaを快適に動かすにはラデでいったら
9700ぐらいの性能は必要とか去年ぐらいの
記事でみたような気がする。
もし本当に9700ぐらい必要であれば
内蔵GAでそこまでの性能に到達するには
もう数年は必要か・・・


741 :Socket774:2005/10/05(水) 21:30:23 ID:9WpO75x/
>>739
全然

742 :Socket774:2005/10/05(水) 22:10:29 ID:mSsrBfr0
内蔵GA! 内蔵ガー?

743 :Socket774:2005/10/05(水) 22:12:24 ID:KJJQeCvl
オンボードのって液晶のデジタル接続できますか?

744 :Socket774:2005/10/05(水) 22:24:25 ID:Ya8j72X0
全てのオンボードVGAの仕様が共通だとでも思っているのですか?

745 :Socket774:2005/10/06(木) 01:05:31 ID:A1po6+8g
>>740
とりあえずベータ試したが多分GMA900で十分っぽい
うちは9600だが全然余裕
むしろ新OSの毎度のことながらメモリがヤバス
512じゃやばいかも

746 :Socket774:2005/10/06(木) 01:13:37 ID:woOlAcEC
まあ、最低1GB、推奨2GBか。

747 :Socket774:2005/10/06(木) 12:22:41 ID:Jg6ZEDnC
なら余裕だな

748 :Socket774:2005/10/06(木) 15:12:59 ID:9UpVGMbm
>>740
>Vistaを快適に動かすにはラデでいったら
>9700ぐらいの性能は必要とか去年ぐらいの
>記事でみたような気がする。

この話は結構マジ。
理由としてはWindows自体のインターフェイス描画が全てDirectXの機能を使う予定だからだってさ。
だから2Dの品質もVGAに大きく左右されるんだそうな。

749 :Socket774:2005/10/06(木) 21:38:02 ID:ncsTtgYO
2Dはラデのハイエンドクラスとゲフォハイエンドクラスとではどっちがきれいなんでしょ?

750 :Socket774:2005/10/06(木) 22:06:16 ID:CO9R/pfA
GMA900はAeroglass非対応なのね・・・
http://www.theinquirer.net/?article=26657

751 :Socket774:2005/10/06(木) 22:36:34 ID:hmQhTdKm
Aeroglass  エログラスと読み間違えたオレ・・・orz

752 :Socket774:2005/10/06(木) 22:46:18 ID:A1po6+8g
A ero glass!


753 :Socket774:2005/10/07(金) 00:06:42 ID:qBwS1Oov
Intelの内蔵VGAは2Dが割ときれいである。

754 :Socket774:2005/10/07(金) 00:13:31 ID:u+ECvqd5
割と・・・orz

755 :Socket774:2005/10/07(金) 06:21:20 ID:aNCW5z3A
:::::::::::::::::::::::::::::::::|     |:::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::|__∩|:::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::|      |:::::::::::::::::::::::::::::::::  今日も見てるクマ─・・・
:::::::::::::::::::::::::::::::::|   ●|:::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::|( _●_) |:::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::| |∪|  .|:::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::| ヽノ /|:::::::::::::::::::::::::::::::::


756 :Socket774:2005/10/08(土) 20:04:52 ID:+oQPK/BO
|│ /
| ̄\
|− ゜ )─
|_/
|∧ \
|−゜)
|∧∧
| ゜−゜) ソー
|⊂/

757 :Socket774:2005/10/09(日) 16:17:48 ID:4b5+ttze
GeForce6400ってどうなの?

758 :Socket774:2005/10/09(日) 20:59:09 ID:akCyLyUm
ゲフォ6150チップの結構でてきているね〜

AMD向けでは最強か?

759 :Socket774:2005/10/09(日) 21:43:06 ID:7STAH3nC
最強だったらATXで出てるはずだろう
むしろ遅い廉価版
UltraやSLIの発熱に耐えられないμATX向け

760 :Socket774:2005/10/11(火) 04:15:11 ID:qlk3EKCh
オンボードVGA使用時のメインメモリのレイテンシ増加はどの程度ですか?
EVERESTなどでわかりますか?

761 :Socket774:2005/10/12(水) 01:01:07 ID:19rc6kZ8
オンボードVGAを使うとレイテンシが増えると思う理由を聞かせて欲しい
同じバスにのせてるから帯域は喰うだろうが、
レイテンシが増える理由がどこにもないと思うんだが

762 :Socket774:2005/10/12(水) 02:14:51 ID:rZOccrVo
メモリアクセスウェイトが詰められなくなったりはするな。

763 :Socket774:2005/10/14(金) 00:08:46 ID:y3xHNpHk
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20051015/image/stms2.html
Socket939「RADEON X300」相当のグラフィック機能のデュアルディスプレイ対応マザボ参上。

とりあえず先に出しとけ感じかw
ATiにさえも相手にされなくなった「Intel、哀れだな」

764 :Socket774:2005/10/14(金) 02:42:04 ID:u9an4xQX
アチ !

765 :Socket774:2005/10/14(金) 14:13:45 ID:vCfD5fTi
ATI>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>INTEL>>NVIDIA

766 :Socket774:2005/10/14(金) 16:06:12 ID:FD2IUUmd
今更MSIなんて買うやつ以内だろうなぁ 地雷原に突っ込むようなもんだろ

767 :Socket774:2005/10/14(金) 18:09:40 ID:n0F5NLo+
AやEやGの糞M/BよりかはMSIのほうがまだマシ

768 :Socket774:2005/10/14(金) 19:54:10 ID:eRnHOfs9
>>767
MSI信者乙

769 :Socket774:2005/10/14(金) 20:31:40 ID:crt40FHu
MSIも同じく糞。

770 :Socket774:2005/10/14(金) 22:39:51 ID:Pwy5TAd0
>>とりあえず先に出しとけ感じかw
>>ATiにさえも相手にされなくなった「Intel、哀れだな」

とりあえず先にもう出さないと、危ない、、って感じで余裕ないんじゃないか?ATIは。
6150でたら、RS482+SB450なんて買う奴なんて更に減りそうだし。

今更MSIのRS480シリーズなんてまさに地雷原、全部SB450だし。

771 :Socket774:2005/10/15(土) 00:05:18 ID:io16276Y
Pentium4/Celeron用チップセットは市場はでかいもののIntelが非常に強いのでほかのメーカーはあまりうまみないしな・・・

772 :Socket774:2005/10/15(土) 02:23:01 ID:Nii0s8HQ
Intelっていうより、なんかATIが哀れ、頑張って欲しいな。
ってATIがなくなっても、nVidiaとインテルそう仲よさそうでもないしいいか。
RS480の方だけで精一杯で、自分とこじゃまともなサウス作る余裕もなかったのかな

もうnVidiaもVGA内蔵チップ出ちゃったし、HDRもなしSM2.0で、速度も大した事なくて再生支援もなくて
サウスがウンコじゃ、自作板みてからマザボ買いに行くような人はよっぽど安くないと買わないような希ガス

773 :Socket774:2005/10/15(土) 02:36:32 ID:qoGPSxxf
メーカー組み込みで相当シェアを取っているように見えるが。

774 :Socket774:2005/10/15(土) 02:46:57 ID:VKFuXRp+
>>772
ATiはグラボでもヤヴァイんだよorz

775 :Socket774:2005/10/15(土) 04:48:20 ID:WMzh00sT
INTEL>ATI≧NVIDIA>SIS≧VIA
総合的に。

776 :Socket774:2005/10/15(土) 05:07:58 ID:9QZZd3U6
それはないと思うわ。
総合的に INTEL>nVidia>ATI>sis>VIA
INTELは別格としてもNVIDIAにATIが勝ってるのは値段ぐらいじゃまいか?

OEMメーカー組み込みでシェア取ってるのも、安く出してるから、ってだけで
利益はさほど・・だったはず。とにかく安く、それなりの量を出せる、ってとこで組み込みで出してるだけだと思う。
機能的には負けてるし、速度も目くそ鼻くそ程度の差。速度よりとにかく値段と供給量だけで勝負してるようなもんでしょ。

777 :Socket774:2005/10/15(土) 06:11:29 ID:dpmNtLqX
ノート向け統合チップセットも入れれば>>775のようになるとは思うが自作板だからなここは


778 :Socket774:2005/10/15(土) 10:48:20 ID:vWm8kR9r
ノート向けモバラデも安いんだよね、投売りみたいな感じ、利益は微妙
nVidiaが強気だから採用されてないだけでしょ go高いし
メーカ向けは、デスクトップもノートもやはり価格が大事
で、宣伝しやすいようにベンチが速くて、あとはまあそれなりに動けばOKみたいな

779 :Socket774:2005/10/15(土) 11:43:07 ID:eg2ZTrgN
NVIDIA>VIA>ATI≧SIS ※AMD未対応のIntelは除外
総合的に。

780 :Socket774:2005/10/15(土) 21:51:48 ID:3ReVnZL3
組み込みと言えば工業用はどうなんでしょうね?
板の趣旨からはちょっと微妙だけど…

781 :Socket774:2005/10/15(土) 23:39:48 ID:RKwgVCm2
NVIDIAの次のオンボードはいつでるのかな?

782 :Socket774:2005/10/16(日) 03:12:53 ID:C3g7svI9
>>781
個人的にはソケM2になるときと予想。
すぐ出てくるかとかはわからないけど。

それより自作より女にもてるほうが大事だと思うようになった今日このごろ。はぁ

783 :Socket774:2005/10/16(日) 20:50:32 ID:j2kRnsto
915G系の最新ドライバ、拡張デスクトップ使えなくなってないか?TV出力した時気付いた。
マルチディスプレィのほうは使えるんだが、俺の環境では2つも同じ画面は要らない。
ちなみに6.14.10.4363以前だと拡張デスクトップ使えてた。
誰か原因わかる人いる?

784 :Socket774:2005/10/19(水) 00:27:32 ID:fKKMtMgu
オンボードマザーってメインメモリからメモリ消費するんでしょうか?
大体どのくらいですか?

785 :Socket774:2005/10/19(水) 00:29:34 ID:O+Dui+wn
するのもあるししないのもある。

786 :Socket774:2005/10/19(水) 01:05:06 ID:wbJBVro9
>>784
大半のVGA内蔵はメインメモリから拝借。
使用量はマザーによって異なる。

787 :Socket774:2005/10/19(水) 01:32:06 ID:bKHsfnor
>>784
本来の意味のオンボード(マザーにビデオチップ乗せたやつ)は
6200TCとかが乗ってない限り専用メモリだけど、最近はそういうマザーはほとんど無い

チップセットに組み込まれてる奴は
現行モデルはほぼ全てメインメモリとシェア
だいたい8MB〜128MBぐたいで選択できる

788 :Socket774:2005/10/19(水) 15:49:32 ID:BgDk6EfM
2Dだったら使用メモリいくらにしたらええの?

789 :Socket774:2005/10/19(水) 16:30:30 ID:ZsrwdlrT
ホントに2Dオンリーなら8M。
3D性能にはこだわらない(3Dも動くなら嬉しい)なら32M。

790 :Socket774:2005/10/19(水) 22:54:08 ID:zaiUBLWy
解像度にもよると思うけど、最低16MBは欲しいかな。

791 :Socket774:2005/10/19(水) 23:07:44 ID:de3C7K0F
789はあほ

792 :Socket774:2005/10/19(水) 23:39:24 ID:UpOsp6og
つttp://www.pursue.ne.jp/jouhousyo/sysad/sysad007.htm

793 :Socket774:2005/10/20(木) 12:26:21 ID:vndfkK6l
GMA900でがんばろーと思ったが、文字のにじみがどうしても気になって、ゲフォ入れたよ。やっぱクリアだ。
みなさん、さようなら。

794 :Socket774:2005/10/20(木) 19:32:15 ID:SAs9isIv
1280*1024の24bitビットマップだけで4MB近く



795 :Socket774:2005/10/20(木) 21:47:39 ID:hWHAsdJD
>>793
DVI接続で液晶なら非常に綺麗だが。
初めてのオンボードだがこれなら満足だ。
ただアナログ接続だと多少のにじみは否めない。

796 :Socket774:2005/10/21(金) 21:08:01 ID:1OM9SZCU
一昔前のノートのVRAMは1MBとかだから
2Dなら8MBで十分じゃないの?

797 :Socket774:2005/10/21(金) 21:09:02 ID:470FpfQ2
>>789
2Dに動画は含まれないとでも言いたいのか?



798 :Socket774:2005/10/21(金) 22:36:41 ID:4FhaBWdb
DVD再生程度なら8MBで十分。玄人のRageMobilityで特別問題なく見れる。

799 :Socket774:2005/10/21(金) 23:00:13 ID:N6hnkue3
俺は1152x864x32ビットでDVD見たりを4MBの割り当てで行ってるんだが・・・。

800 :Socket774:2005/10/21(金) 23:07:23 ID:smVllFGG
TridentのCyberDVD-2.5MBでもDVD再生は可能だったそうだし。

まぁあれだ。VRAM容量=VGA性能と思ってる痛いバカは
特にメーカー製厨では珍しくないしそっとしておいてやれ。

801 :Socket774:2005/10/21(金) 23:15:17 ID:NX2Ku93V
>VRAM容量=VGA性能と思ってる痛いバカは

さすがにこんな事言ってる奴はこのスレにいない訳だが
自分で架空のバカ作って叩くアホって良くいるよね、>>800みたいな。

802 :Socket774:2005/10/21(金) 23:22:48 ID:CE14WqVL
>>799
フルスクリーンでDVD見るならデスクトップ解像度は全く関係ない気がする
オーバーレイで見てる?

803 :Socket774:2005/10/21(金) 23:28:25 ID:kxK0pz7n
P5RD1-V の購入を考えてるんだけど、これってどうですかね?

804 :Socket774:2005/10/21(金) 23:36:57 ID:6Z5ODlfK
【初心者及び質問者の方へ】
質問者は [CPU、メモリ、チップセット、他に挿してるカード、OS] の構成、
使用目的(具体的なゲーム名等)は、最低限書きましょう。
お勧めは何ですか? 買いですか? 安い? 高い? とか何か聞く前に
自分でしっかり調べましょう。

どこかのスレのテンプレ

805 :Socket774:2005/10/22(土) 00:00:00 ID:Qg7rfQSR
>>803
性能は、...




低いよ!

806 :Socket774:2005/10/22(土) 01:04:44 ID:kxkH/sB1
vistaって2Dでも使えるんだっけ?
2Dだけ使う場合、8MB以上にして意味ある?

807 :Socket774:2005/10/22(土) 01:11:51 ID:2N3qTCtx
前は有意義な情報も貼られたけど最近の酷さったらorz
メーカーPCユーザーが紛れてるのかい?

808 :Socket774:2005/10/22(土) 09:32:02 ID:97hMH0HZ
4MBにしてもOKとか言ってる人は勘違いしてそう
Intelのextreme graphicとかだとVRAMを4MBに設定しても
排他で確保する領域が4MBになるだけで
実際には32MBとか64MBとか96MB使われるはずだが

VRAMが8MBじゃ1600x1200はまともに動かない
1600x1200ってもはや当たり前に使われる解像度だよな?

809 :Socket774:2005/10/22(土) 09:53:52 ID:UcN4uBB2
うるさ過ぎのVGAをはずして、i815Eの内蔵に戻して、インテルの最新ドライバ当てたんだけど、
デスクトップを右クリックするとスゲーながい間待たされてからメニューが出るようになってしまったのですが、仕様ですか?
Win2k、TUSL2−M、鱈セレ1A、RAM512です。

810 :Socket774:2005/10/22(土) 10:00:39 ID:amA2kEw6
>>807
無知なメーカー製ユーザーと逆の意味で無知な>>808みたいな自作厨が入り乱れて
何とも言えない複雑な香ばしさを漂わせているのがこのオンボードVGAスレ。

>>809
これ、テンプレから消されちゃったんだな。

・Intelのチップセットで右クリックが遅い人の対策
 レジストリエディタを用い、
[HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\Background\shellex\ContextMenuHandlers\igfxcui]
の、igfxcuiを消してください。

811 :809:2005/10/22(土) 10:38:15 ID:UcN4uBB2
>>810
神よ!!サンクス!

812 :127:2005/10/22(土) 13:58:48 ID:N2RczC80
>>202
プレスコの唯一のメリットは
コスト低下とIntelユーザさえ見放すショボさが相まって
実売クロック単価が下がったことだけだったな

813 :812:2005/10/22(土) 14:00:08 ID:N2RczC80
超誤爆

814 :Socket774:2005/10/22(土) 16:17:33 ID:kxkH/sB1
プレスコットSSE3という強力な命令セットを付けてくれただけでも
ありがたいじゃん。
プレスコット4.4Ghzだせや。

815 :Socket774:2005/10/22(土) 18:11:21 ID:yjF7WArF
SSE3の恩恵を受けられるソフトって何がある?

816 :Socket774:2005/10/22(土) 18:12:18 ID:amA2kEw6
TMpegEnc

あとは近日登場のIntel謹製ベンチソフト



817 :Socket774:2005/10/22(土) 23:01:39 ID:Gl1moGaK
インテルコンパイラって対応してないのか

818 :DivX:2005/10/23(日) 00:42:11 ID:rXX1iHVE
Double Buffering

映像を先読みして VRAM を多く使いスムーズに流れるようにするもの。
VRAM が少ないもの (8MB以下・ONBORD グラフィックチップなど)にこれを使うと、
逆に再生が重くなる可能性があります。VRAM が多ければ軽くなります。


819 :Socket774:2005/10/23(日) 01:40:26 ID:nupFd3v7
そろそろ寒くなってきた
プレスコット4.4Ghzだせや。

820 :Socket774:2005/10/23(日) 04:42:07 ID:ndlkty5+
945Gってけっこう3Dでも頑張ってきてんのね。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1128901939/134

821 :Socket774:2005/10/23(日) 08:31:09 ID:aooTONIf
【nVidia】Geforce6100/6150マザースレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1127817516/

822 :Socket774:2005/10/23(日) 10:24:21 ID:CD3MIGYJ
ここってノートのオンボードVGAの話題(というか質問なのですが)は有りですか?

823 :Socket774:2005/10/23(日) 10:33:15 ID:j9PYJeOi
×基本的なことも分かってないメーカー製厨房の初心者質問
×基本的なことも分かっていない自作厨の教えて質問
○必要十分な知識を持ったメーカー製使いの質問

結局のところ、この板で受け入れられるかどうかはメーカー製かどうかより、
その当人がどの程度の知識を持っていてどんな話題を持ち出すかによるな。

自作PC使ってても「ビデオメモリ128メガのビデボは64メガの2倍早いんですか?」
なんて馬鹿な質問だったらブッ叩かれて終わりだしw

残念ながら、メーカー製ユーザーってのは上記の例のごとき
くだらねーレベルなヤツが多いから全般的に嫌われているのも現実だが。

824 :Socket774:2005/10/23(日) 10:53:30 ID:SNFMFlsB
×基本的なことも分かってないメーカー製厨房の初心者質問
×基本的なことも分かっていない自作厨の教えて質問
×必要十分な知識を持ったメーカー製使いの質問

○そもそも必要十分な知識を持った人間は質問なぞしない

825 :Socket774:2005/10/23(日) 13:25:26 ID:4QowiN+x
>>822
質問するときの基本的条件を満たすんなら別に問題ないよ。

基本的条件が何かって?
まずはそこからだ。自分で調べてみるんだ。

826 :Socket774:2005/10/23(日) 19:45:47 ID:Jdc1hnNm
>>823
VRAM多い方が速いなんて言ってる人はそもそも一人もいなかった気がするが
3D無しなら4MBでいいとか言ってる変な人はいたが


827 :Socket774:2005/10/23(日) 22:31:47 ID:2oW04wNX
>>820
うむ。最新の3Dゲームもそこそこ遊べるくらいには動く。
BF2は起動すらしなかったが・・・

828 :Socket774:2005/10/24(月) 20:52:26 ID:KF5gjIAE
>>824
そんなことすらわからん823自体がくだらねーレベルなヤツってことか

829 :Socket774:2005/10/25(火) 13:54:19 ID:NHDWpiU0
拓郎内蔵チップセットが発表されたんだから、
誰か話題にぐらいしてやれよw

830 :Socket774:2005/10/25(火) 19:57:56 ID:3Kbot7He
いまだに統合Savage使ってる俺には関係無い話だ。

831 :Socket774:2005/10/25(火) 20:21:30 ID:6n9pshvP
拓郎内蔵ってちゃんと動くのか不安・・・

832 :Socket774:2005/10/25(火) 21:10:10 ID:3Kbot7He
ちゃんと安定して青画面を出すから安心しろ

833 :Socket774:2005/10/25(火) 21:28:23 ID:bFjycGJr
オンボードビデヨで鮮やかな青画面、んもうたまらんね。

そんな俺はS3信者

834 :Socket774:2005/10/25(火) 23:42:38 ID:LkRO/kF8
酷使してると、指で触れないくらい熱くなってるな。
危険を感じたので、ビデオカードを買うことにしたよ・・・

835 :Socket774:2005/10/26(水) 05:41:29 ID:5m1TvwaU
915GでDVI端子欲しい場合にはどーしたいいですかね?
一番安いDVI端子付きのビデオカードかえばおk?


836 :Socket774:2005/10/26(水) 06:15:41 ID:Qljoc/A8
ADDCARD

837 :Socket774:2005/10/26(水) 10:45:49 ID:sVovMPpN
質問する前に調べてないと明確にわかるものにはマジレスはこない

このスレをDVIで検索するだけで回答はある

838 :Socket774:2005/10/27(木) 16:03:56 ID:OobR2jpG
ATIの次のやつX700相当らしいが、
X1300に変わりそうだな。

839 :Socket774:2005/10/28(金) 20:44:21 ID:qx8Si1VA
機能がx700相当で、性能はx300より
ちょい下でしょ

840 :Socket774:2005/10/30(日) 16:20:50 ID:BqrrDyEB
表示品質についていえば、

グラボDVI>グラボアナログ>>>>>>>>>>>>>>>>オンボードDVI>オンボードアナログ

て感じだな。俺の実体験だと。

841 :Socket774:2005/10/30(日) 17:44:35 ID:Ya0MUgUq
>>840
うっそぉ〜
そんなに差ないでしょ?

842 :Socket774:2005/10/30(日) 17:46:13 ID:Ya0MUgUq
>>840
あ、いや、3Dはそうかもしれないけど2Dは差はないでしょ?

843 :Socket774:2005/10/30(日) 17:49:45 ID:SK3u2IpD
いずれ9800pro以上になるから我慢してろって

844 :Socket774:2005/10/30(日) 17:56:33 ID:20IDUofP
インテル945オンボードVGAの性能ってどんな感じですか?
田舎者なので店頭のディスプレイが見れないもので・・・
雑誌のベンチマークもちょっと・・・
たとえばDVDの再生でどのぐらい違いますか?
メイン用途は2Dなので・・・

845 :Socket774:2005/10/30(日) 18:02:02 ID:SK3u2IpD
心配ならオンボード以外で、売れてるグラボ買うのもいいと思うが

846 :Socket774:2005/10/30(日) 18:44:42 ID:HwhVQInM
>>844
ゆめりあ改訂2版
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/459.jpg

847 :Socket774:2005/10/30(日) 20:24:16 ID:5B6twbJi
>>844
ここ↓で紹介されてる重いムービーがストレスなく表示できるくらいの性能はあるよ。
ttp://giselle.seesaa.net/article/4021951.html

P4 521 メモリ1G オンボード ビデオ&サウンド Win2Kでね。

ちなみにFFベンチ3は LOW=3200、HIGH=2100、
ゆめりあは640*480の""低画質""で 7800

ぶっちゃけRADEON、GeForce、Intel 9xxの今出てるオンボービデオGなら
重い3Dゲームやらない限りは必要充分なスペックはあるから無問題。

848 :Socket774:2005/10/30(日) 20:26:56 ID:Ya0MUgUq
>>846

Tforce6100:3832
RADEON200:5865

こんなにも差がつくとは・・・。

849 :844:2005/10/30(日) 20:59:34 ID:z1CVUEb2
みなさんサンクス。
次期WindowsをVGAと一緒に買って、それまでは余ってるWin2000で乗り切る作戦で
新しいのを組みたかったので、参考になりました。

850 :Socket774:2005/11/01(火) 01:33:32 ID:xqSha+9c
>>844
>>846のデータは多分俺の。このデータは3DANALYZEとかいうソフト使っている。
950GMA(945G)はT&Lとかなんとかいう機能が使えないから気をつけて。(FFデモ2起動できず)
実感としては2Dゲームやビデオを見る程度なら全然苦労なしだね。3Dゲームも
2〜3年ぐらい昔のやつなら多分大丈夫。たとえばAge of empire3もグラフィックを落とせば動くレベル。
むしろ色味はこってりしていて俺的にはnVidiaやATiより好みだ。
945Gは775Pentiumのプラットフォームとしても高機能なほうだからVGAだけでなくお勧めだと思う。
ただ電源がATXじゃなくSSI-EPS12Vになる場合があるから注意してほしい。

851 :Socket774:2005/11/01(火) 06:07:16 ID:MJvGsTbP
それver.2

852 :Socket774:2005/11/07(月) 01:34:07 ID:S9jryQCt
雑誌ではATIのリファレンスは特殊で速いって書いてあったような
実際は・・・だと

853 :Socket774:2005/11/07(月) 01:54:12 ID:EUZGH5ys
プレスエディションってやつか。

854 :Socket774:2005/11/07(月) 08:00:24 ID:eKiT/xxa
ヒロシです・・・・
ビデオカード16Mさしてて
最近オンボードのVRAMが32Mだったのにきづいたとです

855 :Socket774:2005/11/07(月) 12:29:39 ID:9nppsWag
突っ込み所満載だな

856 :Socket774:2005/11/07(月) 14:01:01 ID:R8VD4ZGY
x1300と700って性能どっちが上?

857 :Socket774:2005/11/07(月) 15:01:29 ID:8E8qdpd+
質問なのですが

最近のオンボードVGAとRadeon9000ではどっちが能力高いでしょうか?


858 :Socket774:2005/11/07(月) 16:27:38 ID:AYxn1B5e
915G≒Radeon9000

859 :Socket774:2005/11/07(月) 16:36:18 ID:7bSLhS1W
RADEON9200SEレベルの9100IGPに915Gが負けるわけだが。

860 :Socket774:2005/11/07(月) 21:51:43 ID:tRcH1+wC
915はDirectX9のファンクションに対応であることを考えると、
トータルでは互角と思う。

861 :Socket774:2005/11/08(火) 01:31:23 ID:oUzkwTML
未だにRADEON7200を使い倒している俺から見れば、オンボードはどれもハイエンド

862 :Socket774:2005/11/08(火) 17:14:40 ID:Uyy3uNtw
オンボードでvista本当に動かせるの?
動かせたとしてもノロノロなら使い物にならんぞ。
オンボードX300と9000ってどっちが高性能なの?

863 :Socket774:2005/11/08(火) 19:09:22 ID:0z2Ivoxo

機能と性能の区別が出来ない日本語の不自由な人

864 :Socket774:2005/11/08(火) 20:16:00 ID:em5x13Mt
>>862
あのさあ、別にゲームじゃないんだから 60fps で描画しっぱなしってわけじゃないんだよ(w
機能がなくってエミュレートするなら厳しいけど、そうじゃなけりゃ大丈夫だぞ。

865 :DVI:2005/11/08(火) 20:43:32 ID:xkhL3QgU
DVI付き内蔵VGA搭載M/B一覧
ttp://homepage3.nifty.com/amachi/md/guide/dvivgamb.html
オンボードVGAをDVI出力
ttp://japan.milan.jp/~kaeru/dvionboard.html

866 :Socket774:2005/11/08(火) 20:59:29 ID:gWWrif8v
asusのDVI-ADDカードも安くなったので会社のOPTIPLEX280に突っ込んで
ヅアルにしてみた。特に問題もなくいい感じ。

でもロープロブラケットがなかったので自作した。疲れた(´・ω・`)

867 :Socket774:2005/11/08(火) 21:34:16 ID:XoRRn3Au
>>864
起動したら画面の上の方にFPS表示が出て
シャットダウン時に処理落ち率が表示されるOS
というのも面白いかもしれない。

868 :Socket774:2005/11/08(火) 21:48:44 ID:X4nlb2hi
UniversalCentury.net GUNDAM ONLINE 運営チームです。
お問い合わせいただきありがとうございます。
お寄せいただいたご報告につきまして、運営チームにて
ユーザ様のご登録情報を確認しましたところ、ご使用のPCが、
UniversalCentury.netGUNDAM ONLINE の必要環境を
満たしていないことを確認いたしました。
UCGOに対応したビデオカードは、
ビデオメモリーを搭載したDirect 3D対応のビデオカードであり、
オンボードのビデオカードはサポート対象外となります。
ご了承の程、宜しくお願いいたします。

ベンチは快調に動いていたのに・・・orz


869 :Socket774:2005/11/08(火) 21:51:52 ID:0z2Ivoxo
どうしようもない糞ゲーだから時間を無駄にしなくて済んでよかったじゃん

870 :Socket774:2005/11/08(火) 21:55:35 ID:X4nlb2hi
>>869
8000円位のパケ買って、ログインできずに二ヶ月は料金取られて
挙句の果てに譲渡や転売が出来ないし、再び登録も出来ない。
こんな商売ありなのか。。。

871 :Socket774:2005/11/08(火) 21:59:45 ID:dWffE1pR
これは君が悪いw 

872 :Socket774:2005/11/08(火) 22:17:15 ID:0z2Ivoxo
気になったんで公式Webで確認してきた。


必要環境
32MB以上のビデオメモリーを搭載したDirect 3D対応のビデオカード

推奨環境
128MB以上のビデオメモリーを搭載したDirectX(R)9.0b以上対応のビデオカード


非対応の注意書きが異常に読みにくい上オンボードが非対応とは一言も書いてないな。
そもそもこのソフト、TnLエンジンは必須のはずなのにこの文面だとTNT-32MBでも動くと取られるぞ。
相変わらず糞運営だな

>>870
オンボードで仮にもDirectX9のゲームの動作を期待したのは愚かの極みだが
この一件だけでもこのゲームの運営の糞差が垣間見えたことだろう。

繰り返すが金で買えない貴重な時間を無駄にしないで済んだことを喜び、
キモヲタを食い物にするバンダイ商法への認識を改めることだな。

最初の抽選で選ばれた元ベータテスターより。

873 :Socket774:2005/11/08(火) 23:22:08 ID:v1DzgDNI
まぁ件のガンダムゲームはDirectX6相当の機能があれば動くんだけどね・・・・

874 :Socket774:2005/11/10(木) 09:42:20 ID:XMH+QzWN
最初の抽選で選ばれた元ベータテスターより

これが言いたかっただけか

875 :Socket774:2005/11/10(木) 23:20:29 ID:us4sXp1P
TnLエンジンって何ですか?
調べても分かりませんでした。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=TnL%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%B3%E3%81%A8%E3%81%AF&lr=

876 :Socket774:2005/11/11(金) 00:10:11 ID:/oCelF5o
T&Lのことだろ。

877 :Socket774:2005/11/11(金) 09:30:10 ID:VNfXMmKV
TnLのエミュ入れるのはどうだろうか?
FFは昔動いた気がする

878 :Socket774:2005/11/11(金) 11:14:34 ID:nTb3e9AP
DX9のゲームがギリギリ動くオンボードに期待するより、エントリーレベルのVGA使った方が気楽だよな

879 :Socket774:2005/11/11(金) 12:58:05 ID:X1a/9mVb
俺、ちょっとやってすぐやめた。マジ糞ゲーだった >UCガンダムオンライン

これを楽しいと思い込んで必死でプレイし続けてる連中が何だか可哀想になった。
どうせMS萌えだけでやってるんだから、これにこだわらんでもいいだろうに。

880 :Socket774:2005/11/11(金) 13:56:24 ID:OpujLiem
T&Lないしバーテックスシェーダーが必須のゲームなんてあんのか?
なけりゃCPUがかわりに頂点演算するだけだろ。

881 :Socket774:2005/11/11(金) 15:40:53 ID:IhQR7mV9
ポカーン

882 :Socket774:2005/11/11(金) 16:55:47 ID:OUoFDNHd
ハードウェアT&Lサポートしてない時点で
有無を言わさず起動しないゲームは腐るほどあるでしょ

883 :Socket774:2005/11/11(金) 18:31:22 ID:loiabkq1
腹が立つなら、内容証明送ったら?
手間としては割に合わんだろうが。

884 :Socket774:2005/11/11(金) 18:35:25 ID:frOxTjZM


885 :Socket774:2005/11/11(金) 21:20:12 ID:6RpB4rOu
ローエンドっていつかなくなるのかな。
ローエンドって買う意味なくないか。
性能低いし、ミドルレンジを買った方がいいと思うが。

886 :Socket774:2005/11/11(金) 22:07:16 ID:eNVDQAAy
ローエンドとかミドルレンジというのは絶対性能を表す言葉ではありません
相対性能です。

887 :Socket774:2005/11/12(土) 13:24:24 ID:v+UmZFK6
ミドルレンジも3年でローエンドに

888 :Socket774:2005/11/13(日) 01:57:54 ID:mgmMtVK6
915 6150 x200

それぞれほかを同じ環境にした場合の性能を教えてください
一番低いのを1として・・

889 :Socket774:2005/11/13(日) 02:33:42 ID:uM152T1u
>>>888
DOS/V POWER REPORT 12月号見るよろし。

890 :Socket774:2005/11/13(日) 10:01:33 ID:bHorGQDn
>>889
情報ありがとう
でも、自分足が不自由なので、本屋にいくのがきつい・・
はってくれるとうれしい

891 :Socket774:2005/11/13(日) 11:10:06 ID:uM152T1u
>>890
3DMark05 Build 120 (1280x1024)で

6150 : 516(FOX 6150K8MA)
x200: 435 (RS480M2-IL)
x200: 503 (PI-A9RS482M)

915: 少し古いので手元にデータがないが、確か300くらいだったと思ふ

アプリで状況変わるから、どれでもいいんじゃない?


892 :Socket774:2005/11/13(日) 14:57:41 ID:aiLI9X3I
6150はHDR、SM3.0対応、サウスが430で動画再生支援あり。
X200はHDR、SM2.0で、純正400サウスが地雷でUSBが速度半減、SATAIDEも遅し。
450でもUSBとSATAはそのまま。だが安い。
ちょうどGF6,7シリーズのVGAとX800シリーズみたいな違い。
オンボードではGFのが速いけど。

915はIntel用だし興味なし、っていうか、機能的にも速度的にもほぼ最下位?
ベンチ結果はCPUちがうしわかんね。

893 :Socket774:2005/11/13(日) 14:58:17 ID:aiLI9X3I
>>X200はHDR、SM2.0
X200はHDRなし、SM2.0で、に訂正

894 :Socket774:2005/11/15(火) 08:57:22 ID:TdrVpat5
855GMEのオンボードVGAは、 >>3 の Intel i810/i815/i845/i865の部類に
なると思いますが、3D性能はGeForceにするとどれくらいの性能ですか?
GF2MX400相当?と予想していますが…。

895 :Socket774:2005/11/15(火) 11:49:03 ID:KPzHTUcq
855GMEは2ppだったっけかね

896 :Socket774:2005/11/15(火) 14:16:09 ID:YV0NOzV0
GF2MX200に及ばない。

897 :Socket774:2005/11/15(火) 16:11:23 ID:9PuY+ff0
すいません

初心者なんですが、
ソ穴478系のMBで最高性能のオンボVGAって何でしょうか?

898 :Socket774:2005/11/15(火) 16:14:14 ID:LTR0dgdU
AGPの一番速いの買っとけ。

899 :Socket774:2005/11/15(火) 16:14:50 ID:LTR0dgdU
誤爆orz

900 :Socket774:2005/11/15(火) 17:08:12 ID:YV0NOzV0
VGAだけならRADEON9100IGP。

901 :Socket774:2005/11/15(火) 20:17:14 ID:c7ui2NV3
K8S-MXのオンボードはボケボケ

902 :Socket774:2005/11/15(火) 21:04:34 ID:9PuY+ff0
P4R800-VM 見てきたけど凄い評判悪い

903 :Socket774:2005/11/16(水) 02:24:18 ID:XenAG5Hs
855ってハードT&L無しだから3Dは無いも同然
旧世代ゲーム目的だとしてもジャンクの9200でも買って挿しとくべき

904 :Socket774:2005/11/17(木) 13:35:12 ID:5P+vSe1X
>>887
Ti4200が6200になったということか?

905 :Socket774:2005/11/19(土) 16:54:40 ID:SLNDnQXk
>>902
描画は速いが、HDDやメモリ周りは遅い。
何も増設しないで使うのなら特に不都合はなかったが。



増刷しなければ、ね。

906 :Socket774:2005/11/19(土) 23:02:06 ID:LjBvuJkQ
次世代オンボードグラフィックス搭載
オンボードでインテル グラフィックス・メディア・アクセラレータ900を搭載。
従来のオンボード・グラフィックスでは考えられなかったパフォーマンスを発揮する。


907 :Socket774:2005/11/20(日) 04:07:57 ID:thSEHHkV
                 ,,,iiiillllllllllllllliilllllllllllllllllllllliiii,,、
                ,,iillllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,,,, 
               ,,illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli,,、
              ,llllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!゙lllllllll゙゙!!lllllllllllllllllllli,
                 lllllllllllllllllllllllllllllllllllll!°゙llllllll,  .゙゙゙!lllllllllllllll,,
              llllllllllllllllllllllllllllllllllll!゜  .ll!llll゙i、   ゙゙!llllllllllll,
              llllllllllllllllllllllllllllllllllll  .,!゙'l!ll |    .゙lllllllllll 
                 ゙lllllllllllllllllllllllllllllllll  .,l゙ ,l゙,「.|     ゙llllllll°
              ll゙゙iil‐ ゙゙lllllllllll!ll,,,_ / ",|,,,,,,,,_   .,,llllllll,,,,_ 
              ll,l!’ ,,r.゙!lllll!゜ ゙゚゙゙゙゙*l,,,,,,゙゙゙llllllllllllliiiiiiiilllllllllllllll!″
                 ゙l,|, .l!lll、゙l!`     ゚゙llllllllllllllllllll゙゙!llllllllllllll!°
                  'lli,," ゜ !"      ,lllllllllllllll!゙` ゙!!!!!!゙゙
                ゙lllii、 .、       '゙!!!!!゙゙°   .'i、ノ
                   !!!!" ゙l        ,/".-,,,,,,,,,_,,/゙
                    l゙  ゙ヽ      .・″____,/ 
                 `ヽ  `i、      'lll,,,,,゙,,,.l  オンボード使わず俺のところの製品買っとけ
                  `ヽ   ゙''-、     ゙゙゙゙゙l!°
                   \   `゙''-,,,、  .,,″
                    `'i、    丿゙゙゙゙"゙゙`


908 :Socket774:2005/11/20(日) 17:29:41 ID:U/sda+aY
>>907
PoweDVDはちょっと、、、

909 :Socket774:2005/11/21(月) 11:34:27 ID:Oq+ib+Mh
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )

910 :Socket774:2005/11/24(木) 18:35:08 ID:FI2xKqeW
XPRESS200も動画再生支援有るしHDRもサポートしてるyo
↓dxdiagの出力から抜粋
Card name: MSI RADEON XPRESS 200 Series
Video Accel: ModeMPEG2_C ModeMPEG2_D ModeWMV8_B ModeWMV8_A ModeWMV9_B ModeWMV9_A

↓DxCapsViewerの出力結果から抜粋
RenderTargetFormats:D3DFMT_A16B16G16R16F,D3DFMT_A32B32G32R32F
PlainSurfaceFormat,TextureFormat,VolumeTextureFormat等でも
同様に浮動小数点フォーマットをサポートしてる

↓のHDRデモプログラムも普通に動く
ttp://www.daionet.gr.jp/~masa/rthdribl/index.html

911 :Socket774:2005/11/24(木) 21:35:53 ID:C4pxTXeA
話は変わるんだけどさ、
intelから975発表されたじゃん、
965Gは出ないかな?

912 :Socket774:2005/11/26(土) 18:34:17 ID:m4YyrzvS
無理するな。

913 :Socket774:2005/11/27(日) 20:18:02 ID:bd3Fgr1q
GF2MX400程度で動くゲームしかやらないのですが
UniChromeProでもまかなうことができるでしょうか?

必要に迫られない限りVGAカードは増設したくない
貧乏人なんですが。

914 :Socket774:2005/11/27(日) 21:23:01 ID:6Tei/T0A
なら他に選択肢があるだろうに>UniChromePro

915 :Socket774:2005/11/27(日) 21:42:57 ID:0T7roO7K
ヌフォでいいじゃん。

916 :Socket774:2005/11/27(日) 22:21:15 ID:NVdJrHHx
>>913
一応はUnichromeの方が2段階ぐらいは上


917 :Socket774:2005/11/27(日) 22:42:00 ID:t21mCYzU
>>913
言っておくと、S3のVGAでゲームがマトモに動作することを期待してはいけない。
描画化けは当然のこととして受け入れるくらいの器が必要だ。

918 :913:2005/11/28(月) 10:03:42 ID:xJhlKLjV
レスありがとうございます。

兎に角、安価なMBと考えるとソケ754が頭にあったものでヌフォは
考えてませんでした。

ゲームはたま〜にぐらいなので描画も気にしません。動画が普通に
見られればいいやって感覚なのでオンボードMBは大助かりです。

919 :Socket774:2005/11/28(月) 11:32:01 ID:Nah1NimY
  _∧∧__  
 |( -д-)| スヤスヤ
 |\⌒~ \  
 \ |⌒⌒⌒|




920 :Socket774:2005/11/29(火) 06:19:10 ID:dRNnmUCm
945GにもDVI標準で付けて欲しいなぁ
自作で迷っててintel系で行くことに決めたけど
DVIが標準で付いてくるGF6150にも引かれる

921 :Socket774:2005/11/30(水) 16:29:58 ID:EiexU9Ad
今AGPでPCI Exになるとビデオ買い替えだからなぁ〜
ビデオ内蔵マザボに興味あるんだけど、なかなかね

>>920
今はintelのCPUは糞だからなぁ〜
AMDにいくのもいいんじゃない?

922 :Socket774:2005/12/01(木) 00:13:51 ID:bcZfJiNe
PentiumMならともかくPentium4はプレスコになってからイマイチなCPUになったからな
Athlon64でいいんじゃない?
発熱も少ないし性能もいいし
intelにこだわりがあるのならもう少し待って65nmプロセスのを狙えばいいと思う

923 :Socket774:2005/12/01(木) 00:44:27 ID:TWjWbLy7
>>920
漏れも945とGF6100で迷ったけど結局コストと使用目的で考えた末に945にした。
この前キャプボいれたからエンコで馬車馬のように使いたおしてやる予定。
まぁプレスコあっちいからそれも考慮して好きな方買えばいいんじゃない?

924 :Socket774:2005/12/01(木) 05:06:07 ID:0Mx1+wCM
エンコ目的なら安いceleDをOC
浮いた予算でセンプ機も組む

貧乏人的な考えだろ?www

925 :Socket774:2005/12/01(木) 05:47:48 ID:uRrDp5Rr
>>924
本当の貧乏人には「浮いた予算」なんてものは存在しないのですよ (つД`)

926 :Socket774:2005/12/01(木) 08:44:54 ID:0Mx1+wCM
>>925
スマソ

927 :Socket774:2005/12/01(木) 21:17:37 ID:30LbggS1
オンボードビデオのチップセットの場合、他の機能って削られてたっけ?

928 :Socket774:2005/12/02(金) 00:40:09 ID:ED8JNTZD
>>925
なんかすげぇ身につまされるw

929 :Socket774:2005/12/03(土) 10:07:08 ID:ph5pFJ+M
P4R800-V DeluxeとP4R800-VM以外のソケット478マザーでVGAがそこそこいいやつって他にないですか?
おすすめあったら教えてください。

930 :Socket774:2005/12/03(土) 10:53:47 ID:tamPHuNg
K8M890マダー・・・

931 :Socket774:2005/12/03(土) 22:41:56 ID:tDBrbik2
945G って画質どお?ちなみに今 RADEON のビデオカード使用中

932 :Socket774:2005/12/04(日) 00:12:09 ID:Miu7kB/R
>>931
好みの画質が出るかっていうのは、マザーの設計にもよるのよ。
電気配線とかいろいろ。でディスプレイ側の画質もあるしさ。
自分で細かく調整するっきゃない

933 :Socket774:2005/12/04(日) 15:53:25 ID:PV5U9dV/
P4M800のビデオ性能ってどんなものですか?動画なら問題無し?

934 :Socket774:2005/12/07(水) 14:40:30 ID:EEfHuQBp
今時のオンボードVGAって3DのゲームとかでもTi4400より上ですか?
AMDに移行したいけど一気に全部は金無いんで、まずはCPUとM/Bだけと
思っててそうなると、PCIe方が無難そうだし、どうなんでしょうオンボードって。

935 :Socket774:2005/12/07(水) 14:46:27 ID:rV8H7sVh
GeForce6100-M9だと、メモリがデュアルなら、128MB/128bitで動く。
ただ、DVIが無いのが痛いんだよな。
ゲームしないなら、DVIさえあればオンボードで十分すぎるくらいなのに。

936 :Socket774:2005/12/07(水) 14:50:03 ID:AIcrqP8i
DX9やSM3.0HDRとか新機能に対応はしてるけど速度的には全然Ti4400より遅いです。

新機能使ったベンチで4400じゃ起動できない、とか新しいVGAじゃないと起動できないBF2以外なら
ベンチやゲームもTi4400の方が速いです。というか勝負になってません。比べないでくださいって感じ

937 :Socket774:2005/12/07(水) 14:51:17 ID:h/OCY9cn
PCI-EXのファンレス低価格帯はHM,TCばっかりだから
余計オンボードでいいだろと突っ込みたくなるな

938 :Socket774:2005/12/07(水) 14:55:33 ID:h/OCY9cn
ログみてなかった
3Dゲームか

939 :934:2005/12/07(水) 15:07:18 ID:EEfHuQBp
そうですか確かにDVI付きが少ないようですね、それにまだウチのグラボの方がマシと
言うことですか

現状ゲームしてる訳では無いんですがちょこっとやってみたいかな程度なんで
もうちょっと貯めることにします。勉強なりました、ありがとうございました。

940 :Socket774:2005/12/07(水) 15:15:26 ID:2FI/UYpa
その時点でのローエンドを越えるようなオンボードは出しません。

941 :Socket774:2005/12/07(水) 17:44:29 ID:XwYOMzj1
ゲフォ7800が載ってるノートを買って、マザーを移植しろ。

942 :Socket774:2005/12/07(水) 19:05:06 ID:lVEtG7bs
>>935
64bitでも128bitでも変らないのでは
元が遅いから

943 :Socket774:2005/12/08(木) 03:30:09 ID:fqSYdjh6
ADD2カードでロープロファイル対応してるのありませんか?

944 :Socket774:2005/12/08(木) 06:20:17 ID:BIL9b9E9
>>943
ヤフオク探せばあるよ。

945 :Socket774:2005/12/08(木) 13:15:46 ID:tlirAM9L
次にでる統合グラフィックは何?
965G?X700相当のやつ?


946 :Socket774:2005/12/08(木) 23:57:43 ID:OzFwODlw
X700系のコアを内蔵したものが出る予定だが、パイプラインがどうなるかは不明。
K8だと8pあってもちょっと使い切れないし、P4/PM向けに8P版を出すにしてもATiはDDR2への対応は少し遅れているからね。
965Gはまだ出ないようだ。Intelの次の製品は一連のYonah向けチップセット群、945GZ/GT/GMになる。
945GZ/GTはデスクトップ向けだがYonahへの対応以外の945Gからの変更点はないようだ・・・

nVidiaのC60Gが気になるね。
P4/PM両対応に90nmで8pか12pでパワフルなやつを作ればけっこういいところにつけられそうだが。

947 :Socket774:2005/12/09(金) 14:01:17 ID:mlnYTRmb
>>946
K8はメモコンが内蔵されているから
8pあっても使い切れないって事?
DDR2デュアルになっても駄目なのかな?

ローエンドが4ppだから
それより先にオンボードが8ppになるわけなくねえ?

948 :Socket774:2005/12/09(金) 17:46:51 ID:Bwn3KAnU
946はただのアホでしょ

949 :Socket774:2005/12/09(金) 18:24:06 ID:tuxZ+12r
>>947
まぁ現状のK8では4p以上は無駄だろうね。
GeForce6600 GOが投入されてるPentiumMのノート市場に同程度の機能でフットプリントの小さい選択肢として
4p以上の製品をリリースするのは戦略としてはありだとは思うが。
システムに実装しなきゃいけないPCIeコントローラも減らせるしね。

950 :Socket774:2005/12/10(土) 00:41:35 ID:ULfElE/q
ユニクロの画質悪いな。
ぼけまくり

951 :Socket774:2005/12/13(火) 12:24:31 ID:dwO6i7Kl
UniChromeマザー到着待ちだがどんどん不安になってきたぞ…

952 :Socket774:2005/12/13(火) 13:26:58 ID:K0ReQWrk
K8M890ママンマダー
A8V-MXはPCI-Eがx1一本なのが痛い

953 :Socket774:2005/12/13(火) 17:12:11 ID:e+j/wQwQ
1本あるだけマシだろ

954 :Socket774:2005/12/13(火) 17:12:48 ID:e+j/wQwQ
訂正
このスレ的には1本あるのも邪道


955 :Socket774:2005/12/13(火) 21:11:30 ID:onFjvAgu
どうせなら、平凡なPCI-Ex16なんて積まずに、PCI-Ex4を4本積んでこいよ。

956 :Socket774:2005/12/13(火) 21:13:19 ID:ijRUaEPp
しかしそれはCNRスロットだった!

957 :Socket774:2005/12/14(水) 03:38:01 ID:m44sEsLE
マジでISAを1本頼む。

958 :Socket774:2005/12/14(水) 12:17:19 ID:Xyey3TOV
窓から投げ捨てろ

959 :Socket774:2005/12/14(水) 14:34:00 ID:WsCJV9+g
PCI-Ex8二本、PCI二本がいいな
オンボードLANはVT6122で

960 :Socket774:2005/12/16(金) 19:10:33 ID:CxuMOTtP
来年早々にもヨナー用新チプセトがでるみたいだから
それの能力に期待。

ゲームとかしないからビデオカード入れる必要ないしね〜

961 :Socket774:2005/12/19(月) 20:46:59 ID:sxhKjWD1
あげ

962 :Socket774:2005/12/19(月) 21:42:59 ID:+ygEtVfL
intel (・∀・)
ATI (`・ω・´)
nvidia  m9(^Д^)
via (><)
sia(><)
uli ('A`)


963 :Socket774:2005/12/20(火) 01:49:50 ID:R2wwDyR/
sia?

964 :Socket774:2005/12/20(火) 08:59:24 ID:ns+/bRbz
動作の安定度から考えるとVIAかnDIVIAしか選択肢が無いな


965 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2005/12/20(火) 16:59:35 ID:NKIeqPvr
安定度でK8M800並なら6100/6150買ってみようかな・・・

966 :Socket774:2005/12/20(火) 17:11:01 ID:Ybsq0n5d
CSM、OCしないならいいよ

967 :Socket774:2005/12/21(水) 02:54:29 ID:xRDaahuS
nDIVIA?

968 :Socket774:2005/12/21(水) 08:59:12 ID:oGBR+dDt
GMA950のパフォーマンスを体感してみたくて、なんかオススメのマザーありますか?

969 :Socket774:2005/12/21(水) 09:13:32 ID:/SK3ES25
>>968
インテルマザーかな。LANやサウンドのチップもいいから。

970 :Socket774:2005/12/21(水) 11:05:21 ID:IOhuD5S9
Windows Vistaへの対応で混乱するPC業界
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1220/kaigai230.htm

特に難しいのはグラフィックス統合チップセットだ。
Microsoftは、Aero Glassでの統合チップセットのサポートでは揺れていた。
これは、統合チップセットに合わせてAero Glassをスペックダウンすると、
Aero Glass自体の革新性が薄れてしまうと考えているからと見られる。
Aero Glassレディのボーダーにある統合チップセットを巡っては、
現在、かなりの混乱が起きている。

チップセット最大手のIntelは、この件で、難しい局面にある。
Intelチップセットでは、Intel 915G(Grantsdale-G:グランツデールG)系のチップセットが、
すでに、Aero Glassに対応できないとされている。
Intelはそのため、915系チップセットの提供を終了しつつある。

971 :Socket774:2005/12/21(水) 11:06:11 ID:IOhuD5S9
その影響で、浮上してきたのはATI Technologiesだ。
Intelは、自社マザーボードの下位の統合チップセットにATI Technologiesを採用し始めている。
Intelのお墨付きを得たような格好だ。
そのため、同社には現在、チップセットの引き合いが殺到し始めているとATIは言う。

Intel 945G(Lakeport-G:レイクポートG)系も、Aero Glassサポート可能かどうかで揺れた。
当初は、Intel 945Gでサポートできない可能性があるという話が伝わり、大騒ぎになったという。
現在は、MicrosoftとIntelの間で、Intel 945Gサポートに向かって進めていると言われる。
このあたりは、MicrosoftとIntelのどちらに近い情報ルートかによって表現が異なっている。
ソフトウェア側は、Intelがなんとかすると伝えたと言い、
ハード側はIntelがMicrosoftとサポートについて協力して当たっていると言う。

972 :Socket774:2005/12/21(水) 11:10:33 ID:IOhuD5S9
6800・7800・X1800クラスのシェーダと
512MBのVRAM(メモリ共有型はメインメモリとは別に512MB)…。

973 :Socket774:2005/12/21(水) 12:32:20 ID:/SK3ES25
デスクトップは何とかなるが、ノートどうなんねん?
まあ次のチップセットでビデオがどれくらい増強されているやら・・・・

もうそろそろ次スレの季節ですが、どうしますか?

974 :Socket774:2005/12/21(水) 16:32:21 ID:PO6ZtqEY
どうせ発売直後に飛びつくのは素人か人柱だから一般人には影響無い。
つーか、発売直後に買っても何も出来ないだろ。


975 :Socket774:2005/12/21(水) 23:44:12 ID:R4l1N8+7
結局あのエログラスとかいうやつ以外にウリってあるのだろうか。

976 :Socket774:2005/12/21(水) 23:54:24 ID:gwOvsUK8
質問させとくれ

ソケA M-ATXで一番3Dが強いオンボグラフィックのママンで手に入れられやすいの
でいいのあったらオセーテ

977 :Socket774:2005/12/22(木) 02:09:36 ID:JL+TyaxI
無し

978 :Socket774:2005/12/22(木) 02:11:09 ID:3i9fnkUa
そうか…

979 :Socket774:2005/12/22(木) 04:30:11 ID:9IcRiejD
M7NCG400


980 :Socket774:2005/12/22(木) 08:09:16 ID:cg9m2GVs
五十歩百歩


981 :Socket774:2005/12/22(木) 10:56:18 ID:lRmw3gXO
>>976
ソケAだとnForce2ママンになるんじゃない?

982 :Socket774:2005/12/22(木) 14:32:19 ID:JnT/K72M
(-_-)

983 :Socket774:2005/12/22(木) 16:08:29 ID:vVJnmxem
>>976
> ソケA M-ATXで一番3Dが強いオンボグラフィックのママンで手に入れられやすいの

強いと言ってもタカが知れてるし
AGIスロットの有無を確認した方が良いよ


984 :976:2005/12/22(木) 22:32:45 ID:LAU3XtCa
ありがとうございます。

nforce2ですね。M7NCG400見てきましたがよさそうです。
これですとAGP×8もついてますしいつか6800が安くなったときにも楽しめそう。
いろいろ歩いて安く売ってるお店を探したいと思います。

985 :Socket774:2005/12/23(金) 04:57:27 ID:lc94Il2C
('A`)

986 :Socket774:2005/12/23(金) 07:55:16 ID:wScJajPs
あくまでその条件にこだわるならヤフオクとかで中古がC/Pいいかもね
新品にこだわらないなら。まあ地雷踏む可能性もあるけど

987 :Socket774:2005/12/23(金) 14:40:32 ID:IwkI2CaW
(・∀・)ノ ♪

988 :Socket774:2005/12/24(土) 01:10:13 ID:oFkbbCJw
(・∀・)ノ ♪

989 :Socket774:2005/12/24(土) 01:37:09 ID:oFkbbCJw
(・∀・)ノ ♪

990 :Socket774:2005/12/24(土) 05:00:06 ID:oFkbbCJw
ume

991 :Socket774:2005/12/24(土) 05:56:53 ID:Miftlgzj
ちょとtまて
次スレ建ってないのに生めていいのか?

992 :Socket774:2005/12/24(土) 10:15:08 ID:dyOedLOJ
(・∀・)ノ ♪

993 :Socket774:2005/12/24(土) 12:02:54 ID:KgLf3ml1
(・∀・)ノ ♪

994 :Socket774:2005/12/24(土) 12:48:59 ID:xidxjr4s
スレ建てられなかった

995 :Socket774:2005/12/24(土) 14:01:52 ID:MZZKZ0up
オンボードVGA友の会 その6
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1135400326/l50

立ててみたけどテンプレそのままだから
修正とかあったらよろです。

996 :Socket774:2005/12/24(土) 14:10:41 ID:xidxjr4s
>>995


997 :Socket774:2005/12/24(土) 14:11:48 ID:xidxjr4s
それでは

998 :Socket774:2005/12/24(土) 14:12:51 ID:xidxjr4s
埋めますか

999 :Socket774:2005/12/24(土) 14:19:40 ID:auYxZYD9
不要な埋めは荒らし同然 って狐が言ってた

1000 :Socket774:2005/12/24(土) 14:24:10 ID:yKa6X0d1
(保守)

1001 :1001:Over 1000 Thread
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

         自作PC板@2ch http://pc7.2ch.net/jisaku/


212 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)