5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Pentium D(爆)- Smithfield -Part 3コア

1 :Socket774:2005/04/19(火) 23:25:49 ID:EHZo7nwH
インテル。デュアルコアCPU 遂に発表
インテルは今年の第2四半期、すなわち6月末までにデュアルコアのCPUを発売するとアナウンス

「間に合わせ的なIntelのデュアルコアCPU」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0303/kaigai161.htm
Intel、「Pentium Extreme Edition 840」を追加
〜サーマルガイドラインは130W
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0418/intel.htm

多和田新也のニューアイテム診断室
ベールを脱いだデュアルコアCPU
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0414/tawada47.htm
ベールを脱いだデュアルコアCPU
「Pentium Extreme Edition 840」【中編】
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0419/tawada48.htm

【最新パーツ性能チェック(Vol.33)】デュアルコアPentium XEの性能がわかった!
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2005/04/15/655419-000.html

前スレ
Pentium D(爆)
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1109774386/
Pentium D(爆)- Smithfield -Part 2コア
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1110622643/

ネーミングガイドライン>>2-3

2 :Socket774:2005/04/19(火) 23:26:11 ID:0U3lju+U
Pentium Damepo       Pentium Dead          Pentium Dame      
Pentium DEATH        Pentium Damage        Pentium Destroy        
Pentium Danger        Pentium Delete        Pentium DarkSide       
Pentium Dust         Pentium Duct         Pentium Dozaemon       
Pentium Danbou        Pentium Die          Pentium DQN          
Pentium Dynamite       Pentium Destiny        Pentium Denko gekido     
Pentium Drug          Pentium Doraemon      Pentium Dekunobo       
Pentium DualDanbou      Pentium Dasaku        Pentium Debu           
Pentium Dion         Pentium Double         Pentium Dead end        
Pentium Deny         Pentium Discard        Pentium Dump           
Pentium Drop         Pentium Desert         Pentium Dismiss         
Pentium Dorokusai      Pentium Doubt         Pentium Disqualification    
Pentium Disappointment  Pentium Disgusting       Pentium Disease
Pentium Dotsubo Pentium Darknessfinger    Pentium DAiSUKi     
Pentium DAiSUMi       Pentium Daibakuhatu      Pentium Damedakorya     
Pentium Dekunobou     Pentium Donquixote      Pentium DonQuijote         
Pentium Disaster       Pentium Devastation      Pentium Doomsday  
Pentium-電気コンロ      Pentium Destroyer        Pentium Deathtrap     
Pentium Damned        Pentium Damnation       Pentium Deidarabotti

3 :Socket774:2005/04/19(火) 23:26:29 ID:uLhEYnHF
ばくねつ2げっと


4 :Socket774:2005/04/19(火) 23:26:33 ID:EHZo7nwH
Pentium 暖房器具       Pentium Discontinued       Pentium Damenayatu   
Pentium DRAGOSTEA DIN TEI   Pentium Detonation    Pentium Dream      
Pentium Damn it !!       Pentium Donation for Intel    Pentium 日(day)          
Pentium DYNAMITE      Pentium Datyou club      Pentium Datte Yatterannaijyann    
Pentium Dominator       Pentium DisabledHTT      Pentium Dispersion   
Pentium Disccooler(BTX Retail cooler)    Pentium Disorder    Pentium Disappointed    
Pentium Deluxe         Pentium D-Day         Pentium Denpa
Pentium Dぁてぃー       Pentium Disposable       Pentiumu Deep       
Pentium Doubtful        Pentium Donation        Pentium Doutei      
Pentium Dosukoi        Pentium Dragonfire       Pentium Dawn of the dead
Pentium Dokuo         Pentium DOA           Pentium★Dokukinoko  
Pentium Dieの大冒険     Pentium Denkikonro      Pentium Desperation        
Pentium Dengen Destroyer Pentium Denpa         Pentiumどんくさい
Pentium ドッカ〜ン!      Pentium デマ          Pentium ドンキーホーテ
Pentium Daimonjiyaki     Pentium Daddy          Pentium Dekigokoro
Pentium Dick!          Pantium ダイ爆発        Pantium 大往生
Pentium Dekotora       Pentium Dengeki Network   Pentium Destination
Pentium Daikanminkoku    Pentium 大魔人        Pentium Daijishinsaku
Pentium Denkihataisetsunine Pentium Daiben        PentiumDorama

5 :Socket774:2005/04/19(火) 23:57:08 ID:w9qi2UVv
■後藤弘茂のWeekly海外ニュース■
Pentium Extreme Editionの前倒し発表の内幕

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0420/kaigai171.htm

6 :Socket774:2005/04/19(火) 23:58:55 ID:Q4Eh5UEg
Pentium Extreme Editionの前倒し発表の内幕
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0420/kaigai171.htm
対AMDのためにデュアルコア投入を急いだIntel
周到に計画したPentium XEの前倒し作戦
1GHzではAMDに冠を取られたIntel
揺らいできたIntelの技術リーダーシップ

7 :Socket774:2005/04/20(水) 00:01:03 ID:SZZdUkHf
ふたりはプレスコット Max Heat

8 :Socket774:2005/04/20(水) 00:03:26 ID:ed3PpHSJ
炭の次はコンロかよw

9 :sage:2005/04/20(水) 00:07:57 ID:17/V0RUq
Pentium 双恋 オルタナティブ

10 :Socket774:2005/04/20(水) 00:09:36 ID:Wt9lmvXA
すみすみ7

11 :Socket774:2005/04/20(水) 00:23:46 ID:EBe4Tcb1
スミソニアン博物館入り決定ですね。

「あまりにもの爆熱で街が破壊され、
Pentium DがNetburstを早期終結させ、
デスクトップ版Pentium Mを誕生させた。」

と、Pentium Dの販売が正当化されそう。


12 :Socket774:2005/04/20(水) 00:47:08 ID:oc1POgZJ
Pentium 超 弩 級

13 :Socket774:2005/04/20(水) 00:56:38 ID:dCwIj7S8
「さあ、これ(スペックシート)を見てごらん。」
「すごく・・・(TDPが)大きいです・・・。」
「今からこれを入れるよ。」
「はい・・・」
そういってスミスは自らを挿入する。
「どうだい?」
「ああっ、熱いっ、熱いです!」
「よし、全力で行くぞ!」
そういってスミスは全力で回す!
「あっ、ああっ、だめ!いっちゃうっっっっ!!」
スミスの全力の責めに甲高い悲鳴を(電源が)上げ、
「うーーーん...」と気絶した。
「逝ったか...」スミスは自らを引き抜くと
そこ(コンデンサ)からだらりと液が垂れてきた。


14 :Socket774:2005/04/20(水) 01:58:05 ID:6hI4AE/s
コンロの前に、ツインダイCPUのPreslerがあるんじゃなかったっけ?
1コア65nmのCedarmillなら、まあまあ使えそうかも?なんて夢想したりもしたが、
やっぱ期待するのやめよ・・・・

15 :Socket774:2005/04/20(水) 02:44:10 ID:dDKgIgxP
おれはすみす
           すみすふぃーるど




   ┌───────┐
   |   ┌――┐   |
   |   |..`皿´..|   |
   |   └――┘   |
   |   ┌――┐   |
   |   |..`皿´..|   |
   |   └――┘   |
   └──────―┘




   おう すみだぜ
   おれは ばくねつだぜ
   あまり ちかよるな
   おれの しんくも こあも
   せきねつするほど
   ひかってるぜ

   おう あついぜ
   おれは がんばるぜ
   でかい しんくをつけて
   こあを ひやす すがた
   わくわくするほど
   きまってるぜ

16 :Socket774:2005/04/20(水) 03:31:20 ID:M701EsIy
胡散臭いPentium Dのベンチ結果を載せてるページを置いときますね
http://www.pc365.com.cn/lab/news10643.html

17 :Socket774:2005/04/20(水) 07:43:56 ID:B1Qrugy+
不本意な1000の取り方してしまいますた(鬱

18 :Socket774:2005/04/20(水) 08:44:10 ID:kZhfZJXe
>>7
モえーーーーーーー

19 :Socket774:2005/04/20(水) 08:46:21 ID:kZhfZJXe
ほのかかわいいよ炎香

20 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 09:15:48 ID:JMJBJ8zP
しかし、後藤氏は意地になっているな(笑
「間に合わせ的な・・・」「内部調停回路の無いデュアルコアは偽り・・・」って発言が如何にもアフォだったから意地になっているのかな?
ここに来て、今度は「周到に計画したPentium XEの前倒し作戦」とINTELを更に批難している様は滑稽でしかない。
「バリデーション?」何言ってやがる、後藤流のいい加減な理屈だと、回路全く変えずに2つパッケージしただけなんだからバリデーションに時間などかかる分けなかろうよ?
いい加減な理由ばかりを並べているから整合性が全く取れなくなって来ていることに少しは気付けよな。

intelの共有バスだから内部調停回路の重みは元々ないんだよ。
シリアルバスのAMDと一緒にするなって〜の。
そしてINTELのデュアルコアの性能が予想以上に良いから(ってか普通なんだけどな)って慌てなさんな。

しかしなぁ〜一度間違った方向にミスリードしてしまった為、必死にそのミスを隠すべくバカ発言を繰り返す様は愚かとしかいいようが無いよ。

ってか何時からデュアルコアは内部調停回路が必須になったのかとマジで問い正したいね♪

21 :Socket774:2005/04/20(水) 09:27:14 ID:TnyJOQlD
満を持してコテで登場した割にキレが鈍い件について

22 :Socket774:2005/04/20(水) 09:27:27 ID:407THcEQ
先生!HyperTransportはシリアルじゃないっす
Point to Pointではあるけど・・・
チップセットを介して調停をとると少なからず遅延が大きくなるじゃん。

23 :Socket774:2005/04/20(水) 09:30:54 ID:mS+SUGX0
簡単に言うと、モッサリがモサモッサリって事だな。


24 :Socket774:2005/04/20(水) 09:31:37 ID:TnyJOQlD
>しかしなぁ〜一度間違った方向にミスリードしてしまった為、
>必死にそのミスを隠すべくバカ発言を繰り返す様は愚かとしかいいようが無いよ。
超クールな自作シンクアンドケースのうpが未だなされない件について、他。

25 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 09:35:07 ID:JMJBJ8zP
>>22
うん正解。シリアルではないね。
ってかP2Pだな。

もちろん「少なからず・・」って影響はあるが現実として無視して構わない程度の影響でしかないね。
そりゃ〜無理やり影響を誇張するようなアフォなソフトを使わない限りな。
で、実際にベンチマークも出揃ったようだが、全く悪影響は出ていないよ。
そりゃ「デュアルコアの性質を知らずにアフォな解説をしているバカも多いようだけど・・・」


26 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 09:37:17 ID:JMJBJ8zP
ってか、アム厨が熱い熱いと叫ぶのとは裏腹に低騒音で安定動作なプレスコット搭載機が多くの
PCメーカーから発表&出荷されているのが笑えますね♪

27 :Socket774:2005/04/20(水) 09:42:27 ID:h93C6et5
>>26
>低騒音で安定動作なプレスコット搭載機

どれのこと?

28 :Socket774:2005/04/20(水) 09:43:54 ID:nQPkPJal
>>26
職場、というものを持たない貴方には分からないだろうが
DELLのプマシンで辟易としている勤め人が沢山いることを
知るべきだ。

29 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 09:46:22 ID:JMJBJ8zP
>>27
> http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0420/hotrev261.htm

PC Watchのライターはアフォ(後藤氏)に意見を合した為対応に苦慮しているようだな(ゲラゲラ
INTELはちゃんとBTX規格を発表しているし、PCメーカー各社もちゃんと対策を講じているよ♪

30 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 09:48:31 ID:JMJBJ8zP
>>28

3月19日に納めたDELLのXeon搭載サーバーは性能もよく喜ばれているぞ♪

31 :Socket774:2005/04/20(水) 09:52:09 ID:V013ag0n
「PCとしての機能も充実しており、十分すぎるスペックが実現されている。CPUは、HTテクノロジに対応した
Pentium 4 520J(2.8GHz、Prescottコア)で、チップセットはIntel 915GVとなっている。」

一番クロックの低いPrescottを採用してるわけか。

「もちろん、この状態はCPUをフルロードさせた状態ではないが、通常の使い方の範囲内であれば、この
程度で納まるだろう。」

なんでフルロードさせた状態の騒音をチェックしないんだろうね。

32 :Socket774:2005/04/20(水) 09:54:57 ID:5HKsh/te
>>30
日本語が読めないカワイソウなヤツ。
サーバは熱かろうが電気くいだろうが、安定してりゃいいんだよ。

それよりユーザーに近い距離にある、一般PCに採用されているプの気持ちも考えろ。

33 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 09:55:40 ID:JMJBJ8zP
頭悪いなぁ〜(ゲラゲラ
既に、各PCメーカーは夏商戦へ向けての高クロックCPUを搭載したパソコンのラインナップは出揃っているよ。
全然静かだし安定しているぜ♪

34 :Socket774:2005/04/20(水) 09:55:44 ID:mS+SUGX0
少なくとも、日本のメーカー製PCで使われるプレスコが未だに〜3.0G、稀に3.2と3.4G
な件を忘れてはならない。因みに、プレスコのデビューは3.2Gであり、すでに1年半
経過している。


35 :Socket774:2005/04/20(水) 09:56:06 ID:5HKsh/te
>>31
フルロードすると爆音すぎて、窓ガラスが割れるから。

36 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 09:57:28 ID:JMJBJ8zP
>>31
そんなの決まってるさ、チェックしたら静かだし安定してたから書けなかっただけだよん♪
もう笑うしかないよな。

37 :Socket774:2005/04/20(水) 09:59:01 ID:V013ag0n
>>36
> そんなの決まってるさ、チェックしたら静かだし安定してたから書けなかっただけだよん♪
> もう笑うしかないよな。
↑ホント笑うしかないよな。

38 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 10:01:20 ID:JMJBJ8zP
うん♪
いい加減なメーカーは別にして、品質に拘る優良メーカーが軒並みINTELのCPUでラインナップしたからね♪
まぁ〜アム厨としては認めたくない現実ってところだね(ゲラゲラ

39 :Socket774:2005/04/20(水) 10:10:26 ID:qO9XJzsO
録音、何でトリ変えたんや?

40 :Socket774:2005/04/20(水) 10:12:32 ID:5HKsh/te
>>38
>37
の発言に、うん♪ とか言ってるからやっぱ日本語が不自由なんだね。

41 :Socket774:2005/04/20(水) 10:15:29 ID:37BFl6JU
さて今回はソニーがどう出してくるかな。
それよりもDELLの放熱システムがメチャクチャ気になる。

42 :Socket774:2005/04/20(水) 10:52:32 ID:BxY72ejX
録音の電波分はトリップを変えてもすぐにわかるなw

43 :醤油もち ◆KL2GoM0EMY :2005/04/20(水) 11:30:06 ID:Ne4Et8eo
>>26
>ってか、アム厨が熱い熱いと叫ぶのとは裏腹に低騒音で安定動作なプレスコット搭載機が多くの
>PCメーカーから発表&出荷されているのが笑えますね♪
(=-ω-) NECのTXはハイブリッド(水冷+空冷)、TZは水冷のみ。

>>30
>3月19日に納めたDELLのXeon搭載サーバーは性能もよく喜ばれているぞ♪
(=-ω-)DELL鯖をまさか自分で作ったとか言って相手側に納めているんですか?
それとも仲介でもして手数料取ってるんですか?

>>33
>全然静かだし安定しているぜ♪
(=-ω-)実物を見たり聞いたりしてるわけでもないのに断言ですか?

>>34
>少なくとも、日本のメーカー製PCで使われるプレスコが未だに〜3.0G、稀に3.2と3.4G
(=-ω-)SONYのVGC-RAシリーズは560J(3.6GHz)570J(3.8GHz)
FUJITSUの夏モデルFMV-C5100は560J・570Jでスリムタワー(恐
NECの夏モデルのバリュースターGタイプCも570Jでスリムタワー(恐

>>38
>いい加減なメーカーは別にして、品質に拘る優良メーカーが軒並みINTELのCPUでラインナップしたからね♪
いい加減なメーカーってどこですか?


44 :Socket774:2005/04/20(水) 11:44:10 ID:0eMTf812
ていうかさ、雑音って一体何がしたいの?

45 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 11:47:22 ID:JMJBJ8zP
>>43
ん?
dellのサーバーはdellが作ったんだよ♪
私の仕事は、そこにお客様専用のシステムを構築し稼動さすことだよん♪

ちなみに、ソフト費用は5000万Overだったね。(OS等の購入ソフトやライセンス料は含まず)

46 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 11:48:03 ID:JMJBJ8zP
>>44
バカを諌めたいだけですよん♪

47 :Socket774:2005/04/20(水) 11:51:25 ID:iCS8LCur
>いい加減なメーカーは別にして、品質に拘る優良メーカーが軒並みINTELのCPUでラインナップしたからね♪

その品質に拘る優良メーカーたちはインテルから多額のリベートを受け取ってた訳で。

48 :Socket774:2005/04/20(水) 11:57:45 ID:JTRZ9FqH
>>44
リアルで放置されてる引き篭もりだからかまってほしいんだろ?

49 :Socket774:2005/04/20(水) 11:59:41 ID:k0O9nZZL
指名停止受けるほどご立派な企業なんですね。

50 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 12:01:52 ID:JMJBJ8zP
>>47
「優良」と「リベート有り無し」は関係ないと思うぞっと♪
まぁ、君のような世間知らずだと何でも同じ尺度で考えてしまうんだろうけどね。

それって頭の悪い証拠だと思うぞ。

51 :Socket774:2005/04/20(水) 12:17:11 ID:h93C6et5
>>29
それってCeleron M搭載ですけど。どこが静音プレスコットマシンなんですか?

52 :Socket774:2005/04/20(水) 12:21:07 ID:kwcX5u8T
>>29
そのBTXで冷やせなくてATXに戻ってきたのはどこのメーカーだっけなぁ…w

53 :Socket774:2005/04/20(水) 12:24:17 ID:k1/EN5MV
>>20
おい、シネ

54 :Socket774:2005/04/20(水) 12:28:42 ID:KpP1rWNn
先生、P2Pって何の略ですか?

55 :Socket774:2005/04/20(水) 12:34:01 ID:BxY72ejX
Penis to Penis

56 :Socket774:2005/04/20(水) 12:44:19 ID:k1/EN5MV
>>50
ひとなみに昼休みしてんじゃねーよ、とっととシネ

57 :Socket774:2005/04/20(水) 12:49:52 ID:mS+SUGX0
アボンすればいいんじゃないか?


58 :Socket774:2005/04/20(水) 12:52:07 ID:0eMTf812
>>46
はいはい、顔を真っ赤にして泣きながら虚勢張らなくてから。
なんでここまで意地を張るんだか…

59 : ◆Rb.XJ8VXow :2005/04/20(水) 12:57:41 ID:igXdKZ7k
こっちのトリのが雑音はよかったな…。

60 :Socket774:2005/04/20(水) 12:57:55 ID:6hI4AE/s
さくっとあぼ〜んしますた。

61 :Socket774:2005/04/20(水) 13:05:18 ID:9qnOVG6n
あぼ〜んは勿体無い
今の状況で炭擁護なんてディベートの練習でもやりたくないようなことを
自発的にしてくれる勇者なのに

62 :Socket774:2005/04/20(水) 13:08:44 ID:iCS8LCur
PenDスレなのにいつの間にかプレスコの話題になってないか?
ここでの話題はスミスだろ?

63 :Socket774:2005/04/20(水) 13:09:49 ID:R8tXUqu0
>INTELはちゃんとBTX規格を発表しているし
なぜかIntel純正955XマザーはATXである件について。

64 :Socket774:2005/04/20(水) 13:19:08 ID:IxR8/g85
BTXって売れるんですか?

65 :Socket774:2005/04/20(水) 13:22:13 ID:kwcX5u8T
>>62
プレスコ*2=炭
だし…

66 :Socket774:2005/04/20(水) 13:22:49 ID:MPoc8x8h
>>54
ttp://e-words.jp/w/P2P.html
---  引用 -----------------------------------------
P2P
読み方 : ピアツーピア
フルスペル : Peer to Peer
別名 : ピアツーピア

>不特定多数の個人間で直接情報のやり取りを行なうインターネットの利用形態。
>また、それを可能にする「Napster」などのアプリケーションソフト。
>多数のコンピュータを相互につないで、ファイルや演算能力などの情報資源を共有するシステムである。
----------------------------------------------------

そう! AMDはインターネットとCPUをもつながる凄いバスを開発したんだ!
HTとはこう言う意味だったんだよ!!!!!!!!!!!!



っていうネタも面白くありませんね。無知にもほどがある。

67 :Socket774:2005/04/20(水) 13:24:30 ID:MPoc8x8h
録音先生新語録誕生の瞬間に立ち会えた喜び。

68 :Socket774:2005/04/20(水) 13:25:19 ID:IxR8/g85
記念φ(。_。*)カキカキ

69 :Socket774:2005/04/20(水) 13:31:40 ID:yjitla8c
アフォ満載の雑音には唯唯笑う以外になすすべがないw

70 :Socket774:2005/04/20(水) 13:37:03 ID:BxY72ejX
P2P=Point to Pointという意味でもあるのでは?

71 :Socket774:2005/04/20(水) 13:38:58 ID:nQPkPJal
後藤タンはロクオンの天敵だな。
記事がアップされた途端にコテと♪付けてやってきた。
んなことやってもロクオンの妄言と後藤タンの記事じゃ
勝負にならないのに。

72 :Socket774:2005/04/20(水) 13:45:27 ID:MPoc8x8h
>>70 ある。でもどうかな? あまり一般的じゃないかも。

73 :Socket774:2005/04/20(水) 14:11:14 ID:kxFXU07k
天敵というより強力な援軍だな
敵陣に居る大馬鹿は味方より頼もしい

74 :醤油もち ◆KL2GoM0EMY :2005/04/20(水) 14:18:46 ID:Ne4Et8eo
(人゚ω゚)録音先生にお願い。
SmithField買ってOC耐性、耐熱性等を調べてみてください。
性能上がってるそうですし、熱くないっていうんだから悪い買い物じゃないと思います。
それで組んだらIntel好きな人々のために、良い冷却例として箱の中を見せてください。
あとEverestのSSもヨロシク。

75 : ◆kvgzsaG21E :2005/04/20(水) 14:18:50 ID:6AzzztGo
http://www.tom-style.net/mt/archives/images/3587262272761351.JPG
どう考えてもこれが似合うだろ。ツインコア。

76 :Socket774:2005/04/20(水) 14:37:30 ID:nQPkPJal
>>73
見える・・・Intel陣営で口角泡飛ばして喚き散らしているオッサンが・・・
あまりの馬鹿さ加減に味方から銃口を向けられているオッサンの姿が・・・

77 :Socket774:2005/04/20(水) 14:44:03 ID:9qnOVG6n
自陣に居る大馬鹿ほど恐ろしいモノはなしいなぁ・・・

78 :Socket774:2005/04/20(水) 14:45:19 ID:4ggrqwZj
ヒゲの伍長さんですか…

79 :Socket774:2005/04/20(水) 14:49:42 ID:9qnOVG6n
なしい・・・orz

80 :Socket774 :2005/04/20(水) 15:03:14 ID:mijPbBzf
>>79
強く生`

81 :Socket774:2005/04/20(水) 16:14:18 ID:BiwDhuSX
>>74
あのノースのヒートシンクをはがして、写真のうpも是非お願いしたいな。
まさかとは思うが、チップセットにもツインコアの疑惑があるわけだし。

82 :Socket774:2005/04/20(水) 16:16:55 ID:M701EsIy
>>81
http://www.ocheaven.cn/article/0504/readgoodarticle.asp?id=4121

83 :Socket754:2005/04/20(水) 17:01:37 ID:3pZCrXof
>>20
>「バリデーション?」何言ってやがる、後藤流のいい加減な理屈だと、回路全く変えずに2つパッケージ
>しただけなんだからバリデーションに時間などかかる分けなかろうよ?
>いい加減な理由ばかりを並べているから整合性が全く取れなくなって来ていることに少しは気付けよな。

 炭素のシステムでバリデーションが必要な理由。
1.調停機構をノースブリッジ側に持つ構成上、940±5の中身はXeon用のノースブリッジ。
  E7205だっけ、IntelのPCI-Express対応のXeon用チップセットにはバグがあってPCI-Expressが使えない
 ことは周知の事実。当然、PCI-Express関係の動作チェックは念入りに行わねばならない。
2.電力消費量=発熱量が2倍とはいかなくても1.7倍程度にはなるため、CPU周辺部品の耐久性確認は非常
 に重要。

 バリデーションが必要な理由を理解していただけましたか?

84 :Socket774:2005/04/20(水) 17:06:32 ID:k0O9nZZL
>>83
発熱に関しちゃ上位プと同等で特に再確認は要らないんじゃ。


85 :Socket774:2005/04/20(水) 17:14:12 ID:tQ89yOeY
アイドル時のCPU温度は64度
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0414/scr10.jpg

こんなに熱いのか?上位プって。


86 :Socket774:2005/04/20(水) 17:16:42 ID:BiwDhuSX
>>82
このコアにあのシンクかよ・・・・orz
俺なら空冷を諦めるぞ。

87 :Socket754:2005/04/20(水) 17:29:52 ID:3pZCrXof
 不可解なのは、プ用のリテールクーラーを付けただけで試験機材が多和田先生の処に送られて来たこと。
 多和田先生の悪戦苦闘ぶりを見ていると、とても筐体の蓋閉めてユーザーの前に出せるような代物じゃない。
 ひょっとして、最優先事項である炭素用のCPUクーラーの開発を忘れていた? それとも不可能だったので、
後はPCメーカーに任せた、と責任回避を決め込んだのか?

88 :Socket774:2005/04/20(水) 17:32:49 ID:nQPkPJal
>>84
コアの温度は同じくらいでも、ダイの方はシンドイんじゃないかな?
プコアを2個も積んでるのにダイサイズは同じ。
ソケット周辺はコアが1個の時より発熱しちゃうかもしれない。
CPU周辺のコンデンサが銀色の高級そうなヤツだし。

89 :Socket754:2005/04/20(水) 17:34:14 ID:3pZCrXof
>>88
 あれはひょっとして、アルミ電解コンデンサではなく、タンタル電解コンデンサか?

90 :Socket774:2005/04/20(水) 17:37:31 ID:MDi/kH4P
>>84
ああ、そうだったな。プと同様に、

勝 手 に ク ロ ッ ク 下 げ ち ゃ う か ら 、 燃 え る と こ ま で 熱 く な ん な い も ん ね ぇ

91 :Socket774:2005/04/20(水) 17:39:56 ID:nQPkPJal
>>89
今まで見たこと無いようなコンデンサだよね、あれ。
>>87
PenEEって数千個しか出荷しないそうだからリテールは
出さないんじゃないかな?
全部DELLに格安で引き取って貰って終わりとか。
それでも一応販売したことにはなるんだし。

92 :Socket754:2005/04/20(水) 17:48:33 ID:3pZCrXof
 DELLで造って、DELLの社内で使用するだけかもね。
 外には出さない/出せない。

93 :Socket774:2005/04/20(水) 18:00:51 ID:nQPkPJal
あ、いけね・・・>>88のはダイのサイズじゃなくて
パッケージのサイズが一緒、だ・・・

94 :Socket774:2005/04/20(水) 18:01:35 ID:Kp0vVlV4
Dellつぶれないだろうか

95 :Socket754:2005/04/20(水) 18:03:37 ID:3pZCrXof
 日本語が解って、多和田先生のレビューを読んだ人間は絶対にDELLの炭素マシンを買おうとはしないだろう。
 そうか、エンドユーザーに炭素を出さないため、わざと力不足のクーラー付けて貸し出したのか。

96 :Socket774:2005/04/20(水) 18:04:08 ID:GOKIgjvj
>>92
Dell焼死確実w

97 :Socket774:2005/04/20(水) 18:06:33 ID:gXZQaioO
熱い鼓動でEISTが止まらない。悲しい友の声は何を憂う。
設計どおりの性能を引き出したい。ATXや空冷にすがる時代は過ぎた。

Wow・・・・・・
水冷装置も焼け石に水。TCaseという名の許容温度を超えて。
時代を駆ける運命はBlack。過去を巡らすMoore's Law。

I'm trying to cool off all by myself.
変わりゆく電脳街は対応クーラなき無情の世界
Surrounded by the Pentium XD, no happiness is felt.
壊れゆく No, No, No, No, Smithfield!
奇跡の石

98 :Socket774:2005/04/20(水) 18:20:38 ID:rPE7UWEF
>>97
ワロタw
思わず手元のCDかけて歌っちまったじゃないかw

99 :Socket774:2005/04/20(水) 18:22:34 ID:C5SIJ3b+
これからはノースブリッジにも温度測定がいりますな・・・

100 :Socket774:2005/04/20(水) 18:34:03 ID:3Yr8dIrs
>>70
しっ!雑音が((((;゚Д゚)))ガクガクブルブルに成って出てこなくなっちゃうよ

101 :Socket774:2005/04/20(水) 18:36:19 ID:M701EsIy
Pot と Pot

102 :Socket774:2005/04/20(水) 18:49:26 ID:rGePOQ3M
>>90
Pen4の場合クロックのダウンじゃなくて間引きだから見かけ上のクロックは
高いままなんだよなぁ…。

103 :Socket774:2005/04/20(水) 20:00:39 ID:hn5ZlDn+
正直、Pentium MAXX。

104 :Socket774:2005/04/20(水) 20:09:59 ID:G7pjJyBw
>>103
MAXXテラワロスwww

105 :Socket774:2005/04/20(水) 21:24:01 ID:6qnf1Oa3
正直日本での製品名はPentium YAMATOにすればよかったんじゃないか?
熱き血潮を滾らせたオサーン連中に大受けかと。
比較するとAMDのデュアルコアはイメージ的にはイージス艦な感じかな


106 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 21:35:51 ID:JMJBJ8zP
あはは、大袈裟な奴が多いなぁ〜
AMD社の事情もINTELとあんまり変わらないよ、デュアルコア化するのにクロック下げて発熱対策
しなければダメな事情は全く同じだしクロックの下げ幅もINTEL以上に大きいって感じなんだよな。

ひとつ言える事はAMD社はINTELのようにBTX規格等を導入するだけの体力や技量は全く持ち合せていないってこと・・・
まぁ、しゃーないね♪

さてと、どちらにせよデュアルコアを先に世に出したのはINTELであることが確定したね。
それとAMD社のデュアルコアは可也高額になりそうなのでコストパフォーマンス的にもINTELのデュアルコアに軍配が上がりそうだね。
価格的にはAMD社のそれはINTELの倍額近くになりそうで笑えてしまう。

貧乏会社がデュアルコアに手を出すとそうなるお手本のようで滑稽ですね♪


107 :Socket774:2005/04/20(水) 21:37:04 ID:BrrQqh18
>>クロックの下げ幅もINTEL以上に大きい
??

108 :Socket774:2005/04/20(水) 21:41:15 ID:KpP1rWNn
>>106
先生、>>54のオモシロ回答をお願いします。

109 :Socket774:2005/04/20(水) 21:41:54 ID:XawJxYyG
>>106
ハァ?

>クロックの下げ幅もINTEL以上に大きいって感じ
一度医者に逝った方が良いぞ。どう考えてもそう体感出来るのは池沼のみ。

>AMD社はINTELのようにBTX規格等を導入するだけの体力や技量は全く持ち合わせていない
ははは。ご冗談を。
なんでわざわざBTXなんて導入する必要なんてあるんですか? その理由を100文字以内で答えて下さい。
そもそも、Smithfieldを冷やしきれずにとっととBTXを見捨ててATXに戻ったIntelは何様なのか、教えて下さい。

>貧乏会社がデュアルコアに手を出すとそうなるお手本のようで滑稽ですね
ほんと、 技 術  陣 が 人 的 に 貧 乏 な 会社のSmithfieldは見ていて痛いや(´,_ゝ`)プッ

110 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 21:43:13 ID:JMJBJ8zP
ちと計算してみたら下げ幅は同じだったね♪
ってことで訂正しておくよん♪

111 :Socket774:2005/04/20(水) 21:44:18 ID:37BFl6JU
ていうかBTXも無かったことになりそうだな。

112 :Socket774:2005/04/20(水) 21:46:15 ID:EprtKGk4
>>109
もう何度も医者に掛かってますが
全く症状が改善しないのでサジを投げられました
今は抗欝剤を大量使用してますw

113 :Socket774:2005/04/20(水) 21:47:06 ID:r0Y55FCg
いい年こいたオッサンが♪か
涙を誘うな

114 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 21:52:15 ID:JMJBJ8zP
ああ、ついでにAMD社のシェア率は10%程度だから新たなプラットフォームを提供し辛い状況と言えるね。
これは対応するマザーボードを作ってもCPUのシェアと同じであまり売れないことが深く影響している。
つまり短期間でプラットフォームを変えると市場から見捨てられると言うことである。

逆にINTELの場合はシェア率が非常に高い為、プラットフォームの変更は業界関係各社にとってのドル箱と言える。
つまり業界関係各社はPCメーカーを含めてプラットフォームの変更を所望していると言う事情がある。
常に新しい規格が生まれることで付加価値を創造し続けているってことだね♪

PCを自作する特殊な人を除いて大多数の人は新たなPCを購入し部品の再利用は殆どしない現状が生み出した
消費型産業の典型と言えるだろうね。

115 :Socket774:2005/04/20(水) 21:58:27 ID:k1/EN5MV
>>106
よお!シネ

116 :Socket774:2005/04/20(水) 22:03:00 ID:Bcn/nEzz
>>97
これって元ネタ何?

あと Pentium XD は Pentium XE の間違いかな

117 :Socket774:2005/04/20(水) 22:04:41 ID:mqbr4RPt
>>116
多分、奇跡の地球(ほし)かな。

118 :Socket774:2005/04/20(水) 22:04:44 ID:csPDiog1
まあこのままいくとBTXは黒歴史化だね。
冷やしきれん。
当面はATXで炭を小型筐体に搭載しようとすれば、更なる専用規格を
模索する予感。
マザボメーカー始め関係各社はいい迷惑だが、ここれ生きてくるのが、

プ ラ ッ ト フ ォ ー ム !

つまり、炭の小型筐体は一から十までIntelが選定したものを提供すると


119 :Socket774:2005/04/20(水) 22:06:05 ID:MZXOfzbx
>>114
シェア率90%のIntel社さんの評価ママン板が、
ATXではなくてBTXな件について。

120 :Socket774:2005/04/20(水) 22:06:36 ID:MZXOfzbx
逆だorz

121 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 22:06:55 ID:JMJBJ8zP
さてと、後藤氏の超低級な論理によるとデュアルコアのダイは正方形であることが望ましいとのこと
これは後藤氏が低脳であるが故の間違った論理の典型と言える。
彼の理屈だと「デュアルコア」=「共有回路の存在は必須」=「共有回路があるのであれば配置構造的に正方形(円形)配置が当り前」という論法だ。
しかしよく考えて欲しい、INTELのデュアルコアは「共有回路は存在しない」のである。
つまり後藤氏の論理は最初から通用しないってことであり、「共有回路の存在が必須」と根拠も現在のような90nmや65nmの超ミクロ化された世界では
その論拠すら怪しくなっているのが実情と言える。

つまり彼はアフォってことだね♪

122 :Socket774:2005/04/20(水) 22:07:02 ID:Ag1g298s
>>114
まったくだな、妄想が過ぎるぞ!さっさとシネ


123 :Socket774:2005/04/20(水) 22:08:44 ID:k0O9nZZL
>>121
だからIntelのはデュアルコアじゃない、と後藤氏は申しているのですよ。


124 :Socket774:2005/04/20(水) 22:09:32 ID:qGzyIl0g
そんなにいいものなら、買えばいいのにw
まあ今回のデュアルコアは数千個しかないそうですから、
頑張って手に入れてくださいなw

125 :Socket774:2005/04/20(水) 22:10:31 ID:L6FA8SXo
何でFSBは1066MHzじゃないんだ?

126 :Socket774:2005/04/20(水) 22:10:36 ID:CykSI6y2
デュアルコアかどうかは関係なくダイの形は正方形が望ましいだろ。馬鹿ですね。

127 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 22:10:38 ID:JMJBJ8zP
うん、後藤氏の低脳で意味不明な理屈だとデュアルコアではないらしいね♪

しかし、その論拠は見事なまでにトンデモですな(ゲラゲラ

128 :Socket774:2005/04/20(水) 22:11:57 ID:37BFl6JU
>>121
>しかしよく考えて欲しい、INTELのデュアルコアは「共有回路は存在しない」のである。
 つまり後藤氏の論理は最初から通用しないってことであり、「共有回路の存在が必須」と根拠も現在のよう な90nmや65nmの超ミクロ化された世界では
 その論拠すら怪しくなっているのが実情と言える。

デュアルコアの定義を変えたのはINTELであって後藤じゃないんだが。
INTELが炭のために強引に定義を変えただけ。


129 :Socket774:2005/04/20(水) 22:14:07 ID:EprtKGk4
>>121
円形のウェハから効率取れるチップの形は何
配線長を最短に出来るチップの形は何

お 前 に チ ッ プ の 形 を 論 じ る 資 格 は 無 い

130 :Socket774:2005/04/20(水) 22:14:15 ID:GUtKKORC
>>114
ウンチク垂れる前に正しい日本語を身に付けようね。

131 :Socket774:2005/04/20(水) 22:14:42 ID:MZXOfzbx
>>127
計画されているVIAのC3ツインコアも、
ツインコアではなくてDualコアって呼んでいいんですね?

132 :Socket774:2005/04/20(水) 22:16:01 ID:gr0XoyLq
何でFSBは 800MHz*2=1600MHz じゃないんだ?

133 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 22:16:15 ID:JMJBJ8zP
> デュアルコアの定義を変えたのはINTELであって後藤じゃないんだが。
あれれ?、そんな定義など後藤氏と君の頭の中にしかないと思うぞっと!

妄想は程ほどに頼むよ♪

134 :121:2005/04/20(水) 22:16:52 ID:EprtKGk4
訂正
円形のウェハから効率取れるチップの形は何
     ↓
円形のウェハから効率よく取れるチップの形は何

135 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 22:16:56 ID:JMJBJ8zP
>>131
もちろん、同じ意味だね♪

136 :Socket774:2005/04/20(水) 22:17:49 ID:37BFl6JU
>>127
今のINTEL的にはOK。
発表当時はVIAも技術的に劣るという自覚があればこそツインコアと呼んだんだがな。
まさか天下のINTELがねえ。

137 :Socket774:2005/04/20(水) 22:17:51 ID:+X+RMUdI
んー、実際問題これを買うか?っときかれれば
「ハア?そんなコストパフォーマンスの悪いもの買わねーよ」
で終わりそうな気がするぽ。
どっちにしろ64が売れるよ

138 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 22:18:26 ID:JMJBJ8zP
>>134
歩留まりはここまで細分化が進むとあまり関係ないよ♪
INTELがデュアルコアを低価格で提供可能であることの意味を少しは理解してくださいな(ゲラゲラ

139 :Socket774:2005/04/20(水) 22:18:51 ID:MZXOfzbx
>>135
なんだぁ、納得。

CPU開発の技術力でVIA = Intelだったてわけか。



140 :136:2005/04/20(水) 22:18:55 ID:37BFl6JU
ありゃ>>131だな。


141 :Socket774:2005/04/20(水) 22:19:43 ID:L6FA8SXo
65nmのPreslerもFSB800MHzらしいのですが、
なぜFSBを上げないのですか?

142 :Socket774:2005/04/20(水) 22:19:45 ID:x5gEtdb+
この池沼まだいたのか。正方形が理想なのは常識なんだが・・・。
デュアルコアか否かは全く関係ない。

もっとも公開された炭のダイをみりゃIntel狂ってるとしか思えない
けどね。あんなもん製造出来るのは確かにIntelだけだわ。

143 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 22:20:21 ID:JMJBJ8zP
>>136
あれれ?
君の理屈だと共有回路があれは「超高技術」ってことになるね。
そうするとINTELのHTTは「超超高技術」ってことで良いかな?

144 :Socket774:2005/04/20(水) 22:21:29 ID:qGzyIl0g
安くしないと売れないと思うから、インテルのDualコア安いのでしょ?

145 :孟宗:2005/04/20(水) 22:22:18 ID:LgivrbJ/
>>131
Intelと一緒にしないでくれ。
あれはTwin coreなんだ!!

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0410/28/news022.html
>VIAのツインコアプロセッサには2個のシリコンが搭載されており、
>その両方にEstherプロセッサコアが組み込まれている。

146 :Socket774:2005/04/20(水) 22:22:21 ID:EprtKGk4
>>143
アフォはまだ依存性のあるスレッドではまともに動作しないHTTに しがみついているんですかw

147 :136:2005/04/20(水) 22:23:25 ID:37BFl6JU
>>143
俺もHTTには期待したんだがねえ。
実際はそんなに大したものじゃなかったな。
机上の空論とは言わないが、あそこまで吹くものじゃなかったな。
まあ今後、あれを参考にした新技術に期待したいが。

148 :Socket774:2005/04/20(水) 22:24:37 ID:CykSI6y2
炭はデュアルコアじゃなくて実質デュアルダイ

149 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 22:24:39 ID:JMJBJ8zP
>>144
その理屈はちっとばかし低脳だね♪
基本的に利益がでないものを大量に生産することはありえない。
それと、商品の付加価値は利用者が決めるのであり生産者はその付加価値を正しく読む技量を有す必要がある。

その結果の価格なんだよ。
その意味でINTELは付加価値を正しく読む能力に長けておりAMD社はアフォってことだね♪

150 :Socket774:2005/04/20(水) 22:25:49 ID:L6FA8SXo
調停回路があればFSB上げられるのかなぁ?

151 :Socket774:2005/04/20(水) 22:26:33 ID:EprtKGk4
>>149

ああ 覚えておくよ 君の予測は当たった試しが無いね アフォ君w

152 :Socket774:2005/04/20(水) 22:26:46 ID:37BFl6JU
>>143
ていうか共有回路があれば超高技術ってものでもないだろう。
特にマルチコアCPUに関してはダイの問題から共有回路が多く、尚且つそれが効率良く動作させることが必須のはずだが。

153 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 22:27:28 ID:JMJBJ8zP
>>150
共有バスの限界ってことをもちっと冷静に考えてほしいですね♪
今後の方針としてシリアル化の方向ですなぁ。

154 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 22:29:09 ID:JMJBJ8zP
>>152
効率良くと言ってもなぁ〜
現実的に性能差は耳糞鼻糞の部類ですからね。

そんな些細なことを誇張して論じしても仕方なかろうに・・・

155 :醤油もち ◆KL2GoM0EMY :2005/04/20(水) 22:30:37 ID:Ne4Et8eo
>>149
セレロンをニコイチにして値段つりあげて利益をあげるってどっかのスレで見たけど?

156 :Socket774:2005/04/20(水) 22:30:44 ID:kwcX5u8T
>>150
上がらないことはないだろうが更に爆熱に…

157 :Socket774:2005/04/20(水) 22:31:14 ID:CykSI6y2
>>149
伸び率が著しいx86サーバー分野にデュアルコアを投入できないIntelに付加価値を正しく読む能力があるわけない。
単にクロック上げられなくなったから言い訳してるだけでしょ。
本音では分かってるのかもしれんが。

158 :Socket774:2005/04/20(水) 22:31:56 ID:Kpow5djE
>>138
いや、歩留まりは重要だろ。
歩留まり良ければもっと低価格になるわけだし。

159 :Socket774:2005/04/20(水) 22:32:01 ID:EprtKGk4
>>153
シリアル化で問題を抱えているのはINTEL それ故ラムバスと縁が切れない
サーバー用の4コア以上のチップセットもまともに作れんw

160 :Socket774:2005/04/20(水) 22:32:22 ID:CykSI6y2
>>150
1パッケージなら1333MHz程度までは上がってたかもね。
そういう予定もあったらしいし。

161 :Socket774:2005/04/20(水) 22:32:48 ID:k1/EN5MV
>>127
うんこ、ぶりぶり低脳の意味なし理屈なしコア100万個級のヴァカはさっさとシネ♪

162 :Socket774:2005/04/20(水) 22:32:58 ID:BrrQqh18
恥ずかしげも無しにデュアルコアですよと出してきたIntelは尊敬に値する

163 :Socket774:2005/04/20(水) 22:33:25 ID:qGzyIl0g
しかし♪のDualコアの値段が出ただけで、
アス64のDualコアも同じように高いだと言い切るのは、さすがだよな・・・
プレスコットのときにも、見事に外してくれたから、
ある意味安心かw

164 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 22:35:04 ID:JMJBJ8zP
>>157
全面投入が遅れるのはAMD社と違ってシェアが非常に高く出荷量も半端じゃ〜ないからだよん♪
つまり後藤氏の言うようなアフォな理由ではなく、単に供給に必要な在庫量の確保時間ってことです。

それにしても後藤氏ってなんであんなにアフォなことばかり言うかなぁ〜(ゲラゲラ

165 :Socket774:2005/04/20(水) 22:36:30 ID:r0Y55FCg
>>164
先生、後藤はもういいんで多和田先生について一言

166 :Socket774:2005/04/20(水) 22:36:59 ID:kwcX5u8T
>>159
8Way Xeonとかあるけどアレはどうなっているんだ?

167 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 22:39:12 ID:JMJBJ8zP
>>165
彼の何を論じろと言うのかな?
基本的に彼は「デュアルコア」の性質を全く理解出来ていないっぽいね♪

168 :Socket774:2005/04/20(水) 22:39:26 ID:CykSI6y2
>>138
理解してないみたいだけど、正方形が望ましいのは一つのウェハから取れる数が一番多くなるから。
歩留まりはダイサイズに関係する話なので正方形の話とは関係ない。
ついでに言うと炭はプレスコの2倍サイズなので歩留まりは無視できない。
っていうか半導体製品で歩留まりを無視できるとか馬鹿の言うことだが。

炭は片方のコアが使えない場合は切り分けてプレスコかセレとして売るのかもしれんな。

169 :Socket774:2005/04/20(水) 22:40:10 ID:37BFl6JU
ああ確かに録音大先生に提灯書いて欲しいかもw
多和田以上は確実だろうw

170 :Socket774:2005/04/20(水) 22:40:41 ID:EprtKGk4
>>166

そのあたりは IBMやHPやNECや富士通が独自チップでやってるよw

171 :Socket774:2005/04/20(水) 22:43:17 ID:aOx/M42T
>>168
微細化すれば同じ欠陥率でも沢山取れるから無問題

172 :Socket774:2005/04/20(水) 22:43:23 ID:CykSI6y2
>>164
それでは90nmでデュアルコアXeonを出荷出来ない理由にはなりませんぜ。
それにあんたの理論だと歩留まりはもう無視できるんでしょw

実態は今回のデュアルコアがやっつけ仕事だからサーバ市場で求められる信頼性を検証してる時間が確保できないって事です。

173 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 22:44:29 ID:JMJBJ8zP
>>159
> サーバー用の4コア以上のチップセットもまともに作れんw

製品には分野が存在し、その範囲を適切化することで複数の商品を共存し各分野に特化することが出来る。

つまり、「作れない」ってのは間違いであり「作らない」のが正解ですね♪
後、高額製品に付いては各サーバーメーカーにその付加価値を委ねる施策をINTELは行なっている。
共存精神に溢れたその経営方針は学ぶ個所が多いと言えるね。

ちなみにIBM等はINTELを見習う必要があると言える。
IBMの体たらくはその閉鎖性にあるのだからね。

174 :Socket774:2005/04/20(水) 22:46:56 ID:XOXnFQUK
で、いくら貰ってんの?>コテハンの人。
よくもまあこんな石を擁護できるよ。

175 :Socket774:2005/04/20(水) 22:47:04 ID:kwcX5u8T
>>170
標準で8WayをサポートしているOpより相当手間と金が掛かるってわけか…
つか、まさか8Way XeonってCPU 8個で1本のFSB共有じゃないよな…((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

176 :Socket774:2005/04/20(水) 22:47:15 ID:jNYCTAKr
>167
「デュアルコア」の性質を完璧に解説してください♪

177 :Socket774:2005/04/20(水) 22:47:31 ID:STUMihDB
ペンティアムもついにどぼんか

178 :Socket774:2005/04/20(水) 22:47:34 ID:EprtKGk4
>>173
じゃシリアル化したチップセットで次々問題を起こしたINTELは何をしてたのw

179 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 22:48:37 ID:JMJBJ8zP
バカが多いから少し説明しておく。
歩留まり率が問題なのは、市場価格に対して原価が適正値より高くなる場合にこそ問題となる。

逆に言えば、市場価格から逆算して適正な原価よりも低価格な部品は問題になることは無いし、それらの部品が幾ら安くなっても
市場価格は変わらない。

この程度の理屈ぐらいは理解していて欲しいねぇ〜(経済の基礎ですよん

180 :Socket774:2005/04/20(水) 22:48:58 ID:jNYCTAKr
>175
intelCPUは4個で一本だったはず。

181 :Socket774:2005/04/20(水) 22:50:32 ID:aOx/M42T
>>173 インテルの方針は共存精神ではなくパラノイアですよ。

182 :Socket774:2005/04/20(水) 22:51:31 ID:37BFl6JU
>>179

>歩留まり率が問題なのは、市場価格に対して原価が適正値より高くなる場合にこそ問題となる。
>
>逆に言えば、市場価格から逆算して適正な原価よりも低価格な部品は問題になることは無いし、それらの>部品が幾ら安くなっても
>市場価格は変わらない。

利益率という市場経済の基本も知らないのか・・・

183 :Socket774:2005/04/20(水) 22:51:37 ID:glwgNu3z
>179
馬鹿はお前だ
無職ヒキコモリでもたまにはハロワにでも逝って職探せカス

184 :Socket774:2005/04/20(水) 22:53:05 ID:glwgNu3z
>182
利益率は一定だとでも思ってんじゃね?w

185 :Socket774:2005/04/20(水) 22:53:11 ID:CykSI6y2
>>181
プラットフォーム戦略で囲い込みをかけてるIntelが共存精神溢れるとは笑っちゃいますな。
実際は強者に媚びへつらってるだけ。

186 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 22:53:33 ID:JMJBJ8zP
>>182
意味不明ですね?
反論が掛けなくて意味不明投稿に走った結果ですかな?(ゲラゲラ

ってことで「何が何でも正方形」って論法はお頭の悪い人だけでやっててくださいな。

187 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 22:54:56 ID:JMJBJ8zP
>>185
世の中は弱肉強食であります。(当り前
もちっと賢くなってくださいね♪

反発するだけではバカを晒しているに過ぎないよ。

188 :Socket774:2005/04/20(水) 22:56:13 ID:EprtKGk4
>>187

勘違いするなw みんなお前を突っ突き回して楽しんでるだけw

189 :Socket774:2005/04/20(水) 22:56:23 ID:ldhjUi6n
わかったから、おっちゃんもう寝ぇな。
エエ歳してお山の大将やってたらアカン。

190 :Socket774:2005/04/20(水) 22:56:28 ID:ria2EB3E
>>186
理解できないことが恥じゃないよ?
わからなければ、素直に「わからない」って言えば?

私なんてお前さんの発言のほとんどが意味不明でわからないよ。
だって「現実世界」とは全く違った「妄想世界」の法則で話しているんだもん。

おかげで読解して突っ込みしてくれる人が神に見える。

191 :Socket774:2005/04/20(水) 22:56:41 ID:KpP1rWNn
適正値ってなんだよ(ゲラゲラ

P2Pの説明マダー

192 :Socket774:2005/04/20(水) 22:57:14 ID:glwgNu3z
>186
製品価格が同じであった場合、歩留まりが良好であればあるほど粗利率が上がるわけだが
>182を意味不明と感じるのはお前が何も理解できてないからだよ

無職ヒキコモリはハロワ逝って職探せカス

193 :Socket774:2005/04/20(水) 22:59:07 ID:L6FA8SXo
Preslerは正方形のコアを二つ乗せるので問題ありません
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0303/kaigai_2.jpg

194 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 22:59:12 ID:JMJBJ8zP
>>190
やれやれ、そこまで意味不明な書き逃げ投稿をするとはね♪
何の意味もない投稿をするのは低脳な証拠ですね。

反論するのならちゃんと論点をあわせてからにしてくださいね。(笑

195 :Socket774:2005/04/20(水) 22:59:45 ID:jNYCTAKr
だから「デュアルコア」の解説をだれからも文句言われない
くらい完璧に解説してくださいよ♪

196 :Socket774:2005/04/20(水) 23:02:32 ID:gr0XoyLq
当初の予定通りに行ってたら、
今ごろは6GHz(FSB1066MHz)のTejasで盛りあがってたんだよな。

何が悲しくて暖房器具や雑音で盛りあがらなきゃいかんのだ。

197 :Socket774:2005/04/20(水) 23:03:20 ID:kwcX5u8T
自分の都合の悪いことは一切答えようとしない(ゲラゲラ

198 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 23:03:51 ID:JMJBJ8zP
>>192
粗利率は殆ど変わらないよ。
原価率の構成が君には判っていないようですね♪

君の思考だと
販売価格 − 部品原価=利益って感じだね。

でも世の中はもちっと複雑でそんなに単純ではないんだよ。
研究開発費や管理費・販売促進費も含まれるからね。

適正原価を下回るとその分余裕が出来るので企業としてはそれを販促や研究開発に使うことになるから
結果は同じなんですよ♪

199 :Socket774:2005/04/20(水) 23:06:21 ID:glwgNu3z
え〜粗利と純利益の違いが分かりませんか、そうですか

200 :Socket774:2005/04/20(水) 23:06:32 ID:EprtKGk4
確定申告もまともに出来ないお前に 法人会計をとやかく言う資格は無いw

201 :Socket774:2005/04/20(水) 23:07:14 ID:30V0PYDU
どっちが儲かるとかはいいから、このクソチップの解説してください


202 :Socket774:2005/04/20(水) 23:07:49 ID:M701EsIy
プレスコットコアが2つのっています

203 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 23:07:58 ID:JMJBJ8zP
やれやれ、またまた反論出来なくなるとこれだ!(ゲラゲラ
はー、ちゃんと反論できないのなら投稿しなさんな♪

204 :Socket774:2005/04/20(水) 23:08:23 ID:KpP1rWNn
だからその適正原価はだれが決めてるの?(ゲラゲラ

205 :Socket774:2005/04/20(水) 23:09:00 ID:qGzyIl0g
天下のインテルが出すから、売れるそうです。

206 :Socket754:2005/04/20(水) 23:08:58 ID:3pZCrXof
 ◆drhHtxwl/A さんへ
 次世代CPUスレで炭素を擁護して一人二役孤軍奮闘されていましたが、
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0414/tawada47.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0419/tawada48.htm
 多和田先生が炭素の常識外れの発熱に苦しんでいます。
 何か助言してあげてください。
 炭素を擁護できるのは貴方しかいません。

207 :Socket774:2005/04/20(水) 23:09:22 ID:aOx/M42T
>>195
一つのダイに、ノイマン型のCPUとして必要な機能をすべて備えたプロセッサコアが
二つ登載されていること。 (by intel定義)

208 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 23:09:37 ID:JMJBJ8zP
>>204
市場が決めているんだよ♪

原理原則が判らぬ人って少し可哀想ですね。

209 :Socket774:2005/04/20(水) 23:10:07 ID:XJUvXHu7
頑なにdualコアの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

210 :Socket774:2005/04/20(水) 23:10:23 ID:EprtKGk4
とりあえず、公約の超クールな自作シンクアンドケース写真のうpを(ry

211 :Socket774:2005/04/20(水) 23:11:13 ID:EprtKGk4
ついでに確定申告書もUPしてくれw

212 :Socket774:2005/04/20(水) 23:11:42 ID:30V0PYDU
先生、我々にはこの次世代CPUに対して擁護の言葉が見つかりません
お手本をお願いします

213 :Socket774:2005/04/20(水) 23:12:09 ID:KpP1rWNn
>>201 >>203
ワラタ わかりやすい自作自演ですね。

214 :Socket774:2005/04/20(水) 23:12:45 ID:qGzyIl0g
インテルが出すという以外にスミスを擁護できる点なんてあるのかな?

215 :Socket754:2005/04/20(水) 23:13:05 ID:3pZCrXof
>>187
 ああ、そうか。
 貴方の持論は「シェア拡大のためなら犯罪行為も辞さず」だったもんね。

216 :Socket774:2005/04/20(水) 23:13:09 ID:kwcX5u8T
世の中定価でしか小売りをしない業界がある中偉い強気な発言だな(ゲラゲラ

217 :Socket774:2005/04/20(水) 23:14:04 ID:glwgNu3z
>214
ヒトバシラーの琴線に触れるとかw

218 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 23:14:05 ID:JMJBJ8zP
まともな反論が1つも無くなったようですね♪
さてと何時もの事だけど、完全論破完了ってことで引き上げるとするかな?

219 :Socket774:2005/04/20(水) 23:14:46 ID:EprtKGk4
いつもの 遁走ですかw

220 :Socket774:2005/04/20(水) 23:14:51 ID:XJUvXHu7
頑なにP2Pの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

221 :Socket774:2005/04/20(水) 23:15:32 ID:kwcX5u8T
>>180
物量演算用途ではCPUごとにメモリーコントローラを持っているOpには勝てないわけか…

222 :Socket774:2005/04/20(水) 23:16:20 ID:30V0PYDU
先生!一言、一言お願いします。

223 :Socket774:2005/04/20(水) 23:16:57 ID:qGzyIl0g
雑音の意見は、インテルが出すから問題ないということだからな・・・
で、決して買うとはいわないしねw

224 :Socket774:2005/04/20(水) 23:17:20 ID:jNYCTAKr
もうちょっと遊ばせ・・遊んでってくださいよ♪

225 :Socket774:2005/04/20(水) 23:17:20 ID:kwcX5u8T
◆drhHtxwl/Aの武装
・都合の悪いことはスルー
・脳内妄想
・電波発射

226 :Socket774:2005/04/20(水) 23:17:44 ID:x5gEtdb+
みんなのオモチャのお帰りですよ

227 :Socket774:2005/04/20(水) 23:18:01 ID:CykSI6y2
>>218
粗利について。
自分で調べるくらいしてくださいね。

ttp://homepage3.nifty.com/domex/business/yogo_arari.htm
ttp://www.nomura.co.jp/terms/a-gyo/gross_profit.html

228 :Socket774:2005/04/20(水) 23:18:17 ID:XJUvXHu7
触れても居ない触っても居ないCPUの安定度が手に取るように解ってしまう件について

229 :Socket774:2005/04/20(水) 23:19:16 ID:7LsaUKF4
>>208
>市場が決めているんだよ♪


適正原価(円)= 減価償却費+営業費+諸税など
何だがいつから市場が原価決めるようになったんだ?


230 :Socket774:2005/04/20(水) 23:19:39 ID:EprtKGk4
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0502/28/news089.html
少なくとも今は1つのパッケージに単に2個のコアが載ってればデュアルコアとうたえるようだね。

231 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 23:20:35 ID:JMJBJ8zP
> 物量演算用途ではCPUごとにメモリーコントローラを持っているOpには勝てないわけか…

コア数が多くなると調停者が多くなる為に弊害が多くなる。
それに対して共有バスだと調停者は一人だから効率がよい。

単に帯域幅だけの問題ではないんだよなぁ〜(ゲラゲラ
まぁ、Webサーバー程度ならOpteronの方が良い結果となるのは当り前ですね。

232 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 23:21:59 ID:JMJBJ8zP
>>229
市場原理の理論だよん♪
君はそれを無視して生き残れるとでも言うのかな?

233 :Socket774:2005/04/20(水) 23:22:36 ID:XJUvXHu7
頑なにdualコアの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

頑なにP2Pの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

触れても居ない触っても居ないCPUの安定度が手に取るように解ってしまう件について

234 :Socket774:2005/04/20(水) 23:23:32 ID:EprtKGk4
ここに共有バスの帯域制限を無視するアフォがおりますw

235 :Socket774:2005/04/20(水) 23:23:51 ID:kwcX5u8T
>>231
>コア数が多くなると調停者が多くなる為に弊害が多くなる。
8way Opシステムで多くなる調停者とは何か解説希望〜(ゲラゲラ

236 :Socket774:2005/04/20(水) 23:24:05 ID:7LsaUKF4
ttp://www.cco.jda.go.jp/gaikyou/images/chapter3-cost.gif
原価の意味分かります?

237 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 23:25:08 ID:JMJBJ8zP
無視した覚えは全くないなぁ〜
ちゃんと意識しているよん。

ってか帯域幅が大きければそれで良いって論理のほうが軽薄でバカだと思うぞっと。

238 :Socket774:2005/04/20(水) 23:26:42 ID:jNYCTAKr
>軽薄でバカだと思うぞっと。

その理由を完璧に答えてください。

239 :Socket774:2005/04/20(水) 23:27:08 ID:CykSI6y2
理解できない話題はとことんスルー。あるいははぐらかし。
さすがです。

240 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 23:27:22 ID:JMJBJ8zP
>>236
君って幼稚園児かな?
市場原理に逆らうためには自由競争を制限する必要があるって意味理解出来るかな?
各種保護政策が何の為に存在するのかを勉強してくださいね。

241 :Socket774:2005/04/20(水) 23:27:37 ID:EprtKGk4
帯域幅が大きければ大きいほど良いに決まってますがw

242 :Socket774:2005/04/20(水) 23:28:07 ID:pQyws0cM
>>237
 詳しく。

243 :Socket774:2005/04/20(水) 23:28:09 ID:XJUvXHu7
頑なにdualコアの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

頑なにP2Pの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

触れても居ない触っても居ないCPUの安定度が手に取るように解ってしまう件について

244 :Socket774:2005/04/20(水) 23:28:27 ID:rG/UPdgD
  ☆ チン

        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)<  P2Pの解説マダー!?
             \_/⊂ ⊂_)_ \_______
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |           .|/


245 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 23:28:38 ID:JMJBJ8zP
>>241
必要なければ無駄だと思うぞっと。
性能は変わらない。

246 :Socket774:2005/04/20(水) 23:28:57 ID:EprtKGk4
段々宿題が増えていきまつね。
適正価格と原価をはきちがえてるヨカーン

247 :Socket774:2005/04/20(水) 23:29:28 ID:qGzyIl0g
原価とは、一言で表せば、『品物を作るために使われたお金』ですよね。
それが市場によって決まるのか・・・
さすがだな。

248 :Socket774:2005/04/20(水) 23:29:28 ID:rG/UPdgD
  ☆ チン

        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)<  デュアルコアの完璧な定義の説明マダー!?
             \_/⊂ ⊂_)_ \_______
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |           .|/


249 :Socket774:2005/04/20(水) 23:30:03 ID:kwcX5u8T
◆drhHtxwl/Aはコンピュータの利用用途で科学演算と言う物を知らないらしい

250 :孟宗:2005/04/20(水) 23:30:08 ID:LgivrbJ/
>帯域幅が大きければそれで良いって論理のほうが軽薄でバカ

まったくその通りですな。
FSB1066MHzなんて・・・

251 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 23:30:13 ID:JMJBJ8zP
>>246
そんな話をした覚えは全くないなぁ〜(ゲラゲラ
私が言っているのは「適正原価」ですね。

252 :Socket774:2005/04/20(水) 23:30:33 ID:EprtKGk4
INTELの共有バスでは4CPU以上無理ですが何かw

253 :Socket774:2005/04/20(水) 23:31:34 ID:XJUvXHu7
頑なにdualコアの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

頑なにP2Pの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

触れても居ない触っても居ないCPUの安定度が手に取るように解ってしまう件について

帯域幅が大きい事による弊害、デメリット等の完全な説明が無い件について

254 :Socket774:2005/04/20(水) 23:31:59 ID:EprtKGk4
>市場原理に逆らうためには自由競争を制限する必要がある
例の公取にとっちめられたアレですね。

俺他人とIDかぶってるな。へーこんなの初めて。

255 :Socket774:2005/04/20(水) 23:32:10 ID:jNYCTAKr
>245
なるほど、xeonは帯域幅が最大で1/4になっても問題ないという事ですね。

256 :Socket774:2005/04/20(水) 23:33:03 ID:EprtKGk4
>>254
俺も驚いた おまいは俺ですか?

257 :Socket774:2005/04/20(水) 23:33:56 ID:7LsaUKF4
すごいな、もしパソコン市場が100円って決めたら
原価100円でパソコン作れるんだ

258 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 23:35:02 ID:JMJBJ8zP
>>249
価格演算用途に特化したCPUの話のときに言ってくださいな♪
ってか、それでも共有バスだったりするね♪

結論から言うとAMD社のように1CPU毎に調停者を置く方式は単純だけど単純が故にスケール幅が狭く化学演算向きとは言えないね。
基本時にある程度の共有バスが必要で調停者を減らし集中型にチューニングするのが一般的だ。
まぁ、必要とする帯域幅との抱き合わせってところですな。

259 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 23:36:07 ID:JMJBJ8zP
>>257
そうだよ。
逆に100円で作れないのなら存在しなくなりますね。

それが市場原理だよん。

260 :Socket774:2005/04/20(水) 23:37:33 ID:EprtKGk4
>>258

結論だけ言わずに過程を詳細に説明しろ それが説明責任だろw

261 :Socket774:2005/04/20(水) 23:39:17 ID:EWBVx8D7
まあ、雑音がこれほど必死に擁護するって事は糞CPU確定な訳で。
ああ、一安心だ。

262 :Socket774:2005/04/20(水) 23:39:27 ID:XJUvXHu7
頑なにdualコアの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

頑なにP2Pの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

触れても居ない触っても居ないCPUの安定度が手に取るように解ってしまう件について

帯域幅が大きい事による弊害、デメリット等の完全な説明が無い件について

説明責任は無いが妄想を並べるからには多少でも整合性が必要な件について

263 :Socket774:2005/04/20(水) 23:40:17 ID:rG/UPdgD
うわぁ
宿題増えてるなぁ録音先生

264 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 23:40:18 ID:JMJBJ8zP
>>255
マルチCPU環境下だと1/4程度は当り前じゃ〜ないかな?
ってか君達って帯域幅を過大に評価しすぎだよん。

そりゃ〜瞬発力が必要って意味で帯域幅が重要なのは判るけどね、持久力で必要な帯域幅はもっともっと小さくて良いんだよ。
それより調停者を減らすほうが重要ですね♪

その意味でAMD社の設計は・・・・・(お子様チックだよなぁ

265 :Socket774:2005/04/20(水) 23:40:33 ID:qGzyIl0g
市場が適正原価をつくるなら、赤字でうるところは存在しないよねw

266 :Socket774:2005/04/20(水) 23:41:36 ID:JTRZ9FqH
通常、分散アービトレーション方式はドライブされるデバイスが複数ある場合
集中アービトレーションと異なり、アービタの数分並列動作が可能なるため
スケールアウトを容易に実現します。

とある馬鹿は脳内用語で完結して我々とは定義がことなるため、議論を行うだけ
無駄ですから、放置しましょう。

267 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 23:43:15 ID:JMJBJ8zP
>>265
長期的には存在しないね。
ってか自然淘汰されるからね。

その話と戦略として短期間で限定商品についての赤字販売は販売手法として存在するのは当り前。

ってかさぁ〜君って頭悪すぎです。

268 :Socket774:2005/04/20(水) 23:44:35 ID:kwcX5u8T
>>255
1/4所ではない
Opは各CPUにDualチャンネルのメモリコントローラを持っている。8wayなら
DDR266:2.1GByte/s×2ch×8way=33.6GByte/s
DDR333:2.7GByte/s×2ch×8way=43.2GByte/s
DDR400:3.2GByte/s×2ch×8way=51.2GByte/s
ただし自分の所にないメモリのデータを取りに行くときはHTの速度が上限

Xeonは最大4wayでシェアードバスなので
DDR266:2.1GByte/s×2ch×2chip=8.4GByte/s
DDR333:2.7GByte/s×2ch×2chip=10.8GByte/s
DDR400:3.2GByte/s×2ch×2chip=12.8GByte/s

どちらもDualチャンネルを使える物として計算したので間違っていたらゴメン
それともXeonチップセットだとインターリブが使えたりするのかな…?

>>258
調停者を通さないようにシステムを構築すればいいじゃん
Opなら自分以外のメモリにあるデータを取りに行く必要がないように配置
計算する、計算したデータの転送も自分が持っているHTで完結させれば無問題〜
何でわざわざ他のデバイスに繋がっているメモリとI/Oを使わなくちゃいけないんですか(ゲラゲラ

269 :Socket774:2005/04/20(水) 23:44:41 ID:XJUvXHu7
頑なにdualコアの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

頑なにP2Pの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

触れても居ない触っても居ないCPUの安定度が手に取るように解ってしまう件について

帯域幅が大きい事による弊害、デメリット等の完全な説明が無い件について

「ってかさぁ〜君って頭悪すぎです。 」等の発言が一番馬鹿に見える件について

270 :Socket774:2005/04/20(水) 23:45:09 ID:5FHpzHda
滅茶苦茶にスレが伸びてるのに
レス番飛びまくりだけど例の王蟲が湧いてるの?

271 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 23:45:55 ID:JMJBJ8zP
>>266
> 通常、分散アービトレーション方式はドライブされるデバイスが複数ある場合
> 集中アービトレーションと異なり、アービタの数分並列動作が可能なるため
> スケールアウトを容易に実現します。

調停の意味を理解していないバカが発生!
調停者が5人いると大変ですよん♪

分詰まりになること必死ですね♪

272 :Socket774:2005/04/20(水) 23:46:42 ID:kwcX5u8T
il||li ○| ̄|_

273 :Socket774:2005/04/20(水) 23:46:43 ID:EprtKGk4
>>270
雑音をつつきまわして楽しんでおりますw

274 :Socket774:2005/04/20(水) 23:46:57 ID:qGzyIl0g
>>267
市場がきめてるのか適正価格w
適正価格=適正原価+利潤でしょ。
利潤が赤字になることもあるが、そんなこともわからない?

275 :Socket774:2005/04/20(水) 23:47:09 ID:EprtKGk4
>256
よう、俺。

損益分岐点を市場価格が上回るような製品は一般的に商売として成り立たないから、
広い意味で想定される市場価格は原価率決定に関係する一要因とはいえるけど、
市場が適正原価をつくる、なんてのはちと言いすぎ。

276 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 23:47:49 ID:JMJBJ8zP
>>268
> 何でわざわざ他のデバイスに繋がっているメモリとI/Oを使わなくちゃいけないんですか(ゲラゲラ

排他制御しか認めないってことで良いのかな?
そんなコンピュータに魅力などあるとは思えないなぁ〜(ゲラゲラ


277 :Socket774:2005/04/20(水) 23:49:16 ID:XJUvXHu7
頑なにdualコアの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

頑なにP2Pの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

触れても居ない触っても居ないCPUの安定度が手に取るように解ってしまう件について

帯域幅が大きい事による弊害、デメリット等の完全な説明が無い件について

「調停の意味を理解していないバカが発生! 」と言っている本人が少し前から発生している件について


278 :Socket774:2005/04/20(水) 23:50:02 ID:ICuMmtkF
Opと違う部分を無理矢理褒め称えてるようにしか見えんな。
そのうち「あれだけ発熱するのは素晴らしい」と言い出しそうだ。

279 :Socket774:2005/04/20(水) 23:50:33 ID:5FHpzHda
>>273
なぁ〜んだ、そうなんですか。
ゆっくりと見物させていただきます。
(´ー`)y-~~


280 :Socket774:2005/04/20(水) 23:51:39 ID:kwcX5u8T
>>276
何かスパコンを完全否定する発言だな(ゲラゲラ

281 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 23:51:58 ID:JMJBJ8zP
誉めているつもりはないなぁ〜
単に長所と欠点を適切に論じているだけですよ。

ってかアム厨って極端過ぎるなぁ〜。(理解していない証拠ですよね?

282 :Socket774:2005/04/20(水) 23:51:59 ID:EprtKGk4
>>278
暖房器具としてはね。問題は今が4月だということだ。

283 :Socket774:2005/04/20(水) 23:52:21 ID:WXbMICSM
なあ。負荷が上がればクロックを上げ、負荷が下がればクロックを
下げるEISTは、AMDのCool'n'Quiet相当だろ。

温度が上がり過ぎればクロックを落とすTM2相当の技術なんて、
AMDは実装してないだろ? AMDの下げ幅ってなんなんだ...

284 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 23:53:13 ID:JMJBJ8zP
>>280
完全排他制御のスパコンを私は知らないよ。
ってか何処に存在するのかな?(無いと思うぞっと

285 :Socket774:2005/04/20(水) 23:54:27 ID:jNYCTAKr
>281
では欠点もお願いします。

286 :Socket774:2005/04/20(水) 23:55:17 ID:XJUvXHu7
頑なにdualコアの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

頑なにP2Pの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

触れても居ない触っても居ないCPUの安定度が手に取るように解ってしまう件について

帯域幅が大きい事による弊害、デメリット等の完全な説明が無い件について

説明責任は無いが妄想を並べるからには多少でも整合性が必要な件について

「ってかアム厨って極端過ぎるなぁ〜。(理解していない証拠ですよね?」と言っている本人が一番理解してないと思われる件について


287 :Socket774:2005/04/20(水) 23:55:53 ID:EprtKGk4
だれが完全排他制御の話をしたんだw ボケてきたのか あぁこれが素かw

288 :Socket774:2005/04/20(水) 23:56:00 ID:kwcX5u8T
>>284
何か勝手に「完全」がくっついているなぁ(ゲラゲラ

289 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/20(水) 23:58:49 ID:JMJBJ8zP
>>287-288
共有制御を否定しているのだから完全排他しか残らないよ♪

>>285
アム厨により十分に吹聴されていると思うのだけど・・・
帯域幅制限が厳しくなるってことに尽きるね。

290 :Socket774:2005/04/20(水) 23:59:32 ID:XJUvXHu7
頑なにdualコアの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

頑なにP2Pの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

触れても居ない触っても居ないCPUの安定度が手に取るように解ってしまう件について

帯域幅が大きい事による弊害、デメリット等の完全な説明が無い件について

説明責任は無いが妄想を並べるからには多少でも整合性が必要な件について

「ってかアム厨って極端過ぎるなぁ〜。(理解していない証拠ですよね?」と言っている本人が一番理解してないと思われる件について

そろそろ遁走準備に入りそうな気がしてきた件について

291 :Socket774:2005/04/21(木) 00:00:23 ID:UjGorKoN
共有制御を否定しているのだから完全排他しか残らないよ♪ ???????

292 :Socket774:2005/04/21(木) 00:00:27 ID:KAd5/mwf
>>271
競合したときデッドロックしないようストラテジが決められてりゃOK。
調停者が複数居てもかまわんよ。OS関連の基礎知識だろうが。

293 :Socket774:2005/04/21(木) 00:02:21 ID:S2Ccal4Y
>>289
メモリを共有した状態での計算はメモリ帯域がボトルネックになると思うけど
計算するデータ、計算したデータの共有は一言も否定していないんだけどなぁ(ゲラゲラ

294 :Socket774:2005/04/21(木) 00:02:28 ID:UjGorKoN
>>292
雑音はOSをまったく知りません タスクマネージャの使い方も満足に知らないんですからw

295 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 00:03:23 ID:7XlmDSGK
>>292
そりゃ構わんよ。
単に効率が悪化することを除けばね♪

296 :Socket774:2005/04/21(木) 00:03:51 ID:U9NJ0FqA
録音先生は何歳なんですか?

297 :Socket774:2005/04/21(木) 00:05:33 ID:KYgEkRF7
XE840の値段てどこに出てましたっけ?

298 :Socket774:2005/04/21(木) 00:05:39 ID:LdPhnkva
みんな多分ex10鯖が落ちて暇なんだろうなw

299 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 00:06:06 ID:7XlmDSGK
>>293
そんな高速演算をしている場面は殆どないと思うぞっと!
ってか理屈になっていないなぁ〜(妄想レベルで否定するのは良くないぜ

300 :Socket774:2005/04/21(木) 00:06:23 ID:KAd5/mwf
>>295
で、本来並列で処理可能な調停を長引かせるのか?
アムダールの法則しらんのな。

301 :Socket774:2005/04/21(木) 00:07:34 ID:UjGorKoN
アフォ お前数値計算もまともにやったことないだろw

302 :Socket774:2005/04/21(木) 00:07:51 ID:7fVOXW1J
>殆どないと思うぞっと!
>(妄想レベルで否定するのは良くないぜ

303 :Socket774:2005/04/21(木) 00:08:25 ID:LLjWIYm9
先生!僕の尊敬するレヴュアーの方々を評価してください!
大原雄介
多和田新也
元麻布春男

304 :Socket774:2005/04/21(木) 00:11:06 ID:hhOcTdtq
◆drhHtxwl/A

IntelがBTXを見捨ててATXに移った件について一言!

どう考えてもIntelは本気でBTX普及させるつもりでしたよね!? 炭の発熱が手に負えなくて撤回、なかったことにするのはなぜですか!!?

305 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 00:11:23 ID:7XlmDSGK
>>300
調停するってことは調停対象が全て揃わないとダメってことだ。
その意味で、並列転送にメリットありと言ってもそれは単に帯域幅の話でしかなく
調停者が複数居るってことは全ての調停者が調停を終えなければ先に進めないってことであり
そこで効率が悪化する。

調停者が少なければ、調停は一度で済む。
これが大きい。
もちろん、共有バスであり大域幅の制限はあるが、それも通常必要な帯域幅を有していれば十分と言える。

306 :Socket774:2005/04/21(木) 00:12:24 ID:DJ3a6jQ7
どうせ答えられないか勘違い回答、もしくは低脳とかいって煽るだけだから無駄だって。

307 :Socket774:2005/04/21(木) 00:13:00 ID:hhOcTdtq
>>306
だ が そ れ が 哀 れ で 面 白 い

308 :Socket774:2005/04/21(木) 00:13:29 ID:M4pUVIgA
ふいた

309 :Socket774:2005/04/21(木) 00:13:31 ID:UjGorKoN
まったく意味不明な作文ですな0点 やりなおしw

310 :Socket774:2005/04/21(木) 00:14:06 ID:2PJpEQTd
>>307
同意。

311 :Socket774:2005/04/21(木) 00:15:46 ID:U9NJ0FqA
録音さんは見世物ということですねw

312 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 00:15:52 ID:7XlmDSGK
まぁ〜バカに判り易く説明するとだな、>>300の理屈は調停対象を自分の都合の良いように少なく見積もって
帯域幅だけを強調した論でしかない。

つまり調停者複数存在していても、実際の調停は調停の必要な者同士の間で行なえばよく、殆どのケースは2者間(ここが彼の妄想)だから問題なしって論方だね。
まぁ〜アフォとしか言い様が無いですな。


313 :Socket774:2005/04/21(木) 00:15:56 ID:LdPhnkva
他人を馬鹿にするつもりで書いた文を馬鹿にされ、
それを自覚できずに調子に乗ってるのを観察してニヤニヤするのがこのスレの主旨だなw

314 :Socket774:2005/04/21(木) 00:16:24 ID:RVeosGG0
>>307
たしかにそうですな

315 :Socket774:2005/04/21(木) 00:17:01 ID:UjGorKoN
いや 雑音の論では趣向だそうですぜw

316 :Socket774:2005/04/21(木) 00:17:38 ID:S2Ccal4Y
>>290
つ[IntelがBTXを見捨ててATXに移った件について一言!]

317 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 00:17:52 ID:7XlmDSGK
ふふふ、反論出来なくなると何時ものパターンなムダレスが増えますね♪

318 :Socket774:2005/04/21(木) 00:18:15 ID:U9NJ0FqA
>>313
皆さんとても良い性格ですなw

319 :Socket774:2005/04/21(木) 00:19:12 ID:UjGorKoN
反論の前提となるレスが意味不明ではあきれるほか無いのが解りませんかw

320 :Socket774:2005/04/21(木) 00:19:49 ID:iRAN7yW+
こいつ普段からこんなだったんだ。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1112365829/127-151
とかで暴れてたクズだよね。

てっきりプレスコの熱でおかしくなったものと思ってた。

321 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 00:20:27 ID:7XlmDSGK
散々抵抗して置いて今更になって「意味不明」とはこれ如何に・・・ゲラゲラ

322 :Socket774:2005/04/21(木) 00:21:07 ID:U9NJ0FqA
無駄レス増えてますので録音先生はどうぞこのスレからお立ち去りください。
私たちはそのご爆熱炭素について[熱く]議論しますので。

323 :Socket774:2005/04/21(木) 00:21:10 ID:S2Ccal4Y
>>299
>殆どないと思うぞっと!
>(妄想レベルで否定するのは良くないぜ
ゲラゲラゲラ

>そんな高速演算をしている場面は殆どないと思うぞっと!
高速演算する必要性がないんじゃFSB1066MHzとDDR2の価値を解説キボン

324 :Socket774:2005/04/21(木) 00:21:28 ID:UjGorKoN
みんなでつつきまわして楽しんでますが 何かw

325 :Socket774:2005/04/21(木) 00:22:09 ID:z01rP5t4
INTELのデュアルは値段がそこそこ安いみたいですが、一般の人が手に入れることは出来るのでしょうか?
限定発売?
手に入らないハイエンドなんてどこぞの宗教の教祖みたいなもん?
AMDのデュアルは一般の人でも入手出来そうだが


326 :Socket774:2005/04/21(木) 00:23:25 ID:M4pUVIgA
>>325 Pentium Dなら買える

327 :Socket774:2005/04/21(木) 00:24:38 ID:RVeosGG0
>>325
どれほど出回るかもわからないから、何とも・・・。
7月あたりになれば買えるとおもうけど、夏なのよね・・・。


328 :Socket774:2005/04/21(木) 00:24:52 ID:KYgEkRF7
でもXEしか正式発表されてなくね?

329 :Socket774:2005/04/21(木) 00:24:57 ID:LdPhnkva
そろそろアレの文を読むのも飽きた。

>>325
発表はあったけど実際に触れるようになるのは、いつになるのか分からない。
DELLが出すらしいが、さて納期はいつかねえ。
AMDの方が確実だな。

330 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 00:25:26 ID:7XlmDSGK
>>323
瞬発性能より現実に即した実性能がより重要ってことに尽きるな♪
理想環境より現実環境に適した設定とでも理解してくださいな。

FSBが小さくても高速なマシンは幾らでも存在する。
特にP4よりXeonの方がFSBが小さい状況がこれまでの実情であることを理解してくださいな。

331 :Socket774:2005/04/21(木) 00:26:38 ID:z01rP5t4
瞬発で行けばINTELに分があると思うのだが・・・
体力はなさそうだが

332 :Socket774:2005/04/21(木) 00:26:47 ID:GpDyDBKJ
>>307
もう飽きた。
脳内用語で適当に語感だけでつじつまあわせするから、馬鹿丸出しの回答しか
帰ってこない。想像通り、シェアード構成でしか通用しない解説を長々やって
のけた。全て予想の範囲内でしか答えが帰ってこないから、遊ぶだけ無駄。

333 :Socket774:2005/04/21(木) 00:26:53 ID:M4pUVIgA
オイ!XEONは高速じゃないだろ

334 :Socket774:2005/04/21(木) 00:27:03 ID:UjGorKoN
もう遊び飽きたからほっときましょかw

335 :Socket774:2005/04/21(木) 00:27:25 ID:KYgEkRF7
>>330
そうだな。
クロックが同じならAthlonの方がPen4よりはるかに速いもんな。

336 :Socket774:2005/04/21(木) 00:27:44 ID:U9NJ0FqA
では放置で。

337 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 00:27:47 ID:7XlmDSGK
>>333
P4より早いと思うぞ。(ベンチマーク除く

338 :Socket774:2005/04/21(木) 00:29:08 ID:8PQ3OFn3
-----------------ここからいつも通り-----------------
どうぞ

339 :Socket774:2005/04/21(木) 00:29:26 ID:UjGorKoN
シェアードバス、外部調停がそれほど優れているのなら、何故メロンなんて開発しているのでしょう?
インテルの目指すデュアルコアの理想はAMDのそれに似ているように思いますが。

340 :Socket774:2005/04/21(木) 00:30:25 ID:UjGorKoN
お、またIDかぶってる。さっきと同じドッペルゲンガーかな?

341 :Socket774:2005/04/21(木) 00:30:50 ID:KAd5/mwf
>>305
アムダールの法則に帯域幅関係ないよ。スケーラビリティは並列度に支配されるという話。

仮に帯域が無限大だったとしても並列度をあげられなければマルチプロセッサシステムの
性能は上がらん。バスをシェアする根本的問題はここ。

>帯域幅だけを強調した論でしかない。
バカですね。

342 :Socket774:2005/04/21(木) 00:31:02 ID:U9NJ0FqA
コンローのAAキボン

343 :Socket774:2005/04/21(木) 00:31:09 ID:z01rP5t4
INTEL デュアルのイメージは 小錦っぽい
すぐヘバる

344 :Socket774:2005/04/21(木) 00:31:14 ID:7fVOXW1J
P4とXeon(MP除く)は同じ石じゃなかったかな

345 :Socket774:2005/04/21(木) 00:32:53 ID:LdPhnkva
>>343
とりあえず熱で炭はすぐヘバる可能性大。

熱い鼓動でEISTが止まらない♪
〜〜〜〜〜V〜〜〜〜〜〜〜〜〜   
      In_
     (`Д´#)
     θ炭⊂ )
    ∠二(\/
       レ \|/
        /|



346 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 00:34:51 ID:7XlmDSGK
シェアードであることは、調停を考慮するとメリットは大きい。
その反面、高速転送で制限が多く高速化が難しい。
開発コストを無視すると非常に高価で高性能なチップセットが存在する理由がここにある。
というか、ある程度のシェアードは必須ではないかな? >> マルチCPU

347 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 00:35:46 ID:7XlmDSGK
>>341
単に並列度ってことならシェアードも並列動作なんですけど・・・(笑

348 :Socket774:2005/04/21(木) 00:36:28 ID:UjGorKoN
>>340

やっぱりおまいは 俺かぁ ?????

349 :Socket774:2005/04/21(木) 00:38:38 ID:R49GaJP2
次は「コンロ」で盛り上がってるのかと思ったら、変なの来てるのね。

このスレ、面白かったのに残念。

350 :Socket774:2005/04/21(木) 00:39:52 ID:KYgEkRF7
>>345
BIOSで64度、動作が69.8度までしかダメだから止まらなさそうだなw

351 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 00:41:48 ID:7XlmDSGK
ちなみに、Opteronですら多くのCPU(8つ含む)を載せる場合、CPU間を直接繋がずに間に調停専用チップを置く構成を取りこれにより
動作速度の低下を防止している。
まぁ、これなんかは諸にシェアードの論理なんだよね。
そんな現実を無視して常にP2Pが最強と騒げるアフォはアム厨だけだと思うぞ(ゲラゲラ

352 :Socket774:2005/04/21(木) 00:43:37 ID:KAd5/mwf
>>347 シェアードバスって並列駆動可能なのか。勉強になるなあ。

353 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 00:45:43 ID:7XlmDSGK
時分割の理論で考えると並列駆動と言える。

354 :Socket774:2005/04/21(木) 00:47:41 ID:KAd5/mwf
>>353 ごめん。君はすごい人だ。まいった。もう寝る。

355 :Socket774:2005/04/21(木) 00:48:53 ID:hhOcTdtq
>>349
まぁ、NGIDすりゃ済む話ですし、どうせもうじきいじけて帰りますよ。
スレ住人がとっかえひっかえ突き回して虐めて楽しんでるだけですからw

(´-`).。oO(本来のスレ住人は、圧倒的な知性を持ってるから録音なんか歯牙にもかけないハズなんだけどね)

でも録音が惨めに打ち震えながら顔を真っ赤にしてネタを書き込んでいるのだと思うと、背筋が(色んな意味で)ゾクゾクしちゃうわけで。
や っ ぱ や め ら ん ね ぇ な 、 こ ん な 楽 し い こ と w

全く、厚顔無恥というより、むしろ紅顔無知な録音先生マンセーwww

356 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 00:51:18 ID:7XlmDSGK
> 「本来のスレ住人は、圧倒的な知性を持ってる・・・」
是非その知性の一端をレスとして表現して欲しいものだねぇ〜(ゲラゲラ

無いものねだりは無理ですぜ。


357 :Socket774:2005/04/21(木) 00:52:14 ID:U9NJ0FqA
皆飽きてそろそろ寝ちゃったかな?

358 :Socket774:2005/04/21(木) 00:53:27 ID:7fVOXW1J
>351
>ちなみに、Opteronですら多くのCPU(8つ含む)を載せる場合、CPU間を直接繋がずに間に調停専用チップを置く構成を取り

http://pcweb.mycom.co.jp/photo/news/2004/09/12/001kl.jpg
どこに置いているのですか。

359 :Socket774:2005/04/21(木) 00:53:57 ID:Xf+kAY0M
◆drhHtxwl/Aさん
1番最初にデュアルコアを出したのはVIAということですか?

360 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 00:54:20 ID:7XlmDSGK
ふて寝だと思うぞ!(ゲラゲラゲラ

アフォってやることが単純で判り易いなぁ〜

361 :Socket774:2005/04/21(木) 00:54:48 ID:hhOcTdtq
>>356
あれ、知らなかったんですか?

知性って愚か者には見えないものなんですよ。実は。

362 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 00:55:03 ID:7XlmDSGK
>>358
もっと高速なサーバーに置いてますよ♪

363 :Socket774:2005/04/21(木) 00:55:32 ID:iypctmab
市場原理とか言ってる馬鹿がいるが、



スミスが安いのは買い手がいないから、ということでFA?

364 :Socket774:2005/04/21(木) 00:55:47 ID:UjGorKoN
いや、みんな明日も仕事あるし・・・・。漏れもあと5分で寝る。

365 :Socket774:2005/04/21(木) 00:55:59 ID:+s9TaogN
いくら「○○はスバラシイ」と主張しても


実際に出ている製品がアレなわけで。

366 :Socket774:2005/04/21(木) 00:56:13 ID:DJ3a6jQ7
置いてあると言うならちゃんと証拠出しなさいってば。

367 :Socket774:2005/04/21(木) 00:57:42 ID:UjGorKoN
証拠うpするならついでにシンクとケースも(ry

368 :Socket774 :2005/04/21(木) 00:57:52 ID:1AnmVGL9

| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| ここからスルー!  |
|_________|
    ∧∧ ||
    ( ゚д゚)||
    / づΦ

漏れ飽きた。ネルポ

369 :T.A. ◆Vr3ZLNzp5. :2005/04/21(木) 00:57:57 ID:ty2VSlt5
現行の4Way-Xeonや4Way-Opteronマザーの段階で、既にマザーボードサイズがE-ATXより
でかいんだが・・・
8Wayでブリッジチップを使うのは、物理的制約回避が主要因だろうね。
ほとんどの場合はラックサイズに制限されるから、規格外のマザーなんて作られても困るし。

4Way-Xeonはカスタムチップ使ったマザーがあるから、そこら辺は知らないけど、
4Way-Opteronのマザーでブリッジチップ使って接続してるマザーってあったっけ?


370 :Socket774:2005/04/21(木) 00:58:44 ID:U9NJ0FqA
自分も飽きたので寝ます。
ではノシ

371 :Socket774:2005/04/21(木) 00:58:47 ID:dQVrkUuC
>>362 今、vsスレは↓だから移動したら?
AMD? Intel? VIA?それともTransmeta? Part.1
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1106328473/l50

あとココも
スーパーπ「2個同時焼き」 Part.1
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1113912845/l50

372 :Socket774:2005/04/21(木) 01:00:33 ID:26zQ8j+Y
>>そんな現実を無視して常にP2Pが最強と騒げるアフォ

自分のことですか?
このスレでP2Pなんて言っているのはお前だけだよ(ゲラゲラ

373 :Socket774:2005/04/21(木) 01:13:27 ID:M4pUVIgA
>>342
    lヽニニニニヽ
    ト、|¶¶¶¶¶_| ∧
    |:::| ̄ ̄ ̄| (0)  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |:::l (,,゚Д゚) | /" <  ほーれ燃えちゃうぞー。
    |(⊃ P-D ⊃    \_______
    |:::| 今炉│
     ヽ:!___|
    (((  ∪^∪

374 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 01:15:45 ID:7XlmDSGK
>>372
> 22 名前:Socket774 投稿日:2005/04/20(水) 09:27:27 ID:407THcEQ
> 先生!HyperTransportはシリアルじゃないっす
> Point to Pointではあるけど・・・
> チップセットを介して調停をとると少なからず遅延が大きくなるじゃん。

私は>>22さんに合わしてあるだけなのだが・・・(大笑

375 :Socket774:2005/04/21(木) 01:17:22 ID:zS07W83g
>>358 録音の脳内ではちゃんと置かれてますよ。

376 :Socket774:2005/04/21(木) 01:18:33 ID:zS07W83g
>>374
>>22さんは「Point to Point」って言ってますけど?
「P2P」なんて一言も言ってないんだけど?

お前ホントにバカだろ?

377 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 01:21:22 ID:7XlmDSGK
>>376
やれやれそれで反論しているつもりかい?(ゲラゲラ

P2P=P to P=Point to Point

世間一般では上記のようになってます♪(君の頭の中では別らしいね。

378 :Socket774:2005/04/21(木) 01:22:22 ID:majhedTi
drhHtxwl/A がリア厨の方がまだましな件について


379 :Socket774:2005/04/21(木) 01:22:41 ID:FOrt7HPY
P2P=Peer to Peer

380 :Socket774:2005/04/21(木) 01:23:10 ID:DJ3a6jQ7
プッ

381 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 01:23:58 ID:7XlmDSGK
majhedTiよりリア厨の方がまだましな件について・・・・・

日本語って難しいのかな?の件について・・・(アフォにはちと難しいかも

382 :Socket774:2005/04/21(木) 01:25:08 ID:zS07W83g
>>377
世間一般では「P2P」=「Peer to Peer」だと思うけど?
NyなMXで一躍注目を集めたからな。

当然ながら「Point to Point」って意味もあるが、
それは一般的な言い方じゃないと思うよ。

また、「Point to Point」もバスの接続方式よりも、
通信プロトコルとしての意味の方が強いんだけど…。

まぁ、おまいさんの脳内世界ではどんなお花畑か知らんけどね。

383 :Socket774:2005/04/21(木) 01:26:48 ID:majhedTi
レスキター
そういえば古式若葉も会社役員だったな…


384 :Socket774:2005/04/21(木) 01:28:06 ID:UjGorKoN
http://pcweb.mycom.co.jp/column/sopinion/058/
大原先生は既にシェアードバスに代わるものとしてPoint to Pointを唱えられてるな。

385 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 01:28:16 ID:7XlmDSGK
>>379
ネットワーク用語しか知らないアフォ君ですね♪

386 :Socket774:2005/04/21(木) 01:28:39 ID:26zQ8j+Y
>>P2P=P to P=Point to Point

ハライテー 素で言っていたのか(げらげら

387 :Socket774:2005/04/21(木) 01:30:12 ID:Fk//teyE
    /三ミミ、y;)ヽ
   /三 ミミ、ソノノ、ヾ、}
   ,':,' __  `´ __ `Y:}
   }::! { : :`、 ,´: : j !:!
   {:|‐=・=‐ i !‐=・=‐|:}
  r(   / しヘ、  )j  絶対燃えるわよ
  g !  ` !-=‐!´ ,ノg
    \._ヽ _´_ノ ソ
  __,/ ヽー ,/\___
  |.:::::.《  ヽー/  》.::.〈
 //.:::.`\      /'.:::.ヽ\

388 :Socket774:2005/04/21(木) 01:30:26 ID:FOrt7HPY
Point-to-Point Protocol

389 :Socket774:2005/04/21(木) 01:32:24 ID:DJ3a6jQ7
どーしてそこまでして相手の優位に立ちたがるかね。
つーか、煽れば自分が優位だと勘違いしている様ですけどね。
誰の事とは言わないけど。

390 :Socket774:2005/04/21(木) 01:32:30 ID:zS07W83g
>>385
いや。どちらが使われているかっていったらの意味なんだが?
お宅の狭い了見と違って、片方が正解。
片方がダメって一極の意見しか認めないなんて頭はしてない。

ただ、どちらかというと。P2Pといったら「Point to Point」より「Peer to Peer」。
「Point to Point」も通信プロトコルの方が広い意味で使われている。
まぁ「Point to Point Protocol 」で「PPP」って訳されるのが普通だけどな。

とりあえず「Point to Point」でググルしてみそ。お前の認識の狭さがわかるから。

391 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 01:34:09 ID:7XlmDSGK
低脳で頭の悪い人の反応
「P2P」は「Peer to Peer」だぜ!と騒ぐ奴♪


賢い人の反応
「Point to Point」を「P2P」と言っていることを理解しそのまま受け流す人


とまぁ〜世の中にはバカと賢者が居る訳ですな(ゲラゲラ

392 :Socket774:2005/04/21(木) 01:35:12 ID:majhedTi
ゆーか!ゆーかちゃん!


393 :Socket774:2005/04/21(木) 01:35:22 ID:nWHSAUpO
つーか、どうでも良いような部分を数人で突っついてる方も見苦しいと思うぞ。(;´A`)

394 :Socket774:2005/04/21(木) 01:35:35 ID:26zQ8j+Y
ホイ、低脳くん(げらげら
ttp://www.intel.com/jp/business/japan/commentary/glossary/e-content-30.htm#6605

395 :Socket774:2005/04/21(木) 01:35:47 ID:RVeosGG0
ひとつ思うのだけ、録音って2極論でしか話せないよね。

396 :Socket774:2005/04/21(木) 01:36:47 ID:/XolOTxS
電気コンロ(w

397 :Socket774:2005/04/21(木) 01:37:41 ID:RVeosGG0
思うのだけ→思うのだけど

398 :Socket774:2005/04/21(木) 01:37:52 ID:FOrt7HPY
もう◆drhHtxwl/Aを見ているだけでも疲れるね。
馬鹿馬鹿しくなってきたので、私はもう消えますね。

399 :Socket774:2005/04/21(木) 01:38:25 ID:zS07W83g
>>391
逃げの言葉はいらないから、素直にわかりにくく書いたと認めて謝ったら?
まずは自分の間違えを認め、他人の意見を聞くことから始めたら?

「HT」とお前の好きな「HTT」を両方「HT」って書いたらわかりにくいだろ?
それと同じコトなんだよ。

他人の意見を素直に認めて、わからないところはわからないと言うこと。
そして、他人にわかり難くならないように書くこと。

これが基本だろ? お前のはその両方がなってないのよ。
自分が煽られ、バカにされている理由をもう少し分析して理解したら?


400 :Socket774:2005/04/21(木) 01:38:59 ID:RD7CSssm
>>377
P2P=P to P=Peer to Peer

世間一般では上記のようになってます♪(君の頭の中では別らしいね。

401 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 01:40:14 ID:7XlmDSGK
>>395
ん?
2極論者はアム厨だと思うぞっと!

もちろん、バカか賢いかの選別は常に2極なんだけどなぁ〜

シェアードバスを否定しする姿勢はアム厨だしな。
私はどちらも否定などしていない。
それぞれに特徴があると言っているだけだ。(ってか単順に優劣のつく話ではないっしょ?

402 :Socket774:2005/04/21(木) 01:40:26 ID:DJ3a6jQ7
あー、流石に飽きてきた。

403 :Socket774:2005/04/21(木) 01:41:25 ID:zS07W83g
>>401
お前もうち度読み直せ。
誰も「シェアードバスを否定」なんてしてないから。
その特徴について話しているだけだから。

文章読解能力もないのか?

404 :Socket774:2005/04/21(木) 01:42:00 ID:RD7CSssm
>>394

うわ、◆drhHtxwl/Aの大好きなイソテル様もこう言ってるジャマイカ

>Peer to Peer
>P2P
>ネットワークに接続された PC が、サーバなどを介さずに直接お互い同士で
>コミュニケーションを行うという、新しいコンピューティング環境のあり方。
>個々の PC の持つハードウェア・リソースやサービス機能を、お互いが共有
>して利用し合うことで、大きな力を発揮する可能性があります。分散により
>大型コンピュータ並みの処理高速化を図ったり、大規模なデータ保存空間を
>ネットワーク上に実現したりと、世界規模での共同歩調をとったコンピューティング
>作業を進める上で、今後重要となる技術であるとも言えます。

405 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 01:42:52 ID:7XlmDSGK
>>400
そんなだから単語バカって言われるんだよ。
其れくらいに用語が氾濫しまくりな状況なんだよ。

知っている用語の数が少ない人ほど、その用語に拘りを持つ。(つまりアフォってことだよ
私くらい長くこの業界にいると知っている用語も半端ではない。
ってことで、自分勝手に自由に加工させてもらっている。(もちろん相手に合わせての話だぞ

406 :Socket774:2005/04/21(木) 01:44:40 ID:iRAN7yW+
>>403
レスするのは人間だけにしたほうが良くないか?

407 :Socket774:2005/04/21(木) 01:45:09 ID:RVeosGG0
自分勝手に自由に加工か
つまりギャル語とかといっしょか。

408 :Socket774:2005/04/21(木) 01:45:13 ID:RD7CSssm
>>405

>私くらい長くこの業界にいると知っている用語も半端ではない。
>ってことで、自分勝手に自由に加工させてもらっている。(もちろん相手に合わせての話だぞ

だからこれが世間一般の常識とは違うだろ


409 :Socket774:2005/04/21(木) 01:46:13 ID:DJ3a6jQ7
何か某150を思い出すなぁ…

410 :Socket774:2005/04/21(木) 01:48:34 ID:zS07W83g
>>405
ttp://www.google.co.jp/search?q=P2P&hl=ja&ie=Shift_JIS
ttp://www.google.co.jp/search?num=20&hl=ja&inlang=ja&newwindow=1&q=P2P+%22Point+to+Point%22&lr=

お前がそのまんま狭い世界の住人なんだよ。
もう少し世間一般的な使い方をした方が良いよ。

ホントにメルヘン畑の住民なのな。

>>406
未知との交信ってなかなか面白くない?

411 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 01:50:05 ID:7XlmDSGK
>>403
いや、否定にしか聞こえてこないなぁ〜
内部調停が必須なのはP2Pであるからこそって発言は全く出てこないし、調停者が複数になる問題も無視して
とにかく「帯域幅」だけを取り上げる姿勢は否定としか見えないね♪

412 :Socket774:2005/04/21(木) 01:50:20 ID:iRAN7yW+
>>410
そうか。俺が眠いだけかもしれんな。
もっと元気だったらニヤニヤしてられたんだろう。
己の不摂生を恥じるばかりだよ。

413 :反面教師:2005/04/21(木) 01:50:19 ID:Ojn/++1y
>>405
そんなだから雑音犬畜生って言われるんだろ。
其れくらいに用語をわかってない状態なんだろ。

知っている用語の数が少ない人ほど、その用語に拘りを持つ。(つまりアフォってことだろ
雑音くらい長くこの業界にいても知っている用語も半端でしかない。
ってことで、自分勝手に自由に加工して無能をさらしている。(もちろん相手構わずだろ

414 :Socket774:2005/04/21(木) 01:50:30 ID:RVeosGG0
ttp://www.itmedia.co.jp/mobile/0205/08/n_galmoji.html
こんな風にまずは解析するところからはじめないといけないのか

415 :Socket774:2005/04/21(木) 01:51:20 ID:26zQ8j+Y
>>自分勝手に自由に加工させてもらっている。(もちろん相手に合わせての話だぞ

わかりやすい、敗北宣言ですね(ゲラゲラ

416 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 01:51:35 ID:7XlmDSGK
>>408
スマンスマン、有能な人限定での世間一般だったよん♪
住んでいる世界が君と私とでは違うからね。

417 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 01:52:57 ID:7XlmDSGK
>>414
いや、それ以上にもっと深く解析し理解する能力を身に付けることは必須だと思うぞ!っと

418 :Socket774:2005/04/21(木) 01:53:21 ID:pD0Rponx
>>405
Googleで817件検索したが あんたの言うP2Pの使い方は見つからんかった
用例をURLで指定してほしい 確認してみる

419 :反面教師:2005/04/21(木) 01:53:26 ID:Ojn/++1y
>>411
いや、雑音にしか聞こえてこないなぁ〜
t帯域幅が必須なのはP2Pであるからこそって発言は全く出てこないし、外部との帯域が複数になる問題も無視して
とにかく「内部調停」だけを取り上げる姿勢は否定としか見えないね♪

420 :Socket774:2005/04/21(木) 01:53:38 ID:zS07W83g
>>410
普通この時間寝ているよ。
私も締め切りが近くなければ寝ている…。

息抜きで遊んでますヨ

421 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 01:54:09 ID:7XlmDSGK
>>418
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1113920749/

422 :反面教師:2005/04/21(木) 01:54:49 ID:Ojn/++1y
>>416
スマンスマン、無能な人限定での世間一般だっただな♪
住んでいる世界が雑音と私とでは違うからな。

423 :Socket774:2005/04/21(木) 01:55:05 ID:DJ3a6jQ7
そもそも、有能な人は用語を勝手に改変したりはしない。
相手に勘違いされるくらいなら、最初から正しい言葉で正しく伝えるから。
後から二度手間してまで自分用語を言うやつなんていない。

424 :Socket774:2005/04/21(木) 01:56:36 ID:DJ3a6jQ7
あー、ちょっと意味通らねー
…寝るか。

425 :Socket774:2005/04/21(木) 01:56:56 ID:pD0Rponx
>>421

お前はアフォですか それはお前し使うとらんと言うことじゃろ

426 :Socket774:2005/04/21(木) 01:57:22 ID:zS07W83g
>>421
すまん。久しぶりに大笑いさせてもらったw
で。このスレの何処に用法が書いてあるの?

そこまで示してくれw

427 :Socket774:2005/04/21(木) 01:57:33 ID:M4pUVIgA
wろた

428 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 01:57:36 ID:7XlmDSGK
>>423
そんなことはないぜ。
有能者ほど、自分勝手用語を沢山用いているよ。

それが実情だ。
で、アフォ&学生は自分勝手用語を持つだけの知識がないってだけの話で・・・
そんなバカと会話していると邪魔にしかならない。


429 :Socket774:2005/04/21(木) 01:57:47 ID:zS07W83g
あ。レス番号と。名前覧もヨロシクw

430 :Socket774:2005/04/21(木) 01:58:09 ID:RVeosGG0
>>425
自分が使う=正しい使い方
なのでしょ。
意思疎通するつもりないのでしょ。

431 :425:2005/04/21(木) 01:58:24 ID:pD0Rponx
それはお前し使うとらんと言うことじゃろ →それはお前しか使うとらんと言うことじゃろ

以上訂正します

432 :Socket774:2005/04/21(木) 01:58:59 ID:RVeosGG0
>>428
ああ長嶋監督とかそういうの?w

433 :Socket774:2005/04/21(木) 01:59:48 ID:26zQ8j+Y
>>有能者ほど、自分勝手用語を沢山用いているよ。
その有能者って、だれ?(ゲラゲラ

434 :反面教師:2005/04/21(木) 02:00:02 ID:Ojn/++1y
>>423
そんなことはないぜ。
無能者ほど、自分勝手用語を沢山用いているよ。

それが実状だ。
で、アフォ&雑音は自分勝手用語を持つだけの知識しかないってだけの話で・・・
そんなバカと会話していると邪魔にしかならない。


435 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 02:00:21 ID:7XlmDSGK
>>426
>>25>>377

なんでそれぐらい自分で探せないのかなぁ〜(ゲラゲラ

436 :Socket774:2005/04/21(木) 02:00:29 ID:zS07W83g
>>428
私的言語は、公共言語には取って代われません。
有能な方ほど自分勝手な用語(私的言語)は避けて、
なるべく一般的にわかりやすい用語(公共言語)を使いますよ。

それが実情。ていうか…本気でバカなんですね。

437 :反面教師434:2005/04/21(木) 02:00:47 ID:Ojn/++1y
×>>423
>>428

438 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 02:00:58 ID:7XlmDSGK
>>432
そうだね♪

439 :Socket774:2005/04/21(木) 02:01:20 ID:majhedTi
>>421
ワロタ
だめだこいつ


440 :Socket774:2005/04/21(木) 02:02:03 ID:zS07W83g
>>435
探さなくてもお前のレスでしか出てこないんだから、探す必要が無い。
無駄な努力はしない主義なんでね。

おかげで。P2P = Point to Pointが一般的ってコトは否定されましたとさ。

441 :Socket774:2005/04/21(木) 02:02:08 ID:RVeosGG0
>>438
じゃ、コミニケーション不可能だねw

442 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 02:02:39 ID:7XlmDSGK
>>436
いいや、それは君の妄想だよ。
そんな奴は一人も居ないよ。

もちろん、アフォ相手に形式的な応答をする場合は除くけどな。

443 :Socket774:2005/04/21(木) 02:02:44 ID:AEwP/0Mu
また雑音語録に新たな1ページが加わりましたねw

444 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 02:03:26 ID:7XlmDSGK
>>441
つまり君はコミュニケーションの出来ない人ってことで了解したよん♪

445 :Socket774:2005/04/21(木) 02:04:57 ID:DJ3a6jQ7
じゃあ、他人が私的用語で話していたとして、お前はその内容理解できてるんだな?
分かりませんとか言うなよ?お前が俺らにお前の私的用語を理解しろって言ってるんだからさ。

446 :Socket774:2005/04/21(木) 02:05:02 ID:majhedTi
ネタが自作じゃなくて
もっと訴求力があれば
ヲチ板に持ち込めるんだが…


447 :Socket774:2005/04/21(木) 02:05:04 ID:AEwP/0Mu
>>444

コミュニケーションが出来ないのは お前じゃヴォケ 幼稚園からやり直してこい

448 :反面教師:2005/04/21(木) 02:05:42 ID:Ojn/++1y
>>442
いいや、それは君の妄想だよ。
そんな奴は雑音しか居ないよ。

住人相手に形式的な応答をする場合ばかりだな。

449 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 02:05:48 ID:7XlmDSGK
>>445
はい出来ますよ♪(当然でしょ?

450 :反面教師:2005/04/21(木) 02:06:40 ID:Ojn/++1y
>>449
はい出来てませんよ♪(当然でしょ?

451 :Socket774:2005/04/21(木) 02:07:51 ID:zS07W83g
>>442
当然ながらP4はMMMでXXXだから、性能が上がりにくい。
そのためにXXXOEでDDEDFしたわけだがDFEEFGだったためにDFDEだった。

これについてどう思われますか?

452 :Socket774:2005/04/21(木) 02:09:47 ID:RVeosGG0
それ以上にもっと深く解析し理解する能力を身に付けることは必須らしいから、
私的用語つかっても、録音は解析できるようだね。

453 :醤油もち ◆KL2GoM0EMY :2005/04/21(木) 02:11:03 ID:BqeiT0tq
>>391
>賢い人の反応
>「Point to Point」を「P2P」と言っていることを理解しそのまま受け流す人

(=‐ェ‐)賢い人は受け流さずに確認します。受け流すのは馬鹿のすることです。

454 :Socket774:2005/04/21(木) 02:11:30 ID:DJ3a6jQ7
「そんな低脳な事に答える必要は無い」とか言い出しそうだ。

455 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 02:12:45 ID:7XlmDSGK
頭の悪い奴は直ぐに責任を転嫁する。
その代表格なのがコミョニケーション能力の欠如だ。

先ほど、長島監督とはコミュニケーションが取れなくて当り前と言う風なバカが居たけどそれが典型と言える。
彼は、長島監督の特徴のある発言を理由に「コミュニケーションが取れなくて当り前」といった訳だが・・・
これは責任転嫁と言える。

コミュニケーションは双方の努力により取るものであり、どちらか一方が放棄した段階で終わる。
放棄理由としては非常にお粗末であり、社会人としての責を持ち得ないバカってことだな。

判らなければ聞けば良いだけのことなのだからね♪

456 :Socket774:2005/04/21(木) 02:13:02 ID:zS07W83g
>>454
ダメだよ。雑音に「逃げの言葉」を教えちゃ!

457 :Socket774:2005/04/21(木) 02:14:14 ID:zS07W83g
>>455
うん。そうだね。それはなに? 自戒のために書いているの?
良く自分のことを理解しているじゃん。

今度からその言葉の通りに行動しろよ。

458 :反面教師:2005/04/21(木) 02:14:24 ID:Ojn/++1y
>>455
頭の悪い奴は直ぐに責任を転嫁する。
その代表格なのがコミョニケーション能力の欠如だ。

先ほど、長島監督とはコミュニケーションが取れなくて当り前と言う風に受け取ったバカが居たけどそれが典型と言える。
彼は、長島監督の特徴のある発言を理由に「コミュニケーションが取れなくて当り前」といった解釈をした訳だが・・・
これは責任転嫁と言える。

コミュニケーションは双方の努力により取るものであり、どちらか一方が放棄した段階で終わる。
放棄理由としては非常にお粗末であり、社会人としての責を持ち得ないバカってことだな。

判らなければ聞けば良いだけのことなのだからね♪

459 :Socket774:2005/04/21(木) 02:14:54 ID:DJ3a6jQ7
>>456スマンカッタ。

で、>>451についてはどう思われるんですか?>録音さん

460 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 02:15:14 ID:7XlmDSGK
> (=‐ェ‐)賢い人は受け流さずに確認します。受け流すのは馬鹿のすることです。

確認する必要は全くないと思うぞ!
ってか何を確認するのかな?

相手は既に「P2P」=「Point to Point」と断言しているんだが・・・

461 :Socket774:2005/04/21(木) 02:15:39 ID:RVeosGG0
>>455
コミュニケーションは双方の努力により取るものであり、どちらか一方が放棄した段階って
最初から私的用語で放棄してるの録音でしょ?

462 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 02:16:03 ID:7XlmDSGK
>>459
MMMの意味を教えてくださいな。(まずはそれからね

463 :醤油もち ◆KL2GoM0EMY :2005/04/21(木) 02:16:16 ID:BqeiT0tq
(=‐ェ‐)シェアードバスとPtoP
ttp://pcweb.mycom.co.jp/cgi-bin/print?id=19627

データ転送は半分になるんですね。

464 :Socket774:2005/04/21(木) 02:16:17 ID:NQo+f59L
当方intelがお笑い路線から、まっとうな道に戻ることを願ってやまない印厨ですが、
雑音ってのは印厨を装うAM厨なのではないかと勘ぐりたくなります。

自軍内のバカは敵より恐ろしい・・・

465 :Socket774:2005/04/21(木) 02:16:22 ID:DJ3a6jQ7
え?分かるんじゃないの?

466 :Socket774:2005/04/21(木) 02:18:44 ID:a8QHwBkr
まだいたのかよ
熱暴走しないうちに寝ろ

467 :Socket774:2005/04/21(木) 02:19:04 ID:26zQ8j+Y
>>455
お前>>54が読めないのか?
本当に頭大丈夫か?

468 :反面教師:2005/04/21(木) 02:19:30 ID:Ojn/++1y
>>460
> > (=‐ェ‐)賢い人は受け流さずに確認します。受け流すのは馬鹿のすることです。

確認する必要が全くあると思うぞ!
ってか何を確認するのかな?

「P2P」=「Point to Point」と断言しているか分からないのだが・・・

469 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 02:20:09 ID:7XlmDSGK
>>465
うん、判るために聞いているんだよ♪

ちなみに私のように賢い人は「・・・の意味を教えてくださいな」と対応するだろうね。

で、君のようなアフォだと・・・
「MMM」ってなんだよ!!!
訳のわからん発言するんじゃねぇ!!! このボケ!!!って感じで対話拒否姿勢になるね。

さてと、どっちが愚かでしょうか?(笑

470 :Socket774:2005/04/21(木) 02:20:58 ID:AEwP/0Mu
雑音は解ったふりをしますが 理解したためしはありません

擬似マルチスレッドとか スレッドの依存性とか もうきりがないなw

471 :醤油もち ◆KL2GoM0EMY :2005/04/21(木) 02:21:14 ID:BqeiT0tq
>>460
(=‐ェ‐)>>376

それとも自分が断言した>>377のことを言ってる?
>相手は既に「P2P」=「Point to Point」と断言しているんだが・・・

472 :Socket774:2005/04/21(木) 02:22:22 ID:DJ3a6jQ7
>確認する必要は全くないと思うぞ!

自分で言ったよね。
俺に確認しないでよ。

473 :反面教師:2005/04/21(木) 02:22:42 ID:Ojn/++1y
>>469
ん?判るために聞いているんだよな♪

ちなみに雑音のように低脳名人は「・・・の意味を教えてくださいな」と煽ってるんだろうね。

で、君のようなアフォだと・・・
「MMM」ってなんだよ!!!
訳のわからん発言するんじゃねぇ!!! このボケ!!!って感じに思えて対話拒否姿勢になるね。

さてと、誰が愚かでしょうか?(笑

474 :Socket774:2005/04/21(木) 02:22:46 ID:RVeosGG0
>>469
あれ矛盾してるよ

475 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 02:23:36 ID:7XlmDSGK
>>467

> お前>>54が読めないのか?
> 本当に頭大丈夫か?

>>25の投稿を見て推測できない>>54は確かに頭が悪いと思いますね♪

476 :Socket774:2005/04/21(木) 02:23:49 ID:zS07W83g
>>469
だっておまえ、私的言語が分かるって言ったじゃん。
その舌も乾かないうちに「教えて」ってなに?

さっさと答えてくれよ。

477 :Socket774:2005/04/21(木) 02:24:05 ID:jgwNYf2q
>>471
しっ!そっとしといてやれよ。
過去の発言は全て忘れちゃう奴なんだから。

478 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 02:24:57 ID:7XlmDSGK
>>474
矛盾していないよ。
ってかどのように矛盾しているのか説明しなさい(笑

単に君の解釈がアフォなだけだと私は思うぞっと♪

479 :反面教師:2005/04/21(木) 02:25:34 ID:Ojn/++1y
>>475

> > お前>>54が読めないのか?
> > 本当に頭大丈夫か?

>>25の投稿を書いて>>54に答えられないのは確かに頭が悪いと思いますね♪


480 :Socket774:2005/04/21(木) 02:25:55 ID:AEwP/0Mu
>>25の投稿を見て推測出来ると思う>>475は確かに頭が悪いと思いますね♪

481 :Socket774:2005/04/21(木) 02:26:43 ID:zS07W83g
>>449
> >>445
>はい出来ますよ♪(当然でしょ?


ほらほら、頑張れ! 自分の発言なんだから!


482 :反面教師:2005/04/21(木) 02:26:51 ID:Ojn/++1y
>>478
矛盾してるよ。
ってかどのように矛盾してないのか説明しなさい(笑

単に君の説明がアフォなだけだと私は思うぞっと♪

483 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 02:27:52 ID:7XlmDSGK
>>471
もちろん私が断定していることを言っている。
それで私がP2PをPoint to Pointの意味で使っていることを理解出来なければバカと言えるな♪
だから確認する必要は全くない。

484 :Socket774:2005/04/21(木) 02:30:26 ID:GpDyDBKJ
ゴメンね、ここには録音ワールドではコミュニケーションがとれる人は
とっても少なくってさ、僕たちコミュニケーション不全なんだ♪
仕方ないからさ、僕たちは僕たちだけで君のいないコミュニティ形成するから、
ムリして構わないでいいからね。じゃ♪

485 :醤油もち ◆KL2GoM0EMY :2005/04/21(木) 02:30:29 ID:BqeiT0tq
>>483
(=-ェ-)お馬鹿さんですね?
他の人が聞きだしたのは>>54
あなたが断言したのは>>377

理解できますかー?

486 :Socket774:2005/04/21(木) 02:30:36 ID:AEwP/0Mu
雑音はこういう手を使って 意味不明な作文をします 解りましたか みなさん wwww

487 :反面教師:2005/04/21(木) 02:30:45 ID:Ojn/++1y
>>483
もちろん君が断定していることを言っている。
それで君がP2PをPoint to Pointの意味で使っていることを説明出来なければバカと言えるな♪
だから私は確認する必要がある。

488 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 02:30:49 ID:7XlmDSGK
さてと、未だに頭の悪い発言が多いのは何故だろうね?(ゲラゲラ

489 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 02:31:37 ID:7XlmDSGK
>>485
>>52で推測できないとアフォだね♪

490 :反面教師:2005/04/21(木) 02:31:38 ID:Ojn/++1y
>>488
さてと、未だに頭の悪い発言をするのは何故だろうね?(ゲラゲラ


491 :Socket774:2005/04/21(木) 02:31:38 ID:26zQ8j+Y
>>475
>>54も俺が書いたのだが、推測できないと思っていたの?
こんなにオモシロイ反応があるとは推測できなかったけどね(ゲラゲラ

492 :Socket774:2005/04/21(木) 02:32:10 ID:RVeosGG0
何のために
「・・・の意味を教えてくださいな」と聞くの?
理解できないなら馬鹿になるから、あり得ないよね。
確認?なら先に、どう思ったか言ってみてw

493 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 02:32:25 ID:7XlmDSGK
>>491
推測出来ているのであれば聞く必要は無いと思うぞ(ゲラゲラ

494 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 02:33:22 ID:7XlmDSGK
>>492
理解しコミュニケーションを取る為に聞いている。

495 :醤油もち ◆KL2GoM0EMY :2005/04/21(木) 02:33:33 ID:BqeiT0tq
>>489
>>52でP2P=PointToPointを推測・・・?

496 :反面教師:2005/04/21(木) 02:33:48 ID:Ojn/++1y
>>493
推測出来ないので聞く必要があると思うぞ(ゲラゲラ

497 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 02:34:27 ID:7XlmDSGK
>>495
アンカーミス
>>25だよん♪

498 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 02:35:13 ID:7XlmDSGK
>>496
うんうん、君はアフォだからそう思うんだろうね♪

499 :Socket774:2005/04/21(木) 02:35:14 ID:zS07W83g
今日は「◆drhHtxwl/A」っておもちゃで遊ぶの飽きた。
>>451にも答えてくれないし。

結局私的言語の意味も知らないみたいだし。
まぁ、哲学用語に近いから畑違いといえばそうだけどな。

とりあえうおもちゃに飽きたので寝ますわ。

500 :反面教師:2005/04/21(木) 02:36:02 ID:Ojn/++1y
>>498
うんうん、君はアフォだからそう思うんだろうね♪

501 :Socket774:2005/04/21(木) 02:36:09 ID:AEwP/0Mu
だんだんレスが短くなってますぜ 雑音 www

502 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 02:36:13 ID:7XlmDSGK
>>499
ん?
解答待ちなのだが・・・(笑

503 :Socket774:2005/04/21(木) 02:36:28 ID:26zQ8j+Y
>>493
何で笑っているんだ?
推測だから、確認するのは当然だろう。

504 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 02:36:50 ID:7XlmDSGK
>>501
バカ相手だとそんなものですよ♪

505 :醤油もち ◆KL2GoM0EMY :2005/04/21(木) 02:37:01 ID:BqeiT0tq
>>493
>推測出来ているのであれば聞く必要は無いと思うぞ(ゲラゲラ
(=-ェ-)推測はアクマでも推測でしかないのだから、聞く必要はあるのでは?
あなた自分の推測は絶対の真実だと思ってる自信過剰でナルシストな人なんですか?

506 :反面教師:2005/04/21(木) 02:37:05 ID:Ojn/++1y
>>502
ん?
解答待ちなのか?・・・(笑


507 :Socket774:2005/04/21(木) 02:37:22 ID:DJ3a6jQ7
何で?回答待ってるのは俺らなんですけど?

508 :Socket774:2005/04/21(木) 02:38:07 ID:AEwP/0Mu
雑音は日本語が不自由ですからwww

509 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 02:39:27 ID:7XlmDSGK
>>503
推測だと「確認するのは当然」なのか?
君って凄い思考を持っているなぁ〜

必要なければ聞くことは要らないと思うぞ!
まして、本筋から離れたことを態々問いただす必要を私は感じないなぁ〜

510 :Socket774:2005/04/21(木) 02:41:06 ID:AEwP/0Mu
こと技術論に関しては用語の確認はあたりまえです

511 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 02:41:30 ID:7XlmDSGK
>>507
MMMの意味を聞いている。
それに答えてくださいな。

512 :反面教師:2005/04/21(木) 02:42:33 ID:Ojn/++1y
>>509
推測だと「確認するのは当然」だろ?
君って凄い思考を持っているなぁ〜

必要があるから聞くことが要ると思うぞ!
まして、本筋にとって大事なことを態々説明する必要を君は感じないのかなぁ〜

513 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 02:42:42 ID:7XlmDSGK
>>510
無意味な確認は必要ないなぁ〜
バカだと必要かもな。

ってか断言しているものまで聞くのは野暮だと思うぞ。

514 :最後:2005/04/21(木) 02:42:54 ID:zS07W83g
>>502
-----------------------------------------------------------
445:Socket774:[sage]:2005/04/21(木) 02:04:57 ID:DJ3a6jQ7
じゃあ、他人が私的用語で話していたとして、お前はその内容理解できてるんだな?
分かりませんとか言うなよ?お前が俺らにお前の私的用語を理解しろって言ってるんだからさ。
-----------------------------------------------------------
449: ◆drhHtxwl/A :[sage]:2005/04/21(木) 02:05:48 ID:7XlmDSGK
>>445
はい出来ますよ♪(当然でしょ?
-----------------------------------------------------------
451:Socket774:[sage]:2005/04/21(木) 02:07:51 ID:zS07W83g
>>442
当然ながらP4はMMMでXXXだから、性能が上がりにくい。
そのためにXXXOEでDDEDFしたわけだがDFEEFGだったためにDFDEだった。

これについてどう思われますか?
-----------------------------------------------------------
私的言語が理解できるんだから、回答も糞もなく理解して答えろよ。追加宿題な。

515 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 02:43:16 ID:7XlmDSGK
>>512
その必要性を説明してくださな♪

516 :反面教師:2005/04/21(木) 02:43:51 ID:Ojn/++1y
>>511
MMMの意味を推測しろといっている。
それに答えてくださいな。

517 :醤油もち ◆KL2GoM0EMY :2005/04/21(木) 02:43:57 ID:BqeiT0tq
>>513
(=-ェ-)
聞かれた時>>54

断言した時>>377

518 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 02:44:05 ID:7XlmDSGK
>>514
頭の悪い人だね♪
MMMの意味を問うているんですよ。

519 :Socket774:2005/04/21(木) 02:44:13 ID:RVeosGG0
推測出来ているのであれば聞く必要は無いと思うぞのことから
推測出来ないのであれば聞く必要なのよね。

じゃ録音はできないのよね。

520 :反面教師:2005/04/21(木) 02:44:31 ID:Ojn/++1y
>>515
その必要性を説明してくださな♪

521 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 02:44:45 ID:7XlmDSGK
>>516
推測できないから聞いている、それくらい理解しろ♪

522 :Socket774:2005/04/21(木) 02:45:07 ID:DJ3a6jQ7
じゃあ、出来ないって言えよ。

523 :Socket774:2005/04/21(木) 02:45:23 ID:M4pUVIgA
ワロタ

524 :反面教師:2005/04/21(木) 02:45:32 ID:Ojn/++1y
>>518
頭の悪い人だね♪
MMMの意味を理解できると断言したんですよね。

525 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 02:46:17 ID:7XlmDSGK
>>517
>>54に付いては返答する必要を全く感じなかっただけですぜ?
それが何か?

それより、必要性を説明してくださいな♪

526 :Socket774:2005/04/21(木) 02:46:26 ID:AEwP/0Mu
人には推測しろ 自分は推測できない 随分わがままな理屈ですなw

527 :反面教師:2005/04/21(木) 02:46:33 ID:Ojn/++1y
>>521
推測できないなら、はじめからそう言えよ♪

528 :Socket774:2005/04/21(木) 02:47:12 ID:jgwNYf2q
私的用語を理解できる→やっぱり出来ない、説明してくれ
見事だ♪

529 :Socket774:2005/04/21(木) 02:47:14 ID:RVeosGG0
相変わらず自分にはあまいなw

530 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 02:47:18 ID:7XlmDSGK
>>522
なんで?
コミュニケーションを断ち切るような言葉を使いたくはないね。
ちゃんと説明してくださいな。

531 :反面教師:2005/04/21(木) 02:47:33 ID:Ojn/++1y
>>525
>>54に付いては返答する必要を全く感じなかったのか?
それが問題だろ?

それより、必要性を説明してくださいな♪

532 :最後の最後:2005/04/21(木) 02:47:43 ID:zS07W83g
>>518
「MMM」も「XXX」も「XXXOE」も「DDEDF」も「DFEEFG」も「DFDE」も、
ついさっきオレが作った「私的言語(私的用語)」だから。

お前は>>449で「はい出来ますよ♪(当然でしょ?」言ったんだから、理解できるんだろ?
さっさと回答しておいてね。

もしくは謝罪文をヨロシク。


533 :Socket774:2005/04/21(木) 02:48:40 ID:AEwP/0Mu
あんたの作文は意味不明だから最初から会話が成立しないw

534 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 02:48:53 ID:7XlmDSGK
推測できることを「推測しない」・・・バカだよなぁ
推測出来ないことを「推測せよ」と言い張る・・・これもバカだよなぁ〜

ってか君達ってアフォだわ(呆

535 :Socket774:2005/04/21(木) 02:49:29 ID:26zQ8j+Y
>>509
>>必要なければ聞くことは要らないと思うぞ!

頭大丈夫か?必要ないとは誰が言っているんだ?

536 :醤油もち ◆KL2GoM0EMY :2005/04/21(木) 02:49:45 ID:BqeiT0tq
>>525
(=-ェ-)それは簡単。
推測で物事を決めかかった場合、独断の可能性があるから。

537 :Socket774:2005/04/21(木) 02:49:57 ID:AEwP/0Mu
雑音が妄想してるだけw

538 :Socket774:2005/04/21(木) 02:50:35 ID:RVeosGG0
録音の論理に合わせてるだけだけど、大丈夫?w

539 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 02:50:40 ID:7XlmDSGK
>>532
なるほど、私的言語だったのですね?
それでは、その説明をしてくださいな♪

540 :反面教師:2005/04/21(木) 02:50:48 ID:Ojn/++1y
理解できないことを「理解しろ」・・・バカだよなぁ
推測出来ないことを「推測せよ」と言い張る・・・これもバカだよなぁ〜

ってか雑音ってアフォだわ(呆

541 :Socket774:2005/04/21(木) 02:51:13 ID:DJ3a6jQ7
2つ以上の意味がある略語で、いきなりその略語を言われたら「どういう事?」ってならないのかなぁ。
録音さんはサトリなんですね。

542 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 02:52:23 ID:7XlmDSGK
>>536
独断であって困る事象だとは思えないのだけどね♪

あの場面で「独断」だと困る正当な理由でもあるのかな?
ちと臆病過ぎると思うぞ!

そんなんじゃ〜社会に出てコミュニケーション取るのは大変だと思うなぁ。

543 :Socket774:2005/04/21(木) 02:53:30 ID:DJ3a6jQ7
社会に出て独断が通用するかっつの。

544 :Socket774:2005/04/21(木) 02:53:55 ID:AEwP/0Mu
>そんなんじゃ〜社会に出てコミュニケーション取るのは大変だと思うなぁ。

社会に出ないひきこもりがこんな事を言うと実に笑えるwwwww

545 :反面教師:2005/04/21(木) 02:54:47 ID:Ojn/++1y
>>542
独断であってことが困る事象だと思えるのだけどね♪

あの場面で「独断」だと困る正当な理由があるだろ?
ちと大胆過ぎると思うぞ!

そんなんじゃ〜社会でコミュニケーション取れないと思うなぁ。

546 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 02:55:01 ID:7XlmDSGK
>>541
今回の場合は、ならないねぇ〜
会話の進行を読めば意図ぐらい理解できると思うぞ。

547 :反面教師545:2005/04/21(木) 02:55:51 ID:Ojn/++1y
×独断であってことが困る事象だと思えるのだけどね♪
○独断であることが困る事象だと思えるのだけどね♪

548 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 02:55:54 ID:7XlmDSGK
>>543
ん?
独断は必要だぞ!
ってか君は独断しないのかな?(嘘だろう

549 :Socket774:2005/04/21(木) 02:56:39 ID:AEwP/0Mu
重ねて言うがあんたと会話は成立しない

みんな弄んでいるだけ まだ判らんかw

550 :反面教師:2005/04/21(木) 02:56:46 ID:Ojn/++1y
>>548
ん?
独断は必要ないんだぞ!
ってか君は独断ばかりしてるのかな?(嘘だろう

551 :Socket774:2005/04/21(木) 02:57:10 ID:26zQ8j+Y
>>544
「思う」という想像ですから(w

552 :醤油もち ◆KL2GoM0EMY :2005/04/21(木) 02:57:18 ID:BqeiT0tq
>>542
>そんなんじゃ〜社会に出てコミュニケーション取るのは大変だと思うなぁ。
(=-ェ-)大丈夫、社会では確認を怠る方が駄目呼ばわりされるから。

『P2P=PtoPのつもりで使ってるというのは俺だけの独断で
雑音が別の意味で使っていた場合は雑音は勘違いしたままになってしまう。
一応ここで確認しておこう。』という親切心かと。

みんなP2PはPeerToPeerの方が世間一般的だよと教えてくれてるわけだし?

553 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 02:57:44 ID:7XlmDSGK
>>547
で、どのように困るのかな?
今回の事例に即した説明をしてくださいな。

ここでは一般論は通用しないことを伝えておくよ。
ケースバイケースで応対が変わるのは当り前だからね♪


554 :Socket774:2005/04/21(木) 02:57:46 ID:AhV+/xwm
巣に帰れ
(やっと出会えたって思うから、いや、マジで)
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1105295960/


555 :Socket774:2005/04/21(木) 02:57:47 ID:v5rh8LML
雑音さん、いい加減寝たら?

あっ、そっか〜
ヒキオタだから仕事行かなくていいのか♪

いつまでもママに頼ってないでハロワ行って仕事探してこいよ、低能wwwwwwwwwww

556 :Socket774:2005/04/21(木) 02:58:07 ID:RVeosGG0
録音の論理展開をつかって、トンチをしてるだけなのですがねw

557 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 02:58:55 ID:7XlmDSGK
>>552
別に親切にして頂く必要はないし、親切なら既に別の方が説明済みだと思うぞ♪

558 :反面教師:2005/04/21(木) 02:59:47 ID:Ojn/++1y
>>553
で、どのように困らないのかな?
今回の事例に即した説明をしてくださいな。

ここでは独断は通用しないことを伝えておくよ。
ケースバイケースで応対が変わるのは許されないからね♪

559 :Socket774:2005/04/21(木) 03:00:16 ID:v5rh8LML
はいはい、頭の悪い書き込みしてないで早く寝ないと
ママが悲しんでますよ♪

560 :Socket774:2005/04/21(木) 03:00:22 ID:DJ3a6jQ7
まあ、まっとうな社会人なら独断が必要だなんて大声で言わないし。
会長とかなら別だろうけど。やっぱり相談とかするだろうしな(表向きだけでも)。

561 :反面教師:2005/04/21(木) 03:01:09 ID:Ojn/++1y
>>557
別に親切にしてるつもりはないし、親切の説明はまだ済んでないと思うぞ♪

562 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 03:02:40 ID:7XlmDSGK
>>558
困る理由が見当たらない。ってこと
別に相手が違う用法をしてても問題ないって意味で受け流すのが賢いと思う。

もちろん、君達のように知識が貧弱だと不安を払拭する為に問いただすひつようがあるのかもしれないけどな。
それは君達が未熟なだけの話だとおもうぞ。

563 :Socket774:2005/04/21(木) 03:02:40 ID:v5rh8LML
ところで雑音さんはPenDとかいうウンコ買うんだよね?w
早くママにおねだりしなくちゃwwwwww

564 :Socket774:2005/04/21(木) 03:03:29 ID:v5rh8LML
雑音さんみたいな社会不適格者にそんなん言われても説得力ないよ♪

565 :Socket774:2005/04/21(木) 03:03:35 ID:26zQ8j+Y
>>552
醤油もちさんはやさしいですね。

>>54である程度はオモシロイ反応を期待していましたが、ここまで見苦しいとは思いもよりませんでした。

566 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 03:03:46 ID:7XlmDSGK
>>560
相談する事柄なのか?
それって相談されたほうは、「お前頭大丈夫か?」って言うと思うぞ!(ゲラゲラ

567 :反面教師:2005/04/21(木) 03:04:58 ID:Ojn/++1y
>>562
困る理由が見当たらない。ってどういうこと?
相手が違う用法をしてても問題ないって意味で受け流すのはどうかと思う。

もちろん、雑音のように知識が貧弱だと不安を払拭する為に用語を定義する必要があるのかもしれないけどな。
それは雑音が未熟なだけの話だとおもうぞ。

568 :Socket774:2005/04/21(木) 03:04:58 ID:DJ3a6jQ7
…お前本当に引きこもりだったのか。

569 :Socket774:2005/04/21(木) 03:05:36 ID:v5rh8LML
それにしても◆drhHtxwl/Aは見苦しいね♪
顔真っ赤にして必死に書き込んでる様子が目に浮かぶwwwwwwwww(プゲラ

570 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 03:06:02 ID:7XlmDSGK
>>565
見苦しいのは君達だってば!
相手の発言の失態を嘲笑うだけの意図で投稿された文章を擁護しすぎなんだよ。

もともと無理だからそのように逃げの発言となる。

571 :反面教師:2005/04/21(木) 03:06:36 ID:Ojn/++1y
>>567
独断ばかりで相談しないのか?
それって独断されたほうは、「お前頭大丈夫か?」って言うと思うぞ!(ゲラゲラ

572 :醤油もち ◆KL2GoM0EMY :2005/04/21(木) 03:06:46 ID:BqeiT0tq
>>562
(=-ェ-)なるほど、つまりあなたの論理だとベテランになってくれば、
安全確認などを行わないということに。

>>30で納品したDELL鯖も自信過剰なアナタのことだから、
きちんと動作確認などをしないで納品したんでしょうね。

573 :Socket774:2005/04/21(木) 03:06:50 ID:26zQ8j+Y
>>相談する事柄なのか?
お前頭大丈夫か?

574 :Socket774:2005/04/21(木) 03:07:08 ID:v5rh8LML
見苦しさでは雑音さんにはかなわないよ♪

こんな必死なヒキオタ見たことないwwwwwwwwww

575 :反面教師:2005/04/21(木) 03:07:37 ID:Ojn/++1y
>>570
見苦しいのは雑音だってば!
自分の発言の失態を転嫁するだけの意図で投稿された文章を擁護しすぎなんだよ。

もともと無理だからそのように逃げの発言となる。

576 :Socket774:2005/04/21(木) 03:07:57 ID:v5rh8LML
DELL鯖納入なんて雑音さんの妄想ですので♪

577 :Socket774:2005/04/21(木) 03:08:53 ID:AEwP/0Mu
>もともと無理だからそのように逃げの発言となる。

現状逃げ回ってるのは雑音さんですが 判ってますかw

578 :Socket774:2005/04/21(木) 03:09:30 ID:RVeosGG0
その場限り的な発言をしてるから、こんな見苦しい反応するねw

579 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 03:09:30 ID:7XlmDSGK
>>567
> 困る理由が見当たらない。ってどういうこと?
> 相手が違う用法をしてても問題ないって意味で受け流すのはどうかと思う。

そこらは、場数の違いだろうね♪
私ぐらい多くの人と対話していると、受け流すポイントが判るようになる。
ちなみに、あのような場面でいちいち問いただしていたら「おまえさぁ〜、それ位推測付くのなら黙ってろ!」と言われるだけだと思うぞ♪

まぁ、新人には良くあることだとおもうがな。

580 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 03:10:58 ID:7XlmDSGK
さてと、ひとしきり論破は完了した訳だが・・・・
もちっとマシな反論はあるのかな?

581 :Socket774:2005/04/21(木) 03:11:27 ID:M4pUVIgA
完了かよ!

582 :Socket774:2005/04/21(木) 03:11:39 ID:v5rh8LML
>さてと、ひとしきり論破は完了した訳だが・・・・
>もちっとマシな反論はあるのかな?

583 :Socket774:2005/04/21(木) 03:11:55 ID:atMXK+EM
どこを論破しているのですか?

584 :Socket774:2005/04/21(木) 03:12:15 ID:v5rh8LML
>さてと、ひとしきり論破は完了した訳だが・・・・
>もちっとマシな反論はあるのかな?

585 :醤油もち ◆KL2GoM0EMY :2005/04/21(木) 03:12:25 ID:BqeiT0tq
>>579
>「おまえさぁ〜、それ位推測付くのなら黙ってろ!」
(=-ェ-)説明でいい間違えたりした人がよく使う言葉だね。


586 :Socket774:2005/04/21(木) 03:12:51 ID:M4pUVIgA
「論」理「破」壊

587 :Socket774:2005/04/21(木) 03:12:56 ID:DJ3a6jQ7
ま、誰も論破されてない訳ですが。
一応、現実社会を知っておいたほうがいいよ?

588 :Socket774:2005/04/21(木) 03:12:59 ID:atMXK+EM
>さてと、ひとしきり論破は完了した訳だが・
ああ、敗北宣言ですか(ゲラゲラ

589 :Socket774:2005/04/21(木) 03:13:00 ID:AEwP/0Mu
まぁ あんたみたいなP2Pの用例探しておいてくださいなw

590 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 03:13:27 ID:7XlmDSGK
>>583
コミュニケーションについての姿勢と、場面による応対のイロハってことだが?
勉強になったかな?

591 :反面教師:2005/04/21(木) 03:13:29 ID:Ojn/++1y
>>579
> 困る理由が見当たらない。ってどういうこと?
> 相手が違う用法をしてても問題ないって意味で受け流すのはどうかと思う。

それでは、答えになってないね♪
雑音ぐらい多くの人を煽っていると、荒らすポイントが判るようになるのかぁ〜。
ちなみに、あのような場面でいちいち問われるのは
「おまえさぁ〜、それを独断するのなら黙ってろ!」と言われると同じだと思うぞ♪

まぁ、引きこもりには良くあることだとおもうがな。

592 :Socket774:2005/04/21(木) 03:13:34 ID:N0skv0Dk
うわぁ、スレが以上に伸びているのでもしやと思ったが
これが噂に聞いた雑音先生か。スゲ。
読むのにスゲー時間かかったYO!

593 :Socket774:2005/04/21(木) 03:13:43 ID:v5rh8LML
ああ!雑音さんが論破されちゃったって意味ね
なるほど〜♪wwwwwwwwwww

594 :Socket774:2005/04/21(木) 03:14:49 ID:AEwP/0Mu
>>590

あんたとコミュニケーションは成立しません きっぱり!

595 :Socket774:2005/04/21(木) 03:14:59 ID:v5rh8LML
>コミュニケーションについての姿勢と、場面による応対のイロハってことだが?
>勉強になったかな?

はいはい、雑音先生。
コミュニケーション能力の欠如したクズ人間に言われたくありませんwwwwwwwww

596 :Socket774:2005/04/21(木) 03:15:09 ID:RVeosGG0
このスレではどんどん私的用語を使いましょうってこと?w
で推測出来ないのは馬鹿ということですねw

・・・あほらしい

597 :Socket774:2005/04/21(木) 03:15:29 ID:M4pUVIgA
俺はリアルタイムで確認できたのはこれが初めてだw

598 :反面教師:2005/04/21(木) 03:15:48 ID:Ojn/++1y
>>590
スレについての虚勢と、場面により変化する応対のイロハってこと?
勉強してこいよな?

599 :Socket774:2005/04/21(木) 03:16:21 ID:26zQ8j+Y
>>590
逆ギレが応対のイロハですか(ゲラゲラ

600 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 03:16:50 ID:7XlmDSGK
>>591
もちっと賢く頼むよ♪
無理すぎる用法は白けるだけですぜ。(カキコしてて苦しくないのかな?

意味不明、意図明白ってことだと・・・なんだかなぁ〜このバカ!ってことで終わってしまうよん♪

601 :Socket774:2005/04/21(木) 03:16:51 ID:v5rh8LML
ま、雑音は家に引きこもってないで
社会に出てコミュニケーション能力を身に付けるこったなwwww




・・・雑音が社会に受け入れられるとは思えないけど♪

602 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 03:17:45 ID:7XlmDSGK
やれやれ、ここまで低脳だとは・・・・(笑

603 :Socket774:2005/04/21(木) 03:18:44 ID:v5rh8LML
>やれやれ、ここまで低脳だとは・・・・(笑

604 :反面教師:2005/04/21(木) 03:18:46 ID:Ojn/++1y
>>600
もちっと面白く頼むよ♪
無理すぎる用法は白けるだけですぜ。(カキコしてて苦しくないのかな?

意味不明、意図明白って何だ?・・・なんだかなぁ〜このバカ!ってことで終わらせるよん♪

605 :Socket774:2005/04/21(木) 03:19:44 ID:DJ3a6jQ7
そういえばお前「低脳」ってよく使うね。
あまり良い事じゃないから早めに直したほうがいいよ?

606 :Socket774:2005/04/21(木) 03:20:19 ID:v5rh8LML
雑音さんは低脳って言葉が好きですねwww

それってアレですかあ〜
自分の知能水準の低さを自覚しているというか、コンプレックスの裏返し?wwwwwwwww

607 :Socket774:2005/04/21(木) 03:21:08 ID:N0skv0Dk
>◆drhHtxwl/A

先生、ひとつ質問があります。先生はシェア至上主義者であるようですが、
個人で優れた製品を使うのが醍醐味の自作にシェアはあまり重要では
ないような気がするのですが、なぜシェアがそんなに大事なんでしょうか?

608 :Socket774:2005/04/21(木) 03:21:36 ID:v5rh8LML
かぶったなw

まあ、雑音は自分が低能であるという自覚を持った方がいいよ♪

609 :Socket774:2005/04/21(木) 03:24:08 ID:N0skv0Dk
先生、寝てしまわれました?

610 :Socket774:2005/04/21(木) 03:24:46 ID:v5rh8LML
あれえ?
図星だった?

611 :Socket774:2005/04/21(木) 03:25:37 ID:v5rh8LML
先生、またね(^^
おやすみ〜

612 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 03:28:54 ID:7XlmDSGK
しかし、あれだな。
本論だと反論出来ずに可也鬱憤が溜まっていたのか・・・
如何でも良いことでこれだけ反応があるとはね♪

まぁ、もちっと勉強して賢くなってくださいな。

613 :Socket774:2005/04/21(木) 03:29:08 ID:iRAN7yW+
録音だか雑音だか知らんが、このイカレポンチは
18時間(>>20から)の間にいくつの矛盾を生み出したのだろうか。

614 :Socket774:2005/04/21(木) 03:30:21 ID:N0skv0Dk
>>612
先生、先生のシェアに対する考えをぜひお聞かせください

615 :反面教師:2005/04/21(木) 03:33:43 ID:Ojn/++1y
しかし、あれだな。
本論に反論もできずに、かなりうっぷんが溜まっていたのか・・・
どうでも良いことでこれだけ引っ張るとはね♪

まぁ、もちっと学習して面白くなってくださいな。

616 :Socket774:2005/04/21(木) 03:36:14 ID:RVeosGG0
まあ、ほぼ予想通りの展開になったか。
次くるのは、いつ頃かね?w

617 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 03:36:19 ID:7XlmDSGK
シャアの違いが直接性能に関係する訳ではない。
しかし、シェアが大きく異なる両社の応対は自ずと異なっているし、アム厨が幾ら「喧しい!熱い!」と騒いだところで
現実に多くのメーカー製PCに積み込まれて世に出ている訳で、それを無視した論調は
「メーカー製のPCはプレスコット搭載しているから喧しくて熱く、直ぐに燃える」という馬鹿げた
論を肯定したようなことになる。
その意味で、シェアは重要だと思うぞ。

618 :反面教師:2005/04/21(木) 03:41:16 ID:Ojn/++1y
シャアが直接性能に関係する訳ではない。
しかし、シャアが乗る異なる機体の応対は自ずと異なっているし、
アムロが幾ら「はやい!つよい!」と騒いだところで
現実に多くのシャア専用モビルスーツに積み込まれて世に出ている訳で、それを無視した論調は
「シャア専用モビルスーツは専用CPU搭載しているから喧しくてはやく、とても強い」という馬鹿げた
論を肯定したようなことになる。
その意味で、シャアは重要だと思うぞ。
# 遊んでみた、いまいちだな。

619 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 03:42:02 ID:7XlmDSGK
あと、シェアは重要ではないと主張している筈のアム厨が、急に「AMD社販売拡大、好成績!!!」と言い出すし・・・
それでフタを開けてみると「シェア1ポイント増加!!!」だったりする。

なんだよ、気にしているじゃ〜ねぇか(ゲラゲラ
ってことだったりのダブルスタンダードで意味不明だよな。

620 :Socket774:2005/04/21(木) 03:42:28 ID:N0skv0Dk
>シェアが大きく異なる両社の応対は自ずと異なっているし

この辺より詳しくお願いします。なにかPentium4を選んで自作をすると
いいことがあるんでしょうか。

621 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 03:44:10 ID:7XlmDSGK
>>620
誰もそんなこと言ってないと思うぞ。
いいこと有るのか?

622 :Socket774:2005/04/21(木) 03:45:22 ID:N0skv0Dk
>>621
え?シェアが大事だと考えた場合
当然選択肢はPentium4かCeleronしかないと思うのですが…

623 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 03:46:45 ID:7XlmDSGK
なんで?
誰もシェアは購入に当り大事な要素だとは言っていないぜ。

624 :Socket774:2005/04/21(木) 03:47:21 ID:N0skv0Dk
>シェアが大きく異なる両社の応対は自ずと異なっているし

もう一度お聞きしますが、この辺詳しく。

625 :Socket774:2005/04/21(木) 03:49:15 ID:N0skv0Dk
>>623
待ってくださいよ。では今一般的な用途で自作をする場合
もしかしてPentium4とCeleronはベストの選択ではないということですか…?

626 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 03:54:22 ID:7XlmDSGK
>>625
チョイスは、その人の好みで良いのだと思うぞ。
性能差は所詮耳糞鼻糞の違い程度でベンチマークを気にする人とか、一部のゲームオタクや
エンコオタクを除きこれというお勧めは無いのが実情だよ。

627 :Socket774:2005/04/21(木) 03:58:13 ID:N0skv0Dk
>>626
先生にしてはあまり面白くない回答で少々残念です。

そこで度々お聞きしますが
>シェアが大きく異なる両社の応対は自ずと異なっているし

この辺は商品の選択にどんな影響があるでしょうか。あるいはないのでしょうか。
詳しく。

628 :Socket774:2005/04/21(木) 04:00:44 ID:6WWM1FzN
>>580

 347 名前: ◆drhHtxwl/A [sage] 投稿日: 2005/04/21(木) 00:35:46 ID:7XlmDSGK
 >>341
 単に並列度ってことならシェアードも並列動作なんですけど・・・(笑

 352 名前: Socket774 [sage 並行処理まんせー(w] 投稿日: 2005/04/21(木) 00:43:37 ID:KAd5/mwf
 >>347 シェアードバスって並列駆動可能なのか。勉強になるなあ。

 353 名前: ◆drhHtxwl/A [sage] 投稿日: 2005/04/21(木) 00:45:43 ID:7XlmDSGK
 時分割の理論で考えると並列駆動と言える。



並列処理と並行処理の区別が付いていないのは確実だと思われますが反論を。

629 :Socket774:2005/04/21(木) 04:02:31 ID:RD7CSssm
たとえシェアが圧倒的でも、急造デュアルコアのスミスを作ってまで
デュアルコア発売一番乗りを企んだり、64ETを真似したりしてる
イソテル様の応対はどうお考えで?



630 :Socket774:2005/04/21(木) 04:05:49 ID:r5Mhs/7H
なんつーか、そーぜつなスレですねぇ…( ゚д゚)ポカーン
こんな流れはじめて見たよ…。

さすがに明日に響くんで寝まつ。
おやすみ。

631 :Socket774:2005/04/21(木) 04:05:52 ID:nWHSAUpO
シェアの大きいCPUを選んだ方が有利な事はあるよ。
ソフト側はシェアの大きい方を第一基準にして作るのが普通でしょう?
例えばWinDVD6のTrimensionDNMなんか未だにAthlon64では使えないし。
いい加減対応して欲しいものだ。おかげでWinDVD6を全然使ってねぇ。

632 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 04:07:52 ID:7XlmDSGK
シェアが小さいと隙間商売が可能だと言える、逆にシェアが大きいと結局は
大量販売するしかないから無難な販売戦略となる。
今度のデュアルコア化だとINTELはパフォーマンス性能に応じた価格体系にした。
つまり、デュアルコアとシングルコアは200〜400MHz程度の差で価格帯を合わす事になる。
つまりINTELがデュアルコアである付加価値はシングルコアに換算して200〜400MHz程度と見積もった訳だ。
これはサーバー機用途ではなくデスクトップ用途なら妥当と言える。
それに対してAMD社の価格体系はハッキリしない。
Opteronはサーバー用途なのでデュアルコア化による付加価値を高値誘導可能だとは思うが、漏れて来る情報は
ダイサイズの増加を理由に高価な販売価格になりそうってことだ。
AMD社は元々シェアが小さいので結構身勝手な価格体系を選択できるってことだな。
もちろん、それが性能差を表していれば良いのだが、現実はそうではないのでどうなるのやらと心配している。

633 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 04:13:51 ID:7XlmDSGK
急造!間に合わせと叫んでいるのは「後藤氏」のアフォだけだぞっと!
デュアルコア化で内部調停回路が必要ないのは、シェアードバスであることが大きな理由であり
内部調停回路程度を理由に「急造」と騒ぐのはアフォな奴のすることだな。

それより、デュアルコア化での消費電力とTDPの調整に纏わる制御の方が遥かに大変だ。
そしてTDP130Wでクロック3.2GHzなら十分に調整した結果と言える。

634 :Socket774:2005/04/21(木) 04:16:15 ID:N0skv0Dk
で、ぶっちゃけインテルのデュアルは買いですか?

635 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 04:20:45 ID:7XlmDSGK
デュアルコアが欲しいのなら買いだろうね。(価格的に魅力有り
後、INTELの戦略はサーバー用途だと解り安い。

下手にキャッシュを共有化せず、完全独立したコアはそのままで十分に性能が読めてしまう。
つまりこれまで4つのCPUを使っていた先は今度はデュアルコア×2の構成で良い事になる。

まぁ、売り易いって理由が一番大きいな。

636 :Socket774:2005/04/21(木) 04:53:35 ID:nhMHLQxW
サーバー、ワークステーションに、あんなやっつけ仕事の
チョンボCPU使うなんて正気の沙汰じゃない

637 :Socket774:2005/04/21(木) 05:00:16 ID:IVqctJ6Q
本当はIntelだってサーバ用として売りたかったはず。
でも現実がそれを許さないw

638 :Socket774:2005/04/21(木) 05:06:35 ID:nhMHLQxW
DELLにお伺いを立てたところ
「おいおい、こんなの売れるワケないだろ?
 そうだな・・・物好きが買うかもしれないから・・・ 
 千、まあ2千個くらいなら引き取ってやっても良いよ
 あ、処分にかかる費用そっち持ちだから」

こうして数千個という限定生産が決まった・・・のか?

639 :Socket774:2005/04/21(木) 05:14:51 ID:IVqctJ6Q
少量生産のワケを考えてみる。

・AMDにケチをつけるためだけに急ごしらえしたため生産ラインが整っていない。
 よって売れば売るほど赤字になる。かといってマトモな値段つけたって売れない。
・間違って素人ジサカーの手になんて渡ったらどんな悲劇が起こるかわからない

他になにかあるかな〜

640 :Socket774:2005/04/21(木) 05:17:31 ID:Ojn/++1y
発表早すぎて初期ロット分、数千個です。
ダイを2つ乗っけてあの値段なので、赤字にはならんでそ。

641 :Socket774:2005/04/21(木) 05:21:47 ID:IVqctJ6Q
だとするとある時期を境に潤沢に出まわるってこと?

自作用に使われだしたらどんな悲喜劇が起こるか
今から楽しみで仕方がないのだがwww

金とヒマがあまってたら自ら人柱になってもいいかなと思うw

642 :Socket774:2005/04/21(木) 05:25:25 ID:NJ3tfEwM
雑音先生はペンDのレビューをやってくれるんでしょうか?

643 :Socket774:2005/04/21(木) 06:34:50 ID:PPHUBPbw
 プがチョンボチップなのに、それを2つ集積した炭は養護に値するのか。
 基準がよく判らない。

644 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 06:46:08 ID:7XlmDSGK
本格的な出荷は今年の暮れからになると思うね。
デュアルコアで130Wだから決して熱くは無い。

サーバー用としては最適ではないかな?
シングルコアと短絡的に比較するアフォが多いのにはウンザリするのだがまぁ何時の世もアフォは
腐るほど居るってことで放置で良いだろうね♪

それはさて置き、デスクトップ用途としての限定で考えると130Wはデュアルコア化したからと
言っても幾分消費電力は高めな訳なのだが・・・・
CPUも3GHzを超えた程度から十分に高速化されている訳で当分は複数起動時の操作性向上とかエンコードのような
特殊分野の性能向上でやって行けるだろう。
その意味でデュアルコアとシングルコアは住み分け可能な状況を生み出せると思われる。

645 :Socket774:2005/04/21(木) 07:05:18 ID:n8a02ARC
都合の悪い事に一切返答しない事について

646 :Socket774:2005/04/21(木) 07:28:37 ID:NFmYPPjS
>>644
>デュアルコアで130Wだから決して熱くは無い
えーとぉ、熱暴走しかけて自動でクロック下がった状態での消費電力ですよw?
つーか、どう考えても、普通のPrescottで100Wをかる〜く越えてるのに、それを二つ載せて
どういう不思議回路を作ったら130Wに収まるのか是非解説を。

>シングルコアと短絡的に比較するアフォが多い
では何と比較するんですか? 遙かにまともなAthlon64 x2ですか?
そもそも新製品が出たら旧製品と比較することは当然だと思いますが、そこのところ意見をどうぞ。

>CPUも3GHzを超えた程度から十分に高速化されている訳で当分は複数起動時の操作性向上とかエンコードのような
>特殊分野の性能向上でやって行けるだろう
えーと。どこにそんな記述があるのでしょう?記事で良いんでURL晒して下さい。2chは信憑性0なので禁止で。
もちろん、Smithfieldが、ってことですよ。デュアルコア全体を考えたら、Athlon64 x2やOpteron DualCoreが素晴らしい結果を
はじき出してるので、それを除外した場合のSmithfieldのみの記事をお願いします。

>その意味でデュアルコアとシングルコアは住み分け可能な状況を生み出せると
えー、今後、短い期間でシングルコアが終焉することについて、何か一言。

647 :Socket774:2005/04/21(木) 07:35:58 ID:RD7CSssm
>>その意味でデュアルコアとシングルコアは住み分け可能な状況を生み出せると
>えー、今後、短い期間でシングルコアが終焉することについて、何か一言。

この件だな
IntelはPresler投入と同時に、パフォーマンスデスクトップPC向けには
シングルコアCPUの提供をやめる。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0421/kaigai172.htm

648 :Socket774:2005/04/21(木) 08:39:07 ID:U9NJ0FqA
録音先生

もしかして夜中ずっと粘着してました?

仕事に行かなくて良いんですか?


649 :Socket774:2005/04/21(木) 08:45:25 ID:klylkTC3
>>648
彼は無職なんですが…

650 :Socket774:2005/04/21(木) 08:51:25 ID:LQxySoje
この録音、音楽板にもいたよ。


651 :Socket754:2005/04/21(木) 08:52:48 ID:/APd9vD/
>>644
>デュアルコアで130Wだから決して熱くは無い。

 PC WATCHで、多和田先生が炭素にプのリテールクーラーを付けたマシンを渡されて、発熱が多すぎて
四苦八苦しているので、アドバイスしてやってください。
「決して熱くは無い」とか「連続エンコード問題無し」とか。

652 :Socket774:2005/04/21(木) 08:56:24 ID:p0s4Xi5S
悪質な中古車販売の事故車二個一みたいだな

653 :Socket774:2005/04/21(木) 10:06:41 ID:a8QHwBkr
録音?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050421-00000021-mai-soci

654 :Socket774:2005/04/21(木) 10:26:37 ID:GskDdCbu
>>644
>デュアルコアで130Wだから決して熱くは無い。

シングルだろうがデュアルだろうがツインだろうが

1 3 0 h は 普 通 に あ つ い

655 :Socket774:2005/04/21(木) 10:28:35 ID:vClvZ0AK
お気に入りのスレが荒らされて悲しい
AMDのCPUじゃなくてIntelのCPU語るスレなんだけど
一言言わせて
AMDのCPUの設計にはカトラーも関わっているはずだけど

656 :Socket774:2005/04/21(木) 10:42:28 ID:5EJBtxhm
>大阪市西区に住む自称コンピュータープログラマーの男(37)を殺人未遂容疑で取り調べを始めた。容疑が固まり次第逮捕する。


NEET自称プログラマ雑音逮捕キタ━━━━(・∀・ ;━━━━!?

657 :Socket774:2005/04/21(木) 10:57:54 ID:3JDP0vtY
やっと読み終わったけど、
頭痛てぇ('A`)

おまいらよく会話らしきものができたな・・・
途中からグールグル話が戻ったりしてわけわかめ

矛盾がいっぱい('A`)

658 :Socket774:2005/04/21(木) 10:59:29 ID:M4pUVIgA
■後藤弘茂のWeekly海外ニュース■
デュアルコア中心のIntelデスクトップロードマップ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0421/kaigai172.htm

659 :Socket774:2005/04/21(木) 11:05:14 ID:klylkTC3
提灯過ぎるだろ。
たった200MHzクロックが上がっただけで400MHzまで差を詰めるとか。もうね初心者以外買わねーだろ。つーか初物好きも買うのか?

660 :Socket774:2005/04/21(木) 11:06:12 ID:787uq/Jg
>657
それが雑音クオリティ

661 :Socket774:2005/04/21(木) 11:13:01 ID:M4pUVIgA
>>659 ラインナップをそれしかなくして、客の選択肢をなくすw

662 :Socket774:2005/04/21(木) 11:31:36 ID:+W+fAtM3
>急造!間に合わせと叫んでいるのは「後藤氏」のアフォだけだぞっと!

>デュアルコアが欲しいのなら買いだろうね。(価格的に魅力有り

>デュアルコアで130Wだから決して熱くは無い。

なにこのアフォwwwwwwwww
頭悪すぎて可愛そうwwwwwwwwwwwwwwwwww

663 :Socket774:2005/04/21(木) 11:32:57 ID:+W+fAtM3
おい、そこのヒキオタ
グウタラ昼間に寝てんじゃねえよwwwww
ママにばっか頼ってねえで早く仕事見つけろ、チンカスwwwwwwwwww

664 :Socket774:2005/04/21(木) 12:05:41 ID:m8WBDy4r







で、勿論雑音はPentiumXE 840買うんだろな?

665 :Socket774:2005/04/21(木) 12:08:59 ID:Q2DDMyFm
買うでしょ
高年収のプログラーマなんだから10万ちょいの石なんて楽勝でしょ

666 :Socket774:2005/04/21(木) 12:20:38 ID:8mpch7qH
頑なにdualコアの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

頑なにP2Pの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

触れても居ない触っても居ないCPUの安定度が手に取るように解ってしまう件について

帯域幅が大きい事による弊害、デメリット等の完全な説明が無い件について

説明責任は無いが妄想を並べるからには多少でも整合性が必要な件について


667 :Socket774:2005/04/21(木) 12:22:38 ID:m8WBDy4r
じゃあ、雑音のπ×2ベンチが楽しみだなw

668 :Socket774:2005/04/21(木) 12:30:02 ID:klylkTC3
ハァ?ナニ言ってんだよ。πモミx24だろーが。

期待してます。雑音先生。

669 :Socket774:2005/04/21(木) 12:34:51 ID:p0s4Xi5S
πモミもintelにかかればチートベンチ

670 :Socket774:2005/04/21(木) 12:45:42 ID:E69aFOCL
なんだかんだと難癖つけて買わないに100プレスコ

671 :Socket774:2005/04/21(木) 12:46:02 ID:CAs9LDCU
まぁまぁ、確かに今回のP4EE840は信じられないようなスペックだよ。
TDP130Wなんてのもありえないよな。だけどさ、それはエクストリームエディションだからの話であって、
普通にP4としてリリースされる際にはTDP60Wくらいに収まってるんじゃないの?
内部クロックももうちょっと抑えて、1.2Ghz*2とかさ。


672 :Socket774:2005/04/21(木) 12:54:00 ID:M4pUVIgA
DellのPenDは中身は普通
http://img.dell.com/images/global/products/dimen/xps5_chassis_open_314.jpg

673 :Socket774:2005/04/21(木) 12:57:09 ID:CAs9LDCU
どこで何を冷やしてるのか分からないけど、dellにとっては
冷却関連はまだマージンがある、とでも思い込んでるんだろうな。
itaniumとかも扱ってるだろうし、まぁそうなんだろう。
だが自作板のような素人集団にとっては・・・

674 :Socket774:2005/04/21(木) 13:02:45 ID:klylkTC3
>>672
どー見てもケースファンの数が普通じゃない気がするのは漏れだけでしょーか?

675 :Socket774:2005/04/21(木) 13:07:22 ID:8QJUBV1/
Dellみたいに負荷掛かるとファンがうるさいだけじゃなくて、筐体がうなりだすマシンはイラネ!

676 :Socket774:2005/04/21(木) 13:12:06 ID:M4pUVIgA
>>674 デルのディメンションシリーズのラインナップ中では変わってない

677 :Socket774:2005/04/21(木) 13:12:17 ID:GskDdCbu
もっと純粋にスペックを楽しみたいだけなんだ。
熱イラネ。


678 :Socket774:2005/04/21(木) 13:14:51 ID:T8yg53mw
Dellの場合は別に熱ダレ起こしたって「製品の不良ではない」って突っぱねるだけだし…

679 :Socket774:2005/04/21(木) 13:21:11 ID:Q2DDMyFm
DELLのは負荷時にものすごい轟音発するよ
しかもあれは恐らくCPUの温度監視機能がついてなくてケース兼CPUファンに温度計がついてる
炭素になったらアイドル時にでもフル回転して轟音発してそうだな

680 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 13:32:44 ID:7XlmDSGK
dellは所詮アメリカの企業だからねぇ〜
日本人のように騒音を気にすることはありません。

ってかNECだと高負荷時でも30dbだよん♪
それが現実ってものだよ。

681 :Socket774:2005/04/21(木) 13:34:31 ID:klylkTC3
↑コレ御先生か?知らない間にトリ変わってるんだが。

682 :Socket774:2005/04/21(木) 13:36:55 ID:Q2DDMyFm
30dbって凄いうるさいよ?

683 :Socket774:2005/04/21(木) 13:41:07 ID:nhMHLQxW
>>682
しかもフルロードかけてないのに既に30dbなんだよな。
イッパンジンはCPUをフルロードさせるような使い方はしない、
というならば、プもいらないんだよな。

684 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 13:41:24 ID:7XlmDSGK
30dbが五月蝿いって言ってるアフォが居るようだけど私の錯覚なのかな?
HDDのシーク音やCD-Rの動作音にまで全てを消音対策しないと達成出来ない程の静けさなんだけどなぁ〜
基本的に自作だと先ず不可能な領域だな。

685 :Socket774:2005/04/21(木) 13:43:50 ID:klylkTC3
>>684
マ、マテ。もしかして耳が付いてないんか?

それともナニか?毎度の如く都合の悪い事は聞こえませんか?そーですか。そうですね。。。

686 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 13:47:50 ID:7XlmDSGK
頭悪いねぇ〜
どこのアフォだか知らないが、「私のPCは超静音で云々・・」とか言ってるバカのPCに使われているHDDは
極普通のHDDだったりする♪
それで実際に動かすとシーク音が喧しくて・・・・「おいおい、お前さんこんなの使ってて30dbが五月蝿いって騒いでいたのかよ〜(呆」
ってことになるんだよなぁ〜(ゲラゲラ

687 :Socket774:2005/04/21(木) 13:50:37 ID:5vr3HkT6
今頃起きたのか。さすがNEETだな。
で、何でトリップ変わったの?>雑音

688 :Socket774:2005/04/21(木) 13:53:29 ID:nhMHLQxW
ロクオンのHDDは、懐かしのFireBallか?
まだクワンタムという名前だった頃の

689 :Socket774:2005/04/21(木) 13:57:26 ID:Eu0XB0Z/
アクセス音は気にしないって人は多いからな。

690 :Socket774:2005/04/21(木) 13:59:13 ID:Eu0XB0Z/
>>686
ところでNECって何か特別なHDDでも使ってるの?普通のHDDで30db簡単に超えるんでしょ?

691 :Socket754:2005/04/21(木) 14:03:59 ID:/APd9vD/
 先生、おはようございます。
>>680
>ってかNECだと高負荷時でも30dbだよん♪

 それって、水冷マシンのTXシリーズのことですよね。
 で、その30dBというのは、怪しさ大爆発が指摘されている奴ですね。
 同じく水冷でAthlon64を使っているTZシリーズでは、CPUの冷却は水冷+自然冷却で、
それに対してプモデルのTXシリーズでは冷やしきれずにCPUの冷却は水冷+強制冷却なのに、
何故か騒音値は同じ30dBというので。

692 :Socket774:2005/04/21(木) 14:04:11 ID:GhuOrpnx
カタログ見てオナってるだけだから、もっと気楽につっつこうぜ

693 : ◆Rb.XJ8VXow :2005/04/21(木) 14:06:11 ID:qLwdtQYf
ttp://www.nagomiko.net/html/b.htm
15db。
つーかしばらく見ない間にメモリとHDDと電源が倍増してるな…。

694 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 14:07:22 ID:7XlmDSGK
>>689
NECだけではなくIBMも消音対策されているPCのHDDは特殊ですよ。
シーク音が高くなるようなアクセス時はシーク速度を落とす工夫がされています。

もちろんCDやDVDも同様の対策を施してありますね。

695 :Socket774:2005/04/21(木) 14:17:12 ID:/2J7FvzQ
>>693
その部屋は15dbなのは有り得ないで結論出てる
無音室、無反響室で平均17db

参考資料
ttp://dict.realestate.yahoo.co.jp/term_search?p=%C1%FB%B2%BB%A5%EC%A5%D9%A5%EB

696 :Socket774:2005/04/21(木) 14:25:49 ID:klylkTC3
さてと、PC付近で計って30dbと部屋の片隅で計って15dbだとどっちが五月蠅いのだろうか…

最近の雑音の動向
PenDは熱くない>熱くたって冷却すればいいじゃん>ファンの音は五月蠅くないよ

さて次の題目はナンだろうか予想してみる。

697 :Socket774:2005/04/21(木) 14:31:59 ID:Eu0XB0Z/
>>694
ああ、なんとかツールの適用か?そんなの使わなくたってアクセス音は静かだし。
それより普通はアクセス音じゃなくて回転音のほうで騒音を測定して煩いとか
静かだとか言うとおもうんだが。しかもそのツール使うと体感速度落ちるし。

698 :Socket774:2005/04/21(木) 14:34:53 ID:nhMHLQxW
>>696
五月蝿ければPCの電源を切れば良い。
もはやIntelのシステムを所有する事こそが至高の喜びであり誇りである。
ただ部屋に置いてあるだけでも素晴らしい満足感を味わえるのだ。
Intelと共に生きる喜びを。

こんなとこかな?

699 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 14:35:29 ID:7XlmDSGK
静音云々と騒いでいる奴のDVD-Rは外国産の超五月蝿いDVD-Rだったりするのが落ちなのだが・・・
せめて下記程度のグレードのものを使ってから騒いでくださいな(ゲラゲラ

現実として、水冷ならCPUがプレスコットでもAthlon64でも騒音量は同じですぜ。
> http://www.pioneer.co.jp/dvdrrw/dvr-a09-j/point/point3.html


700 :Socket774:2005/04/21(木) 14:38:14 ID:T8yg53mw
発売当初に新品で買っても2万もしないものでグレードとか言って恥ずかしくないってのは驚嘆に値するな

無職ヒキコモリはハロワ逝って職探せ

701 :Socket774:2005/04/21(木) 14:40:58 ID:787uq/Jg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0421/tawada49.htm
キター

702 :Socket774:2005/04/21(木) 14:41:41 ID:Eu0XB0Z/
>>699
> 現実として、水冷ならCPUがプレスコットでもAthlon64でも騒音量は同じですぜ。

ほうほうなるほど、空冷だとプレスコットが煩いことを認めるのですね。

あと水冷なんて導入コストと運用コストからやらなくて済むならやらないほうがいいものの代名詞でしょ。

703 :醤油もち ◆KL2GoM0EMY :2005/04/21(木) 14:43:13 ID:BqeiT0tq
>>699
>現実として、水冷ならCPUがプレスコットでもAthlon64でも騒音量は同じですぜ。
(=-ω-)ソースよろしく。

あと気になるんだけど30dbって結構気になると思いますが。30db=ささやき声レベル。
夜とか1人で部屋にいるとテレビの音量を1にしてもしっかり聞こえるくらいだし。

704 :Socket774:2005/04/21(木) 14:45:07 ID:/APd9vD/
>>699
 一緒な訳ないでしょう。水冷+強制冷却(ファン)にしないとプは冷やせないんだし。

 で、話がいつの間にか水冷の話になっているのだが、これは空冷では炭素の冷却は
不可能だと認めたと解釈して良いのだな。

705 :Socket774:2005/04/21(木) 14:52:04 ID:klylkTC3
続。提灯ライター
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0421/graph4.htm

706 :Socket774:2005/04/21(木) 14:59:01 ID:+W+fAtM3
デュアルコアってプロセッサ単位での性能を向上させる技術だけど
プレスコ(ウンコ)とプレスコ(ウンコ)をくっ付けるとPenD(超ウンコ)になるよな

707 :Socket774:2005/04/21(木) 15:00:10 ID:cauoca45
せんせー、メロンがPenDのツインコア方式を辞めて、
AMDのようなコアになるのはなんででしょう?
PenD方式が有利ならなんでそれを捨てちゃうの?

708 :Socket774:2005/04/21(木) 15:09:09 ID:nWHSAUpO
>今後、Hyper-Threadingを無効にしたPentium Dのほか、
>AMDからもデュアルコア製品が登場する予定になっている。
>メインストリーム向けCPUであればPentium XE 840の
>10万円を超える価格を大きく下回るだろう。
>多くのユーザーはこれらの登場を待つのが無難な選択といえる。

他の製品を待った方が良いという結論らしいですな。

709 :Socket774 :2005/04/21(木) 15:13:07 ID:1AnmVGL9
提灯ライターですらその結論なら、一般誌はもう・・・・・・

710 :Socket774:2005/04/21(木) 15:15:18 ID:p0s4Xi5S
>>686
おい、頭の悪過ぎるKing Of あふぉ の貴様!シネ

711 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 15:17:09 ID:7XlmDSGK
ん?
INTELのデュアルコアならTMPGEnc 3.0 XPressの結果を見ていれば十分だと思うぞ♪

712 :Socket774:2005/04/21(木) 15:17:51 ID:Eu0XB0Z/
>>711
そのソフト使ってるの少数派だから。

713 :Socket774:2005/04/21(木) 15:20:08 ID:BzY0eEAW
>>711
m9(^Д^)プギャーーーッ 

714 :Socket774:2005/04/21(木) 15:21:24 ID:nhMHLQxW
MPEG2ハードエンコボード買えば、プx2は無用の長物なんだよな・・・

715 :Socket774:2005/04/21(木) 15:23:02 ID:klylkTC3
雑音先生はお金持ちだなぁ…
PenD-XEをエンコ専用CPUと位置付けましたか。

716 :Socket774:2005/04/21(木) 15:23:08 ID:+W+fAtM3
>>711
エンコもしねえくせに何言ってんだこいつwww
お前みたいな低脳は一生SuperPiでも焼いてろwwwwwwww

717 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 15:26:13 ID:7XlmDSGK
って言うか、デュアルコアの特性を見るのに最も適しているのがTMPGEnc 3.0 XPressなんだよ。
元々、マルチスレッド対応なソフトと言ってもピンキリであり、マルチスレッドの処理性能を最も良く表現するソフトは限られている。
その数少ないソフトの中で比較的良く出来ており実用性も兼ね備えているのがTMPGEnc 3.0 XPressってことだ。

まぁ、低脳は「デュアルコアだから全てが早くなる」との間違った認識でINTELのデュアルコアのベンチマーク結果を見ているようだが・・
それは、低脳なバカの認識そのものが誤っているだけのことであり、そんな低脳は如何でもから放置で良かろうね♪

718 :Socket774:2005/04/21(木) 15:29:53 ID:klylkTC3
はいはい。
言い換えると、3Dとかは捨ててエンコだけに特化してるって事ですね。

719 :Socket774:2005/04/21(木) 15:32:04 ID:cauoca45
せんせー、メロンがPenDのツインコア方式を辞めて、
AMDのようなコアになるのはなんででしょう?
PenD方式が有利ならなんでそれを捨てちゃうの?

720 :Socket774:2005/04/21(木) 15:32:16 ID:nhMHLQxW
マルチスレッドが有効なソフトは数少ない・・・言っちゃいましたね・・・

つか、多和田は3Dのレンダリングとかのテストもすれば良いのに。
長時間テストすると温度がヤバイというのは、今回のグラフ見ても
分かるけど。(つか、前回と変ってない)


721 :Socket774:2005/04/21(木) 15:37:50 ID:klylkTC3
しかし雑音が言った事はことごとく外れるナ。
ついこの間まで、FSBがボトルネックには成らない。つーてたがボトルネックに見えるのは目の錯覚ですかネェ…

722 :Socket774:2005/04/21(木) 15:42:01 ID:+W+fAtM3
そりゃあ、パイプライン水増しでクロック伸ばしてきたウンコプロセッサは
エンコみたいな単純な繰り返し処理でしか活躍できねえに決まってるだろwwwwww
一生Pi焼いてろよ、サルがwwwwwwwwwwww

723 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 15:45:35 ID:7XlmDSGK
それてしてもアム厨の予想とは裏腹にINTELのデュアルコアは非常に優秀なベンチ結果を叩き出しているのが笑える♪
FSB帯域幅の問題や内部調停云々はどこに行ったのやら・・・(ゲラゲラ

あと、一般的に4CPUである必要は全くないからディスクトップユーザーはP-Dで良い。
そしてその価格は非常に安価となっている。

724 :Socket774:2005/04/21(木) 15:46:11 ID:Ap/49QSb
こいつTMPGEncしか知らないんじゃねーのw

725 :Socket774:2005/04/21(木) 15:47:24 ID:o2zundK6
優秀なベンチ結果?(w

あとディスクトップって何?

726 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 15:48:36 ID:7XlmDSGK
> ついこの間まで、FSBがボトルネックには成らない。つーてたがボトルネックに見えるのは目の錯覚ですかネェ…

目の錯覚と言うより、君の頭の錯覚だと思われる。
妄想が渦巻く君の頭では正しい認識は不可能なんだろうね♪

727 :Socket774:2005/04/21(木) 15:49:35 ID:klylkTC3
>>723
ぇ?

728 :Socket774:2005/04/21(木) 15:49:55 ID:MQPsDPHb
エンコが得意なはずなのになぜか2分40秒で終わるエンコ。
まだサチらないCPU温度・・・w

729 :Socket774:2005/04/21(木) 15:49:59 ID:787uq/Jg
>内部調停云々はどこに行ったのやら・
intelもメロンで内部調停搭載するようになるのは
どういう事ですか。

730 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 15:51:06 ID:7XlmDSGK
>>725
> 優秀なベンチ結果?(w

> http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0421/graph13.htm

あはははは、Athlon64-FX55がゴミのようだ♪


731 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 15:52:10 ID:7XlmDSGK
>>729
キャッシュを共有型にするのなら内部調停は必須だと思うぞ!

732 :Socket774:2005/04/21(木) 15:53:30 ID:klylkTC3
タシカ御先生はPenDはシングルコアに比べて1.7倍の勢いでベンチが伸びると言ってられましたね。
つー事はアレですか?HTT付いてる日には1.8倍とか1.9倍。
マテ、シングルコアπ焼きの時は2倍と言い張っていたから3.4倍もベンチが伸びるんですか?
さすがの雑音理論もここまで来ると立派ですね。

733 :Socket774:2005/04/21(木) 15:55:54 ID:nhMHLQxW
PenXE840が少数生産の理由が分かったな。
HTT無しのPenDに対するアドバンテージが全く無い
うんこCPUにプレミア価格で買う馬鹿はいない。

それ以前に、マルチコアが必要なユーザーがどれだけいるのか・・・
AMDがオプテロンでデュアルコアを先に出荷し
デスクトップ版には消極的な理由もここにあると思う。

734 :Socket774:2005/04/21(木) 15:56:15 ID:rfGasiH6
>>730
それしか出せないのか?
他にもベンチ結果あるでしょ?

735 :Socket774:2005/04/21(木) 15:57:22 ID:787uq/Jg
>731
じゃあこれはどういう事ですか
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0304/kaigai04.jpg

736 :Socket774:2005/04/21(木) 15:57:23 ID:MQPsDPHb
AMDから発表きたね

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0421/amd.htm

737 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 15:58:07 ID:7XlmDSGK
Athlon64 FX-55のMpeg2のフレームレートは17.2
それに対して、EX840は43.4

うーんその差は2.5倍以上ですな♪
つまり、EX840が1時間で終わる作業をFX55だと2時間半以上掛かるってことですね♪

どう考えてもゴミだな。

738 :Socket774:2005/04/21(木) 15:58:29 ID:klylkTC3
>>734
察してあげてください。
余り急に詰め寄ると、彼は逃走しちゃいますから。

アクマデモゆっくりとね♪(雑音風

739 :Socket774:2005/04/21(木) 16:00:48 ID:o2zundK6
>>730
>http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0421/graph14.htm

あはははは、Pentium XE 840はゴミだ。

740 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 16:02:39 ID:7XlmDSGK
>>736
ほほう、Athlon64 ×2の価格が公表されたな。
クロック低くて低速なのに何故だか4800+〜4200+とは驚いたが価格を見て更にビックリ!!!!
おーい、高すぎるぞ!!!

AMD社はAthlon64 ×2をマトモに販売する気は更々ないようだな。
モデル番号に騙されて買うか、アム厨信者に買って貰うしか無さそうだ。

741 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 16:04:26 ID:7XlmDSGK
>>739
シングルタスクで比較するならXE840はゴミで当り前なのだが・・・・(笑
ってか君はデュアルコアであることの意味を全く判っていないようだね♪

742 :Socket774:2005/04/21(木) 16:04:41 ID:klylkTC3
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0421/graph4.htm

下の数値に注目。1の次が10でその次が100かよ…
_があり杉。

743 :Socket774:2005/04/21(木) 16:05:41 ID:XVz5wCxA
やっぱりPentium XE 840はゴミなんじゃん

744 :Socket774:2005/04/21(木) 16:06:34 ID:MQPsDPHb
>>742
うはw
対数グラフできたか

745 :Socket774:2005/04/21(木) 16:07:43 ID:5EJBtxhm
4800+、4600+、4400+、4200+
上から2.4G、2.2G、2.0G、1.8Gかな。
炭と違ってクロックを下げるということは無いみたいだねw

746 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 16:08:22 ID:7XlmDSGK
>>743
ほい、シングルタスクで使うデュアルコアは元からゴミですぜ。

当然のことだけどそれはAthlon64 X2も全く同じでありモデルナンバーだけが寂しく4800+と謳われている。
ってかどう考えても騙しだと思うし、ポッタクリだわな(ゲラゲラ

747 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 16:09:31 ID:7XlmDSGK
>>745
上から2.2Gだな。
INTELと同様の下げ幅ってことだよん♪

748 :Socket774:2005/04/21(木) 16:09:42 ID:qHZjViEd
>>740
性能を出せないゴミを3万で買うより、遙かにハイスペックの高速CPUなら5万〜7万出しても痛くありませんから♪
残念!

749 :Socket774:2005/04/21(木) 16:09:43 ID:E69aFOCL
Athlon64 2.0G≒Pentium4 3.2Gなので、
3.2Gまでしか出せないIntelより2.2Gまで出せたAMDの方に軍配だな

750 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 16:12:43 ID:7XlmDSGK
>>749
目糞鼻糞理論だな♪
ってか、それぞれに有利不利なものがあるよ。

751 :Socket774:2005/04/21(木) 16:12:56 ID:5EJBtxhm
水冷必須確実な炭と空冷で十分いけるX2じゃその差は大きいねぇ。
電源も容量少なめでOKだからそこでも削れるし

752 :Socket774:2005/04/21(木) 16:13:13 ID:XVz5wCxA
マルチ=重い処理=発熱大と言う訳で
プ×2の発熱ではたして長時間稼動に耐えられるのかね?

ただのゴミならまだマシだが、発火するゴミじゃ洒落にならん
目を離さないでください、ってか?

753 :Socket774:2005/04/21(木) 16:13:20 ID:YrHaCa8B
>>742
こんなのに片対数かよ!提灯技炸裂だな

754 :Socket774:2005/04/21(木) 16:13:24 ID:klylkTC3
今まで64の一番のネックはマルチタスク環境に弱く、もっさりどころかプチフリーズしていたのが、
高IPCなデュアルになって怖い物無し。と言うところだな。

P4から快適さとエンコ取ったら何も残らないからナァ…

755 :Socket774:2005/04/21(木) 16:13:35 ID:5EJBtxhm
>>750
炭にはアドバンテージはないと思うが。

756 :Socket774:2005/04/21(木) 16:14:49 ID:XVz5wCxA
P4の方がタスク切り替えはモサーリなのだが...

757 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 16:15:01 ID:7XlmDSGK
> 性能を出せないゴミを3万で買うより、遙かにハイスペックの高速CPUなら5万〜7万出しても痛くありませんから♪

全くハイスペックではなく目糞鼻糞の違いでしかない。
ってか、Athlon64 ×2 4800+でもAthlon64 3500+と速度は同じだったりするから
10万出すのは信者だけですな(ゲラゲラ


758 :Socket774 :2005/04/21(木) 16:15:25 ID:1AnmVGL9
Pentium XE 840で得意なものってなんでせうか?
発熱?

759 :Socket774:2005/04/21(木) 16:17:17 ID:klylkTC3
P4はもっさりと認めつつも64はプチフリーズと言ったんだが。
どこにもP4がもっさりしてないとは言ってないですし、64ヅアルに期待age。

760 :Socket774:2005/04/21(木) 16:17:39 ID:8QJUBV1/
雑音の日本語は意味不明です 解らない用語はスルーせず とことん確認しましょうw

761 :Socket774:2005/04/21(木) 16:18:05 ID:2gcMMqyW
>>758
空回りとダウンクロックもかな。

シングルコアでもFSBがボトルネック気味になってて
FSBの帯域の貯金が出来てなかったのが致命的なんだろうな・・・

762 :Socket774:2005/04/21(木) 16:18:08 ID:XVz5wCxA
>>759
スマソ、読み間違えた

763 :Socket774:2005/04/21(木) 16:19:18 ID:Ap/49QSb
◆drhHtxwl/A
言ってる事が支離滅裂で面白くもないから氏ね

764 :Socket774:2005/04/21(木) 16:19:22 ID:qHZjViEd
>>749
下限が1.6GHzってことはいくらなんでも考えにくいから、下から1.8/2.0/2.2/2.4の可能性があるね。
もしかしたらL2で差別化して2GHz(1MB/2MB)、2.2GHz(1MB/2MB)なのかもしれないが。
L2がデュアルコアで512KBというのは、下が1.6GHzってのより考えられないことだから、漏れは最上位は
2.4GHz(1MB=512+512)か、2.2GHz(2MB=1+1)のどちらかだと思う。
どっちにしても、素晴らしいパフォーマンスを発揮しそうだ。
ゲーム目的ならFX使えばいいわけで、それ以外ではOpteron2xx級。(;´Д`)ハァハァですよ。
エンコードも♪とXeon対決では♪完勝だしね。

765 :Socket774:2005/04/21(木) 16:19:24 ID:787uq/Jg
>Athlon64 ×2 4800+でもAthlon64 3500+と速度は同じだったりするから
XE840も3.2Gと同じだったりするけどね

766 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 16:19:29 ID:7XlmDSGK
>>757の続き

更に言わせてもらうとデュアルコアである恩恵を最大限享受可能な実用ソフトといえばTMPGEnc 3.0 XPress!
ところがFX55がゴミと言われるようにAthlon64は元々遅い!
その遅いCPUがデュアルコア化されたところで・・・・(ゲラゲラ

うーん、やっぱ高いだけで使い道が全く無いCPUってことになるなぁ〜

767 :Socket774:2005/04/21(木) 16:21:19 ID:c0GWdkjs
>>766
んじゃTMGEncの2で勝負してみるか?
単にSSE3の効能でしかなかったことが露呈するぞ?

768 :Socket774:2005/04/21(木) 16:21:38 ID:qHZjViEd
>>757
ハァ?(・∀・)
>ってか、Athlon64 ×2 4800+でもAthlon64 3500+と速度は同じだったりするから

それって、
>ほい、シングルタスクで使うデュアルコアは元からゴミですぜ
これだろ?

マルチタスクでは圧勝ですからw

769 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 16:22:16 ID:7XlmDSGK
>>765
ほいさ、当然同じだね♪
シングルタスクで使う限りはデュアルコアの恩恵は全くないからね♪

それでもINTELのデュアルコアは納得価格体系ですね♪

770 :Socket774:2005/04/21(木) 16:22:43 ID:5EJBtxhm
x2でプレスコ・炭唯一の有利といえる(炭は熱で持たないだろうけどw)TMPGEnc3で速かったらどーなるんだろうねw

もっとTMPGEncはすこぶる遅いのでハードウエアでエンコする
カード買ったほうがいいんだけどね

771 :Socket774:2005/04/21(木) 16:22:52 ID:83GCCutY
>>757
だな、540Jと同じものに10万出すなんて正気の沙汰とは思えん。

772 :Socket774:2005/04/21(木) 16:22:55 ID:787uq/Jg
>766
TMPGEnc 3.0 XPressに限ってですけどね♪

773 :Socket774:2005/04/21(木) 16:22:56 ID:qHZjViEd
>>766
>実用ソフトといえばTMPGEnc 3.0 XPress

ハァ?(・∀・)
TMPGEncのどこが実用的なのかと小一時間。
エンコスレで使ってる奴なんて、プレスコ信者でも少数だっつぅのw

774 :Socket774:2005/04/21(木) 16:23:19 ID:nhMHLQxW
ロクオン、そろそろ遁走しようと思ってた矢先に
多和田の(迷惑な)援軍が来ちゃったもんだから
逃げるに逃げられなくなってるな(w

775 :Socket774:2005/04/21(木) 16:23:26 ID:klylkTC3
はいはい。64がヅアルになれば、ネトバに残される道はエンコだけですからねぇ…

776 :Socket774:2005/04/21(木) 16:23:55 ID:5EJBtxhm
>>769
おまい、Pentium4でのHTTの有用性も否定してることになるぞ。
これだからダブルスタンダードは・・。

777 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 16:23:58 ID:7XlmDSGK
> マルチタスクでは圧勝ですからw

不可能だな(ゲラゲラ

FX-55でさえXEの2.5倍以上に遅いからね。

そんな低速なCPUがデュアルコアされたところで・・・(ゴミですぜ


778 :Socket774 :2005/04/21(木) 16:25:07 ID:1AnmVGL9
先生の大好きなπ2個同時焼きとかで、どうなんでしょうか?

779 :Socket774:2005/04/21(木) 16:26:03 ID:klylkTC3
>>778
更にHTTが付いてるので4つですよ。

780 :Socket774:2005/04/21(木) 16:26:18 ID:8QJUBV1/
雑音の日本語は意味不明です 解らない用語はスルーせず 
とことん雑音に確認しましょうw

改訂版 1

781 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 16:28:31 ID:7XlmDSGK
しかし、なんだな。
AMD社ってバカじゃ〜ないのか?
素直にシングルコアの性能向上をしていればよいものを・・・
無理してデュアルコア化等するからゴミを増産することになる。

まぁ所詮隙間商売で済むようだから信者を騙していれば何とかなるけど・・・・
10万出してシングル性能は3500+と同じ・・・(汗
デュアルコア化という事でTMPGEnc 3.0 XPressを動かしてP-Dには遠く及ばす・・・

これってゴミの証ではないかな?

782 :Socket774:2005/04/21(木) 16:29:12 ID:rfGasiH6
2.5倍以上遅いって、素エンコだけだろ。
それだけを強調したって誰も納得しないよ。

783 :Socket774:2005/04/21(木) 16:29:22 ID:787uq/Jg
ま 確かに64デュアルはちと高いよな
3500+が約三万円だからデュアルコアで六万くらいにしてくれれば・・・
だれもPentiumD買わねえな。

784 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 16:30:57 ID:7XlmDSGK
>>782
いいや、マルチスレッド動作効率の高いフィルタを使っても2.5倍の差ですぜ♪

785 :Socket774:2005/04/21(木) 16:32:33 ID:klylkTC3
さてと。エンコの話だけで今日も一日過ぎるのかなぁ…

もう少しひねりを入れて、L2キャッシュまでで収m(ry
とか言い出したらもう少し相手にしてあげれるんだけどもナァ

786 :Socket774:2005/04/21(木) 16:34:58 ID:c0GWdkjs
しかし雑音が糞に惹かれる確率ってすごいものがあるよなあ。
前世は銀蝿かなんかですか?

787 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 16:35:24 ID:7XlmDSGK
>> だれもPentiumD買わねえな。

ふーん、だれも買わない商品を出しているメーカーのシェアが80%だからビックリ仰天!!!
皆が買う筈のAthlon64 X2を出しているメーカーのシェアは10%・・・

この関係は多分来年も同じ、どんなに大きく変動しても1ポイント程度・・(過去の実績

この分析によると「信者の戯言」って答えが出てきましたよん♪

788 :Socket774:2005/04/21(木) 16:36:10 ID:c0GWdkjs
478 Socket774 sage New! 2005/04/21(木) 16:29:03 ID:qqb0yTVy
「ますますPen 4が売れない…」
・・・・・ 某ショップ店員談
Athlon 64 Rev.Eの3700+(SanDiegoコア)と、3800+(Veniceコア)の正規流通品が今日20日から出荷が始まっている。
早ければ明日21日にも発売される。なお、4000+と3200+は早ければ今月中にも発売されるとのこと。
写真はASUS製M/BのVeniceコアCPU対応表。
http://www.gdm.or.jp/voices.html

789 :Socket774:2005/04/21(木) 16:36:18 ID:qHZjViEd
>>781
先生!
>ハァ?(・∀・)
>TMPGEncのどこが実用的なのかと小一時間。
>エンコスレで使ってる奴なんて、プレスコ信者でも少数だっつぅのw
ここについてお願いします!
もともとクソとろいTMPGEncで遅くても仕方ないですよ。 そ れ 以 外 の エ ン コ ソ フ ト で は 圧 勝 ですから。
♪はもとより、64でさえ。

790 :Socket774:2005/04/21(木) 16:37:01 ID:rfGasiH6
誰も買わない事は無いでしょ。
録音さんとかが買うさ。

791 :Socket774:2005/04/21(木) 16:37:19 ID:qHZjViEd
>>787
そもそも買いたくても商品が出てきません!

買おうと思えば、金さえあれば買えるAthlon64 x2の方が理に適ってますよね!?

792 :Socket774:2005/04/21(木) 16:39:04 ID:MQPsDPHb
>>781
シングルコアの性能向上で行き詰ったのはIntelでしょw
さっさと4Gだしたら〜?

AMDはちゃんとシングルのクロックも上げてきてるよ。

793 :Socket774:2005/04/21(木) 16:39:38 ID:XVz5wCxA
Pentium XE 840の得意分野

TMPGEnc 3.0 XPress


Athlon64 FX-55の得意分野

上記以外の全て

そもそも比較対照がちがうだろ、デュアルコアOpと比較しないと

794 :Socket774:2005/04/21(木) 16:41:06 ID:qHZjViEd
>>792
確かシングルのプリスラだかシダーミルも65nm化だけで、クロック向上は無いんだよな。
これで更にリーク電流増えたら、Intel立ち直れないな。マジで。
もういいや。今後はPentiumMだけ作ってろ。ノート市場は好きにしていいから。

795 :Socket774:2005/04/21(木) 16:41:41 ID:klylkTC3
旋風の更新頻度が少ないから64と64ヅアル路線で行くのでは?とエスパーしてみる。
セレ vs 64 、 PenD vs 64ヅアル

796 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 16:42:09 ID:7XlmDSGK
> 買おうと思えば、金さえあれば買えるAthlon64 x2の方が理に適ってますよね!?

ほんじゃー明日買って来てくださいな(ゲラゲラ

797 :Socket774:2005/04/21(木) 16:42:43 ID:UZmu7B1q
>>781
チョンボチップから無理してデュアルコアのクソCPU作ったのはIntelだったりするわけだが。
Athlon64/Opteronは最初からデュアルコアを目標に入れて設計されているわけだが。

無理してデュアルコア化したのはどちらですかね?

798 :Socket774:2005/04/21(木) 16:43:12 ID:qHZjViEd
>>795
Sempron/64廃止、64FX 64x2 Turionの三頭立てで十分だな

799 :Socket774:2005/04/21(木) 16:43:19 ID:XVz5wCxA
>>797
炭はデュアルコア化されてませんが?

800 :Socket774:2005/04/21(木) 16:43:51 ID:787uq/Jg
で>735のキャッシュ非共有なのに調停機能搭載する理由マダー

801 :Socket774:2005/04/21(木) 16:43:51 ID:83GCCutY
TMPGEncってインターネットがまだ56kとか64kだったころには
簡単高画質なMPEGエンコーダーとして優れてたと思うけど
今みたいに無駄にビットレート使っても余裕なくらい
回線速度がある時代だとあのエンコード速度の遅さはなぁ…。
CCEとかハードウェアエンコード主流になってからは
もう利用価値もなくなってきたような…。

X2 4800+≒3500+
XE 840≒540J
いやぁIntelボってるなぁw

802 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 16:43:57 ID:7XlmDSGK
>>797
ってかP2Pなら最初から内部調停回路入ってないと不味いだけの話だと思うぞ♪

803 :Socket774:2005/04/21(木) 16:44:12 ID:Xf+kAY0M
>>796
先生
デュアルコアを最初に出したのはVIAということでよろしいですか

804 :Socket774:2005/04/21(木) 16:44:14 ID:qHZjViEd
>>796
そうですねぇ。あなたが840を買って写真で公開してくれたら買ってきますよw

805 :Socket774:2005/04/21(木) 16:44:42 ID:rfGasiH6
あ、また俺用語だ。

806 :Socket774:2005/04/21(木) 16:45:00 ID:p0s4Xi5S
>>725
CDとかのエッジの部分じゃね?

807 :醤油もち ◆KL2GoM0EMY :2005/04/21(木) 16:46:02 ID:BqeiT0tq
>>747
(=-ェ-)4800+は2.4GHzですが・・・?
http://rwp.sakura.ne.jp/archives/2005/04/athlon64.html

808 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 16:46:11 ID:7XlmDSGK
>>801
うんうんXE840は超ボッタクリ商品だからね♪
買うならP-Dシリーズですぜ。

ってかArthlon64のデュアルコアは全て超バッタクリ品だから買うのは信者だけに限定な♪

809 :Socket774:2005/04/21(木) 16:46:27 ID:8QJUBV1/
>>802
P2Pなどという独自用語は使わないでいただきたいw

810 :Socket774:2005/04/21(木) 16:47:04 ID:p0s4Xi5S
>>777
ゴミハオ・マ・エ・ダ 

811 :Socket774:2005/04/21(木) 16:47:15 ID:klylkTC3
>>804
漢だな。

812 :Socket774:2005/04/21(木) 16:48:00 ID:+W+fAtM3
うん、雑音さんはママにおねだりしてPenD買ってもらってくださいw

813 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 16:49:29 ID:7XlmDSGK
>>807
へーそうなんだ♪
INTELに対抗する為に必死で200MHz底上げしたってことですな(ゲラゲラ

そんなに無理したところでINTELは直ぐに64nmなのにね♪

814 :Socket774:2005/04/21(木) 16:50:34 ID:5EJBtxhm
64nm・・・・?
64nmじゃなくか?

815 :Socket774:2005/04/21(木) 16:50:39 ID:klylkTC3
つーか、そもPenDの1.7倍ってどこから出てきたんだ?
もしかして発熱が1.7倍なのか。それとも雑音の脳内度が通常比で1.7倍なのか。

816 :Socket774:2005/04/21(木) 16:50:44 ID:p0s4Xi5S
4800+ って 2.4GHz x 2じゃねーのか?
2.2GHzは 4400+だろ

817 :Socket774:2005/04/21(木) 16:51:05 ID:787uq/Jg
だから>735のキャッシュ非共有なのに調停回路搭載する理由教えて下さいよ。

818 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 16:51:26 ID:7XlmDSGK
おっとと失敬!
×64nm
○65nm

64って数字はやっぱバツなんだよな。

819 :Socket774:2005/04/21(木) 16:51:31 ID:5EJBtxhm
64nm・・・・?
65nmじゃなくか?


雑音に毒された。いっぺん氏んでこよう・・・。

820 :Socket774:2005/04/21(木) 16:51:42 ID:83GCCutY
AMDも年末には3Gだからなぁ。
Intel抜かれちゃうよw

821 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 16:52:17 ID:7XlmDSGK
>>817
MPの特殊事情だよん♪(気にするな

822 :Socket774:2005/04/21(木) 16:52:36 ID:ilZbM+/Q
炭は搭乗前からまさに消し炭になったな(プ

823 :Socket774:2005/04/21(木) 16:52:47 ID:qHZjViEd
>>802
そう言えば、録音先生は、私的言語でも聞き手はその内容を推察しないといけないんですよね?
じゃぁ、(俺にとって)ごくごく一般的な俗語と俺用語と略語で話しますから、話し言葉に翻訳して下さい。
先生なら出来るんですよね? だって、推測できないのは無能ですもんねw?

例題1 難易度★★☆☆☆
◆drhHtxwl/Aはレス:パインのさるインチにメートルを上げたはいいが、相手がトーシロだったので上官命令で許可申請した上で結婚する羽目になった。

例題2 難易度★★★☆☆
俺「こら◆drhHtxwl/A とっとと笑えよ。邪魔だっつってんだろ。ロクロク三枚とっとと取ってこい。LHL蹴飛ばすんじゃねぇぞ」
俺「こら◆drhHtxwl/A とばせつってんだろが。2SUSだよ、バカ。誰が1BLつったよ」
俺「あほかー、◆drhHtxwl/A! FCだっつってんだろがよ、誰がCCなんて言ったんだ。聞いてろ」
俺「FOだろ、FO。COじゃねぇんだよボケカス! 氏ね。てめぇはまたUHL付け忘れたな」

824 :醤油もち ◆KL2GoM0EMY :2005/04/21(木) 16:52:49 ID:BqeiT0tq
>>807
(=-ェ-)あなたの独り善がりな推測は外れましたね?これからは事実確認を怠らないようにしてください。

ついでに言うと2.4GHzで1MBっていうとAthlon64 4000+(6万円弱)だから
ボッタクリではないかと。


825 :Socket774 :2005/04/21(木) 16:53:02 ID:1AnmVGL9
>>819
ゐ`

826 :Socket774:2005/04/21(木) 16:54:41 ID:rfGasiH6
>>821
その答えでは誰も納得しないぞ。
>内部調停は必須だと思うぞ!
と、言ったのはお前なんだからちゃんと説明しろ。

827 :Socket774:2005/04/21(木) 16:55:30 ID:UZmu7B1q
>>813
へーそうなんだ♪
発熱を必死こいて押さえ込むため、FSB800MHzに落として530MHzもクロック落とした
ってことですな(ゲラゲラ

828 :Socket774:2005/04/21(木) 16:56:44 ID:qHZjViEd
ちなみに

AMDは、現在最高クロックがOpteron252及びAthlon64 FX-55の2.6GHz
Athlon64 x2では2.4GHzが最高 つまり、クロック自体は92%以上を維持

Intel 最高は3.8GHz PentiumDは3.2GHz(´,_ゝ`)プッ
つまり、最高クロックは85%未満である

あれれ、全然下げ幅が違いますね(・∀・)ニヤニヤ

829 :Socket774:2005/04/21(木) 16:56:56 ID:qqb0yTVy
PenD 2.8GHz(820):240ドル前後
PenD 3GHz(830):300ドル台
PenD 3.2GHz(840):500ドル台    AMD Athlon 64 X2 4200+ $537 (3400+?) \59070 2.2G 512k x2
                      AMD Athlon 64 X2 4400+ $581 (3700+?) \63910 2.2G 1M x2
                      AMD Athlon 64 X2 4600+ $803 (3800+?) \88330 2.4G 512k×2
                      AMD Athlon 64 X2 4800+ $1001 (4000+?) \110110 2.4G 1M×2

低性能安売り路線のintelと、プレミア路線のAMD

830 :Socket774:2005/04/21(木) 17:00:32 ID:5EJBtxhm
全然ぼったくりじゃありませんな。
Intel側が対抗できるCPUを用意できないだけってことで。

831 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 17:02:38 ID:7XlmDSGK
>>826
低脳に納得してもう必要はないと思うぜ♪
特殊事情を知りたければ自分で探して少しでも賢くなってくださいな。

832 :Socket774:2005/04/21(木) 17:04:04 ID:Xf+kAY0M
>>829
PenD 3.2 と 4200+ は同等じゃないと思う
PenD はセレD×2じゃないか

833 :Socket774:2005/04/21(木) 17:04:52 ID:a8QHwBkr
FSB400の衝撃w


834 :Socket774:2005/04/21(木) 17:05:22 ID:rfGasiH6
録音の「低能」=答えられない

予想通り過ぎてがっくり。

835 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 17:05:45 ID:7XlmDSGK
AMD Athlon 64 X2 4800+での性能はPenD 2.8GHz以下と予想される♪(TMPGEnc 3.0 XPress)

うーん、どう考えてもボッタクリのゴミでしかないなぁ〜

836 :Socket774:2005/04/21(木) 17:07:12 ID:E69aFOCL
>>835
その他のアプリはどうでも良いのか?

837 :Socket774:2005/04/21(木) 17:07:14 ID:T+QmOJIU
>>832
価格帯がってことでしょ

838 :Socket774:2005/04/21(木) 17:07:25 ID:qqb0yTVy
雑音はもはやTMPGEncしか頼みの綱は無くなったのかw

839 :Socket774:2005/04/21(木) 17:08:06 ID:+W+fAtM3
おやあ〜、またも雑音さんの得意な妄想ですかwwww
PenDは性能も発熱もクソなのにねえ



あっ、雑音さんが一番クソでしたか♪
こりゃまた失礼wwwwwwwwwwwwwwwwwww

840 :醤油もち ◆KL2GoM0EMY :2005/04/21(木) 17:08:34 ID:BqeiT0tq
(=-ェ-)ところでPenDってキャッシュ1MB版のCeleronD×2ってことでよい?
キャッシュ1MBでFSB400のCel-D2.8GHzが大体Cel-D345J(キャッシュ256KB FSB533 3.06GHz)くらいだとすると。
一番下位が性能的には25260円相当で、実際の価格が25663円前後かぁ。
Intelにしては良心的な値段ですね。

841 :Socket774:2005/04/21(木) 17:08:35 ID:XVz5wCxA
Pen Dって爆熱ですぐクロックダウンして本来の性能発揮できないと予想

842 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 17:08:50 ID:7XlmDSGK
>>836
デュアルコアであることとデスクトップでの用途を考えればそんなところしかないなぁ〜 >> 現実
つまりそれ以外ならシングルコアで十分ってことになるね。

843 :Socket774:2005/04/21(木) 17:09:14 ID:qHZjViEd
>>835
>>823に答えて下さい。私的言語マンセーなら、これぐらいどうってことないですよね?

844 :Socket774:2005/04/21(木) 17:09:26 ID:+W+fAtM3
雑音は人間のゴミ

雑音は人間のゴミ

雑音は人間のゴミ

845 :Socket774:2005/04/21(木) 17:09:49 ID:+W+fAtM3
>つまりそれ以外ならシングルコアで十分ってことになるね

ギャハーッwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

846 :Socket774:2005/04/21(木) 17:10:30 ID:RVeosGG0
じゃ、インテルはエンコ専用のCPUになるのね

847 :Socket774:2005/04/21(木) 17:10:46 ID:qqb0yTVy
>>842
そうですねw

>Intelのdual-coreよりもAMDのSingle Processorのほうがbetterだとも述べていた。
http://www.overclockers.com/tips00763/

848 :Socket774:2005/04/21(木) 17:10:59 ID:+W+fAtM3
☆★☆★ 雑音がTMEPGEnc以外ではゴミと認めたPenD ☆★☆★

849 :Socket774:2005/04/21(木) 17:11:07 ID:qHZjViEd
>>842
じゃぁ、エンコ厨でさえ使わないTMPGEncでしか良い成績を収められないPentiumDは誰も買わないと言うことでOKですね?

あれれ?

>>> だれもPentiumD買わねえな。
>ふーん、だれも買わない商品を出しているメーカーのシェアが80%だからビックリ仰天!!!

こっちが吃驚だわ(´,_ゝ`)プッ

850 :孟宗:2005/04/21(木) 17:11:28 ID:xc4hlaXD
AMD Athlon 64 X2 4800+意外に安い(1,001ドル)。
ついでにPCI-eな環境に移行しようかな。

851 :Socket774:2005/04/21(木) 17:11:30 ID:+W+fAtM3
☆★☆★ 雑音がTMEPGEnc以外ではゴミと認めたPenD ☆★☆★

852 :Socket774:2005/04/21(木) 17:12:05 ID:qHZjViEd
俺たちは、、、伝説の至言を見た(聞いた)・・・のか?

853 :Socket774:2005/04/21(木) 17:12:36 ID:LIATY2h5
まあTMEPGEnc自体が糞ソフトなんだけどね。

854 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 17:12:43 ID:7XlmDSGK
>>846
ってか、デスクトップ用途でのデュアルコアはエンコ専用と言っても良いんじゃないかな?
もちろん、それ以外だと複数起動時の操作の快適さが残ってはいるけどな。

そんなのはP-DもAthlon64 X2も大差なしだしなぁ。

855 :Socket774:2005/04/21(木) 17:13:07 ID:XVz5wCxA
炭はデュアルコアでは無い
あれをそういうならデュアルCPU(ソケットが二つあるヤツね)もデュアルコアと呼べる

856 :Socket774:2005/04/21(木) 17:14:56 ID:8QJUBV1/
雑音の日本語は意味不明です 解らない用語はスルーせず 
とことん雑音に確認しましょうw

気にするな とか 必要はないと思うぜ♪ とか言い出したら解っていない証拠です
徹底的に追求しましょう

改訂版 2


857 :Socket774:2005/04/21(木) 17:15:38 ID:p0s4Xi5S
>>835
TMPGEncにしがみつきすぎて臭いぞ、風呂は入れや下衆

858 :Socket774:2005/04/21(木) 17:16:10 ID:5EJBtxhm
まーな。炭がデュアルコアっっていうなら
775のPentium4を2つくっつけてLGA1550として構成してもデュアルコアになってしまうからなw

859 :Socket774:2005/04/21(木) 17:17:24 ID:qHZjViEd
>>858
LGA1550禿藁w

860 :Socket774:2005/04/21(木) 17:17:48 ID:p0s4Xi5S
>>854
大差ないといったり圧倒的といったり
精神障害者じゃねーのか?100GHzでシネ

861 :Socket774:2005/04/21(木) 17:19:06 ID:qHZjViEd
録音ってさ、1GHzDualで2GHzだぜ、とか素で言いそうだよな。

862 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 17:19:13 ID:7XlmDSGK
さてと。ここでデュアルコアの性能比較を価格を交えてしてみよう♪

Athlon64 X2 4800+ 約11万円で P-Dの2.8GHzが 26400円
これをTMPGEnc 3.0 XPressで性能試験するとな・ん・と!!!!

P-Dのほうがず〜と早い!!!!!!(現実)

やっぱ、Athlon64 X2はゴミってことで宜しくね♪

863 :Socket774:2005/04/21(木) 17:19:31 ID:uXQzTzj3
>>835
先生にはMPEG2の結果しか見えていらっしゃらないのですか?
MPEG2
XE 840 43.4fps
4000+ 16.3fps
4800+ 32.6fps?
うむ、確かに仰せの通りです。

WMV9
XE 840 13.7fps
4000+ 8.1fps
4800+ 16.2fps?
見ての通り負けておりますがどうコメントされますか?

1コアあたりのメモリチャンネルが半減しているとはいえこの差はひっくり返らんと思う。



864 :Socket774:2005/04/21(木) 17:19:36 ID:RVeosGG0
65nmになればとかいってるけど、Preslerになっても3.4GHzでしょ。
あとCPUの値段しかみてないけど、
システム全体での値段みてないのね。w

865 :Socket774:2005/04/21(木) 17:20:02 ID:qHZjViEd
>>862
TMPGEncよりずっと速く処理が終わるエンコードソフトについて一言お願いします

866 :Socket774:2005/04/21(木) 17:20:35 ID:RVeosGG0
>>862
なんで両方でてないのに、そんなこといえるの?w

867 :Socket774:2005/04/21(木) 17:22:12 ID:5vr3HkT6
>>842
その発言だとシングルタスク性能を上げられないIntelは馬鹿ということになりますね♪
一方のAMDはシングルコア、デュアルコアともにIntel製CPUの性能を上回る。
どっちが賢いかは一目瞭然です。
エンコはCPUじゃなくてハードウェアでも出来ますからね。
炭なんて熱いだけの糞ってことです。

868 :Socket774:2005/04/21(木) 17:24:24 ID:qHZjViEd
>>864
ソレダ(・∀・)ニヤニヤ

PentiumD導入費用 概算
大型フルタワーケース 2万
良質500W級電源 1.5万
M/B 3万(純正は2.5万程度か)
CPU 3.5万
メモリ(新規なら) 2-3万
ケースファン各種 1万

総計:12-14万前後

Athlon64 x2
CPU 6万前後〜
電源 1.5万ほど 一応、な

総計:8万前後〜

圧倒的にコスト安! 普通のミドルタワーじゃ炭は焼死するもんね。

869 :醤油もち ◆KL2GoM0EMY :2005/04/21(木) 17:24:45 ID:BqeiT0tq
>>862
(=-ェ-)TMpegEncでしか測れないんですか?視野の狭い人ですね。
Intel信者の方々が散々言ってる『エンコしながらゲーム』とかにはどちらがいいかわかると思いますが。



870 :Socket774:2005/04/21(木) 17:25:18 ID:XVz5wCxA
雑音先生はAthlon64 X2をすでにベンチに掛けたらしいぞ

871 :Socket774:2005/04/21(木) 17:25:58 ID:MQPsDPHb
期待age

872 :Socket774:2005/04/21(木) 17:26:17 ID:5vr3HkT6
Pentium XE 840はAthlon64 X2 4800+と比べても価格が2ドルしか違わない。
まあアホしか買わないっつーことです。
ママン代もよけいかかるしな。

873 :Socket774:2005/04/21(木) 17:26:37 ID:tZPZ6eni
>>862
秀同

あらら図星突かれてまたアム厨泣いちゃったよ・・・

874 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 17:26:54 ID:7XlmDSGK
>>863
4800+ 16.2fps? の数字はどこらか捏造してきたのかな?
FX55で、8.5ですな。
WMV9だと、性能差は1.6倍程度に縮まるのだが、これは単に並列稼動効率が悪いだけの話ですね♪

並列稼動効率が悪いロジックでデュアルコアを使っても性能向上は稼動効率に抑制されるよん♪
ってことで16.2の根拠はどこから捏造したのですか?(笑

875 :Socket774:2005/04/21(木) 17:28:53 ID:qqb0yTVy
21 名前:Socket774 投稿日:2005/04/21(木) 14:56:23 tZPZ6eni
今日はこのくらいにしといてやるか









876 :Socket774:2005/04/21(木) 17:29:29 ID:ZSIvvrMi
863です。
>>862
シリーズの最低クロック品(バーゲン扱い)と、
シリーズの最高クロック品(プレミア扱い)を比べて
>さてと。ここでデュアルコアの性能比較を価格を交えてしてみよう♪

あほ。
そういう比較をするならCeleronの圧勝だろうが。

>>868氏の言うようにシステム全体で見ればAthlon有利だし。
で、どう反論するんです?

877 :Socket774:2005/04/21(木) 17:29:35 ID:qHZjViEd
>>874
それで、TMPGEnc以外の結果についてはどう考えますか?

一人が幸せになるより、みんなが使っているソフトで快適に動く方が良いのは小学生でも分かりますよね?

ところで、肝心の価格のことですが、>>868をご覧になって、どう思われましたかw?

878 :Socket774:2005/04/21(木) 17:30:49 ID:RVeosGG0
AMD Athlon 64 X2 4200+が2.2GHzなら、シングルでは3500+だよね?
PenDはHTTないから、
録音が大好きなπ焼き×2で、Athlon 64 X2>>>PenDになってしまうのか


879 :Socket774:2005/04/21(木) 17:31:11 ID:qqb0yTVy
PenDはエンコ中にクロックが下がるんですよね。
それも考慮に入れなきゃwww

880 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 17:31:43 ID:7XlmDSGK
>>877
> それで、TMPGEnc以外の結果についてはどう考えますか?

デスクトップ用途だとシングルコアが圧倒的に有利だからデュアルコアで高ければゴミです♪

881 :Socket774:2005/04/21(木) 17:32:57 ID:/N5jOsRW
AMD Athlon 64 X2 4200+ (3500+ Dual)
AMD Athlon 64 X2 4400+ (FX51 Dual)
AMD Athlon 64 X2 4600+ (3800+ Dual)
AMD Athlon 64 X2 4800+ (FX53 Dual)

これならば高い金出してでも欲しいな。

882 :Socket774:2005/04/21(木) 17:33:11 ID:qHZjViEd
>>880
では、TMPGEnc以外のエンコードではどうですか?
OpteronがXeonに圧勝してます。Athlon64 x2はOpteron以上との噂もありますから、エンコでもPentiumDは必要ないですよね。

それで、価格については何かありますか?

883 :Socket774:2005/04/21(木) 17:33:25 ID:787uq/Jg
雑音先生の世界ではTMpegEncしかエンコソフトがないようだ。

884 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 17:33:29 ID:7XlmDSGK
>>878
ほいそうなるね♪
ってか元から十分に早いソフトで多少早くなっても耳糞鼻糞の違いでしかないなぁ〜(笑

885 :Socket774:2005/04/21(木) 17:33:34 ID:5EJBtxhm
>>880
HTTないからAthlon64はマルチタスク性能に欠ける
と言ってたのを忘れましたか?

886 :Socket774:2005/04/21(木) 17:33:52 ID:LIATY2h5
☆★☆★ 雑音がゴミと認めたPenD ☆★☆★

887 :Socket774:2005/04/21(木) 17:34:10 ID:8QJUBV1/
>>880
それでは デスクトップ用途って何ですかw

888 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 17:34:17 ID:7XlmDSGK
>>882
そんな効率の悪いソフトは使いませんね♪

889 :Socket774:2005/04/21(木) 17:34:53 ID:qqb0yTVy
遅いTMPGEncのどこが効率が良いんですか?

890 :Socket774:2005/04/21(木) 17:35:10 ID:5EJBtxhm
>>881
4400+程度までならシャトルのベアボーンに入れられそうだしね。
炭? フルタワーか水冷必須かw

891 :Socket774:2005/04/21(木) 17:35:10 ID:qHZjViEd
>>888
でも、TMPGEncでやるより、ずっと速く終わりますよ?
効率ってなんですか?

それから、システム導入費用について、何かお願いします

892 :Socket774:2005/04/21(木) 17:35:54 ID:5vr3HkT6
>>880
Intelはデスクトップ用途を捨てると言うことですかw

893 :Socket774:2005/04/21(木) 17:36:15 ID:RVeosGG0
TMPGEncってエンコ遅いよね?
もしかして、いろんなソフトつかったことないの?

894 :Socket774:2005/04/21(木) 17:36:22 ID:IjIP4oWP
雑音の脳内にはTMPGEncしかないようです

895 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 17:36:25 ID:7XlmDSGK
>>889
総合評価で宜しく!
早いだけではゴミですし、性能だけ良くてもゴミですね。

バランス的にTMpegEncは良いですね♪

896 :Socket774:2005/04/21(木) 17:36:27 ID:GhuOrpnx
>>880
シングルタスクモッサリのプレスコのデュアルが無意味なのはよくわかったw
シングルタスクキビキビのAthlon64のデュアルは無意味じゃないだろうw

       炭Athlon64x2
発熱       あちちKool
シングル性能もっさりキビキビ
デュアル性能もっさりキビキビ
値段       ちょい高高

まあつまり炭なんか藁セレみたいなもんにしか見えないわけですがいかが?

897 :Socket774:2005/04/21(木) 17:37:48 ID:RVeosGG0
バランスって何だろう?
TMpegEncでしか生きる道がないのかねw

898 :Socket774:2005/04/21(木) 17:37:51 ID:ZSIvvrMi
863。
>>874
4800+ 16.2fps? の数字はどこらか捏造してきたのかな?
FX55で、8.5ですな。
WMV9だと、性能差は1.6倍程度に縮ま(ry

?つけてますから。出荷されてない製品だからなんとも言えないので単純に2倍しただけ。
後ろにちゃんと下がるかもって書いてるんだから、「推測できる」ことは「推測して」ね。
上のほうで自分で書いてたから分かってるでしょ。

1.6倍についてソースあれば頂戴。まあたぶんスルーされるんでしょうが。


899 :Socket774:2005/04/21(木) 17:38:11 ID:IjIP4oWP
>>895
TMpegEncのバランスについて語ってください

900 :Socket774:2005/04/21(木) 17:38:34 ID:MQPsDPHb
Athlon64は極小レイテンシによとり帯域。
弱点見えませんが。

901 :Socket774:2005/04/21(木) 17:38:48 ID:qHZjViEd
>>805
エンコードって速く終わる以上に重要な性能ってあるんですか?
今現在のエンコソフトで、画質や圧縮率に致命的な欠点があるとは思えませんが。
あるとすればTMPGEncが時代遅れというただ一点でしょうかね。

で、システム導入費用について一言お願いします。

902 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 17:39:00 ID:7XlmDSGK
>>898
> 出荷されてない製品だからなんとも言えないので単純に2倍しただけ。

単純に2倍しているのがアフォだと申した訳で御座いますね♪

903 :Socket774:2005/04/21(木) 17:39:23 ID:tZPZ6eni
1000ゲト?

904 :Socket774:2005/04/21(木) 17:39:25 ID:1o+NYAfh
863。
>>874
4800+ 16.2fps? の数字はどこらか捏造してきたのかな?
FX55で、8.5ですな。
WMV9だと、性能差は1.6倍程度に縮ま(ry

?つけてますから。出荷されてない製品だからなんとも言えないので単純に2倍しただけ。
後ろにちゃんと下がるかもって書いてるんだから、「推測できる」ことは「推測して」ね。
上のほうでそんな感じのこと自分で書いてたから分かってるでしょ。

1.6倍についてソースあれば頂戴。まあたぶんスルーされるんでしょうが。


905 :Socket774:2005/04/21(木) 17:40:22 ID:8QJUBV1/
>>902
デスクトップ用途について早く説明してくださいねw

906 :Socket774:2005/04/21(木) 17:40:53 ID:787uq/Jg
>895
CINEMA CRAFT ENCODER

907 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 17:40:54 ID:7XlmDSGK
>>904
> 出荷されてない製品だからなんとも言えないので単純に2倍しただけ。

単純に2倍しているのがアフォだと申した訳で御座いますね♪

908 :Socket774:2005/04/21(木) 17:41:09 ID:tZPZ6eni
1000ゲト?

909 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 17:41:24 ID:7XlmDSGK
さてと。ここでデュアルコアの性能比較を価格を交えてしてみよう♪

Athlon64 X2 4800+ 約11万円で P-Dの2.8GHzが 26400円
これをTMPGEnc 3.0 XPressで性能試験するとな・ん・と!!!!

P-Dのほうがず〜と早い!!!!!!(現実)

やっぱ、Athlon64 X2はゴミってことで宜しくね♪

910 :Socket774:2005/04/21(木) 17:41:35 ID:IjIP4oWP
>>907
TMpegEncのバランスについて語ってください

911 :Socket774:2005/04/21(木) 17:41:43 ID:tZPZ6eni
1000ゲト?

912 :Socket774:2005/04/21(木) 17:42:43 ID:8QJUBV1/
>>909
デスクトップ用途について早く説明してくださいねw  重ねて御願いw


913 :醤油もち ◆KL2GoM0EMY :2005/04/21(木) 17:42:59 ID:BqeiT0tq
>>895
ソフトは総合的に評価させるのに、ハードは単一項目のみで評価するんですかそうですか。

914 :Socket774:2005/04/21(木) 17:43:10 ID:tZPZ6eni
1000ゲト?

915 :Socket774:2005/04/21(木) 17:43:20 ID:RVeosGG0
PenDはHTTないのに、なんでずっとはやいとわかるの?w

916 :Socket774:2005/04/21(木) 17:43:26 ID:LIATY2h5
☆★☆★ 雑音がTMEPGEnc以外ではゴミと認めたPenD ☆★☆★

917 :Socket774:2005/04/21(木) 17:44:01 ID:IjIP4oWP
もはやTMpegEncでしか生き残れないPenD

918 :Socket774:2005/04/21(木) 17:44:04 ID:p0s4Xi5S
>>862
ゴミクズはオマエ、ていうか生きてて恥ずかしいだろ?さっさと燃えないゴミに自分から出頭しろよ

919 :Socket774:2005/04/21(木) 17:44:39 ID:BzY0eEAW
>>909
m9(^Д^)プギャーーーッ 

この世の中のPCは全てTmegenc専用PCなの?

920 :Socket774:2005/04/21(木) 17:44:48 ID:LIATY2h5
☆★☆★ 雑音がTMPEGEnc以外ではゴミと認めたPenD ☆★☆★

921 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 17:44:53 ID:7XlmDSGK
>>906
SSE2やSSE3に対応していない糞ソフトですね♪
対応したバージョンが出るまで購入を控えてくださいな。

922 :Socket774:2005/04/21(木) 17:45:08 ID:qHZjViEd
>>909
総合的なコストについて一言お願いします。

総合的にTMPGEncの何が優れているんですか? 比較でも何でも結構ですから、他のエンコードソフトより優れている点を上げて下さい。

デスクトップ用途ってなんですか? 何をするとデスクトップ用途なんですか?

923 :Socket774:2005/04/21(木) 17:45:26 ID:IjIP4oWP
>>921
TMpegEncのバランスについて語ってください

924 :Socket774:2005/04/21(木) 17:45:50 ID:qqb0yTVy
もうグダグダだなw

925 :Socket774:2005/04/21(木) 17:45:51 ID:MQPsDPHb
Athlon64 DualもSSE3搭載でTMPGenc伸びるはずなんだけど
そこら辺はどうなんだろねw

926 :Socket774:2005/04/21(木) 17:46:16 ID:qHZjViEd
>>921
SSE2やSSE3搭載していても、搭載していないクソソフトより遅い点について、一言お願いします。

総合的なコストにもお願いします。

デスクトップ用途にも一言!

927 :Socket774:2005/04/21(木) 17:46:27 ID:5vr3HkT6
Intel
シングルコア 性能向上を放棄
デュアルコア 登場を一番求められているサーバー市場での投入が遅すぎ
         デスクトップ市場ではエンコ以外AMDのデュアルコアに完敗

AMD
シングルコア これからも性能向上を続ける
デュアルコア サーバー市場へ真っ先に製品を投入
         シングルコアと比べても性能をそれほど落とさずデュアルコア化を達成

結論
どう考えてもAMDの方がスマートな戦略を持っている

928 :Socket774:2005/04/21(木) 17:46:30 ID:tZPZ6eni
1 → INTEL Pentium 4 3G Socket478 BOX \20,870 -
2 → AMD Athlon 64 3200+ Socket939 BOX \20,760 -
3 → INTEL Pentium 4 660 Socket775 BOX \64,999 -
4 ↑ INTEL Pentium 4 630 Socket775 BOX \25,430 -
5 ↓ INTEL Pentium 4 3.20G Socket478 BOX \24,960 -
6 → AMD Athlon 64 3800+ Socket939 BOX \41,840 -
7 ↑ AMD Athlon 64 4000+ Socket939 BOX \60,890 -
8 ↓ AMD Geode NX 1750 SocketA \5,750 -
9 → INTEL Pentium M 755 BOX \44,666 -
10 ↑ INTEL Pentium 4 3EG Socket478 BOX \18,990 -
11 → INTEL Pentium 4 530J Socket775 BOX \19,340 -
12 ↑ INTEL Pentium 4 640 Socket775 BOX \30,450 -
13 ↑ INTEL Pentium 4 2.80CG Socket478 BOX \19,980 -
14 ↑ INTEL Pentium 4 3.40EG Socket478 BOX \29,720 -
15 ↓ AMD Athlon 64 3000+ Socket754 BOX \15,942 -
16 ↓ AMD Athlon XP 3200+ SocketA BOX \17,356 -
17 → INTEL Celeron D 320 Socket478 BOX \7,396 -
18 ↑ INTEL Pentium 4 3.20EG Socket478 BOX \20,980 -


929 :Socket774:2005/04/21(木) 17:46:44 ID:RVeosGG0
>>925
今週末にベニスでるからある程度わかるかと

930 :Socket774:2005/04/21(木) 17:47:04 ID:tZPZ6eni
1000ゲト?

931 :Socket774:2005/04/21(木) 17:47:08 ID:MYGJqQ9D
脳内変換

932 :Socket774:2005/04/21(木) 17:47:44 ID:p0s4Xi5S
>>873
ついでにオマエもクソまみれでシネ♪

933 :Socket774:2005/04/21(木) 17:48:09 ID:qHZjViEd
ただ、SSEはクロック命だから、Athlon64ではな。

・・・まぁ、非対応ソフトでPentium4に完勝してるから問題ないんだけどw
TMPGEncでやるより速いしw

で、録音先生、TMPGEncの総合的バランスとかデスクトップ用途とか総合的コストについて速く解説して下さい。

934 :Socket774:2005/04/21(木) 17:48:18 ID:tZPZ6eni
CPU (AMD) Athlon 64 3500+ Socket939 BOXについての情報
さん 2005年4月19日 07:23

はじめまして。よろしくお願いいたします。

質問なのですが、Pen4 3.4からこのCPUに変更しまして(マザーも)
体感的にはそれほど変化は感じないのですがベンチが納得できない
数値ですので、とくにメモリはLeadが・・
64初心者ですのでご教授願えますでしょうか?よろしくお願いします。
構成は下記の通りです。


935 :Socket774:2005/04/21(木) 17:48:41 ID:nhMHLQxW
>>929
まあ、でもAMDのSSE2、SSE3はあまり効目が無いんだよね。
クロック依存な命令セットでもあるし。
ここらはAMDの中の人も認めてる。

936 :Socket774:2005/04/21(木) 17:48:45 ID:787uq/Jg
>921
http://www.novac.co.jp/products/software/cce/ccebasic/img/speed.gif

937 :Socket774:2005/04/21(木) 17:49:04 ID:8QJUBV1/
>>921
デスクトップ用途の説明まだーw

938 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 17:49:27 ID:7XlmDSGK
>>926
それはアーキテクチャの問題でありCPUは関係ありません♪
「CINEMA CRAFT ENCODER」がSSE2やSSE3に対応すれば、もっと早くなります♪
つまり糞ソフトからの脱却と言うことですね♪

ちなみにINTELでは糞ソフトの対応(糞からの脱却)は平均すると5年程度掛かると言ってます。
もちろん、何時まで経っても糞のままであるソフトも多いですよ♪

939 :Socket774:2005/04/21(木) 17:49:27 ID:tZPZ6eni
やっと組んだものの・・
お気に入りくちコミに追加(0) 返信数(13)
CPU (AMD) Athlon 64 3500+ Socket939 BOXについての情報
さん 2005年4月18日 21:31

P4PEにPen42.40BGH pc2700 512*2をヤマダ電気で作ってもらい、
使用していましたが、どうしても自分で作ってみたくてCPU AMD3500+(ウインチェスター)
 マザーボードGA-k8NF−9 ビデオボードASUSU−EAX600PRO 電源400W24ピンの4点を購入し
他は以前の部品を使い試行錯誤して組み上げました。
将来性と静音性に期待しましたがバイオス設定を変えても
CPU温度27度の時CPUフアン2960〜3013回転ケースフアン
(12cm1個)1383〜1394回転で以前よりもうるさいです。
このくらいの回転数は普通なのでしょうか?


940 :Socket774:2005/04/21(木) 17:49:34 ID:BzY0eEAW
遁走までカウントダウンを開始します

941 :Socket774:2005/04/21(木) 17:50:08 ID:p0s4Xi5S
>>884
目糞鼻糞だ!ハゲ!低脳
そして糞とはオマエの事だ

♪←なんか馬鹿を強調してくれる魔法の記号に見えてきた・・・

942 :Socket774:2005/04/21(木) 17:50:14 ID:by9F/AjL
◆drhHtxwl/Aに次スレッドを立てる権利を与える件について

943 :Socket774:2005/04/21(木) 17:50:34 ID:RVeosGG0
PenDはHTTついてないよね?
じゃPen4を2個にしたというよりセレロンDを2個にしたというほうが正しいかと
とすると2.8GHz(10000円)×2となり
PenDたかくない?

944 :Socket774:2005/04/21(木) 17:51:04 ID:5EJBtxhm
ぷw

つ [4176801]
>CPU変更して満足です。


945 :Socket774:2005/04/21(木) 17:51:26 ID:tZPZ6eni
1000ゲト?

946 :Socket774:2005/04/21(木) 17:51:29 ID:2+DvLjMP
おやあ〜、またも雑音さんの得意な妄想ですかwwww
PenDは性能も発熱もクソなのにねえ

947 :Socket774:2005/04/21(木) 17:51:57 ID:qHZjViEd
>>938
で、SSE2/3非対応のクソソフトでやった方が、SSE2/3対応のTMPGEncより速い点について!

それからコストとデスクトップ用途もお願いします。

それから、>>823にも答えて下さい。

948 :Socket774:2005/04/21(木) 17:52:17 ID:tZPZ6eni
1 → INTEL Pentium 4 3G Socket478 BOX \20,870 -
2 → AMD Athlon 64 3200+ Socket939 BOX \20,760 -
3 → INTEL Pentium 4 660 Socket775 BOX \64,999 -
4 ↑ INTEL Pentium 4 630 Socket775 BOX \25,430 -
5 ↓ INTEL Pentium 4 3.20G Socket478 BOX \24,960 -
6 → AMD Athlon 64 3800+ Socket939 BOX \41,840 -
7 ↑ AMD Athlon 64 4000+ Socket939 BOX \60,890 -
8 ↓ AMD Geode NX 1750 SocketA \5,750 -
9 → INTEL Pentium M 755 BOX \44,666 -
10 ↑ INTEL Pentium 4 3EG Socket478 BOX \18,990 -
11 → INTEL Pentium 4 530J Socket775 BOX \19,340 -
12 ↑ INTEL Pentium 4 640 Socket775 BOX \30,450 -
13 ↑ INTEL Pentium 4 2.80CG Socket478 BOX \19,980 -
14 ↑ INTEL Pentium 4 3.40EG Socket478 BOX \29,720 -
15 ↓ AMD Athlon 64 3000+ Socket754 BOX \15,942 -
16 ↓ AMD Athlon XP 3200+ SocketA BOX \17,356 -
17 → INTEL Celeron D 320 Socket478 BOX \7,396 -
18 ↑ INTEL Pentium 4 3.20EG Socket478 BOX \20,980 -

949 :Socket774:2005/04/21(木) 17:52:41 ID:5EJBtxhm
>>939
ぷっw
つ [4179441]
>風量を確保しながら回転を下げました、うそのように静かになりました。

950 :Socket774:2005/04/21(木) 17:53:18 ID:tZPZ6eni
CPU (AMD) Athlon 64 3700+ Socket754 BOXについての情報
さん 2005年1月10日 22:01

3400+で、70度いってしまいます。(午後のベンチで)


cpu 3400+(754)(C)
M/B abit nf8
AGP-MSI 5600VTD-128ocj(ファンレス)
HD-2
raid-2(HD-2)
DVD-2
PCIカード(3)
OWL 602DW
win2000 sp4
CPUFAN 鎌斬(かまきり) SCKKR-1000
FAN-9cm-4 (吸気にしてサイドに2個ずつ)
12cm-1
エアコン切でも、65℃ぐらいに、上がってしまいます。


951 :Socket774:2005/04/21(木) 17:53:23 ID:8QJUBV1/
>>938

デスクトップ用途の説明まだーw みんな待ってますぜw

952 :醤油もち ◆KL2GoM0EMY :2005/04/21(木) 17:53:34 ID:BqeiT0tq
>>943
(=-ェ-)CeleDよりキャッシュが4倍ほどだから、もうちょっと上かと(と言っても1MB)

953 :Socket774:2005/04/21(木) 17:54:15 ID:tZPZ6eni
CPU (AMD) Athlon XP 2500+ SocketA BOXについての情報
さん 2004年7月20日 19:05

起動して10分位でフリーズしてしまい、リセットも出来なくなり仕方なくコンセントを抜いて止めたんですが、
その後電源を入れても全く反応なし...逝ってしまったんでしょか?今日は暑かったもんなぁ。
アスロンは発熱が凄いっていうから、ケースの上面に穴開けてファンを付けたのに...。ばらすの面倒臭いよう!


954 :Socket774:2005/04/21(木) 17:54:59 ID:tZPZ6eni
1000ゲト?

955 :Socket774 :2005/04/21(木) 17:55:00 ID:1AnmVGL9
勝利宣言して遁走するまえに1000いくな、こりゃ

956 :Socket774:2005/04/21(木) 17:55:19 ID:tZPZ6eni
1000ゲト?

957 :Socket774:2005/04/21(木) 17:55:35 ID:2+DvLjMP
「ますますPen 4が売れない…」
・・・・・ 某ショップ店員談
Athlon 64 Rev.Eの3700+(SanDiegoコア)と、3800+(Veniceコア)の正規流通品が今日20日から出荷が始まっている。
早ければ明日21日にも発売される。なお、4000+と3200+は早ければ今月中にも発売されるとのこと。
写真はASUS製M/BのVeniceコアCPU対応表。
http://www.gdm.or.jp/voices.html

958 :Socket774:2005/04/21(木) 17:55:50 ID:LIATY2h5
「ますますPen 4が売れない…」
・・・・・ 某ショップ店員談
Athlon 64 Rev.Eの3700+(SanDiegoコア)と、3800+(Veniceコア)の正規流通品が今日20日から出荷が始まっている。
早ければ明日21日にも発売される。なお、4000+と3200+は早ければ今月中にも発売されるとのこと。
写真はASUS製M/BのVeniceコアCPU対応表。
http://www.gdm.or.jp/voices.html

959 :Socket774:2005/04/21(木) 17:56:35 ID:tZPZ6eni
CPU (AMD) Athlon 64 3200+ Socket939 BOXについての情報
さん 2005年4月18日 01:03

この前、始めて自作した初心者です。いつもCPUの温度が50度くらいになります


960 :Socket774:2005/04/21(木) 17:56:37 ID:p0s4Xi5S
tZPZ6eni
コピペ池沼さっさとシネ

961 :Socket774:2005/04/21(木) 17:56:45 ID:PH7R9zXb
雑音マダーーーーー!!

962 :Socket774:2005/04/21(木) 17:57:08 ID:tZPZ6eni
1000ゲト?

963 :Socket774:2005/04/21(木) 17:57:24 ID:5EJBtxhm
>>960
やらせとけw
古いのをぽつぽつとしか見つけられないんだからさw

964 :Socket774:2005/04/21(木) 17:57:35 ID:tZPZ6eni
1000ゲト?

965 :Socket774:2005/04/21(木) 17:57:48 ID:2+DvLjMP
Smithfield アイドル時のCPU温度は64度
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0414/tawada47.htm

966 :Socket774:2005/04/21(木) 17:57:52 ID:8QJUBV1/
名無しでageるのが 雑音の決め技ですよw

967 :Socket774:2005/04/21(木) 17:58:11 ID:787uq/Jg
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050423/image/nbtc1.html
この程度ではとても間に合わん

968 :Socket774:2005/04/21(木) 17:58:27 ID:LIATY2h5
雑音の分身が必死ですねw

969 :Socket774:2005/04/21(木) 17:58:52 ID:5EJBtxhm
>>967
電源ユニット?w

970 :Socket774:2005/04/21(木) 17:59:13 ID:tZPZ6eni
1000ゲト?

971 :Socket774 :2005/04/21(木) 17:59:43 ID:1AnmVGL9
勝利宣言マダーーーーー?

972 :Socket774:2005/04/21(木) 18:00:26 ID:tZPZ6eni
ここは論破されたアム厨がいっぱいですね

973 :醤油もち ◆KL2GoM0EMY :2005/04/21(木) 18:00:36 ID:BqeiT0tq
(=-ェ-) ID:tZPZ6eniがAMDの不具合?らしきものを検索してると雑音先生がだんまりする件について。

974 :Socket774:2005/04/21(木) 18:01:02 ID:PH7R9zXb
雑音は何処に逝ったんだ?
いじめないから帰っておいでw

975 :Socket774:2005/04/21(木) 18:01:06 ID:tZPZ6eni
>>973
不具合はふぐあいって読むんですよ?
わかりました?

976 :Socket774:2005/04/21(木) 18:01:07 ID:LIATY2h5
次スレはこっち埋めてからね。

PentiumD -デュアルコア- プレスコx2
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1110472330/l50


977 :Socket774:2005/04/21(木) 18:01:36 ID:tZPZ6eni
1000ゲト?

978 :Socket774:2005/04/21(木) 18:02:27 ID:U7bdVKjK
クーラーマスターでも炭は手におえま1000ゲット

979 :Socket774:2005/04/21(木) 18:02:29 ID:RMh1qS8m
プ、必死に名無しの振りしてやんの。

980 :Socket774:2005/04/21(木) 18:02:39 ID:tZPZ6eni
1000ゲト?

981 :Socket774:2005/04/21(木) 18:02:49 ID:klylkTC3
PenDのベンチよりも64X2のベンチよりも、

 雑 音 が 逃 走 す る の が 一 番 速 い 。

と言う事で、前々から結論が出ています。

982 :Socket774:2005/04/21(木) 18:03:01 ID:tZPZ6eni
1000ゲト?

983 :Socket774:2005/04/21(木) 18:03:44 ID:+s9TaogN
「エンコードする人が殆ど使わないエンコードソフト」が速いから「エンコード向き?」

984 :Socket774:2005/04/21(木) 18:03:49 ID:tZPZ6eni
AMDは低シェアですのでまだまだ議論する必要はありません

985 :Socket774:2005/04/21(木) 18:04:33 ID:qHZjViEd
>>984
黙れ録音二号

986 :Socket774:2005/04/21(木) 18:04:43 ID:tZPZ6eni
アララアム厨ナイチャッタヨ

987 :Socket774:2005/04/21(木) 18:04:50 ID:8QJUBV1/
デスクトップ用途の説明まだーw みんな待ってますぜw

          In_
        ⊂(@ε@-)つ、 -3  電脳空間では最低の詭弁師
      //(雑音/_/::::|    ←ネット内弁慶  日本語が不自由 age荒し
      |:::|/⊂ヽ ノ|:::| /」      決め技は「遁走」と名無しでの「潜伏」
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|            ~~~~~~         ~~~~~~
  /______/ .| |
  | |-----------| |


988 :Socket774:2005/04/21(木) 18:05:07 ID:I28EIRfl
録音本人でしょ。

989 :Socket774:2005/04/21(木) 18:05:18 ID:tZPZ6eni
>>985
プ、図星だろ
市ねよお前(プゲラw

990 :Socket774:2005/04/21(木) 18:05:53 ID:U7bdVKjK
もうすぐ1000ゲットをお知らせいたします

991 :Socket774:2005/04/21(木) 18:05:53 ID:RMh1qS8m
もう哀れすぎて笑っちゃう。

992 :Socket774:2005/04/21(木) 18:05:58 ID:nhMHLQxW
排除勧告、チョンボチップx2のチョンボ炭
サーバーはオプデュアルに食われそう

いつまでシェアシェアと言ってられるのかな?

993 :Socket774:2005/04/21(木) 18:05:58 ID:I28EIRfl
「ますますPen 4が売れない…」
・・・・・ 某ショップ店員談
Athlon 64 Rev.Eの3700+(SanDiegoコア)と、3800+(Veniceコア)の正規流通品が今日20日から出荷が始まっている。
早ければ明日21日にも発売される。なお、4000+と3200+は早ければ今月中にも発売されるとのこと。
写真はASUS製M/BのVeniceコアCPU対応表。
http://www.gdm.or.jp/voices.html

994 :Socket774:2005/04/21(木) 18:06:12 ID:PH7R9zXb
          ドッカン
         ,、、  ドッカン
  ━━━━━) )=          ☆ゴガギーン
      ∧_∧ | |          /         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (   )| |_____     ∧_∧   <   雑音出てこい
     r ⌒ ̄ ノ  __.  |    (`∀´ )    \ ___________
     |   イ   |__|   |    /     \
     |    | |          .|    | |   /\\
     |    | |         .|  へ//|  |   | |
     |    | |       (\/,へ \|  |  | |
     | ∧ | |      ◎\/  \  / ( )
      | | | |.|          .|     | |
      / / / / |          .|     | |
    / / / /.| |三三三|  |     | |
    / / / /...|       |    ||

995 :Socket774:2005/04/21(木) 18:06:14 ID:wiCHMA1f
1000

996 :Socket774:2005/04/21(木) 18:06:20 ID:5vr3HkT6
Athlon64 X2の完全勝利

997 :Socket774:2005/04/21(木) 18:06:28 ID:LIATY2h5
次スレはこっち埋めてからね。

PentiumD -デュアルコア- プレスコx2
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1110472330/l50

998 :Socket774:2005/04/21(木) 18:06:28 ID:RMh1qS8m
1000!

999 :Socket774:2005/04/21(木) 18:06:29 ID:5EJBtxhm
1000ゲットなら炭発火

1000 :Socket774 :2005/04/21(木) 18:06:33 ID:1AnmVGL9
1000なら雑音藁人形に5寸釘!

1001 :1001:Over 1000 Thread
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

         自作PC板@2ch http://pc7.2ch.net/jisaku/
【緊急告知】
第2回 2ちゃんねる全板人気トーナメントが始まっています。
皆さんの参加をお待ちしております。
今こそ立ち上がれ!我が同胞 自作erたちよ!!!

240 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)