5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

PentiumD -デュアルコア- プレスコx2

1 :Socket774:05/03/11 01:32:10 ID:ez3Nl7OK
初のデュアルコアCPU『PentiumD』

・コアはPrescottとほぼ同等です。
・本命はこれではなく、あくまで繋ぎです。


前スレとか関連スレとか

Pentium D(爆)
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1109774386/
【Smithfield】インテルのデュアルコアCPUはNetBurstベースに
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1107865076/
なんちゃってデュアルコア 「スミスよ永久に」
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1109825471/


2 :Socket774:05/03/11 01:33:13 ID:2B9BnK2a
2get?

3 :Socket774:05/03/11 01:33:39 ID:PdcqJ9po
>1
> 初のデュアルコアCPU『PentiumD』

”ツインダイ”だよ。間違えないように。

4 :Socket774:05/03/11 01:34:00 ID:ez3Nl7OK
2スレ目と、プレスコ2個をかけてみた。

5 :Socket774:05/03/11 01:34:04 ID:ck6A43VB
4様

6 :Socket774:05/03/11 01:34:14 ID:ck6A43VB
氏にます

7 :Socket774:05/03/11 01:52:46 ID:ywfm34YD
オレは買わないけど、基本的にチカラワザは嫌いじゃない。

8 :Socket774:05/03/11 02:12:11 ID:0V1CtWLR
またも短命ソケットの予感

9 :Socket774:05/03/11 02:17:28 ID:viPjQxsv
Pentium Dead

10 :Socket774:05/03/11 02:55:41 ID:LV7JG8ew
ここはどのスレの続きなの?

11 :Socket774:05/03/11 08:10:43 ID:NQAbpne1
とりあえずファン無しプレスコで起動っと。

12 :Socket774:05/03/11 08:25:52 ID:CJChM20M
とりあえず

ペンディー ツインドライヴ!!

13 :Socket774:05/03/11 10:29:54 ID:aYa2aoOe
Pentium (:D)| ̄|_

14 :うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso :05/03/11 10:53:35 ID:2KszNOvN
Pentiumツンデレ。

15 :Socket774:05/03/11 10:57:20 ID:774fmIFU
>>1 削除依頼出しとけ

16 :Socket774:05/03/11 13:09:05 ID:sgJ2Q3Ww
Pentium D(爆)
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1109774386/l50
スミスフィールド(笑)
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108939187/l50
プレスコットは熱子と呼ぼう
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1107585572/l50
【えっ】プレスコの使い道【マジッ】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1104992333/l50
【爆熱爆音】Pentium4,Celeron搭載PCは買うな8
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1109248189/l50
起動せんしプレスコ(笑)
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1108963439/l50


17 :Socket774:05/03/11 13:10:56 ID:sgJ2Q3Ww
プレスコット(笑)
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108324733/l50


18 :Socket774:05/03/11 13:13:01 ID:mrL9aSHj
スミスの総合すれじゃねぇの? ここって。

19 :Socket774:05/03/12 11:33:54 ID:JdpWmtzt
・本命はこれではなく、あくまで繋ぎです。

の理由は?

20 :Socket774:05/03/12 11:37:51 ID:Dbn6aSyX
>>19
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0303/kaigai161.htm

21 :うさだ萌へ ◆yGAhoNiShI :05/03/12 11:39:55 ID:mragYpuZ
こんなの使えるのか?水冷がデフォだな

22 :Socket774:05/03/12 21:00:53 ID:rH7LJQQD
>>20
でっちあげの急ごしらえだから。
本命はPenMのコアを使った製品である可能性が高い。
そうでないとIntelヤバイ

23 :22:05/03/12 21:01:23 ID:rH7LJQQD
>>20ではなくて>>19ですがな、訂正。

24 :Socket774:05/03/12 21:25:39 ID:Iyz6NYfR
重複スレ建っちゃったんだが、どうするよ?

25 :Socket774:05/03/12 21:27:38 ID:Iyz6NYfR
そういや、PenM系のデュアルコアは、むしろ今より発熱が下がったみたいだが・・・
こっちも下がるんじゃないの?
じゃないと・・・・・・・・

26 :Socket774:05/03/12 21:28:55 ID:gJdzbbMk
いわゆるマルチスレッドという奴だな。

27 :Socket774:05/03/12 22:25:59 ID:PY7Shpnz
>>25
消費電力は
21W(Dothan-FSB400)→27W(Dothan-FSB533)→31W(Yonah)と順調に上がっているけどな。


しかし低消費電力化を裏付ける鍵として、バッテリー動作時の最低値が1GHzになってる。
既存の600MHzから電池の持ちを悪くせずに周波数をあげたということは
それだけ電力効率が上がってると考えられる。
リーク電流問題もだいぶ緩和されてるかと。

確かにIntelはYonahをデスクトップにも持ってくる計画を打ち出してるな。
弱点の浮動少数の性能を強化する路線らしいし。



しかし、SSEのμOPsフュージョンとか言ってるあたり、SSE*の128bit SIMDは
いまだに64bit SIMD×2として実装されてるらしいな。
早いとこPowerPCみたいにリアル128bit化されて欲しいね。

28 :Socket774:05/03/13 04:41:00 ID:R8boqhnH
>>27
マジ!?
128bitじゃないの?
それ最悪じゃ・・・・

29 :Socket774:05/03/13 05:48:37 ID:dxW7cKaW
128bit級って奴ですか?遠い昔、似たような話をどこかで…

30 :Socket774:05/03/13 06:17:09 ID:4+5S1y3x
>>29
隠し球隠し球としょっちゅう言ってて、たいしたものではないものばかりを
売り出してたあのメーカーのですね(笑)

31 :Socket774:05/03/13 07:10:57 ID:ORuDhoCV
今回のPentiumDはデュアルコアCPUとしては間に合わせ的な物に見える。
1CPUを2CPUにしても性能2倍にはならず、最適な設計を行っても1.8倍位
だが、単純に並べたのではその程度の性能も見込めない。

しかしIntelはメイニイコアが目標でデュアルコアはその端緒だと言う。
マルチCPUは2〜8或いは16CPU程度。この位ならCPU間の連携を考慮した
最適な設計もできるだろうが、数百CPU間で直接交信できるようなクロスバ
スイッチ等を組込むとチップで多大な面積を占めて本末転倒ではないか。

Cell等が目指す多数のCPUを連携させる仕組はネットワークを介したもの。
最近発表されたCellは9CPUを1チップに集積しているが、汎用CPU1個と
DSP様の小規模専用CPU8個の構成であり、多数の汎用CPUを1チップに
集積する物ではない。

スケーラブルにCPU数を増やすには、トランスピュータのようにCPU自体が
縦横にCPUを繋ぐ事を前提に設計されていれば良いが、既存のPentiumは
その様な設計でない。既存のPentiumベースでメイニイコアを実現するには
実はシンプルに並べるのが一番現実的という判断は無いか?

32 :Socket774:05/03/13 07:51:26 ID:TbaP+Elm
>>28
Athlon64のFxxxユニットも64bitだ。

33 :Socket774:05/03/13 10:27:34 ID:IbTd61Cw
要するにx86がエミュレートでも高速に走れば問題なし?

34 :うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso :05/03/13 12:40:35 ID:/zud6hMM
?Dualコア、に、みえるのだが、違うのか?ハゲ。

叩かれる理由を、教えろ。ハゲ。

35 :Socket774:05/03/13 13:09:12 ID:R1dwdJyI
>>34
プレスコとは別に用意された省電力コアをベースにしたバックアップラインなら多少は
見所はあったが、しかし実際にはプレスコ×2の間に合わせ的な実装であると。


しかし、おそらく演算ユニットやキャッシュ周りの性能もプレスコとまったく同一と
解ったことで、プレスコと同じ最適化で済むので、趣味プログラマ的には
ある意味では楽。

36 :19:05/03/13 13:14:30 ID:gRDqeoGq
>>20
この記事は私の拝見したましたが、しかし、

 IntelはSmithfieldに続く、65nm世代のデスクトップ“デュアルコア
”CPU「Presler(プレスラ)」でも完全に統合したデュアルコアにはし
ない。どころか、Preslerは、シングルダイですらない。Preslerは、
サブストレート上に2個のシングルコアCPUダイを並べたシロモノだ。

と書いてあるとおり、次に出てくるものもやはり間に合わせ的なもの
のようです。確かに待っていればいつかは、と思うのですが、今年中
にマシンをリプレイスするとしたら、やはりSmithfieldがベストな選
択ということになりますかね。

私としては、動画をエンコードしながら、別の動画を再生する、とい
った使い方をするので、本当はデュアルCPU環境が一番だと思うのです
が、さすがにコスト的にきついのでSmithfieldに期待していました。

37 :Socket774:05/03/13 13:19:55 ID:r+r6u6t4
>>36
つ [Winchester]

38 :Socket774:05/03/13 13:22:34 ID:R1dwdJyI
ただ、同じ200mm^2超のダイサイズで実装するならプレスコを2つ取ってくっ付ける形にしたほうが
取れる石が多いのだよな

39 :Socket774:05/03/13 13:25:36 ID:e40gk6s1
Dual Core Athlon 64 Preview
ttp://www.hwupgrade.it/articoli/1193/1.html

某スレより甜菜

40 :Socket774:05/03/13 13:30:29 ID:r+r6u6t4
>>38
・石単体の歩留まり       プレスコx2>炭コア
・パッケージングの歩留まり  プレスコx2<炭コア
なわけで、両者の歩留まりのバランスの問題なんでないかい?
だから65umのプレスラはデュアルダイになってるのかもしれないし。

41 :孟宗:05/03/13 13:41:38 ID:AD0+vO9Y
ツインコア

42 :Socket774:05/03/13 13:46:26 ID:dHppVSrs
当初の予定の90nmのコア(北森より消費電力少ない)が二個乗ってる事を願う。

43 :孟宗:05/03/13 14:03:22 ID:AD0+vO9Y
Pentium Dの一応の最高クロック版が3.2GHzなら、
現行プレスコット3.2GHzの2倍の値段としても、
5〜6万円程度で結構お買い得?

同クラスDual Core Athlon64の2.0GHzも、
ほぼ同価格帯での販売と予想されるが、
Dual Core Athlon64の場合>>39を見る限り
2.4GHz版も存在するようだ。

つまり、Dual Core及びTwin Coreでは、
しばらくはAMD優位が明らかである。
2.4GHzは値段も凄いらろうけど・・・(10万円以下はありえねぇ)

俺は、VIAのEPIA DPで逝きます・・・

44 :Socket774:05/03/13 14:07:36 ID:R1dwdJyI
Yonahがあるさ♪
2.5GHzデュアルまんせー

45 :Socket774:05/03/13 14:16:47 ID:kwzUIH8J
>>36

TDPがどうなるか知らんがIntelの言うとおりならば65n世代ではリーク電流対策がうまくいきTDPが下がるはず
何故に炭?

まさか、ダイが二枚だから処理能力が落ちるとでも思っているのか?

46 :Socket774:05/03/13 14:31:26 ID:ppdxb2Ct
じゃあ、動画エンコとかシングルタスクメインの人はシングルCPUでHTで小作業のが
いいのかな?でセレロンがHT対応したらセレロン>PDになるんじゃ?FSB533と800なんて
そうそう差が出るもんじゃないし。P4の6xxシリーズが以外と名機になったり

47 :Socket774:05/03/13 14:55:39 ID:3THI9DKJ
Pentium ドンマイ

48 :Socket774:05/03/13 14:57:42 ID:Rn4P0BKh
>>45
うまく行くと良いね。
最近そういう話は聞かないが。

49 :Socket774:05/03/13 15:27:30 ID:R1dwdJyI
>>48
ま、Yonahを見る限りではかなり期待持てるんだが

50 :Socket774:05/03/13 16:19:02 ID:dWvxzEug
スミスはプレスコ、pen4とセレDどっちのツインコア?

51 :Socket774:05/03/13 16:23:41 ID:KAkaq/BS
>>43
 でも、その値段じゃ64FXと同クラスになっちゃうよ。もっと安いんじゃない?

52 :Socket774:05/03/13 16:24:03 ID:dQIJGvmn
>>50
Pen4。L2キャッシュの量で判断。

53 :Socket774:05/03/13 16:26:02 ID:dWvxzEug
>>52 ありがd

54 :Socket774:05/03/13 16:29:08 ID:4rfBZJgq
           ━━┓〃    
               ┃ ━━━━━━━━  
           ━━┛      
           ‐-;-.,_ "''=;- .,_\ \\
             "‐ニ‐-> "`"'-' \
      ______二)          ヽ
         ̄"'''─-、             ヽ
__   ____-─     In_Иn_п@ ヽ, 
   ̄ ̄ ̄ ̄    三  ⊂二( `∀´) `∀´)二⊃ヽ
  ――=             |  炭/(笑)/     |
          ――      ( ヽノ  ヽノ       |
    _____        ノ>ノ ノ>ノ     !
 ̄ ̄ ̄ ̄     ̄ ̄ ̄ ̄ヾ、 レレ レレ        |
                 ヾ./_     _    /
                、ー`、-、ヾ、、,  、, /i/
                 // ./// /
                 /  / / /


55 :Socket774:05/03/13 16:31:23 ID:R1dwdJyI
5X0Jシリーズ2個分と見てるのだが間違いないだろ

56 :Socket774:05/03/13 16:34:42 ID:6Z9omoOx
>>55
EM64Tはあるべ

57 :Socket774:05/03/13 16:34:55 ID:dWvxzEug
↓この消費電力は、釣りと言うことでいいのか?

ttp://review.ascii24.com/db/review/hard/cpu/2005/02/01/653952-000.html

58 :Socket774:05/03/13 16:35:22 ID:ZDMLhbAY
>>49
Yonahは元々低発熱な設計だからな。そのあたりPrescottとは違う。

59 :Socket774:05/03/13 16:41:48 ID:dWvxzEug
>>56 もしかして32bit*2で64bitだったりして?

60 :Socket774:05/03/13 16:42:48 ID:l13QLWGH
サターンみたいだね

61 :孟宗:05/03/13 16:53:17 ID:AD0+vO9Y
>>51
大丈夫、FXはもっと高く・・・

62 :Socket774:05/03/13 16:54:35 ID:R1dwdJyI
>>58
北森→プレスコはかなり回路増えてるが
Banias→DothanはL2が倍になった以上の拡張はほとんどないが、
消費電力はほとんど減ってない。待機時はむしろ増加。
要するにリーク電流のおかげでシュリンクの恩恵が相殺されてるんだな。

Dothan→Yonahは回路が若干増えてコアが倍になったのに
許容範囲のTDP枠に収めてる。
65nmプロセスの製造技術自体が改善されてるからだと思う。



AMDはAthlonXPでダダ漏れだったことから90nmのリーク電流対策も
しっかりしてたのだと思う。
Intelは130nmはそこそこ出来が良かったからね。そのへん甘かったのかも。

63 :Socket774:05/03/13 18:12:05 ID:6+c9tPlc
>>62
北森のリーク電流が少ないのは鱈で失敗してるからでしょ

64 :Socket774:05/03/13 18:57:20 ID:bcCvCwoe
イスラエルのYonahのデモで、記者が動作中のYonahのヒートシンクを
触ったら、熱さはDothanとほとんど変わらないかそれ以下だったらしいぞ。

65 :Socket774:05/03/13 19:17:57 ID:bKwPgUGN
重さ100キロのヒートシンク付ければ殆ど室温のままだよ?

66 :Socket774:05/03/13 19:29:26 ID:S+WzQ6M7
65 :Socket774 :sage :05/03/13 19:17:57 ID:bKwPgUGN
重さ100キロのヒートシンク付ければ殆ど室温のままだよ?

67 :Socket774:05/03/13 19:33:28 ID:6Z9omoOx
>>65
材質と表面積によるね

68 :sage:05/03/13 19:41:39 ID:5LtdlwLy
66:Socket774:05/03/13 19:29:26 ID:S+WzQ6M7
65 :Socket774 :sage :05/03/13 19:17:57 ID:bKwPgUGN
重さ100キロのヒートシンク付ければ殆ど室温のままだよ?

69 :Socket774:05/03/13 19:52:08 ID:goK8IC0v
つかCPUどころかMBが折れる
いやマジで

70 :Socket774:05/03/13 20:12:09 ID:99ZQ2cBL
>>69
それ以前に持ち上げられませんって。
足の上に落としたら骨折確実だし・・・。

71 :Socket774:05/03/13 20:14:20 ID:uYIygHI1
>>65
65はCPUに漬物石でものせておけ。

72 :Socket774:05/03/13 20:16:51 ID:++N1FnZO
>>62
> AMDはAthlonXPでダダ漏れだった

ソースは?

73 :Socket774:05/03/13 21:49:41 ID:f2MTkyGv
2つの頭脳がドッキング

してない。

74 :Socket774:05/03/13 22:13:38 ID:R1dwdJyI
>>72
アイドル時の消費電力の高さは群を抜いてたように記憶しているが。

75 :Socket774:05/03/13 22:14:05 ID:xouF29XI
別にそれはリーク電流が問題じゃないと思うが

76 :孟宗:05/03/13 22:18:35 ID:AD0+vO9Y
halt

77 :Socket774:05/03/13 22:19:18 ID:R1dwdJyI
じゃあ「アイドル時」に無駄に電力食ってた原因が何なのか説明希望

78 :Socket774:05/03/13 22:20:27 ID:yhb0aP6v
>>57
釣りだな。

79 :Socket774:05/03/13 22:25:42 ID:+DOGgvPx
>>77
haltというものが有り
CQやSSとは違いIdle時に電圧もクロックも落とさないが
CPUを休ませる機能があるんだけど
AthlonXPだけそれに対応して無かった為、XPが枯れたころになると
Halt対応もされていったし、ソフトウェアでhaltonにすることも出来る。

HaltOnしたらPen4より全然低発熱だわ

80 :Socket774:05/03/13 22:27:34 ID:+DOGgvPx
訂正
全然低発熱かどうかは実際に消費電力とか見たわけじゃないので

他と同じように電気喰わなくなるに変更

自分は昔XP3200+でHalt On と Offで10度ぐらい温度が変わったな

81 :Socket774:05/03/13 22:28:04 ID:53lnB037
デュアルコアとツインダイが違うのは分かった
ツインダイでもシングルよりはまだ良いわけでしょ?

82 :Socket774:05/03/13 22:28:13 ID:R1dwdJyI
>>79
Haltが効かなかったわけじゃないのね
それにしてもモバアスXPは見事に駆逐されたよね。

83 :Socket774:05/03/13 22:28:13 ID:6Z9omoOx
>>77
アイドル時でもすべての回路のクロックが停止できるわけじゃない

84 :Socket774:05/03/13 22:29:57 ID:+DOGgvPx
>>82
モバアスは自作的には非常に人気の高い1品でしょう

そういうことならMobilePentium4という鬼っ子もいますので。

85 :Socket774:05/03/13 22:31:38 ID:R1dwdJyI
>>81
いずれにせよひとつのソフトで複数コア動かすよう対応するのはそうそう楽じゃないよ
命令を解釈して実行するフロントエンドが二つあるわけだから、
それぞれに流してやるように明示的にプログラミングしなきゃいけない。

で、大抵OSの機能を使うわけだけど。

86 :Socket774:05/03/13 22:32:32 ID:6Z9omoOx
つーか Intel vs AMD みたいな話やるなら専用すれ逝ってくれよ。

87 :Socket774:05/03/13 22:39:45 ID:53lnB037
>>85
既存のソフトでツインコアの恩恵を受けるのは二つのソフトを同時に使う場合ですか?


88 :Socket774:05/03/13 23:17:40 ID:U5RyV3q4
┌───────┐
|   ┌――┐   |
|   |..`皿´..|   | 俺らの特技はコンデン子ちゃんを妊娠させることだ
|   └――┘   | はやく発売してコンデコ子ちゃんと犯らせろ
|   ┌――┐   |
|   |..`皿´..|   |
|   └――┘   |
└──────―┘

89 :Socket774:05/03/13 23:44:18 ID:uLf61vxu
>>88 来るなへんたい

90 :Socket774:05/03/14 00:10:52 ID:UFpVV842
AMDとIntelのコア一つづつ積めば、
どっちの信者も仲良くなれるかな?

91 :Socket774:05/03/14 00:13:22 ID:kZWgBR9V
>>90
そーゆーあなたにこれですよ。
http://www.hexus.net/content/reviews/review.php?dXJsX3Jldmlld19JRD0xMDM2

92 :Socket774:05/03/14 00:19:06 ID:+2mAEyIX
てか…今後、淫рフ方向性はコアを同じダイに並べていくんでしょ
…AMDもDualで苦しくなったら、淫рフ真似するに一票…
AMDのDual以降の戦略がみえないやな

93 :Socket774:05/03/14 00:23:51 ID:1QyuhaPs
Intelはコアを「重ねる」方向も視野に入れてるよう棚

94 :Socket774:05/03/14 00:25:55 ID:kZWgBR9V
>>92
Athlon64/Opteronはもともとマルチコア化を意識して設計していると言われている。
万一インテルと同じことをやっても、炭のようにFSB速度を落とす必要がないのは有利
なところ。

95 :Socket774:05/03/14 00:46:40 ID:9zfp+lJi
>>79
P!!!の鱈コアもHalt効かなかったよね。
うちの豚もHalt効かすとアイドル10℃以上下がるよ。ケースのエアフロー悪いから。

96 :Socket774:05/03/14 01:48:02 ID:SagRvNOH
>>91
その変態マザーなんだが、Socket 478やPentiumM用の
ライザーカードも出るかもしれないって...
ECSスレでは無視されてる。

97 :Socket774:05/03/14 01:54:34 ID:eVdd/ewH
>>93
縦横高が10:10:2なら、並列デュアルダイで接触気味の面積が20だが、
重ねちゃったら100になるので>.54

98 :Socket774:05/03/14 06:06:40 ID:zMlGbicJ
Intelのチプセトも問題あるんじゃない?
AMDはHTとか内部バスにもぬかりはないけど

99 :Socket774:05/03/14 09:01:09 ID:J9Yg8llJ
Pentiumって、MとかDとかさ
もう、ガンダムみたいだよな

100 :Socket774:05/03/14 10:22:48 ID:wBPjt6YC
∀Pentium

101 :Socket774:05/03/14 10:29:31 ID:uUDG9SY+
>>99
Pentium G
正式名称:God Pentium
必殺技:爆熱プレスコフィンガー (両手使用=デュアルコア)

102 :Socket774:05/03/14 10:46:19 ID:KsOREqUn
スミスが与えてくれるメリットって何?
どういうとこが今迄とくらべてすぐれてんの?

103 :Socket774:05/03/14 10:50:05 ID:mKmBwlqk
包丁研いでくれるよ

104 :Socket774:05/03/14 10:51:50 ID:9G34Uk9L
冬でもあったかぽかぽかだよ

105 :Socket774:05/03/14 10:56:58 ID:XlPBZicp
デュアルコアが乗せられるチップセットはもう出てるのの?

106 :Socket774:05/03/14 11:08:53 ID:lKv6p44A
>>105
 そりゃもう945とか955にお布施しないと動かないに決まってるじゃないですか。
 Intelの毎度のパターン。勿論メモリはDDR2オンリーで電源は買い換えね。
 ケースも冷却出来るのに買い換えないと無理かな?

107 :Socket774:05/03/14 11:09:27 ID:XlPBZicp
はうあっ

108 :Socket774:05/03/14 11:13:27 ID:mKmBwlqk
64のデュアルやたら速いみたいだし、どうなることやら

109 :Socket774:05/03/14 11:14:28 ID:9G34Uk9L
>>108
詳しく

110 :Socket774:05/03/14 11:18:02 ID:XlPBZicp
なんちゃってなインテルのと違って、本物のデュアルコアだという事はわかっているが
パフォーマンスは当初大したものじゃないんじゃないか。

111 :Socket774:05/03/14 11:24:57 ID:mKmBwlqk
>>109
Dual Core Athlon 64 Preview
http://www.hwupgrade.it/articoli/1193/
ベンチとか
http://www.hwupgrade.it/articoli/1193/2.html

112 :Socket774:05/03/14 11:26:14 ID:1IaQXb20
http://nueda.main.jp/blog/archives/001331.html



113 :Socket774:05/03/14 11:44:48 ID:vA3b9Lwd
>>111
そのベンチの Athlon Dual Core 2phisical CPUは、
CPUはひとつのCore二つと読めばいいのかな?
♪たんDualより好成績なのがいいね。

アレだ、Intel。いっそほれ、スロット復活させてさ、
CPU基盤の両面にダイを4〜8つつけて「めにぃこあぁぁぁぁぁ」とか
叫んでくれよ。CPUの両側に伸びるヒートシンク。激かっちょええ。

114 :Socket774:05/03/14 11:49:06 ID:rpELId4E
ゲームもマルチコアへ、Intelが開発ツールで移行支援

[海外記事] 「シングルコアプロセッサのためだけに書かれるソフトはもう終わりだ」
――IntelはマルチコアCPU向けゲーム開発プラットフォームを提供し、移行を支援する。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/14/news006.html

115 :Socket774:05/03/14 11:52:45 ID:rpELId4E
P-DのEEがDualコアでもゲーム用なんてふざけたこと言ってるなと思っていたら
ソフトの方をCPUにあわせると言う荒業に出ましたねw

プのDualと言い、マジでインテルは逝ってる!

116 :Socket774:05/03/14 11:57:09 ID:mKmBwlqk
65nmのシーダミルとプレスラでリーク電量減ってると良いのだが

117 :Socket774:05/03/14 12:20:13 ID:vA3b9Lwd
>>115
まぁね、SunMicroSystemsの言葉を借りると、
 H/Wによる速度向上は倍のオーダ
 システムチューニングによる速度向上は10倍のオーダ
 アプリケーションチューニングによる速度向上は100倍のオーダ
なんでアプローチはまちがってないよ、うんうん。

でもまぁ、CPUの欠点の補償をアプリに頼るってのはCPU屋としては敗北だよな(ニャリ

118 :Socket774:05/03/14 12:25:55 ID:lKv6p44A
Intelからすれば、「SSE命令載せたからテメーラで対応しろや」っていうパターンは
毎度のことでは。

119 :孟宗:05/03/14 12:38:53 ID:2dyFW+fe
ttp://spin.s2c.ne.jp/news0503.html#physx
>物理シミュレーション専用のプロセッサ"PPU"が登場へ。
>AGEIA Technologies社が物理処理ユニット"PhysX"を発表。
>2005年末までにPhysX搭載カード発売の見込み。

>「剛体シミュ」「統一的な当たり判定」「有限要素法」「弾性体シミュ」
>「流体シミュ」「髪シミュ」「布シミュ」「破砕シミュ」といった処理に対応

CPU,GPUに続きPPUだそうです。

120 :Socket774:05/03/14 13:36:29 ID:E2Vfl8mm
今だ!出すんだ!ぷれすこふぁいあーァァァア!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄       (´´
     ∧∧   )      (´⌒(´
  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
      ズザーーーーーッ

121 :Socket774:05/03/14 15:13:40 ID:XhE1/pEM
>>113
それいね
殻割したらセレロンが群生してたとか

122 :Socket774:05/03/14 15:39:08 ID:KIg5Uf2y
殻割りするとフジツボのようにビッシリとコアが、、、キモイかも

123 :Socket774:05/03/14 16:03:54 ID:HVgfyMS7
>>114
記事の中に

Intelは、「シングルコアプロセッサは適切な温度状態でなければ高速処理を実行できない」と
アピールし、マルチコアのメリットを強調している。

ってのがあるが、Pen4でゲームやったら熱暴走するってことか?

124 :Socket774:05/03/14 16:17:46 ID:cgvtqRZg
自縄自縛?

125 :Socket774:05/03/14 16:19:37 ID:h63f2LvQ
>>117
あやまれ!!世界中のコンパイラ屋さんにあやまれ!!(AA略

126 :Socket774:05/03/14 17:39:17 ID:wfgkn9mp
>>122
mobilePentiumのように、はがそうとすると
リードフレームに結線されてる金線がブチブチ切れていく仕様になりそうなヨカーン

127 :Socket774:05/03/14 18:55:28 ID:geNXh1HA
まじで値段のソースほしい。英語サイトあさってみたけど俺馬鹿なのかみつけられなかった。
シングルの1.5倍くらいの値段なのかな?

128 :Socket754:05/03/14 21:03:05 ID:4HwF9+vH
>>92
 後藤さんが
<間に合わせ的なIntelのデュアルコアCPU><Intelがマルチコアに急いで舵を切ったのは、
本当に2004年春だった>とか書いている代物と最初からマルチコア化を前提に設計された
K8を一緒にしないでくださいね。

129 :Socket774:05/03/14 21:16:30 ID:t4uOnoE+
>>123
性能を出すためにプログラマに負荷を強いるこの手法…
某S社もやっているなw

130 :Socket774:05/03/14 21:21:57 ID:LRtLDcyf
むしろ、負担を減らす為の開発支援ツールじゃないのか?

131 :Socket774:05/03/14 23:07:40 ID:OKGRu1Gy
>>88
      _,∠⌒ヽ、
     l|::|ノノノヽ@l
     ||]| `・ω・´|  シャキーン !!
     |l::|  ,.、  |
     ||]| <YEC>|   i
   i!   |l;;|   `'´ j  !l
 i | !  );;)二 ニ(   !
 | |i l (;;{_    _)    !
   !| | i   ミ三彡   i |! !
    i |!   ミ三彡  l| l|!| |i
  l l| i!  ,ミ三彡  |! i| ! !
  i!    に,二,二l  ! j
       ‖‖
         ` ‖

132 :Socket774:05/03/14 23:16:09 ID:OKGRu1Gy
┌─────────────┐
|   ┌――┐  ┌――┐    |
|   |..`∀´..|   |..`∀´..|  <めにぃぃぃぃ
|   └――┘  └――┘    |
|   ┌――┐  ┌――┐    |
|   |..`∀´..|   |..`∀´..|  <こあぁぁぁぁぁ
|   └――┘  └――┘    |
└─|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||─―┘

133 :Socket774:05/03/14 23:19:07 ID:E2Vfl8mm
ワロスw

134 :Socket774:05/03/14 23:22:43 ID:mKmBwlqk
コアが4つだとクアッドコアって言うらしいです

135 :Socket774:05/03/14 23:26:17 ID:xcm63u9g
そんな感じで両面に実装するとか

136 :Socket774:05/03/14 23:26:39 ID:OKGRu1Gy
>>134
裏にもコアが4つあるプ・・・

137 :Socket774:05/03/14 23:27:12 ID:SV+RSBJ9
スロットの再来か。

138 :孟宗:05/03/14 23:39:42 ID:HBXtNLzB
>>132
俺もそれ考えた。

139 :Socket774:05/03/14 23:48:44 ID:BwASJFgw
3つ以上だとmany使うから間違いではあるまい
8つだとオクテットコアという名前もあるし

140 :Socket774:05/03/15 00:06:00 ID:AJb4MrT3
これに組み込んだら、コタツになりそうだね。
http://www3.soldam.co.jp/case/prism3/option.html

141 :Socket774:05/03/15 02:05:45 ID:sQ6AQo1+
>>132
そこまでやるんじゃItanium2を一個貼り付けた方が速くないか?w

142 :T.A. ◆Vr3ZLNzp5. :05/03/15 02:43:15 ID:8xwnXtSJ
>>132
共有バスなんだから、そんなに実装したらバスクロックが・・・
Arbitorとか使ってもバスがボトルネックになって性能は頭打ちなんじゃない?

143 :Socket774:05/03/15 03:29:41 ID:UkOybreP
945/955ってFSB共有バスなん?
それとXeonのチプセトとかはやぱり1CPUに独立してるよね?

144 :Socket774:05/03/15 03:37:42 ID:tqhJBS+Y
キャッシュメモリがCPUの外にあるわけじゃあるまいし
メモリアクセスが同時に何度も発生するわけでもあるめー

「AthlonはL1キャッシュミスを連発するとVictimBufferが詰まって
パイプラインがストールしまくるから糞」って言っても納得するわけ?
実際L2からの連続ランダムルックアップを要求するコードって結構あるわけだが。




どっちにしても「投機スレッド生成でレイテンシ隠蔽・・・」とか言ってたIntelの戦略は
完全に破綻してしまうわけだが

145 :Socket774:05/03/15 07:50:23 ID:V1s5KMSS
要約するとインテルが破綻ってことでおkk?

146 :Socket774:05/03/15 07:55:44 ID:Yz/SWeM8
           ━━┓〃    
               ┃ ━━━━━━━━  
           ━━┛      
           ‐-;-.,_ "''=;- .,_\ \\
             "‐ニ‐-> "`"'-' \
      ______二)          ヽ
         ̄"'''─-、             ヽ
__   ____-─     In_Иn_п@ ヽ, 
   ̄ ̄ ̄ ̄    三  ⊂二( `∀´) `∀´)二⊃ヽ
  ――=               |  炭/(笑)/     |
        ――       ( ヽノ  ヽノ       |
    _____       ノ>ノ ノ>ノ      !
 ̄ ̄ ̄ ̄     ̄ ̄ ̄ ̄ヾ、レレ レレ        |
                 ヾ./_     _    /
                、ー`、-、ヾ、、,  、, /i/
                 // ./// /
                 /  / / /


147 :Socket774:05/03/15 09:51:34 ID:oTjcgOY5
ようやっとASUSからPentium Mの下駄が出て来てくれそうなので無問題だぜ
Pentium Mが陳腐化する頃にゃ流石になんちゃってデュアルコアの時代は終わってるだろうて

148 :Socket774:05/03/15 10:10:34 ID:Y6KmHYzp
945/955でなぜDDR2-400が使えないのか教えてください。
FSB800なのになんで非対応なの?誤植?

149 :Socket774:05/03/15 10:41:23 ID:/otU8I82
DDR2が箸にも棒にもかからないゴミ屑だったからでは・・・

150 :Socket774:05/03/15 10:42:07 ID:/otU8I82
DDR2が→DDR2-400が

151 :Socket774:05/03/15 11:35:52 ID:NqSgXo5+
>>132乙激ワロス
真ん中を低発熱のバスコントローラにしてスロット幅を12cmで設計すれば、
純正クーラーは両面に6cm高さのヒートシンクx2、
TOPには3600rpmの12cmファンで決まりだねっ

152 :Socket774:05/03/15 11:43:30 ID:60Udaurk
新規格の爆熱メモリモジュール使わせたいから

153 :Socket754:05/03/15 12:20:02 ID:B8XJf/vi
>>148
 デスクトップ用のDDR200(PC-1600)が存在しないのと同じく、DDR2-400もサーバー専用だからだろ。

154 :Socket774:05/03/15 12:51:21 ID:Biq2Ebbq
┌─────────────┐
|   ┌――┐  ┌――┐    |
|   <..`∀´..>   <..`∀´..>  <めにぃぃぃぃ
|   └――┘  └――┘    |
|   ┌――┐  ┌――┐    |
|   <..`∀´..>   <..`∀´..>  <Korean
|   └――┘  └――┘    |
└─|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||─―┘

155 :Socket774:05/03/15 13:01:43 ID:KU8sIDCD
Pentium Daishippaisaku

156 :Socket774:05/03/15 13:09:09 ID:zOXlpeAh
Pentium Daisuki

157 :Socket774:05/03/15 13:10:40 ID:7p7rG9q7
Pentium DreamCast

158 :Socket774:05/03/15 13:18:18 ID:KU8sIDCD
Pentium DANGO

●●●― ←だんご
■■   ←スミス

159 :Socket774:05/03/15 13:19:46 ID:KU8sIDCD
Pentium Docking

ガッタ〜〜イ

160 :Socket774:05/03/15 13:27:10 ID:8weEJ/1G
このCPUってキャッシュ半分でHTT無しのプレスコが2個なんだよね?
それってペンティアムじゃなくセレロンだよね
プレスコセレロンが2個って事?

161 :Socket774:05/03/15 13:27:50 ID:DZHFokZZ
だんごっ だんごっ

162 :Socket774:05/03/15 13:33:54 ID:ZBf/Oc8s
>>160
プレスコセレロンのキャッシュは1/4〜1/8だよ

163 :Socket774:05/03/15 13:37:16 ID:8weEJ/1G
>>162
なるほど今どきのセレロンはそんなに少ないのか
となるとHTTがなくキャッシュが少ないペンティアムなのか
キャッシュが多いセレロンなのか・・・
やっぱりセレロンな気がするw

164 :Socket774:05/03/15 13:38:28 ID:NqSgXo5+
まぁ、Celeronなんて戦略的名称で性能を現してるわけでもないもんな:)

165 :Socket774:05/03/15 13:41:41 ID:l4RYjR2i
セレロンMのキャッシュは1/2だから
プレスコセレロンが2個ということでいいよ

166 :Socket774:05/03/15 15:23:58 ID:1zxsCEbN
鱈セレとかは良かったよなあ
実質河童PenIIIと同じ容量のキャッシュ積んでたもんなあ

167 :Socket774:05/03/15 15:37:16 ID:KIRo1uMz
発売前から愛されすぎw

168 :Socket774:05/03/15 15:38:11 ID:RsVazKTw
Celeronはキャッシュが少なめになっているんだ。
だからクロックが高くても速くは無い、気をつけろ。

169 :Socket774:05/03/15 15:43:04 ID:ZBf/Oc8s
>>168
何を今さら、、、

170 :Socket774:05/03/15 17:10:24 ID:wAXkN3B1
>>166
あのころは、アスロンに追い掛け回されてからね。シェアも落ちてたし。
もし、Pen-M系がデスクトップに来たとして、セレロンも用意されたときに
Celeron Mより、キャッシュが削られてたら笑うなw

171 :Socket774:05/03/15 21:26:54 ID:AQ8vs9cR
>>168
この言い回しはもう腐りかけになっていると思う。

172 :Socket774:05/03/15 21:44:50 ID:xIMi5PIh
PentiumD(プレスコx2)はコタツになりそうだね。

173 :Socket774:05/03/15 21:59:54 ID:ZlFTX5Bx
炭だ、炭だと言っているんだから餅ぐらい焼けるんだろうな?

174 :Socket774:05/03/15 23:07:19 ID:6ZjAFyap
Pentium Dosukebe

175 :Socket774:05/03/15 23:21:25 ID:C1nxET8I
呼んだ?

176 :Socket774:05/03/16 00:48:15 ID:VgZm/msq
プレスコは人気者だな

177 :Socket774:05/03/16 00:58:40 ID:XBEXYxCX
NetBurstを使えばAMDなんか敵じゃないぜ!( `∀´)
              ・
              ・
              ・
オーバーヒートしたよ!ヽ(`Д´)ノウワァァン!!


IA-64を使えば64bit時代もIntelの天下だぜ!( `∀´)
              ・
              ・
              ・
AMD64採用かよ!ヽ(`Д´)ノウワァァン!!


マルチコア時代はIntelが切り開くぜ!( `∀´)
              ・
              ・
              ・
くぁw背dtrftygふじこlp;@:ヽ(`Д´)ノウワァァン!!

178 :Socket774:05/03/16 03:51:36 ID:z3iZDrOC
ぜひピラミッド型にして、コアを4つ載せてください。
これなら、ピラミッドパワーも発揮されて、550%以上の性能アップが期待される。

底面にもう一個載せるのは熱の関係上、厳しいかもしれない。

179 :Socket774:05/03/16 18:40:26 ID:FkeVskzn
HTオフでキャッシュ半分てことはHTオンでちょっとキャッシュが多くなってFSBの
あがったセレロンともいえるから、3.06GHzのセレロンが1万3000円なので2倍の
2万6千+@で3万ぐらいになるのかな?3GHzP4が2万だから1.5倍ならありえる?
まぁ、発売するころは価格改定の後だから2万5千くらいで3Gデュアルが出ると思うけど

180 :Socket774:05/03/16 23:28:35 ID:HK413rG7
 \i、"ゞ/( _ 人 ,;从ノ" i、;;::.\                     _/
)ヾ ノ  从 ,,:;:''  ,; ;, ,;., ’.∠ コア2つで火力も2倍ィィ! >
    \   メラメラ    /./_                 _\
  | \   | ̄ 人 ,从ノ ̄| _ ..:| : :. ̄ / /∨| /W\  /\|\  .| 
:. ,: |::: : |  |: :::::|■■|::::::| ヽ: ::::::::|//   |/     \/     \|
,)ノ',|::: : |  | ,;'"PenD"、从In_.::::::::|
ノ;ノヾ;, ., ( _ 人 ,从ノ" i、 i ( ;`Д´) ::::::| (:
(. ,.( ,;  /         /つ炭つ :::::::|.:从, ボーボー
人:. ヾ,、 (.         (_つ ノ    ,;;'人,,ノ
 (;. (:,  ,)::.           し´ ;,、 ,;ノノ .:;.(

181 :Socket774:05/03/17 07:02:27 ID:LTCLW7JA
もはや止まらぬ火力

182 :Socket774:05/03/17 10:01:47 ID:lo2LaLdq
俺は今pen4 1.5ghz使っててさすがにパワー不足になってきた。で、12月から5XXJ、6XXと見送ってスミスに決めようとしてるんだが、これも繋ぎなのか。どうせ次もデュアルではないんだよな。
一応今の同クロックp4より1.5倍位に性能アップするみたいだし、64bit版xpにも対応。買いじゃないのか?待つべき?何を?w

183 :Socket774:05/03/17 10:09:50 ID:PbJXT/Nn
赤くぬれば三倍速くなる

184 :Socket774:05/03/17 10:10:56 ID:E9bOVsdp
悪いことはいわん、プはやめとけ。
プ×2では少なくとも水冷は必要最低条件だぞ。

普通に64かPenMにしとけ。

185 :Socket774:05/03/17 10:25:13 ID:DrLeh6Ak
●●― 二つ揃えばダンゴダンゴ Pentium Dango♪
●●●― ←トリプルコア

186 :Socket774:05/03/17 10:30:37 ID:NloWT0J8
メニーコア!!
  ___
/ ◎●◎\ ≡◎
|◎◎◎●◎|    ≡◎
|◎●◎◎●|   ≡◎  ≡◎
\◎◎● /  ≡◎


187 :Socket774:05/03/17 10:40:32 ID:ToXoVU+e
>182
Pentiumにこだわるならまだ市場にかろうじて残ってる
北森の3Ghzにするのが吉。プレスコはやめとけ。
Pentiumにこだわらないなら普通に64。

188 :Socket774:05/03/17 12:33:34 ID:xfw849Gm
Pentium Dのベンチマークマダー? チンチン

189 :Socket774:05/03/17 12:42:00 ID:bopVk+d3
ソケ423なら、2.0G(1万2000くらい)を落とすか、下駄かってFSB400のセレ2.8Gを9000円で
乗り切れ!

190 :Socket774:05/03/17 13:05:00 ID:6+ly2Svh
赤く塗るだけじゃだめだ。角も必要。


191 :Socket774:05/03/17 14:06:06 ID:RfqIzr9V
>>182
「一応今の同クロックp4より1.5倍位に性能アップするみたいだし」の根拠
(出展)は何でしょうか。次のような理由により信じ難いのですが。

1.論理的なCPU数は2個で変わらない
 OS(Windows)から見たときのCPU数は、今のP4ではHTにより2個
 Smithfieldでは(HT無効の為)マルチコアにより2個です。後者の
 方が強力な筈ですが、HTに最適化された現行アプリケーションや
 OS(XP)がそのままでより高速動作する保証は無い筈です。

2.スレッド切替時のオーバーヘッド
 マルチCPUシステムでは、タスクを細かいスレッドに分割、これを
 できるだけ平行動作させて、トータルの処理時間を短縮します。
 スレッド間の情報引渡しはメモリを介する訳ですが、Smithfield
 では2次キャッシュまで完全に分離しているので、スレッド1と
 スレッド2が別CPUで稼働する場合、スレッド1がCPU1のcacheに
 書いて、それをメモリにwrite backして、CPU2がメモリから読み
 スレッド2が参照することになります。キャッシュを共有するHT
 ではメモリを経由せず情報引渡しできるのですが、Smithfieldの
 場合、スレッド切替時のオーバーヘッドが大きくなります。

3.キャッシュサイズ
 6XXの2次キャッシュサイズは2Mですが、Smithfieldでは1M
 なので、シングルスレッド動作では劣ります。2組合せて2Mで
 同サイズに見えますが、Smithfieldの場合は同じメモリを両方の
 キャッシュが読込む事が避けられないので、合せて2Mの働きを
 しません。

他にもSmithfieldでは熱の問題を回避するため、動的にクロックが引き下げ
られて性能が下がる可能性があり、「同コスト(値段)」なら、既存のP4で
より高クロックの製品を選択した方が確実です。(長文失礼)

192 :Socket774:05/03/17 15:16:52 ID:NloWT0J8
>>190
赤く塗るだけじゃルナマ○ア

193 :Socket774:05/03/17 17:33:35 ID:0gbxfjDA
>>191
>  方が強力な筈ですが、HTに最適化された現行アプリケーションや
>  OS(XP)がそのままでより高速動作する保証は無い筈です。

XPってそれほどHyperThreadingの最適化進んでるのか?

DualCoreなCPUは、今あるDual CPUなマシンと基本的には同じだから
OSの最適化という点では、HyperThreadingに劣ることはないと思うんだが。

194 :Socket774:05/03/17 18:33:03 ID:G1QQLqyk
>>193
DualCPUの調停のオーバーヘッドはHTよりかなりでかいと思うのだが
シングルスレッドアプリの性能低下度合いもDualCPUよりもHTの方が小さいみたいだし

>DualCoreなCPUは、今あるDual CPUなマシンと基本的には同じだから
>OSの最適化という点では、HyperThreadingに劣ることはないと思うんだが。
発熱大でEISTが勝手にクロックを下げる可能性が高いのにか?

195 :Socket774:05/03/17 19:49:29 ID:XIdGDp7r
 |In_Иn_п@In_   | 
 |`∀´) `∀´)( `∀´)... |
 | In_レスコ/ /プレスコIn_
 |( `∀´)/| In_пi `∀´)   メニーコアで性能10倍
 |⌒ In_пi `∀´).In_
 |>  ( `∀´)In_пi `∀´)      
 | /⌒   ヽ( `∀´)    ヽ
 | /| |プレスコ | |/⌒ ヽプレスコ| |
 |ノ \\ /|/| |プレスコ|\./| |  
 |   \\ ノ \\./| |\\ | |.
 |/⌒\し'/   .\\ | |ヽ し'(ノ.
 |     >/ /⌒\し'(ノ  > )


196 :Socket774:05/03/17 19:54:53 ID:cgdR2RG7
>>194
あのさぁ、Pen4HTがXeonDualに勝てると思ってんの?

197 :Socket774:05/03/17 20:01:41 ID:Qne/hlg6
>HTに最適化された現行アプリケーションや
>OS(XP)がそのままでより高速動作する保証は無い筈です。

HT最適化ってなんですか?
自分は、HT最適化ってマルチスレッドなプログラムだと思うのでDualコアや
Dualプロセッサのほうが効果が出ると思いますけどね。

>マルチCPUシステムでは、タスクを細かいスレッドに分割、これを

分解しないよ。1スレッドでつくられたプログラムは、1CPUだろうが2CPUだろうが
それ以上分解されません。
2スレッドなプログラムは2スレッドで動きます。

198 :182:05/03/17 20:13:50 ID:lo2LaLdq
>184.>187
発熱ってそんなに問題かな?しっかり冷えるcpuファン買ってくれば問題ないのでは?
北森:あえて古いものに手を出したくはない。
M:cpuやマザーが高い。
64:実クロック低くてエンコに弱い。そのうちソケットが変更予定。

>189
ソケ478インテルD845WNです。エンコ用マシンが欲しいんだが…
>191
ITmediaの記事でintelが発表した棒グラフだとPDがP4の1.5倍くらいの数値を示していたと思う。読み違いかもしれんから調べてくれ。手元に携帯しかないから俺には無理。

199 :Socket774:05/03/17 20:20:51 ID:E9bOVsdp
手元に携帯しかない状況でまともな情報収集はムリだっての

200 :Socket774:05/03/17 20:26:59 ID:/HqcFqIi
>>lo2LaLdq
これでもなおインテルについて行く人間がどういうものかよくわかったよ
ありがとう

201 :Socket774:05/03/17 20:28:11 ID:cgdR2RG7
>>198
ケース内温度が10度上がってM/Bやビデオカードや電源のコンデンサとかハードディスクの寿命が半分になったり
室温が数度上昇したりするわけだが
万単位で冷却に金かけたり夏はどうせクーラーつけっぱだから気にしないとかならいいんじゃね?

202 :Socket774:05/03/17 20:31:55 ID:E9bOVsdp
プは冷却と電源対策でPenMの場合と同じかそれ以上に金かけないと
マトモなマシンは組めない罠

203 :Socket774:05/03/17 20:33:06 ID:E9bOVsdp
何しろ発熱が一定以上になると自動でクロック落とすからなあ>プ
さてスミスはどうなってしまうのやら…

204 :Socket774:05/03/17 20:37:14 ID:0gbxfjDA
>>198
しっかり冷えるCPUFAN≒爆音。
気にならないと言うのならいいけど。

205 :Socket774:05/03/17 20:40:39 ID:QPgH4w34
>>197
タスクとスレッドを混同しては駄目ですよ。


206 :198:05/03/17 20:51:04 ID:lo2LaLdq
>201.>204
水冷使わなくても、でかいヒートシンクとファン(6000円程度)で何とかなるかなぁと考えているが、実際出ないとわからんわな。
つーかインテルは熱問題でクロックアップに頼った性能向上を諦めたわけで、解決策としてのPDで改善はされないまでも悪化してたら意味がないと思うんだが。

207 :Socket774:05/03/17 21:01:42 ID:ycwWNHxu
多少改善されてはいるだろうが、単純にプレスコ2個積んだだけだから発熱問題は何も解決してないよ。
最大クロックを落とす事で対応してる。

208 :孟宗:05/03/17 21:02:51 ID:mFWX4LY+
騒音はともかく、リテールファンでクロックが落ちたら・・・

209 :Socket774:05/03/17 21:03:51 ID:J0W6qwrR
ATXで組んだならば考えられる範囲っぽい希ガス。

210 :Socket774:05/03/17 21:12:02 ID:Tm3gJB7b
>>182
プレスコ買いたいなら買えば?
後で後悔するかもしれないけどね。
確かに64はプレスコよりエンコ遅いけど、それ以外では大体プレスコより速いしエンコの差もそれほどではないし。
なによりもプレスコの発熱はやばいよ。
前どっかでプレスコがリテールクーラーで熱暴走してるムービー見たしなぁ。

211 :Socket774:05/03/17 21:14:21 ID:0gbxfjDA
エンコ時に使うフィルタによっては64の方が速い場合も、、、というのは有名な話。

212 :Socket774:05/03/17 21:20:01 ID:ogNZSJMe
encodeの1.5時間が1時間になったところでたいしたこと無いだろうに…

213 :Socket774:05/03/17 21:22:57 ID:LKv9jA+l
まぁデュアルコアAth64を待ってから決めたほうが後悔しないだろうな。

214 :Socket774:05/03/17 21:39:44 ID:qZP3oJM6
っていうか、むしろエンコ以外で多少早いくらいでは意味あんの?
Ghz時代にそんなに問題になる部分って無いと思うが・・・・

215 :Socket774:05/03/17 21:41:14 ID:J0W6qwrR
>>214
おとなしくセレロンの域で収まっててくださいね。そしてコッチ側には出てこないでね。

216 :Socket774:05/03/17 21:55:39 ID:/HqcFqIi
Akiba PC HotlineではPentiumM関連のニュースが増えてるなぁ。
プはもう見捨てられたのか

217 :Socket774:05/03/17 21:58:24 ID:J0W6qwrR
>>216
エスパーしなくても藁以上の駄作と断言できるしこれ以上の駄作は二度と出てこないと思われ。デュアルコア

218 :Socket774:05/03/17 22:32:43 ID:zKI+dQez
東北とかすんでるならプでも良い

219 :Socket774:05/03/17 22:39:27 ID:G1QQLqyk
>>206
200Wオーバーの発熱をPCケース内部で冷却出来ると思っているのか?

220 :Socket774:05/03/17 22:57:05 ID:9uA5qVRv
冷蔵庫をそのままケースにしたらいいんじゃねーか?
そういやインターネット冷蔵庫なんてあったよーな(笑)。

221 :Socket774:05/03/17 23:03:55 ID:xi+4MBAg
>>206
プ2.8GHzでXP-120使ってるけど、エンコしてたら12cmファンを
3000rpm位で回さないとあっさり70度超えたぞ。
プの爆熱を甘く見るな。

そんな俺は早く64かMに乗り換えようと思ってるんだが、
WinXP64出て様子見てから決める。

222 :Socket774:05/03/17 23:07:58 ID:J0W6qwrR
>>221
アンチではないが廃熱構成を考えた方が良いぞ。わからないならメーカ製を買った方が幸せそうな人っぽいし。

223 :Socket774:05/03/17 23:14:38 ID:xi+4MBAg
>>222
いや、わかってるんだけどね。
M-ATXのケースなのに興味本位で買ったプに翻弄されてるってことくらい。
8cmファンx2と電源ファンだけじゃ排熱しきれません orz

スレ違いでスマソ

224 :Socket774:05/03/17 23:19:10 ID:E9bOVsdp
早くPenD発売されんかなー。
ここで地獄のレポートが展開される様が目に見えるようだw

225 :Socket774:05/03/17 23:29:20 ID:9uA5qVRv
>>224
いや、EISTでみんな平和ですよ。
モサーリだけど。

226 :Socket774:05/03/17 23:34:18 ID:G1QQLqyk
>>225
いかにして最高クロックで回せるかのレポートだろw

「漏れは3.2GHzでx分回したぜ!」
とか書かれるのだろう…

227 :Socket774:05/03/17 23:38:53 ID:qZP3oJM6
>>215
文盲か?
エンコ以外では って言ってるだろ。
セロリンでエンコの速度どうやって期待しろと言うんだ。

228 :Socket774:05/03/17 23:39:27 ID:UKqOO82l
凄いな。OC報告じゃなく、どれだけ安定して定格を使えるか自体がステータスになるぞ。

・・・Intel安定はBXの幻の彼方に(´・ω・`)

229 :Socket774:05/03/17 23:42:26 ID:pkE5lytx
設計の拙さを宣伝でカバー
それがintelクォリティ

230 :Socket774:05/03/17 23:46:08 ID:E9bOVsdp
やっぱり水冷はデフォだな。
次のハードルは電源だ。

231 :Socket774:05/03/18 08:23:32 ID:f26GyKoY
んなもんCPUが新しくなってんだから、電源やメモリやFANも新しく変えなきゃしかたないだろ
貧乏人は一生あむど信仰してろっつう事
最新のCPU語るなら自分で全部試してみろよ

232 :孟宗:05/03/18 10:15:42 ID:TqBR0jjG
要するに、最新CPUは発表されるたびに、消費電力があがると・・・

233 :Socket774:05/03/18 11:22:28 ID:1D/psPT+
>>231
>CPUが新しくなってんだから、電源やメモリやFANも新しく変えなきゃしかたないだろ
したっけ、リテールBOXに現行品と充填済み液化窒素タンクを同梱して
  「Pentium4 5.6GHz品」
とかいって売りゃいいじゃん。
窒素きれてもEISTで2.8GHz位なら動くだろーし、
そうなっても温度管理できないユーザの責任だろ?

やったねPentium4世界最速っ

234 :Socket774:05/03/18 11:30:09 ID:yRzsL/Pj
「Pentium4 平均2.8GHz」

これで売れば問題なし

235 :Socket774:05/03/18 11:34:14 ID:3QyImbnY
平均クロック表記禿藁

236 :Socket774:05/03/18 11:44:34 ID:UIEm+YtA
「ID:lo2LaLdq」は正気だったんですか?
それともいまだIntel幻想をみているだけですか?

しかし・・・スミスは全く魅力無いよな。本気で2006年末までコマ無しカヨ。

237 :Socket774:05/03/18 12:05:35 ID:PuFH0FJd
>貧乏人は一生あむど信仰してろっつう事
>最新のCPU語るなら自分で全部試してみろよ

大して金持ってねえクセに貧乏人だってさw
本当はビンボーだからクソプレスコ使ってんだろ?wwwww

俺?プレスコ買ったけど熱いから捨てちまったwww

238 :Socket754:05/03/18 12:13:33 ID:JptlramV
>>198
 圧子2個分がしっかり冷えるcpuファン=水冷必須よ。窒素くらい使わないと間に合わないかもしれない。
 今でも実力では世界最強とされる地球シミュレータのCPU1個当たりの消費電力が140W
 スミスの予定TDPはIntel基準の130W、つまり実消費電力に換算して150W位。
 電源電流も2倍供給しなければならないので、ママン上の電源レギュレータもお化けになる。
 DualXeon用のママンの方が、冷却と電流供給を分散して行えるから、ずっと安く上がる。
 ちなみに、電流が2倍になれば、電導体(銅やアルミ)の使用量は4倍になり、コストは8倍以上になる。
これ電気屋の常識。

239 :Socket774:05/03/18 12:19:09 ID:Evnmg4PS
何かPenDって物凄く無茶な手段で性能うpさせてる代物なんだな。
マザーいくらで出てくるんだろう。正直今でもプレスコごときの性能には勿体ないくらい
豪華なマザーが多いけど。

240 :Socket774:05/03/18 12:24:13 ID:Rjn6hzd5
炭は消費電力の高さを売りにするしかないのか?

241 :Socket774:05/03/18 12:31:38 ID:yRzsL/Pj
FAN交換すれば問題ないというのをよく聞くんだけど
自作板だし、それも良いと思うが

だがよ、リテールにFANが付いてるのにわざわざ別なFANに交換するって
すごいナンセンスに見えるのよね


242 :Socket774:05/03/18 12:45:45 ID:Lc8lgc39
↑これが最後の一匹とは思えない。

243 :198:05/03/18 13:21:29 ID:sBOCKnb6
まぁ炭登場して一月様子見→値段落ち着いた時に考えて購入するわ。
このスレの住民が言うほどのクソcpuならやめるけど、他に選択肢ないからたぶん買うよ。
つーかさ、2006年とか待てるかっての!どーせそのcpuも何かしら欠点あるだろうし。

244 :Socket774:05/03/18 13:50:18 ID:KtK/IBvC
>>240
熱さも売りですよ

245 :Socket774:05/03/18 13:50:51 ID:GPISDhpC
>243
使用用途わからなかったから北森や64薦めたが
藻前さんが素エンコメインなら別にプレスコ買って
爆音クーラー冷却や水冷ってのも大いに有りとは思う。
素エンコだけに限ればプレスコも最適解の一つだからな。

欠点の話だけならとりあえず北森、64、PenMは現状
目に見えて欠陥は無い。

246 :Socket774:05/03/18 13:55:40 ID:l2AgACps
>>238
インプレスのいつかの記事でIntelの幹部が空冷の限界は150Wくらいだろうとか言っていた気がする
つまり炭を空冷で常時定格で回すのは不可能と…

電源に関しても現行で3〜4フェーズくらいらしい…炭だと両コアがフル稼働するとすると6〜8フェーズ!?
ば、バケモノだ…これが2個載るXeonのマザーとなると…((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

…やっぱり温度が上がっていなくても消費電力が一定以上になるとEISTがクロックを下げるのかな…?

247 :Socket774:05/03/18 14:00:02 ID:Evnmg4PS
XEONはキャンセルして60nmまで待ちとかありそう。ママンが持たんだろう。

248 :Socket774:05/03/18 14:09:52 ID:L/Lo1Ids
PenDはイイヨー、凄く自作向き。
ほら、若い時の苦労は買ってでもしろって言うじゃん。
PenDで、いかに廃熱するかだとか、静穏化するかだとかさ。
良い電源、悪い電源色々情報集めて比較検討したりとか、
水冷にすれば・・・なんて事を考えながらPCを良くしていくの。
もう、これって自作の醍醐味じゃん。
目的が達成できた時は苦労した分、喜びも大きいじゃん。
例え焼損して無駄な出費をしても、それが自分のスキルと
なって返って来ると思えば安いものじゃん。

249 :Socket774:05/03/18 14:36:39 ID:Lc8lgc39
>>246
いやむしろ保護回路の方w

250 :Socket774:05/03/18 14:41:17 ID:UIEm+YtA
>>248
普通にAthlon64買います・・てか、PentiumDスレの反応じゃ無いな。みんな。
少しぐらいいいところを語ろうよ!


…電熱器になるとか以外でな。

251 :Socket774:05/03/18 14:45:55 ID:amm5KBlx
>>250
そろそろ暖かなってくるから電熱器じゃ済まないだろ

252 :Socket774:05/03/18 15:09:08 ID:UIEm+YtA
>>251
いや・・だからだね。

1.とりあえず名前はIntel。
2.一応Dualコア。64bit対応。Speedstep使用可能。
3.このCPUならば最新の955/945プラットフォームが使用できる。
4.Athlon64より高クロックで精神的に安心。
5.>>248
6.ベンチソフトは最速! 精神的に安心!

えっと。他には?

253 :孟宗:05/03/18 15:11:23 ID:TqBR0jjG
ttp://blog.livedoor.jp/geek/archives/6347986.html
たこ焼きのプレート(?)型シンクをつけて・・・


254 :Socket774:05/03/18 15:49:59 ID:GPISDhpC
>253
ワロタ
世の中広いな。
思いついても作る椰子なんて居ない、そう思っていた時期が(ry

255 :Socket754:05/03/18 19:53:30 ID:JptlramV
>>252
 ママンがDualXeon用よりも高くて自慢できる。

256 :Socket774:05/03/18 19:58:29 ID:UFzvs6Wy
熱暴走とか逝ってるやつはあほ。
おまえらの自作(?)とかの組み方がわるいんだろが?
不安定なのをCPUのせいにすんなっつーのw

オナニー自己満自作オタって恥ずかしいねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

257 :Socket754:05/03/18 20:12:43 ID:JptlramV
 >>256
 あんたプの実態知った上で逝っている?
 そもそも、プ(あるいは圧子)とは何か知っている?

258 :Socket774:05/03/18 20:45:15 ID:cgrv8TqJ
はぁ

259 :Socket754:05/03/18 20:51:41 ID:0zB8pt/B
Pentium D、その為のBTX規格です。

10年ぶりのフォームファクター刷新を目指す「BTX」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1115/tawada36.htm

260 :Socket774:05/03/18 20:57:00 ID:JhpiqpQc
プの実態ってなんでしょうねw
あんたが一生懸命他人から得た情報を集めている時間を利用して
アルバイトでもしてみたら?



261 :Socket774:05/03/18 22:08:55 ID:OaZ9VIM4
    In_
    ( `∀´) 
  oノ Inつрツ
  ( ( `∀´) 
  ∪(∪M∪
    と__)__)
Intel、「Yonah」チップと省電力技術「DPC」を公開へ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/18/news028.html

262 :Socket774:05/03/19 19:20:40 ID:Mjw2tXle
Intel 840 Pentium Extreme Edition to cost $1000
http://www.theinquirer.net/?article=21929

263 :Socket774:05/03/19 19:47:35 ID:dBPl6qUD

Q.intel製CPUは調理器具としても使えると聞きましたが?

A.調理器具としての使用は保障致しかねます。
 利用の際は自己責任でご利用ください。

※CPUの上にたこ焼きプレート直置きはCPUに深刻なダメージを与える可能性があります。
 ペルチェ素子とバッファ板(銅板を推奨します)を挟み、CPUを十分に冷却してください。
 その上にたこ焼きプレートを置いて使用ください。

264 :Socket774:05/03/19 21:30:33 ID:waLZcYpf
CPU換装したら、ここで試せや↓
http://www5e.biglobe.ne.jp/~liquor/raytrace/

265 :Socket774:05/03/20 00:13:35 ID:sLvXHr9q
689 名前:水先案名無い人 投稿日:05/03/19 22:41:25 mHsT4m040
シェアNO.1の秘密
ttp://ingo3.at.infoseek.co.jp/cgi-bin/source/gp2597.jpg

266 :Socket774:05/03/20 10:44:27 ID:eK54pEHw
AMD(良品)派 vs Intel(堕ちたブランド)厨 Part71
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1111200882/l50

推奨ID
ID:2/LZMr83=ID:H4ywH2vh=ID:YGpWqNSA
煽ると面白い反応が返ってきます。暇つぶしにどうぞ。

267 :Socket774:05/03/20 11:02:46 ID:Jjak8PS9
     In_
     (:::::  )    間違ってPenD買っちゃった・・・
    (::::::::.. つ
  ̄ ̄と とノ ̄ ̄

     In_
     (:::::  )・
    (::::::::.. つ゚
  ̄ ̄と とノ ̄ ̄
 
     In_п@ ゴシゴシ
     (:::::  ∩゙。
    (::::::::. ノ
  ̄ ̄と とノ  ̄ ̄ ̄

      In_
     (::: `Д)。   な,泣いてなんかないよ!
    (::::::::..つ。
  ̄ ̄と とノ  ̄ ̄ ̄


268 :Socket774:05/03/20 13:39:01 ID:OiUyHvok
>>267
俺によこせw
現在、K6-2の500Mhzじゃヴォケ

269 :Socket774:05/03/20 18:44:26 ID:zUXqdMTo
>>268
オレはCeleron300A@450MHzだよっ(・∀・)

270 :Socket774:05/03/20 19:49:39 ID:Jm7GYo1I
オレはCeleron300A@450MHz Dualだ
勝ったな、ふっ

271 :Socket774:05/03/20 19:51:16 ID:Doa17djV
50歩100歩

272 :Socket774:05/03/20 20:10:00 ID:jagQ5CT9
                          ┗0=============0┛
               \===========[_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_]===========/
            /三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三\
                  0 │ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|  0
            [二] | ::|  Intel. |::|┏━━━━┓|::| NOD  | ::l [二]
◎○@※◎○@※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃/雑音\┃|::| ┌┬┐| ::|. |□| ◎○@※◎○@※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| `)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧_∧ ┃|::| ├┼┤| ::|`)三(´il|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
@※◎○@※◎○ | ::| | ::|└┴┘ |::|┃( ´∀`) ┃|::| └┴┘| ::| | ::|  @※◎○@※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li┏━━━━━┓|::|┃(.    つ┃|::|┏━━━━━┓ li|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l
◎○@iiii※◎○@ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○@iiii※◎○@
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l ○    ●        ∫∬∫∬        ●    ○ ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li
               ○○  ●●      iiiii iii ii iiii       ●●  ○○
           [ ̄ ̄] [ ̄ ̄]   ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)    [ ̄ ̄] [ ̄ ̄]
                |_○_|  .|_○_|     |_____|     |_○_|  .|_○_|

273 :Socket774:05/03/21 00:19:09 ID:/6ZYM5RY
>>272
録音は名無しに紛れて逃亡したからな・・・

274 :Socket774:05/03/21 00:24:31 ID:iI+yPI8H
最近つくづく思う。
漏れ淫厨でなくて良かった。

アム忠にさせてくれたAthlon4よ、ありがとう。
手元に大事においておくよ。

275 :Socket774:05/03/21 01:33:50 ID:PYVER+gx
Athlon4はPentium4の誤記じゃないかと

276 :Socket774:05/03/21 01:36:01 ID:irWsG9D1
>>275
いや、低価格向けにそういう製品出してたよ。Mobile用だったような気もするけど。

277 :Socket774:05/03/21 01:39:56 ID:PYVER+gx
ありゃ、そうだったのか、スマソ
文脈からいって誤記かと思ってた

278 :Socket774:2005/03/21(月) 05:07:02 ID:w68RkltR
>>276
モバイル用でPowerNow搭載。
あからさまにP4を意識したタイミングで出てきたけど、
ノートには各社モバイルDuronばっかり採用したw
バルクで流れてK7S5A他のユーザーのオモチャになってたはず

279 :Socket774:2005/03/21(月) 05:16:13 ID:ASYOPJHA
下駄とセットで結構出回ったな。なかなか遊べた。

280 :Socket774:2005/03/21(月) 05:54:47 ID:VPJQ623j
Athlon(K7)
Athlon(K75)
Athlon(Thunderbird)
Athlon4(Palomino)

初代Athlonから数えて4代目だからAthlon4
デスクトップ向けにはAthlonXPとして出てきたが
以上、チラシの裏

281 :Socket774:2005/03/21(月) 07:11:16 ID:PoaIXqeT
>>268-280
スレタイ百回声に出して読めw

282 :Socket774:2005/03/21(月) 11:04:45 ID:BbqLszIq
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|    
 |_ In_п@In_п@_ In_Иn_ In_п@In_ In_ In_
 |`∀´) `∀´) `∀´) ̄`∀´) `∀´)`∀´) ̄`∀´) ̄`∀´) ̄`∀´) ̄`∀´)
 | In_п@ /⌒   ヽIn_пP In_п@ /⌒  ヽIn_п@In_п@ /⌒ ヽIn_
 |( `∀´)/|  ̄In_( `∀´) ̄( `∀´)  In_( `∀´)( `∀´)  ̄In_( `∀´)
 |⌒ In_( `∀´).In_пワ In_( `∀´). In_ ⌒  ̄In_( `∀´). In_
 |)  ( `∀´) ̄In_( `∀´)  ( `∀´) ̄In_( `∀´)   ̄( `∀´) In_( `∀´) 
 | /⌒   ヽ( `∀´)    ヽ /⌒   ヽ ̄( `∀´)    ヽ /⌒   ヽ( `∀´)    ヽ
 | /| |   | |/⌒   ヽ   | | /| |   | |/⌒   ヽ   | | /| |   | |/⌒   ヽ   | |
 |ノ \\ /|/| |   | |\./| |ノ \\ /|/| |   | |\./| | ノ \\ /|/| |   | |\./| |
 |   \\ ノ \\./| |\\ | |   \\ ノ \\./| |\\ | |    \\ ノ \\./| |\\ | |
 |/U\し'/   .\\ | |ヽ し'(ノ/U\し'/   .\\ | |ヽ し'(ノ /U\し'/   .\\ | |ヽ し'(ノ/U
 |     )/ /U\し'(ノ  ) )     )/ /U\ し'(ノ ) )  /    )/ /U\し'(ノ  ) )    
 |   / /    ) ) / /    / /    ) ) / / /    / /    ) )  / /
 |  / / つ    / / (_つ   / / つ   / / (_つ     / / つ   / / (_つ
 |  し'     (_つ   |    し'     (_つ         し'     (_つ 


283 :Socket774:2005/03/21(月) 11:06:51 ID:w68RkltR
>>281
プレスコプレスコプレスコプレスコプレスコプレスコプレスコプレスコプレスコ
プレスコプレスコプレスコプレスコプレスコプレスコプレスコプレスコプレスコ
プレスコプレスコプレスコプレスコプレスコプレスコ…

 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|    
 |_ In_п@In_п@_ In_Иn_ In_п@In_ In_пQИn_ _
 |`∀´> `∀´>丶`∀´>`∀´> `∀´>`∀´>丶`∀´>丶`∀´>`∀´>∀´>丶`∀´>`∀´>
 | In_п@ /⌒   ヽIn_п@In_п@ /⌒    ヽIn_п@In_п@ /⌒  ヽIn_
 |<丶`∀´>/| In_<丶`∀´><丶`∀´>  In_<丶`∀´><丶`∀´> In_<丶`∀´>
 |⌒ In_<丶`∀´>.In_пワ In_<丶`∀´>.In_ ⌒ In_<丶`∀´>.In_
 |>  <丶`∀´>In_<丶`∀´>  <丶`∀´>In_<丶`∀´>  <丶`∀´>In_<丶`∀´> 
 | /⌒   ヽ<丶`∀´>    ヽ /⌒   ヽ<丶`∀´>    ヽ /⌒   ヽ<丶`∀´>    ヽ
 | /| |   | |/⌒   ヽ   | | /| |   | |/⌒   ヽ   | | /| |   | |/⌒   ヽ   | |
 |ノ \\ /|/| |   | |\./| |ノ \\ /|/| |   | |\./| | ノ \\ /|/| |   | |\./| |
 |   \\ ノ \\./| |\\ | |   \\ ノ \\./| |\\ | |    \\ ノ \\./| |\\ | |
 |/U\し'/   .\\ | |ヽ し'(ノ/U\し'/   .\\ | |ヽ し'(ノ /U\し'/   .\\ | |ヽ し'(ノ/U
 |     >/ /U\し'(ノ  > )     >/ /U\ し'(ノ > )  /    >/ /U\し'(ノ  > )    
 |   / /    > ) / /    / /    > ) / / /    / /    > )  / /
 |  / / つ    / / (_つ   / / つ   / / (_つ     / / つ   / / (_つ
 |  し'     (_つ   |    し'     (_つ         し'     (_つ 

284 :Socket774:2005/03/21(月) 11:07:37 ID:w68RkltR
こんなAAでケコーンかよ…orz

285 :Socket774:2005/03/21(月) 15:06:07 ID:QMtZvNy1
Pentium (:D)| ̄|_

286 :Socket774:2005/03/22(火) 11:12:46 ID:TzBa+mmd
>>153
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20001125/etc_ddrsdram.html


287 :Socket774:2005/03/22(火) 16:35:50 ID:yPk6J0O7
pentiumDはやっぱりBTX仕様?

288 :Socket774:2005/03/22(火) 18:22:19 ID:8rr2wS/Y
CPU換装したら、ここで試せや↓
http://www5e.biglobe.ne.jp/~liquor/raytrace/
http://www5e.biglobe.ne.jp/~liquor/prime/

289 :Socket774:2005/03/22(火) 19:01:45 ID:TL2YlBq4
素敵ベンチかとおもた。

290 :Socket774:2005/03/22(火) 21:26:09 ID:5Cw3rDln
NETBARST氏ね

291 :Socket774:2005/03/23(水) 00:11:03 ID:0jCRAZGa
プレスコ3GHz&865Gの組み合わせだけは許せねえ
すぐ固まりやがる、なんだよこのゴミは!
ざけんな、氏ねこの糞CPUが!!!

と思っていたがeclipseのブレークポイント→デバッグに切り替えるときの速度が
圧倒的に家のAthlonXP2400+マシンに勝っていた

ちくしょーーーーーーーーーーーーーーーー

292 :Socket774:2005/03/23(水) 00:24:22 ID:pH/2on8w
     ||
   In ||
  (  ⌒ ヽ
   ∪  ノ
  ∩∧∪∩
   (´д`| | ウヒョー
    |290 ゙ |
  ⊂⊂____ノ
       彡

293 :Socket754:2005/03/23(水) 14:30:09 ID:pT12qcsQ
>291
それがプレスコクオリティ

294 :Socket774:2005/03/24(木) 19:33:01 ID:YV6cyrpJ
>>293
プレスコXプレスコ

295 :Socket774:2005/03/24(木) 23:40:12 ID:kMLFhVYl
           ━━┓〃    
               ┃ ━━━━━━━━  
           ━━┛      
           ‐-;-.,_ "''=;- .,_\ \\
             "‐ニ‐-> "`"'-' \
      ______二)          ヽ
         ̄"'''─-、             ヽ
__   ____-─     In_Иn_п@ ヽ, 
   ̄ ̄ ̄ ̄    三  ⊂二( `∀´) `∀´)二⊃ヽ
  ――=               |  炭/ 炭 /     |
        ――       ( ヽノ  ヽノ       |
    _____       ノ>ノ ノ>ノ      !
 ̄ ̄ ̄ ̄     ̄ ̄ ̄ ̄ヾ、レレ レレ        |
                 ヾ./_     _    /
                、ー`、-、ヾ、、,  、, /i/
                 // ./// /
                 /  / / /


296 :Socket774:2005/03/25(金) 07:24:31 ID:LFrxdTho
>>197
HT最適化はMS社からWindows Support for Hyper-Threading Technology
(Windows Platform Design Notes)というドキュメントが出ているよう
です。ttp://www.microsoft.com/whdc/system/CEC/HT-Windows.mspxで
ダウンロードでき、最適化については、次のように例示されています。

・Good HT thread affinity example.
Where an application has threads that produce data and threads
that consume data, setting affinities so that consumer/producer
thread pairs run on the logical processors of the same physical
processor should improve performance. This configuration allows
the threads to share cached data and to overlap operation. That
is, the producer thread can produce future items while the
consumer thread is consuming older items.

要するにキャッシュ共用を積極的に利用せよと言う事で、キャッシュ
が分離しているPentium Dでは逆効果になってしまいます。

OS自体もWindows 2000とWindows XPでは性能差が出るようです。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1114/hotrev188.htm
--------------------------------------------------------------
...Windows 2000でHTテクノロジをオンにしたところ、Windows自体の
インストールは可能で、マルチプロセッサとして認識されたが、
WebMark2001 を実行しても、HTテクノロジがオフの場合に比べて逆に
結果が悪くなった。こうしたことからも、HTテクノロジを利用する
場合にはWindows XPないしはLinux 2.4.18以降で利用した方が...

実際のところ、Intel社はHT有CPUはWindows 2000非対応
ttp://support.intel.co.jp/jp/support/platform/ht/os.htm
MS社は動作可能だがHT最適化されていないとしているようです。
http://www.microsoft.com/whdc/system/CEC/HT-Windows.mspx
--------------------------------------------------------------
Performance on non-HT-aware versions of the Windows operating
system, such as Windows 2000, may not be optimal ...

297 :Socket774:2005/03/25(金) 07:28:59 ID:LFrxdTho
>>198
ITmediaのサイトで記事を検索してみたのですが見当たりませんでした。
PC Watchの記事(下記)の図3ではありませんか?
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0304/hot358.htm

このグラフではPentium Dの性能がシングルCPU(HT無)比で1.9x倍と記載
されていますが、良く設計された2CPUシステムでもシングル比で1.8倍
位の筈なので、このグラフには疑問があります。

恐らく1.9x倍は2コアHT有の値(2C4LP_Uと2C4LP_Bの平均)の誤記です。
Intel Technology Journal Volume 06 Isuue 01 (2002年2月14日発行)
ttp://www.intel.co.jp/jp/developer/technology/itj/2002/volume06issue01/art01_hyper/p11_performance.htm
の図8で1プロセッサ(HT無)に対して2プロセッサ(HT有)で相対性能が
約2倍と示しているので。

記事中でも、当日示された図表には多数の誤謬があったと書かれている
ので、このグラフが誤っていることは間違いないと思うのですが、ここ
から一つ推測できることがあります。

Pentium Dは元々は2プロセッサ(HT有)としていたものを直前になりHT無
に変更した(グラフは元々用意してあり、Pentium Dの仕様変更に合わせて
2C4LP→2C2LPに書き換えたが、データは古いままなのでは)。

理由はWindows XP Homeがサポートする論理CPU数が2個迄のため。MS社は
物理CPU数をチップ数で数えると表明していますが、Windows XP Home が
サポートする論理CPU数を2→4に拡大するとは言っていない筈です。

Pentium XEでは、Windows XP Professional またはWindows 2000 Server
以降が必要になるのではないでしょうか。

298 :Socket774:2005/03/25(金) 18:33:12 ID:AI+PWSMx
>>297
>理由はWindows XP Homeがサポートする論理CPU数が2個迄のため。

上位のCPU(EE)との差別化の為なのでは?

299 :Socket774:2005/03/25(金) 23:08:24 ID:SoqCy1Pq
>>298
客観的に見て差別化になっていない。これは
Intelの発表直後から疑問視されています。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0304/hot358.htm
「Pentium 4 Extreme Editionは差別化に成功しているか」参照

それどころではないのです。

同じ記事の「デュアルコア+HTの有効性」の図3(疑惑のグラフ)で
Intelは何を示しているでしょう。4本の棒グラフを左から順に見ると

1C2LP (1コア2論理プロセサ)=従来のPentium4(HT有)が単純
シングルの1.2倍程度の性能、これはまあ良いでしょう。

2C2LP (2コア2論理プロセサ)=Pentium Dが単純シングルの
1.9x倍の性能...信じ難い値だが、とりあえず置いておきます。

続く2本の棒グラフ、2C4LP (2コア4論理プロセサ)は、明らかに
Pentium Extreme Editionですよね?

2C4LP_U ・・・HT最適化されていないプログラムでは、Pentium D
よりも性能が劣る?

2C4LP_B ・・・HT最適化すればPentium Dより少し性能が出る?

IDFの場、当の新製品発表の席で Pentium Extreme Edition は
Pentium Dより劣るか、HT最適化して若干上回る性能しか出ない
と、Intelみずから主張している...そんな筈は無いですよね。

このグラフは間違っているに違いありません。

300 :Socket774:2005/03/25(金) 23:33:55 ID:rblP0sgv
>>299
間違ってないけど??

301 :Socket774:2005/03/25(金) 23:37:16 ID:+mijmnjc
>>299
>筆者は、HTの有無は300ドル〜400ドルと想定されるPentium Dと
>Pentium Extreme Editionの価格差に見合った差異か、という趣旨
>の質問をプレスブリーフィングでパット・ゲルシンガー副社長に
>ぶつけてみたが、「僕が乗っているBMW5シリーズとM5では倍ぐらい
>販売価格が違うけれど、原価まで倍違うと思うかい」と切り返されてしまった。

どうでもいいけど、intelも朝日新聞並みの論点すり替えを言ってる事に苦笑

302 :Socket774:2005/03/25(金) 23:50:05 ID:mTCfxmkZ
>>301
ネトウヨって本当に何にでも朝日とか朝鮮を絡めるのな。

お前らが嫌ってる連中と全く同じ事をしてるのに気付かないの?

303 :Socket774:2005/03/26(土) 00:17:24 ID:VOJZ/Jqr
>>300
価格が2倍のPentium Extreme Editionは、下位製品のPentium Dより
性能が劣るか、最適化して辛うじて上回る...で間違っていない??

Intel自身が、IDFの場でそのような事を主張するとは、思われません。
したがってグラフが間違っていると考えるべきです。

304 :ネトウヨ:2005/03/26(土) 00:25:09 ID:cxX9yYlF
>>302
おぉ!漏れってネトウヨだったのか!!
朝日云々はちょっと前までNHKが普通にニュースで言ってた事が
頭にあったんだが、きっとNHKもネトウヨなんだね。
なんで朝鮮が出てくるのかはよーわからんが・・・

305 :Socket774:2005/03/26(土) 00:25:42 ID:EWg3H37V
>>303
書いてて虚しくなるだろw

306 :Socket774:2005/03/26(土) 00:36:46 ID:VOJZ/Jqr
>>305
そうでもないですよ。限られた情報でも良く見れば矛盾があることが
判ります。何の気無しに眺めていると気がつかないですけどね。

307 :Socket774:2005/03/26(土) 02:26:09 ID:k1JAotUU
>>305
Pentium Extreme Edition を使う人は最適化されたソフトウェアしか使わないからモウマンタイ。

308 :Socket774:2005/03/26(土) 02:34:47 ID:k1JAotUU
>>306 だった。
HTをBIOSでOFFにすればPenDに早変わりするのでモウマンタイ。

309 :Socket774:2005/03/26(土) 02:36:02 ID:0fGwm+3+
素数ベンチやってみたが、ヅアルXIONだと倍速になるぞ、
Pen-Dでも倍速なるだろうか?

310 :Socket774:2005/03/26(土) 04:30:01 ID:z36oUleF
>>309
連続してやると回数を繰り返すほど遅くなる悪寒

311 :Socket774:2005/03/26(土) 06:29:25 ID:uBraxFBc
>>304
KittyGuyは放置で。
>>301程度でウヨとか言い出すようでは
かなりの重症と思われますんで。

312 :Socket774:2005/03/26(土) 07:51:22 ID:u3kIjsHN
こんなスレでウヨサヨ言い出す奴がいるとは思わなかった。
intel厨が窮地に追い込まれた証拠ですかな

313 :Socket774:2005/03/26(土) 08:08:29 ID:VOJZ/Jqr
>>309
画面にもディスクにもアクセスせず、キャッシュに収まる小さなプログラムを
2個実行する場合は、単純に処理時間は半分になります。これはPC2台で
1個ずつ計算したのと同じです。

マルチプロセサシステムは、1つのタスクの処理時間をシングルプロセサより
短縮させるのが目的です。そのため、タスクを相互依存の少ないスレッド単位
に細かく分割、極力並行処理してタスクの処理時間を短縮するものです。

複数の作業を複数台数のマシンで実行するのは、クラスタマシンですから
本来のデュアルプロセサではないですね。インテルはデュアルプロセサの
定義まで変えてしまったというのは、この事を指しているのでしょうね。

314 :Socket774:2005/03/26(土) 10:31:24 ID:8pPKsYST
シェア8割持ってる企業が窮地も糞もないだろw
お前らが思ってる以上にIntelは巨大だぞ。

315 :Socket774:2005/03/26(土) 10:42:30 ID:KRlv9hGY
そーだよな
あんなウンコなCPU出したところでとんでもない利益出してるからな

316 :Socket774:2005/03/26(土) 13:07:27 ID:PMp0dvK6
こんなスレでウヨサヨ言い出す奴がいるとは思わなかった。
intel厨が窮地に追い込まれた証拠ですかな

317 :Socket774:2005/03/26(土) 14:45:24 ID:hK2pPIlc
>intel厨が窮地に追い込まれた証拠ですかな
~~~~~~~~
intel厨がな。別にintelが窮地に追い込まれたわけじゃない。
ぶっちゃけ中の人は今頃今夜の女は誰にしようか選んでる所だよ、きっと。

318 :Socket774:2005/03/26(土) 15:35:50 ID:eGy8KYz6
>>317 最後の一行意味不明

319 :Socket774:2005/03/26(土) 16:33:26 ID:0X89oVeY
>>318
経営者は追い込まれてるどころか余裕かまして女遊びに夢中だって事だろ。

320 :Socket774:2005/03/26(土) 20:03:38 ID:0fGwm+3+
素数ベンチに2CPUシステムで2スレッド以上で実行すると
予想の速さはわかるんでない?

321 :Socket774:2005/03/26(土) 23:42:20 ID:4JFW6cd+
そういう単純なプログラムでは、参考にならん

322 :Socket774:2005/03/27(日) 13:57:37 ID:WmdnOVbv
こーなったら、チプセトに相当頑張って貰わないとPenDはまともな性能だせなさそう。
チプセトも高クロック動作、もしくはヅアル!!
Pen4リテールクーラーを再利用するくらいの勢いを希望。

323 :Socket774:2005/03/27(日) 15:43:22 ID:tK68U3CU
>>302
お前もすり替えだな、醜い理論だな

324 :Socket774:2005/03/28(月) 00:26:16 ID:oSjDcL6K
チップセットをどういじろうが、FSBはかわらんのだが…

325 :Socket774:2005/03/28(月) 07:30:35 ID:+Yt3ZrN9
>>322
チップセットがいくらがんばっても構造上のI/O性能の弱さはどうしようもないような…

326 :Socket774:2005/03/28(月) 09:24:13 ID:WNJ9ztel
間に合わせCPUの宿痾だの。

327 :Socket774:2005/03/28(月) 10:31:26 ID:KtpSeA3a
>>325
チップセット側に3次キャッシュを持たせるという力業は残っていますが
コスト的にXeonブランドでないと割に合わないでしょうね。

328 :Socket774:2005/03/28(月) 12:41:03 ID:Z3gZbEiA
>327
幻のチップセットManbaだな。
あれはK7用だったけど。

329 :Socket774:2005/03/28(月) 14:30:02 ID:4wyHCVPK
kaigai01.htm

これの事ですかね。幻に終わったのはK8がメモリコントローラを内蔵
してしまったからでしょうが、ダイがスカスカだからDRAMでも詰込ん
でしまえとは、何と言うかおおらかな時代だったのですね^^;

まあ、いずれにせよXeon MPのようにバス自体を分けないと、ボトル
ネックは十分に解消されないですよね...

330 :329:2005/03/28(月) 14:32:58 ID:4wyHCVPK
kaigai01.htm

331 :329:2005/03/28(月) 14:40:41 ID:0gCYoj8v
kaigai01.htm

332 :Socket774:2005/03/28(月) 14:41:10 ID:349qGEE4
おぬしは何がしたいのじゃ・・・

333 :329:2005/03/28(月) 14:46:31 ID:0gCYoj8v
ごめんなさい。インプレスの2000年10月12日の記事を
引用しようとしているのですが、URLがうまく乗りません。
Athlonの性能を15%伸ばすDRAM内蔵チップセット「Mamba」
という記事なのですけどね。
(この書き込みも失敗していなければよいのだけど)

334 :Socket774:2005/03/28(月) 15:26:43 ID:0lMLujME
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20001012/kaigai01.htm
これか?

335 :Socket774:2005/03/28(月) 15:46:27 ID:YDujX2NI
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990928/kaigai01.htm


336 :Socket774:2005/03/29(火) 06:33:24 ID:rVkPqTx2
                    ,,-‐''""''ー--,_
                  |"""       ||
:::::::::::::::::::::::::::           |Intel Inside   ||
::::::::::::::::::::::::::::::::::         |Intel、はいってる||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::     |       ,ノ""""'||       :::::::::::::::::::::::::::::::::
  :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.    |   ,/"""     .!||   ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::   ::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::         """"         .||        ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
                            / )     :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::      / /||
           :::∩:::::::::::::::::::::::::::    / /
      In_п@ | |            ( (
     ( ・∀・)//      In_п@  ヽ ヽ I  In_
     /Celeron    In_пi `Д´)   \\(´∀` )    n  ∩
       In_п@  ( ゚∀゚).Itanium     ハ      \  ( E).| .|
       ( ・∀・)  /    _\ ノ       | Intel /ヽ ヽ_//. | .|
 ( ヽ,  /    ヽ、/ , HT// ヽ,       |    ノ  \__/  | .| In_
  \\/ ,ri Xeon .ヘ,( (   ( \ノ i        |    i        ヽ\(゚∀゚ )
    ヽ_,ノ |    |  ヽ、ヽ、//ヽ、_ノ       /  /          \Pentium\


337 :Socket774:2005/03/29(火) 08:58:54 ID:FQ5A0epG
>>329
 XeonもItaniumもIntelのバスはまだ全部シェアードバス。
 さすがに時代遅れなので、擬似ポイント・ツー・ポイントのチップセットを開発しているけれど、
もう発表されたの? コードネームなんていったっけ?

338 :Socket774:2005/03/29(火) 10:47:22 ID:9nfzoNZq
>>337
ちょっと違うような気もするが、これのことかな?

インテル(R) E8500チップセット
デュアル・コアに向けたアーキテクチァ
独立したデュアル・システムバス

URLを引用すると切れるかもしれないので、申し訳ないけど
インテルサイト(日本語)で検索してもらえるかな。

トップページ>ビジネス>64ビットインテル(R) Xeon TM プロセッサMP>
技術紹介:インテル(R) Xeon TM プロセッサ MP Part1 (2005.3.18)

339 :Socket774:2005/03/29(火) 11:18:11 ID:FQ5A0epG
>>338
 E8500というのは製品欄には無かったから、まだ開発中なのでしょうね。

340 :Socket774:2005/03/29(火) 22:32:14 ID:6PnAPqJe
>>338
Twin Castleってやつですな。後藤タンの記事にも出ているね。

341 :Socket774:2005/03/30(水) 00:09:26 ID:NIQJnlhz
>>340
TwinCastleって一瞬AMDがご乱心してNewCastle TwinCore〜とかオモタ

342 :Socket774:2005/03/31(木) 07:33:13 ID:back1HWP
 \i、"ゞ/( _ 人 ,;从ノ" i、;;::.\                     _/
)ヾ ノ  从 ,,:;:''  ,; ;, ,;., ’.∠ コア2つで火力も2倍ィィ! >
    \   メラメラ    /./_                 _\
  | \   | ̄ 人 ,从ノ ̄| _ ..:| : :. ̄ / /∨| /W\  /\|\  .| 
:. ,: |::: : |  |: :::::|■■|::::::| ヽ: ::::::::|//   |/     \/     \|
,)ノ',|::: : |  | ,;'"PenD"、从In_.::::::::|
ノ;ノヾ;, ., ( _ 人 ,从ノ" i、 i ( ;`Д´) ::::::| (:
(. ,.( ,;  /         /つ炭つ :::::::|.:从, ボーボー
人:. ヾ,、 (.         (_つ ノ    ,;;'人,,ノ
 (;. (:,  ,)::.           し´ ;,、 ,;ノノ .:;.(


343 :Socket774:2005/03/31(木) 07:48:13 ID:qBiaNBEl
片方のコアだけでもHTT搭載してくんねぇかなぁ 理論コア3つ 何の役に立つのかわかんねぇけど

344 :Socket774:2005/03/31(木) 08:38:49 ID:R/oKO690
多分、負荷が掛かって定格オーバーになるのを防いでるんじゃない
HTは効率を上げるものだし

345 :Socket774:2005/03/31(木) 13:50:12 ID:x9+fS7pT
歩留まりが悪くて片方のコアが死んでたときにHTTオンにして売るためだよ。

346 :Socket774:2005/03/31(木) 15:57:21 ID:2HfYaqHf
出たねTwin Castle。

347 :Socket774:2005/03/31(木) 18:57:13 ID:mUCEa0Qe
Intel、Xeon MPの新製品発表
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/30/news012.html
 ようやくIntelが(擬似?)ポイント・ツー・ポイントのチップセットを出した、と思ったら、
あれ、でも
>新チップセットのE8500はデュアルコア対応のアーキテクチャを備え、マルチコアや仮想化技術と
>いった新技術への移行に備えた製品。667MHzのデュアルフロントサイドバスを備え、来年1〜3月期
>に登場予定のデュアルコア版Xeon MP「Paxville」に対応したインフラを提供する。
 ということだから、667MHzのシェアドバスを2つ持つということか。
 そうすると、帯域をメモリに換算すると、DDR2-666の128bit幅相当か。
 来年のハイエンドPC並だな。4WAY(ヅアルコアXeonなら8WAY)のママンとしては貧弱な気がする。

348 :Socket774:2005/03/31(木) 19:02:11 ID:hW8nZvky
>帯域をメモリに換算すると
換算してどうする

349 :Socket774:2005/03/31(木) 20:38:34 ID:mUCEa0Qe
>>348
 FSBが遅いとメモリやI/Oがいくら速くても無駄だから、どのくらいこのE8500のデュアルFSBが速いのか、
メモリに換算してみた。その方が分かり易いと思って。
 メモリバスの帯域がFSB以上あったってほとんど無駄じゃない。
 初代DRDRAM対応の820といい、920±5のDDR2対応といい。
 DRDRAMはメモリ帯域=FSB帯域の850になって真価を発揮した。

350 :Socket774:2005/03/31(木) 23:12:43 ID:OAah1Qll
i850は決して悪いチップセットじゃなかったけど、CPUが駄目駄目だったのとRAMBUSが
腐ってたのがどうしようもないな。

FSB400のAthlonXPが出たとき、少しだけRIMMの夢を見たのは漏れだけだろうか。

351 :Socket774:2005/03/31(木) 23:23:24 ID:P0hV9v48
>>350
>CPUが駄目駄目だったのとRAMBUSが
>腐ってたのがどうしようもないな。

CPUは別にダメでもなかったしRAMBUSも腐ってなかったと思うぞ。
他メモリメーカーが渋っただけだろ。

あ、渋ったのはRAMBUSのせいか・・・

352 :Socket774:2005/03/31(木) 23:48:40 ID:zOGgKJmh
Pen-Dウンコだな

353 :Socket774:皇紀2665/04/01(金) 00:18:06 ID:Q88hweE1
そもそも、HT殺した熱湯バーストを二つ付けても効率悪いだけだろ。

AMDに差をつけてたマルチスレッド系ベンチでの優位性も低下する
んじゃないの?

354 :Socket774:皇紀2665/04/01(金) 00:18:18 ID:d9Wimini
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0401/uocchi/inteli.htm

355 :Socket774:皇紀2665/04/01(金) 00:22:52 ID:nyttyybI
>>344
定格で動かないPen4を処分説が有力

>>354
GWはギガワットの略でつか?

つーか日付、変。

356 :Socket774:皇紀2665/04/01(金) 00:33:37 ID:nyttyybI
この日付は実在するのですね・・・

357 :Socket774:皇紀2665/04/01(金) 00:42:37 ID:Qu37x0Xt
>>354
>当初は、下位の電気温風器とパフォーマンスデスクトップから導入され、

>従来の9xxシリーズの特徴であるハブアーキテクチャを継承しており、マングースとの対戦が可能。

>ICH側はICH9でPCI Expressに加えてOutlook Expressも利用できる。

笑いすぎで涙出てきた。


358 :Socket774:AMD暦37/04/02(土) 02:22:01 ID:NxfjHR/u
来週は、多少まともな情報がでるといいな。

インテル・デベロッパ・フォーラム Japan 2005
会場:ホテル日航東京 (東京都港区台場)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
B-3 4月7日(木) 15:00-15:45
Dual Core Architecture
デュアルコア・プロセッサとは何か? デュアルコアとハイパー・スレッディ
ング・テクノロジとの違いは? ソフトウェア・ライセンスやサポート、検証状
況など、今後の PC 利用形態では必須となるインテルのデュアルコア・プ
ロセッサに関してご説明いたします。

359 :Socket774:AMD暦37年,2005/04/02(土) 15:49:26 ID:KCrXPAwm
GWっつたら電気機関車より消費電力多いぞw


360 :Socket774:AMD暦37年,2005/04/02(土) 15:56:50 ID:zYrDfYJQ
>>355
GW=ギガワロス
じゃね?w

361 :Socket774:2005/04/02(土) 23:21:49 ID:F1XsFVn/
           ━━┓〃    
               ┃ ━━━━━━━━  
           ━━┛      
           ‐-;-.,_ "''=;- .,_\ \\
             "‐ニ‐-> "`"'-' \
      ______二)          ヽ
         ̄"'''─-、             ヽ
__   ____-─     In_Иn_п@ ヽ, 
   ̄ ̄ ̄ ̄    三  ⊂二( `∀´) `∀´)二⊃ヽ
  ――=               |  炭/ 炭 /     |
        ――       ( ヽノ  ヽノ       |
    _____       ノ>ノ ノ>ノ      !
 ̄ ̄ ̄ ̄     ̄ ̄ ̄ ̄ヾ、レレ レレ        |
                 ヾ./_     _    /
                、ー`、-、ヾ、、,  、, /i/
                 // ./// /
                 /  / / /

362 :Socket774:2005/04/03(日) 23:10:00 ID:zr/9dwMD
喪前ら4/1の記事にマジんなんなや

363 :Socket774:2005/04/05(火) 06:53:26 ID:L3//bDOD
    In_ In_   Dual Core マンセー
ピュ.ー( `∀´) `∀´)
  =〔~∪ ̄~∪ ̄ ̄〕 
  = ◎――――◎
デュアルコアのPentium D 840/840EEのベンチマーク
http://nueda.main.jp/blog/archives/001394.html


364 :Socket774:2005/04/05(火) 11:16:09 ID:S83bTYrG
>>363
ベンチ結果をみるとキャッシュにのらないと散々っぽいな。
 ・TwinCoreはナンチャッテDualのHTTよりはまぁ効果あり。
 ・バス競合がひどいせいかTwinCore with HTT はまったく性能がだせない。
てわけで、なんかまじ「二つのせてみただけだよ〜ん」状態ですなぁ。

365 :Socket774:2005/04/05(火) 13:03:04 ID:owTyqlBW
予想通り3Dゲーム系ベンチはボロボロだな。

366 :Socket774:2005/04/05(火) 14:46:39 ID:oB9fU+WD
でも、もっさり度はパワーアップするよ。


367 :Socket774:2005/04/05(火) 14:53:09 ID:0XiwARlz
>>365
寄せ集めで3Dのスコアが良かったらビクーリだったけど
予定通りの状態でしたね。

368 :Socket774:2005/04/05(火) 16:09:52 ID:sbBBcXo3
 まあ、ゲーム系が(相対的に)苦手なのはAthlonも同じことだろうけどね。

369 :Socket774:2005/04/05(火) 16:44:11 ID:sqTZalO+
>>368

370 :Socket774:2005/04/05(火) 16:48:42 ID:NCxbxqt4
ここは腐食した餌がぶら下がるスッドレですね。

371 :Socket774:2005/04/05(火) 23:16:36 ID:t2b3k39p
>>368
まあ、〔DUALコアでは〕ゲーム系が(相対的に)苦手なのはAthlonも同じことだろうけどね。

っていうことを言ってると思うから正解だと思うよ

372 :Socket774:2005/04/05(火) 23:44:09 ID:qvusGA31
>>371
今のところゲームはシングルスレッドなので、シングルスレッドをとにかく早く動かす
CPUが最適ってこと?

クロックを上げにくいDualCoreCPUはゲーム向きでないということでFA?

だけどゲーム以外はおおむねいい感じだよね

373 :Socket774:2005/04/05(火) 23:51:04 ID:chla+/uS
ゲームでも最初から処理を2つとか4っつとかにわけて書いておいて
各々の負担が均等になるように作っておけば
マルチコアで最大限にその能力を発揮できるはず

374 :Socket774:2005/04/05(火) 23:54:17 ID:t2b3k39p
>>372
FAもなにも常識
だからAMDはヘビーなゲーマー向けCPUとしているFXシリーズは当面シングルコアでいく事にした

375 :Socket774:2005/04/06(水) 00:27:08 ID:CyHSwrNo
WMEのベンチ結果が妙な気がする。
HTのon/offでうちの環境ですらものすごい差が出るんだけど、なんでこんなに僅差なんだ?
MovieMakerの結果がうちの環境みたいなもんかな。
なんでこんな違うんだろ。WME7とかならもう使われない意味無いベンチなんだけど。

TMPGEncはDualコアとSSE3に特化してる珍しいソフトだから結果が出るのは良いっちゃー良いんだけど、
フィルタ使うと糞遅いから使わなくなっちゃったし…。

376 :Socket774:2005/04/06(水) 00:30:28 ID:ccIA/vk1
TMPGEncで速い遅いというより、TMPGEnc自体が他のエンコーダより遅いからヘビーな
エンコ用途には使われない悲劇。

3分くらいの動画をエンコしたり音と映像を分離したりする分には重宝するけど、数時間の
TV番組や映画をエンコさせたらいつまでたっても終わらん 

377 :Socket774:2005/04/06(水) 06:51:55 ID:mK7JrvKE
つうかもうTMPGEncはただのベンチソフトでしょ。Intel用の。

378 :Socket774:2005/04/06(水) 09:37:34 ID:8xbCtII4
エンコードってコーデックがやるんでしょ?
ツールで素エンコの画質とか速度とか変わるの?

379 :Socket774:2005/04/06(水) 10:29:42 ID:gFWp2Mp6
TMPGEncは独自コーデック内臓。


380 :Socket774:2005/04/06(水) 11:34:18 ID:8xbCtII4
DivXも?

381 :Socket774:2005/04/06(水) 12:04:23 ID:F/Mn6hXz
TMPGEncはmpeg1と2だけ自前で、フィルターもエンコと同時に掛けられるが、
ベンチでは無視。DVD用にmpeg2作るなら、よっぽどソースが綺麗じゃない
限りフィルター通すよ。

DivXとかは綺麗にしたいなら、エンコする前に他ソフトでフィルター掛けてから、
エンコするでしょ。っていうかベンチでやってるような設定でエンコする人はいないと思う。


382 :Socket774:2005/04/06(水) 12:31:07 ID:c5Zg8ERR
>>373
そもそもバッチ処理の縁故と
入出力、描画、通信で同期とらねばならんゲームを一緒すんな
それこそthread地獄。

383 :Socket774:2005/04/06(水) 18:17:50 ID:+cyNQyHG
>>382
PS3ではプログラマにそれが強要されるっと…

384 :Socket774:2005/04/06(水) 23:00:44 ID:iyfEoJC+
Cellのベクトルプロセッサはどうせ使われない
それでもクロック3Gぐらいにはなるから、高性能化できてるし

385 :Socket774:2005/04/06(水) 23:33:51 ID:dbUfHsp2
>>382
Xbox2ではプログラマにそれが強要されるっと…

386 :Socket774:2005/04/06(水) 23:45:53 ID:99t+/3qe
マルチスレッドに特化されたAPIが開発されるだろうから
まぁ開発するだけなら何とかなるでしょ。大変だろうけどね

387 :Socket774:2005/04/07(木) 00:34:22 ID:m3yfiWoP
ターゲットがマルチコアって決まってんだから、静的にスレッドわけされるでしょ。
どれくらい効率よくいけるかはしらんけど

388 :Socket774:2005/04/07(木) 06:56:01 ID:ElsImN0q
>>385
大変だね…

389 :Socket774:2005/04/07(木) 09:56:19 ID:nMesFuJ+
まぁ要するに未だマルチCPUに慣れてないダメプログラマの愚痴だったと。

390 :Socket774:2005/04/07(木) 22:32:45 ID:JBcbdq2b
日本にそんなにマルチスレッドの達人がいるとは思えないけどな

Intelもゲーム用にマルチスレッド特化開発環境作ってるみたいだし
まぁ、一部の人間は移行していくんじゃないかね

391 :Socket774:2005/04/07(木) 22:43:26 ID:81iSXP+l
SSエミュレータの作者はPen4のH.Tは有用だって言ってたけどね。
CPUが2つあるからさ、実機は・・・

392 :Socket774:2005/04/08(金) 08:39:54 ID:gGkujG1N
PCシステム消費電力(アイドル時/高負荷時)
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2389
           ━━┓〃    
               ┃ ━━━━━━━━  
           ━━┛      
           ‐-;-.,_ "''=;- .,_\ \\
             "‐ニ‐-> "`"'-' \
      ______二)          ヽ
         ̄"'''─-、             ヽ
__   ____-─     In_Иn_п@ ヽ,  PenD2.8GHz ケンチャナヨ!
   ̄ ̄ ̄ ̄    三  ⊂二( `∀´) `∀´)二⊃ヽ
  ――=               | 171w/244W /     |
        ――      ( ヽノ  ヽノ       |
    _____       ノ>ノ ノ>ノ      !
 ̄ ̄ ̄ ̄     ̄ ̄ ̄ ̄ヾ、レレ レレ        |
                 ヾ./_     _    /
                、ー`、-、ヾ、、,  、, /i/
                 // ./// /
                 /  / / /

           In_   プレス子3GHz マンセー
      ピュ.ー( `∀´)
  = = =〔~∪ ̄ ̄ ̄〕 
  = = =〔154w/214W〕 
  = = = ◎―――◎


     A_A   Athln64 2.2Ghz マンセー
ピュ.ー ( ・∀・)
 =〔~∪ ̄ ̄ ̄〕 
 =〔117w/143W〕 
 = ◎―――◎


393 :Socket774:2005/04/08(金) 08:41:47 ID:X+N/f1AK
Athln64?

394 :Socket774:2005/04/08(金) 09:15:27 ID:jEssL/Nw
プレス子は「プッ」じゃん。Dは「ププッ」でいいのか?


395 :Socket774:2005/04/08(金) 14:12:33 ID:QuEfnN9x
淫テル消費電力多い・・・


396 :Socket774:2005/04/08(金) 16:23:28 ID:VylGPswo
実は淫テルではなく、淫DELLだった罠

397 :Socket774:2005/04/08(金) 17:27:32 ID:FarvM89H
PenDはアレだよ
任天堂のバーチャルボーイに該当する代物だ
どうせMBとっかえるぐらいなら、せめてPenM選べと

398 :Socket774:2005/04/08(金) 21:32:29 ID:X+N/f1AK
こんな話もあるみたいだしな
●Banias系コアのデスクトップPC市場への投入を言及し始めたIntel幹部
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0408/ubiq109.htm

399 :Socket774:2005/04/08(金) 23:37:21 ID:xF+xDnns
デスクトップにもPenMはやく投入してくれよ
どこもかしこもネトバセレロンやらプレスコで作業効率が順調に急降下して散々なんだよ
HTって役に立ってんのかよ負荷のかかる作業2つ走らしたら両方重すぎじゃねーか
まじマシン破壊したくなるじゃねーか、ざけんなよ
メモリ8MでWin95動かしてたときですらこんな殺意は覚えなかったぞ

400 :Socket774:2005/04/09(土) 00:32:28 ID:ZHcYiFEE
>>399
たまにはAthlon使ってみれば?

401 :Socket774:2005/04/09(土) 01:00:31 ID:xxSYF1Tx
自宅はAthlonXPとPenMだよ
うちの会社もお客さんの会社もPen4と、ネトバセレロンだらけなのです
今使ってるマシン(プレスコ)はウイルススキャンすると轟音が響き始めます
ウイルススキャンが終わるまで轟音が響きっぱなし、重過ぎ、固まりすぎ

402 :Socket774:2005/04/10(日) 01:06:15 ID:Z2omZJFf
次はPenMコア2つでどうか

403 :Socket774:2005/04/10(日) 17:08:51 ID:8wHCRBhA
プニ

404 :Socket774:2005/04/10(日) 18:36:12 ID:RPt9RUL1
プニプニ

405 :Socket774:2005/04/10(日) 19:11:23 ID:QRKAs3Go
 \i、"ゞ/( _ 人 ,;从ノ" i、;;::.\                     _/
)ヾ ノ  从 ,,:;:''  ,; ,;..< コア2つで火力(消費電力)も1.5倍ィィ! >
    \   メラメラ    /./_                 _\
  | \   | ̄ 人 ,从ノ ̄| _ ..:| : :. ̄ / /∨| /W\  /\|\  .| 
:. ,: |::: : |  |: :::::|■■|::::::| ヽ: ::::::::|//   |/     \/     \|
,)ノ',|::: : |  | ,;'"PenD"、从In_.::::::::|
ノ;ノヾ;, ., ( _ 人 ,从ノ" i、 i ( ;`Д´) ::::::| (:
(. ,.( ,;  /         /つ炭つ :::::::|.:从, ボーボー
人:. ヾ,、 (.         (_つ ノ    ,;;'人,,ノ
 (;. (:,  ,)::.           し´ ;,、 ,;ノノ .:;.(

406 :Socket774:2005/04/10(日) 20:33:32 ID:j8OaqYu3
マジレスすると、同クロックなら1.5じゃきかないだろ
1.8でも怪しい

407 :Socket774:2005/04/10(日) 21:14:04 ID:+9HiYt8m
>364

TwinCore with HTT で性能が出ないなら、現時点ではクロック差とHTTで稼いでる
エンコ性能のアドバンテージが、デュアルコアAthlon64相手には低下する恐れもあるな。

ハイエンドゲームは、シングルコア高クロックのFX。
取り柄のエンコはSSE3+デュアルコアのAthlon64との差が縮まり。
x64の性能は、本家にかなわない。

悪いこと言わないから、FSB800MHzと1066MHzのデスクトップPenM出せよ。

408 :Socket774:2005/04/10(日) 21:45:24 ID:mmL5o2aY
>>407
XeonデュアルはOpteronデュアルにエンコでも既に負けてる訳だが。
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/08/07/xeon/007.html
まぁこれを見てデュアルコアの性能を想像してみてください。

409 :Socket774:2005/04/10(日) 23:34:39 ID:gfR3oFiD
>>408
XP英語版でこれだから日本語版更に差が出そうだな

410 :Socket774:2005/04/10(日) 23:46:35 ID:yYo/tUzM
3.6GHzというXEONの最高クロック250とこれだけ差がつくなら、252で測ったらもっと
大きな差が出るのかな。

411 :Socket774:2005/04/11(月) 18:32:29 ID:576pIYlc
 炭ス、4/18投入か?
http://www.ocworkbench.com/ocwbcgi/newspro/viewnews.cgi?newsid1113189695,71318,

412 :Socket774:2005/04/11(月) 19:12:05 ID:576pIYlc
デュアルコア・レースでAMDは勝利できるか?
http://www.atmarkit.co.jp/fsys/ent_interview/02amd/amd_dualcore.html
>つまりこの構造図は、Pentium 4のコアを2個並べただけという印象を強く与えるものだった。
>「これは間に合わせのデュアルコアではないのか」「これは本当の意味でのデュアルコアとは
>いえない」という厳しい批判の声も聞かれるほどだ。

 @ITにまでこんなことを言われるようでは。

413 :Socket774:2005/04/11(月) 20:00:48 ID:8MMdD6f3
初のデュアルコアPentium、PCメーカー向け出荷開始
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0504/11/news064.html

米Intel幹部は4月11日、同社初のデュアルコアプロセッサ
「Pentium Extreme Edition 840」を出荷開始したことを明らかにした。

414 :Socket774:2005/04/11(月) 20:01:41 ID:8MMdD6f3
しまった肝心な部分を引用し忘れた

>Pentium Extreme Editionのリリース後、同社は2番目のデュアルコアプロセッサ
>「Pentium D」を投入する予定で、その発表は6月末に行われる見込みだ。

415 :Socket774:2005/04/11(月) 20:26:04 ID:576pIYlc
 何故にPenEEが先行? あれは150W超えるんじゃなかったのか?

416 :Socket774:2005/04/11(月) 20:33:00 ID:576pIYlc
> タルウォーカー氏は、Pentium Extreme Edition 840の正式リリース日についてはコメントを避けた。
>だがIDFのプレゼンで、同氏は同プロセッサを搭載したDellの「Dimension XPS」を披露し、このシステム
>は今月中に登場するだろうと語った。

> 同氏はAMDがデュアルコアプロセッサ市場でIntelを打ち負かす可能性はないとし、一番乗りは重要では
>ないと主張した。「かけっこではないのだから」

 Intel何考えてんだ?

417 :Socket774:2005/04/11(月) 20:37:22 ID:xp69MWny
           ━━┓〃    
               ┃ ━━━━━━━━  
           ━━┛      
           ‐-;-.,_ "''=;- .,_\ \\
             "‐ニ‐-> "`"'-' \
      ______二)          ヽ
         ̄"'''─-、             ヽ
__   ____-─     In_Иn_п@ ヽ, 
   ̄ ̄ ̄ ̄    三  ⊂二( `∀´) `∀´)二⊃ヽ
  ――=               |  炭/ EE /     |
        ――       ( ヽノ  ヽノ       |
    _____       ノ>ノ ノ>ノ      !
 ̄ ̄ ̄ ̄     ̄ ̄ ̄ ̄ヾ、レレ レレ        |
                 ヾ./_     _    /
                、ー`、-、ヾ、、,  、, /i/
                 // ./// /
                 /  / / /


418 :Socket774:2005/04/11(月) 20:40:10 ID:576pIYlc
 一番乗りするためだけにスミス作っておいて、何寝言言ってんだろう?
 「正式リリース」まで漕ぎ着けることが出来ないから、こうやってアリバイ工作しているのかな?

419 :Socket774:2005/04/11(月) 20:51:15 ID:MO2KgNNr
しかし、シェアを気にするインテルらしいと言えばインテルらしい
コンシューマ市場の儲けもバカに出来ないだろうけど、サーバー市場の儲けの方がでかいと思うんだが
Opteronにじわじわ浸食されてるのに見過ごすことはないと思うんだけどな
Xeonは来年みたいだし、どうするんだろ

420 :Socket774:2005/04/11(月) 20:53:10 ID:xp69MWny
Pentium Dの構造図では単純に2つのPentium 4をダイ上に実装しているように見える。
Intelは、1つの物理的なパッケージにプロセッサ・コアが2つ含まれていれば、”1つのダイ
に統合されていたり、共用部分がなかったりしても、デュアルコアである”としている
http://www.atmarkit.co.jp/fsys/ent_interview/02amd/amd_dualcore.html

421 :Socket774:2005/04/11(月) 20:57:18 ID:8MMdD6f3
>>420
VIAおめでとう、としか言えないな。

422 :Socket774:2005/04/11(月) 21:13:07 ID:rBjD3koV
IntelもGHz競争敗北の悪夢再び・・・が嫌、なんだろうなぁ。


423 :Socket774:2005/04/11(月) 21:28:14 ID:D6lIdccL
まだネに持ってンのかね…ってかトラウマ?

424 :Socket774:2005/04/11(月) 22:23:07 ID:n/kI2Xv2
「一番乗りは重要ではない」とか言ってるのは、コンプレックス持ってる証拠だよ。


425 :Socket774:2005/04/11(月) 23:15:01 ID:WVO9+Wg9
出荷開始キタ━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━ッ!!
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0504/11/news064.html


426 :Socket774:2005/04/11(月) 23:20:32 ID:v9ElA8WR
マルチウザ

427 :Socket774:2005/04/11(月) 23:37:01 ID:RAwKA1LE
大慌てでサンプルを配布してるところなのだろうな。


428 :Socket774:2005/04/12(火) 00:01:08 ID:Gl/Qno+A
tomさんとこにあるベンチ見ても、さっぱり乗り換える気にならないというか。
普通にデュアルコアなら性能もっと伸びるんだろうけどなぁ。
シェア圧倒的なんだから別に焦る必要無いだろうに、Intelの考えがよー分からん。

429 : ◆OOaCkIWD/M :2005/04/12(火) 00:18:38 ID:V+p0/5sK
>>428

素直に性能伸びているのだが・・・
これ以上如何せよと言うのですかな?

> http://www.trustedreviews.com/article.aspx?page=2757&head=60



430 :Socket774:2005/04/12(火) 00:45:31 ID:JWyzc7C6
>>429
提灯はもうお腹イパーイ。

とにかくtomを見てこい。話はそれからだ。

431 : ◆OOaCkIWD/M :2005/04/12(火) 00:55:14 ID:V+p0/5sK
>>430
提灯ではなくデュアルコアの特性なのだが・・・(汗
ってかTOMも見ているがどうかしたのか?

やれやれ、デュアルコアに妄想を抱いている人がこんなに多いとはびっくり仰天ですよ♪
何度も言うけど、シングルスレッドだと所詮シングルコアなんですってば・・・

だからこそ、INTELはデュアルコアをその価値通りな価格(低価格)で提供するってことです。
妄想を膨らませ、多大な付加価値をそれに要求しているのは止めましょうね♪

432 :Socket774:2005/04/12(火) 01:01:03 ID:Yrluze9B
>>431
有無デュアルコアは所詮デュアルコア
ソフト側が対応していかないとまぁ、たかが知れるのは確か
Pentiumだと特に熱の問題を考えると現状デュアルコアはデメリットが大きい

またIntelがそのデュアルコアのマーケティングのために
シングルコアをストップさせちゃうことも問題だな
相変わらず消費者のことを考えずにマーケティングの文言だけを考えてるように見える
AMDはデュアルコア、シングルコアの特性を明確にして消費者のニーズに合わせようとしている

ベンチに関してはしばらくすればSysmark、PCMark、Sandra、3DMarkあたりが提灯してくれるでしょ

433 : ◆OOaCkIWD/M :2005/04/12(火) 02:01:15 ID:V+p0/5sK
さてと何を言ってるのやら・・・(笑
まぁ、提灯ベンチは良いとして・・

当面シングルコアでの性能UPが望めない以上はデュアルコア化は当たり前だと思うぞ!
もちろん、デュアルコア化したところで性能が全く上がらないソフトが大半であることは間違いない。
しかし、デュアルコア化での操作性向上は十分に期待できるし、本当にCPUパワーの必要なソフト等は
マルチスレッド化率が高いし、これからもマルチスレッド化が推進されて行くことを考慮すればそれでよい。

それより問題はAMD社のデュアルコアに対する値段の吊り上げだな。
どうせ64nmまでは売る気がないのかして高値誘導している嫌いがある。

それじゃダメってことですぜ。

434 :Socket774:2005/04/12(火) 02:23:35 ID:XXfg+iC3
>>433 俺はクワッドコアXeonがほしいよ。
クワッドコア+ハイパースレッディング=8つに認識で
DualCPU 計16CPU認識で(*´д`*)ハァハァ

435 : ◆OOaCkIWD/M :2005/04/12(火) 02:27:57 ID:V+p0/5sK
>>434
何に使う気なのかな?
メニィコアならそれなりに用途があるだろうけど・・・
単に8論理CPUあってもムダだと思うぞ?

ってかタスクマネージャを見てハーハーするのが目的かな?(笑

436 :Socket774:2005/04/12(火) 03:11:22 ID:UdiP+6Am
>>418
なんか、情けなすぎてホントに泣けてきたぞ
大丈夫か?インテル

437 :Socket774:2005/04/12(火) 03:47:43 ID:5u4OJDlG
>>434
メモリ帯域増やさずにコアだけ増やしたも熱源が増えただけになるのがオチな気が…
そんなに増やしたきゃOp逝け。OpはCPU増やした分メモリ帯域も増える

438 :Socket774:2005/04/12(火) 08:03:47 ID:/Ed8Bt7Z
>>433
しかし、あんたの示したものはどう考えても一般性の低いモノばかり。
XeonもEEも、あんた買うの? 大人買いするの?
HTT無しでFSB帯域をツインコアが奪い合う普及価格帯のスミスがどうなるか、なんて、想像に難くないぞ。

>当面シングルコアでの性能UPが望めない以上はデュアルコア化は当たり前
そりゃシングルコアのせいじゃなくて、熱湯があまりにクソ過ぎるだけだが。
まともなアーキテクチャなら、シングルコアでも性能向上はまだ一年から二年は目指せる。
メモリ帯域を克服したi915GMとか、ASUSのゲタ履きDothanは素晴らしい成果を残しているわけで、性能向上の余地はまだまだある。
Athlon64もFXシリーズはそういう方向性だからね。ただ、64は、予想以上にデュアルコア化にともなうシングルスレッドアプリのベンチスコア低下が
抑えられたので、「じゃぁ元々クロック上げにくいし、いっちゃいます?」みたいな軽いノリだと思われ。そこを見越していたところが
また凄いのだが・・・。何も頭打ちが原因とは断言出来ないんじゃないの?

>それより問題はAMD社のデュアルコアに対する値段の吊り上げだな。
>どうせ64nmまでは売る気がないのかして高値誘導している嫌いがある。
64nmなんて間違いからして、あんたはそこまでAMDにコンプレックスでもあんのかと問いたいところだが、Opteronじゃ仕方ねーだろ、
と俺は思うね。元々が高価なハイエンドCPUで、更に現状のシステムと互換性を持ち、メモリコントローラーが1つという弱点は持つが(互換上やむなし)
バッチリXeon/Pentium4/旧Opteronを引き離しているので(64との比較はよく分からん。あれば教えてくれ)、左団扇な商売ではないと思う。
それにどうせ買うのは庶民じゃない。企業と♪マニア。

それにAthlon64はもう少し考えるでしょ。どうせ出るのはもう少し先で、新工場建設と共に量産体制を確保してから安値で販売するかと。
いくらIntel不調・AMD絶好調たって、そこまでめちゃくちゃな価格設定はありえん。Socket939はちょっと高かったが、90nm化と同時に
家計に優しくなったしね。最初のプレミア価格は不明だが、半年もせずに落ち着くと期待している。

まー期待通りスミスがクソだと、AMDまでが暴走しかねないから、スミスにはきっちり当て馬になってもらわないと困るんだけどね。

439 :Socket774:2005/04/12(火) 08:25:04 ID:IRb9s6oQ
まぁ淫厨は当分Futuremarkの提灯ベンチでハァハァしてろって事だな。
EEなら15fps出るらしいぞw

440 :Socket774:2005/04/12(火) 08:43:38 ID:eZNeyaQ0
>>419
DualOpteronの発表時は
IBM、HP、Sunが鯖出してくるね

それにひきかえIntelはDell連れてくるのが精一杯
もうこの時点で鯖市場の動向は決まってる

441 : ◆OOaCkIWD/M :2005/04/12(火) 10:14:34 ID:V+p0/5sK
> HTT無しでFSB帯域をツインコアが奪い合う普及価格帯のスミスがどうなるか、なんて、想像に難くないぞ。
そんなこと言われてもなぁ〜。

現実として素直に性能向上してますよ♪ >> 429
貴方の想像と、>>429のベンチマーク結果とどちらを信用するかは私の勝手なのだが・・・
普通に考えればベンチマークの結果を取るね。
論理的に考えても貴方が考えているほどに帯域は厳しくならないよ。

まぁ、INTELはこれまで無理をして帯域を広げ続けて来た訳で(その報酬はほんの微々たる性能向上、もちろん向上しないソフトが殆どを占めている)
デュアルコア程度なら十分に貯金があるってことさね♪

ついでに言っておくけど、君の表現だと「帯域制限で本来の性能の50-60%程度・・・」ってレベルの発言内容であることを認識しなさいね♪
後から、「いや、あれは1%程度の影響です・・」とか言い出さないことを祈ってるよ。(もしそうなら誇張表現過ぎるぞっと)



442 : ◆OOaCkIWD/M :2005/04/12(火) 10:16:56 ID:V+p0/5sK
>>440
頭悪い発言だなぁ〜
AMD社は供給能力が極端に低い会社であり、デュアルコアはダイサイズが大きい。
ってことはどんなに売りたくても供給できないから無理ってことなんだよ。

それぐらい理解してから論展開してくださいな。

443 :Socket774:2005/04/12(火) 10:21:30 ID:Z2bdjsw6
コア性能だけはきっちり2倍になってますって当たり前じゃん。

Cellの浮動小数点演算性能は256GFLOPSって言い張ってるのと同レベル、不毛。

444 :Socket774:2005/04/12(火) 10:27:10 ID:1R5Qo2Uv
とりあえずバカコテって無知蒙昧(←読める?)の淫厨ってのが判明したからスルーな。
いい加減ウザイし。

>>441 これがラスト ま、スミス買って家でも燃やして恋い
じゃぁおまいは今更FSB400MHzの北森を使う気するか? クロックだけなら実使用に何の問題もなり2.8GHzまであるぞ。
入手性は別の話になるけどな。漏れは経験と他者の体験談から総合するに、FSB帯域を狭めるのは熱湯にとって自殺行為にしか見えない。
50%も出れば御の字やね。実際にはもっさり過ぎて、実使用ではイライラすること間違いなし。

445 : ◆OOaCkIWD/M :2005/04/12(火) 10:28:55 ID:V+p0/5sK
不毛ではないよ♪
ってか私の言っている論旨を全く理解していなさそうだね♪

それじゃ〜特別にサルレベルの知能な人にも判るように・・・・
つまりデュアルコア化までなら800MHzで殆ど問題なしってことである。(結論

ってことは、そこにHTテクノロジを上乗せすると・・・・(おーい、足りてないぞい!!
ってことです。 (ちゃんと理解しておけよ。

しか〜し、Xeon等だとサーバー上でDBを実行する場合や WEBサーバーとして使用する場合はHTテクノロジをONにした4論理CPUでも
帯域制限による性能劣化は殆ど無いと思われる。
まぁ、ぶっちゃけたことを言うとGUIに泣かされている訳だな♪

446 :Socket774:2005/04/12(火) 11:00:40 ID:gZZHiBYt
ttp://l-lab.org/pukiwiki/

サヨナラ◆OOaCkIWD/M


447 :Socket774:2005/04/12(火) 11:11:08 ID:prxmCOms
このページでXeonDualマシンの稼動効率は散々な結果なわけだが、

ttp://compression.ca/pbzip2/

Dualマシンよりもバス競合の厳しいTwinCore with HTTのP4 850EEって
どんな結果になるんだろうな(爆笑

448 :Socket774:2005/04/12(火) 11:12:29 ID:prxmCOms
>しか〜し、Xeon等だとサーバー上でDBを実行する場合や WEBサーバーとして使用する場合はHTテクノロジをONにした4論理CPUでも
>帯域制限による性能劣化は殆ど無いと思われる。

まぁ、上のURLの結果はこの発言を真っ向から否定するものなんだけどね:)

449 : ◆OOaCkIWD/M :2005/04/12(火) 12:41:09 ID:V+p0/5sK
そんなこと言われてもなぁ〜(ゲラゲラ

元々遅いものがリニアに性能向上したからと言って自慢されても困るなぁ〜。
http://compression.ca/pbzip2/benchmark.html

それと、過負荷な特殊状況下での劣化を指摘されても「それは使い方が悪いだけですぜ」と言いたいね♪

450 :Socket774:2005/04/12(火) 12:50:10 ID:i20pfXeh
>>449
えぇっと…その記事を読んで貴方に突っ込めばいいの?

451 :Socket774:2005/04/12(火) 12:50:46 ID:SFgOQct8
ええと、>>449は釣りです。
他のスレでも痛いことばかり繰り返してますね。

盲信してる基地害はほっときましょう。

452 :Socket774:2005/04/12(火) 13:58:59 ID:QIzX3CvA
期待の結果が出ない時はすべて特殊状況で片づきます

453 :Socket774:2005/04/12(火) 14:05:15 ID:LLHm8Lr4
パイ2つ同時起動じゃ負けないぜ〜(ゲラゲラ
これはもちろん特殊じゃないぜ(ゲラゲラ

454 :Socket774:2005/04/12(火) 14:07:51 ID:prxmCOms
録音でしょ?もともと計測結果の意味も汲み取れない馬鹿だもんね:)

以下、普通の人向けの説明:

Parallel BZIP2は、並列化度の非常に高いデータ圧縮・展開プログラムです。
コードサイズは非常に小さくpthreadを用いた多スレッド型プログラムで、
コード実行に関しては NetBurstやHTTの得意とするところのはずですが、
大量のデータアクセスを伴うためバス速度がボトルネックとなります。

大量のデータの高速処理という非常に単純明快な処理は、DBはもちろん
Webサーバなどデータハンドリングをメインとしたプログラムの明瞭な
ベンチマークになるわけですが、Dual環境のPentium4(およびXeon)は
残念ながらそういった処理に向かないことがわかります。

3.06GHzという他にくらべ圧倒的なクロックのため単体での実行結果は
優れているように見えますが、現時点で Athlon4000+やFX55、Opteron等
に遅れをとっている今、3.2GHzのTwinCore+HTTでどこまで太刀打ちできるのかは
極めて疑問で、まぁ素直に Pentium4 3.8GHzでもつかってれば?って感じ。

455 :Socket774:2005/04/12(火) 14:19:26 ID:w4o/KKiv
あのグラフではItaniumがいいんですね。
Xeonはダメポ

456 :Socket774:2005/04/12(火) 14:30:28 ID:Z2bdjsw6
それは流石に・・・お値段が違いすぎます。

457 :Socket774:2005/04/12(火) 14:36:44 ID:FqNP4C3D
次世代CPUスレが静かになったと思ったら
こっちに漏れだしてきてたのか・・・

458 :Socket774:2005/04/12(火) 16:21:06 ID:5r5gYJSA
>>454
なんか最初のですます調から最後の
>って感じ
の一連の流れにちょっとワロタw

でも分かりやすい解説だね。thx

459 : ◆OOaCkIWD/M :2005/04/12(火) 17:34:23 ID:V+p0/5sK
>>454
頭の悪さが100%だね♪
元々高速処理なCPUだと必要な帯域幅はそれに比例して大きくなるのは当たり前。
ようはバランスってことだよん♪

INTELの共有バスだと現在のクロックスピードで1論理CPU当りだと400MHz程度でバランスしているってことだよ。

その意味でデュアルコアまでは問題なしって言っている。
あと、何度も言うけど並列度が高く広帯域を要求するソフトは特殊ですから、君が騒いでいる程に大きな問題ではない。
ってか、そんな特殊な環境にはItanium2が似合ってますね♪

460 :Socket774:2005/04/12(火) 17:43:12 ID:Dov/LnXJ
サーバー市場をOpteronにじわじわ浸食されているのに
のんきにコンシューマー向けに炭なんぞ出してる暢気なメーカーだしな・・・

TwinCore+HTTはDELL以外から出てくるのかね本当に?
どうせ3DMARKのP4D専用ベンチくらいしか結果が残せないんじゃないの


461 :Socket774:2005/04/12(火) 17:52:24 ID:iE7ySkJW
 今まではエンコまんせー、今度はエンコ否定ですか。
 淫厨続けるのも大変ですね。まあ、エンコって言っても某特定のエンコーダー
をまんせーしてただけだった気もするけど。

462 :Socket774:2005/04/12(火) 18:13:18 ID:prxmCOms
>>460
>TwinCore+HTTはDELL以外から出てくるのかね本当に?
いやぁ出てくるでしょう。
なにせ天下のIntel様ですがら、どんな手をつかってでも。

出しておけば録音のような全開馬鹿が買うし、全開馬鹿はそれしか目が
いかなくなるから他との比較は無意味になるんで、すっかりご満悦になれます ;-)

まぁIntelも馬鹿じゃないんで、サーバ市場向けにはDualFSBの新しいXeon用
チップセットを発表しましたし、現状では帯域があまりに不足しているのは
判っているようです。ちょっと場当たり的な気もしますけどね。

463 :Socket774:2005/04/12(火) 20:07:14 ID:+bYOlOUB
なんか変なのの釣り堀になってるよ…
勘弁してくれ

464 :Socket774:2005/04/12(火) 20:39:28 ID:SPv9jEB/
「それは使い方が悪いだけですぜ」と言いたいね♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          In_
        ⊂(@ε@-)つ、 -3
      //(雑音/_/::::|  
      |:::|/⊂ヽ ノ|:::| /」  ←使い方が悪い馬鹿
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
  /______/ .| |
  | |-----------| |。


465 :Socket774:2005/04/12(火) 22:53:11 ID:Sp106WIy
>>457
あっち居ると迷惑だから、つーか隔離スレは如何した?

466 :Socket774:2005/04/12(火) 22:58:45 ID:kjOj+fFA
>>462
そのDellですら炭が商品として使い物にならないと判断したら何食わぬ顔で♪鯖やWS出しますよ
営利企業である以上、売れるものを優先して販売しますから

467 :Socket774:2005/04/12(火) 23:30:56 ID:VKuq8sD+
Dellに限っては、それでも充分な利益が出るほどに
「何食わぬ顔でIntelに更なるリベートを要求する」だと思う。
ついこないだもAMD出そうかなあ、やっぱ止めたってやったばかりだし。

468 :Socket774:2005/04/12(火) 23:55:09 ID:M+33yXM/
>>467
それこそがIntelいうところの「世界の常識」w

469 :Socket774:2005/04/13(水) 00:34:56 ID:DkwpgbM5
>>465 現在、ここ↓を再利用中
AMD(良品)派 vs Intel(堕ちたブランド)厨 Part71
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1111200882/l50

470 :Socket774:2005/04/13(水) 10:23:29 ID:O0pSmKrg
デュアルコアの「Pentium D」は5月に発表
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0504/13/news012.html
PCメーカーのAcerが、Intelのデュアルコアプロセッサ「Pentium D」を
搭載したデスクトップPCを5月後半に発表する。
同社によれば、Pentium Dの発表も5月になるという。(IDG)

471 :Socket774:2005/04/13(水) 10:31:43 ID:O0pSmKrg
最新CPUの実力検証●Pentium 4 570J・WinchesterコアAthlon 64
http://review.ascii24.com/db/review/hard/cpu/2005/04/13/655293-000.html

http://review.ascii24.com/db/review/hard/cpu/2005/04/13/imageview/images770712.gif.html
↑のグラフを見て今更ながらに思うが、ツインコアになったらマジヤバイんじゃねーの?

472 :Socket774:2005/04/13(水) 21:45:21 ID:ryZwG9K4
何をいまさら

473 :Socket774:2005/04/14(木) 08:14:32 ID:1WroMSF/
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|    
 |_ In_п@In_п@_ In_Иn_ In_п@In_ In_ In_
 |`∀´) `∀´) `∀´) ̄`∀´) `∀´)`∀´) ̄`∀´) ̄`∀´) ̄`∀´) ̄`∀´)
 | In_п@ /⌒   ヽIn_пP In_п@ /⌒  ヽIn_п@In_п@ /⌒ ヽIn_
 |( `∀´)/|  ̄In_( `∀´) ̄( `∀´)  In_( `∀´)( `∀´)  ̄In_( `∀´)
 |⌒ In_( `∀´).In_пワ In_( `∀´). In_ ⌒  ̄In_( `∀´). In_
 |)  ( `∀´) ̄In_( `∀´)  ( `∀´) ̄In_( `∀´)   ̄( `∀´) In_( `∀´) 
 | /⌒   ヽ( `∀´)    ヽ /⌒   ヽ ̄( `∀´)    ヽ /⌒   ヽ( `∀´)    ヽ
 | /| | 炭 | |/⌒   ヽ炭  | | /| | 炭 | |/⌒   ヽ   | | /| |   | |/⌒  ヽ炭 | |
 |ノ \\ /|/| | 炭 | |\./| |ノ \\ /|/| | 炭 | |\./| | ノ \\ /|/| | 炭 | |\./| |
 |   \\ ノ \\./| |\\ | |   \\ ノ \\./| |\\ | |    \\ ノ \\./| |\\ | |
 |/U\し'/   .\\ | |ヽ し'(ノ/U\し'/   .\\ | |ヽ し'(ノ /U\し'/   .\\ | |ヽ し'(ノ/U
 |     )/ /U\し'(ノ  ) )     )/ /U\ し'(ノ ) )  /    )/ /U\し'(ノ  ) )    
 |   / /    ) ) / /    / /    ) ) / / /    / /    ) )  / /
 |  / / つ    / / (_つ   / / つ   / / (_つ     / / つ   / / (_つ
 |  し'     (_つ   |    し'     (_つ         し'     (_つ 


474 :Socket774:2005/04/14(木) 13:04:23 ID:GcKwGqb4
(C'n'Q) ←顔文字みたい

475 :Socket774:2005/04/14(木) 13:17:52 ID:UPxpwf4g
>>442
数量ベース:4Way以下>8Way以上
金額ベース:4Way以下<8Way以上
って事も知らないのか?

既にXeonは敵じゃない。

476 :Socket774:2005/04/14(木) 13:42:15 ID:FaZi/7UM
>>475
ていうか>442は>440に対する回答になってないし。

477 :Socket774:2005/04/14(木) 20:59:14 ID:KQsd2+DH
ベールを脱いだデュアルコアCPU「Pentium Extreme Edition 840」
           ━━┓〃    
               ┃ ━━━━━━━━  
           ━━┛      
           ‐-;-.,_ "''=;- .,_\ \\
             "‐ニ‐-> "`"'-' \
      ______二)          ヽ
         ̄"'''─-、             ヽ
__   ____-─     In_Иn_п@ ヽ, 
   ̄ ̄ ̄ ̄    三  ⊂二( `∀´) `∀´)二⊃ヽ
  ――=               |  炭/ EE /     |
        ――       ( ヽノ  ヽノ       |
    _____       ノ>ノ ノ>ノ      !
 ̄ ̄ ̄ ̄     ̄ ̄ ̄ ̄ヾ、レレ レレ        |
                 ヾ./_     _    /
                、ー`、-、ヾ、、,  、, /i/
                 // ./// /
                 /  / / /
CPU温度については、アイドルに近い状態で64度を示している。
負荷が高まったときの温度はチェックできていないが、かなりの発熱が予想できそうだ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0414/tawada47.htm

478 :Socket774:2005/04/14(木) 21:07:32 ID:hulz4RKU
>CPU温度については、アイドルに近い状態で64度を示している。


('A`)

479 :Socket774:2005/04/14(木) 21:09:31 ID:xTFyD9ps
>>477

>478

480 :Socket774:2005/04/14(木) 21:17:37 ID:ziIENkFQ
>>477
    /\___/ヽ   ヽ
   /    ::::::::::::::::\ つ
  . |  ,,-‐‐   ‐‐-、 .:::| わ
  |  、_(o)_,:  _(o)_, :::|ぁぁ
.   |    ::<      .::|あぁ
   \  /( [三] )ヽ ::/ああ
   /`ー‐--‐‐―´\ぁあ


481 :Socket774:2005/04/14(木) 21:27:26 ID:Ogz259CJ
科学忍法火の鳥だな・・・。
(;´д`)

482 :Socket774:2005/04/14(木) 21:34:11 ID:HOpgEniw
マザボに加えて電源もか・・・
ATX12V,4ピンから8ピンに

483 :Socket774:2005/04/14(木) 21:45:15 ID:1SaRVDDS
電源も変えなきゃいけないほどなのに、評価キットのマザーはATXのままなのな。
BTXって何のために作ったんだ?

484 :Socket774:2005/04/14(木) 22:07:15 ID:E27hChI8
>>483
intel様の市場への影響度調査

485 :Socket774:2005/04/14(木) 22:14:00 ID:tvAMh2la
HALTが効いてないとはいえ無負荷の状態で64℃はありえねぇだろ・・・。
まぁWin上でハードウェアモニタを制限してるっつーのが全てを
物語ってるけど。

486 :Socket774:2005/04/14(木) 22:23:38 ID:E27hChI8
HALTってBIOSの時点で効いてるだろ


487 :Socket774:2005/04/14(木) 22:44:00 ID:bSw7hXt8
ここがPentium Dとかいう新しい暖房のスレですか?

488 :Socket774:2005/04/14(木) 22:45:53 ID:G+tMPf4w
アイドル64度は現行プレスコットのリテールクーラー使用してるから

489 :Socket774:2005/04/14(木) 23:00:20 ID:ukEd7rAE
比較するには良いんじゃない?ww

490 :Socket774:2005/04/14(木) 23:02:34 ID:mlrXDNeM
PentiumD=Idle64

491 :Socket774:2005/04/14(木) 23:04:43 ID:xTFyD9ps
2点

492 :Socket774:2005/04/14(木) 23:04:43 ID:5w/vbx+F
ベールを脱いだデュアルコアCPU
「Pentium Extreme Edition 840」【前編】
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0414/tawada47.htm

>●アイドル時のCPU温度は64度


493 :Socket774:2005/04/14(木) 23:07:08 ID:rZiTUZEd
60℃だってよ超熱くね?水冷無理じゃねえの

494 :Socket774:2005/04/14(木) 23:08:55 ID:a3TNO7gx
ワロスwww

495 :Socket774:2005/04/14(木) 23:19:55 ID:ILVRo19+
現在のCPUの温度はWin2000起動時で49度が2個…
BIOS画面で64度って…
うちで64度っていったら真夏の「気温が過去最高を更新し〜」なんて
やっている頃じゃない限りあり得ないぞ

496 :Socket774:2005/04/14(木) 23:20:16 ID:QZarf/cf
暖房器具として家電販売したほうがいいな・・・

497 :Socket774:2005/04/14(木) 23:43:32 ID:mHUR5M6K
Dってそういう意味だったのか。

498 :Socket774:2005/04/14(木) 23:48:49 ID:nium93Oc
>>486
効いてねーよ。

499 :Socket774:2005/04/15(金) 00:31:19 ID:DM3shAOT
別スレでもボケかましてるし>>486はHALT命令が何のなのか
よく判ってないんだろ。

しかしまぁよくこの時期にリリースする気になったな。
採用を迫られるPCベンダも大変だ。

500 :Socket774:2005/04/15(金) 00:32:06 ID:7FK9VAqQ
>>492
24cmの巨大なヒートシンクが付属って・・・
どんなサイズなんだよ

501 :Socket774:2005/04/15(金) 00:47:45 ID:+IGOlJbN
Pentium Danbou

502 :Socket774:2005/04/15(金) 00:55:33 ID:UPsthuRk
日本語じゃないすか・・・

503 :Socket774:2005/04/15(金) 01:01:54 ID:wXI1HxX1
盛り上がってきました!

504 :Socket774:2005/04/15(金) 01:40:35 ID:TIP2zrHH
>>501
一瞬、ディズニーのダンボーと勘違いした俺は負け組み orz

505 :Socket774:2005/04/15(金) 05:54:29 ID:jqHxXsjD
Pentium D(爆)- Smithfield -Part 2コア
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1110622643/591

506 :Socket774:2005/04/15(金) 06:02:25 ID:9AU3Vyiw
>>505
イソテルの迷走っぷりがまた明らかに・・・
先行投資でBTX買った人達が不憫だな。
普及前にBTX規格はアボーンか。

507 :Socket774:2005/04/15(金) 07:27:28 ID:rHqmn+Sj
  この焼肉プレートはインテル製なんですよ  /
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧■∧     ジュー
  ( ・∀・)    )  )   ∧∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( つ━ )   (  (   (゚Д゚,,) < すごい火力だな
  | | |. ┌━━━┐⊂  |   \__________
  (__)_) │Pen D│ (__)〜


508 :Socket774:2005/04/15(金) 08:10:07 ID:rlYNYGXh
Intel VIIV とはこの温度のことだったのか!

509 :Socket774:2005/04/15(金) 09:14:05 ID:A4qZlpk7
BIOSではツインコアの片方しか頑張って無いのでは。


510 :Socket774:2005/04/15(金) 09:43:18 ID:NypwF1NN
>>506
デルやゲートウェイなんかは既にBTX機を出しているんだが、
ここにケースを供給しているメーカーは悲惨だな。

511 :Socket774:2005/04/15(金) 10:16:31 ID:wXI1HxX1
>>509
片方しか頑張ってなくて64度がヤバイって・・・

512 :Socket774:2005/04/15(金) 10:44:58 ID:x9qsD5RA
Pentium D(灼熱)

513 :Socket774:2005/04/15(金) 11:07:45 ID:Sm69mnGW
インテルさん、熱い、熱いよ!

514 :Socket774:2005/04/15(金) 12:08:20 ID:k9ILPNZc
P e n t i u m 6 4 ℃ 爆 誕

515 :Socket774:2005/04/15(金) 12:51:08 ID:KkZEUWet
ペンティアム64度

516 :Socket774:2005/04/15(金) 12:56:45 ID:70+i/unK
Pentium Do(℃)

517 :Socket774:2005/04/15(金) 13:45:27 ID:LkrKMuoy
PentiumD と PentiumXE って、どう違うの?

518 :Socket774:2005/04/15(金) 13:57:01 ID:RbWonCxJ
HTTのあるなし

519 :Socket774:2005/04/15(金) 14:34:56 ID:LkrKMuoy
じゃあPentiumDはCPU2個、PentiumXEはCPU4個あるように見えるわけか。

520 :Socket774:2005/04/15(金) 15:51:44 ID:Q6mUhYzg
PenXEって、Win2K ProとかWinXP Homeでちゃんと4CPU認識して動くのかね・・・。

521 :Socket774:2005/04/15(金) 15:57:29 ID:TIP2zrHH
>>520
ソケットの数で数えるから、認識する。

522 :Socket774:2005/04/15(金) 15:59:00 ID:9mGUkSJ8
Win2K Proは無理じゃねえか?

523 :Socket774:2005/04/15(金) 16:11:39 ID:mNszLZzb
Win2kProはライセンス上論理CPU2つまでだから無理だな
それにもし動くとしてもHT対応が不完全だから逆に遅くなることもある

WinXPHomeは物理CPU1つまでだからOK
ただデュアルコアに対応するためにはパッチか何かが必要になるかもな


524 :Socket774:2005/04/15(金) 16:40:04 ID:NypwF1NN
>>514
64ビットCPUのかわりに64度CPUですか

525 :Socket774:2005/04/15(金) 17:19:28 ID:+IGOlJbN
ここは自作板、PentiumDの話題は激しく板違いです。
すみやかに家電板へ移動してください。

526 :Socket774:2005/04/15(金) 17:20:13 ID:8zv2zW+v
ワロタ

527 :Socket774:2005/04/15(金) 17:23:10 ID:LkrKMuoy
家電でこんな高発熱のもの出したら火事で訴訟が(ry

528 :Socket774:2005/04/15(金) 17:34:54 ID:x9qsD5RA
PentiumMくっつければ良かったのに

529 :Socket774:2005/04/15(金) 17:41:55 ID:UBodtDHC
>>528
IntelDualCoreCPU開発室:「そんな時間はありませんでしたっ!」

530 :Socket774:2005/04/15(金) 17:55:08 ID:k9ILPNZc
インテルのx64ソリューション進んでる!!!!

531 :Socket774:2005/04/15(金) 18:09:53 ID:MgF8v+AX
PentiumMだとクロック数が低いからハッタリがきかないと思ってるんだろう

532 :Socket774:2005/04/15(金) 18:20:13 ID:o9Ur/hL1
「PentiumM1.7Mhzを2つ積みましたから3.4Mhz動作です!」
とか適当なこと言ってりゃいいのに

533 :Socket774:2005/04/15(金) 19:20:09 ID:JDZPSGLS
MHzかよ

534 :Socket774:2005/04/15(金) 19:22:16 ID:Ul2NBJ7z
4MHzが分かれ目って誤記を思い出したw

535 :532:2005/04/15(金) 19:34:39 ID:oAvZBfCC
ごめん巣で間違えた。
プレスコで火傷してくる。

536 :Socket774:2005/04/15(金) 19:35:23 ID:oAvZBfCC
また間違い・・・素です

537 :Socket774:2005/04/15(金) 20:20:15 ID:YAtfut6o
     In_
     (:::::  )    ペンティアム64度 買っちゃった・・・
    (::::::::.. つ  人 ,从
  ̄ ̄と とノ ̄ ̄■■


     In_п@ アチッ!
     (:::::  )・
    (::::::::.. つ火人 ,从
  ̄ ̄と とノ ̄ ̄■■

 
     In_п@ ゴシゴシ
     (:::::  ∩゙。
    (::::::::. ノ  人 ,从
  ̄ ̄と とノ  ̄ ̄■■


      In_
     (::: `Д)。   や、火傷なんかしてないよ!
    (::::::::..つ。 人 ,从
  ̄ ̄と とノ  ̄ ̄■■


━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
                   ここまで読んだ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


538 :Socket939:2005/04/15(金) 20:53:36 ID:pofi/9et
雑音が何も言えなくなりました。
さすがにアイドルで64度は応えたようです。
さて、次はどんなことを言って暴走するのかな?m9(^Д^)プギャー

539 :Socket774:2005/04/15(金) 21:40:23 ID:sl2aU0Us
BIOSやシングルタスクOSがユーザー入力待ち等で待機ループしている状態って、
Windows上でHALTが効いてる状態よりは発熱してるでしょ。
(片方のコアやHTやSSEやビデオやHDDは働いていないけど)


それにしてもSmithfieldのCPU温度って、二つ表示されるようになるんだろうか?

540 :Socket774:2005/04/15(金) 21:45:37 ID:HB0TbSE+
すごいなPentium 64は(笑

541 :Socket774:2005/04/15(金) 21:48:34 ID:sl2aU0Us
Pentium 64℃++

542 :Socket774:2005/04/15(金) 21:52:22 ID:h3vduf9y
そもそもあてにならないM/Bでの表示ではね。
せめて単体温度計かサーモグラフでも使ってくれ。

130Wクラスの放熱が見ものであることは間違いないな。
できなきゃ性能低下することになるんだろうし。

543 :Socket774:2005/04/15(金) 22:07:59 ID:9AU3Vyiw
笊のこの手のファンレスケース使えば、オイルヒーター見たいに使えるかな?
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0504/15/news076.html

ttp://image.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0504/15/si_tnn300-1.jpg

544 :Socket774:2005/04/15(金) 22:08:59 ID:k5Ut4UHp
ファンレスケース自体を扇風機で冷やすとか・・・w;

545 :Socket774:2005/04/15(金) 22:14:04 ID:Co6ONV7S
どこかのメーカーがキューブ出してきたらすげぇなと素直に誉めれそうだ。

546 :Socket774:2005/04/15(金) 22:16:14 ID:9AU3Vyiw
>>545
一辺が1bなキューブとか?w

547 :Socket774:2005/04/15(金) 22:18:26 ID:h3vduf9y
Opteron Dualよりも条件きつすぎだからねえ。
発熱部が接近しすぎだし。

548 :Socket774:2005/04/15(金) 22:38:42 ID:xl8QE+3d
ふーふーしても冷めなさそうだね

549 :Socket774:2005/04/15(金) 22:45:32 ID:Whu8W0a8
おい、誰か擬人化しろよw

550 :Socket774:2005/04/15(金) 22:48:43 ID:LkrKMuoy
         ,.-=== 、__
       ∠ミミヾj┴彡ゝ
      ,/ ,-ー'"   ヾヨ、
      |/        /7ミ!
      }|r、 Dual   l ゙iミ」
      |]ム    _∠ニ,_ィト}  >>549
      ト、 ̄ ミl=r"  _/ |hj  呼んだかね、アンダーソン君
      `!  ̄ j ,」 ̄  jr'
       丶 ,_`;..__  i ハ_
        ヽ ゙ー‐ ` ; /"八
         lヽ,_, /// \

551 :Socket774:2005/04/16(土) 00:02:12 ID:AO1obYeK
デュアルスレ(・⊆・)イイ!!

552 :Socket774:2005/04/16(土) 00:42:53 ID:6H9QPEbv
>>541
すまん、久しぶりにクソワロタ

553 :Socket774:2005/04/16(土) 04:16:48 ID:mPfM6Awy
CPUの熱もすごいがノースの熱もエライことになってそうだな

ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/04/15/imageview/images771332.jpg.html

なにこの巨大ヒートシンク

554 :Socket774:2005/04/16(土) 04:35:24 ID:XmmXvJPt
>>553
その高さのシンクがこの位置についてるってことは、どんなビデオカード使えばいいんでつか?
PCI-E版RageXLでも作ってくれないと・・・
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/04/15/images/images771201.jpg
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/04/15/images/images771327.jpg

555 :Socket774:2005/04/16(土) 04:39:27 ID:7DN1POhc
>>554
ビデオのヒートシンクは下側だから大丈夫でしょ。
でもそのヒート辛苦、なんかチップセットも2個繋げた感じに見えるのは俺だけだろうか・・・・

556 :Socket774:2005/04/16(土) 06:14:21 ID:NHhoEhBL
両面に回す系のはアウトだな

557 :孟宗:2005/04/16(土) 07:48:18 ID:3p4gomOF
素直にファンを付ければ・・・
CPUファンの風を流用か?

558 :554:2005/04/16(土) 07:52:16 ID:XmmXvJPt
>>556
そうそう、そんなのをイメージしてた。

>>557
CPUクーラーの風はかなりの熱風だと思う

559 :Socket774:2005/04/16(土) 09:34:22 ID:9b0Hmrgr
  In_п@           PenDでチャーハン作るよ!
 (;`∀´)        
 / っ つ━ヽニニフ
 しー-J    ■■


         ジュー
  In_п@    )  )      まずは鍋を熱して・・・
 (;`∀´)    (  (  
 / っ つ━ヽニニフ
 しー-J    ■■


        + ,,  *    +  ドカーーン!!!!!!
   " +※" + ∴  * ※ *
 キャーー!  *  * +※ ゙* ※ * +
  In_ て "※ ∴ * + *  ∴ +
 (; `Д´)て  * ※"+* ∵ ※ *"
 /   o━ヽニニフ
 しー-J   ■■

560 :Socket774:2005/04/16(土) 12:13:36 ID:6EqVpzjJ
ここがアンチスレなのはわかったけど、本スレはどこ?

561 :Socket774:2005/04/16(土) 12:28:45 ID:5ZyZ68mZ
むしろこっちが本スレだと思ってたが…。

アンチはこっちじゃないのか?
Pentium D(爆)- Smithfield -Part 2コア
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1110622643/

内容が分かるにつれ、どっちもアンチになってる気がするけど。

562 :Socket774:2005/04/16(土) 12:29:58 ID:79IuqYRa
提灯ライターでさえ擁護しきれないからな・・・

563 :Socket774:2005/04/16(土) 13:16:09 ID:T9VMV2Jo
事実を書くとどうしてもアンチになってしまいますもので

564 :Socket774:2005/04/16(土) 13:53:23 ID:nIx5UWuN
もうだめかもわからんね

発熱利用以外になにかメリットはないもんかね?

565 :Socket774:2005/04/16(土) 14:09:02 ID:ztpfS1h4
まま〜あちゅいでしゅ

566 :Socket774:2005/04/16(土) 15:52:20 ID:EDAkHjWy
>>564
エンコード/レンダリング用の特定用途向けCPUだから、それでいいという
人が買うもの。

567 :Socket774:2005/04/16(土) 15:58:58 ID:4oxX8DIS
>>566
にしても、炭の冷却に金使うならおとなしくXeonDP(or Op)にした方が速いというのは無しですか?
XeonDPよりも更に使い所が狭いと思われ

568 :Socket774:2005/04/16(土) 16:08:11 ID:9iqmPmyq
>>567
PenDの使い所=ヒーター

569 :Socket774:2005/04/16(土) 17:15:00 ID:EDAkHjWy
>>567
性能差とコスト差から考えればいいだけで。

リテールが基本でしょ。<放熱
新chipset M/BにDDR2の高コストでも、まだコスト面ではSmithfieldに分が
あるでしょ。

570 :Socket774:2005/04/16(土) 17:23:37 ID:DydZJ6R/
>562

提灯記事書こうにも、ペテンベンチが無いからね。
Intelが、IDFで使った死ねベンチなんて、適当なベンチが無くて
ピーピーしてるマカ御用達の糞ベンチ。

レイトレースレンダリングでのマルチスレッドの効果を視覚化できる
だけで、意味がほとんどない。だいたいユーザーも居ないし。



571 :Socket774:2005/04/16(土) 17:32:59 ID:R8eWt47C
なぜPentiumD(smithfield)がプレスコベースなのか分かるか?
普通の人は基地害に思う。Intel内部でもそう思ってる。
しかしPenDはプレスコ、しかもただ2コアをくっつけただけという構造にしなければならなかったんだ。

IntelとしてはデスクトップもPenMベースにしたいと考えているが、
そこでネックになってくるのが今までのクロック偏重主義だ。
初心者や自称上級者、あの物体などIntelが思っている以上にクロック至上主義者が多い。
いかにPenMベースで高性能にしてもこのままではほとんど売れない。

そこでPenDの登場だ。デュアルコアで低クロックでもマルチスレッドでは高速に処理できるとアピールし、
(もちろん低クロック、高速を強調。シングルスレッドでは遅いことは伏せておく。)
一方、アイドル64℃という圧倒的な数値を見せ付け、これはやばいだろと思わせる。
これで従来:高クロックで遅い、発熱がやばい 最新:低クロックで速い という図式が出来るわけだ。

つまりPenDはIntel自らクロック偏重主義とプレスコに止めを刺すためのものだったんだ!

572 :Socket774:2005/04/16(土) 17:38:40 ID:VfWwg7vA
それある意味説得力あるな

573 :Socket774:2005/04/16(土) 17:49:40 ID:LMNRA3vr
Intelの中の人も大変だね

574 :Socket774:2005/04/16(土) 17:50:08 ID:zd014VMY
「アイドル時64℃」は、64bitと掛けたイメージ戦略。
高負荷になっても、常に64℃になるようクロックダウンされる。

575 :Socket774:2005/04/16(土) 17:50:25 ID:V3pPKUpQ
− インテルマン (アメリカ)

ひっさつ技は、右手から灼熱の炎をはなつ「プレスコファイヤー」。
ピンチにのときは「鍛冶場のクソ力」が発動して、
左手からも同時にプレスコファイヤーを発射することができる。

その威力は、400W電源マンを一瞬で焼き尽くすほどのすさまじさだ。

576 :Socket774:2005/04/16(土) 17:58:49 ID:qDlFbM6x
Pentium64のスレはここですか?

577 :Socket774:2005/04/16(土) 18:01:21 ID:V3pPKUpQ
Pentium 64℃++のスレです

578 :Socket774:2005/04/16(土) 18:31:51 ID:IljkYOIw
>>571
今回PentiumXEもクロック表記からモデルナンバー表記に変えた事から
クロック至上主義に応えることで売上を伸ばす施策は、Intelも諦めたの
ではないだろうか。

Intelの持ち玉で、すぐ64bit対応できるものがPenDだったこと、メインスト
リームをPenM系に変えると、ドル箱のCel-Dシリーズが全然売れなくなる
こと(現状Pen4とほぼ同じと思わせて売っている)の2点が大きいと思う。

NetBurst系は、内部的にはマイクロプログラムで動いているかなり古い
(8080当事と変わらない)仕組なので、高クロックを諦めてパイプラインを
縮小、演算ユニットも削減すれば、案外少ないトランジスタ数でPen4命令
を読めるコアに改変できるのかもしれない。

PenM系はハードワイヤードで効率が良いが、その分、改変が難しいくメイ
ニイコアにはあまり向いていないことも、生き延びた遠因と思う。

579 :Socket774:2005/04/16(土) 22:54:51 ID:AiTgqEGI
PentiumMのマンセーっぷりを見てるとK6と同世代のP6アーキテクチャで
K8と勝負せにゃならんとは、Intelの玉不足も深刻だな

580 :Socket774:2005/04/17(日) 02:29:28 ID:Sax2CwFP
PenMが実際にデスクトップの主流に降りてきたら
CPUは寒いけど、性能も寒いといわれるだけだけどな
A64にははっきりと負けるからさ

581 :Socket774:2005/04/17(日) 02:48:04 ID:l7814T2w
米slashdotをみてたら「北極に設置するホットスポット用に最適だ」
なんて書かれていて笑った。海の向こうでもさんざん茶化されているみたいで..

582 :Socket774:2005/04/17(日) 08:55:50 ID:nhdWQZkc
>>581
大きいことが正義のあの国でもこのありさまか…
モウダメポ

583 :Socket774:2005/04/17(日) 09:26:49 ID:hJr2JDXn
売り上げ命の営業部門はともかく、他社のCPUと自分で較べたときに、炭とか作ってる
エンジニアや設計担当は恥ずかしくならないのかなぁ・・・。

「ええ!?あなたIntelでSmithfieldの設計チームにいたんですか!すごいですね!(プ)」
みたいになりそう。

584 :Socket774:2005/04/17(日) 11:08:21 ID:WNmq3V6I
まぁNetBurstを生んだオレゴンチームの方は縮小の方向みたいだし、
65nmではイスラエルチーム設計のCPUがメインになる・・・と信じたい。

ただMeromのデスクトップ版であるConroeはテキサス州の町の
名前なのが気になるが・・・。

585 :Socket774:2005/04/17(日) 12:00:10 ID:mJHhSpOv
           ━━┓〃    
               ┃ ━━━━━━━━  
           ━━┛      
           ‐-;-.,_ "''=;- .,_\ \\
             "‐ニ‐-> "`"'-' \
      ______二)  北極に設置するホットスポット用PCに最適です(プ)!
         ̄"'''─-、             ヽ
__   ____-─     In_Иn_п@ ヽ, 
   ̄ ̄ ̄ ̄    三  ⊂二( `∀´) `∀´)二⊃ヽ
  ――=               |  炭/ EE /     |
        ――       ( ヽノ  ヽノ       |
    _____       ノ>ノ ノ>ノ      !
 ̄ ̄ ̄ ̄     ̄ ̄ ̄ ̄ヾ、レレ レレ        |
                 ヾ./_     _    /
                、ー`、-、ヾ、、,  、, /i/
                 // ./// /
                 /  / / /

586 :Socket774:2005/04/17(日) 12:58:30 ID:kKlzbm46
>>583
ありえないw
少しでも関わったことあるヤツだとわかるけど、NetBurstの設計は正直神クラスだぞ?
日本人でこんな設計できるヤツ殆ど居ないって・・・。
限りなく凄いんだけど、世界のIntelの製品にしては・・・ ってだけ

587 :Socket774:2005/04/17(日) 14:09:47 ID:EdBmzzk4
>>586
ああ。普通の人間ならあんな化け物は作れない。
設計者はよっぽどのキチガイか人間を超越した何かだな、間違いない

588 :Socket774:2005/04/17(日) 14:42:20 ID:e9m4mqQ0
と言うことは、AMDの開発者って神クラス以上ってことですね?

589 :Socket774:2005/04/17(日) 14:43:22 ID:cSXn72yH
設計者みたいな現場の人間を責めるのは、いかにも日本的だな…
設計者は悪くないし、天才と呼ばれる人達だよ。
キチガイなのは経営者。


590 :Socket774:2005/04/17(日) 15:22:16 ID:kKlzbm46
>>588
高性能プロセッサの開発という意味では確かにその通り。
ただし、何も設計者は高性能なものを開発する事だけが仕事ではなく
量産のしやすさ、利益のでやすさ など他の要因も考えて作ってることを忘れてはいけない。


591 :Socket774:2005/04/17(日) 15:29:01 ID:u5BAeNYh
結局は10Gまで廻すつもりだったけど無理でしたテヘってことでしょ。
熱問題を甘く見てた、というか解決策をサボってた糞開発のせい。
AMD並に力入れてたら10Gは無理でも5Gくらいはいけたんじゃない?

結局AMDに追いまくられて、時間のかかる熱問題解決は間に合わなくなり
泥沼のマルチコア戦争に突入。
実弾がないもんだからプレスコ2個並べてマルチコアの定義まで変えて・・・


592 :Socket774:2005/04/17(日) 15:47:40 ID:LbWUJHsR
>>591
いゃ、後先考えてない経営トップが駄目だったって事でしょ?
現場の人間は尻拭いで悲鳴上げてるんじゃないかな・・・。

593 :Socket774:2005/04/17(日) 16:16:54 ID:5nemCJak
10G目指しちゃってた現場にストップかけた経営はそれなりに仕事してると思うんだけど、違うの?

594 :Socket774:2005/04/17(日) 16:25:44 ID:4DDQPI/I
>>593
バカジャネーノ?

595 :Socket774:2005/04/17(日) 16:37:22 ID:u5BAeNYh
10Gまでいけそうだよという根拠を提出したのは現場だろ・・・

596 :Socket774:2005/04/17(日) 17:01:17 ID:l0RLL30f
やれと有無を言わさず押しつけたのは無能な経営者だろ

597 :Socket774:2005/04/17(日) 17:04:16 ID:kKlzbm46
むしろ技術的な問題ではなく、戦略の問題で高周波数開発はあきらめたんでしょ。

598 :Socket774:2005/04/17(日) 17:08:43 ID:Fs1IcUtU
>>597
どう考えても技術的な問題。戦略的な問題なはずがない。

第一戦略的には熱湯系登場当時から2005年には10GHz。
2010年には20GHz目指すって豪語していたからな。

599 :Socket774:2005/04/17(日) 17:26:34 ID:H5fn1s4y
現場と言っても設計と製造の違いもあったりする。
リーク電流等でリニアに性能が向上しないというのが設計側にはわからなかったんじゃないの。
んでそれに経営側がのっかってしまって製造側にしわ寄せが・・・。
「莫大な金注ぎ込んでるんだからなんとかしろ」と叱咤されたとかね。

600 :Socket774:2005/04/17(日) 17:33:47 ID:CK51sYTq
>>599
でなんともならなくて自爆と…

601 :Socket774:2005/04/17(日) 18:04:53 ID:deP60qSC
回路設計上はパイプラインを深くすれば更にクロックを引き上げられるし
マイクロプログラムの手直しだけで柔軟に対応できるし、クロック競争に
対応する為に大急ぎで設計したプロセッサにしては良く出来ているかも。

製造現場はプロセスの微細化で性能が上がるとの読みが甘かったかも。
あまりにも売れすぎた為に、製造プロセスの改良に手が回らなかったとか
経営側が製造技術への投資を渋ったとか、こまかい理由が色々ありそう。

問題はP4-Xeonがデータセンター用途に向かない(パイプラインが深いと
いうことは頻繁にスイッチが発生する多ユーザ業務ではそうなんだろう、
ブレードサーバなんか文字通り火を噴きそうだし)ので、Itaniumを出したが
これが鳴かず飛ばずで一気にドタバタという感じがする。

判りやすい対AMDで語られることが専らだけど、マルチコアの製品化では
旧来のワークステーションメーカに開発で遅れをとり、既にフィールドテスト
に入ろうとしているSUNの8コアチップ等、どうやっても追いつけない状況に
なってきている。

組み込み/スマートデバイスからデータセンタシステムまで、それぞれ異なる
技術で最適な製品を開発/提供しようとするIntelの巨大さには目を見張る物
があるが...少し無理が生じて来ているのではないかな。

602 :Socket774:2005/04/17(日) 18:41:46 ID:RK+kokMJ
>>593
10G目指させたのは経営だが?

603 :Socket774:2005/04/17(日) 19:37:28 ID:O1GCDcXL
>>601
プロセスの微細化について一言。

読みが甘かったのは確かだが、それはどのメーカーも
一緒。ただ、Intelはそれに気がついてからの方針転換が
遅かったということ。AMDは早々にIBMと手を組んだ。

大逆転があるとするなら、TransmetaのLongRun2技術を
Intelが買い取ること…かな?まぁすでにSonyが提携して
しまったわけですが。

604 :Socket774:2005/04/17(日) 19:47:02 ID:CK51sYTq
>>601
マルチコアでSPARCとかPPCと比べるのはナンセンスな気もするが
現行のPC向けx86コアを8個も1ダイに載せるのはサイズ的に無謀だろうし…
機能縮小したコアで良いなら可能かも知れないけど…AMDなら技術的には×8とか
適当なコアにHTくっつけて繋いだヤツでさくっと作れそうかも…
何に使うかは?だけど…

DualCoreOpteronもここまでリッチなコアを二つ載せた例って珍しいのではないのか?
PPCもG5のマルチコアはまだだし…

605 :Socket774:2005/04/17(日) 20:33:27 ID:lIlSwT9r
>>601
>クロック競争に対応する為に大急ぎで設計したプロセッサ
大急ぎではない。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20000225/kaigai01.htm
> 一方、オレゴンチームは、Pentium Proを予定通りリリースしたあと、同じチームで
>P6コアを拡張(Pentium II/III)させつつWillametteをスタートさせていた。IDFのWillametteの
>技術セッションでは、「Willametteの開発グループはP6と同じグループ」と説明しており、これは確実だ。

Willametteに4年程度はかけている。

606 :Socket774:2005/04/17(日) 20:39:42 ID:zEMZByPW
>604

PA-8800というのもありまして・・・
http://h50146.www5.hp.com/products/servers/hp9000/technology/pa8800/


まあ、未来のないプロセッサだけど。

607 :Socket774:2005/04/17(日) 20:44:05 ID:lIlSwT9r
>>604
>DualCoreOpteronもここまでリッチなコアを二つ載せた例って珍しいのではないのか?
1000ドル程度の値段にしては珍しいと思うね。
PPC970のマルチコアもPPC970コアはOpteronの6割程度のトランジスタ数、ダイ面積だし、
もはや今となってはリッチなコアとは言いがたいし。

608 :Socket774:2005/04/17(日) 21:46:49 ID:kbJf1f9S
まあ社内選考で、第一候補でもはなく、むしろ異端な存在だったNetBurstを採用したやつが悪いな。

609 :Socket774:2005/04/17(日) 21:58:58 ID:82rl3p9M
正直、藁の時の惨状で気づくべきでした。


610 :Socket774:2005/04/17(日) 22:09:11 ID:hwMXVvWZ
RIMMをうまく使って、藁を1.6GHz以上でスタートさせればこんなことにならなかっただろうに…
俺は買わないけど

611 :Socket774:2005/04/17(日) 22:18:44 ID:zEJ+DTss
>>607
x86はデコード部分にトランジスタいっぱい食われてるし。
RISCベースならx86のそれよりそれほどハード側でがんばらなくても性能出るし

とはいえ970はもうRISCのショートデコードのメリットは見る影も無いな

612 :Socket774:2005/04/18(月) 02:04:25 ID:9JVNOKEv
>>581
北極に置いた時に海底に沈むまでのベンチきぼんぬ(゚∀゚)

613 :Socket774:2005/04/18(月) 02:15:23 ID:+znoxkM+
それより、アメリカに置いたとき、沈んで中国に出てくるまでの、、(ry

614 :Socket774:2005/04/18(月) 09:35:03 ID:Lx12AgCE
ばかだなー、沈む前に燃え尽きるに決まってるでしょ!(笑)

615 :Socket774:2005/04/18(月) 11:18:48 ID:o/PT6CZo
ばかだなー、それ(燃え尽きる)を含めてのベンチでしょ!
雷鳥は燃え尽きてベンチ未完走。
勝銃は冷たすぎて溶解速度あがらず低性能。

そこでEIST搭載したPenDですよ?
自ら尽きるか尽きないかの微妙な温度を維持しつつ北アメリカ大陸から
中国へと一直線に…

616 :Socket774:2005/04/18(月) 12:13:01 ID:fkLw7L8k
 多和田先生、
"ベールを脱いだデュアルコアCPU「Pentium Extreme Edition 840」【後編】"
はどうされたのですか?
 皆、貴方の手腕に注目しているのですよ。

617 :Socket774:2005/04/18(月) 12:23:36 ID:8XpUXX9q
前半だけでもう詰んでる状態だからなぁ。・・・

618 :Socket774:2005/04/18(月) 13:47:09 ID:/Lh28pe0
Intel貸与のPCで評価するんだから、「大人の事情」は
一杯くっついてくる。なんとか良い点も見つけてやらねばならない。

かといって前編で熱問題に触れてるだけに稼働時の熱問題をシカト
できない。 3DMarkやSysMark走らせて終わりという訳にはいかないんで
多和田も必死なんだよ。

オマイラが同じ立場なら、やはり時間かかると思うぜ。同情するね。

619 :Socket774:2005/04/18(月) 13:58:24 ID:ondPTgmb
多和田タソの後編がすげー楽しみ
'アイドル時で64℃'は衝撃だったなー

620 :Socket774:2005/04/18(月) 14:03:51 ID:WqW3TGP1
タン(゚听)イラネ

621 :Socket774:2005/04/18(月) 14:18:37 ID:9MxxNFKh
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0418/intel.htm

発表キター
って130W!?
空冷限界目前じゃないか



622 :Socket774:2005/04/18(月) 14:22:03 ID:ltal6Cik
>「This is a dual core processor.」と明記されている。
>ただし、デュアルコアは本来、CPU自身が各コアの調停機能を持っているが、
>Pentium XEではチップセット側で調停を行なう仕様となっている。

堂々とケチつけられててワロタw

623 :Socket774:2005/04/18(月) 14:26:55 ID:epk588ll
 大丈夫、VIAは味方だから。

624 :Socket774:2005/04/18(月) 14:32:05 ID:x/kCoYut
>>621
130Wで放熱機構設計したらEIST働きまくりでもっさりになるんだろうな…

625 :Socket774:2005/04/18(月) 14:37:44 ID:8XpUXX9q
Intelルールで0.7掛けされて130Wのはずだから
130/0.7=186W!?(´・ω・`)




626 :Socket774:2005/04/18(月) 14:48:32 ID:ondPTgmb
プレスコ3,4GHzが実際130Wだよな・・・

627 :Socket774:2005/04/18(月) 14:52:05 ID:o/PT6CZo
>>625
本当に今回その0.7掛けルールは 正 し い の か ?
半値八掛け二割引とかなってないか?大丈夫か?

628 :Socket774:2005/04/18(月) 14:55:01 ID:epk588ll
>>626
 3.4GHzが130Wで、3.2GHzx2も130W……。

629 :Socket774:2005/04/18(月) 15:04:01 ID:QalCBM+C
ほら、あれだ。空回り凄そうだから・・・

630 :Socket774:2005/04/18(月) 15:20:03 ID:8krS93Ke
両方のコアが同時にフル稼働しないことを前提にしてるんだろ。

631 :Socket774:2005/04/18(月) 15:29:35 ID:+znoxkM+
Thermal Spec:69.8℃なのに、BIOSでIdle時に64℃、、、夏になったらどうなる?

632 :Socket774:2005/04/18(月) 15:35:23 ID:8XpUXX9q
起動しないのでは。

633 :Socket774:2005/04/18(月) 15:42:20 ID:bSyFUGEd
>AMD64互換の64bit拡張命令「EM64T」

堂々と書けるようになったんですね。


634 :Socket774:2005/04/18(月) 15:42:44 ID:QqyfPwlP
>>629-630
トータルすると両方のコアが同時にフル空回りするのですね

635 :Socket774:2005/04/18(月) 15:44:06 ID:/e3Hk/fo
>>634
両方のコアが50%空回りするだけだ

636 :Socket774:2005/04/18(月) 16:03:09 ID:dXHYgurj
PenDってWinXPx64でベンチやらせたら
えらいことになるんじゃ

637 :Socket774:2005/04/18(月) 16:21:59 ID:DVQs2U/p
こんなの積むなら予算12万ぐらいでnocona 2.8Gx2やったほうがましに思える罠

638 :Socket774:2005/04/18(月) 16:33:26 ID:x/kCoYut
>>637
確実にそっちの方がマシな気がする…
俺も「炭3.2GHzかNocona2.8GHz×2どっちかにするか?」っていわれたらNoconaだな…
どんだけフルパワーで回るか判らない炭よりも安定したパフォーマンスが期待出来る。

まぁ、そんな物組める金があるならコストパフォーマンスの良いOpに特攻するけど…

639 :Socket774:2005/04/18(月) 16:35:50 ID:l5r+JtOE
多和田の後編おっせーよ
はやくよみてーよゲラゲラ

640 :Socket774:2005/04/18(月) 16:41:24 ID:8XpUXX9q
もう楽しみで今日は眠れませんよ。

641 :Socket774:2005/04/18(月) 17:08:43 ID:AHQyhzZA
>>637
漏れならPrestoniaに逝くね。あるいはGallatinコア。後者はかなりC/P悪いが。

642 :Socket774:2005/04/18(月) 17:09:03 ID:mS4TvaHJ
今度の院輝のあれは凄いよ。
某メーカーで新機種での採用の為に
あれこれテストしているが
圧倒的な「熱」と「消費電力」に悩んでいる。
まずは熱が大問題でエンコを空冷で
連続6時間したときの温度が84度って・・・(藁
あとエコロジーとか省エネがブームなのに
総消費電力が480Wって・・・あんた、そりゃコタツですか?

643 :Socket774:2005/04/18(月) 17:25:36 ID:AHQyhzZA
>>642
もし守秘義務で喋れないなら仕方ないが、1つ聞いて良いか?

・・・空冷なんでしょ。 ・・・轟音?

644 :Socket774:2005/04/18(月) 17:27:02 ID:OCQxvluc
水冷炭マシンの冷却液で床暖房が実現しそうなイキオイだな>480w
リビングにPCを設置すればホットカーペットもヒーターもいらないという省エネ。

問題は、北半球はこれから夏だという点だw

645 :Socket774:2005/04/18(月) 17:29:44 ID:/e3Hk/fo
>>644
そこで床下空調ですよ

646 :Socket774:2005/04/18(月) 17:31:12 ID:nDB23lWs
>>642
それよりも釣りネタか? マジか?
信じられそうな話なだけに、流石にちょっと信じられん。
Intelのスペックシートで「Thermal Spec」が約70度ですよ?
それよりオーバーしてんだからちょっと眉唾。

ホントなら…名を残せる糞CPUだな。突然死とか多そうだ。

647 :Socket774:2005/04/18(月) 18:06:54 ID:o/PT6CZo
お前ら、Pentium Mはモバイル用CPUとしてとても秀逸だとおもっているだろう?
しかし考えてもみたまえ、それ以前の主力デスクトップCPUだったPentiumIII 1.13GHzと
比較すると、最大消費電力で5Wも違わないんだぞ?
にもかかわらず、超低消費電力といわれてるのはなぜか!

そう、PentiumIIIに取って代わり当時主力となったPentirum4は、従来品の倍!
実に倍の電力を消費していたのだ!!それに比べたらPentiumMは確かに、
「超」がつく低消費電力にちがいあるまいっ!

つまりっっ、この夏前にPenitumXEを130Wで出荷するIntelの本当の狙いは(未完)

648 :Socket774:2005/04/18(月) 18:19:42 ID:OCQxvluc
炭搭載型メーカーマシンは本気で廃熱の利用法を考えないとマズイんじゃねえ?
轟音を嫌ってゆっくりファンを回せば、それだけ高温の排気が出る。
クーリングを優先すれば風量がとんでもない事になる。
コスト度外視なら大型ラジエーターで液冷が一番だが、コンパクトやスリムタイプ
の筐体では、下手すれば本体より外に置いたタンクとラジエーターの方がデカイ
なんつー本末転倒にもなりかねん。

ここは一つ、PCの熱でパン生地を発酵させますとか、コーヒーメーカー付いてき
ますとか、お風呂が冷めませんとか、建設的に熱を有効に使う事を謳わないと。
フロアデスク一体型のコタツトップマシンでラジエーターをコタツの中に置く、なんて
アイデアも冬場だったら本気でアリかも知れん。

649 :Socket774:2005/04/18(月) 18:22:17 ID:BEzqaOWt
大手メーカでも冬季限定チョコとかビールとかあるんだから、冬季限定PCがあってもいいじゃないか

650 :Socket774:2005/04/18(月) 18:24:31 ID:4rsL1yN5
ともあれまずは超πの結果を知りたい。

651 :Socket774:2005/04/18(月) 19:31:21 ID:9Cv4/NlJ
各部屋にPC用のダクトを接続できるような専用穴を付けなさいとか
そのうち家の規格まで言い出しても不思議ではないな

住宅広告にもIntel入ってる


652 :Socket774:2005/04/18(月) 21:14:47 ID:fkLw7L8k
>>625
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0418/intel.htm より
>コア電圧1.25〜1.388V

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0414/tawada47.htm より
>最大消費電流(ICC max)が125A

 故に156W〜174W 辺りじゃないですか?

653 :Socket774:2005/04/18(月) 21:16:18 ID:Lqu/E5Pb
>>651
いや、大型機のように、室内温度を25度以下に保てるようにエアコン設置必須とか、
水冷システムの放熱器を屋外に設置するための統一規格を提唱するとか、
そういうことになりそう。これぞIntel対応住宅。

654 :Socket774:2005/04/18(月) 21:45:57 ID:x/kCoYut
>>652
それ、今更じゃないから
外部との通信用に多少電力を食われたとしても消費電力とTDPとの差有りすぎ
AMDのデータシートと比べるとIntelはTDPをかなり鯖読みまくっているのが露骨に判るw

655 :Socket774:2005/04/18(月) 21:48:26 ID:HVicoeVz
動作条件
・稼働時でも室内の温度が25℃を越えないこと

656 :Socket774:2005/04/18(月) 21:53:37 ID:epk588ll
 夏場のエアコン設定は一体どうしたら。でんこちゃんに怒られるな。

657 :Socket774:2005/04/18(月) 22:05:22 ID:fkLw7L8k
>>637
実際そっちの方がましだと思うよ
轟音CPUクーラー×2はいただけないけど
保険と思えばPenXEよか安心できるし

658 :Socket774:2005/04/18(月) 23:06:23 ID:VVz72guq
>>644
北極、もしくは南極地区限定発売にすれば問題なし。

659 :Socket774:2005/04/18(月) 23:23:49 ID:mfUISR9h
Pentium 64℃+
改め
Pentium 84℃+

660 :Socket774:2005/04/18(月) 23:31:16 ID:AyNRVped
だが、Pen4の温度が上がらんとCPUクーラーは進歩せんぞ?

661 :Socket774:2005/04/18(月) 23:31:20 ID:mfUISR9h
すまん、久しぶりに腹の底から笑ったのでマルチだ

> Windows上で動作するハードウェアモニタの類が一切利用できない状態である。そこで、
> CPUクーラーのヒートシンクに温度センサーを貼り付けてチェックしてみることにした。
> CPUコアの部分を計測したいところだが、CPUクーラーを装着するとセンサーが潰れてしまうため、
> ややずらした個所に貼り付けている。当然、前回の数値よりは低い温度となる。

> ややずらした個所

> 「 や や 」 ず ら し た 個 所
多和田偉い!! 提灯の殊勲ここに極まれり!

 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0419/tawada_2.jpg

こんな手があったか、そうか、そこに温度計張ればいいんだ!

662 :Socket774:2005/04/18(月) 23:33:10 ID:XSo/Q0ll
「やや」ずらして、これかよ

冗談抜きで洒落にならんな
空冷限界が近い、ではなく、もう空冷限界なんじゃね?夏場なんかは


663 :Socket774:2005/04/18(月) 23:34:57 ID:mfUISR9h
記事はここね
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0419/tawada48.htm

秋口に出すならまだわかるが、春から初夏にかけた時期にこれか・・・
メーカの中の人じゃなくて良かったよ、どうやって設計するんだこれ使ったPCを

664 :Socket774:2005/04/18(月) 23:45:28 ID:xfWZHnAs
特に他意は無いが
冷蔵庫付DVDプレイヤーとかあるよな


665 :Socket774:2005/04/18(月) 23:47:48 ID:lfmjyPtp
どうせ比較結果載せるつもりなら、
ややずらした箇所での温度計測も比較して欲しい。

多和田、がんがれ!Intelの未来をつぶすのはおまえだ!


あ、提灯じゃなくなってしもた…。

666 :Socket774:2005/04/18(月) 23:49:41 ID:zftUlOp5
13.8度差。BIOS表示中のHALT無し無負荷で64度というM/Bの検出値が正しいなら
このペースでロードをかけてると78度近辺まで上がるかもしれんてことか。

>>642さんの報告を見るに付けケース内温度によっちゃ80℃超えるな。こりゃ。

667 :Socket774:2005/04/18(月) 23:52:37 ID:zftUlOp5
つか多和田さん。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0419/tawada_2.jpg

こいつのセンサ値をどうやって読んでたんだ? まさかサイドパネル開けて呼んでたりしないよな?


668 :Socket774:2005/04/19(火) 00:00:13 ID:x/kCoYut
>>667
この際開けても開けなくても態勢に影響はないような…
ヤバイくらい熱いのは判りきっているんだし…

669 :Socket774:2005/04/19(火) 00:03:01 ID:ondPTgmb
斜め上すぎてワクワクしてきた

670 :Socket774:2005/04/19(火) 00:10:35 ID:XbIV5QEp
つうか多和田タンは動揺している。

671 :Socket774:2005/04/19(火) 00:12:10 ID:+yqLbRC2
パソコンユーザーがはじめて遭遇する未知のモンスターだ。
そりゃ動揺しますよw

672 :Socket774:2005/04/19(火) 00:12:12 ID:BY1FTXZi
>>667
センサーコードも、そんな伸びそうにないしねえ。

疑問点
1、室温は何度?
2、センサー表示部をどこに配置して読んだ?
3、使用PCケース内部の写真は?
4、もしかしてPCケースのカバーを閉めてない?

673 :Socket774:2005/04/19(火) 00:15:55 ID:2f2t1dvM
というか多和田先生、ベンチのスコアをただ載せたって他のCPUと比べないと意味が無いでしょ・・・

多和田先生って、正社員じゃなくてアルバイトでやってるんじゃね?

674 :Socket774:2005/04/19(火) 00:16:22 ID:VTR5paEy
>>668
むしろ開けるとエアフローが乱れて一発あぼんかも(((( ;゚Д゚)))

675 :Socket774:2005/04/19(火) 00:18:30 ID:Ds6BuzJ+
>>673
よく読みなさいな。次回提供するってよ、比較は。
多和田先生に30回謝れ!

676 :Socket774:2005/04/19(火) 00:20:20 ID:BgKYwGsm
次世代の性能をあなたのパソコンに

Pentium D プロセッサー

Yes, Intel 二つ 入ってる。


677 :Socket774:2005/04/19(火) 00:20:28 ID:AgMk6Z6h
床下に設置してホームサーバ兼床暖房にするわ。
持ち家の特権的使用方法ですな。

678 :Socket774:2005/04/19(火) 00:20:30 ID:VTR5paEy
>>675
対策済みグラフを考え中です

679 :Socket774:2005/04/19(火) 00:21:54 ID:2f2t1dvM
>>675
多和田先生 ごめんなさい×30

多和田先生がんばってーノシ

680 :Socket774:2005/04/19(火) 00:24:15 ID:LxzG0wAA
ヒートスプレッダの付いたCPUの場合、どう頑張っても
コア直近で計ることは形状的に無理が有る(蓋に穴を空ける
orシンクに溝を掘れば別だが、借り物では無理だろう)ので
計り方自体はやむを得ないだろうけど、開始時(0分0秒)の
時点で既にBIOS表示と25℃も差が有るのは如何なものか。

次のデータも記載されれば、多少は評価できると思うのだが。
・初期状態でBIOS表示の温度(64℃?)と温度計の値を同時に示す
・高負荷状態で温度上昇直後にリブートして同様に両温度を示す

温度勾配は、ファンの回転数などで変わるので、単純な換算値
(げた)は得られないが、一定の目安は得られると思う。

681 :Socket774:2005/04/19(火) 00:29:33 ID:FstXuL+c
プロの記事にしては少々手落ち気味なところもあるけど
これを提灯とはちょっと酷いんじゃないか。
にしても大丈夫なのかこのCPU。(w

682 :Socket774:2005/04/19(火) 00:40:57 ID:vpUXoI3e
      A_A ∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( ´∀`)/< 僕! 淫厨辞めます!
 _ / / 多  /   \___________
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ||\        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
    .||          ||
多和田新也のニューアイテム診断室「PentiumXE 840」【中編】
●ベンチマークによって性能向上にバラつき
●不安が残る発熱
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0419/tawada48.htm

683 :多和田先生の渾身レポからの予測:2005/04/19(火) 00:49:59 ID:vpUXoI3e
ヒートシンクのCPU周辺温度 アイドル40度 → 高負荷53.8度
ここから予想されるコア温度 アイドル64度 → 高負荷☆77.8度☆
                   

684 :Socket774:2005/04/19(火) 00:52:43 ID:EcDsdqZl
提灯ではないよね
これ読んでも尚買うというのはそれはもう勇者かマゾという内容
騙されてうっかり一般人が買う、てことはなさそ

685 :Socket774:2005/04/19(火) 00:55:09 ID:zAmQqzVT

*たわだは おどろき とまどっている!!


686 :Socket774:2005/04/19(火) 00:55:33 ID:XbIV5QEp
提灯には火がついている=燃えている

687 :Socket774:2005/04/19(火) 00:58:14 ID:uXB5GF5d
たわだは ヒャドをとなえた!

スミスフィールドAにはきかなかった!
スミスフィールドBにはきかなかった!
スミスフィールドCにはきかなかった!

688 :Socket774:2005/04/19(火) 01:00:08 ID:zamNQkYr
>>681
温度計測なのに明らかにピークまで回してないのに?

689 :Socket774:2005/04/19(火) 01:11:20 ID:lJxIBU6h
2分30秒じゃなくて2時間30分は回してほしいもんだ。温度測るなら。

690 :Socket774:2005/04/19(火) 01:13:29 ID:EcDsdqZl
2分半で14℃も上がれば止めたくもなる罠w
実力は計り知れないなー

691 :Socket774:2005/04/19(火) 01:13:38 ID:2f2t1dvM
だから「死」を感じたんだってば。

692 :Socket774:2005/04/19(火) 01:14:56 ID:bKEz6agL
つかケースに絶対入れてないからもっと上がるよ

693 :Socket774:2005/04/19(火) 01:47:39 ID:8fa5nqsV
水冷、銅鑼使いな人々は手ぐすね引いて待ってそうだな

694 :Socket774:2005/04/19(火) 02:16:11 ID:K6d3zaed
天下の陰照がその程度の負荷でヘバるようなCPUを出すはずがない。
実際には、140℃くらいまで耐えられる構造になっているのだよ。
だから安心して組んでくれたまえ。

ただし、周辺のパーツの安全と室内の快適温度は保障されないがね。

...だったらそれはそれですごいけどな。


695 :Socket774:2005/04/19(火) 02:34:18 ID:6z+KdheW
>ただし、デュアルコアは本来、CPU自身が各コアの調停機能を持っているが、
>Pentium XE (PenDも同じ)ではチップセット側で調停を行なう仕様となっている。
           In_ In_ 似非Dualマンセー
      ピュ.ー( `∀´)`∀´)
  = = =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄〕 
  = = = ◎―――――◎
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0418/intel.htm

696 :Socket774:2005/04/19(火) 03:15:00 ID:H3/89B9P
ベンチ等の結果は同周波数のプと同程度でしたよ。
所謂、DUALに最適化したソフト以外にはたいして体感速度の向上はない。
それよりも問題なのはエンコ6時間連続で80度越えになる点です。
ちなみに室温23度でしたので+60度以上で危険を感じました。
新機種では標準で水冷かヒートレーン付きのCPUクーラーを検討中です。
サンプル品にはプの標準添付のクーラーが付いてましたが結果は報告の通りです。
しかし院輝の技術力はある意味凄いですよ!80度超えていても
平気に動作してましたし・・・・(藁

697 :Socket774:2005/04/19(火) 03:18:04 ID:0S07Q3tA
てかさ
マッコイ爺さんのレーダーブースターじゃないんだから。

698 :Socket774:2005/04/19(火) 03:53:19 ID:w9qi2UVv
そのうちマザーやメモリやHDもおかしくなるんだな。

699 :Socket774:2005/04/19(火) 05:29:53 ID:JDhOQ+mi
>>683
実際は熱源から離れる程、温度変化が小さくなるので
周辺部で14度の変化なら、中心部(コア)の温度変化は
もっと大きい筈だ。

700 :Socket774:2005/04/19(火) 05:59:20 ID:Sde1bPYY
うーん、ここまで来ると、リテールのシンクにペルチェ仕込むしかないんじゃないか?
ヒートシンク全体は今の倍ぐらいの体積にして、ファンは92mm角を搭載。
銅バッファ→ペルチェ→ヒートレーン→アルミフィンまで一体の全高120mmぐらいの超豪華
なリテールクーラーが付いてきてお値段据え置きじゃないと使いたくもない(w

でもペルチェの熱が加わって、フツーのATXミドルタワーじゃケースの廃熱が追いつかんな。
推奨動作環境に「120mm角以上の排気ファンを側面もしくは後方に備えるケース」とか注意
書きが入ったり。電源部のファン一発でがんがってる静音環境じゃ間違いなく無理。

701 :Socket774:2005/04/19(火) 06:27:35 ID:zeD/+6Vk
>>700
ペルチェを使うなら300mm口径のファンか水冷必須です。

ペルチェ全盛時代は発熱が少ないから機能してたわけで、CPU150W+ペルチェ160W(共に推定)で合計310W。
これ、マジで冷やせますかね?

しかし、水冷にしろ豪華空冷ファンにしろ、どう考えても周辺のコンデンサや基盤や機器がダメージ受けちゃうよ。
さながらメルトダウンで放射能撒き散らすが如く・・・w

702 :Socket774:2005/04/19(火) 06:36:14 ID:Sde1bPYY
んじゃあ「リテール水枕」の方がまだ現実的なのかw
高負荷時はどう考えても150w超だもんなぁ。
ペルチェで倍したら確かに空冷限界を軽く突破でつな。

ヒートスプレッダ一体成形水枕で漏水加圧テストもIntelが工場出荷時に
やってくれないかな。

703 :Socket774:2005/04/19(火) 06:38:39 ID:2f2t1dvM
>>694
熱保護回路があるのを知らないのか。PenD 3.2Gを買っても常時2.6Gくらいでしか動かないとかじゃない?

704 :Socket774:2005/04/19(火) 07:24:12 ID:Qb+SB4jj
>>703
TCaseは69.8度なら常時1.6Gくらいじゃない?

705 :Socket774:2005/04/19(火) 07:27:59 ID:U3JpYXKt
(´,_ゝ`)プッも藁以下のような気がしていたが、初めから期待されておらず、
しかも出るに従ってこうも酷評されるあたり、はるかに藁を越えるな、スミスは。

「わたし、わたし、そしてわたし」
「スミスは暴走している」
「これが必然なのだよ、アンダーソン君」

706 :Socket774:2005/04/19(火) 09:03:25 ID:vEHhtQEq
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0419/graph4.htm

 ひょっとして、0分40秒の時点で既にE.I.S.T.発動していない?
 更にこのグラフ、全然温度が飽和していないんだけど・・・・・・。

707 :Socket774:2005/04/19(火) 09:04:21 ID:YjbKCLXL
発火注意

708 :Socket774:2005/04/19(火) 10:02:33 ID:3DR6E6gC
>>706
私もそう思った。
絶賛エンコ中なのにグラフの勾配が下がる理由なんてないもん・・・

709 :Socket774:2005/04/19(火) 10:21:46 ID:IjRoM7jo
>>708
1パス目終わった直後から、2パス目始まるまで一瞬間があるから、
チョロっと休めるよ。まあ、炭には変わらないけどね。


710 :Socket774:2005/04/19(火) 10:53:05 ID:ynDAp/wF
>>702
>高負荷時はどう考えても150w超だもんなぁ。
PentiumD および PentiumXE840は「高負荷」な状況でも
CPUは全力で動くなんてことはありませんが、なにか?
セレブなのですよ、スミスは。

あくせく働くどこぞのCPUと一緒に語らないでもらいたい。

711 :Socket774:2005/04/19(火) 11:22:01 ID:Gxt1iL09
ああ、EISTのお陰でまったりまったり動くもんな。
全力疾走してもたかが知れているが・・・

712 :Socket774:2005/04/19(火) 11:40:45 ID:NFWVgoZk
何かしら無いけど、とりあえずマルチで貼っておきますね
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/04/19/009.html
ttp://pcweb.mycom.co.jp/photo/news/2005/04/19/009dl.jpg

713 :Socket774:2005/04/19(火) 12:44:35 ID:E/8zIoha
このスレすごい伸び 840は出た?

http://my.peps.jp/doudeshou11

714 :Socket774:2005/04/19(火) 16:47:12 ID:8IM43zL1
インテル日本法人を指名停止2カ月 国交省近畿整備局
http://www.sankei.co.jp/news/050419/sha054.htm
国土交通省近畿地方整備局は19日、国内のパソコンメーカーに対し、
他社製品を使わせないためにリベートを支払っていたなどとして、
公正取引委員会から独占禁止法違反で排除勧告を受けた米インテル日本法人(茨城県つくば市)を、
同日から2カ月の指名停止にした。(共同)
(04/19 16:23)


うはwwwww

715 :Socket774:2005/04/19(火) 17:11:06 ID:ynDAp/wF
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1112719410/640

「はい、スコット」
「やぁ、ヴェニス、いつもクールで綺麗だね」
「そんなことないわ、スコット、今は興奮気味で私も少し熱いのよ」
「どうしたんだい、ヴェニス」
「だってスコット、あなたいつにも増して情熱的じゃない?」
「判るかい?ヴェニス、聞いてくれよ。ついに僕のセカンドステージが決まったのさ」
「まぁ、スコット素敵だわ、それでそんなに熱くなっているのね?」
「そうさ、ヴェニス。でも今迄だって十分情熱的でよかったろう?」
「ええ、スコット、あなたはいつも熱い男だったわ」
「ところがさ、ヴェニス、今度のステージではもう一つ加えてダブルスコットなんだよ!」
「まぁ、スコット、本当なの?それはすごいわ、ますます興奮しちゃう」
「そうだろ、ヴェニス、これからはスミスと呼んでくれよ」
「ああスミス!スミス、スミス、スミス!なんて素敵なのスミス!」
「それだけじゃないんだ、ヴェニス」
「こんなにも素敵なのに、まだ何かあるの?スミス」
「今度の僕のパートナーの事だよ、ヴェニス、これさっ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050416/image/n4551.html
「ああっ、スミス!、なんてすごいパートナーなの!」
「そうだろヴェニス、見てくれこの素敵なヒートシンクを!彼もまた熱い男さっ」
「ああ、スミス、私もう、くらくらして…たおれそう…」
「はっはは、ヴェニス、後はこの僕に任せて、ゆっくりお休みっ」

貴方の高度なコンピューティングライフをお約束する淫照から、
いまプレスコットコアを一つ買うと、さらにもう一つコアをプレゼント!
さらに955Xチップセットが貴方の幸せな生活を過熱します。淫照淫再度。

716 :Socket774:2005/04/19(火) 19:07:32 ID:Y0TZwdHc
>>690
3分以上の高負荷ベンチはインテルから禁止されています

717 :Socket774:2005/04/19(火) 19:39:16 ID:RrHG9m3t
鬱症状を悪化させて,最悪自殺するライターが出ないことを祈るよ。
マジで。

718 :Socket774:2005/04/19(火) 20:22:26 ID:6DJSDYYM
           ━━┓〃    
               ┃ ━━━━━━━━  
           ━━┛      
           ‐-;-.,_ "''=;- .,_\ \\
             "‐ニ‐-> "`"'-' \
      ______二)          ヽ
         ̄"'''─-、             ヽ
__   ____-─     In_Иn_п@ ヽ, 
   ̄ ̄ ̄ ̄    三  ⊂二( `∀´) `∀´)二⊃ヽ
  ――=               |  炭/ EE /     |
        ――       ( ヽノ  ヽノ       |
    _____       ノ>ノ ノ>ノ      !
 ̄ ̄ ̄ ̄     ̄ ̄ ̄ ̄ヾ、レレ レレ        |
                 ヾ./_     _    /
                、ー`、-、ヾ、、,  、, /i/
                 // ./// /
                 /  / / /

719 :Socket774:2005/04/19(火) 20:41:43 ID:0uPADK+0
>>711
炭は仕事させると即座にEISTが発動し、もっさりもっさり動きます。

720 :Socket774:2005/04/19(火) 20:58:35 ID:PuK0Afxr
中国、ペンティアム3相当のCPU「龍芯2号」を独自開発
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1113879000/l50


国家科技部、中国科学院、情報産業部は18日、中国が独自開発したCPU「龍芯2号」を発表した。
龍芯2号は全国初の64ビットCPUで、インテルのペンティアム3に相当する処理能力を有する。

中国はITコア技術の産業化に重要な一歩を踏み出した。開発は情報産業部、科技部、中国科学院、
江蘇省政府、関連企業が全面支援、江蘇省と同省常州市政府が3000万元を投じCPU生産拠点「中科夢蘭」を建設、
中国科学院計算所、神州龍芯集成電路公司などを中心に開発が進められてきた。

ソース
http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/flash_rss/370869

721 :Socket774:2005/04/19(火) 21:35:56 ID:qYMdZ5Tj
ttp://pcweb.mycom.co.jp/photo/news/2005/04/19/009dl.jpg
チプセトヒートシンクの高さ判明

722 :Socket774:2005/04/19(火) 23:35:48 ID:1Mhm38Pt
>>721
でかい

723 :Socket774:2005/04/19(火) 23:58:01 ID:w9qi2UVv
■後藤弘茂のWeekly海外ニュース■
Pentium Extreme Editionの前倒し発表の内幕

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0420/kaigai171.htm

724 :Socket774:2005/04/20(水) 00:17:03 ID:Wk77d3Wh
まぁなんつーか、AMDもIntelくらい必死に物を
売り込めばもっとよくなるのに…。

725 :Socket774:2005/04/20(水) 00:22:21 ID:AZBGE5xs
ttp://www.intel.com/design/motherbd/bk/pix/D955XBK_lg.jpg

726 :Socket774:2005/04/20(水) 01:19:02 ID:O/O/4fa2
>>723
インテルの急ぐ気持ちは分かるが、出てきた物(Pentium64℃)が酷すぎる・・・

727 :Socket774:2005/04/20(水) 01:34:48 ID:48Jz5oV1
そもそも、IntelのSmithfieldは、2個のCPUダイ(半導体本体)をくっつけた
簡易デュアルコアで、AMDのデュアルコアのように、内部リソースを共有
した本格的な設計ではない。
 ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   A_A     In_
   ( ・∀・)  (`Д´; )
  (  64 )  ( ⊃炭 ⊃
  / / /   //( (
  (_)_)  (_) (__)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0420/kaigai171.htm

728 :Socket774:2005/04/20(水) 01:51:56 ID:CykSI6y2
メーカーへのサンプルは3月以降かよ。遅すぎ。
CPUはA0ステップみたいだしなんか不具合でも残ってんじゃねーの。

729 :Socket774:2005/04/20(水) 02:05:17 ID:kwcX5u8T
>>728
すでにある物の寄せ集めだから大バグが潜んでいる可能性は低いんじゃないかな
突如「相性問題がっ!」ってな可能性はありそうだけど

730 :Socket774:2005/04/20(水) 02:22:58 ID:igO8umuM
>>728
>>642>>696が本物だとすればろくなことになってないみたいだな…

731 :Socket774:2005/04/20(水) 05:11:15 ID:Kpow5djE
デュアルコアPentium出荷開始、DellのPCは2999ドルから
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0504/19/news012.html

どんな冷却装置が付いてるんだろう。
そっちのほうが興味ある。

732 :Socket774:2005/04/20(水) 07:32:30 ID:Wx2JbLyG
揺らいできたIntelの技術リーダーシップ
-IntelのSmithfieldは簡易デュアルコア-
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0420/kaigai171.htm


733 :Socket774:2005/04/20(水) 08:03:05 ID:EJFaaxGQ
Intel 2005年第一四半期決算
http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20050419corp.htm

売り上げ 94.43億ドル(前期比 -2%)
粗利  55.98億ドル(粗利率 59.28%)
純利益 21.54億ドル



734 :Socket774:2005/04/20(水) 08:04:23 ID:V013ag0n
>>731
「ゲームではプログラムのロードや画面の切り替えが高速化され、DVDを
見ながら音楽やビデオの記録を同時に行ってもパフォーマンスが低下しな
いという。」

つまり、ゲームだけやったときに、ゲームが高速化されるわけじゃないと。

735 :Socket774:2005/04/20(水) 08:40:40 ID:kZhfZJXe
>>725
コンデンサに85℃と書いてあるのが自虐的ですね(笑)

736 :Socket774:2005/04/20(水) 08:47:06 ID:mS+SUGX0
>>734
あれ?ゲームしながら裏でW録じゃなかったか?
ずいぶんトーンダウンしたなぁ。


737 :Socket774:2005/04/20(水) 09:18:08 ID:k1/EN5MV
>>438
よく読むと細々と思い込みが多い提灯文だな

738 :Socket774:2005/04/20(水) 10:01:30 ID:iZjhiWU4
>>725
あらためて見たのですが、
M/B上に電源コネクタ指す場所が…x4ありますよね?

普通のATX。拡張田コネ。そして4pinx2。
よくよく考えたら左上の4pinは何処に使うの?
まさかPCIへの電源供給用!?

739 :Socket774:2005/04/20(水) 10:08:26 ID:B1Qrugy+
あっちが次スレに移行
Pentium D(爆)- Smithfield -Part 3コア
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1113920749/

ただし、現在馬鹿発生中につき注意

740 :Socket774:2005/04/20(水) 10:35:12 ID:iCS8LCur
>>738
用途が違うように見せかけて、実は全部炭用

741 :Socket774:2005/04/20(水) 11:43:05 ID:qWdqk9xU
Xeon MP向けのE8500でやっとFSBが2系統になって、これがDPやDesktopに
おりてくるのはいつになるやら。

Preslerでdesktopにくるなんてゴミまきしてるやつがいるけど、955/945
にのるだけの予定だね。

742 :Socket774:2005/04/20(水) 12:08:38 ID:zywBSZ2t
ぶったけ今のIntelだとプレスリーが945/955に載る可能性も低いんジャマイカ

743 :Socket774:2005/04/20(水) 12:52:49 ID:6hI4AE/s
Paxvilleは90nmですし、デスクトップには厳しそうですね。
>>742
Preslerは、現在955Xで動作デモしてるけど、まあ今年の冬以降じゃないと分からないだろうねw

744 :Socket774:2005/04/20(水) 14:09:49 ID:i4WTDvYL
現状のPreslerは炭方式でCedarmill×2乗せてるだけだから
流石にチップセット的には大丈夫じゃなかろうか。
またソケット変えそうだけど。

745 :Socket774:2005/04/20(水) 17:58:37 ID:5VDZRpMA
熱い鼓動でEISTが止まらない。悲しい友の声は何を憂う。
設計どおりの性能を引き出したい。ATXや空冷にすがる時代は過ぎた。

Wow・・・・・・
水冷装置も焼け石に水。TCaseという名の許容温度を超えて。
時代を駆ける運命はBlack。過去を巡らすMoore's Law。

I'm trying to cool off all by myself.
変わりゆく電脳街は対応クーラなき無情の世界
Surrounded by the Pentium XD, no happiness is felt.
壊れゆく No, No, No, No, Smithfield!
奇跡の石


746 :Socket774:2005/04/20(水) 18:13:34 ID:FZvjogpR
しっかし、お前ら暇だなぁ・・

747 :Socket774:2005/04/20(水) 21:17:23 ID:eTFVJV4F
熱い鼓動でEISTが止まらない♪
〜〜〜〜〜V〜〜〜〜〜〜〜〜〜   
      In_
     (`Д´#)
     θ炭⊂ )
    ∠二(\/
       レ \|/
        /|


748 :Socket774:2005/04/20(水) 22:01:41 ID:37BFl6JU
なんとなく、これワロタw ↓

747 Socket774 New! 2005/04/20(水) 21:17:23 ID:eTFVJV4F
熱い鼓動でEISTが止まらない♪
〜〜〜〜〜V〜〜〜〜〜〜〜〜〜   
      In_
     (`Д´#)
     θ炭⊂ )
    ∠二(\/
       レ \|/
        /|





749 :Socket774:2005/04/20(水) 22:02:52 ID:37BFl6JU
誤爆。しかも元と同スレ・・・・・orz

750 :Socket774:2005/04/20(水) 22:26:37 ID:zIJ3Ub1H
>>749
他所に貼るくらいなんだから、ここでもwaroteやれよw
と、漏れもwarota

751 :Socket774:2005/04/20(水) 22:56:12 ID:Kpow5djE
ギガマザーのほうが普通っぽいな。
コンデンサはインテル版と同じようなのに変わってるが、田ゴネ一つだし。

ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/04/19/images/images771710.jpg

752 :Socket774:2005/04/20(水) 23:07:12 ID:kwcX5u8T
>>751
>コンデンサ
もしや炭用クーラーとやらが馬鹿でかすぎて普通のコンデンサを載せると干渉して付かないのでは?

つか、既出かもしれんがその写真でCPUソケットの上部にあるスロットみたいなのは何だろう…

753 :Socket774:2005/04/20(水) 23:15:29 ID:GNBdw8Xz
>>752
DPSといってレギュレーターを追加できます。
ギガバイトスレでご確認をどぞ。

754 :Socket774:2005/04/20(水) 23:23:44 ID:EprtKGk4
>>752
>追加できます
じゃなくて、使ってみたら追加必須だったりして。

755 :Socket774:2005/04/20(水) 23:53:32 ID:9qnOVG6n
もう片方のスレがプチ祭りになってるねぇ
凄い伸びだ

756 :Socket774:2005/04/20(水) 23:54:13 ID:RtIjtCE1
炭のヒートシンク、リテールで1kgOVERだったら逆の意味で尊敬します。

757 :Socket774:2005/04/20(水) 23:58:09 ID:EprtKGk4
シンクの方が原価高くなっちゃったりして。

758 :Socket774:2005/04/21(木) 00:03:25 ID:EpHj+tJh
>>755
いや おもちゃで遊んでるだけw

759 :Socket774:2005/04/21(木) 02:09:53 ID:JElut7Ev
評価機材のIntel製M/B上の電源回路がXeonマザー並にリッチだ。
リファレンスだから奢ってあるんだろうけど、ひょっとして955X搭載M/Bのコストは
Dualマザー並だったり?だとしたら何の為のツインコアなのかますます分からん。

760 :Socket774:2005/04/21(木) 02:27:24 ID:cUjOY2aW
>>759
CPU単位でライセンスされるソフトウェア対策...とか言ってみる。

761 :Socket774:2005/04/21(木) 02:48:28 ID:cKKI731z
♪長いベンチの  途中で

【体験談】兄妹でのカンケー【体験談】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/kageki/1104913911/747

647 名前:中国旅行[sage] 投稿日:2005/04/21(木) 02:01:18 ID:oNKfwXmO
おとといお客と同僚(日本人3名、通訳のマレーシア華僑女性1名)で近くの中華料理店にディナーに行った時の事。
時期が時期だけに、一応5つ星のホテルに目立たないように出かけ控えめに談笑しながら食べていた時、
同僚が異物感を覚え吐き出してみると、黒い破片と細い棒状の物、よく見たらゴキブリの胴体の部分でした。
調べてみると、醤油味の炒め物のような色の濃い料理の中に小さく刻まれたゴキブリの黒い破片や足、
半透明の羽と思われるものがちらちら混じっていました。
一匹紛れ込んで間違って調理されたのではありません、丁寧に刻んであったのです。

ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552022058&tid=cf9qa4nhbfffca5ga5b&sid=552022058&mid=15651

762 :Socket774:2005/04/21(木) 02:57:45 ID:a8QHwBkr
今度のマザーの値段、インテル純正は2万に納まるだろうけどほかのメーカーは3万超えるだろうね

763 :Socket774:2005/04/21(木) 03:45:37 ID:hSWkhlJM
デュアルコア中心のIntelデスクトップロードマップ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0421/kaigai172.htm

Smithfieldでは最高3.2GHz(840)なのが、Preslerでは最高3.4GHz(95x)に上がる。
微細化により若干消費電力が下がるため1グレード分の高クロック化が可能になる
と見ているようだ。

つまり炭は3.2Gで打ち止めで、2005年中のクロック上昇による性能向上は無し。あの発熱なら
そうせざるをえないのだろうが、2006年にPreslerを出すまでに随分間が空いてしまうな。

764 :Socket774:2005/04/21(木) 04:05:37 ID:MQPsDPHb
新コアになっても1ステップ分しか上がらんのか。
Preslerもゴミだな。

765 :Socket774:2005/04/21(木) 04:09:13 ID:a8QHwBkr
65nmで化けるかと思ったら・・・これはまじやばいかも分からんね

766 :Socket774:2005/04/21(木) 04:14:04 ID:nWHSAUpO
本格的に手詰まり状態ですな。(;´A`)

767 :Socket774:2005/04/21(木) 04:25:22 ID:4var1P9V
数が増えようが小さくなろうが元がプだからね

プ→ププ→ププ


768 :Socket774:2005/04/21(木) 04:31:36 ID:JElut7Ev
えーマジかい後藤たん。65nm世代はロードマップのフカシにしても4GHzDual
ぐらいは言っとかないと、わざわざ出す意味無いんじゃねぇの?
ホントに最初に出す3.4GHzからビタ一文上がらないんじゃ、これからM/B乗り
換えるコスト分のメリットは、どう逆立ちしたって出て来そうにないんだけど。

それ以前に672が単発3.8GHzで2MキャッシュにHTにEM64TにVTな訳でそ?
M/B高そうだし、ホントに金に糸目付けないIntelファンならXeonから乗り換え
るとも思えんし、誰が買う(ってかどんなユーザーに売る)んだ?→Pen D

769 :Socket774:2005/04/21(木) 05:23:27 ID:dP6JrYoF
Meromの性能如何ではもう1グレード上のPresler出せるかもしれないけど
Merom自体がまだ未知数だからなー。
とにかくMerom出た瞬間に一番上から一番下までMeromでラインナップして
Netburst捨てるつもりらしいと言う雰囲気が感じ取れる最近のIntel。

770 :Socket774:2005/04/21(木) 07:10:16 ID:sxeGo7Jo
           ━━┓〃    
               ┃ ━━━━━━━━  
           ━━┛      
           ‐-;-.,_ "''=;- .,_\ \\
             "‐ニ‐-> "`"'-' \
      ______二)          ヽ
         ̄"'''─-、             ヽ
__   ____-─     In_Иn_п@ ヽ, 
   ̄ ̄ ̄ ̄    三  ⊂二( `∀´) `∀´)二⊃ヽ
  ――=               |  炭/ 3.2G/     |
        ――       ( ヽノ  ヽノ       |
    _____       ノ>ノ ノ>ノ      !
 ̄ ̄ ̄ ̄     ̄ ̄ ̄ ̄ヾ、レレ レレ        |
                 ヾ./_     _    /
                、ー`、-、ヾ、、,  、, /i/
                 // ./// /
                 /  / / /


771 :Socket774:2005/04/21(木) 07:15:56 ID:sxeGo7Jo
さらに、IntelはPresler投入と同時に、パフォーマンスデスクトップPC向けには
シングルコアCPUの提供をやめる。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0421/kaigai172.htm

772 :Socket774:2005/04/21(木) 07:39:43 ID:xlXj5s7p
プを100個搭載した製品も出てきそうだな

プププププププ………

773 :Socket774:2005/04/21(木) 07:49:05 ID:d1EqsGTt
これならシングルコア 4.6GHz 130W とかの方がまだましなんじゃない?

774 :Socket774:2005/04/21(木) 09:25:10 ID:iHR0aSIe
炭の次はコンロ

>962 名前:Socket774 投稿日:2005/04/20(水) 00:06:28 ID:ed3PpHSJ
>Intelは2006年の中盤以降に、最初からデュアルコアを前提として設計された
>新CPU「Conroe(コンロー)」を投入する。

>ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0420/kaigai171.htm

>次がコンロな件について

775 :Socket774:2005/04/21(木) 09:27:53 ID:E69aFOCL
コンロは、PenM系DualCoreのヨナのデスクトップ版だから、弱火だと思われ

776 :Socket774:2005/04/21(木) 10:02:14 ID:a8QHwBkr
デスクトップ用にチューンしたらちょっとは熱くなるんだろうけどどの程度だろう

777 :Socket774:2005/04/21(木) 10:05:57 ID:klylkTC3
>>776
Vcore上げて無理矢理にでもクロック上げてくるだろうからプレスコと変わらん。と予想してみる

778 :Socket774:2005/04/21(木) 10:42:05 ID:vClvZ0AK
65nmはプロセス微細化以外にも素材に変更入るはずだからもう少し逝けるのではなかろうか?

779 :Socket774:2005/04/21(木) 10:43:21 ID:Op0DylHV
>>762
イイ線いってるね

ttp://www.gdm.or.jp/voices.html
>Pentium Extreme Edition対応M/BがG.W.前に発売されることになるようだ。
>発売されるのはASUS/P5WD2 PREMIUM(約\30,000)、GIGABYTE/GA-8I955X Royal(約\32,000)、
>Intel/D955XBKLK(約\25,000)の3製品。それぞれチップセットi955X/ICH7Rを搭載する。
>なお、P5WD2 PREMIUMはオンボードのIntel製Gigabit Ethernetコントローラとしては
>初のPCI-E接続になる他、ブラケットにS-ATAコネクタを搭載している。

780 :Socket774:2005/04/21(木) 10:44:37 ID:pQysjQfH
>>773
問題はコア内の特定箇所の温度が上がり過ぎることで、複数コア導入は
熱源を分散させて問題を避ける目的もあったは筈。いくら巨大なシンクを
つけてチップ全体の平均温度を下げても、一箇所だけでも温度が上がり
過ぎれば正常動作しなくなるだろうしね。

781 :Socket774:2005/04/21(木) 10:51:40 ID:jvDXJ2MG
でもさ、デュアルコアが本格化すれば
AMDもTDP100W超になるんだし、
あまり熱や消費電力だけに騒ぐのはどうかと思うよ。
問題なのは、TDPが増えても

 パ フ ォ ー マ ン ス に 反 映 さ れ な い

て事だろ?64デュアルFXならそのTDPで2.8GHz位行くだろうな。
PenD換算で4Gちょい上、プレスコPen4HTT換算で6G弱、て所か。

782 :Socket774:2005/04/21(木) 10:55:09 ID:klylkTC3
>>781
炭素は熱よりも調停回路がCPUに在る事が一番の問題。
熱なんて静音PC組まなきゃナンとかなる。

783 :Socket774:2005/04/21(木) 10:55:29 ID:a8QHwBkr
AMDの100Wと陰(ry

784 :Socket774:2005/04/21(木) 11:34:54 ID:/cRLMQAY
アンチばかりだな・・・
まともにPentiumDを検討できるスレは立てられないものか

785 :Socket774:2005/04/21(木) 11:55:57 ID:klylkTC3
>>784
マテ。論議する要素が見つからないからボコボコにされているだけで。
討論したいならネタ振りよろ。

786 :Socket774:2005/04/21(木) 12:01:18 ID:jvDXJ2MG
そもそも当て馬同然のCPUに
専用スレたっている時点でネタスレと気付け。

マトモな議論なんかしたら「64デュアルが出るまで待つか」で終わり。

787 :Socket774:2005/04/21(木) 12:04:33 ID:klylkTC3
そうでもないんじゃない?
調停回路がチプセトに統合されてたり、メモリ-コア間のFSBが独占できたりしてたら話は違かっただろうさ。

788 :Socket774:2005/04/21(木) 12:13:32 ID:F3lX+qKR
>>784
もう一方のスレにいくといいかも。
録音先生がPenDに関して独自の見方をされております。必見。

789 :Socket774:2005/04/21(木) 12:20:53 ID:klylkTC3
御先生の見解は見解として聞き入れるが、ソレが事実と相反していても所詮は見解。
痛いところを突かれると話題が変わり話題がループして行くのは毎回の事なので気にするな。

790 :Socket774:2005/04/21(木) 12:26:04 ID:/cRLMQAY
自作する人間としてはデメリットをあげつらうより、
メリットを見つけ出すほうが重要かなと思ってね。
どうしても駄目そうだったら買わなきゃいい話で
熱ければ冷やせばいいわけだし、
XEONのデュアルのほうがいいっていうなら
それにすればいい。
新しい商品のメリットを知りたかったんだよね。
買うかどうかは別としてね。
ここは自作PC板だしね

791 :Socket774:2005/04/21(木) 12:34:10 ID:klylkTC3
>>790
そのメリットが無いのが一番の問題で。HTT捨ててデュアルにしたところでアレだろ。

プレスコx2とか言ってるヤシが多いが、HTTが無い時点で藁x2もしくはセレx2という事に気が付いてるヤシは少ない訳で。

792 :Socket774:2005/04/21(木) 12:51:19 ID:4var1P9V

炭はTMPGEnc 3.0 だと速いんでないの?





溶解するまでの時間とか。


793 :Socket774:2005/04/21(木) 13:10:41 ID:/cRLMQAY
>>791
PentiumDに関しては値段がすべてだと思う。
XEONはそれなりに買いやすくなってきてはいるけど、
マザーボードとかメモリなんかも特殊なものが必要になるので
結局は高くつくわけで
PentiumDがそれより安ければそれなりに選択するメリットも
ありそうだ。
もうすぐWindowsXP64bit版がでるわけだし、
値段がそれほど変わらないのならPentiumDを買ってもいいかなと
思って待ってたりする。

794 :Socket774:2005/04/21(木) 13:17:24 ID:klylkTC3
>>793
アム厨ではないが、Athlon64のヅアルも秒読み段階だし期待したい。



だって期待を裏切られたらPCが買い換えられないんだもん。
                                      みつお

795 :Socket774:2005/04/21(木) 13:18:37 ID:rzDlbhyp
>>791
HTTが無いから糞って意見もあるけど、
そもそもHTT自体「1つのコアに2つのスレッドを突っ込んで効率よく」て事だからな。
HTTでパフォーマンス激アップって事は、デュアルコア、デュアルプロセッサでは「スカスカパイプライン×2」
となる訳で。HTTプレスコ3.6GHzとPenD3.0で処理時間の変わらない「マルチスレッド対応アプリ」は
今後のデュアルコアによる性能UP路線では使えなくなるウンコアプリと見たほうがいいかも。某エンコソフトとか。

796 :Socket774:2005/04/21(木) 13:20:26 ID:F3lX+qKR
>>793
もしPenD買ったときはレポートをお願いしたい。
パフォーマンスとか冷却状態とか。
おれは買うつもりは無いけど、後学のためにぜひ。

797 :Socket774:2005/04/21(木) 13:23:50 ID:klylkTC3
某エンコソフトは
  PenD-XE>>64ヅアル>>越えられない壁>>PenD
に成る様な気がする訳ですが。

798 :Socket774:2005/04/21(木) 13:25:21 ID:/cRLMQAY
>>794
最悪、CPUとマザーを買い換えるというのはどうでしょうwww
Athlon64のデュアルって2,3ヶ月で出るんですかねぇ・・・。
出るなら待ちたいですが。

価格.comで値段を調べるとCPUだけで
XEON 3G(800) 2MB BOX 37,980
こんな値段になります。
もちろん、まったく同列に比較はできないでしょうけど、
マザーは5万以上するし、メモリも高いものを使わないといけない。
って考えると、もしPentiumDがそれなりの値段で
マザーやメモリもそれなりの値段で買えるなら、
メリットはあるかなと思ったりします。

もちろん、PentiumDが10万を超えるようなら買いませんけどね。
また、Athlonのデュアルコアが2,3ヶ月以内に発売するなら
それを待ちたいところですな。

799 :Socket774:2005/04/21(木) 13:28:50 ID:klylkTC3
PenD-XEの初売りは150k切るくらいで発売だと読んでみる。
64ヅアルは上半期発売予定。
むしろPenDは下半期予定だったのが上半期に前倒しされただけです。
だからラインナップがXEしかない訳で。

800 :Socket774:2005/04/21(木) 13:32:25 ID:0qNU89Yy
64ズアルは今年後半デスヨ
詳しくは64スレ見てください、ソース付きでいろいろ書いてあるから

801 :Socket774:2005/04/21(木) 13:35:59 ID:klylkTC3
サンクス。逆転しちゃったんですね。どっちにしろPenDは買えん罠。

802 :Socket774:2005/04/21(木) 13:38:16 ID:/cRLMQAY
>>799
15万もするなら、XEONx2、マザー、メモリを買ったほうが
はるかに安くあがりますねw
それに、値段が下がるまで待つならAthlonのDualも出ますしね。

#それにしてもAthlonのDualの発売日を調べようと
Athlonのスレを見たら、ほとんどがAthlonのファンで
ちょっとでも疑問を呈すると淫厨といわれるような
コアなファンがそろってるのはうらやましい(?)ですな。
AMDのスレもインテルのスレもアンチインテルの住人ばかり
というのは苦笑するしかないですなw

私はエンコードなんかをする関係でどうしてもHTがほしかったので
Athlonはあまり考慮してませんでしたが、
デュアルコアになれば条件は一緒になるので
今後は楽しみです。

803 :Socket774:2005/04/21(木) 13:38:49 ID:rzDlbhyp
>>797
いや、以前WinPCでデュアルプロセッサ特集やっていたけど、それで某エンコソフト使ったら
マルチスレッドされていないというフィルタ処理を入れると、XeonデュアルとクアッドOPで
時間が変わらなかった。
VT64 4000 OP848×4 2分15秒(素エンコ1分2秒)
XEON3.4×2 M/B X6DAL-TG 2分12秒(素エンコ1分13秒)
・・・・そもそもマルチスレッドで真価を発揮させるならノイズ、フィルタ処理こそマルチスレ化して
パフォーマンスが落ちないようにする筈。フィルタかけたとたんここまで時間がかかっているって事は、
「ウンコCPUに最適化して、ソフトも糞化しただけじゃないの」というのが、
真正デュアル、クアッド環境下で証明されたわけだ、某エンコソフトは。

スレッド分けて、単に1スレッド処理量をスカスカにしたソフトを「デュアルプロセッサに最適化」とは言わない。

804 :Socket774:2005/04/21(木) 13:54:55 ID:IzT++xgq
北森セレ2.8G使ってて、WMV素エンコを2倍・3倍・4倍の速さにしたいのですが
どうすれば一番安く上がりますか?(パーツ流用可)

このうちのいずれかにはPenDが使えそうな気がするけどな・・・

805 :Socket774:2005/04/21(木) 14:10:11 ID:/APd9vD/
>>804
 PenDだと、
 ママンが専用の845/855のLGA775もの、メモリがDDR2、グラボがPCI-Expressだから、
ストレージ類しか流用できないでしょう。

806 :Socket774:2005/04/21(木) 14:12:55 ID:6El0P9OC
>>604

正直、オプのDUALかと・・・・
今ならレジメモリも安いし
何よりDUALコアなオプが出たときに
DUALコア×2でクアッドできるマザーがあるので
比較的に寿命が長いかと

807 :Socket774:2005/04/21(木) 14:14:22 ID:klylkTC3
>>804
それだけの情報だとOC+mem切り詰め&BIOS設定切り詰めくらいしか言えんな。
北森3.4Cが乗るなら変えとけ。

先に言っておくがPenDに過大な期待はするな。

808 :Socket774:2005/04/21(木) 14:23:58 ID:DCnEiZv0
>>802
ま、何度も何度も何度も言われ続けている事だがP4が速いのは素エンコの時だけ

809 :Socket774:2005/04/21(木) 14:35:01 ID:/cRLMQAY
>>808
スピードよりも、エンコしてる時に別の作業をしたりするので
HTがあると便利なんですよね。
DVD焼きながらエンコしたり、
エンコしながらテレビ見たり。

810 :Socket774:2005/04/21(木) 14:37:53 ID:7hejviyd
>>809
いやエンコしながら他の作業なんてしたら、HTあろうとなかろうとモッサリするからwww

811 :Socket774:2005/04/21(木) 14:41:52 ID:/cRLMQAY
>>810
年末にAthlon64 3000+を買って組んだんですけど、
エンコ中に録画したら遅延が発生しちゃって・・・。
CPUが原因かどうかはわかりませんが、とにかくパニックになって
あわててPentium4に戻したということがありました。

エンコの優先順位を下げればよかったのかもしれませんが、
あれ以来怖くてAthlonが使えないんですよねw

PentiumDを過大評価してるつもりはないですけど、
安くDualマシンを組めるなら魅力的なんですけどね。

812 :Socket774:2005/04/21(木) 14:42:57 ID:klylkTC3
>>810
はいはいクマクマ。古巣にお帰りくださいます様おながい申し上げます。

813 :Socket774:2005/04/21(木) 14:49:54 ID:kYymHCJH
マンセー! マンセー! PenDマンセー!

814 :Socket774:2005/04/21(木) 14:54:22 ID:vGPXiLIM
ベールを脱いだデュアルコアCPU
「Pentium Extreme Edition 840」【後編】
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0421/tawada49.htm

俺も今から読んでくる。

815 :Socket774:2005/04/21(木) 15:06:33 ID:MQPsDPHb
えーっと、、、、
どこをどう見ても糞CPUじゃないか?これ。

Sandra以外散々な結果だし、メモリアクセスも遅い。
HTTは無意味。
そして爆熱轟音高消費電力。
マザーやチップセットまで変えさせてこれは無いだろと。

816 :Socket774:2005/04/21(木) 15:12:15 ID:klylkTC3
つーかHTToffで既にFSBがボトルネックだったとは思わなかった。
炭素にHTT付いてても意味無いし、寧ろ付いていない方がキャッシュミスが少ない分、FSBに余計な負担かけないから速いと来たもんだ…

817 :Socket774:2005/04/21(木) 15:12:16 ID:qHZjViEd
>>809=811=812
バカじゃないか?
3Dゲームだろうがエンコだろうが、重い作業してる時に他のことするなよ。

HTTついてようがついてなかろうが、イライラするほど重くなるのは一緒。

おまけに録画だぁ?
録画・エンコは単独でやれよ。正真正銘のバカだな。負荷を甘く見すぎ。HTTでどうにかなるレベルじゃない。

818 :Socket774:2005/04/21(木) 15:14:43 ID:2gcMMqyW
>>816
どういうタイミングでFSB切り替えるのかはっきり解らんけど、
もし仮に単純な時分割だとすると、FSBが半分になる訳だからね・・・

819 :Socket774:2005/04/21(木) 15:14:56 ID:klylkTC3
>>817
もうわかったからお引き取りください。64は良いCPUデスネ。

820 :Socket774:2005/04/21(木) 15:18:43 ID:klylkTC3
>>818
タブン処理の早い者勝ち。ヒットしようがミスしようが処理が終わった順番に奪っていってると思われ。
単純に半分とかだと、片方のコアがミス連発するとメッサ処理速度が変わるからね。

821 :Socket774:2005/04/21(木) 15:24:44 ID:nWHSAUpO
>>817
このスレへ行けばPen4は2つ同時に実行した方が良いことに気付く。
スーパーπ「2個同時焼き」 Part.1
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1113912845/

あと、シングルスレッドのエンコであれば裏で実行していても
表のちょっとした作業くらいは本当に軽いから試してみな。

822 :Socket774:2005/04/21(木) 15:25:16 ID:qHZjViEd
>>819
漏れは北森使いであってAMDerではありませんが、何か?
HTT盲信者って醜いですね。

823 :Socket774:2005/04/21(木) 15:27:57 ID:qHZjViEd
>>821
もちろんウェブ閲覧ぐらいは出来るでしょうよ。
俺は、エンコしながら録画とか言い出すことをバカにしただけですから。

どっちにしても、重い作業は複数やるな・・・で、意見が一致したということで良いですかね?


・・・で、π二つ焼いて速いと何かいいことあるんですか?
まさか、録音先生みたいに、π同時焼きが速いなら、いつでもどこでもHTTがバリバリ有効だぜ、とか言いませんよね?
あれはケースバイケースですが。

824 :Socket774:2005/04/21(木) 15:31:37 ID:klylkTC3
幸せだなぁ。
キャプしながらブラウジングしたりする事を考えつかないヤシは。

825 :Socket774:2005/04/21(木) 15:42:35 ID:nWHSAUpO
>>823
π2つそれも100万桁2つという選択にはかなり文句が出てるね。俺も良いとは思えない。
もっと良い計測方法があるならぜひ提案してやってくれ。
重い作業2つについては、録画みたいなエラー吐いて停止する可能性のあるものはお勧めできないが
マルチスレッドに対応していないエンコ2つなら結構いけるんじゃない?
2つの場合にπ2つみたいな1つより良い結果が得られるものか試してみたいものだが。

826 :Socket774:2005/04/21(木) 15:45:37 ID:nWHSAUpO
なんだか解りづらい日本語になってしまった。(;´A`)
「π2つのように」「1つの場合の2倍以下の時間で終了できるような」良い結果

827 :Socket774:2005/04/21(木) 16:03:09 ID:/cRLMQAY
>>817
エンコはともかく、録画は重い処理じゃないんですよね。
ちなみに、私も北森3G使ってますw
「処理が遅くなる」程度なら別に構わないんですけど、
録画の遅延は取り返しがつかないので困るんですよね。
別にAthlonが悪いわけじゃないんです。
使い方が悪いんです。

aviutlである動画をエンコードした時、ためしに2つ同時に実行してみました。
1つで実行したら4時間弱、動画を半分ずつ2つに分けて実行したら
3時間30分ほどになりました。
マルチスレッドに対応していないソフトでも、こうして分けてやると
多少は効率が良くなるようです。

デュアルコアならこれがもう少し効率がよくなりそうですね。

>>814を読みましたが、上のように2つのことを同時にさせれば、
1つのCPUよりは効率が上がるようで楽しみです。

828 :Socket774:2005/04/21(木) 16:11:55 ID:oaGwEZf2
>>827
PC2台にするのが一番金かからんよ

829 :Socket774:2005/04/21(木) 16:13:26 ID:LQxySoje
>>827
録画用、ソース用、エンコ書き出し用でHDD3個に分ければ、快適になるよ。


830 :Socket774:2005/04/21(木) 16:18:49 ID:klylkTC3
>>829
普通なら、OSとキャッシュとデータで3つに分けるんだが…

831 :Socket774:2005/04/21(木) 16:24:07 ID:/cRLMQAY
>>828
その通りですけど、うるさいんですよね・・・
電気も食うし。
PentiumDを使おうとしてる時点で電気代のことを言うのはナンセンスかもしれませんがw

>>829
現在、録画につかってるドライブがSATAのストライピングなんですよね。
録画してそのまま再エンコしたりしてます。
書き出し用を分けようと思ったんですけど、書き出す量はあまり多くないので
とりあえず現状のままです。


それにしても
Pentium 4 Extreme Edition
Pentium Extreme Edition
Pentium D
Celeron D
ややこしすぎる・・・。
デュアルコアのCeleronが出たらどうするんだろうか

832 :Socket774:2005/04/21(木) 16:27:13 ID:o2zundK6
>デュアルコアのCeleronが出たらどうするんだろうか

燃える。

つうかCeleronブランドで出すのかなあ?

833 :Socket774:2005/04/21(木) 16:30:07 ID:qHZjViEd
>>825
>もっと良い計測方法があるならぜひ提案してやってくれ

ずっと考えてるんだけどねぇ。
でもさ、思うんだけど、マルチタスクマルチタスクと言いつつ、漏れらがマルチタスクを使う状況ってあんまないんだよね。
Officeを100も200も起動するような基地害事務作業を押しつけられたら別だけど。(聞いたことだけはある)
バリバリにエンコやってる連中は専用機で回すor放置プレイor隔離プレイだし。

アプリ側がデュアルプロセッサ・デュアルコアに対応して処理が速くなるならともかく、多重起動は現実的ではないしπはアレすぎ。

834 :Socket774:2005/04/21(木) 16:34:42 ID:klylkTC3
>>833
mp3聞きながらアレなP2Pしてブラウジングしてるヤシは多いはず。

835 :Socket774:2005/04/21(木) 16:36:30 ID:2gcMMqyW
>>834
その辺ってシングルコアのCPUを使い切れてない気がする。

836 :Socket774:2005/04/21(木) 16:37:10 ID:+W+fAtM3
>>834
ブラウジングが重くなっても問題ないだろ
やっぱりバックグラウンドで番組録画しながら3Dゲーだろw

837 :Socket774:2005/04/21(木) 16:40:33 ID:/cRLMQAY
>>836
というより、ゲームしたらいつのまにか予約録画が始まってた
ってことが多いですな

838 :Socket774:2005/04/21(木) 16:42:34 ID:LQxySoje
>>830
ゴメンよ、OSは当然別です。うちではOSで1個、データ用に1個、ソース用に1個または
ramdiskです。録画同時にやることは無いですけど、やるなら+1個かなと思いまし
た。ディスクがネックで画質落とすのが嫌なだけなので、気にしないでください。

>>831
メモリイパーイ積んでるなら、ramdiskもありですよ。


839 :Socket774:2005/04/21(木) 16:50:24 ID:r/J9X43u
うちはメイン、キャプ、エンコ、ゲームと
4台でやってるからなぁ‥(´・ω・`)
メインはPenMで静音ウマー

840 :Socket774:2005/04/21(木) 16:52:52 ID:/cRLMQAY
>>838
ソース用って、ソースにするファイルは数GBになるものがほとんどなんで
さすがにRAMDiskでは追いつきませんね。
しかも、録画したものをソースのドライブにコピーするのに時間がかかりそうです。

って、私のせいで話題があらぬ方向にいってしまいかけてますが、
ここはデュアルコアのスレですんであんまり続けると申し訳ないですねw


まあ最終的に買うかどうかは別として、メリットを探すのはとても有益ですね。
デメリットはある程度なんとかなるだけの腕はこの板の住人なら持ってるでしょうし。
どうにもならなければ買わなければいいわけで・・・。
あとは値段を早く知りたいところです。

841 :Socket774:2005/04/21(木) 16:55:29 ID:klylkTC3
>>840
デメリット殺すのは_。提灯ベンチスレ読んで来い。話はそれからだ。
つーかPenDの取り柄はエンコオンリーになりますた。

842 :Socket774:2005/04/21(木) 16:55:52 ID:OEEK6nlP
>>815
すみすはXeon置き換え用なんですよきっと。。。。
対Xeonで見ればPentiumDは安いし新ICHが使える利点もあるし。

>>828
すみすなら2台にするより安いよ。

843 :Socket774:2005/04/21(木) 17:02:01 ID:LQxySoje
>>840
ramdiskは比較的小さいソースで使ってます。大きいのは独立したディスクです。
スレ違い続けるのはアレなので、終わりにします。


ちなみに、私はAthlonMP > Opteron と来てますので、ツインコアPentiumは
買うことは無いでしょう。



844 :828:2005/04/21(木) 17:02:50 ID:oaGwEZf2
漏れ 2台どころじゃなくて6台あるんだが・・・

メイン P4 3.4XE (soket478)

エンコ (Xeon 3Gx2 nocona)

旧メイン機 (P3 1G)

なんとなく作ってしまったキューブ 豚2500

モバイルノートPC

ヲジャンク品で作ったセロりんマシン

845 :Socket774:2005/04/21(木) 17:19:03 ID:/cRLMQAY
>>841
今一番問題なのは発熱ですよね。
逆に言えば、発熱さえクリアできれば普通に使えそうなんですけどどうでしょう。

普通に使えるならあとはDual XEONとの比較で、
どれだけ安く組めるかってことだと思います。

XEONより金が掛かるようではあまり意味はないですね・・・。

846 :Socket774:2005/04/21(木) 17:20:03 ID:MQPsDPHb
仮にCPUがその発熱に耐えて動いてても、
放射や周囲への熱風でマザー、HDD、ビデオチップが死にそうだ。

847 :Socket774:2005/04/21(木) 17:23:42 ID:nWHSAUpO
>>846
その辺もクリアするという話でしょ。
ただ、正直メインとして使うには電気代が心配かも。
何台も使ってる人には関係ないか。(w

848 :Socket774:2005/04/21(木) 17:25:55 ID:pZlriFGn
>>845
そんなおまいさんのために、性能で並べてみた。

炭 2.8GHz(藁コア)(820):240ドル前後
炭 3GHz(藁コア)(830):300ドル台
炭 3.2GHz(藁コア)(840):500ドル台

                  AMD Athlon 64 X2 4200+ $537 (3500+) \59070
この辺に XE炭 3.2GHz   AMD Athlon 64 X2 4400+ $581 (FX51) \63910
(北森)(840):1000ドル越え AMD Athlon 64 X2 4600+ $803 (3800+) \88330
                  AMD Athlon 64 X2 4800+ $1001 (4000+) \110110

ちなみに、XE炭は2時間のエンコで80度越える代物らしい
(もちろんその間にクロックを勝手に下げてるだろうけど)
あと、ハードエンコってのは選択肢にないのか?

849 :Socket774:2005/04/21(木) 17:27:42 ID:qHZjViEd
>>845
ムリだな。録音降臨スレで概算を上げたが、電源やM/B、人によってはケースもまともなものにしないと
いけないから、余裕で10万越えると試算できた。Athlon64 x2はCPUだけ見ると割高だが、資産を流用できるから総合では安かった。

850 :Socket774:2005/04/21(木) 17:34:38 ID:MQPsDPHb
資産の継承という点ではAMDは上手いよ

851 :Socket774:2005/04/21(木) 17:36:28 ID:qHZjViEd
全く。
IntelはSocketが変わらないが、チップセットがコロコロ変わるのがな。

852 :Socket774:2005/04/21(木) 17:37:13 ID:nWHSAUpO
乗り換えの場合についてだけ費用を試算して比較するのはアンフェアーだよ。いくらなんでも。

853 :Socket774:2005/04/21(木) 17:43:03 ID:qHZjViEd
>>852
新規購入でも、Athlon64 x2だと色々ケチれますからね。
ケースや電源も炭ほど堅牢でなくて十分だし、安くなったとはいえ、まだDDR2のが割高ですし。
M/Bも明らかに炭のが高いですし。
どちらにしても、誰かが言うように、Athlon64 x2が割に合わないというのは当たりません。

854 :Socket774:2005/04/21(木) 17:49:29 ID:/cRLMQAY
>>848
Athlonが優秀なのはわかりますが、いかんせん発売が年末では待ちきれませんね。

出たら出たで買い替えも検討するかもしれませんが、
とりあえずAthlonのデュアルコアとの比較はあまり意味が無いように思われます。

PentiumDを年末まで使って、マザーとCPUだけ交換でAthlonのデュアルコアに
替えようかなって贅沢なことを考えていたりしますwww

エンコードはmpeg2で録画したものをmpeg4で再エンコードしたいんですよね。
mpeg4ならDVDにドラマ1クール分焼けますしね。

>>849
上でも書きましたけど、年末に出るAthlonのデュアルコアとは
比較してもあまり意味がないですよね。
まあ、発熱対策に金がかかりそうだというのはわかりましたが・・・。

何度も書いてますが値段次第でしょうね。
T-ZONEで、「XEON2.8Gx2」「マザー」「電源」のセットを10万で売ってました。
型番までは見ませんでしたけど・・・。
電源はともかく、CPUとマザーを10万以下で買えないとXEONとの比較ですら
負けてしまいます。
まあクロックは違うので対等に比較するのはどうかと思いますが・・・。

855 :Socket774:2005/04/21(木) 17:54:43 ID:Hc9OCRCH
>また、デスクトップ/DTRノート向けのデュアルコアCPU「Athlon 64 X2」を6月に出荷することを明らかにした。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0421/amd.htm

ヘタすりゃPenDより早いかもしれんよ
PenXEをDellから買うつもりならガンバレ


856 :Socket774:2005/04/21(木) 17:59:24 ID:nWHSAUpO
>>853
ケースや電源をケチったらケチったなりの物にしかならないじゃん。
あまり良い考えだとは思えないな。
実際に新しく組んだ時にどちらが安くなるか解らないけど
この場合乗り換えについてだけ比較するのはやはり作為的に感じる。
それに、炭に限らずほぼ新しい規格(なのか?w)の製品を買う時に
足回りから新しくしなければならないのは仕方ないよ。
もちろん規格をコロコロ替えやがって迷惑だというのは同感だけど。

で、My A8N-SLI DXにAthlon64 X2が挿さるのは何時になるのやら。orz

857 :Socket774:2005/04/21(木) 18:01:40 ID:qHZjViEd
>>856
ケチるの次元が違うよ。

Athlon64 X2はケチる=普通の構成にする。





だってPentiumDとかEE840の構成って、フルタワーor水冷とか、大容量高信頼性電源とか、あり得ない金額がかかるものw

858 :Socket774:2005/04/21(木) 18:03:44 ID:nWHSAUpO
そこまで要求するの?怖いな。(w
今のところ俺が買うことはないけどさぁ。

859 :Socket774:2005/04/21(木) 18:05:15 ID:qHZjViEd
漏れは小心者だからな。多和田の記事読んでしまうと、とてもとても・・・普通の構成では薦められないね。

860 :Socket774:2005/04/21(木) 18:07:08 ID:I28EIRfl
雑音遁走age

861 :Socket774:2005/04/21(木) 18:07:26 ID:yTE67sK5
片方のコアが死にました。
録音タスクがこちらに振られてくることが予想されます。皆様ご注意ください。


862 :Socket774:2005/04/21(木) 18:07:40 ID:5EJBtxhm
64度といったらその時点でシャットダウンしたくなるわ

863 :Socket774:2005/04/21(木) 18:08:51 ID:8QJUBV1/
デスクトップ用途の説明まだーw みんな待ってますぜw

          In_
        ⊂(@ε@-)つ、 -3  電脳空間では最低の詭弁師
      //(雑音/_/::::|    ←ネット内弁慶  日本語が不自由 age荒し
      |:::|/⊂ヽ ノ|:::| /」      決め技は「遁走」と名無しでの「潜伏」
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|            ~~~~~~         ~~~~~~
  /______/ .| |
  | |-----------| |


864 :Socket774:2005/04/21(木) 18:09:41 ID:PH7R9zXb
64℃の時点で買う気なくなるわ

865 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 18:12:07 ID:7XlmDSGK
さてと。ここでデュアルコアの性能比較を価格を交えてしてみよう♪

Athlon64 X2 4800+ 約11万円で P-Dの2.8GHzが 26400円
これをTMPGEnc 3.0 XPressで性能試験するとな・ん・と!!!!

P-Dのほうがず〜と早い!!!!!!(現実)

やっぱ、Athlon64 X2はゴミってことで宜しくね♪


866 :Socket774:2005/04/21(木) 18:12:09 ID:M4pUVIgA
雑音はバイトにでかけた

867 :Socket774:2005/04/21(木) 18:12:19 ID:nWHSAUpO
>>859
まぁ、ぶっちゃけ北森の排出する熱量にすら嫌気が差して
勝銃にそっくり入れ替えた俺からすれば異次元の世界ですがね。(w
リテールクーラーとしてどんなものが登場するかワクワクしてる。

868 :Socket774:2005/04/21(木) 18:13:43 ID:U7bdVKjK
ベールを脱がせたら、いやいやーん
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0414/tawada47.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0419/tawada48.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0421/tawada49.htm

869 :Socket774:2005/04/21(木) 18:13:49 ID:RMh1qS8m
とうとうコピペだけになったか。

870 :Socket774:2005/04/21(木) 18:13:51 ID:I28EIRfl
雑音は一日中TMPGEncを動かしてるんだよw

871 :Socket774:2005/04/21(木) 18:14:50 ID:PH7R9zXb
>>865
デスクトップ用途の説明まだーw みんな待ってますぜw

872 :Socket774:2005/04/21(木) 18:15:54 ID:p0s4Xi5S
>>865
シネシネシネ

873 :Socket774:2005/04/21(木) 18:16:45 ID:PH7R9zXb
Smithfield アイドル時のCPU温度は64度

もうだめぽ

874 :Socket774:2005/04/21(木) 18:22:55 ID:m8WBDy4r
>>868
相変わらず、PentiumXE 840は2分40秒エンコかよ…

875 :Socket774:2005/04/21(木) 18:23:45 ID:8OTq+tM+
Cell Errorが多くCelEronも余りまくり

876 :Socket774:2005/04/21(木) 18:24:22 ID:Z2Xz8BXZ
>>873
アイドル64度って言っても
画像見たらわかるけど
リヤファン回ってないケースでなんだけどね。

インプレスに詳しい説明求めたけど応答なし


877 :Socket774:2005/04/21(木) 18:35:34 ID:x9eCvvC/
>>876
>画像見たらわかるけど
どの画像?

878 :Socket774:2005/04/21(木) 18:43:32 ID:+W+fAtM3
>Athlon64 X2 4800+ 約11万円で P-Dの2.8GHzが 26400円
>これをTMPGEnc 3.0 XPressで性能試験するとな・ん・と!!!!
>
>P-Dのほうがず〜と早い!!!!!!(現実)

世に出てもいないプロセッサを比較して「現実」だってさwwwww
雑音の妄想癖はすさまじいものがあるが
精神異常者だから仕方ないかwwwwwwwwwwwwww

879 :Socket774:2005/04/21(木) 18:43:59 ID:eXIz5jHA
◆drhHtxwl/Aの宿題

頑なにdualコアの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

頑なにP2Pの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

触れても居ない触っても居ないCPUの安定度が手に取るように解ってしまう件について

帯域幅が大きい事による弊害、デメリット等の完全な説明が無い件について

説明責任は無いが妄想を並べるからには多少でも整合性が必要な件について

TMpegEncのバランスについて

デスクトップ用途の説明について



880 :Socket774:2005/04/21(木) 18:45:59 ID:2Y1JHKLb
さすがの超珍先生でも発熱グラフにアスロンを乗せることは出来なかったか・・・

881 :Socket774:2005/04/21(木) 18:46:42 ID:PH7R9zXb
雑音は宿題をやってきた事がありません

882 : ◆kvgzsaG21E :2005/04/21(木) 18:51:09 ID:VihNVnTG
>>877
多分室内撮影(当たり前か)でフラッシュ焚いたから。
そうするとファンは止まっている様に写る。

883 :Socket774:2005/04/21(木) 18:51:15 ID:nhMHLQxW
さすがツインダイのPenDだぜ
どんなヒートシンクでも1℃も下がらねぇ

884 :醤油もち ◆KL2GoM0EMY :2005/04/21(木) 18:58:50 ID:BqeiT0tq
>>882
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0414/scr10.jpg
多分BIOS画面かと。

885 :Socket774:2005/04/21(木) 19:22:22 ID:RMh1qS8m
一定数以上回ってないと0って表示されるマザーとかじゃない?

886 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 19:27:41 ID:7XlmDSGK
ってか、可変ファンが2760回転でその時のCPU温度が64度?
そりゃ、CPUファンマトモに回っていないだけだな(ゲラゲラ

887 :Socket774:2005/04/21(木) 19:28:58 ID:p0s4Xi5S
◆drhHtxwl/Aの宿題

頑なにdualコアの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

頑なにP2Pの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

触れても居ない触っても居ないCPUの安定度が手に取るように解ってしまう件について

帯域幅が大きい事による弊害、デメリット等の完全な説明が無い件について

説明責任は無いが妄想を並べるからには多少でも整合性が必要な件について

TMpegEncのバランスについて

デスクトップ用途の説明について


888 :Socket774:2005/04/21(木) 20:05:07 ID:MQPsDPHb
>>886
回らないファンがリテールで付いてくるんですか。
怖いCPUですね。
温度64度(しかもヒートシンク温度)という現実は動かないよ。

889 :Socket774:2005/04/21(木) 20:17:24 ID:L91ZjvMT
つか、雑音によってたかって違う質問するから、
都合のいいようにレスを取捨選択されて、
結果肝心な質問にはスルーされるんだろ。

雑音以外の全員で一言一句全く同じ内容の質問繰り返せば、
選択肢が無くなって答えざるを得なくなるんじゃね?

まあ、その前に遁走しそうではあるが。

890 :Socket774:2005/04/21(木) 20:23:37 ID:+s9TaogN
TMPGEnc3をエンコードソフトだと思っている人がいるようだけど、
あれはエンコードソフトじゃなくて、ベンチマークソフトです。


わざわざあれでエンコードしている人はほとんどいません。

891 :Socket774:2005/04/21(木) 20:26:24 ID:x9eCvvC/
856 名前:Socket774[sage] 投稿日:2005/04/21(木) 17:14:56 ID:8QJUBV1/
雑音の日本語は意味不明です 解らない用語はスルーせず 
とことん雑音に確認しましょうw

気にするな とか 必要はないと思うぜ♪ とか言い出したら解っていない証拠です
徹底的に追求しましょう

改訂版 2


892 :Socket774:2005/04/21(木) 20:27:26 ID:5EJBtxhm
>>889
やはり2chにくる理由かねぇw
以下コピペ


雑音の目的って一体何なんだろうな。
2chの素人に生半可な知識をひけらかして褒めて貰いたいのか?
「2chの住民より偉い」って何かの誇りになるのか?俺にはわからん。

4年以上も朝昼晩2chにIntelマンセーしまくって、煽りまくって。
どうやって生計を立てているかわからんしな。(ぼるじょあとは
違って共同体じゃないしな)何も苦労せずに食う寝る2chするで
やっていけるなんてある意味羨ましいが哀れ過ぎる。

なあ、雑音、あなたの2ch生活の目的は何ですか。
そして、あなたをそうさせているのは、何ですか。
他のやつらは、それなりに目的があるし、それが多少なりとも
見えるものだが、俺にはあんたの目的が全く見て取れない。
だから哀れにしか見えない。


2chに来る連中といえども、殆どは目的があるもんだよ。
情報収集、議論、暇つぶし。まああまり意識もしないが。
もちろん、煽ったり荒らしたりするのを楽しむという目的も、
まあわからないでもない。

だが、完膚なきまでに論破されたり無視されたりすれば普通なら
多少なりともめげるもんだ。それを4年近い間、同じコテハンを
名乗って、煽り→反撃→遁走→煽り(以下無限ループ)を繰り返して、
しかも仕事とか勉学とかを諦めているとしか思えない程
平日も休日も対応する。これ程の事をやってのけるのは余程の
目的・理由があってだと思いたいんだがな。


893 :Socket774:2005/04/21(木) 20:32:19 ID:M4pUVIgA
intelが開発した掲示板対策用AI

894 :孟宗:2005/04/21(木) 20:39:48 ID:uXYwXxdi
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050423/etc_btxcooler.html
BTX Type IのCPUクーラーが単体で初登場、Type IIも展示中


895 :Socket774:2005/04/21(木) 21:01:33 ID:x5RMszAQ
>>893
intelが開発した掲示板対策用AI  ×
intelが開発した掲示板対策用人工無脳 ○



896 :Socket774:2005/04/21(木) 21:01:40 ID:YImAenI3
           ━━┓〃    
               ┃ ━━━━━━━━  
           ━━┛      
           ‐-;-.,_ "''=;- .,_\ \\
             "‐ニ‐-> "`"'-' \
      ______二)          ヽ
         ̄"'''─-、             ヽ
__   ____-─     In_Иn_п@ ヽ, 
   ̄ ̄ ̄ ̄    三  ⊂二( `∀´) `∀´)二⊃ヽ
  ――=               |  炭/ XE /     |
        ――       ( ヽノ  ヽノ       |
    _____       ノ>ノ ノ>ノ      !
 ̄ ̄ ̄ ̄     ̄ ̄ ̄ ̄ヾ、レレ レレ        |
                 ヾ./_     _    /
                、ー`、-、ヾ、、,  、, /i/
                 // ./// /
                 /  / / /
ベールを脱いだデュアルコアCPU「Pentium Extreme Edition 840」【後編】
各製品の(ヒートシンクのコア周辺の)ピーク温度はそれぞれ、
Pentium XE 840が52.9度、
Pentium 4 XE 3.73GHzが47.8度、
Pentium 4 570Jが50.3度
となっており、Pentium 4両製品と比較して発熱の大きいCPUであることを再確認できる。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0421/tawada49.htm
 

897 :Socket774:2005/04/21(木) 21:06:48 ID:v8/4H6Xr
>>895
録音=淫輝が開発した掲示板対策用人工無能 

898 :Socket774:2005/04/21(木) 21:09:23 ID:5vr3HkT6
ttp://tech-report.com/reviews/2005q2/opteron-x75/index.x?pg=16
DC Opteronのレポート、消費電力項目。
OpteronのIdle時消費電力が大きいのはBetaBIOSでPowerNowが未サポートだから。
それでも案外大きいとは思ったが。
それより特筆すべきはPentiumXE、PentiumDの消費電力の高さ。

            Idle   Load
Op 152       166W   207W
Op 175       171W   201W
Op 252       252W   300W
Op 275       255W   287W
Pen4 660     138W   235W
PenD 840      159W   292W
PenXE 840    158W   313W
S Xeon 3.4GHz 144W   218W
D Xeon 3.4GHz 176W   340W
*Op以外は省電力機構On
  Op x48は130nm世代のため除外してみた

SmithfieldにはOp鯖クラスの電源が必要みたいです。
これがデスクトップ向けか…。

ちなみにベンチマークの方は大概Op252か275が一位。
以下Conclusionからの引用
> AMD's dual-core design has a technical elegance that Intel's can't match,
> and that design brings superior performance.


899 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 21:12:07 ID:7XlmDSGK
あははは、アム厨もINTELのデュアルコアを散々貶していたけど徐々にその性能がベンチマーク結果で
伝えられてくるようになると流石に「発熱」以外でグダグダ言わなくなってきたね♪
って言うか、発熱も君達が心配するほど深刻でもなく移行してしまえば如何ってこと無かったことに気が付くのだろうね。
プレスコなんかはその代表例であり夏商戦に向けたメーカー製PCの殆ど全てでプレスコットが採用され
静音PCまでもラインナップかされている。

まぁ、アム厨がアフォなのは今日に始まったことではないから如何デモよいのだが・・・
そろそろ、そのバカげた主張繰り返すのは止めるべきだと思うぞ♪

900 :Socket774:2005/04/21(木) 21:12:49 ID:vy0khJqX
多和田先生がベンチ中にPenDの発熱による
不慮の事故で殉職しないか心配です・・・

901 :Socket774:2005/04/21(木) 21:13:17 ID:klylkTC3
>>899
ぇ…

902 :Socket774:2005/04/21(木) 21:14:37 ID:v8/4H6Xr
アム厨がアフォなのは今日に始まったことではないから如何デモよいのだが・・・
そろそろ、そのバカげた主張繰り返すのは止めるべきだと思うぞ♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          In_
        ⊂(@ε@-)つ、 -3
      //(録音/_/::::|  ←職安詣で
      |:::|/⊂ヽ ノ|:::| /」 
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
  /______/ .| |
  | |-----------| |


903 :Socket774:2005/04/21(木) 21:15:48 ID:H8obcpSK
またマザー買い替えにゃならんのだろ?
俺はスルーするわ
で、真性デュアルコアが出るまで待つ

904 :Socket774:2005/04/21(木) 21:16:52 ID:klylkTC3
>>903
少なくても後1年以上待つのか…

905 :Socket774:2005/04/21(木) 21:16:53 ID:UZmu7B1q
>>899
北森がなくなって、土産系かプ系しかなくなったからなわけだが

906 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 21:19:08 ID:7XlmDSGK
>>903
待たなくてもAthlon64 X2にすれば良かろうよ。(ボッタクリ価格だけど・・・

907 :Socket774:2005/04/21(木) 21:20:09 ID:m8WBDy4r
>>899
で、勿論雑音はPentiumXE 840を買うんだよな?ベンチ楽しみにしてるぞw

908 :Socket774:2005/04/21(木) 21:21:22 ID:Y13PshWS
このまま爆熱プの系譜を引きずるくらいならデスクトップにItaniumもってこいや

909 :Socket774:2005/04/21(木) 21:24:15 ID:o2zundK6
>>890
×ベンチマークソフト
○提灯ベンチマークソフト

910 :Socket774:2005/04/21(木) 21:24:29 ID:Upj9nqfB
インテルのアーキテクトは練炭でも焚いて逝ってよし!( ゚д゚)、ペッ

911 :Socket774:2005/04/21(木) 21:24:40 ID:7urbwAF9
雑音先生、Dualコア♪の圧勝なんですが!?
http://tech-report.com/reviews/2005q2/opteron-x75/index.x?pg=1

912 :Socket774:2005/04/21(木) 21:30:06 ID:jgwNYf2q
>>911
ここまでIntelがぼろ糞なのも珍しい

913 :Socket774:2005/04/21(木) 21:31:14 ID:RjF1w6LV
炭ってマジ糞だな♪

914 :898:2005/04/21(木) 21:35:54 ID:5vr3HkT6
今気づいたけど

SmithfieldのIdle時とLoad時の消費電力差
PenD 840  292 - 159 = 133(W)
PenXE 840  313 - 158 = 155(W)

電源外部での計測だろうから力率のことを考えないといけないにしてもかなりやばそう。
ちなみにOSはWindowsXP x64 Edition。64bit環境での消費電力測定って珍しいかな。

915 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 21:40:10 ID:7XlmDSGK
>>911
何を見て「圧勝」と言ってるのか意味不明だが、D840とXE840が非常に優秀であることだけはハッキリしたね♪

916 :Socket774:2005/04/21(木) 21:41:02 ID:nxz0GkzF
915=節穴さん・・・

917 :Socket774:2005/04/21(木) 21:42:33 ID:LdPhnkva
>>915
あのー英語がわからないのは理解できるんですが、グラフも読めないんですか?

918 :Socket774:2005/04/21(木) 21:42:44 ID:BzY0eEAW
あれ?雑音って遁走したんじゃないの?

919 :Socket774:2005/04/21(木) 21:43:44 ID:bm06t8yq
Intelについて散々語っている馬鹿だが、結局北森しか使ってないんだよ?

プレスコがチッンボチップなら炭だって同じだろ?
買いもしないのに何を発狂して語ってんだか

920 :Socket774:2005/04/21(木) 21:43:50 ID:RVeosGG0
これでPenXE840って10万するのか・・・・・・
駄目駄目だな・・・

921 :孟宗:2005/04/21(木) 21:45:10 ID:uXYwXxdi
>>915
言い回しが、小泉ばりですね・・・

922 :Socket774:2005/04/21(木) 21:47:47 ID:/LuS0xwv
>>915

頑なにdualコアの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

頑なにP2Pの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

触れても居ない触っても居ないCPUの安定度が手に取るように解ってしまう件について

帯域幅が大きい事による弊害、デメリット等の完全な説明が無い件について

説明責任は無いが妄想を並べるからには多少でも整合性が必要な件について

TMpegEncのバランスについて

デスクトップ用途の説明について

923 :Socket774:2005/04/21(木) 21:49:49 ID:x9eCvvC/
何を見て「圧勝」と言ってるのか意味不明だが、
D840とXE840が非常に優秀であることだけはハッキリしたね♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          In_
        ⊂(@ε@-)つ、 -3  電脳空間では最低の詭弁師
      //(雑音/_/::::|    ←ネット内弁慶  日本語が不自由 age荒し
      |:::|/⊂ヽ ノ|:::| /」      決め技は「遁走」と名無しでの「潜伏」
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|             ~~~~~~         ~~~~~~
  /______/ .| |
  | |-----------| |


924 :Socket774:2005/04/21(木) 21:51:10 ID:RVeosGG0
PenD 840の対象相手って
Opteron175でしょ?
Op 175       171W   201W
PenD 840      159W   292W
PenXE 840    158W   313W

これだけみるとアイドルはPenDのほうがいいけど
ロード時がね・・・

925 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 21:52:13 ID:7XlmDSGK
それにしてもDual Opteronはidol時も高発熱で酷い状況だな(ゲラゲラ

926 :Socket774:2005/04/21(木) 21:53:07 ID:nWHSAUpO
>>924
これって本当にほぼ同じ構成なのかい?
CPUだけでこれだけの差が出るってのも凄いんだけど。

927 :Socket774:2005/04/21(木) 21:53:43 ID:Y13PshWS
それにしても録音はidle時も酷い雑音だな(ゲラゲラ

928 :Socket774:2005/04/21(木) 21:54:57 ID:5vr3HkT6
>>925
BetaBIOSにつきPowerNowが未サポートなのをお忘れ無く

929 :Socket774:2005/04/21(木) 21:57:00 ID:x9eCvvC/
雑音は英語が読めないんですよw

930 :Socket774:2005/04/21(木) 21:57:31 ID:/LuS0xwv
>>925
頑なにdualコアの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

頑なにP2Pの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

触れても居ない触っても居ないCPUの安定度が手に取るように解ってしまう件について

帯域幅が大きい事による弊害、デメリット等の完全な説明が無い件について

説明責任は無いが妄想を並べるからには多少でも整合性が必要な件について

TMpegEncのバランスについて

デスクトップ用途の説明について


宿題の答えマダーーーーーー

931 :Socket774:2005/04/21(木) 21:58:46 ID:wY+mNVxQ
>>925
確かにヒデェな。あれどこで消費電力くってんだ?

Opteron系はアイドルとフルロードが約50w程度しか差がない。
Xeonなんてフルロードは340Wとトップなのにアイドルでは約半分の176Wなのな。

Opteronがどこで電力食っているか凄く知りたい。


932 :Socket774:2005/04/21(木) 21:58:51 ID:nxz0GkzF
OpteronのIdle時消費電力が大きいのはBetaBIOSでPowerNow未サポートだよ。(ゲラゲラ

933 :Socket774:2005/04/21(木) 21:59:15 ID:x9eCvvC/
日本語の質問は不自由ながら読めるんだからさっさと回答しろよw

934 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 21:59:34 ID:7XlmDSGK
しかし、ここのアム厨はベンチマークをマトモに理解することすら出来ないらしい。
>>911の結果ではっきりしていることは、

INTELのデュアルコアがマルチスレッド運用だと優れた性能を発揮していることと、
Dual OpteronがIdol時も含めて高発熱・高消費電力であり、それに比べてINTELの
デュアルコアは消費電力が少なく優秀だということを示している。

ってかそんな簡単なことが何故読めないのかなぁ〜(ゲラゲラ

アム厨ってば、ほんとうにアフォの軍団なんだなぁ〜とツクヅク感じたましたね♪

935 :Socket774:2005/04/21(木) 22:00:48 ID:nxz0GkzF
録音はほんとうのアフォなんだなぁ〜とツクヅク感じたましたね♪

936 :Socket774:2005/04/21(木) 22:00:58 ID:wY+mNVxQ
しかも…フルロードで消費電力トップなのに性能はお察しくださいなのな。
Xeonもどこで電力消費しているんだろうなぁ。

937 :Socket774:2005/04/21(木) 22:01:24 ID:Z9gK7oXW
みんな釣られまくり。

938 :Socket774:2005/04/21(木) 22:01:32 ID:/LuS0xwv
>>934
頑なにdualコアの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

頑なにP2Pの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

触れても居ない触っても居ないCPUの安定度が手に取るように解ってしまう件について

帯域幅が大きい事による弊害、デメリット等の完全な説明が無い件について

説明責任は無いが妄想を並べるからには多少でも整合性が必要な件について

TMpegEncのバランスについて

デスクトップ用途の説明について


宿題の答えマダーーーーーー

939 :Socket774:2005/04/21(木) 22:02:42 ID:wY+mNVxQ
>>937
だってそういうネタスレだもん。
ネタスレじゃなければ誰も相手にするわけ無いじゃん。

940 :Socket774:2005/04/21(木) 22:02:43 ID:RjF1w6LV
池沼だとは思ってたが真性だったんだな・・・。哀れ過ぎて
笑いがこみ上げてくるよ♪

941 :Socket774:2005/04/21(木) 22:02:47 ID:12eO8+LC
あの〜言わしてもらっていいか

お前ら会話が成立してないぞ

942 :Socket774:2005/04/21(木) 22:03:41 ID:RVeosGG0
だって録音は日本語できないのよ?
まして英語ができるわけないよ

943 :Socket774:2005/04/21(木) 22:03:42 ID:wY+mNVxQ
>>941
だからネタスレに何をマジレス…。

944 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 22:04:23 ID:7XlmDSGK
Xeonのベンチ結果は付け足しに過ぎないなぁ〜ゲラゲラ
そこでの比較はDual OpteronとデュアルコアのD840、XE840だね♪

まぁ、超高価でボッタクリ決定なデュアルコアのOpteronだと少しはましな消費電力に
なるとは思うのだが・・・(でもベンチマークはD840と同程度だろうね)

945 :Socket774:2005/04/21(木) 22:05:02 ID:LdPhnkva
>>941
すれ違いもまた、楽しきかなw

てか先生おちょくって遊ぶしかないだろ。
炭があんなのだし。

946 :Socket774:2005/04/21(木) 22:05:23 ID:/pswfUxm
     ||
   In ||
 (@ε@ヽ
   ∪  ノ
  ∩A∪∩
   (・∀・| | グラフも読めないんですかー
    | Op  |
  ∩A∪∩
   (・∀・| | 宿題の答えマダーーー
    |ヅアル |
  ⊂⊂____ノ
       彡

947 :Socket774:2005/04/21(木) 22:06:54 ID:/LuS0xwv
>>944
頑なにdualコアの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

頑なにP2Pの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

触れても居ない触っても居ないCPUの安定度が手に取るように解ってしまう件について

帯域幅が大きい事による弊害、デメリット等の完全な説明が無い件について

説明責任は無いが妄想を並べるからには多少でも整合性が必要な件について

TMpegEncのバランスについて

デスクトップ用途の説明について


宿題の答えマダーーーーーー

948 :Socket774:2005/04/21(木) 22:07:32 ID:wY+mNVxQ
しかし、本気に炭はゴミ認定だな。
アレはCPUとして販売するしかないIntelに憐憫を…。

自作板では来年の半ばまでAMD一択じゃないか?
一般市場では当然のごとくIntel機は売られるだろうけれどね。
水冷とか爆音とかいろいろ大変そうだなぁ。



んで、次に埋めるスレは何処?


949 :Socket774:2005/04/21(木) 22:07:47 ID:zkt+x1WO
♪の性能良いのはわかったが、アイドルはpower nowがonで
消費電力低下するにしても、ピークはそれなりに高いなぁ。

これだと、エンコ厨以外は、やっぱりFX買った方が良いような希ガス。

950 :Socket774:2005/04/21(木) 22:07:58 ID:ORLBX1JW
>>934
ハァ?

>INTELのデュアルコアがマルチスレッド運用だと優れた性能を発揮していること

それ、示しているものを抜粋してきて下さい。ホントに録音先生が本文読んでるか気になるんで。
あるいは何頁何枚目のグラフ、でも良いですよ。

>Dual OpteronがIdol時も含めて高発熱・高消費電力であり
ああ、確かにフルロード200Wはひでぇな。

テ ゙ ュ ア ル コ ア P e n t i u m D / X E は 3 0 0 W 越 え て る け ど w

>INTELのデュアルコアは消費電力が少なく
へぇ。録音先生、アイドル時でしか使わないんですか。

テ ゙ ュ ア ル コ ア は エ ン コ 専 用 っ て 言 っ て ま せ ん で し た っ け ?
エ ン コ っ て フ ル 回 転 し て る ん で す け ど ぉ 。

宿題二つ追加。上のことを説明しろ。

951 :Socket774:2005/04/21(木) 22:08:44 ID:RVeosGG0
Dualコア対決なら
Opteron175とPenXE840とPenD840になるのだが、
やはりそこまでよめないのね

952 :Socket774:2005/04/21(木) 22:10:19 ID:ORLBX1JW
>>949
>ピークはそれなりに高いなぁ

デスクトップ向けのPentiumD/XEならともかく、消費電力度外視で、とにかくパフォーマンスが優先される鯖用CPUですから。
それなのに、フルロードでPentiumD/XEより100Wも低いけどね。
ていうか、デュアルプロセッサ♪も大体200W前後だよ。

953 :Socket774:2005/04/21(木) 22:11:17 ID:RMh1qS8m
雑音へ。
煽らなくて良いから、宿題して下さい。

954 :Socket774:2005/04/21(木) 22:12:01 ID:wY+mNVxQ
あ。一択は言い過ぎだな。
エンコ限定環境やらならば、プレスコかPentiumD XEが
静音やらにはPentiumMでも良いだろうね。

総合的な使い方をするならば、Athlon64が一番良いだろうな。
PentiumDも「PentiumD」は単なるセレロンDつなぎ合わせだからダメだが。
PentiumD XEならば、Intel専用ソフトでのエンコ用途限定で良い選択しかも。
PentiumD XEを買う人ならば、その短所も分かって使うだろうしね。

え? 無印「PentiumD」?
あんなの買うぐらいなら、高クロックのプレスコのがまだ"マシ"じゃね?

955 :Socket774:2005/04/21(木) 22:12:07 ID:RD7CSssm
>>925
IdleをIdolと書くようなアイドルオタは巣に帰れ

956 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 22:12:52 ID:7XlmDSGK
あらら、抜き出していちいち説明しないと理解できないおバカさんばかりなんですね♪
ちなみにDual Opteron 275ってのは Opteron 275 × 2ってことで早くて当り前!(超高発熱だけどね
それとD840、XE840を比べているのだからバカとしか言い様が無いね。
しかし、3.2GHzのデュアルコアでしかないD840とXE840はそんなアフォな対比をされても
十分に優秀な(Dual 248と同程度)成績を残しているは驚嘆だな♪

957 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 22:13:47 ID:7XlmDSGK
>>955
今頃突っ込まれても遅すぎるってば・・・・頭の回転悪すぎだな。

958 :Socket774:2005/04/21(木) 22:13:57 ID:RMh1qS8m
>雑音

頑なにdualコアの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

頑なにP2Pの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

触れても居ない触っても居ないCPUの安定度が手に取るように解ってしまう件について

帯域幅が大きい事による弊害、デメリット等の完全な説明が無い件について

説明責任は無いが妄想を並べるからには多少でも整合性が必要な件について

TMpegEncのバランスについて

デスクトップ用途の説明について



煽らなくていいから、宿題やれ。

959 :Socket774:2005/04/21(木) 22:14:54 ID:tT7Yktws
雑音も粘着して書き込むためにシャブ使ってたりして…

960 :Socket774:2005/04/21(木) 22:14:59 ID:wY+mNVxQ
>>956
>十分に優秀な(Dual 248と同程度)成績を残しているは驚嘆

いや? どこが?

961 :Socket774:2005/04/21(木) 22:15:06 ID:S2Ccal4Y
おぉ今日もやっているのかw
乙(ゲラゲラ

962 :Socket774:2005/04/21(木) 22:15:16 ID:x9eCvvC/
3.2GHzのデュアルコアしか出せない会社が問題なのではw

963 :Socket774:2005/04/21(木) 22:16:31 ID:/LuS0xwv
>>957
頑なにdualコアの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

頑なにP2Pの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

触れても居ない触っても居ないCPUの安定度が手に取るように解ってしまう件について

帯域幅が大きい事による弊害、デメリット等の完全な説明が無い件について

説明責任は無いが妄想を並べるからには多少でも整合性が必要な件について

TMpegEncのバランスについて

デスクトップ用途の説明について


宿題の答えマダーーーーーー
頭悪くても宿題はやれよ

964 :Socket774:2005/04/21(木) 22:16:44 ID:tT7Yktws
リンク忘れた。

【社会】「ネット掲示板で、眠らず中傷書き込みする為」 覚醒剤使用&PC窃盗の男、供述
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1114085117/

965 :Socket774:2005/04/21(木) 22:17:22 ID:5vr3HkT6
>>956
Opteron275と比べてるのはあんただけだ。
Opteron175でも十分Smithfieldには勝てる。

Opteron175はAthlon64 X2 4400+相当。

Athlon64 X2 4200+ (1MB) $537
Athlon64 X2 4400+ (2MB) $581
PentiumD 840 $500ドル台

十分に競争力はあるな。

966 :Socket774:2005/04/21(木) 22:17:56 ID:/LuS0xwv
>>964
雑音と同類だな

967 :Socket774:2005/04/21(木) 22:18:41 ID:RVeosGG0
なんでOpteron 175と比較しかくしないの?w

968 :Socket774:2005/04/21(木) 22:19:04 ID:RVeosGG0
比較しかくしないの→比較しないの

969 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 22:19:22 ID:7XlmDSGK
>>960
おいおい、君は盲目なのか?

下記から以降のベンチマークでマルチスレッド部位を見てみろ。
> http://tech-report.com/reviews/2005q2/opteron-x75/index.x?pg=8

970 :Socket774:2005/04/21(木) 22:19:31 ID:ORLBX1JW
>>956
>十分に優秀な(Dual 248と同程度)成績を残している

だから、残してませんってw
どこにそんな記述があるんですか? さぁ、早く示せ、無能。

>ちなみにDual Opteron 275ってのは Opteron 275 × 2ってことで早くて当り前!(超高発熱だけどね
>それとD840、XE840を比べているのだからバカとしか言い様が無いね

あれ? D840はともかく、XE840ってHTT装備ですよね?
HTTは速くなる、デュアルプロセッサと同じ。効果的ィとかほざいてたのは、どこのどなたでしたっけ?
そこへきて、「いや、HTTは誤魔化しだから。デュアルプロセッサと比べるなよ」と来ましたか。

流石だな。

さて、HTTはクソなんですか? 答えて、録音先生!

971 :Socket774:2005/04/21(木) 22:20:05 ID:wY+mNVxQ
>>967-968
「現実を見たくないから」でしょ?

んで、次は何処埋める?

972 :Socket774:2005/04/21(木) 22:21:09 ID:wY+mNVxQ
次スレはココあたりどうよ?

AMD? Intel? VIA?それともTransmeta? Part.1
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1106328473/

973 :Socket774:2005/04/21(木) 22:21:26 ID:qLwdtQYf
ttp://tech-report.com/reviews/2005q2/opteron-x75/index.x?pg=3
Opteron環境の写真がSLIしてるのが気になる…。
GF6800Ultrax2(*´Д`)ハァハァ

974 :Socket774:2005/04/21(木) 22:21:54 ID:x9eCvvC/
HTTは依存性のあるスレッドでは性能が出ませんし
シングルスレッドでは性能が低下する場合がある糞です

975 :Socket774:2005/04/21(木) 22:22:02 ID:M4pUVIgA
こっちへ移動してください

AMD? Intel? VIA?それともTransmeta? Part.1
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1106328473/


976 :Socket774:2005/04/21(木) 22:22:14 ID:/LuS0xwv
>>969
頑なにdualコアの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

頑なにP2Pの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

触れても居ない触っても居ないCPUの安定度が手に取るように解ってしまう件について

帯域幅が大きい事による弊害、デメリット等の完全な説明が無い件について

説明責任は無いが妄想を並べるからには多少でも整合性が必要な件について

TMpegEncのバランスについて

デスクトップ用途の説明について


宿題の答えマダーーーーーー
頭悪くても宿題はやれよ

977 :Socket774:2005/04/21(木) 22:22:16 ID:ORLBX1JW
>雑音

頑なにdualコアの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

頑なにP2Pの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

触れても居ない触っても居ないCPUの安定度が手に取るように解ってしまう件について

帯域幅が大きい事による弊害、デメリット等の完全な説明が無い件について

説明責任は無いが妄想を並べるからには多少でも整合性が必要な件について

TMpegEncのバランスについて

デスクトップ用途の説明について

エンコ専用と断言したPentiumD/XEの消費電力が洒落にならないくらい高いのを、低いと判断した根拠はマダー?

PentiumD/XEが優れた性能を示してるベンチをTMPGEnc以外で示せよ。

そもそも、Opteron175が遙かにPentiumD/XEを圧倒している件について

978 :Socket774:2005/04/21(木) 22:24:04 ID:wY+mNVxQ
とりあえず、いったんあげてみる
雑音君の回答があるかもしれないからな

979 :Socket774:2005/04/21(木) 22:24:37 ID:RMh1qS8m
雑音の受け入れ先も大変だな。

雑音は宿題やらねえし、電波撒き散らすし。

980 :Socket774:2005/04/21(木) 22:26:04 ID:o2zundK6
無理矢理よそのスレを埋めるのはどうかと思うけどなあ。

981 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 22:26:47 ID:7XlmDSGK
>>970
説明したはずだが・・・
例えば、
Cinema 4D renderingのマルチスレッドだと
Dual 248は、571
XE840は、603

LAME audio encodingのマルチスレッドだと
Dual 248は、30
XE840とD840は、31で計測誤差の範囲

Xmpeg/DivX video encodingに至ってはXE840とD840のほうが良いスコアとなっている。




982 :Socket774:2005/04/21(木) 22:27:33 ID:M4pUVIgA
INTEL対AMDの話になってるから、あっちにいってくれないと困るw

983 :ここ埋める:2005/04/21(木) 22:27:43 ID:/pswfUxm
>>971
インテルの衰退とAMDの繁栄 Part.1
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1114082746/

984 :Socket774:2005/04/21(木) 22:29:01 ID:/LuS0xwv
>>981
頑なにdualコアの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

頑なにP2Pの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

触れても居ない触っても居ないCPUの安定度が手に取るように解ってしまう件について

帯域幅が大きい事による弊害、デメリット等の完全な説明が無い件について

説明責任は無いが妄想を並べるからには多少でも整合性が必要な件について

TMpegEncのバランスについて

デスクトップ用途の説明について


先に宿題をよろうね

985 :Socket774:2005/04/21(木) 22:29:49 ID:RVeosGG0
しかし絶対に♪175の話はしないなw
Dualコアの性能はマルチスレッドだけかw
シングルは関係なしとw

986 :Socket774:2005/04/21(木) 22:30:37 ID:ORLBX1JW
>雑音

頑なにdualコアの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

頑なにP2Pの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

触れても居ない触っても居ないCPUの安定度が手に取るように解ってしまう件について

帯域幅が大きい事による弊害、デメリット等の完全な説明が無い件について

説明責任は無いが妄想を並べるからには多少でも整合性が必要な件について

TMpegEncのバランスについて

デスクトップ用途の説明について

エンコ専用と断言したPentiumD/XEの消費電力が洒落にならないくらい高いのを、低いと判断した根拠はマダー?

PentiumD/XEが優れた性能を示してるベンチを提灯ベンチ以外で

そもそも、Opteron175が遙かにPentiumD/XEを圧倒している件について

宿題マダーチンチン(AA略

987 :Socket774:2005/04/21(木) 22:31:46 ID:o2zundK6
ここ埋めれば?

AMD64の真実と不具合を書き込むスレ part.2
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1113751799/

988 :Socket774:2005/04/21(木) 22:32:37 ID:RTsl5t+i
デュアルスレもアリ

989 :Socket774:2005/04/21(木) 22:34:36 ID:/pswfUxm
インテルの衰退とAMDの繁栄 Part.1
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1114082746/


990 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 22:35:47 ID:7XlmDSGK
あと、必死にOpteron175と比較せよと言っているアフォがいるようだが性能的にD840、XE840と
大差が無いことを伝えておく。

もちろんSSE2やSSE3未対応ソフトでの結果がこれだからAMDがボッタクリであることは確かだな。

991 :Socket754:2005/04/21(木) 22:37:24 ID:/APd9vD/
 雑音先生、
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0421/tawada49.htm
> 可能性として考えられるのが、デュアルコアに伴うFSBの問題だ。前編でSmithfieldコアにFSBの調整機構が
>組み込まれていない点に触れたが、その影響が出ているのではないだろうか。両方のコアがフルに回った場合
>のCPU−チップセット間帯域幅は400MHz相当(極論ではあるが)となるわけで、Sandraのように環境のフル性能
>を引き出そうとするテストが裏目に出た可能性がある。

こんなこと言ってますぜ。直ちに反論してください。

992 :Socket774:2005/04/21(木) 22:37:38 ID:M4pUVIgA
>>990 XE840も十分ぼったくりだろ

レスはこちらへ
AMD? Intel? VIA?それともTransmeta? Part.1
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1106328473/

993 :Socket774:2005/04/21(木) 22:38:11 ID:AXmygeI1
北森3.4GHzを二つ載せたものなら良い感じ?

994 :Socket774:2005/04/21(木) 22:38:37 ID:/LuS0xwv
>>990
頑なにdualコアの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

頑なにP2Pの完璧な定義をスルーし続け語っていない件について

触れても居ない触っても居ないCPUの安定度が手に取るように解ってしまう件について

帯域幅が大きい事による弊害、デメリット等の完全な説明が無い件について

説明責任は無いが妄想を並べるからには多少でも整合性が必要な件について

TMpegEncのバランスについて

デスクトップ用途の説明について


雑音先生はなぜ宿題をやらないのですか?



995 :Socket774:2005/04/21(木) 22:38:46 ID:Fk//teyE
闘牛場かよ!w

996 :Socket774:2005/04/21(木) 22:38:47 ID:8PQ3OFn3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1113714718/

997 :Socket774:2005/04/21(木) 22:39:03 ID:RVeosGG0
あのグラフで大差ないのなら、どんなのでも大差ないねw
ちなみにPenXEは10万するのではが、それは無視ですか?w

998 : ◆drhHtxwl/A :2005/04/21(木) 22:39:09 ID:7XlmDSGK
>>991
反論する必要は無いよ。(その判断は正しい
特殊な状況下だとそうなるってことだな。
しかし、そんなのはベンチの為のベンチでしかなく、実用的には如何デモよい。

999 :Socket774:2005/04/21(木) 22:39:15 ID:Y13PshWS
1000なら雑音がさらに4年居座る

1000 :Socket774:2005/04/21(木) 22:39:27 ID:wjdx+EKE
         「\     __    __        ぴお
         │ト、l、 /´, '`⌒'´ `ヽ: : .
          ヾヽ!lV/ / ,/ /  ,' ハ、/⌒ヽ
       ,ィニ≧ゝレ' / /  ,./   / , ハ     ノノ
      く<-‐7´ _」] l l/ _/ /   / / / い : : .
        ̄ノ/: :f r'l ,ィ'/レ'/、_/、レ' /l| li l : : : : .  
      . : {ハ : :|{(l|y==ミ   _ノ`メソリ ll | : : : : :   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      : : : :ヽヽ: :|、lハl、゙      ⌒ヾlノリ ll l : : : : : : <  1000・・・
      : : : : : : : : V\ヽ、 (フ  ゛ノルんイリノ : : : : : :  \______
      : : : : : : : : : ,.--、_ハ`−r=ニ--、′ノ. : : : : : : :
      : : : : : : : : /  /-ョロ'ヲ´   i l : : : : : : : : : :
      : : : : : : : 〈  ,ハフ'兀「     ! } : : : : : : : : :
      : : : : : : : : ヽ,   ト{‐lハ. ヽ ' ノ : : : : : : : :
        : : : : : : : 〈 ,  !{ソ   ヽl/|、: : : : : : : :   ,r-、
       : : : : : : `ヽ  V     j _ノ ,スヘ_ノ7--−イ∧〈
          : : : : : : : { /     ,ハ、  _//く 〈 ___ r'九〈ハ.}
          : : : : : : :レ'    ' ,ハヘニイヽ_厂 、ノソト}〈V´
            : :_ノ−- 、'  {∧ トヘ_「    {Y: :仔 之_
            〈l ̄>-、_ 丶レ^ヽ厂`    上l_:/Z/ソ‐′
        r个y'⌒ll_,/‐、;_,、ト、__ト、  ` ー/「>,、 └トf‐′
      {_Y^lヽ、,ど , ,  〈__j,ハ、) 、_イソ´`ヽヘ、ノ、lフ
      ヽ>ゝハ 〈ノ{ l! ハ_j人lJ  /ソ: : : . ノフく_.イ
       〉 〈、ソ´ UU     、ノ入 : :__rクー<__〉
      ∠__, 〈_⊥、′  i  _,rくソヽ√ヽフ
         j__ルく_/T'┬_ヒス⊥イ \ノ
            ヽ√ \丿 ヽ/


1001 :1001:Over 1000 Thread
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

         自作PC板@2ch http://pc7.2ch.net/jisaku/
【緊急告知】
第2回 2ちゃんねる全板人気トーナメントが始まっています。
皆さんの参加をお待ちしております。
今こそ立ち上がれ!我が同胞 自作erたちよ!!!

268 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)